Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522962 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: 4444444 12/12/2013 16:17:15
Sono un inidoneo solo per colpa mia. È giusto dirlo ragazzi :)

Da: 4444444 12/12/2013 16:20:44
Ma pinko pallino deve continuare a scrivere

Da: IFG@ 12/12/2013 16:35:08
Buon pomeriggio a tutti

Da: p.a.p.p. 12/12/2013 15.23.43
riflessione cortesemente puoi fare un copia incolla (se sei in possesso del documento) dell'interrogazione On. Fiano con la relativa risposta del Ministro. Sai se è un documento ufficialmente depositato ,durante tutto l'iter della conversione in legge del decreto 101? Potrebbe servire, a buon intenditore poche parole.

Martedì 15 ottobre 2013 âï¿�" 24 âï¿�" Commissioni riunite I e XI
Emanuele FIANO (PD) interviene sulle
disposizioni dell'articolo 4, commi da 3 a
5, per chiedere al Ministro se l'efficacia
delle graduatorie concorsuali si intende
applicata anche ai lavoratori del comparto
difesa.
Il ministro Gianpiero D'ALIA risponde
affermativamente, sottolineando come in
questo modo si vogliano evitare ulteriori
contenziosi.

spero possa esserti utile.

Da: W le seconde aliquote 12/12/2013 16:50:56
il più serio lo avete invitato ad andare via solo perchè dice ciò che non volete vi si dica....Pinko pallino torna a scrivere per favore e lascia stare quei 4 ignoranti che ti insultano

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 12/12/2013 16:54:05
Per W le seconde aliquote: grazie. Preferisco di no.

Da: SIRYA92 12/12/2013 16:56:53
Ciao Pinko Pallino,hai letto il mio post?Che ne dici?:)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: W le seconde aliquote 12/12/2013 16:57:08
rimanga qui signor pinko pallino,non la dia vinta a questi...e poi ci lamentiamo che mancano i valori in questa società,guardate qui,invitano (spesso volgarmente) una persona adulta ad andare su altri lidi...persona che fra le righe ne capisce più di quanto ne capiscano gli utenti di questa piattaforma messi assieme

Da: SIRYA92 12/12/2013 17:04:04
Pinko Pallino,se non vuoi postare quì,fallo nel topic 1886,almeno li siamo tutti registrati e,ai maleducati e poco seri viene bannato l'indirizzo ip:)

Da: x Sirya92 12/12/2013 17:11:01
Incredibile che si voglia ancora far parlare pinko pallino che ha sempre dimostrato sofferenza per un eventuale scorrimento delle graduatorie per le ff.oo..

Da: IFG@ 12/12/2013 17:15:11
buoanasera SIRYA92

mi associo agli appelli rivolti all' utente Pinko Pallino da parte di riflessione e sirya, anche se non concordi con le sue tesi è sempre costruttivo e democratico dare possibilità ad utenti che la pensano diversamente dagli altri, naturalmente sempre nel rispetto reciproco e nella buona educazione ciò che l'utente pinko pallino ha sempre fatto e sempre farà, resti e posti le sue argomentazioni che da parte mia anche se non condivisibili sono costruttive, d'altronte non tutti la pensiamo allo stesso modo.

Da: W le seconde aliquote 12/12/2013 17:19:44
a caro "x syria 92" tu se una persona non è d'accordo con te non lo fai parlare??Spiega spiega...

Da: x ifg 12/12/2013 17:19:45
insomma dire ad un ragazzo che è un fallito o usare il termine bimbiminkia da una persona grande non è sintomo di grande educazione.. aldilà delle tesi postate che si può essere daccordo o meno

Da: SIRYA92 12/12/2013 17:22:20
Ciao IFG@,riposto il post di stamattina,in modo che anche quelli che non guardano le pagine precedenti si fanno una loro opinione,come anche condiviso da riflessione,se non emettono dei decreti attuativi specifici,sarà dura far scorrere le graduatorie al comparto difesa(se Loro non vogliono):    Da: SIRYA92     12/12/2013 10.57.16
Buongiorno,riflessione,posto un passaggio di D'Alia all'audizione parlamentare del 06/06/2013 e,sotto l'art.di legge citato,che ne pensi?Anche X Pinko Pallino,che saluto:) Quanto alle problematiche del blocco contrattuale, esse vanno senz'altro affrontate,
almeno da subito per le categorie le cui normative di riferimento lo consentano, come il
comparto sicurezza-difesa. Si darà così compiuta attuazione, anche con interventi legislativi,
alla specificità riconosciuta a tale comparto appunto dalla legge, la 183 del 2010, in particolare
l'art. 19. E sempre con riferimento al blocco contrattuale, esso grava oltre misura, ed è a noi ben
presente, sulle professioni prive di vere e proprie progressioni di carriera e per le quali pertanto
il venir meno delle progressioni anche economiche risulta particolarmente mortificante. Penso
ad esempio al corpo docente ed alla funzione eminente da esso assolta nell'interesse della
collettività, ed assicuro tutto il mio impegno seguendo del resto, ancora una volta, le chiare
attenzioni rivolte al settore dal Presidente del Consiglio, nel più volte citato discorso. Art. 19.

   (Specificita' delle Forze armate, delle Forze di polizia e
del Corpo nazionale dei vigili del fuoco)

1. Ai fini della definizione degli ordinamenti, delle carriere e dei
contenuti del rapporto di impiego e della   tutela   economica,
pensionistica e previdenziale, e' riconosciuta la specificita' del
ruolo delle Forze armate, delle Forze di polizia e del Corpo
nazionale dei vigili del fuoco, nonche' dello stato giuridico del
personale ad essi appartenente, in dipendenza della peculiarita' dei
compiti, degli obblighi e delle limitazioni personali, previsti da
leggi e regolamenti, per le funzioni di tutela delle istituzioni
democratiche e di difesa dell'ordine e della sicurezza interna ed
esterna, nonche' per i peculiari requisiti di efficienza operativa
richiesti e i correlati impieghi in attivita' usuranti.
2. La disciplina attuativa dei principi e degli indirizzi di cui al
comma 1 e' definita con successivi provvedimenti legislativi, con i
quali si provvede altresi' a stanziare le occorrenti   risorse
finanziarie.
3. Il Consiglio centrale di   rappresentanza   militare   (COCER)
partecipa, in rappresentanza del personale militare, alle attivita'
negoziali svolte in attuazione delle finalita' di cui al comma 1 e
concernenti il trattamento economico del medesimo personale.

Da: IFG@ 12/12/2013 17:22:45
per x ifg devi vedere anche il contesto e come viene detto una cosa, la pazienza ha un limite, si può dissentire ma fatto nella maniera giusta

Da: SIRYA92 12/12/2013 17:27:05
.......per le categorie le cui normative di riferimento lo consentano.... ...... e' riconosciuta la specificita' del
ruolo delle Forze armate, delle Forze di polizia e del Corpo
nazionale dei vigili del fuoco, nonche' dello stato giuridico del
personale ad essi appartenente, in dipendenza della peculiarita' dei
compiti, degli obblighi e delle limitazioni personali, previsti da
leggi e regolamenti, per le funzioni di tutela delle istituzioni
democratiche e di difesa dell'ordine e della sicurezza interna ed
esterna.......,su questo ci si può confrontare e dissertare:)

Da: per siria 92 12/12/2013 17:27:16
- Messaggio eliminato -

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 12/12/2013 17:27:45
Ringrazio coloro che, seppur di parere diverso, ammettono il contraddittorio. Poi, preciso di non essere mai il primo a perdere "le staffe" e, infine, tengo a precisare che non intendo continuare a esprimere pareri pubblicamente, sino ad avvenuta definizione del "casus belli". Chi è interessato/a a sapere come la penso, può sempre contattarmi alla mia mail temporanea: pinkopallino@yopmail.com

Grazie e buone discussioni... a quasi tutti...

Da: IFG@ 12/12/2013 17:28:54
SIRYA lo avevo letto il tuo post, nonostante tutto rimango della mia idea, certamente la circolare 5 fatta dal ministro non esclude il comparto difesa/sicurezza come fa esplicitamente per il comparto scuola e alta formazione specificati nei commi 1 e 2, da parte mia attendo la risposta (chiarificatrice e definitiva) che il governo nelle persone del ministro d'alia, ministro della difesa e ministro delle finanze all'interrogazione fatta dall'on. Rosato

Da: ,,,, 12/12/2013 17:29:18
- Messaggio eliminato -

Da: W le seconde aliquote 12/12/2013 17:29:55
Ciao Pinko buone cose....ti stimo.....

Da: agenteinv 12/12/2013 17:31:38
DA QUELLO CHE CAPISCO QUINDI SI RIBADISCE IL CONCETTO CHE LE FORZE ARMATE LA POLIZIA DI STATO HANNO UNA LORO SPECIFICITà E QUINDI PER QUESTI CORPI NON VALE LO SCORRIMENTO. qUALCUNO PUò CHIARIRMI LA COSA ?

Da: IFG@ 12/12/2013 17:32:27
per Pinko Pallino rispetto la tua decisione e ti ringrazio per la disponibilità data. Buon Natale

Da: x pinko pallino 12/12/2013 17:32:32
ora se se ne va pure riflessione il forum può chiudere...i seri scappano e gli altri restano qui.....incredibile!!!!!!!!

Da: ,,,, 12/12/2013 17:34:50
- Messaggio eliminato -

Da: mammamoderna 12/12/2013 17:42:10
Notizia di oggi:

I SERGENTI E BRIGADIERI DISERTANO LA CERIMONIA DEL CAPO DI STATO MAGGIORE DELLA DIFESA (leggi)
giovedì 12 dicembre 2013
I delegati del ruolo sergenti e brigadieri del COCER Interforze comunicano che non
parteciperanno alla prevista cerimonia di scambio di auguri natalizi e di festività di fine anno
con il Capo di Stato Maggiore della Difesa, ammiraglio Luigi Binelli Mantelli, prevista per il
giorno 12 dicembre 2013 presso la sala del trono di palazzo Barberini.
Avremmo preferito gli auguri di rito unitamente alla notizia dello sblocco degli stipendi e
delle dinamiche retributive nonché ad una smentita sull'ipotesi del riordino delle carriere
che vede il personale da noi rappresentato particolarmente penalizzato e mortificato.
Nel ribadire che la categoria dei sergenti e brigadieri non comprende tale accanimento,
invitiamo il Capo di Stato Maggiore della Difesa a riflettere sulla nostra scelta davanti ad un
"caffè".

Lo dichiarano i delegati del Cocer Interforze.

COCER AM COCER CC    COCER EI    COCER MM

MESSINA Alfio    SERPI Antonio    GALANTUOMO Gennaro SACCONE Franco
BELFIORI Antonsergio   TARALLO Antonio BILELLO Domenico

Da: SIRYA92 12/12/2013 17:44:19
Basta leggere qualsiasi bando e le leggi ivi contenute,compreso il Codice M.,e ognuno si può fare un'idea,almeno,fino a quando e,se faranno qualche decreto attuativo diverso.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 12/12/2013 17:46:45
Buone Feste a tutti.

Da: p.a.p.p. 12/12/2013 17:52:45
Egregio sig Pinko Pallino,chi le scrive l'ha esortato a scrivere,visto che siamo in democrazia ,ma Lei deve anche comprendere i ragazzi ,poichè ognuno ha una sua storia alle spalle,delle delusioni,delle ingiustizie subite,ecco magari perdono ''le staffe'',ci sono ragazzi che hanno studiato da matti per raggiungere un'obiettivo,ragazzi che sono inv con 79 risposte esatte su 80 domande (pol. pen) . Dai Pinko Pallino,se qualcuno perde per primo le staffe,è da comprendere. Un conto è essere inv ,un conto è una persona come lei,che vive il forum in un'ottica diversa. Il mio nik? già spiegato: Papà aspirante polizia panitenziaria ,e aggiungo con qualche capello bianco. Rifletta e ritorni a scrivere.Buona sera

Da: SIRYA92 12/12/2013 17:53:14
Il bacio della No-Tav al poliziotto finisce in Procura: l'accusa è di violenza sessuale e oltraggio a pubblico ufficiale. Nina De Chiffre, l'attivista che alla marcia in Val di Susa del 16 novembre si lanciò in effusioni simulate con un celerino per vendicare, a suo dire, le violenze subite da una "compagna", è stata denunciata dal sindacato delle divise blu Coisp. "Se fosse stato un poliziotto a baciare una manifestante a caso - ha spiegato il segretario generale Franco Maccari a la Zanzara - sarebbe scoppiata la terza guerra mondiale". Il bacio della militante No-Tav, che inizialmente fu interpretato come un gesto distensivo e pacifista, aveva in realtà un'intenzione provocatrice e denigratoria.E' la stessa De Chiffre a spiegarlo: per lei, come ha scritto su Facebook, i poliziotti "sono porci da appendere a testa in giù". Concordo con il sindacato.

Da: nonnomoderno 12/12/2013 17:54:51
sirya con tutto il rispetto.....cosa c'entra con questo thread?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: 4444444	12/12/2013 16:17:15
Sono un inidoneo solo per colpa mia. È giusto dirlo ragazzi :)

Da: 4444444	12/12/2013 16:20:44
Ma pinko pallino deve continuare a scrivere

Da: IFG@	12/12/2013 16:35:08
Buon pomeriggio a tutti Da: p.a.p.p. 12/12/2013 15.23.43 riflessione cortesemente puoi fare un copia incolla (se sei in possesso del documento) dell'interrogazione On. Fiano con la relativa risposta del Ministro. Sai se è un documento ufficialmente depositato ,durante tutto l'iter della conversione in legge del decreto 101? Potrebbe servire, a buon intenditore poche parole. Martedì 15 ottobre 2013 âï¿�" 24 âï¿�" Commissioni riunite I e XI Emanuele FIANO (PD) interviene sulle disposizioni dell'articolo 4, commi da 3 a 5, per chiedere al Ministro se l'efficacia delle graduatorie concorsuali si intende applicata anche ai lavoratori del comparto difesa. Il ministro Gianpiero D'ALIA risponde affermativamente, sottolineando come in questo modo si vogliano evitare ulteriori contenziosi. spero possa esserti utile.

Da: W le seconde aliquote	12/12/2013 16:50:56
il più serio lo avete invitato ad andare via solo perchè dice ciò che non volete vi si dica....Pinko pallino torna a scrivere per favore e lascia stare quei 4 ignoranti che ti insultano

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	12/12/2013 16:54:05
Per W le seconde aliquote: grazie. Preferisco di no.

Da: SIRYA92	12/12/2013 16:56:53
Ciao Pinko Pallino,hai letto il mio post?Che ne dici?:)

Da: W le seconde aliquote	12/12/2013 16:57:08
rimanga qui signor pinko pallino,non la dia vinta a questi...e poi ci lamentiamo che mancano i valori in questa società,guardate qui,invitano (spesso volgarmente) una persona adulta ad andare su altri lidi...persona che fra le righe ne capisce più di quanto ne capiscano gli utenti di questa piattaforma messi assieme

Da: SIRYA92	12/12/2013 17:04:04
Pinko Pallino,se non vuoi postare quì,fallo nel topic 1886,almeno li siamo tutti registrati e,ai maleducati e poco seri viene bannato l'indirizzo ip:)

Da: x Sirya92	12/12/2013 17:11:01
Incredibile che si voglia ancora far parlare pinko pallino che ha sempre dimostrato sofferenza per un eventuale scorrimento delle graduatorie per le ff.oo..

Da: IFG@	12/12/2013 17:15:11
buoanasera SIRYA92 mi associo agli appelli rivolti all' utente Pinko Pallino da parte di riflessione e sirya, anche se non concordi con le sue tesi è sempre costruttivo e democratico dare possibilità ad utenti che la pensano diversamente dagli altri, naturalmente sempre nel rispetto reciproco e nella buona educazione ciò che l'utente pinko pallino ha sempre fatto e sempre farà, resti e posti le sue argomentazioni che da parte mia anche se non condivisibili sono costruttive, d'altronte non tutti la pensiamo allo stesso modo.

Da: W le seconde aliquote	12/12/2013 17:19:44
a caro "x syria 92" tu se una persona non è d'accordo con te non lo fai parlare??Spiega spiega...

Da: x ifg	12/12/2013 17:19:45
insomma dire ad un ragazzo che è un fallito o usare il termine bimbiminkia da una persona grande non è sintomo di grande educazione.. aldilà delle tesi postate che si può essere daccordo o meno

Da: SIRYA92	12/12/2013 17:22:20
Ciao IFG@,riposto il post di stamattina,in modo che anche quelli che non guardano le pagine precedenti si fanno una loro opinione,come anche condiviso da riflessione,se non emettono dei decreti attuativi specifici,sarà dura far scorrere le graduatorie al comparto difesa(se Loro non vogliono): Da: SIRYA92 12/12/2013 10.57.16 Buongiorno,riflessione,posto un passaggio di D'Alia all'audizione parlamentare del 06/06/2013 e,sotto l'art.di legge citato,che ne pensi?Anche X Pinko Pallino,che saluto:) Quanto alle problematiche del blocco contrattuale, esse vanno senz'altro affrontate, almeno da subito per le categorie le cui normative di riferimento lo consentano, come il comparto sicurezza-difesa. Si darà così compiuta attuazione, anche con interventi legislativi, alla specificità riconosciuta a tale comparto appunto dalla legge, la 183 del 2010, in particolare l'art. 19. E sempre con riferimento al blocco contrattuale, esso grava oltre misura, ed è a noi ben presente, sulle professioni prive di vere e proprie progressioni di carriera e per le quali pertanto il venir meno delle progressioni anche economiche risulta particolarmente mortificante. Penso ad esempio al corpo docente ed alla funzione eminente da esso assolta nell'interesse della collettività, ed assicuro tutto il mio impegno seguendo del resto, ancora una volta, le chiare attenzioni rivolte al settore dal Presidente del Consiglio, nel più volte citato discorso. Art. 19. (Specificita' delle Forze armate, delle Forze di polizia e del Corpo nazionale dei vigili del fuoco) 1. Ai fini della definizione degli ordinamenti, delle carriere e dei contenuti del rapporto di impiego e della tutela economica, pensionistica e previdenziale, e' riconosciuta la specificita' del ruolo delle Forze armate, delle Forze di polizia e del Corpo nazionale dei vigili del fuoco, nonche' dello stato giuridico del personale ad essi appartenente, in dipendenza della peculiarita' dei compiti, degli obblighi e delle limitazioni personali, previsti da leggi e regolamenti, per le funzioni di tutela delle istituzioni democratiche e di difesa dell'ordine e della sicurezza interna ed esterna, nonche' per i peculiari requisiti di efficienza operativa richiesti e i correlati impieghi in attivita' usuranti. 2. La disciplina attuativa dei principi e degli indirizzi di cui al comma 1 e' definita con successivi provvedimenti legislativi, con i quali si provvede altresi' a stanziare le occorrenti risorse finanziarie. 3. Il Consiglio centrale di rappresentanza militare (COCER) partecipa, in rappresentanza del personale militare, alle attivita' negoziali svolte in attuazione delle finalita' di cui al comma 1 e concernenti il trattamento economico del medesimo personale.

Da: IFG@	12/12/2013 17:22:45
per x ifg devi vedere anche il contesto e come viene detto una cosa, la pazienza ha un limite, si può dissentire ma fatto nella maniera giusta

Da: SIRYA92	12/12/2013 17:27:05
.......per le categorie le cui normative di riferimento lo consentano.... ...... e' riconosciuta la specificita' del ruolo delle Forze armate, delle Forze di polizia e del Corpo nazionale dei vigili del fuoco, nonche' dello stato giuridico del personale ad essi appartenente, in dipendenza della peculiarita' dei compiti, degli obblighi e delle limitazioni personali, previsti da leggi e regolamenti, per le funzioni di tutela delle istituzioni democratiche e di difesa dell'ordine e della sicurezza interna ed esterna.......,su questo ci si può confrontare e dissertare:)

Da: per siria 92	12/12/2013 17:27:16
- Messaggio eliminato -

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	12/12/2013 17:27:45
Ringrazio coloro che, seppur di parere diverso, ammettono il contraddittorio. Poi, preciso di non essere mai il primo a perdere "le staffe" e, infine, tengo a precisare che non intendo continuare a esprimere pareri pubblicamente, sino ad avvenuta definizione del "casus belli". Chi è interessato/a a sapere come la penso, può sempre contattarmi alla mia mail temporanea: pinkopallino@yopmail.com Grazie e buone discussioni... a quasi tutti...

Da: IFG@	12/12/2013 17:28:54
SIRYA lo avevo letto il tuo post, nonostante tutto rimango della mia idea, certamente la circolare 5 fatta dal ministro non esclude il comparto difesa/sicurezza come fa esplicitamente per il comparto scuola e alta formazione specificati nei commi 1 e 2, da parte mia attendo la risposta (chiarificatrice e definitiva) che il governo nelle persone del ministro d'alia, ministro della difesa e ministro delle finanze all'interrogazione fatta dall'on. Rosato

Da: W le seconde aliquote	12/12/2013 17:29:55
Ciao Pinko buone cose....ti stimo.....

Da: agenteinv	12/12/2013 17:31:38
DA QUELLO CHE CAPISCO QUINDI SI RIBADISCE IL CONCETTO CHE LE FORZE ARMATE LA POLIZIA DI STATO HANNO UNA LORO SPECIFICITà E QUINDI PER QUESTI CORPI NON VALE LO SCORRIMENTO. qUALCUNO PUò CHIARIRMI LA COSA ?

Da: IFG@	12/12/2013 17:32:27
per Pinko Pallino rispetto la tua decisione e ti ringrazio per la disponibilità data. Buon Natale

Da: x pinko pallino	12/12/2013 17:32:32
ora se se ne va pure riflessione il forum può chiudere...i seri scappano e gli altri restano qui.....incredibile!!!!!!!!

Da: mammamoderna	12/12/2013 17:42:10
Notizia di oggi: I SERGENTI E BRIGADIERI DISERTANO LA CERIMONIA DEL CAPO DI STATO MAGGIORE DELLA DIFESA (leggi) giovedì 12 dicembre 2013 I delegati del ruolo sergenti e brigadieri del COCER Interforze comunicano che non parteciperanno alla prevista cerimonia di scambio di auguri natalizi e di festività di fine anno con il Capo di Stato Maggiore della Difesa, ammiraglio Luigi Binelli Mantelli, prevista per il giorno 12 dicembre 2013 presso la sala del trono di palazzo Barberini. Avremmo preferito gli auguri di rito unitamente alla notizia dello sblocco degli stipendi e delle dinamiche retributive nonché ad una smentita sull'ipotesi del riordino delle carriere che vede il personale da noi rappresentato particolarmente penalizzato e mortificato. Nel ribadire che la categoria dei sergenti e brigadieri non comprende tale accanimento, invitiamo il Capo di Stato Maggiore della Difesa a riflettere sulla nostra scelta davanti ad un "caffè". Lo dichiarano i delegati del Cocer Interforze. COCER AM COCER CC COCER EI COCER MM MESSINA Alfio SERPI Antonio GALANTUOMO Gennaro SACCONE Franco BELFIORI Antonsergio TARALLO Antonio BILELLO Domenico

Da: SIRYA92	12/12/2013 17:44:19
Basta leggere qualsiasi bando e le leggi ivi contenute,compreso il Codice M.,e ognuno si può fare un'idea,almeno,fino a quando e,se faranno qualche decreto attuativo diverso.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	12/12/2013 17:46:45
Buone Feste a tutti.

Da: p.a.p.p.	12/12/2013 17:52:45
Egregio sig Pinko Pallino,chi le scrive l'ha esortato a scrivere,visto che siamo in democrazia ,ma Lei deve anche comprendere i ragazzi ,poichè ognuno ha una sua storia alle spalle,delle delusioni,delle ingiustizie subite,ecco magari perdono ''le staffe'',ci sono ragazzi che hanno studiato da matti per raggiungere un'obiettivo,ragazzi che sono inv con 79 risposte esatte su 80 domande (pol. pen) . Dai Pinko Pallino,se qualcuno perde per primo le staffe,è da comprendere. Un conto è essere inv ,un conto è una persona come lei,che vive il forum in un'ottica diversa. Il mio nik? già spiegato: Papà aspirante polizia panitenziaria ,e aggiungo con qualche capello bianco. Rifletta e ritorni a scrivere.Buona sera

Da: SIRYA92	12/12/2013 17:53:14
Il bacio della No-Tav al poliziotto finisce in Procura: l'accusa è di violenza sessuale e oltraggio a pubblico ufficiale. Nina De Chiffre, l'attivista che alla marcia in Val di Susa del 16 novembre si lanciò in effusioni simulate con un celerino per vendicare, a suo dire, le violenze subite da una "compagna", è stata denunciata dal sindacato delle divise blu Coisp. "Se fosse stato un poliziotto a baciare una manifestante a caso - ha spiegato il segretario generale Franco Maccari a la Zanzara - sarebbe scoppiata la terza guerra mondiale". Il bacio della militante No-Tav, che inizialmente fu interpretato come un gesto distensivo e pacifista, aveva in realtà un'intenzione provocatrice e denigratoria.E' la stessa De Chiffre a spiegarlo: per lei, come ha scritto su Facebook, i poliziotti "sono porci da appendere a testa in giù". Concordo con il sindacato.

Da: nonnomoderno	12/12/2013 17:54:51
sirya con tutto il rispetto.....cosa c'entra con questo thread?