Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522962 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: x riflessione 12/12/2013 00:34:01
speriamo che la risposta sia uguale a quella che il ministro diede a Fiano..

Da: per x riflessione 12/12/2013 01:14:58
per forza deve dare la risposta che ha dato a Fiano e a Gasparri altrimenti contraddice se stesso e se fosse il contrario dovremmo farci sentire anche noi

Da: riflessione. 12/12/2013 01:16:47
se avesse voluto dire no, lo avrebbe detto.
evidentemente ci sono degli accorgimenti. vedremoqualie di che natura

Da: x riflessione 12/12/2013 01:22:17
si sono d'accordo con te con la speranza che risponda il più presto possibile.Ma ha detto che risp su facebook?

Da: 4444444 12/12/2013 08:09:14
se avesse voluto dire no, lo avrebbe detto.
evidentemente ci sono degli accorgimenti. vedremoqualie di che naturaRispondi

Riflessione. Quoto in pieno la tua risposta.
Per me sta preparando la risposta all'interrogazione chiesta da rosato.

Da: erikks 12/12/2013 08:15:48
NO, non è possibile l'ipotesi.....che prendono in considerazione solo le graduatorie del 2013, per lo scorrimento....è assurdo

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 4444444 12/12/2013 08:16:37
X xriflessione

Secondo me risponderà prima a rosato e poi a tutti quei ragazzi che gli hanno scritto tramite una circolare però più dettagliata e dove, secondo me, specificherà settore per settore cosa accadrà.
Una cosa è sicura. Sindacati che chiedono gli scorrimenti, politici che chiedono interrogazioni urgenti e chi più ne ha più ne metta. Insomma deve per forza dare risposte.

Da: 4444444 12/12/2013 08:21:54
Erikks. Nessuno sa nulla.
Gli avranno scritto in 2.000.000.000 e scommetto anche gli inv dal 2007 in poi.
È stato tempestato di mail.

Da: 4444444 12/12/2013 08:22:31
Verba volant scripta manent

Da: 4444444 12/12/2013 08:23:12
E stavolta la scrive. Così ha detto d'alia.

Da: riflessione. 12/12/2013 09:50:54
posterà il testo dell'interrogazione.
Anche perchè un Ministro della Repubblica non può bypassare il Parlamento e andare per direttissima su fb... sarebbe bizzarro.

Da: gis 12/12/2013 10:04:47
inv fate ricorso..per danni morali;)..ricorrete contro chi ha deturpato il vostro puerile stato d'animo;(( inv sono con voi:)

Da: riflessione. 12/12/2013 10:10:10
Buongiorno Gis, come a tutti.
non mi sento puerile nello stato d'animo se sto analizzando una norma di civiltà e di eguaglianza.

Non ti preoccupare il giusto accesso dall'esterno sarà garantito. Tale norma gioverà anche a te. Fidati.
E' una norma in linea con le legislazioni europee. Non credi a me? vai su wikipedia e cerca cose di altre nazioni al riguardo.

Da: gis 12/12/2013 10:11:46
cmq state calmi se prima non (se)escono bandi è inutile che vi preoccupate inutilmente

Da: gis 12/12/2013 10:14:26
riflessione al momento questo forum non ha dimostrato un grande senso critico anzi tutt'altro per questo lo chiamo covo

Da: gis 12/12/2013 10:17:27
bloccando i concorsi cil primo a perderci sarebbe lo Stato che poi distribuisce i soldi alle varie amministrazioni..meno soldi...

Da: riflessione. 12/12/2013 10:19:58
ma uno come me che ti dice che la portata del decreto ex 101 sarà ristretta, l'accesso dall'esrterno sarà garantito prima di quanto si pensi ma cheè una legge di civiltà e rispetto per coloro i quali hanno subito scarti minimi nelle graduatorie.

più obiettivo di così...non saprei.

Da: riflessione. 12/12/2013 10:20:20
Gis, lo Stato non perde mai. Ricordalo

Da: gis 12/12/2013 10:24:06
riflessione questo lo dici ora fino a prima..

Da: gis 12/12/2013 10:28:47
http://contintasca.blogosfere.it/2012/12/spending-review-il-bilancio-della-difesa.html dipende dal pil e negli ultimi anni la percentuale non ha fatto che scendere..

Da: gis 12/12/2013 10:41:21
http://www.qelsi.it/2013/bilancio-della-difesa-e-miti-infondati/

Da: calma ragazzi 12/12/2013 10:44:52
ci sono novità? La commissione è al lavoro?

Da: gis 12/12/2013 10:50:36
questo è chiarissimo http://stradeonline.it/istituzioni-ed-economia/235-viaggio-nella-spesa-pubblica-italiana-1

Da: SIRYA92 12/12/2013 10:57:16
Buongiorno,riflessione,posto un passaggio di D'Alia all'audizione parlamentare del 06/06/2013 e,sotto l'art.di legge citato,che ne pensi?Anche X Pinko Pallino,che saluto:) Quanto alle problematiche del blocco contrattuale, esse vanno senz'altro affrontate,
almeno da subito per le categorie le cui normative di riferimento lo consentano, come il
comparto sicurezza-difesa. Si darà così compiuta attuazione, anche con interventi legislativi,
alla specificità riconosciuta a tale comparto appunto dalla legge, la 183 del 2010, in particolare
l'art. 19. E sempre con riferimento al blocco contrattuale, esso grava oltre misura, ed è a noi ben
presente, sulle professioni prive di vere e proprie progressioni di carriera e per le quali pertanto
il venir meno delle progressioni anche economiche risulta particolarmente mortificante. Penso
ad esempio al corpo docente ed alla funzione eminente da esso assolta nell'interesse della
collettività, ed assicuro tutto il mio impegno seguendo del resto, ancora una volta, le chiare
attenzioni rivolte al settore dal Presidente del Consiglio, nel più volte citato discorso. Art. 19.

   (Specificita' delle Forze armate, delle Forze di polizia e
del Corpo nazionale dei vigili del fuoco)

1. Ai fini della definizione degli ordinamenti, delle carriere e dei
contenuti del rapporto di impiego e della   tutela   economica,
pensionistica e previdenziale, e' riconosciuta la specificita' del
ruolo delle Forze armate, delle Forze di polizia e del Corpo
nazionale dei vigili del fuoco, nonche' dello stato giuridico del
personale ad essi appartenente, in dipendenza della peculiarita' dei
compiti, degli obblighi e delle limitazioni personali, previsti da
leggi e regolamenti, per le funzioni di tutela delle istituzioni
democratiche e di difesa dell'ordine e della sicurezza interna ed
esterna, nonche' per i peculiari requisiti di efficienza operativa
richiesti e i correlati impieghi in attivita' usuranti.
2. La disciplina attuativa dei principi e degli indirizzi di cui al
comma 1 e' definita con successivi provvedimenti legislativi, con i
quali si provvede altresi' a stanziare le occorrenti   risorse
finanziarie.
3. Il Consiglio centrale di   rappresentanza   militare   (COCER)
partecipa, in rappresentanza del personale militare, alle attivita'
negoziali svolte in attuazione delle finalita' di cui al comma 1 e
concernenti il trattamento economico del medesimo personale.

Da: x calma ragazzi 12/12/2013 10:57:17
attendiamo la risposta del Ministro D'Alia che avverrà a giorni..

Da: riflessione. 12/12/2013 11:05:02
ragazzi anche un Professore mi ha detto che si applica al comparto, ma questo è molto importante.
Fidatevi. non cito la fonte. ma vi dovete fidare

Da: 4444444 12/12/2013 11:06:47
È inutile ora come ora postare cose. Ha detto che darà la risposta. Almeno si taglierà la testa al toro.
Mi permetto di associarmi a riflessione. Per me ha detto cose interessanti e pertinenti.

Da: 4444444 12/12/2013 11:08:48
Tranquilla sirya non mi permetto di dirti nulla. Alla fine anche te vuoi sapere come finirà.

Da: riflessione. 12/12/2013 11:09:22
ragazzi. che si applichi è sicuro.
adesso bisogna vedere cosa uscirà dal cilindro delle sfumature. ma l'applicabilità è certa. senza fonti che posso citare, ma è così.

Da: x riflessione 12/12/2013 11:09:28
se non sbaglio anche l'urp cc ti ha detto la stessa cosa o ricordo male..

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x riflessione	12/12/2013 00:34:01
speriamo che la risposta sia uguale a quella che il ministro diede a Fiano..

Da: per x riflessione	12/12/2013 01:14:58
per forza deve dare la risposta che ha dato a Fiano e a Gasparri altrimenti contraddice se stesso e se fosse il contrario dovremmo farci sentire anche noi

Da: riflessione.	12/12/2013 01:16:47
se avesse voluto dire no, lo avrebbe detto. evidentemente ci sono degli accorgimenti. vedremoqualie di che natura

Da: x riflessione	12/12/2013 01:22:17
si sono d'accordo con te con la speranza che risponda il più presto possibile.Ma ha detto che risp su facebook?

Da: 4444444	12/12/2013 08:09:14
se avesse voluto dire no, lo avrebbe detto. evidentemente ci sono degli accorgimenti. vedremoqualie di che naturaRispondi Riflessione. Quoto in pieno la tua risposta. Per me sta preparando la risposta all'interrogazione chiesta da rosato.

Da: erikks	12/12/2013 08:15:48
NO, non è possibile l'ipotesi.....che prendono in considerazione solo le graduatorie del 2013, per lo scorrimento....è assurdo

Da: 4444444	12/12/2013 08:16:37
X xriflessione Secondo me risponderà prima a rosato e poi a tutti quei ragazzi che gli hanno scritto tramite una circolare però più dettagliata e dove, secondo me, specificherà settore per settore cosa accadrà. Una cosa è sicura. Sindacati che chiedono gli scorrimenti, politici che chiedono interrogazioni urgenti e chi più ne ha più ne metta. Insomma deve per forza dare risposte.

Da: 4444444	12/12/2013 08:21:54
Erikks. Nessuno sa nulla. Gli avranno scritto in 2.000.000.000 e scommetto anche gli inv dal 2007 in poi. È stato tempestato di mail.

Da: 4444444	12/12/2013 08:22:31
Verba volant scripta manent

Da: 4444444	12/12/2013 08:23:12
E stavolta la scrive. Così ha detto d'alia.

Da: riflessione.	12/12/2013 09:50:54
posterà il testo dell'interrogazione. Anche perchè un Ministro della Repubblica non può bypassare il Parlamento e andare per direttissima su fb... sarebbe bizzarro.

Da: gis	12/12/2013 10:04:47
inv fate ricorso..per danni morali;)..ricorrete contro chi ha deturpato il vostro puerile stato d'animo;(( inv sono con voi:)

Da: riflessione.	12/12/2013 10:10:10
Buongiorno Gis, come a tutti. non mi sento puerile nello stato d'animo se sto analizzando una norma di civiltà e di eguaglianza. Non ti preoccupare il giusto accesso dall'esterno sarà garantito. Tale norma gioverà anche a te. Fidati. E' una norma in linea con le legislazioni europee. Non credi a me? vai su wikipedia e cerca cose di altre nazioni al riguardo.

Da: gis	12/12/2013 10:11:46
cmq state calmi se prima non (se)escono bandi è inutile che vi preoccupate inutilmente

Da: gis	12/12/2013 10:14:26
riflessione al momento questo forum non ha dimostrato un grande senso critico anzi tutt'altro per questo lo chiamo covo

Da: gis	12/12/2013 10:17:27
bloccando i concorsi cil primo a perderci sarebbe lo Stato che poi distribuisce i soldi alle varie amministrazioni..meno soldi...

Da: riflessione.	12/12/2013 10:19:58
ma uno come me che ti dice che la portata del decreto ex 101 sarà ristretta, l'accesso dall'esrterno sarà garantito prima di quanto si pensi ma cheè una legge di civiltà e rispetto per coloro i quali hanno subito scarti minimi nelle graduatorie. più obiettivo di così...non saprei.

Da: riflessione.	12/12/2013 10:20:20
Gis, lo Stato non perde mai. Ricordalo

Da: gis	12/12/2013 10:24:06
riflessione questo lo dici ora fino a prima..

Da: gis	12/12/2013 10:28:47
http://contintasca.blogosfere.it/2012/12/spending-review-il-bilancio-della-difesa.html dipende dal pil e negli ultimi anni la percentuale non ha fatto che scendere..

Da: gis	12/12/2013 10:41:21
http://www.qelsi.it/2013/bilancio-della-difesa-e-miti-infondati/

Da: calma ragazzi	12/12/2013 10:44:52
ci sono novità? La commissione è al lavoro?

Da: gis	12/12/2013 10:50:36
questo è chiarissimo http://stradeonline.it/istituzioni-ed-economia/235-viaggio-nella-spesa-pubblica-italiana-1

Da: SIRYA92	12/12/2013 10:57:16
Buongiorno,riflessione,posto un passaggio di D'Alia all'audizione parlamentare del 06/06/2013 e,sotto l'art.di legge citato,che ne pensi?Anche X Pinko Pallino,che saluto:) Quanto alle problematiche del blocco contrattuale, esse vanno senz'altro affrontate, almeno da subito per le categorie le cui normative di riferimento lo consentano, come il comparto sicurezza-difesa. Si darà così compiuta attuazione, anche con interventi legislativi, alla specificità riconosciuta a tale comparto appunto dalla legge, la 183 del 2010, in particolare l'art. 19. E sempre con riferimento al blocco contrattuale, esso grava oltre misura, ed è a noi ben presente, sulle professioni prive di vere e proprie progressioni di carriera e per le quali pertanto il venir meno delle progressioni anche economiche risulta particolarmente mortificante. Penso ad esempio al corpo docente ed alla funzione eminente da esso assolta nell'interesse della collettività, ed assicuro tutto il mio impegno seguendo del resto, ancora una volta, le chiare attenzioni rivolte al settore dal Presidente del Consiglio, nel più volte citato discorso. Art. 19. (Specificita' delle Forze armate, delle Forze di polizia e del Corpo nazionale dei vigili del fuoco) 1. Ai fini della definizione degli ordinamenti, delle carriere e dei contenuti del rapporto di impiego e della tutela economica, pensionistica e previdenziale, e' riconosciuta la specificita' del ruolo delle Forze armate, delle Forze di polizia e del Corpo nazionale dei vigili del fuoco, nonche' dello stato giuridico del personale ad essi appartenente, in dipendenza della peculiarita' dei compiti, degli obblighi e delle limitazioni personali, previsti da leggi e regolamenti, per le funzioni di tutela delle istituzioni democratiche e di difesa dell'ordine e della sicurezza interna ed esterna, nonche' per i peculiari requisiti di efficienza operativa richiesti e i correlati impieghi in attivita' usuranti. 2. La disciplina attuativa dei principi e degli indirizzi di cui al comma 1 e' definita con successivi provvedimenti legislativi, con i quali si provvede altresi' a stanziare le occorrenti risorse finanziarie. 3. Il Consiglio centrale di rappresentanza militare (COCER) partecipa, in rappresentanza del personale militare, alle attivita' negoziali svolte in attuazione delle finalita' di cui al comma 1 e concernenti il trattamento economico del medesimo personale.

Da: x calma ragazzi	12/12/2013 10:57:17
attendiamo la risposta del Ministro D'Alia che avverrà a giorni..

Da: riflessione.	12/12/2013 11:05:02
ragazzi anche un Professore mi ha detto che si applica al comparto, ma questo è molto importante. Fidatevi. non cito la fonte. ma vi dovete fidare

Da: 4444444	12/12/2013 11:06:47
È inutile ora come ora postare cose. Ha detto che darà la risposta. Almeno si taglierà la testa al toro. Mi permetto di associarmi a riflessione. Per me ha detto cose interessanti e pertinenti.

Da: 4444444	12/12/2013 11:08:48
Tranquilla sirya non mi permetto di dirti nulla. Alla fine anche te vuoi sapere come finirà.

Da: riflessione.	12/12/2013 11:09:22
ragazzi. che si applichi è sicuro. adesso bisogna vedere cosa uscirà dal cilindro delle sfumature. ma l'applicabilità è certa. senza fonti che posso citare, ma è così.

Da: x riflessione	12/12/2013 11:09:28
se non sbaglio anche l'urp cc ti ha detto la stessa cosa o ricordo male..