Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522962 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: ulllalà 11/12/2013 23:18:16
gaglioffi

Da: riflessione. 11/12/2013 23:18:33
La cosa è chiara.
Non s'intende il tipo di taglio che intendano fare.
se vogliono partire dalla sentenza del tar del lazio per i marescialli della Gdf ed affermare che le graduatorie già duplicate con un nuovo concorso non sono valide...
se deve dire quali sono le categorie di personale che possono anche andare a casa all'interno del comparto

fatto sta che se per chiarire una cosa lapalissiana deve postare qualcosa su fb invece di formalizzarla nelle sedi opportune vuol dire che il compromesso avvenuto è bbello forte e che tendenzialmente la fregatura è altrettanto imponente.

altrimentio non si spiega perchè si faccia una legge , ripeto, chiara e la si voglia reinterpretare.

mi sa che la si vuol stravolgere.

Da: riflessione. 11/12/2013 23:19:54
Buonasera a te IFG, Mammamoderna e gli Altri

Da: ulllalà 11/12/2013 23:19:55
spilorci

Da: ulllalà 11/12/2013 23:24:14
taccagni

Da: ulllalà 11/12/2013 23:26:45
cenciosi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 11/12/2013 23:27:08
Buona notte a tutti... in generale... e a riflessione in particolare... sta a vedere che, piano piano, si comprende che almeno conosco il "sistema" e la "tecnocrazia"... e non vuol dire che sono contento di come funzioni, sia chiaro... solo che so come funziona e quali siano le dinamiche per dissimulare le vere intenzioni... spero di essermi fatto capire... vedremo cosa dirà e, soprattutto, cosa farà il Ministro...

Da: x pinko 11/12/2013 23:28:42
ma compari sempre e sei sempre in attesa che mandano a mare gli inv.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 11/12/2013 23:31:36
Ah... ma siete uno sfinimento... ma cosa me ne può fregare se prendono o non prendono gli INV ??? Non è quello il mio interesse... tento solo di far comprendere come stanno le cose... ma mi sembra di parlare con chi ama "spararsi nelle palle" da solo... se volete che scorrano sicuramente, dovete far cambiare la norma... non fare i bimbiminkia qui... capito il concetto...

Da: mammamoderna 11/12/2013 23:32:16
Ciao ifg,Riflessione e gli altri

Da: p.a.p.p. 11/12/2013 23:32:48
boh,le domande sono tante ,cosa gli è stato chiesto? Per me non ci sono tante domande da fare,bastano una-due domande. La prima domanda già è stata posta in modo ufficiale dall'on Fiano e in modo ufficiale ha risposto. Bene possiamo ripetere la stessa domanda,vediamo cosa risponde. La domanda sulla validità della legge sul comparto sicurezza fatta dall'on Fiano,cortesemente postatela con la relativa risposta. La rifacciamo noi.

Da: x pinko 11/12/2013 23:33:30
da' fastidio il tuo atteggiamento.ancora non l'hai capito.ti stai girando tutti i forum e in tutte le discussione non sei accetto e tu ti ostini ancora a non capirlo

Da: aspettando lo scorrimento 11/12/2013 23:34:38
buonasera mammamoderna.riflessione ed altri

Da: 4444444 11/12/2013 23:35:52
Se d'alia dovesse dire di no sarà inutile fare il ricorso.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 11/12/2013 23:37:48
Per x pinko: fai una cosa, allora... fatti un forum solo per te (c'è anche Fb)... riservato solo a quelli che ti dicono che sei bello... che sei forte... che sei intelligente... che sei un Dio... così non possono scrivere quelli che come me, tentano di dirti come stanno veramente le cose... poi, ci si lamenta che i Politici ci prendono per il culo... certo, se questo è lo spirito critico e democratico... va beh... mi tolgo dalle tue palle... anzi, non scriverò proprio più... sino a definizione della vicenda. In bocca al lupo.

Da: x pinko pallino 11/12/2013 23:38:20
ha ragione dai fastidio

Da: x pinko 11/12/2013 23:39:11
continui ancora a non comprendere:dai fastidio a tanti,a molti.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 11/12/2013 23:41:23
Ma cosa vuol dire "dai fastidio" ??? In cosa dò fastidio ??? Perché tento di spiegare come stanno le cose ??? E' questo che dà fastidio ??? Fatemi solo capire se è questo ???

Da: x pinko 11/12/2013 23:42:43
ti sei girato tutti i forum ed dici sempre le stesse cose.basta tu e la tue teorie i tuoi proclami.basta davvero per cortesia.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 11/12/2013 23:44:33
Okay. Non disturberò più.

Da: x pinko 11/12/2013 23:45:44
grazie.lasci spazio a chi davvero puo' ed e' in grado di interpretare le cose.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 11/12/2013 23:47:06
Ah già. Tutti Professoroni... vedremo. Ci risentiamo quando avranno bandito i prossimi concorsi.

Da: riflessione. 11/12/2013 23:48:44
Da: Pinko Pallino 11/12/2013 23.27.08
Buona notte a tutti... in generale... e a riflessione in particolare... sta a vedere che, piano piano, si comprende che almeno conosco il "sistema" e la "tecnocrazia"... e non vuol dire che sono contento di come funzioni, sia chiaro... solo che so come funziona e quali siano le dinamiche per dissimulare le vere intenzioni... spero di essermi fatto capire... vedremo cosa dirà e, soprattutto, cosa farà il Ministro...

non ho mai messo in dubbio che non conoscessi la tecnocrazia! anzi ti ho spesse volte contrastato perchè senza troppe ragioni fossi andato sopra le righe.
in generale, per dirla come te, ma è solo una battuta mi sono fatto l'idea che scorreranno.
Ma il quantum, grazie all'aiuto del TAR del Lazio nel ricorso fatto dai ragazzi Marescialli della GDF, bhè quello potrebbe essere molto restrittivo.
Mi spiego meglio per non essere sibillino.
Il TAR dice " la proroga di quella graduatoria dei Marescialli GDF 2012 (credo sia quello il concorso) non vale più perchè anche se il Consglio di Stato parla di scorrimento esso rappresenta un mera "facoltà" per la PA di riferimento."
Adesso eliminato il periodo della facoltà con la legge 125/2013. si apre un'autostrada che credo le pA di riferimento percorreranno in tutte le carreggiate. Ovvero che le graduatorie degli ultimi concorsi solo scorreranno perchè le altre non sono più valide in quanto le proroghe intervenute con le varie stabilità nel tempo e con la proroga di D'Alia a luglio non sono applicabili al comparto (così dice il Tar del lazio a quei ricorrenti. Così credo faranno le PA).
Ma adesso la proroga vale per tutti i settori e per tutti i comparti fino al 2016. Ma partendo dal ragionamento che non valessero le altre prorrohe nelle stabilità precedenti si ha che le graduatorie valide ed efficaci (per le PA) sono quelle del 2013 e quelle del 2012 che non siano state soppianteta da altro concorso nel 2013.

Questa è una triste ipotesi che mi son fatto leggendo la sentenza del Tar e cercando di comprendere il silenzio.
E poichè anche la cronologia è importante . tale sentenza è stata pubblicata am metà ottobre (prima della conversione della legge 125) . Quindi, in linea teorica, le >PA potrebbero dire che fino a quel momento le proroghe non valessero, ma che valgono quelle della 125 e i relativi scorrimenti solo per quelle che non sono sostitute da altre.

ecco perchè Pinko Pallino ha detto che , magari, per accordo possono scorrere solo le ultime. Ovviamente quest'ultima è una interpretazione del suo pensiero da parte mia. A lui la possibilità di confermare o smentire.

Per il resto che la legge debba essere applicata nella sua interezza. Ma questa è sempre mia opinione.

Da: x pinko 11/12/2013 23:49:32
lo sappiamo che fra poco bandiranno nuovi concorsi e quindi non ce lo ricordi sempre.sappiamo pure che a febbraio uscira' 500 aa.mm. gdf e che appena arruolano il restante dei 750 aa.ff. uscira' un altro corposo concorso.Sappiamo tutto ce lo ha gia' detto e ripetuto all'infinito.

Da: riflessione. 11/12/2013 23:51:33
ovviamente vorrei tanto sbagliare. è frutto solo di una mia idea

Da: per ....4444444 12/12/2013 00:00:53
Se d'alia dice no ,si prende la legge,il nuovo bando e si porta all'avvocato,perchè non si può dire che vale per il comparto sicurezza in modo ufficiale, e poi dire non vale.L'importante è trovare un bravo avvocato amministratista,non certo un civilista o un penalista,ma soprattuto professionalmente serio e sincero. Ecco ci vuole un avvocato che ti dica :puoi fare il ricorso poichè si può vincere,oppure è inutile ricorrere perchè è una causa persa in partenza. Si troverà?

Da: 4444444 12/12/2013 00:10:19
Scusate prima non ho messo il punto interrogativo

Da: 4444444 12/12/2013 00:11:45
Innanzitutto bisogna vedere cosa risponderà d'alia

Da: riflessione. 12/12/2013 00:27:45
Caro Pinko Pallino il tuo contributo è importante qui sul forum così come quello degli altri. nessun terrorismo . Resta

Da: 4444444 12/12/2013 00:29:21
Per me pinko pallino può restare. Non è assolutamente un problema.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: riflessione.	11/12/2013 23:18:33
La cosa è chiara. Non s'intende il tipo di taglio che intendano fare. se vogliono partire dalla sentenza del tar del lazio per i marescialli della Gdf ed affermare che le graduatorie già duplicate con un nuovo concorso non sono valide... se deve dire quali sono le categorie di personale che possono anche andare a casa all'interno del comparto fatto sta che se per chiarire una cosa lapalissiana deve postare qualcosa su fb invece di formalizzarla nelle sedi opportune vuol dire che il compromesso avvenuto è bbello forte e che tendenzialmente la fregatura è altrettanto imponente. altrimentio non si spiega perchè si faccia una legge , ripeto, chiara e la si voglia reinterpretare. mi sa che la si vuol stravolgere.

Da: riflessione.	11/12/2013 23:19:54
Buonasera a te IFG, Mammamoderna e gli Altri

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	11/12/2013 23:27:08
Buona notte a tutti... in generale... e a riflessione in particolare... sta a vedere che, piano piano, si comprende che almeno conosco il "sistema" e la "tecnocrazia"... e non vuol dire che sono contento di come funzioni, sia chiaro... solo che so come funziona e quali siano le dinamiche per dissimulare le vere intenzioni... spero di essermi fatto capire... vedremo cosa dirà e, soprattutto, cosa farà il Ministro...

Da: x pinko	11/12/2013 23:28:42
ma compari sempre e sei sempre in attesa che mandano a mare gli inv.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	11/12/2013 23:31:36
Ah... ma siete uno sfinimento... ma cosa me ne può fregare se prendono o non prendono gli INV ??? Non è quello il mio interesse... tento solo di far comprendere come stanno le cose... ma mi sembra di parlare con chi ama "spararsi nelle palle" da solo... se volete che scorrano sicuramente, dovete far cambiare la norma... non fare i bimbiminkia qui... capito il concetto...

Da: mammamoderna	11/12/2013 23:32:16
Ciao ifg,Riflessione e gli altri

Da: p.a.p.p.	11/12/2013 23:32:48
boh,le domande sono tante ,cosa gli è stato chiesto? Per me non ci sono tante domande da fare,bastano una-due domande. La prima domanda già è stata posta in modo ufficiale dall'on Fiano e in modo ufficiale ha risposto. Bene possiamo ripetere la stessa domanda,vediamo cosa risponde. La domanda sulla validità della legge sul comparto sicurezza fatta dall'on Fiano,cortesemente postatela con la relativa risposta. La rifacciamo noi.

Da: x pinko	11/12/2013 23:33:30
da' fastidio il tuo atteggiamento.ancora non l'hai capito.ti stai girando tutti i forum e in tutte le discussione non sei accetto e tu ti ostini ancora a non capirlo

Da: aspettando lo scorrimento	11/12/2013 23:34:38
buonasera mammamoderna.riflessione ed altri

Da: 4444444	11/12/2013 23:35:52
Se d'alia dovesse dire di no sarà inutile fare il ricorso.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	11/12/2013 23:37:48
Per x pinko: fai una cosa, allora... fatti un forum solo per te (c'è anche Fb)... riservato solo a quelli che ti dicono che sei bello... che sei forte... che sei intelligente... che sei un Dio... così non possono scrivere quelli che come me, tentano di dirti come stanno veramente le cose... poi, ci si lamenta che i Politici ci prendono per il culo... certo, se questo è lo spirito critico e democratico... va beh... mi tolgo dalle tue palle... anzi, non scriverò proprio più... sino a definizione della vicenda. In bocca al lupo.

Da: x pinko pallino	11/12/2013 23:38:20
ha ragione dai fastidio

Da: x pinko	11/12/2013 23:39:11
continui ancora a non comprendere:dai fastidio a tanti,a molti.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	11/12/2013 23:41:23
Ma cosa vuol dire "dai fastidio" ??? In cosa dò fastidio ??? Perché tento di spiegare come stanno le cose ??? E' questo che dà fastidio ??? Fatemi solo capire se è questo ???

Da: x pinko	11/12/2013 23:42:43
ti sei girato tutti i forum ed dici sempre le stesse cose.basta tu e la tue teorie i tuoi proclami.basta davvero per cortesia.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	11/12/2013 23:44:33
Okay. Non disturberò più.

Da: x pinko	11/12/2013 23:45:44
grazie.lasci spazio a chi davvero puo' ed e' in grado di interpretare le cose.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	11/12/2013 23:47:06
Ah già. Tutti Professoroni... vedremo. Ci risentiamo quando avranno bandito i prossimi concorsi.

Da: riflessione.	11/12/2013 23:48:44
Da: Pinko Pallino 11/12/2013 23.27.08 Buona notte a tutti... in generale... e a riflessione in particolare... sta a vedere che, piano piano, si comprende che almeno conosco il "sistema" e la "tecnocrazia"... e non vuol dire che sono contento di come funzioni, sia chiaro... solo che so come funziona e quali siano le dinamiche per dissimulare le vere intenzioni... spero di essermi fatto capire... vedremo cosa dirà e, soprattutto, cosa farà il Ministro... non ho mai messo in dubbio che non conoscessi la tecnocrazia! anzi ti ho spesse volte contrastato perchè senza troppe ragioni fossi andato sopra le righe. in generale, per dirla come te, ma è solo una battuta mi sono fatto l'idea che scorreranno. Ma il quantum, grazie all'aiuto del TAR del Lazio nel ricorso fatto dai ragazzi Marescialli della GDF, bhè quello potrebbe essere molto restrittivo. Mi spiego meglio per non essere sibillino. Il TAR dice " la proroga di quella graduatoria dei Marescialli GDF 2012 (credo sia quello il concorso) non vale più perchè anche se il Consglio di Stato parla di scorrimento esso rappresenta un mera "facoltà" per la PA di riferimento." Adesso eliminato il periodo della facoltà con la legge 125/2013. si apre un'autostrada che credo le pA di riferimento percorreranno in tutte le carreggiate. Ovvero che le graduatorie degli ultimi concorsi solo scorreranno perchè le altre non sono più valide in quanto le proroghe intervenute con le varie stabilità nel tempo e con la proroga di D'Alia a luglio non sono applicabili al comparto (così dice il Tar del lazio a quei ricorrenti. Così credo faranno le PA). Ma adesso la proroga vale per tutti i settori e per tutti i comparti fino al 2016. Ma partendo dal ragionamento che non valessero le altre prorrohe nelle stabilità precedenti si ha che le graduatorie valide ed efficaci (per le PA) sono quelle del 2013 e quelle del 2012 che non siano state soppianteta da altro concorso nel 2013. Questa è una triste ipotesi che mi son fatto leggendo la sentenza del Tar e cercando di comprendere il silenzio. E poichè anche la cronologia è importante . tale sentenza è stata pubblicata am metà ottobre (prima della conversione della legge 125) . Quindi, in linea teorica, le >PA potrebbero dire che fino a quel momento le proroghe non valessero, ma che valgono quelle della 125 e i relativi scorrimenti solo per quelle che non sono sostitute da altre. ecco perchè Pinko Pallino ha detto che , magari, per accordo possono scorrere solo le ultime. Ovviamente quest'ultima è una interpretazione del suo pensiero da parte mia. A lui la possibilità di confermare o smentire. Per il resto che la legge debba essere applicata nella sua interezza. Ma questa è sempre mia opinione.

Da: x pinko	11/12/2013 23:49:32
lo sappiamo che fra poco bandiranno nuovi concorsi e quindi non ce lo ricordi sempre.sappiamo pure che a febbraio uscira' 500 aa.mm. gdf e che appena arruolano il restante dei 750 aa.ff. uscira' un altro corposo concorso.Sappiamo tutto ce lo ha gia' detto e ripetuto all'infinito.

Da: riflessione.	11/12/2013 23:51:33
ovviamente vorrei tanto sbagliare. è frutto solo di una mia idea

Da: per ....4444444	12/12/2013 00:00:53
Se d'alia dice no ,si prende la legge,il nuovo bando e si porta all'avvocato,perchè non si può dire che vale per il comparto sicurezza in modo ufficiale, e poi dire non vale.L'importante è trovare un bravo avvocato amministratista,non certo un civilista o un penalista,ma soprattuto professionalmente serio e sincero. Ecco ci vuole un avvocato che ti dica :puoi fare il ricorso poichè si può vincere,oppure è inutile ricorrere perchè è una causa persa in partenza. Si troverà?

Da: 4444444	12/12/2013 00:10:19
Scusate prima non ho messo il punto interrogativo

Da: 4444444	12/12/2013 00:11:45
Innanzitutto bisogna vedere cosa risponderà d'alia

Da: riflessione.	12/12/2013 00:27:45
Caro Pinko Pallino il tuo contributo è importante qui sul forum così come quello degli altri. nessun terrorismo . Resta

Da: 4444444	12/12/2013 00:29:21
Per me pinko pallino può restare. Non è assolutamente un problema.