Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522959 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: secondo 04/12/2013 11:56:12
Secondo me le Amministrazioni continueranno a bandire e non ci sarà nessun scorrimento delle graduatorie. Tutti i segnali stanno portando a questo, è inutile continuare a illudersi.

Da: ??? X TUTTI 04/12/2013 11:57:04
Home Atto
Completo Avviso di rettifica
Errata corrigeLavori
Preparatori Chiudi Permalink
LEGGE 30 ottobre 2013, n. 125 Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 31 agosto 2013, n. 101, recante disposizioni urgenti per il perseguimento di obiettivi di razionalizzazione nelle pubbliche amministrazioni. (13G00169) (GU Serie Generale n.255 del 30-10-2013) note: Entrata in vigore del provvedimento: 31/10/2013

Da: ??? X TUTTI 04/12/2013 11:58:47
Avvertenza:
Il decreto-legge 31 agosto 2013, n. 101, e' stato
pubblicato nella Gazzetta Ufficiale - serie generale - n.
204 del 31 agosto 2013.
A norma dell'art. 15, comma 5, della legge 23 agosto
1988, n. 400 (Disciplina dell'attivita' di Governo e
ordinamento della Presidenza del Consiglio di Ministri), le
modifiche apportate dalla presente legge di conversione
hanno efficacia dal giorno successivo a quello della sua
pubblicazione.
Il testo del decreto-legge coordinato con la legge di
conversione e' pubblicato in questa stessa Gazzetta
Ufficiale alla pag. 40.

Da: riflessione. 04/12/2013 11:59:01
libero di pensarla come vuoi. ma se lo stesso tar, ti faccio notare, nella sentenza ha lamentato l'assenza di una disposizione che prevedesse lo scorrimento per legge da parte della pa. Ti faccio notare che ad oggi la legge che prevede il tassello mancante c'è. poi leggila come vuoi, sentiti in diritto e dovere di parlare come meglio desideri. ma se sul forum dici una cosa del genere senza motivalra adeguatamente purtroppo le tuwe idee sono soggettem arepliche non di chi vuole per forza gli scorrimenti, ma di chi legge le carte e capisce come potrebbero andar le cose nel futuro prossimo. tutto qui. è una constatazione la mia

Da: bha 04/12/2013 11:59:09
ottima osservazione secondo....

Da: x riflessione 04/12/2013 12:20:14
eccellente osservazione..

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: SIRYA92 04/12/2013 12:37:37
Buongiorno riflessione e Pinko Pallino,ho estrapolato questo art. presente nel bando dei 1886 AA.CC.(DPR.),l'obbligatorietà delle graduatorie già era inclusa,antecedente alla 199/95,alla Plenaria,io sono convinta che anche con la 125,la Difesa e il Comparto Sicurezza si comporteranno ad eguale modo,se no,tutti quelli che sono nelle graduatorie antecedenti al 2007,cosa fanno?Interpreto male? Art. 19.
Concorsi unici
1. Le amministrazioni pubbliche, ad eccezione delle regioni, delle
amministrazioni, aziende ed enti del Servizio sanitario nazionale,
degli enti locali e loro consorzi, delle istituzioni universitarie e
delle istituzioni ed enti di ricerca e di sperimentazione, reclutano
il personale di cui necessitano, mediante ricorso alle graduatorie di
vincitori di concorso predisposte presso la Presidenza del Consiglio
dei Ministri - Dipartimento della funzione pubblica.
2. Con decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri su
proposta del Ministro per la funzione pubblica, le amministrazioni
pubbliche possono essere autorizzate a svolgere direttamente i
concorsi.

Da: riflessione. 04/12/2013 12:44:18
ciao Syria credo che l'idea interpretativa è quella che si è esposto nelle pagine predenti.
tutto qui.
l'idea potrebbe essere quella. poi vedremo asl momento nessuno può dire niente

Da: SIRYA92 04/12/2013 12:44:41
Poi,non scordiamoci che in ogni bando c'è questo: VISTO il decreto legislativo 15 marzo 2010, nr.66, concernente il codice dell'ordinamento
militare ed, in particolare, l'articolo 2186, che fa salva l'efficacia dei decreti
ministeriali non regolamentari, delle direttive, delle istruzioni, delle circolari, delle
determinazioni generali del Ministero della Difesa, dello Stato Maggiore della
Difesa e degli Stati maggiori di Forza armata e del Comando generale dell'Arma
dei carabinieri, con riferimento al D.M. 28 luglio 2005;

Da: SIRYA92 04/12/2013 12:45:37
Sono d'accordo riflessione:)

Da: ma 04/12/2013 12:46:24
la gdf con la legge speciale interna potrà scorrere le graduatorie o no?

Da: riflessione. 04/12/2013 13:07:00
ma non è il fatto del regolamento speciale o meno. non è così.
si tratta quello della gdf dei cc e dei corpi militari oltre quello della carriera prefettizia magistratura ecc. (amministrazioni di cui all articolo 3 decreto legislativo 165 del 2001) di decreti legislativi che regolano l'attività interna dell'amministrazione operante in regime di diritto pubblico.

questi decreti legislativi sono relazionati alle norme circa l'accesso ai concorsi pubblicic dall'esterno.

Il tar ha detto con la sentenza che si è postata ieri. non si deve per forza scorrere perchè le proroghe non valgono per un amministrazione che opera in regime di diritto pubblico e poi anche perchè non vi è nessuna norma che impoga tali scorrimenti. Quindi del milleproroghe annuale e della Plenaria bisogna e si può farne a meno." ovviamente questo è un primo grado di giudizio...poi bisognerebbe vedere anche se in secondo grado il Consiglio di Stato non smentisca questa sentenza e non sarebbe la prima volta. ma questa è una divagazione. tornando al punto precedente...il tar ha detto che non essendovi alcuna norma che obbliga allo scorrimento le pa che operano in regime di diritto pubblico posso tranquillamente bandire annualmente,.

poi interviene la egge 125 che non costringe nessuno a scorrere, ma SOLO nel CASO IN CUI LE AMMINISTRAZIONI VOLESSERO BANDIRE (nel caso delle pa militari questo avviene annualmente) , SOLO A QUEL PUNTO LE PA DEVONO DEVONO DEVONO VERIFICARE L'Esistenza dei punti a) e b) del comma 3 articolo 4 legge 125.
quindi quello che il tar lamentava fosse assente la legge lo ha reso pieno. ovvero sono stati accolti gli aspetti giurisprudenziali del CdS.

tutto qui. il resto non c'entra niente.
questa è la partita.

Da: x riflessione 04/12/2013 13:10:52
hai ragione ora c'e' la legge e si è vincolati a fare lo scorrimento. la zona d'ombra è finita

Da: vittorio scala 04/12/2013 13:37:54
Ragazzi , ho mandato questo messaggio all'onorevole Basilio Catanoso: Per quanto riguarda lo scorrimento delle graduatorie di vincitori e INV del Comparto Sicurezza/Difesa, riguardo alla legge D'Alia 125/2013 a che punto siamo? Perchè a parole dicono che vale anche per noi (in una interrogazione parlamentare ecc), di fatto se chiamiamo i Carabinieri, o la Guardia di Finanza o altri Corpi loro ci dicono che ancora non sanno nulla e a loro non è pervenuto niente (questo nei migliori dei casi).

Nel peggiore dei casi si ostinano a dire che per il Comparto non vale la Legge. Ma scriverlo proprio nella Legge che valeva al Comparto non sarebbe stato meglio? Si sa che " Verba volant, scripta manent"... si dà largo spazio alle interpretazioni adesso.

Possiamo avere una risposta concreta Onorevole? Come mai a distanza di un mese dalla Legge le Amministrazioni ancora non sanno che fare, o ancora non hanno avuto disposizioni? Può Lei, accelerare i tempi e VIGILARE la situazione? Mi ha risposto il suo collaboratore alle 12.57. Bene tutti insieme spieghiamogli la nostra situazione. Tempestiamo di mail la sua posta elettronica . Forza ragazzi!!!

Salve, sono il collaboratore parlamentare dell'on. Catanoso. Vorremmo approfondire la questione dei decreti attuativi che cita nel post lasciato nella pagina Facebook di Catanoso. Ci potrebbe spiegare meglio? Mail: catanoso_f@camera.it.

Grazie

Da: x riflessione 04/12/2013 14:01:08
quindi nel caso della guardia di finanza gli inv del 2012 non verranno chiamati nel 2014 in quanto la graduatoria (non prorogabile) sarà scaduta? perché leggendo la sentenza non ho capito se secondo il giudice questa vale 18 mesi o 3 anni...

Da: riflessione. 04/12/2013 14:13:34
parlava di 18 mesi. ma la realtà è che la valenza è triennale e la sentenza è molto "benevola". perciò parlavo anche di secondo grado.
comuqneu quei ragazzi potrbbero essere molto fortunati trattandosi di un concorso per il quale la disposizione legisltiva della 125 prevede lo scorrimento accertata la verificata mancanza di inv.

ovviamente quanto alla sentenza non è un giudizio di osservatore. nulla di più rispetto ai giudici.

Da: W LE SECONDE ALIQUOTE 04/12/2013 14:15:12
FONTE FORUM "POSSIBILI RIPESCATI 1886 ALLIEVI CARABINIERI".

Ragazzi, anche io faccio parte di quella schiera di ragazzi che non è stato chiamato a visita per quel maledetto mezzo punto che mi mancava in occasione del 2ï¿��° sbarramento.
Credo che dobbiamo sin da ora cominciare a mandare mail e cercare di smuovere qualche cosa subito....... E' inutile aspettare e, da parte mia, lo sto' già facendo.... Contattiamo politici, partiti, testate di giornali, e via dicendo.......
Un mio amico che stà alle scuole mi ha appena riferito che si stà parlando di nuovo concorso, di poche unità, ma l' intenzione è quella di indire un nuovo concorso..........
Questa notizia mi ha sconcertato molto....... perchè indire un nuovo concorso quando ci sono già degli idonei del precedente che, nel caso, dovrebbero sostenere solamente le visite mediche e psico-attitudinali?
In questo periodo di crisi, anzichè indire un nuovo concorso, con gli elevati costi derivanti da cio', allo Stato non converrebbe maggirmente attingere dalla graduatoria del precedente per risparmiare qualche picciolo? Scusate per lo sfogo, ma questa notizia mi ha fatto veramente preoccupare!

c'è un utente che ha scritto questo post e sul forum citato potete vederlo....nelle scuole non si parla solo di scorrimento ma anche di nuovi concorsi....come vedete forse ha ragione il tanto bistrattato (da alcuni) Pinko Pallino

Da: riflessione. 04/12/2013 14:22:23
sentite ma sapete aspettare?
prima non avevamo nulla in mano e non si parlava . adesso che si ha quaclosa si vuole contattare questo e quello.

ragazzi avete capito che l'unica cosa da aspettare è la legge di stabilità si o no?????????????

si parla di quel che si vuole parlare non è un problema a ciascuno il proprio mestiere .....
ma non credo sia così semplice uscire da questa empasse senza gli scorrimenti......
è un mio parere,ma poi vedremo. qui nessuno è stupido, nessuno è più intelligente. ma soprattutto nessuno ha ragione o torto fino a prova contraria.

concordo con Pinko pallino perchè insieme abbiamo analizzato un aspetto che sia lui da interno sia io da privato cittadino...abbiamo inteso come potrebbe.....uso il condizionale potrebbe andare. tutto qui.
non è che chi si trova dall'altro lato della frontiera alla fine di questa storia è un imbecille. semplicemente ha fatto osservazioni o troppo ottimistiche o troppo pessimistiche. ma un dato di fatto c'è ed esiste. Leggge 125 del 2013. La si metta come la si vuole...anche la magistratura che è ordinamento cosiddetto speciale ne ha tenuto concoto nell'indizione del proprio bando . quindi si deve solo aspettare.

Da: X riflessione 04/12/2013 14:26:08
Riflessione tu sei un INV? in che corpo?

Da: gis 04/12/2013 14:37:39
secondo voi in percentuale quante possibilità ci sono che non scorrono nemmeno una graduatoria?

Da: nonnomoderno 04/12/2013 14:59:18
gis sincerità?0%

Da: riflessione. 04/12/2013 15:00:00
ahhahaa ciao NONNOMODERNO...

Da: riflessione. 04/12/2013 15:05:38
le graduatorie scorreranno, ma vi sono tante possibilità che i concorsi li faranno al più presto possibile. non preoccuparti gis.

Da: gis 04/12/2013 15:14:08
sarebbe un peccato..:( siete proprio sicuri..

Da: x gis 04/12/2013 15:17:15
si gis anche se scorreranno già dal 2014 bandiranno vedi concorsi aa mm cc dove gli inv del 1 ist e 2 ist sono pochi

Da: X riflessione 04/12/2013 15:21:36
Riflessione tu sei un INV? in che corpo?

Da: gis 04/12/2013 15:23:39
come mai tanta sicurezza?

Da: gis 04/12/2013 15:25:57
Da: riflessione. 04/12/2013 11.52.25
giuro sul mio onore che è una, passami il bisticcio di parole con il mio nick, una mia riflessione personale ed arbitraria. aspetto come tutti. e attendo conferme da chic ne sam più di me ed è preparato in materia come Energetico ed anche Pinko Pallino che per la GdF le cose le conosce bene....

ti rifaccio la domanda come mai tanta sicurezza?

Da: per gis 04/12/2013 15:33:50
Caro Gis ,la bestemmia più grande che ti mando è, insieme, anche il più grande augurio che potrei mai farti: che tu possa, in futuro essere , non una sola volta , ma due , tre , tante volte idoneo non vincitore come molti di noi . E se sarai intelligente abbastanza, o solo un tantinello furbo, saprai trasformare il dolore in un'esperienza di crescita e diventare, finalmente, un uomo migliore. Con simpatia

Da: x tutti 04/12/2013 15:35:09
ragazzi forse hanno ragione:non le faranno mai scorrere le graduatorie e nessun giudice ci dara' mai ragione.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: secondo	04/12/2013 11:56:12
Secondo me le Amministrazioni continueranno a bandire e non ci sarà nessun scorrimento delle graduatorie. Tutti i segnali stanno portando a questo, è inutile continuare a illudersi.

Da: ??? X TUTTI	04/12/2013 11:57:04
Home Atto Completo Avviso di rettifica Errata corrigeLavori Preparatori Chiudi Permalink LEGGE 30 ottobre 2013, n. 125 Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 31 agosto 2013, n. 101, recante disposizioni urgenti per il perseguimento di obiettivi di razionalizzazione nelle pubbliche amministrazioni. (13G00169) (GU Serie Generale n.255 del 30-10-2013) note: Entrata in vigore del provvedimento: 31/10/2013

Da: ??? X TUTTI	04/12/2013 11:58:47
Avvertenza: Il decreto-legge 31 agosto 2013, n. 101, e' stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale - serie generale - n. 204 del 31 agosto 2013. A norma dell'art. 15, comma 5, della legge 23 agosto 1988, n. 400 (Disciplina dell'attivita' di Governo e ordinamento della Presidenza del Consiglio di Ministri), le modifiche apportate dalla presente legge di conversione hanno efficacia dal giorno successivo a quello della sua pubblicazione. Il testo del decreto-legge coordinato con la legge di conversione e' pubblicato in questa stessa Gazzetta Ufficiale alla pag. 40.

Da: riflessione.	04/12/2013 11:59:01
libero di pensarla come vuoi. ma se lo stesso tar, ti faccio notare, nella sentenza ha lamentato l'assenza di una disposizione che prevedesse lo scorrimento per legge da parte della pa. Ti faccio notare che ad oggi la legge che prevede il tassello mancante c'è. poi leggila come vuoi, sentiti in diritto e dovere di parlare come meglio desideri. ma se sul forum dici una cosa del genere senza motivalra adeguatamente purtroppo le tuwe idee sono soggettem arepliche non di chi vuole per forza gli scorrimenti, ma di chi legge le carte e capisce come potrebbero andar le cose nel futuro prossimo. tutto qui. è una constatazione la mia

Da: bha	04/12/2013 11:59:09
ottima osservazione secondo....

Da: x riflessione	04/12/2013 12:20:14
eccellente osservazione..

Da: SIRYA92	04/12/2013 12:37:37
Buongiorno riflessione e Pinko Pallino,ho estrapolato questo art. presente nel bando dei 1886 AA.CC.(DPR.),l'obbligatorietà delle graduatorie già era inclusa,antecedente alla 199/95,alla Plenaria,io sono convinta che anche con la 125,la Difesa e il Comparto Sicurezza si comporteranno ad eguale modo,se no,tutti quelli che sono nelle graduatorie antecedenti al 2007,cosa fanno?Interpreto male? Art. 19. Concorsi unici 1. Le amministrazioni pubbliche, ad eccezione delle regioni, delle amministrazioni, aziende ed enti del Servizio sanitario nazionale, degli enti locali e loro consorzi, delle istituzioni universitarie e delle istituzioni ed enti di ricerca e di sperimentazione, reclutano il personale di cui necessitano, mediante ricorso alle graduatorie di vincitori di concorso predisposte presso la Presidenza del Consiglio dei Ministri - Dipartimento della funzione pubblica. 2. Con decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri su proposta del Ministro per la funzione pubblica, le amministrazioni pubbliche possono essere autorizzate a svolgere direttamente i concorsi.

Da: riflessione.	04/12/2013 12:44:18
ciao Syria credo che l'idea interpretativa è quella che si è esposto nelle pagine predenti. tutto qui. l'idea potrebbe essere quella. poi vedremo asl momento nessuno può dire niente

Da: SIRYA92	04/12/2013 12:44:41
Poi,non scordiamoci che in ogni bando c'è questo: VISTO il decreto legislativo 15 marzo 2010, nr.66, concernente il codice dell'ordinamento militare ed, in particolare, l'articolo 2186, che fa salva l'efficacia dei decreti ministeriali non regolamentari, delle direttive, delle istruzioni, delle circolari, delle determinazioni generali del Ministero della Difesa, dello Stato Maggiore della Difesa e degli Stati maggiori di Forza armata e del Comando generale dell'Arma dei carabinieri, con riferimento al D.M. 28 luglio 2005;

Da: SIRYA92	04/12/2013 12:45:37
Sono d'accordo riflessione:)

Da: ma	04/12/2013 12:46:24
la gdf con la legge speciale interna potrà scorrere le graduatorie o no?

Da: riflessione.	04/12/2013 13:07:00
ma non è il fatto del regolamento speciale o meno. non è così. si tratta quello della gdf dei cc e dei corpi militari oltre quello della carriera prefettizia magistratura ecc. (amministrazioni di cui all articolo 3 decreto legislativo 165 del 2001) di decreti legislativi che regolano l'attività interna dell'amministrazione operante in regime di diritto pubblico. questi decreti legislativi sono relazionati alle norme circa l'accesso ai concorsi pubblicic dall'esterno. Il tar ha detto con la sentenza che si è postata ieri. non si deve per forza scorrere perchè le proroghe non valgono per un amministrazione che opera in regime di diritto pubblico e poi anche perchè non vi è nessuna norma che impoga tali scorrimenti. Quindi del milleproroghe annuale e della Plenaria bisogna e si può farne a meno." ovviamente questo è un primo grado di giudizio...poi bisognerebbe vedere anche se in secondo grado il Consiglio di Stato non smentisca questa sentenza e non sarebbe la prima volta. ma questa è una divagazione. tornando al punto precedente...il tar ha detto che non essendovi alcuna norma che obbliga allo scorrimento le pa che operano in regime di diritto pubblico posso tranquillamente bandire annualmente,. poi interviene la egge 125 che non costringe nessuno a scorrere, ma SOLO nel CASO IN CUI LE AMMINISTRAZIONI VOLESSERO BANDIRE (nel caso delle pa militari questo avviene annualmente) , SOLO A QUEL PUNTO LE PA DEVONO DEVONO DEVONO VERIFICARE L'Esistenza dei punti a) e b) del comma 3 articolo 4 legge 125. quindi quello che il tar lamentava fosse assente la legge lo ha reso pieno. ovvero sono stati accolti gli aspetti giurisprudenziali del CdS. tutto qui. il resto non c'entra niente. questa è la partita.

Da: x riflessione	04/12/2013 13:10:52
hai ragione ora c'e' la legge e si è vincolati a fare lo scorrimento. la zona d'ombra è finita

Da: vittorio scala	04/12/2013 13:37:54
Ragazzi , ho mandato questo messaggio all'onorevole Basilio Catanoso: Per quanto riguarda lo scorrimento delle graduatorie di vincitori e INV del Comparto Sicurezza/Difesa, riguardo alla legge D'Alia 125/2013 a che punto siamo? Perchè a parole dicono che vale anche per noi (in una interrogazione parlamentare ecc), di fatto se chiamiamo i Carabinieri, o la Guardia di Finanza o altri Corpi loro ci dicono che ancora non sanno nulla e a loro non è pervenuto niente (questo nei migliori dei casi). Nel peggiore dei casi si ostinano a dire che per il Comparto non vale la Legge. Ma scriverlo proprio nella Legge che valeva al Comparto non sarebbe stato meglio? Si sa che " Verba volant, scripta manent"... si dà largo spazio alle interpretazioni adesso. Possiamo avere una risposta concreta Onorevole? Come mai a distanza di un mese dalla Legge le Amministrazioni ancora non sanno che fare, o ancora non hanno avuto disposizioni? Può Lei, accelerare i tempi e VIGILARE la situazione? Mi ha risposto il suo collaboratore alle 12.57. Bene tutti insieme spieghiamogli la nostra situazione. Tempestiamo di mail la sua posta elettronica . Forza ragazzi!!! Salve, sono il collaboratore parlamentare dell'on. Catanoso. Vorremmo approfondire la questione dei decreti attuativi che cita nel post lasciato nella pagina Facebook di Catanoso. Ci potrebbe spiegare meglio? Mail: catanoso_f@camera.it. Grazie

Da: x riflessione	04/12/2013 14:01:08
quindi nel caso della guardia di finanza gli inv del 2012 non verranno chiamati nel 2014 in quanto la graduatoria (non prorogabile) sarà scaduta? perché leggendo la sentenza non ho capito se secondo il giudice questa vale 18 mesi o 3 anni...

Da: riflessione.	04/12/2013 14:13:34
parlava di 18 mesi. ma la realtà è che la valenza è triennale e la sentenza è molto "benevola". perciò parlavo anche di secondo grado. comuqneu quei ragazzi potrbbero essere molto fortunati trattandosi di un concorso per il quale la disposizione legisltiva della 125 prevede lo scorrimento accertata la verificata mancanza di inv. ovviamente quanto alla sentenza non è un giudizio di osservatore. nulla di più rispetto ai giudici.

Da: W LE SECONDE ALIQUOTE	04/12/2013 14:15:12
FONTE FORUM "POSSIBILI RIPESCATI 1886 ALLIEVI CARABINIERI". Ragazzi, anche io faccio parte di quella schiera di ragazzi che non è stato chiamato a visita per quel maledetto mezzo punto che mi mancava in occasione del 2ï¿��° sbarramento. Credo che dobbiamo sin da ora cominciare a mandare mail e cercare di smuovere qualche cosa subito....... E' inutile aspettare e, da parte mia, lo sto' già facendo.... Contattiamo politici, partiti, testate di giornali, e via dicendo....... Un mio amico che stà alle scuole mi ha appena riferito che si stà parlando di nuovo concorso, di poche unità, ma l' intenzione è quella di indire un nuovo concorso.......... Questa notizia mi ha sconcertato molto....... perchè indire un nuovo concorso quando ci sono già degli idonei del precedente che, nel caso, dovrebbero sostenere solamente le visite mediche e psico-attitudinali? In questo periodo di crisi, anzichè indire un nuovo concorso, con gli elevati costi derivanti da cio', allo Stato non converrebbe maggirmente attingere dalla graduatoria del precedente per risparmiare qualche picciolo? Scusate per lo sfogo, ma questa notizia mi ha fatto veramente preoccupare! c'è un utente che ha scritto questo post e sul forum citato potete vederlo....nelle scuole non si parla solo di scorrimento ma anche di nuovi concorsi....come vedete forse ha ragione il tanto bistrattato (da alcuni) Pinko Pallino

Da: riflessione.	04/12/2013 14:22:23
sentite ma sapete aspettare? prima non avevamo nulla in mano e non si parlava . adesso che si ha quaclosa si vuole contattare questo e quello. ragazzi avete capito che l'unica cosa da aspettare è la legge di stabilità si o no????????????? si parla di quel che si vuole parlare non è un problema a ciascuno il proprio mestiere ..... ma non credo sia così semplice uscire da questa empasse senza gli scorrimenti...... è un mio parere,ma poi vedremo. qui nessuno è stupido, nessuno è più intelligente. ma soprattutto nessuno ha ragione o torto fino a prova contraria. concordo con Pinko pallino perchè insieme abbiamo analizzato un aspetto che sia lui da interno sia io da privato cittadino...abbiamo inteso come potrebbe.....uso il condizionale potrebbe andare. tutto qui. non è che chi si trova dall'altro lato della frontiera alla fine di questa storia è un imbecille. semplicemente ha fatto osservazioni o troppo ottimistiche o troppo pessimistiche. ma un dato di fatto c'è ed esiste. Leggge 125 del 2013. La si metta come la si vuole...anche la magistratura che è ordinamento cosiddetto speciale ne ha tenuto concoto nell'indizione del proprio bando . quindi si deve solo aspettare.

Da: X riflessione	04/12/2013 14:26:08
Riflessione tu sei un INV? in che corpo?

Da: gis	04/12/2013 14:37:39
secondo voi in percentuale quante possibilità ci sono che non scorrono nemmeno una graduatoria?

Da: riflessione.	04/12/2013 15:00:00
ahhahaa ciao NONNOMODERNO...

Da: riflessione.	04/12/2013 15:05:38
le graduatorie scorreranno, ma vi sono tante possibilità che i concorsi li faranno al più presto possibile. non preoccuparti gis.

Da: gis	04/12/2013 15:14:08
sarebbe un peccato..:( siete proprio sicuri..

Da: x gis	04/12/2013 15:17:15
si gis anche se scorreranno già dal 2014 bandiranno vedi concorsi aa mm cc dove gli inv del 1 ist e 2 ist sono pochi

Da: X riflessione	04/12/2013 15:21:36
Riflessione tu sei un INV? in che corpo?

Da: gis	04/12/2013 15:25:57
Da: riflessione. 04/12/2013 11.52.25 giuro sul mio onore che è una, passami il bisticcio di parole con il mio nick, una mia riflessione personale ed arbitraria. aspetto come tutti. e attendo conferme da chic ne sam più di me ed è preparato in materia come Energetico ed anche Pinko Pallino che per la GdF le cose le conosce bene.... ti rifaccio la domanda come mai tanta sicurezza?

Da: per gis	04/12/2013 15:33:50
Caro Gis ,la bestemmia più grande che ti mando è, insieme, anche il più grande augurio che potrei mai farti: che tu possa, in futuro essere , non una sola volta , ma due , tre , tante volte idoneo non vincitore come molti di noi . E se sarai intelligente abbastanza, o solo un tantinello furbo, saprai trasformare il dolore in un'esperienza di crescita e diventare, finalmente, un uomo migliore. Con simpatia

Da: x tutti	04/12/2013 15:35:09
ragazzi forse hanno ragione:non le faranno mai scorrere le graduatorie e nessun giudice ci dara' mai ragione.