Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522958 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1564, 1565, 1566, 1567, 1568, 1569, 1570, 1571, 1572, 1573, 1574, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: la maiella 11/10/2014 13:32:54
chiedere una sospensiva quanto costa?

Quindi aggiunti i 500 euro a quanto si arriva?

Da: x tutti 11/10/2014 13:33:26
no questa è la 2 sezione, quella rivendicata dal MEF, è 1 ter o 1 bis, non mi ricordo adesso... ma comunque che differenza ti fa?

Da: x tutti 11/10/2014 13:34:21
e che ne so io, se c'è qualche ricorrente ti risponderà

Da: inv 11/10/2014 13:35:32
la sezione relativa ai ricorsi degli esclusi ai concorsi cc qual'è?

Nella seconda sezione ho trovato ricorsi degli esclusi al concorso aamm del 2014...

Da: la maiella 11/10/2014 13:38:56
ok grazie.

Secondo me per fare ricorso 2/3mila euro bisogna cacciarli.Forse mi sbaglio.

Da: x xtutti 11/10/2014 13:42:39
quella rivendicata dal MEF e dalla GDF sull'inapplicabilità al comparto era una sentenza della 1 ter, ed i ricorrenti erano inv della polizia, ma il giudice non si era soffermato solo sull'inapplicabilità alla polizia categoria agenti, ma a tutto il comparto, citando tra l'altro sentenze della 2 sezione sulla GDF

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x xtutti 11/10/2014 13:46:21
da ultimo, anche il T.A.R. Lazio, pronunciandosi nel merito (sentenza n.âï�¿ï¿�ï�¿ï¿�9984/14 datata 10 luglio 2014), ha ribadito l'inapplicabilità del c.d. ï�¿ï¿�ï¿��«Decreto D'Aliaï�¿ï¿�ï¿��» alle procedure concorsuali indette dal Corpo.

è la sentenza 9984/2014 quella rivendicata dalla GDF

Da: x xtutti 11/10/2014 13:47:50
In sintesi, quindi, il giudice di appello, facendo riferimento alla specificità della disciplina che regola il reclutamento degli allievi della Polizia di Stato, ha ritenuto non sussistente l'obbligo di scorrimento della graduatoria in luogo dell'indizione di un nuovo concorso.
Nello stesso senso si è espresso anche il T.A.R. Lazio Sez. II con sentenza n. 10602/13, con riferimento al reclutamento degli allievi marescialli della Guardia di Finanza, il Consiglio di Stato in sede cautelare sull'appello avverso detta decisione (Sez. IV ord. n. 1534/2014), e lo stesso Consiglio di Stato, Sez., I n. 1311/2013, in sede di ricorso straordinario avverso il bando per il reclutamento di 80 posti del ruolo dei commissari di Polizia.
La giurisprudenza formatasi prima dell'entrata in vigore del D.L. 31 agosto 2013 n. 101, convertito in L. 30 ottobre 2013 n. 125, è quindi univoca nel ritenere non sussistente l'obbligo dello scorrimento per il reclutamento presso le Forze Armate, ivi compresa la Polizia di Stato, in considerazione della specialità dell'ordinamento.

Da: x xtutti 11/10/2014 13:50:29
ecco perché è vincolante per la GDF...

Da: inv aaff 11/10/2014 13:54:27
- Messaggio eliminato -

Da: sluurp 11/10/2014 13:54:46
Da: inv 11/10/2014 13.17.48
il 4 ist infatti non scorrerà ma verrano semplicemente presi tramite decreto speciale dell'amministrazione e nessuno può dire il contrario.

Io sono inv gdf ma sono legato da un sentimento a tutti gli inv.

è più facile fare 6 al superenalotto che quello che dici tu

Da: x sluurp 11/10/2014 13:56:02
e perchè sluurp?

Elencami motivi per il quale conviene bandire quando hai 90 ragazzi pronti?

Da: ................................... 11/10/2014 13:57:01
mettetevelo in testa non fanno più scorrimenti ampliamenti, non faranno più nulla e vale per tutti nessuno escluso
non ci sbattete d nuovo la testa.

Da: x xsluurp 11/10/2014 13:57:11
perché nessuno li obbliga a scorrere.....

Da: x inv aaff 11/10/2014 13:58:26
guarda che il fatto che è stata resa pubblica a tutti il 26 settembre, non significa niente, perché le parti in causa essendo una decisione del 10 luglio ne hanno ricevuto comunicazione molto prima

Da: x sluurp 11/10/2014 13:59:09
ma secondo il COM questi ragazzi possono essere benissimo presi.

Si decidono loro ma mi dovete spiegare perchè conviene bandire?Dati reali please

Da: x xsluurp 11/10/2014 14:01:34
e nessuno lo mette in dubbio oltre al fatto che il com prevede la FACOLTà di scorrere, ma perché mai dovrebbero scorrere?

Da: sluurp 11/10/2014 14:02:41
xsluurp la 125 non è applicabile proprio perchè c'è il COM.questo lo capisci?

Da: xx inv aaff 11/10/2014 14:04:17
non vorrei dire cretinate, ma credo che anche le parti aspettino la pubblicazione sul sito del TAR

Da: x tutti2 11/10/2014 14:11:42
c'è qualcuno cortesemente che può informarci sulle spese di un ricorso amministrativo, sia in fase cautelare, che di merito? grazie

Da: sluurp 11/10/2014 14:13:00
Da: x sluurp 11/10/2014 13.59.09
ma secondo il COM questi ragazzi possono essere benissimo presi.

Si decidono loro ma mi dovete spiegare perchè conviene bandire?Dati reali please

perchè questa è la loro prassi,tradizione,filosofia chiamala come vuoi..scorrono solo in casi rari,diversamente dall'ampliamento che dipende da una nuova disponibilità di fondi

Da: x tutti2 11/10/2014 14:30:00
mammamia, possibile che in un forum di inv, nessuno ha fatto ricorso e non sa le spese?

Da: sluurp 11/10/2014 14:37:23
"rispetto della par condicio e dei principi di massima partecipazione".
il motivo è a pag.5 http://www.difesa.it/SGD-DNA/Staff/DG/PERSOMIL/Circolari/Documents/2013/290313guida_intera.pdf

Da: 5ist 11/10/2014 14:48:05
grande sluurp!!!!
Yeah

Yeah
Yeah
Tu ru tu tu tu tu
Tu ru tu tu tu tu
Tu ru tu tu tu tu

Yeah
Tu ru tu tu tu tu
Tu ru tu tu tu tu
Tu ru tu tu tu tu

Yeah
Yeah

Da: x sluurp 11/10/2014 14:59:52
io voglio i dati reali economici per il quale conviene fare nuovi concorsi.

Che decidono loro nessuno l'ha messo in dubbio ma voglio dati reali economici sulla convenienza di bandire concorsi.

Io non ho mai considerato la 125 poichè tutti sapevamo dell'esistenza di codici militari di valenza maggiore. Poi c'era chi faceva finta di non sapere o vedere ma è un altro discorso.

Da: dani_30 11/10/2014 15:06:08
poi ovviamente come tutte le persone che sono intelligenti sono disposto a cambiare idea.

Da: ok 11/10/2014 15:07:55
perfetto.

ètutto chiaro.

Non servono rispote

Da: ok 11/10/2014 15:08:06
perfetto.

ètutto chiaro.

Non servono rispote

Da: sluurp 11/10/2014 15:08:17
non riesco ancora a capire il tuo ragionamento sul com comunque il motivo nero su bianco è a pag.5 "rispetto della par condicio e dei principi di massima partecipazione". http://www.difesa.it/SGD-DNA/Staff/DG/PERSOMIL/Circolari/Documents/2013/290313guida_intera.pdf

Da: inv 11/10/2014 15:09:14
caro dani_30 come ben sai nessuna risposta.

Ho capito che vuoi che gli vengano date risposte ma non sta nè in cielo nè in terra.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1564, 1565, 1566, 1567, 1568, 1569, 1570, 1571, 1572, 1573, 1574, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: la maiella	11/10/2014 13:32:54
chiedere una sospensiva quanto costa? Quindi aggiunti i 500 euro a quanto si arriva?

Da: x tutti	11/10/2014 13:33:26
no questa è la 2 sezione, quella rivendicata dal MEF, è 1 ter o 1 bis, non mi ricordo adesso... ma comunque che differenza ti fa?

Da: x tutti	11/10/2014 13:34:21
e che ne so io, se c'è qualche ricorrente ti risponderà

Da: inv	11/10/2014 13:35:32
la sezione relativa ai ricorsi degli esclusi ai concorsi cc qual'è? Nella seconda sezione ho trovato ricorsi degli esclusi al concorso aamm del 2014...

Da: la maiella	11/10/2014 13:38:56
ok grazie. Secondo me per fare ricorso 2/3mila euro bisogna cacciarli.Forse mi sbaglio.

Da: x xtutti	11/10/2014 13:42:39
quella rivendicata dal MEF e dalla GDF sull'inapplicabilità al comparto era una sentenza della 1 ter, ed i ricorrenti erano inv della polizia, ma il giudice non si era soffermato solo sull'inapplicabilità alla polizia categoria agenti, ma a tutto il comparto, citando tra l'altro sentenze della 2 sezione sulla GDF

Da: x xtutti	11/10/2014 13:46:21
da ultimo, anche il T.A.R. Lazio, pronunciandosi nel merito (sentenza n.âï�¿ï¿�ï�¿ï¿�9984/14 datata 10 luglio 2014), ha ribadito l'inapplicabilità del c.d. ï�¿ï¿�ï¿��«Decreto D'Aliaï�¿ï¿�ï¿��» alle procedure concorsuali indette dal Corpo. è la sentenza 9984/2014 quella rivendicata dalla GDF

Da: x xtutti	11/10/2014 13:47:50
In sintesi, quindi, il giudice di appello, facendo riferimento alla specificità della disciplina che regola il reclutamento degli allievi della Polizia di Stato, ha ritenuto non sussistente l'obbligo di scorrimento della graduatoria in luogo dell'indizione di un nuovo concorso. Nello stesso senso si è espresso anche il T.A.R. Lazio Sez. II con sentenza n. 10602/13, con riferimento al reclutamento degli allievi marescialli della Guardia di Finanza, il Consiglio di Stato in sede cautelare sull'appello avverso detta decisione (Sez. IV ord. n. 1534/2014), e lo stesso Consiglio di Stato, Sez., I n. 1311/2013, in sede di ricorso straordinario avverso il bando per il reclutamento di 80 posti del ruolo dei commissari di Polizia. La giurisprudenza formatasi prima dell'entrata in vigore del D.L. 31 agosto 2013 n. 101, convertito in L. 30 ottobre 2013 n. 125, è quindi univoca nel ritenere non sussistente l'obbligo dello scorrimento per il reclutamento presso le Forze Armate, ivi compresa la Polizia di Stato, in considerazione della specialità dell'ordinamento.

Da: x xtutti	11/10/2014 13:50:29
ecco perché è vincolante per la GDF...

Da: inv aaff	11/10/2014 13:54:27
- Messaggio eliminato -

Da: sluurp	11/10/2014 13:54:46
Da: inv 11/10/2014 13.17.48 il 4 ist infatti non scorrerà ma verrano semplicemente presi tramite decreto speciale dell'amministrazione e nessuno può dire il contrario. Io sono inv gdf ma sono legato da un sentimento a tutti gli inv. è più facile fare 6 al superenalotto che quello che dici tu

Da: x sluurp	11/10/2014 13:56:02
e perchè sluurp? Elencami motivi per il quale conviene bandire quando hai 90 ragazzi pronti?

Da: ...................................	11/10/2014 13:57:01
mettetevelo in testa non fanno più scorrimenti ampliamenti, non faranno più nulla e vale per tutti nessuno escluso non ci sbattete d nuovo la testa.

Da: x xsluurp	11/10/2014 13:57:11
perché nessuno li obbliga a scorrere.....

Da: x inv aaff	11/10/2014 13:58:26
guarda che il fatto che è stata resa pubblica a tutti il 26 settembre, non significa niente, perché le parti in causa essendo una decisione del 10 luglio ne hanno ricevuto comunicazione molto prima

Da: x sluurp	11/10/2014 13:59:09
ma secondo il COM questi ragazzi possono essere benissimo presi. Si decidono loro ma mi dovete spiegare perchè conviene bandire?Dati reali please

Da: x xsluurp	11/10/2014 14:01:34
e nessuno lo mette in dubbio oltre al fatto che il com prevede la FACOLTà di scorrere, ma perché mai dovrebbero scorrere?

Da: sluurp	11/10/2014 14:02:41
xsluurp la 125 non è applicabile proprio perchè c'è il COM.questo lo capisci?

Da: xx inv aaff	11/10/2014 14:04:17
non vorrei dire cretinate, ma credo che anche le parti aspettino la pubblicazione sul sito del TAR

Da: x tutti2	11/10/2014 14:11:42
c'è qualcuno cortesemente che può informarci sulle spese di un ricorso amministrativo, sia in fase cautelare, che di merito? grazie

Da: sluurp	11/10/2014 14:13:00
Da: x sluurp 11/10/2014 13.59.09 ma secondo il COM questi ragazzi possono essere benissimo presi. Si decidono loro ma mi dovete spiegare perchè conviene bandire?Dati reali please perchè questa è la loro prassi,tradizione,filosofia chiamala come vuoi..scorrono solo in casi rari,diversamente dall'ampliamento che dipende da una nuova disponibilità di fondi

Da: x tutti2	11/10/2014 14:30:00
mammamia, possibile che in un forum di inv, nessuno ha fatto ricorso e non sa le spese?

Da: sluurp	11/10/2014 14:37:23
"rispetto della par condicio e dei principi di massima partecipazione". il motivo è a pag.5 http://www.difesa.it/SGD-DNA/Staff/DG/PERSOMIL/Circolari/Documents/2013/290313guida_intera.pdf

Da: 5ist	11/10/2014 14:48:05
grande sluurp!!!! Yeah Yeah Yeah Tu ru tu tu tu tu Tu ru tu tu tu tu Tu ru tu tu tu tu Yeah Tu ru tu tu tu tu Tu ru tu tu tu tu Tu ru tu tu tu tu Yeah Yeah

Da: x sluurp	11/10/2014 14:59:52
io voglio i dati reali economici per il quale conviene fare nuovi concorsi. Che decidono loro nessuno l'ha messo in dubbio ma voglio dati reali economici sulla convenienza di bandire concorsi. Io non ho mai considerato la 125 poichè tutti sapevamo dell'esistenza di codici militari di valenza maggiore. Poi c'era chi faceva finta di non sapere o vedere ma è un altro discorso.

Da: dani_30	11/10/2014 15:06:08
poi ovviamente come tutte le persone che sono intelligenti sono disposto a cambiare idea.

Da: ok	11/10/2014 15:07:55
perfetto. ètutto chiaro. Non servono rispote

Da: ok	11/10/2014 15:08:06
perfetto. ètutto chiaro. Non servono rispote

Da: sluurp	11/10/2014 15:08:17
non riesco ancora a capire il tuo ragionamento sul com comunque il motivo nero su bianco è a pag.5 "rispetto della par condicio e dei principi di massima partecipazione". http://www.difesa.it/SGD-DNA/Staff/DG/PERSOMIL/Circolari/Documents/2013/290313guida_intera.pdf

Da: inv	11/10/2014 15:09:14
caro dani_30 come ben sai nessuna risposta. Ho capito che vuoi che gli vengano date risposte ma non sta nè in cielo nè in terra.