NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522958 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1568, 1569, 1570, 1571, 1572, 1573, 1574, 1575, 1576, 1577, 1578, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>
Da: basta! | 11/10/2014 20:37:43 |
basta! c'è Italia Cina! forza azzurre!!! | |
Da: Inv | 11/10/2014 20:57:13 |
I ragazzi del 4 ist devono volare alto e fanno bene. Poi ci sono i 769 idonei e a loro verrà fatta un emendamento e tutti verranno assunti.Auguri a loro e agli inv 4 ist | |
Da: La sai l''ultima | 11/10/2014 21:05:54 |
AHAHHAHAHAHHAHAHHHAHAHA | |
Da: Inv | 11/10/2014 21:16:18 |
L'emendamento per i 769 idonei è pronto.Una volta approvato( i voti ci sono e c'è un ampia maggioranza) saranno assunti i 769. Complimenti mi fa piacere | |
Da: fp4 gdf contingente ordinario | 11/10/2014 21:49:47 |
x inv. noi quanto saremo assunti | |
Da: ............ | 11/10/2014 21:59:42 |
ma i cinesi non erano tutti bassi???????? | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: inv | 11/10/2014 22:09:24 |
Non lo so.La politica deve farvi un emendamento apposito come per i 769 o come per i 512 pds. | |
Da: X P.A.P.P. | 11/10/2014 22:22:49 |
l'interrogazione è del m5s non di lauricella e fiano!!dove sta quella di lauricella? | |
Da: p.a.p.p. | 11/10/2014 23:26:39 |
per l'utente sopra non ho compreso bene il tuo post. Io ho postato: p.a.p.p. 11/10/2014 19.55.16 ho precisato che è del m5s Ecco l'interrogazione ,ma diranno sempre no ,visto che è del m5s. In precedenza c'è stata quella di Lauricella -Fiano la quale mi sembra più argomentata,poichè tocca l'interpretazione dei vari articoli dl 90. Spiegati meglio se sei veramente interessato. Sei un inv? Di quale concorso? Senza offesa | |
Da: inv aaff | 12/10/2014 00:01:32 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: inv aaff | 12/10/2014 00:03:32 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Papà pratico di inv | 12/10/2014 00:44:03 |
Caro p.a.p.p. in riferimento al parere richiestomi all'interrogazione da lei postata posso solo dirle che anche il suo rappresenta un tentativo che spero possa avere miglior sorte delle varie ed analoghe interrogazioni per i 769 all. Finanzieri per le quali un sottosegretario al MEF su suggerimento della GdF, di cui l'ultima proprio ieri, in sintesi ha risposto picche adducendo tutte quelle motivazioni inerenti le leggi speciali che ormai conosciamo purtroppo a memoria. A salvarci a questo punto potranno essere specifici emendamenti simili a quelli dei 512 se i nostri parlamentari verranno incontro alle nostre specifiche richieste. Di più, a questo punto, non so proprio cosa aggiungerle se non augurarle il mio più grande in bocca al lupo per suo figlio. | |
Da: x papà pratico | 12/10/2014 00:51:48 |
qual'è l'interrogazione di ieri? | |
Da: Papà pratico di inv | 12/10/2014 07:43:00 |
X papà pratico di inv qual'è l'interrogazione di ieri? .......... al seguente link leggere l'allegato 2 http://www.camera.it/leg17/824?tipo=A&anno=2014&mese=10&giorno=08&view=filtered_scheda&commissione=06#data.20141008.com06.allegati.all00010 | |
Da: nic | 12/10/2014 09:45:08 |
papà pratico le vorrei chiedere una cortesia, io non sono iscritto a facebook, quando ci saranno novità (come ho letto ieri sera) può riportarle sul forum per noi idonei aa.ff. che non siamo nel gruppo? | |
Da: nic | 12/10/2014 10:51:08 |
oppure se vuole la contatto su yopmail lunedì, martedì. | |
Da: Mitos2 Reputazione utente: +856 | 12/10/2014 10:56:19 |
Da: Papà pratico di inv 12/10/2014 0.44.03 Caro p.a.p.p. in riferimento al parere richiestomi all'interrogazione da lei postata posso solo dirle che anche il suo rappresenta un tentativo che spero possa avere miglior sorte delle varie ed analoghe interrogazioni per i 769 all. Finanzieri per le quali un sottosegretario al MEF su suggerimento della GdF, di cui l'ultima proprio ieri, in sintesi ha risposto picche adducendo tutte quelle motivazioni inerenti le leggi speciali che ormai conosciamo purtroppo a memoria. A salvarci a questo punto potranno essere specifici emendamenti simili a quelli dei 512 se i nostri parlamentari verranno incontro alle nostre specifiche richieste. Di più, a questo punto, non so proprio cosa aggiungerle se non augurarle il mio più grande in bocca al lupo per suo figlio. In quella risposta è chiaro che non accetteranno più "sottorifugi"(leggasi emendamenti di qualsiasi genere) per i restanti inv.(G.d.F.),ci sono documenti già approvati,ed hanno messo una pietra tombale sul discorso inerente il Comparto Sicurezza-Difesa(eventuali ricorsi/rimostranze). Si legga questo documento,ci sono dei passaggi molto interessanti. X Pinko Pallino : ti chiedevi dove avevano attinto le risorse extra per i 512, credo da quì: http://www.corteconti.it/export/sites/portalecdc/_documenti/controllo/sez_centrale_controllo_amm_stato/2014/delibera_6_2014_g_e_relazione.pdf Pag. 16 | |
Da: aspettando lo scorrimento | 12/10/2014 11:02:06 |
Sola la politica quella vera puo' sbloccare la situazione cretasi con la legge 125/2013. | |
Da: nic | 12/10/2014 11:02:07 |
Ciao Mitos di quale documento, con passaggi molto interessanti, parli per noi inv gdf? | |
Da: x mitos 2 | 12/10/2014 11:03:08 |
quando cosa è quel documento? che dice? | |
Da: x aspettando lo scorrimento | 12/10/2014 11:07:40 |
Da: aspettando lo scorrimento 12/10/2014 11.02.06 Sola la politica quella vera puo' sbloccare la situazione cretasi con la legge 125/2013. ora che sono uscite le sentenze, e che il Governo le rivendica nelle interrogazioni parlamentare, non credo... | |
Da: x mitos 2 | 12/10/2014 11:08:56 |
dunque non ho capito cosa ci sarebbe di negativo per gli inv aaff..... | |
Da: aspettando lo scorrimento | 12/10/2014 11:21:59 |
12/10/2014 11.07.40 Da: aspettando lo scorrimento 12/10/2014 11.02.06 Sola la politica quella vera puo' sbloccare la situazione cretasi con la legge 125/2013. ora che sono uscite le sentenze, e che il Governo le rivendica nelle interrogazioni parlamentare, non credo... Per aa.mm. gdf c'e' ancora un contenzioso aperto a cui il cds ha dato parere favorevole. | |
Da: x aspettando lo scorrimento | 12/10/2014 11:26:51 |
no, non mi pare abbia detto si applica... ha rimandato la palla al TAR, e la questione deve essere approfondita nel merito... intanto una sentenza vincolante per la GDF nella quale si dichiara la non applicabilità al comparto c'è già ed è vincolante, lo sai? | |
Da: x aspettando lo scorrimento | 12/10/2014 11:28:51 |
sentenza 9984/2014 | |
Da: Mitos2 Reputazione utente: +856 | 12/10/2014 11:29:57 |
...........Da ultimo, per quanto attiene ai concorsi banditi dal Corpo, in ossequio al richiamato principio di specialità , la tematica dell'ultrattività delle graduatorie è contenuta nel decreto legislativo 12 maggio 1995, n. 199, che prevede, per il reclutamento degli allievi marescialli e degli allievi finanzieri, la facoltà - e non l'obbligo - di utilizzare le graduatorie dei candidati idonei non vincitori per l'ammissione ad analoghi e successivi corsi entro 18 mesi dall'approvazione delle stesse (articolo 7, comma 2, per gli allievi finanzieri e l'articolo 43, comma 7, per gli allievi marescialli).......... | |
Da: aspettando lo scorrimento | 12/10/2014 11:32:45 |
Da: x aspettando lo scorrimento 12/10/2014 11.28.51 sentenza 9984/2014 Scusa puoi linkarla? grazie. | |
Da: nic | 12/10/2014 11:32:56 |
mitos puoi dirmi qual'è questo documento ? | |
Da: xaspettandoloscorrimento | 12/10/2014 11:33:31 |
la sentenza postata riguarda la pds non la gdf | |
Da: aspettando lo scorrimento | 12/10/2014 11:34:28 |
Da: x aspettando lo scorrimento 12/10/2014 11.28.51 sentenza 9984/2014 A me interessa sentenza definitiva per aa.mm. gdf | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1568, 1569, 1570, 1571, 1572, 1573, 1574, 1575, 1576, 1577, 1578, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>