Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522962 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1101, 1102, 1103, 1104, 1105, 1106, 1107, 1108, 1109, 1110, 1111, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: RTL 15/07/2014 13:23:45
Condivido, in buona parte, le valutazioni fatte da Game Over, aggiungendo solo la considerazione che per gli ufficiali valgono 36 mesi invece di 18.

Da: @ riflessione 15/07/2014 13:33:51
Ciao,dato che vedo sei documentato:passasse qualche emendamento,mettiamo caso per attuare lo scorrimento nei concorsi per le carriere iniziali in cui sono partiti i vfp4,ci vorrebbe un'altra norma/decreto per inserire prima i vfp4 scindendoli dalla ferma quadriennale?Grazie per la risposta

Da: riflessione. 15/07/2014 13:35:52
il problema delle aliquote 45% 55% è concreto. dunque dovrebbe essere modificato il testo del d. lgs 66/2010 come giustamente i 5stelle propongono.

il punto è che comunque anche senza quel tipo di modifica i CC lo hanno già fatto assorbendo una intera graduatoria dei 1886CC

Da: daniel 1991 15/07/2014 13:41:25
la mia speranza è che avendo il turnover al 70% per le assunzioni 2015, prendano anche noi inv del 4 ist, sperem... :) che gli costa tanto sicuro saremo pochi...

Da: 4ist mar. cc. 15/07/2014 13:44:09
x Daniel: sei iscritto al gruppo su facebook? Hai inserito il tuo voto in graduatoria? Speriamo comunque!

Da: daniel 1991 15/07/2014 13:45:39
no, non ho facebook

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: daniel 1991 15/07/2014 13:46:53
speriamo come per i ragazzi del 2 ist, a bando pubblicato, decreto di scorrimento per noi, sarebbe un sogno!

Da: 4ist mar. cc. 15/07/2014 13:49:01
mi contatti per e-mail? mauroscordino@gmail.com

Da: @ riflessione 15/07/2014 13:50:45
Grazie.Ma mi riferivo ad una questione in particolare.C'è un concorso che è soggetto a scorrimento...per esempio 375 + 80.Sono partiti i vfp4..Per attuare lo scorrimento servirebbe una norma in più per svincolare questi vfp4 dall'esercito (e quindi prendere poi gli idonei)?Altrimenti nn sarebbe attuabile?Te lo chiedo perchè sei molto preparato tu,e pinko e ti faccio i complimenti

Da: @ riflessione 15/07/2014 13:52:25
nei 1886 i vfp4 non erano ancora partiti,nel 375 + 80 pol pen si..E' questa la differenza purtroppo

Da: riflessione. 15/07/2014 13:52:52
ieri Pinko Pallino rispose a questa questione e concordo con Lui. credo sia un paio di pagine indietro il post.

Da: riflessione. 15/07/2014 13:53:13
ho capito il problema.

Da: gameover 15/07/2014 13:54:08
x p.a.p.p: Apprezzo tantissimo il contributo che Lei ha dato in qualità di genitore. Rispondendo alla sua domanda purtroppo l'unica cosa da fare è aspettare. Non possiamo chiedere la modifica di nulla allo stato attuale, non essendo appunto stato approvato nulla. Vi siete fossilizzati su quest'emendamento quando potrebbe benissimo essere ritirato per far spazio ad altri migliori. Aspettiamo quantomeno la conclusione dell'iter in Commissione e poi iniziamo a chiedere eventuali modifiche su ciò che è stato approvato.

x riflessione: non concordo sulle valutazioni che fai sulla D'alia. Purtroppo è comprovato (PURTROPPO) che tale legge fuoriesce dai nostri comparti... non lo dico io... ma circolari, ordinanze ed amministrazioni. Quello che possiamo fare è guardare in maniera oggettiva e disillusa la realtà delle cose. La legge 125/13 a oggi NON ci riguarda...cosi come tutto il discorso sulle proroghe. Per questo motivo quell'emendamento è più dannoso che altro, se non per i soli inv di fine 2013/2014, perchè taglierebbe fuori gran parte delle graduatorie.

Per chi afferma che scorrere dal 2010 è dispendioso... vi dico solo una cosa... in politica tutto si può... bisogna solo volerlo e mettere d'accordo tante/tantissime teste. Anche i concorsi sono dispendiosi... qui si tratta di scegliere e trovare un punto d'incontro. Sarà 2010 o 2011 o 2012 o 2013?... Solo Dio può saperlo... o meglio solo quelle 20 "teste" in Commissione.

Da: @ riflessione 15/07/2014 13:56:05
grazie mille comunque :)

Da: riflessione. 15/07/2014 13:56:53
Da: Pinko Pallino 14/07/2014 22.43.27
Per BM @@: chissà... se vuoi posso darti il mio parere, nulla di più... ovvero che se sei in graduatoria e non ti hanno chiamato alle visite, non è un problema tuo... sei in graduatoria come INV... eventualmente, le visite te le faranno successivamente e se le passi andrai avanti... ma è quello che la logica mi dice che dovrebbe essere fatto... non darlo per scontato :)))

Per 1 ist idoneo: verissimo... l'emendamento ancora non è stato approvato... anche se, credo, sarà l'unico con qualche possibilità di riuscita... ma nemmeno questo è certo...

:)))

Da: riflessione. 15/07/2014 13:57:17
ti posto la risposta . per facilità

Da: riflessione. 15/07/2014 13:57:58
ti posto la risposta . per facilità

la seconda parte non è risposta per la tua sdituazione . ho fatto copia e incolla brutale :-P

Da: x gameover 15/07/2014 13:59:01
bravo finalmente qualcuno che mette un po' di ordine

Da: riflessione. 15/07/2014 13:59:08
non lo so Gameover. giudizi nel merito sulla 125 non ne avremo prima del 2015.

l'istituto delle prororghe però è documentato dal TAR quindi prendila per attendibile la cosa.
per il resto dobbiamo solo aspettare e capire che succederà

Da: @ riflessione 15/07/2014 13:59:18
Grazie ancora mi hai preceduto :)...Speriamo bene x tutti..in bocca al lupo a te,lo meriti perchè sei molto disponibile...ed anche agli altri

Da: ...... 15/07/2014 14:03:00
riflessione, ma tu sei inv di quale concorso?

Da: riflessione. 15/07/2014 14:03:08
Grazieeee ne abbiamo bisogno

Da: x tutti 15/07/2014 14:08:46
e ringrazio anche pinko pallino che è veramente preparato in meteria e fino ad ora le ha azzeccate tutte.Ciao pinko

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 15/07/2014 14:08:56
Per riflessione: probabilmente, quello che hai postato e che ho scritto io non fa riferimento a quello che intendeva domandare @riflessione.

Penso che tu intendessi copiare qui questo mio post, in particolare dove parlo di "aggiustamento":

Pinko Pallino 14/07/2014 22.02.30
Per xpinkopallino 14/07/2014 21.42.40
quali sono le tue ultime impressioni sulla questione emendamento pinkopallino""".

Può essere che venga effettivamente licenziato... non che sia facile, ma possibile... nel qual caso, secondo me (ma di questo, per motivi che qui non intendo precisare, ne sono certo), non arruoleranno/assumeranno INV se prima non avranno arruolato/assunto i VFP del medesimo concorso. Poi, è probabile (questa è solo una mia supposizione, basata sull'interpretazione dell'emendamento e null'altro) che interessi solo i concorsi con le graduatorie uscite nel 2012 (per l'assunzione/arruolamento nel 2015), nel 2013 e nel 2014... con qualche piccolo "aggiustamento" che si dovesse rendere necessario (intendo riferirmi a come si potrebbe risolvere il problema evidenziato da p.a.p.p. rispetto al concorso in pol. pen. di novembre 2011... per il quale, alla fine, si tratterebbe di "recuperare" 70 VFP4 un paio d'anni prima del tempo... cosa fattibile, a parere mio). Naturalmente, tutte le seconde aliquote non ancora incorporate dovrebbero partire diretti...

Risolti questi problemi, si avrebbero per ogni anno, dal 2015 al 2017, sia le assunzioni degli INV (anno per anno) che i vincitori di nuovi concorsi... accontentando un po' tutti...

Insomma, chissà se andrà così... ma presto lo vedremo...

Da: riflessione. 15/07/2014 14:10:26
hai ragione... :-) bhè sì. bhè mi sono appropriato di una cosa tua.... ahhaha

Da: 759 15/07/2014 14:13:46

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 15/07/2014 14:15:59
Nessun problema...

Da: riflessione. 15/07/2014 14:16:34
ok. Grazie.

Da: p.a.p.p 15/07/2014 14:17:09
da riflessione: il problema delle aliquote 45% 55% è concreto. dunque dovrebbe essere modificato il testo del d. lgs 66/2010 come giustamente i 5stelle propongono. - Non esiste da un paio di anni il 45% e il 55% o meglio non viene rispettato per nulla. Basta leggere gli ultimi bandi . E' anche questa una facoltà? Ci sono state modifiche?

Da: riflessione. 15/07/2014 14:22:11
purtroppo dobbiamo parlare come parlano le amministrazioni. E' un pò come le graduatorie che valgono 18 e 36 mesi quando in realtà è generalizzata la concezione dei 36..

per quelle percentuali mi rifacevo al fatto che le ultime risposte alle interrogazioni del 2014 sono basate proprio su quelle nel negare gli scorrimenti della 125.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1101, 1102, 1103, 1104, 1105, 1106, 1107, 1108, 1109, 1110, 1111, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: RTL	15/07/2014 13:23:45
Condivido, in buona parte, le valutazioni fatte da Game Over, aggiungendo solo la considerazione che per gli ufficiali valgono 36 mesi invece di 18.

Da: @ riflessione	15/07/2014 13:33:51
Ciao,dato che vedo sei documentato:passasse qualche emendamento,mettiamo caso per attuare lo scorrimento nei concorsi per le carriere iniziali in cui sono partiti i vfp4,ci vorrebbe un'altra norma/decreto per inserire prima i vfp4 scindendoli dalla ferma quadriennale?Grazie per la risposta

Da: riflessione.	15/07/2014 13:35:52
il problema delle aliquote 45% 55% è concreto. dunque dovrebbe essere modificato il testo del d. lgs 66/2010 come giustamente i 5stelle propongono. il punto è che comunque anche senza quel tipo di modifica i CC lo hanno già fatto assorbendo una intera graduatoria dei 1886CC

Da: daniel 1991	15/07/2014 13:41:25
la mia speranza è che avendo il turnover al 70% per le assunzioni 2015, prendano anche noi inv del 4 ist, sperem... :) che gli costa tanto sicuro saremo pochi...

Da: 4ist mar. cc.	15/07/2014 13:44:09
x Daniel: sei iscritto al gruppo su facebook? Hai inserito il tuo voto in graduatoria? Speriamo comunque!

Da: daniel 1991	15/07/2014 13:46:53
speriamo come per i ragazzi del 2 ist, a bando pubblicato, decreto di scorrimento per noi, sarebbe un sogno!

Da: 4ist mar. cc.	15/07/2014 13:49:01
mi contatti per e-mail? mauroscordino@gmail.com

Da: @ riflessione	15/07/2014 13:50:45
Grazie.Ma mi riferivo ad una questione in particolare.C'è un concorso che è soggetto a scorrimento...per esempio 375 + 80.Sono partiti i vfp4..Per attuare lo scorrimento servirebbe una norma in più per svincolare questi vfp4 dall'esercito (e quindi prendere poi gli idonei)?Altrimenti nn sarebbe attuabile?Te lo chiedo perchè sei molto preparato tu,e pinko e ti faccio i complimenti

Da: @ riflessione	15/07/2014 13:52:25
nei 1886 i vfp4 non erano ancora partiti,nel 375 + 80 pol pen si..E' questa la differenza purtroppo

Da: riflessione.	15/07/2014 13:52:52
ieri Pinko Pallino rispose a questa questione e concordo con Lui. credo sia un paio di pagine indietro il post.

Da: riflessione.	15/07/2014 13:53:13
ho capito il problema.

Da: gameover	15/07/2014 13:54:08
x p.a.p.p: Apprezzo tantissimo il contributo che Lei ha dato in qualità di genitore. Rispondendo alla sua domanda purtroppo l'unica cosa da fare è aspettare. Non possiamo chiedere la modifica di nulla allo stato attuale, non essendo appunto stato approvato nulla. Vi siete fossilizzati su quest'emendamento quando potrebbe benissimo essere ritirato per far spazio ad altri migliori. Aspettiamo quantomeno la conclusione dell'iter in Commissione e poi iniziamo a chiedere eventuali modifiche su ciò che è stato approvato. x riflessione: non concordo sulle valutazioni che fai sulla D'alia. Purtroppo è comprovato (PURTROPPO) che tale legge fuoriesce dai nostri comparti... non lo dico io... ma circolari, ordinanze ed amministrazioni. Quello che possiamo fare è guardare in maniera oggettiva e disillusa la realtà delle cose. La legge 125/13 a oggi NON ci riguarda...cosi come tutto il discorso sulle proroghe. Per questo motivo quell'emendamento è più dannoso che altro, se non per i soli inv di fine 2013/2014, perchè taglierebbe fuori gran parte delle graduatorie. Per chi afferma che scorrere dal 2010 è dispendioso... vi dico solo una cosa... in politica tutto si può... bisogna solo volerlo e mettere d'accordo tante/tantissime teste. Anche i concorsi sono dispendiosi... qui si tratta di scegliere e trovare un punto d'incontro. Sarà 2010 o 2011 o 2012 o 2013?... Solo Dio può saperlo... o meglio solo quelle 20 "teste" in Commissione.

Da: @ riflessione	15/07/2014 13:56:05
grazie mille comunque :)

Da: riflessione.	15/07/2014 13:56:53
Da: Pinko Pallino 14/07/2014 22.43.27 Per BM @@: chissà... se vuoi posso darti il mio parere, nulla di più... ovvero che se sei in graduatoria e non ti hanno chiamato alle visite, non è un problema tuo... sei in graduatoria come INV... eventualmente, le visite te le faranno successivamente e se le passi andrai avanti... ma è quello che la logica mi dice che dovrebbe essere fatto... non darlo per scontato :))) Per 1 ist idoneo: verissimo... l'emendamento ancora non è stato approvato... anche se, credo, sarà l'unico con qualche possibilità di riuscita... ma nemmeno questo è certo... :)))

Da: riflessione.	15/07/2014 13:57:17
ti posto la risposta . per facilità

Da: riflessione.	15/07/2014 13:57:58
ti posto la risposta . per facilità la seconda parte non è risposta per la tua sdituazione . ho fatto copia e incolla brutale :-P

Da: x gameover	15/07/2014 13:59:01
bravo finalmente qualcuno che mette un po' di ordine

Da: riflessione.	15/07/2014 13:59:08
non lo so Gameover. giudizi nel merito sulla 125 non ne avremo prima del 2015. l'istituto delle prororghe però è documentato dal TAR quindi prendila per attendibile la cosa. per il resto dobbiamo solo aspettare e capire che succederà

Da: @ riflessione	15/07/2014 13:59:18
Grazie ancora mi hai preceduto :)...Speriamo bene x tutti..in bocca al lupo a te,lo meriti perchè sei molto disponibile...ed anche agli altri

Da: ......	15/07/2014 14:03:00
riflessione, ma tu sei inv di quale concorso?

Da: riflessione.	15/07/2014 14:03:08
Grazieeee ne abbiamo bisogno

Da: x tutti	15/07/2014 14:08:46
e ringrazio anche pinko pallino che è veramente preparato in meteria e fino ad ora le ha azzeccate tutte.Ciao pinko

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	15/07/2014 14:08:56
Per riflessione: probabilmente, quello che hai postato e che ho scritto io non fa riferimento a quello che intendeva domandare @riflessione. Penso che tu intendessi copiare qui questo mio post, in particolare dove parlo di "aggiustamento": Pinko Pallino 14/07/2014 22.02.30 Per xpinkopallino 14/07/2014 21.42.40 quali sono le tue ultime impressioni sulla questione emendamento pinkopallino""". Può essere che venga effettivamente licenziato... non che sia facile, ma possibile... nel qual caso, secondo me (ma di questo, per motivi che qui non intendo precisare, ne sono certo), non arruoleranno/assumeranno INV se prima non avranno arruolato/assunto i VFP del medesimo concorso. Poi, è probabile (questa è solo una mia supposizione, basata sull'interpretazione dell'emendamento e null'altro) che interessi solo i concorsi con le graduatorie uscite nel 2012 (per l'assunzione/arruolamento nel 2015), nel 2013 e nel 2014... con qualche piccolo "aggiustamento" che si dovesse rendere necessario (intendo riferirmi a come si potrebbe risolvere il problema evidenziato da p.a.p.p. rispetto al concorso in pol. pen. di novembre 2011... per il quale, alla fine, si tratterebbe di "recuperare" 70 VFP4 un paio d'anni prima del tempo... cosa fattibile, a parere mio). Naturalmente, tutte le seconde aliquote non ancora incorporate dovrebbero partire diretti... Risolti questi problemi, si avrebbero per ogni anno, dal 2015 al 2017, sia le assunzioni degli INV (anno per anno) che i vincitori di nuovi concorsi... accontentando un po' tutti... Insomma, chissà se andrà così... ma presto lo vedremo...

Da: riflessione.	15/07/2014 14:10:26
hai ragione... :-) bhè sì. bhè mi sono appropriato di una cosa tua.... ahhaha

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	15/07/2014 14:15:59
Nessun problema...

Da: p.a.p.p	15/07/2014 14:17:09
da riflessione: il problema delle aliquote 45% 55% è concreto. dunque dovrebbe essere modificato il testo del d. lgs 66/2010 come giustamente i 5stelle propongono. - Non esiste da un paio di anni il 45% e il 55% o meglio non viene rispettato per nulla. Basta leggere gli ultimi bandi . E' anche questa una facoltà? Ci sono state modifiche?

Da: riflessione.	15/07/2014 14:22:11
purtroppo dobbiamo parlare come parlano le amministrazioni. E' un pò come le graduatorie che valgono 18 e 36 mesi quando in realtà è generalizzata la concezione dei 36.. per quelle percentuali mi rifacevo al fatto che le ultime risposte alle interrogazioni del 2014 sono basate proprio su quelle nel negare gli scorrimenti della 125.