Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522962 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1097, 1098, 1099, 1100, 1101, 1102, 1103, 1104, 1105, 1106, 1107, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: x tutti 14/07/2014 22:05:32
per quanto rigurda gli inv aa.mm. gdf categoria mare anno 2011 ne sono pochissimi e quindi potrebbero bemissimo inserirli.

Da: segno 14/07/2014 22:05:41
Sì, era proprio questo.
Anzi devo fare una correzione. Le ho dato del tu e non era mia intenzione.
Volevo solo che sapesse come la pensavo sull'uscita dei concorsi nei marescialli cc visto che ne so qualcosa.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 14/07/2014 22:06:15
Per x pnko:

Ancora qui a confonderci le idee.per cortesia !grazie""".

Se quel poco che scrivo di giuridico ti confonde, veramente, ripensa al lavoro a cui vorresti ambire... ma hai idea di cosa deve fare al giorno d'oggi un appartenente a una FF.PP. ??? Oppure pensi che troverai sempre qualcuno che possa scrivere i verbali al posto tuo ???

Da: ................... 14/07/2014 22:07:41
riflessione dovresti scusarti con il COBAR (che tu chiamasti CIOBAR) ma anche con l'Arma in generale, storpiare i nomi di persone o anche istituzioni è veramente riprovevole...

Da: riflessione. 14/07/2014 22:08:30
.... senti amico....hai parlato pure troppo da 3 giorni.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 14/07/2014 22:09:42
Per x tutti 14/07/2014 22.05.32
per quanto rigurda gli inv aa.mm. gdf categoria mare anno 2011 ne sono pochissimi e quindi potrebbero bemissimo inserirli"""

Mica si può ragionare sul fatto che siano pochi o tanti... occorre stabilire i limiti correttamente... graduatorie approvate nel 2012 e anni seguenti, se passa l'emendamento hanno qualche possibilità (a prescindere dai numeri degli INV - ma penso che i calcoli li abbiano già fatti prima di pensare l'emendamento). Le graduatorie precedenti rimarranno escluse, anche fosse per ul solo INV.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: chiarimento? 14/07/2014 22:09:52
Pinko scusami...per gli aa.cc gdf del novembre 2011 prevedi addirittura che vengano richiamati prima... e quindi ulteriori costi... per gli AM CC 1 IST SEMPRE DEL 2011, dici di no.. per il problema delle aliquote etc etc. Sei incoerente o sbaglio?! Non dirmi che si parla solo di 40 persone perchè se lo fa uno lo fanno tutti.

Il tempo dirà tante cose... magari domani si discute degli emendamenti ed uscirà LA VERSIONE DEFINITIVA, del tutto differente. A quel punto potremo parlare... magari ci stiamo ammazzando tanto su supposizioni e poi ci fanno il miracolo dal 2010... ehehehe o presentano ed approvano un emendamento completamente differente!!

NOTTE A TUTTI...
PER CHI E' DEL 2011 NON DISPERATE... DATE TEMPO AL TEMPO!

Da: x pnko 14/07/2014 22:10:52
Da: Pinko Pallino 14/07/2014 22.06.15
Per x pnko:

Ancora qui a confonderci le idee.per cortesia !grazie""".

Se quel poco che scrivo di giuridico ti confonde, veramente, ripensa al lavoro a cui vorresti ambire... ma hai idea di cosa deve fare al giorno d'oggi un appartenente a una FF.PP. ??? Oppure pensi che troverai sempre qualcuno che possa scrivere i verbali al posto tuo ??

Professore chi le dice che ambisco ad indossare una divisa?Potrei pure gia' indossarla.

Da: ................... 14/07/2014 22:10:56
come faccio a parlare su un forum? casomai scrivo....

Da: VFREF834 14/07/2014 22:11:30
le graduatorie prima rimarranno escluse...cit.Pinko.

è arrivato il ministro... ma falla finita!!

ahahaha

Da: X PINKO PALLINO 14/07/2014 22:12:20
Tu hai detto : precisa che occorrono due condizioni: che la graduatoria sia vigente (e come ho detto, ce ne sarebbe da discutere) e che sia approvata tre anni prima dei concorsi per gli anni 2015, 2016 e 2017 (ovvero, approvate nel 2012, 2013 e 2014).

la graduatoria 750 A.F scadrà il 28 luglio anche se venisse approvato l'emendamento la graduatoria non sarebbe valida?

Da: riflessione. 14/07/2014 22:12:49
Da: ................... 14/07/2014 22.10.56
come faccio a parlare su un forum? casomai scrivo....

questa mi è piaciuta. tagliamola qui. e amici come prima. :-D

Da: per pinkopallino 14/07/2014 22:14:07
una graduatoria approvata nel 2011 e notificata al partecipante nel 2012 perche' gia' ricorsista e vincitore di ricorso,gli e' stato fatto completare nel 2012 ma inserito nella graduatoria del 2011.la notifica della posizione in graduatoria e' datata 2012.secondo lei che possibilita' ha?

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 14/07/2014 22:17:56
Per chiarimento: stiamo tutti facendo confusione su graduatorie e concorsi... sintetizzo: l'emendamento fa riferimento a graduatorie vigenti e approvate negli anni 2012, 2013 e 2014. Se lo licenziano, saranno quelle che vedranno gli INV essere assunti (salvo problemi economici)...

Ora, non sono in grado di conoscere ogni data d'approvazione di ogni concorso... quello del primo IST CC è stata approvata nel 2012 o nel 2011 ??? Se nel 2011, non è contemplata dall'emendamento in discussione...

Non so chi siano gli aa.cc gdf del novembre 2011... probabilmente, intendevi riferirti al concorso in Pol. Pen. In tal caso, è ovvio, ci sarebbe un problema d'interpretazione perché la graduatoria è stata approvata nel 2012 ma i VFP4 sono partiti... allora, secondo te, come potrebbero fare se l'emendamento venisse licenziato, visto che ci sarebbe questo problema a cui non è stato dato conto ??? Di certo non so come faranno... personalmente, per salvare capra e cavoli, prenderei quei 70 VFP4/Pol.Pen. e li farei transitare anticipatamente nel Corpo, unitamente agli INV di quel concorso... spero d'essere stato chiaro, ora.

Da: xpinkopallino 14/07/2014 22:20:03
pinko mi hanno detto che la gdf amplierà la graduatoria e prendera anche gli inv del concorso aaff, a te risulta?

Da: segno 14/07/2014 22:20:29
Da: chiarimento?14/07/2014 22.09.52Pinko scusami...per gli aa.cc gdf del novembre 2011 prevedi addirittura che vengano richiamati prima... e quindi ulteriori costi... per gli AM CC 1 IST SEMPRE DEL 2011, dici di no.. per il problema delle aliquote etc etc. Sei incoerente o sbaglio?! Non dirmi che si parla solo di 40 persone perchè se lo fa uno lo fanno tutti.

Il tempo dirà tante cose... magari domani si discute degli emendamenti ed uscirà LA VERSIONE DEFINITIVA, del tutto differente. A quel punto potremo parlare... magari ci stiamo ammazzando tanto su supposizioni e poi ci fanno il miracolo dal 2010... ehehehe o presentano ed approvano un emendamento completamente differente!!

NOTTE A TUTTI...
PER CHI E' DEL 2011 NON DISPERATE... DATE TEMPO AL TEMPO!

Cosa ti fa sembrare così ottimista?

Da: Pensieri 14/07/2014 22:22:14
Questo l'emendamento che abbiamo presentato a tutela dello scorrimento delle graduatorie nel comparto sicurezza e difesa. Sarà un lungo e complicato iter...

â��â��Dopo il comma 3 aggiungere il seguente:
â��â��3-bis. Per le assunzioni di personale a tempo indeterminato da effettuare, negli anni 2015, 2016 e 2017 nel Comparto Sicurezza e Difesa, l'autorizzazione all'avvio di nuove procedure concorsuali è subordinata alla verifica dell'avvenuta immissione in servizio di tutti i vincitori collocati nelle proprie graduatorie vigenti di concorsi pubblici per assunzioni a tempo indeterminato nonché dell'assenza di idonei collocati nelle proprie graduatorie vigenti e approvate nei tre anni precedenti, relative alle professionalità necessarie anche secondo un criterio di equivalenza.
3. 30. Rosato, Richetti, Ghizzoni, Fabbri, Fontanelli, Stumpo,

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 14/07/2014 22:23:52
Per X PINKO PALLINO 14/07/2014 22.12.20
Tu hai detto : precisa che occorrono due condizioni: che la graduatoria sia vigente (e come ho detto, ce ne sarebbe da discutere) e che sia approvata tre anni prima dei concorsi per gli anni 2015, 2016 e 2017 (ovvero, approvate nel 2012, 2013 e 2014).

la graduatoria 750 A.F scadrà il 28 luglio anche se venisse approvato l'emendamento la graduatoria non sarebbe valida?

Secondo me non è un problema... infatti, qualcosa la GdF dovrà fare per arruolare a fine settembre/primi di ottobre i rimanenti vincitori... non credi ??? Come sarà valida per loro, lo sarà anche per gli INV...

per pinkopallino 14/07/2014 22.14.07
una graduatoria approvata nel 2011 e notificata al partecipante nel 2012 perchè già ricorsista e vincitore di ricorso,gli e' stato fatto completare nel 2012 ma inserito nella graduatoria del 2011.la notifica della posizione in graduatoria e' datata 2012.secondo lei che possibilita' ha?

E' una situazione molto particolare. Di primo acchito direi che rientri nella graduatoria del 2011... ma è solo un'impressione... occorrerebbe leggere le "carte"...

Da: PAPA'' PRATICO DI INV 14/07/2014 22:25:30
Poiché, come ho scritto nel pomeriggio, ritengo importante la presenza di Matteo Richetti braccio destro di Renzi insieme a Delrio, tra i sottoscrittori dell'emendamento, ho pensato di impostare una lettera da inviargli via mail o, con opportune modifiche, via fb o twitter
----------------------
Egr. On. Richetti,
avendo appreso del suo appoggo a favore dello scorrimento delle graduatorie del comparto Difesa e Sicurezza sottoscrivendo l'emendamento che a breve dovrebbe essere votato dalla Commissione Affari Costituzionali nell'ambito della legge di riforma della Pubblica Amministrazione, desidero ringraziarla a nome personale nonché a nome delle famiglie i cui figli sono interessati a tale problematica anche per la coerenza che da tempo la vede impegnato nella soluzione delle questioni legate al lavoro giovanile.
Inoltre, ritenendo che la votazione di tale emendamento possa rappresentare anche una grande dimostrazione di sensibilità da parte del governo per una parte importante delle tematiche collegate al predetto comparto, desideravo chiederle di sensibilizzare anche i suoi colleghi parlamentari ad aderire a questo progetto al fine di garantire un futuro certo per tanti giovani oltre ad un notevole risparmio per le casse dello Stato evitando di sprecare ingenti risorse nell'espletamento di nuovi concorsi.
Nella speranza che la presente richiesta possa essere ascoltata, rimango in attesa di un positivo riscontro alla presente.
Distinti Saluti
[ NOME E COGNOME ]

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 14/07/2014 22:27:00
Per xpinkopallino 14/07/2014 22.20.03
pinko mi hanno detto che la gdf amplierà la graduatoria e prendera anche gli inv del concorso aaff, a te risulta?""".

Non penso proprio che amplieranno la graduatoria AA.FF.. Non c'è motivo di farlo e nemmeno la necessità di arruolare più Finanzieri. Piuttosto amplieranno quella AA.MM.

Questo salvo che lo debbano fare "ope legis" proprio per via dell'emendamento di cui si discute, è ovvio.

Da: isola51 14/07/2014 22:27:41
Prima di indire un nuovo concorso per aamm dei carabinieri devono incorporare gli inv del 4ist i quali sono un centinaio,poi a gennaio 2015 bandiranno il 5ist aamm carabinieri.

Da: BM @@ 14/07/2014 22:29:04
x Pinko Pallino/riflessione/paapp...buonasera..siete molto seri e documentati quindi vorrei porvi un quesito...nel 375 + 80 concorso vecchiotto bandito a novembre 2011,con graduatoria uscita solo il 15 aprile 2013 con vfp4 partiti luglio 2013,e vincitori direttamente immessi nella POL PEN a dicembre 2012,ci sono ragazzi ritenuti idonei ma non andati a visita..mi spiego:ci sono vincitori,vfp4 (partiti),idonei non vincitori,idonei che non sono stati convocati ma ci sono in graduatoria,con i distinguo....sono collocati utilmente in graduatoria...Sono ritenuti idonei non vincitori anzi sarebbero ritenuti,quelli che hanno completato le visite e sono idonei,o anche chi non è andato a visita?Questo perchè sono collocati nelle graduatorie anche chi non è stato chiamato.....Metto il link del Bollettino Ufficiale del Ministero della Giustizia....Pagina 51 per la graduatoria maschile (375 a.agenti) pagina 101 femminile (80 allievi agenti).Lo può capire dagli asterischi benissimo chi ha sostenuto le prove..Anche se ripeto sono comunque in graduatoria

Questo è il link http://www.bv.ipzs.it/bv-pdf/003/MOD-BP-13-071-073_1683_1.pdf

E' un bel dubbio ma solo voi potete chiarire...

Da: scettico1 14/07/2014 22:29:59
grazie per tutto quello che sta facendo Papà pratico inv

Da: martens... 14/07/2014 22:30:05
ragazzi ho appena finito assassin's crede black flag, diavolo mi sono commosso, il finale è bellissimo

Da: 1 ist idoneo 14/07/2014 22:31:19
Isola51 è una tua idea..che bandiscono a gennaio?

Da: segno 14/07/2014 22:31:24
No lo faranno ad ottobre.

Da: PAPA PRATICO DI INV 14/07/2014 22:32:40
info@matteorichetti.it
richetti_m@camera.it

Questi sono gli indirizzi email di Matteo Richetti

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 14/07/2014 22:32:51
Per segno: il fatto che, se passasse l'emendamento, ritarderebbero l'uscita dei concorsi a Gennaio 2015 è dato dalla supposizione che non avrebbe senso per le Amministrazioni porsi sotto ricorso (ancor che sia difficile uscirne sconfitti) da coloro che pretenderebbero (ovvero, se licenziato l'emendamento) di essere arruolati/assunti perché la loro graduatoria non è ancora scaduta negli ultimi mesi del 2014 (anche se l'altra condizione - approvazione - verrebbe comunque meno). Tutto qui. Poi, è ovvio che, di fatto, non cambierebbe nulla per le graduatorie approvate a fine 2011... ma sai quanti ricorrerebbero???

Da: X PINKO PALLINO 14/07/2014 22:33:48
Grazie pinko speriamo che sia come dici tu non vorrei che la gdf trovasse la scusa della scadenza per non farla scorrere.

Da: 1 ist idoneo 14/07/2014 22:35:23
Al governo c'è rughetti! Non richetti.. attenzione alle figure poco carine che potreste fare..

Pinko stai dando per approvato giusto qyell'emendamento. Aspettiamo Fiano. .!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1097, 1098, 1099, 1100, 1101, 1102, 1103, 1104, 1105, 1106, 1107, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x tutti	14/07/2014 22:05:32
per quanto rigurda gli inv aa.mm. gdf categoria mare anno 2011 ne sono pochissimi e quindi potrebbero bemissimo inserirli.

Da: segno	14/07/2014 22:05:41
Sì, era proprio questo. Anzi devo fare una correzione. Le ho dato del tu e non era mia intenzione. Volevo solo che sapesse come la pensavo sull'uscita dei concorsi nei marescialli cc visto che ne so qualcosa.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	14/07/2014 22:06:15
Per x pnko: Ancora qui a confonderci le idee.per cortesia !grazie""". Se quel poco che scrivo di giuridico ti confonde, veramente, ripensa al lavoro a cui vorresti ambire... ma hai idea di cosa deve fare al giorno d'oggi un appartenente a una FF.PP. ??? Oppure pensi che troverai sempre qualcuno che possa scrivere i verbali al posto tuo ???

Da: ...................	14/07/2014 22:07:41
riflessione dovresti scusarti con il COBAR (che tu chiamasti CIOBAR) ma anche con l'Arma in generale, storpiare i nomi di persone o anche istituzioni è veramente riprovevole...

Da: riflessione.	14/07/2014 22:08:30
.... senti amico....hai parlato pure troppo da 3 giorni.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	14/07/2014 22:09:42
Per x tutti 14/07/2014 22.05.32 per quanto rigurda gli inv aa.mm. gdf categoria mare anno 2011 ne sono pochissimi e quindi potrebbero bemissimo inserirli""" Mica si può ragionare sul fatto che siano pochi o tanti... occorre stabilire i limiti correttamente... graduatorie approvate nel 2012 e anni seguenti, se passa l'emendamento hanno qualche possibilità (a prescindere dai numeri degli INV - ma penso che i calcoli li abbiano già fatti prima di pensare l'emendamento). Le graduatorie precedenti rimarranno escluse, anche fosse per ul solo INV.

Da: chiarimento?	14/07/2014 22:09:52
Pinko scusami...per gli aa.cc gdf del novembre 2011 prevedi addirittura che vengano richiamati prima... e quindi ulteriori costi... per gli AM CC 1 IST SEMPRE DEL 2011, dici di no.. per il problema delle aliquote etc etc. Sei incoerente o sbaglio?! Non dirmi che si parla solo di 40 persone perchè se lo fa uno lo fanno tutti. Il tempo dirà tante cose... magari domani si discute degli emendamenti ed uscirà LA VERSIONE DEFINITIVA, del tutto differente. A quel punto potremo parlare... magari ci stiamo ammazzando tanto su supposizioni e poi ci fanno il miracolo dal 2010... ehehehe o presentano ed approvano un emendamento completamente differente!! NOTTE A TUTTI... PER CHI E' DEL 2011 NON DISPERATE... DATE TEMPO AL TEMPO!

Da: x pnko	14/07/2014 22:10:52
Da: Pinko Pallino 14/07/2014 22.06.15 Per x pnko: Ancora qui a confonderci le idee.per cortesia !grazie""". Se quel poco che scrivo di giuridico ti confonde, veramente, ripensa al lavoro a cui vorresti ambire... ma hai idea di cosa deve fare al giorno d'oggi un appartenente a una FF.PP. ??? Oppure pensi che troverai sempre qualcuno che possa scrivere i verbali al posto tuo ?? Professore chi le dice che ambisco ad indossare una divisa?Potrei pure gia' indossarla.

Da: ...................	14/07/2014 22:10:56
come faccio a parlare su un forum? casomai scrivo....

Da: VFREF834	14/07/2014 22:11:30
le graduatorie prima rimarranno escluse...cit.Pinko. è arrivato il ministro... ma falla finita!! ahahaha

Da: X PINKO PALLINO	14/07/2014 22:12:20
Tu hai detto : precisa che occorrono due condizioni: che la graduatoria sia vigente (e come ho detto, ce ne sarebbe da discutere) e che sia approvata tre anni prima dei concorsi per gli anni 2015, 2016 e 2017 (ovvero, approvate nel 2012, 2013 e 2014). la graduatoria 750 A.F scadrà il 28 luglio anche se venisse approvato l'emendamento la graduatoria non sarebbe valida?

Da: riflessione.	14/07/2014 22:12:49
Da: ................... 14/07/2014 22.10.56 come faccio a parlare su un forum? casomai scrivo.... questa mi è piaciuta. tagliamola qui. e amici come prima. :-D

Da: per pinkopallino	14/07/2014 22:14:07
una graduatoria approvata nel 2011 e notificata al partecipante nel 2012 perche' gia' ricorsista e vincitore di ricorso,gli e' stato fatto completare nel 2012 ma inserito nella graduatoria del 2011.la notifica della posizione in graduatoria e' datata 2012.secondo lei che possibilita' ha?

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	14/07/2014 22:17:56
Per chiarimento: stiamo tutti facendo confusione su graduatorie e concorsi... sintetizzo: l'emendamento fa riferimento a graduatorie vigenti e approvate negli anni 2012, 2013 e 2014. Se lo licenziano, saranno quelle che vedranno gli INV essere assunti (salvo problemi economici)... Ora, non sono in grado di conoscere ogni data d'approvazione di ogni concorso... quello del primo IST CC è stata approvata nel 2012 o nel 2011 ??? Se nel 2011, non è contemplata dall'emendamento in discussione... Non so chi siano gli aa.cc gdf del novembre 2011... probabilmente, intendevi riferirti al concorso in Pol. Pen. In tal caso, è ovvio, ci sarebbe un problema d'interpretazione perché la graduatoria è stata approvata nel 2012 ma i VFP4 sono partiti... allora, secondo te, come potrebbero fare se l'emendamento venisse licenziato, visto che ci sarebbe questo problema a cui non è stato dato conto ??? Di certo non so come faranno... personalmente, per salvare capra e cavoli, prenderei quei 70 VFP4/Pol.Pen. e li farei transitare anticipatamente nel Corpo, unitamente agli INV di quel concorso... spero d'essere stato chiaro, ora.

Da: xpinkopallino	14/07/2014 22:20:03
pinko mi hanno detto che la gdf amplierà la graduatoria e prendera anche gli inv del concorso aaff, a te risulta?

Da: segno	14/07/2014 22:20:29
Da: chiarimento?14/07/2014 22.09.52Pinko scusami...per gli aa.cc gdf del novembre 2011 prevedi addirittura che vengano richiamati prima... e quindi ulteriori costi... per gli AM CC 1 IST SEMPRE DEL 2011, dici di no.. per il problema delle aliquote etc etc. Sei incoerente o sbaglio?! Non dirmi che si parla solo di 40 persone perchè se lo fa uno lo fanno tutti. Il tempo dirà tante cose... magari domani si discute degli emendamenti ed uscirà LA VERSIONE DEFINITIVA, del tutto differente. A quel punto potremo parlare... magari ci stiamo ammazzando tanto su supposizioni e poi ci fanno il miracolo dal 2010... ehehehe o presentano ed approvano un emendamento completamente differente!! NOTTE A TUTTI... PER CHI E' DEL 2011 NON DISPERATE... DATE TEMPO AL TEMPO! Cosa ti fa sembrare così ottimista?

Da: Pensieri	14/07/2014 22:22:14
Questo l'emendamento che abbiamo presentato a tutela dello scorrimento delle graduatorie nel comparto sicurezza e difesa. Sarà un lungo e complicato iter... â��â��Dopo il comma 3 aggiungere il seguente: â��â��3-bis. Per le assunzioni di personale a tempo indeterminato da effettuare, negli anni 2015, 2016 e 2017 nel Comparto Sicurezza e Difesa, l'autorizzazione all'avvio di nuove procedure concorsuali è subordinata alla verifica dell'avvenuta immissione in servizio di tutti i vincitori collocati nelle proprie graduatorie vigenti di concorsi pubblici per assunzioni a tempo indeterminato nonché dell'assenza di idonei collocati nelle proprie graduatorie vigenti e approvate nei tre anni precedenti, relative alle professionalità necessarie anche secondo un criterio di equivalenza. 3. 30. Rosato, Richetti, Ghizzoni, Fabbri, Fontanelli, Stumpo,

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	14/07/2014 22:23:52
Per X PINKO PALLINO 14/07/2014 22.12.20 Tu hai detto : precisa che occorrono due condizioni: che la graduatoria sia vigente (e come ho detto, ce ne sarebbe da discutere) e che sia approvata tre anni prima dei concorsi per gli anni 2015, 2016 e 2017 (ovvero, approvate nel 2012, 2013 e 2014). la graduatoria 750 A.F scadrà il 28 luglio anche se venisse approvato l'emendamento la graduatoria non sarebbe valida? Secondo me non è un problema... infatti, qualcosa la GdF dovrà fare per arruolare a fine settembre/primi di ottobre i rimanenti vincitori... non credi ??? Come sarà valida per loro, lo sarà anche per gli INV... per pinkopallino 14/07/2014 22.14.07 una graduatoria approvata nel 2011 e notificata al partecipante nel 2012 perchè già ricorsista e vincitore di ricorso,gli e' stato fatto completare nel 2012 ma inserito nella graduatoria del 2011.la notifica della posizione in graduatoria e' datata 2012.secondo lei che possibilita' ha? E' una situazione molto particolare. Di primo acchito direi che rientri nella graduatoria del 2011... ma è solo un'impressione... occorrerebbe leggere le "carte"...

Da: PAPA'' PRATICO DI INV	14/07/2014 22:25:30
Poiché, come ho scritto nel pomeriggio, ritengo importante la presenza di Matteo Richetti braccio destro di Renzi insieme a Delrio, tra i sottoscrittori dell'emendamento, ho pensato di impostare una lettera da inviargli via mail o, con opportune modifiche, via fb o twitter ---------------------- Egr. On. Richetti, avendo appreso del suo appoggo a favore dello scorrimento delle graduatorie del comparto Difesa e Sicurezza sottoscrivendo l'emendamento che a breve dovrebbe essere votato dalla Commissione Affari Costituzionali nell'ambito della legge di riforma della Pubblica Amministrazione, desidero ringraziarla a nome personale nonché a nome delle famiglie i cui figli sono interessati a tale problematica anche per la coerenza che da tempo la vede impegnato nella soluzione delle questioni legate al lavoro giovanile. Inoltre, ritenendo che la votazione di tale emendamento possa rappresentare anche una grande dimostrazione di sensibilità da parte del governo per una parte importante delle tematiche collegate al predetto comparto, desideravo chiederle di sensibilizzare anche i suoi colleghi parlamentari ad aderire a questo progetto al fine di garantire un futuro certo per tanti giovani oltre ad un notevole risparmio per le casse dello Stato evitando di sprecare ingenti risorse nell'espletamento di nuovi concorsi. Nella speranza che la presente richiesta possa essere ascoltata, rimango in attesa di un positivo riscontro alla presente. Distinti Saluti [ NOME E COGNOME ]

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	14/07/2014 22:27:00
Per xpinkopallino 14/07/2014 22.20.03 pinko mi hanno detto che la gdf amplierà la graduatoria e prendera anche gli inv del concorso aaff, a te risulta?""". Non penso proprio che amplieranno la graduatoria AA.FF.. Non c'è motivo di farlo e nemmeno la necessità di arruolare più Finanzieri. Piuttosto amplieranno quella AA.MM. Questo salvo che lo debbano fare "ope legis" proprio per via dell'emendamento di cui si discute, è ovvio.

Da: isola51	14/07/2014 22:27:41
Prima di indire un nuovo concorso per aamm dei carabinieri devono incorporare gli inv del 4ist i quali sono un centinaio,poi a gennaio 2015 bandiranno il 5ist aamm carabinieri.

Da: BM @@	14/07/2014 22:29:04
x Pinko Pallino/riflessione/paapp...buonasera..siete molto seri e documentati quindi vorrei porvi un quesito...nel 375 + 80 concorso vecchiotto bandito a novembre 2011,con graduatoria uscita solo il 15 aprile 2013 con vfp4 partiti luglio 2013,e vincitori direttamente immessi nella POL PEN a dicembre 2012,ci sono ragazzi ritenuti idonei ma non andati a visita..mi spiego:ci sono vincitori,vfp4 (partiti),idonei non vincitori,idonei che non sono stati convocati ma ci sono in graduatoria,con i distinguo....sono collocati utilmente in graduatoria...Sono ritenuti idonei non vincitori anzi sarebbero ritenuti,quelli che hanno completato le visite e sono idonei,o anche chi non è andato a visita?Questo perchè sono collocati nelle graduatorie anche chi non è stato chiamato.....Metto il link del Bollettino Ufficiale del Ministero della Giustizia....Pagina 51 per la graduatoria maschile (375 a.agenti) pagina 101 femminile (80 allievi agenti).Lo può capire dagli asterischi benissimo chi ha sostenuto le prove..Anche se ripeto sono comunque in graduatoria Questo è il link http://www.bv.ipzs.it/bv-pdf/003/MOD-BP-13-071-073_1683_1.pdf E' un bel dubbio ma solo voi potete chiarire...

Da: scettico1	14/07/2014 22:29:59
grazie per tutto quello che sta facendo Papà pratico inv

Da: martens...	14/07/2014 22:30:05
ragazzi ho appena finito assassin's crede black flag, diavolo mi sono commosso, il finale è bellissimo

Da: 1 ist idoneo	14/07/2014 22:31:19
Isola51 è una tua idea..che bandiscono a gennaio?

Da: PAPA PRATICO DI INV	14/07/2014 22:32:40
info@matteorichetti.it richetti_m@camera.it Questi sono gli indirizzi email di Matteo Richetti

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	14/07/2014 22:32:51
Per segno: il fatto che, se passasse l'emendamento, ritarderebbero l'uscita dei concorsi a Gennaio 2015 è dato dalla supposizione che non avrebbe senso per le Amministrazioni porsi sotto ricorso (ancor che sia difficile uscirne sconfitti) da coloro che pretenderebbero (ovvero, se licenziato l'emendamento) di essere arruolati/assunti perché la loro graduatoria non è ancora scaduta negli ultimi mesi del 2014 (anche se l'altra condizione - approvazione - verrebbe comunque meno). Tutto qui. Poi, è ovvio che, di fatto, non cambierebbe nulla per le graduatorie approvate a fine 2011... ma sai quanti ricorrerebbero???

Da: X PINKO PALLINO	14/07/2014 22:33:48
Grazie pinko speriamo che sia come dici tu non vorrei che la gdf trovasse la scusa della scadenza per non farla scorrere.

Da: 1 ist idoneo	14/07/2014 22:35:23
Al governo c'è rughetti! Non richetti.. attenzione alle figure poco carine che potreste fare.. Pinko stai dando per approvato giusto qyell'emendamento. Aspettiamo Fiano. .!