NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522962 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1104, 1105, 1106, 1107, 1108, 1109, 1110, 1111, 1112, 1113, 1114, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>
Da: ......cvd | 15/07/2014 18:30:12 |
ANCORA CON LA D'ALIA?? MA FINITELA!!! | |
Da: riflessione. | 15/07/2014 18:31:01 |
la d'alia si applica. | |
Da: erikks | 15/07/2014 18:31:37 |
Sono d'accordo con inv ist, però qui non si discute la D'alia, ma l'em di Rosato e dei 3 anni precedenti. | |
Da: ispettore zenigata | 15/07/2014 18:32:19 |
Riflessione quanti subemendamenti si possono presentare alla commissione? | |
Da: ......cvd | 15/07/2014 18:32:29 |
SI SI RIFLESSIONE... ED ECCO PERCHE' SONO TUTTI FUORI... DAL 2008 AL 2013... MA NON TI BASTANO LE ORDINANZE E CIRCOLARI? ANCORA QUI SEI... DAI FAI IL BRAVO... TORNA A RIPOSARE... LE TUE TEORIE NON CI SONO MANCATE | |
Da: riflessione. | 15/07/2014 18:32:59 |
ma chi non è INV perchè parla qui? anche Pinko Pallino non è inv, ma almeno da spiegazioni giuridiche con le quali confrontarsi o scontrarsi con educazione, durezza,ma educazione e rispetto delle posizioni. Cavolo,ma risulta difficile dire cose in più dell'applicabilità o meno della D'Alia. x xRTL le speculazioni si sprecano uin questi momenti. lascia perdere. | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: riflessione. | 15/07/2014 18:33:43 |
non ti piacciono le mie teorie? non ci posso fare nulla. | |
Da: ispettore zenigata | 15/07/2014 18:34:39 |
Riflessione potresti rispondere alla mia domanda per favore | |
Da: riflessione. | 15/07/2014 18:35:01 |
cvd sta per come volevasi dimostrare? ah bhè allora "ho detto tutto" quello che si voleva dimostrare con te".... | |
Da: riflessione. | 15/07/2014 18:36:31 |
il 2011 da inserire? bisogna leggere gli emendamenti. comunque nell'emendamento che abbiamo discusso quello elaborato l'altra volta da Noi si partiva da quella data. ma sinceramente aspetterei a dire da quale anno si parta e, se soprattutto, si parta. | |
Da: x xRTL | 15/07/2014 18:39:49 |
non ho twitter puoi postare il link per vedere lo schifo | |
Da: ...... | 15/07/2014 18:44:46 |
riflessione ma cosa vuoi da noi? ma perché devi illudere questi ragazzi così? non ti è bastata la figuraccia della circolare? | |
Da: 1 ist idoneo | 15/07/2014 18:44:50 |
Scettico1 che fine ha fatto? Si sentiva con fiano o sbaglio!? | |
Da: Sublegelibertas | 15/07/2014 18:45:05 |
Ragazzi scusate..ma se l'emendamento dovesse passare...e vista la sua conversione in legge entro 90 giorni....noi della seconda aliquota 964 agenti verremo assunti direttamente in polizia o non rientriamo tra i beneficiari di tale emendamento? Non possono far che un idoneo dietro di me entri diretto in polizia ed io che sto prima di lui vado a fare il soldatino per 4 anni... -.-' i nostri cari politici l'hanno capito questo? | |
Da: ispettore zenigata | 15/07/2014 18:48:11 |
Per Riflessione: cioè dal 15 novembre 2010 se non erro | |
Da: erikks | 15/07/2014 18:51:26 |
l'em rosato parla di grad dei 3 anni precedenti, ora se voleva escludere il 2012, poteva dire scorrono dal 2015 le graduatorie valide ed approvate, senza ulteriore aggiunta. | |
Da: inv 1ist | 15/07/2014 18:53:04 |
no erikks, parla dei tre anni precedenti "vigenti" | |
Da: inv 1ist | 15/07/2014 18:55:08 |
con quella parola di mezzo, puoi anche inserire 2002 2207 o 2010 ma niente cambia... | |
Da: erikks | 15/07/2014 19:08:01 |
per inv 1ist Ok, io intendo tutte le grad approvate e vigenti in quel periodo di 3 anni (2012 - 2015). Altrimenti la dicitura 3 anni non può avere senso. | |
Da: inv 1ist | 15/07/2014 19:10:06 |
si ma non ha senso mettere un limite temporale se poi scrivi "vigenti" questo devi capire... | |
Da: inv 1ist | 15/07/2014 19:11:43 |
a questo punto si fa prima a scrivere di esaurire le graduatorie vigenti fino al 2016 e basta... | |
Da: inv 84 aamm gdf | 15/07/2014 19:13:06 |
in effetti... | |
Da: .....cvd | 15/07/2014 19:13:38 |
Bravo inv1ist | |
Da: inv 1ist | 15/07/2014 19:18:40 |
e la mia paura/certezza che sotto il 2012, per le graduatorie militari (vigenza 18 mesi) e 36 mesi 2011(vigenza corpi di polizia civili) di li non si muovono.... | |
Da: ret | 15/07/2014 19:18:40 |
La graduatoria del concorso 750 allievi gdf 2012 é vigente , i vincitori sono ancora a casa ! Allora non devono partite ! | |
Da: inv 1ist | 15/07/2014 19:20:46 |
in quanto è un emendamento basato sulla validità delle graduatorie (secondo il mio modestissimo parere) | |
Da: erikks | 15/07/2014 19:23:12 |
Per inv 1ist forse rosato ha messo il limite temporale al 2012, per escludere quelle del 2011 e anche 2010, comunque vedremo cosa succederà . Era meglio che la politica dichiarava la validità della 125 per il comparto sicurezza in toto, senza discutere di 2012 0 2007 | |
Da: RTL | 15/07/2014 19:24:04 |
Il termine "triennale", per me, significa che alle amministrazioni basterà bandire 3 anni un giorno dopo per non dover scorrere il 2012. Riducendo il "danno" dello scorrimento solo a pochi della 2° parte del 2012 e gli idonei 2013. | |
Da: inv 1ist | 15/07/2014 19:24:43 |
e anche li non cambierebbe nulla, sempre 18 mesi, e quindi dal 2012 si partirebbe, sarebbe da scrivere "tutte le graduatorie dal 2011 senza la parolina vigenti) cosa che non faranno mai.... | |
Da: inv 1ist | 15/07/2014 19:25:26 |
vado a mangiare, ci sentiamo dopo | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1104, 1105, 1106, 1107, 1108, 1109, 1110, 1111, 1112, 1113, 1114, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>