Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522962 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1091, 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099, 1100, 1101, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: fuorixcaso 14/07/2014 16:27:31
"se passa quelli " freschi" del 2014 al 99% sarebbero i primi.Idoneità fresca fresca,visite fatte...se passa...condizionale...si comincerebbe a scorrere l'anno prox e farebbero se va bene forse 2012-2013-2014...non di più...."

ECCO A VOI IL NUOVO MINISTRO DELLA DIFESA.

ahahaha fateci ridere ancora..

Da: Gh 91 14/07/2014 16:28:19
Infatti ho scritto "secondo te".Non intasare la discussione con post inutili,grazie.

Da: x fuorixcaso 14/07/2014 16:30:20
non me ne frega nulla...illuditi pure....vedrai se passa come finirà.....se passa...se passa....te lo scrivo più volte...2014-2013 e se va bene 2012...vuoi scorrere quelle del '71 per caso??illuditi pure

Da: fuorixcaso 14/07/2014 16:32:51
"non me ne frega nulla...illuditi pure....vedrai se passa come finirà.....se passa...se passa....te lo scrivo più volte...2014-2013 e se va bene 2012...vuoi scorrere quelle del '71 per caso??illuditi pure"

mi scusi... era meglio PRESIDENTE DELLA COMMISSIONE DIFESA.

Dacci qualche altra teoria...ti prego!
Illuminaci il futuro!

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 14/07/2014 16:35:38
Per fuorixcaso 14/07/2014 16.32.51

Perchè non partecipi anche tu al dibattito ??? Dacci tu qualche altra interpretazione (le teorie sono un'altra cosa)... mica è vietato... anzi, è uno stimolo a prendere eventualmente in considerazione altre possibilità...

Da: x fuorixcaso 14/07/2014 16:35:46
che rimarrai a casa.E te lo meriti,tu e la tua ironia spicciola

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ............................ 14/07/2014 16:38:37
ci basiamo su qualcosa che non esiste,non ancora approvato,ma anche per me scorrerebbero poche graduatorie,anche perchè si comincerebbe credo il prossimo anno quindi prenderebbero in considerazione probabilmente giocoforza gli ultimi 3 anni forse rifacendosi alla validità delle graduatorie in questo caso 2012-2013-2014).Parere personale spero di sbagliare.Comunque non se ne può più di gente che provoca.Basta!

Da: fuorixcaso 14/07/2014 16:49:06
pinko quanti nick hai?
vedi che ripetere a nome di 20 persone lo stesso concetto non significa farlo approvare sai ahahaha :) In ogni caso ti basi sull'emendamento di rosato... sicuro che passa tale e quale!?!?!?... sicuro che passa quello? attenzione... che venerdi verrete smentiti tutti....che poi sei sempre tu... fidati pinko...

Da: x fuorixcaso 14/07/2014 16:53:37
sono io,non pinko pallino."L'uomo di mal coscienza,come fa,pensa".Non è che sei tu ad avere più nick,no??

Da: fuorixcaso 14/07/2014 16:56:57
sei tu sei tu... scrivi con il nick Pinko che mi piace di più!

Da: x fuorixcaso 14/07/2014 16:58:06
tu stai veramente male,fidati..E davvero non sarebbe un guaio se rimanessi a casa...

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 14/07/2014 16:58:33
Per fuorixcaso: hai sbagliato nick... io scrivo solo con il mio... il tuo invece non è veritiero... dubito che tu sia fuori per caso...

Da: ................... 14/07/2014 17:03:21
mamma modernaaaa intervenga col bastoneee!!

Da: emendamenti 14/07/2014 17:07:42
https://www.facebook.com/notes/ettore-rosato/emendamento-al-dl-sulla-pubblica-amministrazione-sullo-scorrimento-delle-graduat/664406250300291

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 14/07/2014 17:15:24
Questo l'emendamento che abbiamo presentato a tutela dello scorrimento delle graduatorie nel comparto sicurezza e difesa. Sarà un lungo e complicato iter...

Dopo il comma 3 aggiungere il seguente:

â��â��3-bis. Per le assunzioni di personale a tempo indeterminato da effettuare, negli anni 2015, 2016 e 2017 nel Comparto Sicurezza e Difesa, l'autorizzazione all'avvio di nuove procedure concorsuali è subordinata alla verifica dell'avvenuta immissione in servizio di tutti i vincitori collocati nelle proprie graduatorie vigenti di concorsi pubblici per assunzioni a tempo indeterminato nonché dell'assenza di idonei collocati nelle proprie graduatorie vigenti e approvate nei tre anni precedenti, relative alle professionalità necessarie anche secondo un criterio di equivalenza.

3. 30. Rosato, Richetti, Ghizzoni, Fabbri, Fontanelli, Stumpo, Moretto"""

Non so se passerà questo, un altro o nessuno... ma se passerà questo è probabile che le locuzioni: "Per le assunzioni di personale a tempo indeterminato da effettuare, negli anni 2015, 2016 e 2017" e "graduatorie vigenti e approvate nei tre anni precedenti" si riferiscano agli anni 2012 (per i concorsi del 2015) e così via...

quindi, nel 2015 (nel caso di approvazione) arruoleranno/assumeranno gli INV del 2012... nel 2016, gli INV del 2013 e nel 2017, gli INV del 2014...

mi sembra logico e abbastanza chiaro...

ricordo che: nulla è stato ancora approvato; si sta parlando d'interpretazioni personali.

Da: papàdeluso 14/07/2014 17:17:57
..e per i concorsi banditi sul finire del 2014?... se verranno banditi prenderanno quelli del 2011.. lo aggiungo io.

Ragazzi Pinko ha ragione, inutile dargli contro. Pazienza per chi si trova dal 2011 in giù.

Da: proverbius 14/07/2014 17:18:21
tra i 2 litiganti il 3 scorreva

Da: emendamenti 14/07/2014 17:20:42
Ma che assumessero tutti gli INV in un'unica soluzione...alla fine per esempio in PDS saranno massimo 1500 persone...cavolo....devono fare 500 all'anno???

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 14/07/2014 17:21:31
Per emendamenti 14/07/2014 17.20.42
Ma che assumessero tutti gli INV in un'unica soluzione...alla fine per esempio in PDS saranno massimo 1500 persone...cavolo....devono fare 500 all'anno???"""

E dove li trovano i soldi ??? Guarda che tutto è causato dalla mancanza di fondi... senza soldi non assumi...

Da: emendamenti 14/07/2014 17:23:20
ma in teoria già dal prossimo anno dovrebbero esserci più soldi per garantire le assunzioni (mi riferisco a PDS)...

Da: riflessione. 14/07/2014 17:24:48
tra i firmatari cìè anche richetti?
allora è emendamento importante. lui è sottosegretario alla pA? vero o sbaglio?

Da: riflessione. 14/07/2014 17:25:03
* c'è

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 14/07/2014 17:25:30
Per emendamenti: poi, facendo come ho scritto, in caso si possano assumere/arruolare 1.000 Agenti, gli altri 500 li prenderanno con un nuovo concorso...

leggi bene: nel 2015 prenderanno solo gli INV del 2012 e, semmai, nuovi vincitori di un nuovo concorso... e così via... in questo modo, siamo al 50% e 50% (lascia stare che potrebbe essere un 40 - 60... un 30 - 70...).

Papà pratico, nel caso venga approvato questo emendamento, posso dire di aver avuto l'intuizione giusta ??? So che tu sei obiettivo... dimmi pure come la pensi, anche in privato, semmai... grazie...

Da: riflessione. 14/07/2014 17:27:30
Pinko Pallino però dobbiamo considerare che c'è la proroga delle graduatorie al 2016 e sentenze del TAR 1 b che affermano che la legge ordinaria di proroga delle graduatorie vale anche per il comparto sicurezza difesa.

quindi è vero che questo emendamento prende dal 2012, ma essendoci la proroga al 2016 delle graduatorie vigenti, intenderei che per fino al 2016 varrebbero le graduatorie 2012 e daL 17 quelle del 2014.

Da: #Hope 14/07/2014 17:28:08
Pinko scusa, puoi commentarmi le parole di questo papà? Sono esatte o errate?
"..e per i concorsi banditi sul finire del 2014?... se verranno banditi prenderanno quelli del 2011.. lo aggiungo io."

io sarei interessato a questa fattispecie... con probabile concorso alla fine dell'anno 2014 e graduatoria approvata proprio nel 2011...

Grazie ancora

Da: Fiamma Gialla 14/07/2014 17:30:34
Ma allora con questo emendamento anche la graduatoria 750 A.F dovrà scorrere e prendere gli idonei in soprannumero?

Da: riflessione. 14/07/2014 17:31:21
io li vorrei leggere tutti,ma ancora non li pubblicano.

Da: riflessione. 14/07/2014 17:34:55
l'emendamento considera gli incorporamenti, le assunzioni concluse nel 2014. quindi partendo dal 2015 la vigenza triennale delle graduaotrie (prorogate al 2016) sono quelle del 2012 per gli anni 15/16 e 2014 per il 17.

fermo restando che se considerano valide 18 mesi le graduatorie tutto si ferma al 2016.

Ovviamente stiamo ragionando.
tutti qui.
nessun taglio e nessuna preferenza tra graduatorie.
ci mancherebbe.

Da: emendamenti 14/07/2014 17:35:51
Quello di Rosato è molto importante in quanto oltre alla sua firma vi è la firma di altri Onorevoli molto autorevoli..... Richetti, Ghizzoni, Fabbri, Fontanelli, Stumpo, Moretto.
Questo ha ottime speranze di essere approvato. Stessa cosa quello di Fiano, anche se, al momento, non si conosca il contenuto ma credo sia analogo a quest'ultimo!!!

Alla fine dai...l'importante è che arruoleranno tutti gli INV...anno 2012 - 2013 e 2014 (anche se nei concorsi banditi negli anni 2012 e 2013 vi sarebbe il problema delle seconde aliquote...problema che non si presenta nei concorsi del 2014)...

Da: riflessione. 14/07/2014 17:37:07
quello di Fiano mi manca.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1091, 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099, 1100, 1101, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: fuorixcaso	14/07/2014 16:27:31
"se passa quelli " freschi" del 2014 al 99% sarebbero i primi.Idoneità fresca fresca,visite fatte...se passa...condizionale...si comincerebbe a scorrere l'anno prox e farebbero se va bene forse 2012-2013-2014...non di più...." ECCO A VOI IL NUOVO MINISTRO DELLA DIFESA. ahahaha fateci ridere ancora..

Da: Gh 91	14/07/2014 16:28:19
Infatti ho scritto "secondo te".Non intasare la discussione con post inutili,grazie.

Da: x fuorixcaso	14/07/2014 16:30:20
non me ne frega nulla...illuditi pure....vedrai se passa come finirà.....se passa...se passa....te lo scrivo più volte...2014-2013 e se va bene 2012...vuoi scorrere quelle del '71 per caso??illuditi pure

Da: fuorixcaso	14/07/2014 16:32:51
"non me ne frega nulla...illuditi pure....vedrai se passa come finirà.....se passa...se passa....te lo scrivo più volte...2014-2013 e se va bene 2012...vuoi scorrere quelle del '71 per caso??illuditi pure" mi scusi... era meglio PRESIDENTE DELLA COMMISSIONE DIFESA. Dacci qualche altra teoria...ti prego! Illuminaci il futuro!

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	14/07/2014 16:35:38
Per fuorixcaso 14/07/2014 16.32.51 Perchè non partecipi anche tu al dibattito ??? Dacci tu qualche altra interpretazione (le teorie sono un'altra cosa)... mica è vietato... anzi, è uno stimolo a prendere eventualmente in considerazione altre possibilità...

Da: x fuorixcaso	14/07/2014 16:35:46
che rimarrai a casa.E te lo meriti,tu e la tua ironia spicciola

Da: ............................	14/07/2014 16:38:37
ci basiamo su qualcosa che non esiste,non ancora approvato,ma anche per me scorrerebbero poche graduatorie,anche perchè si comincerebbe credo il prossimo anno quindi prenderebbero in considerazione probabilmente giocoforza gli ultimi 3 anni forse rifacendosi alla validità delle graduatorie in questo caso 2012-2013-2014).Parere personale spero di sbagliare.Comunque non se ne può più di gente che provoca.Basta!

Da: fuorixcaso	14/07/2014 16:49:06
pinko quanti nick hai? vedi che ripetere a nome di 20 persone lo stesso concetto non significa farlo approvare sai ahahaha :) In ogni caso ti basi sull'emendamento di rosato... sicuro che passa tale e quale!?!?!?... sicuro che passa quello? attenzione... che venerdi verrete smentiti tutti....che poi sei sempre tu... fidati pinko...

Da: x fuorixcaso	14/07/2014 16:53:37
sono io,non pinko pallino."L'uomo di mal coscienza,come fa,pensa".Non è che sei tu ad avere più nick,no??

Da: fuorixcaso	14/07/2014 16:56:57
sei tu sei tu... scrivi con il nick Pinko che mi piace di più!

Da: x fuorixcaso	14/07/2014 16:58:06
tu stai veramente male,fidati..E davvero non sarebbe un guaio se rimanessi a casa...

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	14/07/2014 16:58:33
Per fuorixcaso: hai sbagliato nick... io scrivo solo con il mio... il tuo invece non è veritiero... dubito che tu sia fuori per caso...

Da: ...................	14/07/2014 17:03:21
mamma modernaaaa intervenga col bastoneee!!

Da: emendamenti	14/07/2014 17:07:42
https://www.facebook.com/notes/ettore-rosato/emendamento-al-dl-sulla-pubblica-amministrazione-sullo-scorrimento-delle-graduat/664406250300291

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	14/07/2014 17:15:24
Questo l'emendamento che abbiamo presentato a tutela dello scorrimento delle graduatorie nel comparto sicurezza e difesa. Sarà un lungo e complicato iter... Dopo il comma 3 aggiungere il seguente: â��â��3-bis. Per le assunzioni di personale a tempo indeterminato da effettuare, negli anni 2015, 2016 e 2017 nel Comparto Sicurezza e Difesa, l'autorizzazione all'avvio di nuove procedure concorsuali è subordinata alla verifica dell'avvenuta immissione in servizio di tutti i vincitori collocati nelle proprie graduatorie vigenti di concorsi pubblici per assunzioni a tempo indeterminato nonché dell'assenza di idonei collocati nelle proprie graduatorie vigenti e approvate nei tre anni precedenti, relative alle professionalità necessarie anche secondo un criterio di equivalenza. 3. 30. Rosato, Richetti, Ghizzoni, Fabbri, Fontanelli, Stumpo, Moretto""" Non so se passerà questo, un altro o nessuno... ma se passerà questo è probabile che le locuzioni: "Per le assunzioni di personale a tempo indeterminato da effettuare, negli anni 2015, 2016 e 2017" e "graduatorie vigenti e approvate nei tre anni precedenti" si riferiscano agli anni 2012 (per i concorsi del 2015) e così via... quindi, nel 2015 (nel caso di approvazione) arruoleranno/assumeranno gli INV del 2012... nel 2016, gli INV del 2013 e nel 2017, gli INV del 2014... mi sembra logico e abbastanza chiaro... ricordo che: nulla è stato ancora approvato; si sta parlando d'interpretazioni personali.

Da: papàdeluso	14/07/2014 17:17:57
..e per i concorsi banditi sul finire del 2014?... se verranno banditi prenderanno quelli del 2011.. lo aggiungo io. Ragazzi Pinko ha ragione, inutile dargli contro. Pazienza per chi si trova dal 2011 in giù.

Da: proverbius	14/07/2014 17:18:21
tra i 2 litiganti il 3 scorreva

Da: emendamenti	14/07/2014 17:20:42
Ma che assumessero tutti gli INV in un'unica soluzione...alla fine per esempio in PDS saranno massimo 1500 persone...cavolo....devono fare 500 all'anno???

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	14/07/2014 17:21:31
Per emendamenti 14/07/2014 17.20.42 Ma che assumessero tutti gli INV in un'unica soluzione...alla fine per esempio in PDS saranno massimo 1500 persone...cavolo....devono fare 500 all'anno???""" E dove li trovano i soldi ??? Guarda che tutto è causato dalla mancanza di fondi... senza soldi non assumi...

Da: emendamenti	14/07/2014 17:23:20
ma in teoria già dal prossimo anno dovrebbero esserci più soldi per garantire le assunzioni (mi riferisco a PDS)...

Da: riflessione.	14/07/2014 17:24:48
tra i firmatari cìè anche richetti? allora è emendamento importante. lui è sottosegretario alla pA? vero o sbaglio?

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	14/07/2014 17:25:30
Per emendamenti: poi, facendo come ho scritto, in caso si possano assumere/arruolare 1.000 Agenti, gli altri 500 li prenderanno con un nuovo concorso... leggi bene: nel 2015 prenderanno solo gli INV del 2012 e, semmai, nuovi vincitori di un nuovo concorso... e così via... in questo modo, siamo al 50% e 50% (lascia stare che potrebbe essere un 40 - 60... un 30 - 70...). Papà pratico, nel caso venga approvato questo emendamento, posso dire di aver avuto l'intuizione giusta ??? So che tu sei obiettivo... dimmi pure come la pensi, anche in privato, semmai... grazie...

Da: riflessione.	14/07/2014 17:27:30
Pinko Pallino però dobbiamo considerare che c'è la proroga delle graduatorie al 2016 e sentenze del TAR 1 b che affermano che la legge ordinaria di proroga delle graduatorie vale anche per il comparto sicurezza difesa. quindi è vero che questo emendamento prende dal 2012, ma essendoci la proroga al 2016 delle graduatorie vigenti, intenderei che per fino al 2016 varrebbero le graduatorie 2012 e daL 17 quelle del 2014.

Da: #Hope	14/07/2014 17:28:08
Pinko scusa, puoi commentarmi le parole di questo papà? Sono esatte o errate? "..e per i concorsi banditi sul finire del 2014?... se verranno banditi prenderanno quelli del 2011.. lo aggiungo io." io sarei interessato a questa fattispecie... con probabile concorso alla fine dell'anno 2014 e graduatoria approvata proprio nel 2011... Grazie ancora

Da: Fiamma Gialla	14/07/2014 17:30:34
Ma allora con questo emendamento anche la graduatoria 750 A.F dovrà scorrere e prendere gli idonei in soprannumero?

Da: riflessione.	14/07/2014 17:31:21
io li vorrei leggere tutti,ma ancora non li pubblicano.

Da: riflessione.	14/07/2014 17:34:55
l'emendamento considera gli incorporamenti, le assunzioni concluse nel 2014. quindi partendo dal 2015 la vigenza triennale delle graduaotrie (prorogate al 2016) sono quelle del 2012 per gli anni 15/16 e 2014 per il 17. fermo restando che se considerano valide 18 mesi le graduatorie tutto si ferma al 2016. Ovviamente stiamo ragionando. tutti qui. nessun taglio e nessuna preferenza tra graduatorie. ci mancherebbe.

Da: emendamenti	14/07/2014 17:35:51
Quello di Rosato è molto importante in quanto oltre alla sua firma vi è la firma di altri Onorevoli molto autorevoli..... Richetti, Ghizzoni, Fabbri, Fontanelli, Stumpo, Moretto. Questo ha ottime speranze di essere approvato. Stessa cosa quello di Fiano, anche se, al momento, non si conosca il contenuto ma credo sia analogo a quest'ultimo!!! Alla fine dai...l'importante è che arruoleranno tutti gli INV...anno 2012 - 2013 e 2014 (anche se nei concorsi banditi negli anni 2012 e 2013 vi sarebbe il problema delle seconde aliquote...problema che non si presenta nei concorsi del 2014)...

Da: riflessione.	14/07/2014 17:37:07
quello di Fiano mi manca.