Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522962 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1089, 1090, 1091, 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: emendamenti 14/07/2014 15:13:03
Infatti di tutti questi emendamenti non ne approveranno neanche mezzo!
Se le seconde aliquote sono già partite tali emendamenti non si potranno MAI applicare al medesimo concorso. Se le seconde aliquote del concorso 964 aa della PdS saranno bloccate fino a prima dell'approvazione di questi emendamenti allora questi ultimi varranno anche per quel concorso. Diversamente - quindi se le seconde aliquote partono prima dell'approvazione degli emendamenti - varranno solamente per il concorso 650 aa della PdS.
Stesso discorso per CC .... POL PEN e GDF!!

Da: Iuiuiuiuiuu 14/07/2014 15:17:04
Mi sa ke state lavorando x gli inv futuri...

Da: emendamenti 14/07/2014 15:20:53
Purtroppo con le seconde aliquote hanno fatto un grosso errore...ma da quest'anno (2014) lo hanno corretto. Credo che questo loro accelerare nel presentare più emendamenti possibili sia dovuto anche a questo...
Saranno salvi i futuri INV del concorso 650 aa della PdS e 342 CC.

Da: bruttissimi 14/07/2014 15:22:19
Emendamenti bruttissimi

Da: x emendamenti 14/07/2014 15:23:29
pure gli inv della pol pen?

Da: riflessione. 14/07/2014 15:25:21
non ne passa neanche uno di questi.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: andare lontano 14/07/2014 15:25:32
Per andare lontano: ti ringrazio... e concordo sull'impossibilità e sull'inutilità per le Amministrazioni di scorrere graduatorie così vecchie... quali vantaggi ne avrebbero ??? Nessuno... anzi... ed è l'interesse dello Stato a prevalere su quello dei singoli... se andrà in porto qualcosa, non potrà che essere limitato a quei concorsi effettuati in anni che vedono le categorie delle carriere iniziali senza seconde aliquote già impegnate con le FF.AA.. Di fatto, mi pare, dal 2012 in poi (se non già esaurite come quelle dei CC, è ovvio).
E' proprio così, per le Amministrazioni di polizia risulta più utile partire dalle ultime graduatorie, soprattutto se l'arruolamento può prevedere la sola visita di incorporamento.

Da: emendamenti 14/07/2014 15:26:40
Passeranno solamente quelli del PD....

Da: ........... 14/07/2014 15:26:45
ah si grazie per la speranza che dai a questi ragazzi professore... ma che ne sai che non ne passa neanche uno? riesci a vedere anche il futuro adesso?

Da: p.a.p.p. 14/07/2014 15:26:46
E mi pare proprio di si. Fine Agosto/primi di settembre partono interforze pds e pol pen. ,concorso ultimato dicembre 2013,con le relative partenze dei diretti. Ma davvero abbiamo spianato la strada,dopo tante battaglie, per i futuri inv (650 polizia-260 pol.pen.)con il concorso in fase di svolgimento. Ma se l'emendamento venisse approvato ,prima della partenza vfp4,si potrebbe bloccare la loro partenza ,tramite un accordo con i ministeri interessati?

Da: bruttissimi 14/07/2014 15:27:24
Sono deluso da questi 13 emendamenti. Tutto tutto niente niente

Da: riflessione. 14/07/2014 15:27:26
purtroppo non si può scendere al di sotto di determinati anni. e credo che il 31/10/2010 sia un termine ultimo e congruo.
come si è più volte ripetuto.

concordo con chi ha detto che sembrano emendamenti fatti tanto per dire c'ero anche io.

e concordo con Pinko Pallino sul ragionamento delle aliquote

Da: riflessione. 14/07/2014 15:28:43
gli emendamenti dei 5 stelle sono 12 mesi che non passano. da quando grillo ha lasciato perdere bersani e la formazione delgoverno. Fai poco lo stolto. scrivi e pensa bene.
e con questo Basta.

Da: ........... 14/07/2014 15:30:25
stolto? bravo vedo che continui ad insultare, congratulazioni, adesso cosa sei venuto a fare? vuoi dare davvero qualche lezione di giurisprudenza? dai illuminaci

Da: vnvjtbgg 14/07/2014 15:31:00
riflyyyyyy :) come stai?

Da: gameover 14/07/2014 15:31:39
Siete talmente presi dal vostro ego che date per scontato tutto. Voi sapete, voi fate.. ma perchè non vi candidate?. Alcune volte rimango davvero basito dai vostri attegiamenti...

Ricordatevi che se volessero fare qualcosa, andrebbe trovato solo l'accordo. I vostri concetti sulle seconde aliquote, da collegare alle altre categorie, i vfp4 e tutto il resto testimonia il fatto che tra di voi ci sono pochi idonei e molti "scartati". Ogni giorno ne esce una nuova a discapito dello scorrimento.

Tralasciando il signor Pinko che, pur apprezzando i suoi interventi, si erge come Ministro della Difesa/Interni. Le ricordo un'altra volta, anche se lo dovrebbe già sapere, che la politica fuoriesce dai suoi calcoli al dettaglio. Aspetti venerdi e vedrà che qualcosa ne uscirà fuori. Ne sono convinto

Per tutti gli altri, sappiate comunque che qualcuno venerdi potrà un minimo stare tranquillo... in quanto qualcosa verrà approvato... e poco cambia se verranno presi dal 2007/8/9/10 etc. Si sapeva in partenza che si partiva con il chiedere 100 e ci si fermava a 40 bene che andava. Il vostro tentativo di destabilizzare il forum è vano...qualcuno ne beneficierà del nostro lavoro... oltretutto anche i futuri inv sono uguali a noi... quindi non capisco la vostra provocazione.

Saremo spacciati noi inv del 2011? Bene... ma aspettiamo venerdi per dirlo... non prima. Gli emendamenti dei 5stelle saranno respinti?. Bene, l'importante è che ci siano per tentare una mediazione.

Buona serata a tutti

Da: riflessione. 14/07/2014 15:32:08
Per le amministrazioni dello Stato civili e militari, anche ad ordinamento speciale od autonomo,
le agenzie, i corpi di Polizia, gli enti pubblici non economici e gli enti di ricerca, l

leggendo gli emendamenti vedevo questo qui, ma secondo voi che significa? ma è scorretto e scollegato grammaticamente e legislativamente.

Da: bruttissimi 14/07/2014 15:32:48
Non ne passa manco uno no. Loro hanno insistito sul 2007 in tutti e 13 gli emendamenti e lo sanno che non va bene.

Da: x riflessione 14/07/2014 15:33:10
Il termine del 31 ottobre 2010 però non è riportato in nessun emendamento presentato al momento. Comunque sono d'accordo con te su questo punto

Da: ...... 14/07/2014 15:34:38
il termine 31 ottobre non è inserito in nessun emendamento che abbiamo visto finora... è solo un idea di riflessione e basta

Da: riflessione. 14/07/2014 15:35:09
Gameover capisco il tuo rammarico e, destabilizzazioni a parte, ritengo che bisogna aspettare. personalmente ritengo che l'unico aggiusto che si dovrebbe fare è inserire il comma 523 della finanziaria 2007 che prevede le stesse identiche amministrazione della 125. il resto è solo inutile sperpero di fogli della Camera.

Comuqnue si ragiona per supposizioni.

Da: x gameover 14/07/2014 15:35:30
finalmente qualcuno che dice cose intelligenti e sensate

Da: bruttissimi 14/07/2014 15:36:13
Una via di mezzo sarebbe l'ideale

Da: ret 14/07/2014 15:36:28
A beneficiare saranno anche gli inv 750 allievi gdf perché i restanti vincitori sono ancora a casa e vfp4 ancora nn sono partiti . Grazie delle risp serie

Da: riflessione. 14/07/2014 15:36:51
l'idea non è mia, bensì, cronologicamente andando indietro di tre anni alla data di approvazione della 125.

tutto qui.
c'è poco da esser d'accordo con me. è quello che si dice. poi consideriamo 15 di vacatio legis (lo ha stabilito il tar in ordinanza pds, credo) andiamo al 12 novembre.

Da: ...... 14/07/2014 15:38:42
mah qui non si parla di emendare la 125, ma di inserire un comma al nuovo testo di legge che vedrà la luce ad agosto

Da: riflessione. 14/07/2014 15:40:21
vogliono emendarla anche.

C 2486
Emendamento
Articolo aggiuntivo
Dopo l'articolo 3 inserire il seguente:
"Articolo 3-bis
1. All'articolo 4, del decreto legge 31 agosto 2013, n. 101, il comma 3 è sostituito dal
seguente:
"3. Per le amministrazioni dello Stato civili e militari, anche ad ordinamento speciale od autonomo,
le agenzie, i corpi di Polizia, gli enti pubblici non economici e gli enti di ricerca, l'autorizzazione
all'avvio di nuove procedure concorsuali, ai sensi dell'articolo 35, comma 4, del decreto legislativo
30 marzo 2001, n. 165, e successive modificazioni, è subordinata alla verifica:
a) dell'avvenuta immissione, in servizio di tutti i vincitori e degli idonei collocati nelle proprie
graduatorie vigenti di concorsi pubblici per assunzioni a tempo indeterminato per qualsiasi
qualifica, salve comprovate non temporanee necessità organizzative adeguatamente motivate
b) dell'assenza, nella stessa amministrazione, di idonei collocati nelle proprie graduatorie vigenti e
approvate a partire dal 1�° gennaio 2007, relative alle professionalità necessarie anche secondo un
criterio di equivalenza."

Nesci

pensa tu. guarda qua, ma secondo te c'è bisogno della commissione per bocciarlo, sinceramente?

Da: x pnko 14/07/2014 15:41:53
Tralasciando il signor Pinko che, pur apprezzando i suoi interventi, si erge come Ministro della Difesa/Interni. Le ricordo un'altra volta, anche se lo dovrebbe già sapere, che la politica fuoriesce dai suoi calcoli al dettaglio. Aspetti venerdi e vedrà che qualcosa ne uscirà fuori. Ne sono convinto.

L'esimio professor pinko tutto sa e tutto prevede.sembra il capo dello stato.

Da: riflessione. 14/07/2014 15:42:23
le amministrazioni dello stato
civili e militari
autonome e speciali (solo le regioni sono speciali o ordinarie).
i corpi di polizia (replica quello che ha detto prima)

Da: x riflessione 14/07/2014 15:42:49
ma perché continui a rispondere alle provocazioni?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1089, 1090, 1091, 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: emendamenti	14/07/2014 15:13:03
Infatti di tutti questi emendamenti non ne approveranno neanche mezzo! Se le seconde aliquote sono già partite tali emendamenti non si potranno MAI applicare al medesimo concorso. Se le seconde aliquote del concorso 964 aa della PdS saranno bloccate fino a prima dell'approvazione di questi emendamenti allora questi ultimi varranno anche per quel concorso. Diversamente - quindi se le seconde aliquote partono prima dell'approvazione degli emendamenti - varranno solamente per il concorso 650 aa della PdS. Stesso discorso per CC .... POL PEN e GDF!!

Da: Iuiuiuiuiuu	14/07/2014 15:17:04
Mi sa ke state lavorando x gli inv futuri...

Da: emendamenti	14/07/2014 15:20:53
Purtroppo con le seconde aliquote hanno fatto un grosso errore...ma da quest'anno (2014) lo hanno corretto. Credo che questo loro accelerare nel presentare più emendamenti possibili sia dovuto anche a questo... Saranno salvi i futuri INV del concorso 650 aa della PdS e 342 CC.

Da: bruttissimi	14/07/2014 15:22:19
Emendamenti bruttissimi

Da: x emendamenti	14/07/2014 15:23:29
pure gli inv della pol pen?

Da: riflessione.	14/07/2014 15:25:21
non ne passa neanche uno di questi.

Da: andare lontano	14/07/2014 15:25:32
Per andare lontano: ti ringrazio... e concordo sull'impossibilità e sull'inutilità per le Amministrazioni di scorrere graduatorie così vecchie... quali vantaggi ne avrebbero ??? Nessuno... anzi... ed è l'interesse dello Stato a prevalere su quello dei singoli... se andrà in porto qualcosa, non potrà che essere limitato a quei concorsi effettuati in anni che vedono le categorie delle carriere iniziali senza seconde aliquote già impegnate con le FF.AA.. Di fatto, mi pare, dal 2012 in poi (se non già esaurite come quelle dei CC, è ovvio). E' proprio così, per le Amministrazioni di polizia risulta più utile partire dalle ultime graduatorie, soprattutto se l'arruolamento può prevedere la sola visita di incorporamento.

Da: emendamenti	14/07/2014 15:26:40
Passeranno solamente quelli del PD....

Da: ...........	14/07/2014 15:26:45
ah si grazie per la speranza che dai a questi ragazzi professore... ma che ne sai che non ne passa neanche uno? riesci a vedere anche il futuro adesso?

Da: p.a.p.p.	14/07/2014 15:26:46
E mi pare proprio di si. Fine Agosto/primi di settembre partono interforze pds e pol pen. ,concorso ultimato dicembre 2013,con le relative partenze dei diretti. Ma davvero abbiamo spianato la strada,dopo tante battaglie, per i futuri inv (650 polizia-260 pol.pen.)con il concorso in fase di svolgimento. Ma se l'emendamento venisse approvato ,prima della partenza vfp4,si potrebbe bloccare la loro partenza ,tramite un accordo con i ministeri interessati?

Da: bruttissimi	14/07/2014 15:27:24
Sono deluso da questi 13 emendamenti. Tutto tutto niente niente

Da: riflessione.	14/07/2014 15:27:26
purtroppo non si può scendere al di sotto di determinati anni. e credo che il 31/10/2010 sia un termine ultimo e congruo. come si è più volte ripetuto. concordo con chi ha detto che sembrano emendamenti fatti tanto per dire c'ero anche io. e concordo con Pinko Pallino sul ragionamento delle aliquote

Da: riflessione.	14/07/2014 15:28:43
gli emendamenti dei 5 stelle sono 12 mesi che non passano. da quando grillo ha lasciato perdere bersani e la formazione delgoverno. Fai poco lo stolto. scrivi e pensa bene. e con questo Basta.

Da: ...........	14/07/2014 15:30:25
stolto? bravo vedo che continui ad insultare, congratulazioni, adesso cosa sei venuto a fare? vuoi dare davvero qualche lezione di giurisprudenza? dai illuminaci

Da: gameover	14/07/2014 15:31:39
Siete talmente presi dal vostro ego che date per scontato tutto. Voi sapete, voi fate.. ma perchè non vi candidate?. Alcune volte rimango davvero basito dai vostri attegiamenti... Ricordatevi che se volessero fare qualcosa, andrebbe trovato solo l'accordo. I vostri concetti sulle seconde aliquote, da collegare alle altre categorie, i vfp4 e tutto il resto testimonia il fatto che tra di voi ci sono pochi idonei e molti "scartati". Ogni giorno ne esce una nuova a discapito dello scorrimento. Tralasciando il signor Pinko che, pur apprezzando i suoi interventi, si erge come Ministro della Difesa/Interni. Le ricordo un'altra volta, anche se lo dovrebbe già sapere, che la politica fuoriesce dai suoi calcoli al dettaglio. Aspetti venerdi e vedrà che qualcosa ne uscirà fuori. Ne sono convinto Per tutti gli altri, sappiate comunque che qualcuno venerdi potrà un minimo stare tranquillo... in quanto qualcosa verrà approvato... e poco cambia se verranno presi dal 2007/8/9/10 etc. Si sapeva in partenza che si partiva con il chiedere 100 e ci si fermava a 40 bene che andava. Il vostro tentativo di destabilizzare il forum è vano...qualcuno ne beneficierà del nostro lavoro... oltretutto anche i futuri inv sono uguali a noi... quindi non capisco la vostra provocazione. Saremo spacciati noi inv del 2011? Bene... ma aspettiamo venerdi per dirlo... non prima. Gli emendamenti dei 5stelle saranno respinti?. Bene, l'importante è che ci siano per tentare una mediazione. Buona serata a tutti

Da: riflessione.	14/07/2014 15:32:08
Per le amministrazioni dello Stato civili e militari, anche ad ordinamento speciale od autonomo, le agenzie, i corpi di Polizia, gli enti pubblici non economici e gli enti di ricerca, l leggendo gli emendamenti vedevo questo qui, ma secondo voi che significa? ma è scorretto e scollegato grammaticamente e legislativamente.

Da: bruttissimi	14/07/2014 15:32:48
Non ne passa manco uno no. Loro hanno insistito sul 2007 in tutti e 13 gli emendamenti e lo sanno che non va bene.

Da: x riflessione	14/07/2014 15:33:10
Il termine del 31 ottobre 2010 però non è riportato in nessun emendamento presentato al momento. Comunque sono d'accordo con te su questo punto

Da: ......	14/07/2014 15:34:38
il termine 31 ottobre non è inserito in nessun emendamento che abbiamo visto finora... è solo un idea di riflessione e basta

Da: riflessione.	14/07/2014 15:35:09
Gameover capisco il tuo rammarico e, destabilizzazioni a parte, ritengo che bisogna aspettare. personalmente ritengo che l'unico aggiusto che si dovrebbe fare è inserire il comma 523 della finanziaria 2007 che prevede le stesse identiche amministrazione della 125. il resto è solo inutile sperpero di fogli della Camera. Comuqnue si ragiona per supposizioni.

Da: x gameover	14/07/2014 15:35:30
finalmente qualcuno che dice cose intelligenti e sensate

Da: bruttissimi	14/07/2014 15:36:13
Una via di mezzo sarebbe l'ideale

Da: ret	14/07/2014 15:36:28
A beneficiare saranno anche gli inv 750 allievi gdf perché i restanti vincitori sono ancora a casa e vfp4 ancora nn sono partiti . Grazie delle risp serie

Da: riflessione.	14/07/2014 15:36:51
l'idea non è mia, bensì, cronologicamente andando indietro di tre anni alla data di approvazione della 125. tutto qui. c'è poco da esser d'accordo con me. è quello che si dice. poi consideriamo 15 di vacatio legis (lo ha stabilito il tar in ordinanza pds, credo) andiamo al 12 novembre.

Da: ......	14/07/2014 15:38:42
mah qui non si parla di emendare la 125, ma di inserire un comma al nuovo testo di legge che vedrà la luce ad agosto

Da: riflessione.	14/07/2014 15:40:21
vogliono emendarla anche. C 2486 Emendamento Articolo aggiuntivo Dopo l'articolo 3 inserire il seguente: "Articolo 3-bis 1. All'articolo 4, del decreto legge 31 agosto 2013, n. 101, il comma 3 è sostituito dal seguente: "3. Per le amministrazioni dello Stato civili e militari, anche ad ordinamento speciale od autonomo, le agenzie, i corpi di Polizia, gli enti pubblici non economici e gli enti di ricerca, l'autorizzazione all'avvio di nuove procedure concorsuali, ai sensi dell'articolo 35, comma 4, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, e successive modificazioni, è subordinata alla verifica: a) dell'avvenuta immissione, in servizio di tutti i vincitori e degli idonei collocati nelle proprie graduatorie vigenti di concorsi pubblici per assunzioni a tempo indeterminato per qualsiasi qualifica, salve comprovate non temporanee necessità organizzative adeguatamente motivate b) dell'assenza, nella stessa amministrazione, di idonei collocati nelle proprie graduatorie vigenti e approvate a partire dal 1�° gennaio 2007, relative alle professionalità necessarie anche secondo un criterio di equivalenza." Nesci pensa tu. guarda qua, ma secondo te c'è bisogno della commissione per bocciarlo, sinceramente?

Da: x pnko	14/07/2014 15:41:53
Tralasciando il signor Pinko che, pur apprezzando i suoi interventi, si erge come Ministro della Difesa/Interni. Le ricordo un'altra volta, anche se lo dovrebbe già sapere, che la politica fuoriesce dai suoi calcoli al dettaglio. Aspetti venerdi e vedrà che qualcosa ne uscirà fuori. Ne sono convinto. L'esimio professor pinko tutto sa e tutto prevede.sembra il capo dello stato.

Da: riflessione.	14/07/2014 15:42:23
le amministrazioni dello stato civili e militari autonome e speciali (solo le regioni sono speciali o ordinarie). i corpi di polizia (replica quello che ha detto prima)

Da: x riflessione	14/07/2014 15:42:49
ma perché continui a rispondere alle provocazioni?