Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522962 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1088, 1089, 1090, 1091, 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: Altro che Uber Alles 14/07/2014 13:40:08
Germania:più alto tasso d'occupazione,tasso di disoccupazione al 5 % (NON COME NOI AL 13 %),economia che è la punta di diamante,piano industriale serio,Wolkswagen in attivo (non come la Fiat che delocalizza),e da 12 ore campione del Mondo.Merkel e Juncker saranno contenti.E noi,di cosa parliamo?Di un lavoro che dovrebbe spettarci di diritto,con la 125/2013

Da: xpapp 14/07/2014 13:40:23
Non t preoccupare, non c'è pericolo

Da: x gis 14/07/2014 13:40:33
se potessi tornare indietro nel tempo a tuo padre gli darei un preservativo

Da: XRTLA 14/07/2014 13:41:22
GIS SEI UN COGLIONE

Da: Altro che Uber Alles 14/07/2014 13:42:30
gis ha le non idoneità che crescono come il debito pubblico.

Da: x x papp 14/07/2014 13:48:42
molti la prenderanno nel c... è solo un contentino

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: gameover 14/07/2014 13:51:23
http://www.nsp-polizia.it/wp-content/uploads/2014/07/EMENDAMENTI.pdf

Al seguente link trovate gli emendamenti dei 5stelle. Per il resto questo forum sta diventando davvero ridicolo, sappiatelo.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 14/07/2014 14:10:06
Per =) 14/07/2014 13.33.28
ragazzi dato che facciamo O.t ora la faccio io una domanda:
SAMSUNG O APPLE?"""

Io ho uno Zopo 998 (android)... il massimo al prezzo più conveniente... provare per credere... grandissimo telefono octa core...

Da: p.a.p.p. 14/07/2014 14:33:10
per chi tifo? Per gli inv ,quelli veri che ci sono nel forum e che hanno un pò di maturità. Sai quanto me ne infischio dei mondiali. La partita più importante è questa ,per il vostro futuro.Concordo con gameover.

Da: gis 14/07/2014 14:35:43
Da: x gis 14/07/2014 13.40.33
se potessi tornare indietro nel tempo a tuo padre gli darei un preservativo

pensi ad andare avanti:)...non avete capito che è sempre la stessa persona..non cacatelo e se ne va..certo che pena quei monologhi:(

Da: gameover 14/07/2014 14:37:33
http://www.dalilanesci.it/?p=1673

Da: gis 14/07/2014 14:44:21
gameover gli emendamenti del m5s riguardano solo le forze di polizia o anche militari?

Da: riflessione. 14/07/2014 14:45:00
Concordo con PAPP e GAMEOVER

Da: eastern conference 14/07/2014 14:50:49
Credo tutte e due

Da: Inv 13 14/07/2014 14:52:37
Ragazzi fatemi capire una cosa ,allora secondo voi uno vincitore in 2aliquota dei 964 aa,e idoneo nn vincitore nel conc precedente(2800aa) ..qualora approvassero l emendam,cosa gli coverebbe fare? Rifiutare la second aliquota e aspettare lo scorrimento?perché da quanto ho capito leggendo gli emendament una volta partiti x l esercito risulti assunto e tu scavalcavano gli inv.!cioè nn é strana sta cosa

Da: ......... 14/07/2014 14:52:45
ah ecco la vittima!

Da: p.a.p.p. 14/07/2014 14:53:06
x GAMEOVER ,ho letto quanto riportato dalla Nesci. A breve penso che potremmo leggerli ,vediamo il contenuto. Ho capito bene ,13 presentati da lei?

Da: ......... 14/07/2014 14:53:26
professore illuminaci, dacci qualche lezione di giurisprudenza!

Da: mammamoderna 14/07/2014 14:56:38
http://www.nsp-polizia.it/wp-content/uploads/2014/07/EMENDAMENTI.pdf

Da: gameover 14/07/2014 14:56:38
Per papp: li puoi già leggere. Ho postato il link qualche post indietro. Riguardano tutti.. forze di polizia e militari

Da: inv 1st 14/07/2014 14:58:29
si ma non prendiamoci in giro, appiano che quelli del m5s sono bocciati in partenza, sono curioso di vedere quello di ciano, e se nel caso ce ne siano altri presentati dal pd..

Da: inv 1st 14/07/2014 14:59:34
perdonati gli errori grammaticali, sappiamo e non appiano, però il ciano era voluto :)

Da: eastern conference 14/07/2014 15:00:59
Aridaje con sto ciano. È FIANO!!!!! :)

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 14/07/2014 15:01:30
Per Inv 13 14/07/2014 14.52.37
Ragazzi fatemi capire una cosa ,allora secondo voi uno vincitore in 2aliquota dei 964 aa,e idoneo nn vincitore nel conc precedente(2800aa) ..qualora approvassero l emendam,cosa gli coverebbe fare? Rifiutare la second aliquota e aspettare lo scorrimento?perché da quanto ho capito leggendo gli emendament una volta partiti x l esercito risulti assunto e tu scavalcavano gli inv.!cioè nn é strana sta cosa""".

Infatti è una cosa non fattibile... la Nesci non se ne resa conto e ha proposto un emendamento... gli verrà ricordato, evidentemente, in fase di conversione in legge, dalle Amministrazioni... te lo do quasi per scontato... l'unica alternativa è arruolare/assumere prima i VFP4... magari anche solo facendo fare la differenza di periodo agli ultimi INV (ma il costo di questo "scambio" vanificherebbe il risparmio nel non fare un altro concorso)...

La Nesci, evidentemente, non si è resa conto che se gli INV superassero i VFP4 come anzianità relativa, ci si troverebbe nell'assurdo giuridico che un "vincitore" venga scavalcato da un "non vincitore"... ci sarebbe il caso che qualche capopattuglia, di fatto, abbia NON vinto un concorso, rispetto al suo sottordine Vincitore dello stesso concorso... impossibile e sicuramente censurabile...

l'ordine delle graduatorie non potrà mai essere sovvertito... è pacifico, logico e immutabile...

Da: inv 1st 14/07/2014 15:02:21
meglio ciano :) ormai è leggenda!

Da: p.a.p.p. 14/07/2014 15:03:55
non mi apre la pagina,purtroppo. A sommi capi puoi dirci qualcosa sul comparto sicurezza,per esempio le date ,a quali graduatorie. Grazie

Da: ret 14/07/2014 15:05:05
Scusate vorrei capire una cosa. Se la graduatoria 750 allievi gdf scadrà il 24 luglio allora nn possono prendere neanche i restanti vincitori che sono ancora a casa ? Grazie risp serie

Da: andare lontano 14/07/2014 15:06:24
Conndivido con Pinko, altro aspetto cha la Nesci (in buona fede e con tanta buona volontà) nel suo lavoro ha trascurato la prescrizione delle graduatorie (come si fa a partire dalle graduatorie del 2007?) Mah......................

Da: eastern conference 14/07/2014 15:12:34
Sembra tanto un emendamento programmato per dire che se lo bocciano allora sarà colpa del PD e di FI

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 14/07/2014 15:12:45
Per andare lontano: ti ringrazio... e concordo sull'impossibilità e sull'inutilità per le Amministrazioni di scorrere graduatorie così vecchie... quali vantaggi ne avrebbero ??? Nessuno... anzi... ed è l'interesse dello Stato a prevalere su quello dei singoli... se andrà in porto qualcosa, non potrà che essere limitato a quei concorsi effettuati in anni che vedono le categorie delle carriere iniziali senza seconde aliquote già impegnate con le FF.AA.. Di fatto, mi pare, dal 2012 in poi (se non già esaurite come quelle dei CC, è ovvio).

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1088, 1089, 1090, 1091, 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Altro che Uber Alles	14/07/2014 13:40:08
Germania:più alto tasso d'occupazione,tasso di disoccupazione al 5 % (NON COME NOI AL 13 %),economia che è la punta di diamante,piano industriale serio,Wolkswagen in attivo (non come la Fiat che delocalizza),e da 12 ore campione del Mondo.Merkel e Juncker saranno contenti.E noi,di cosa parliamo?Di un lavoro che dovrebbe spettarci di diritto,con la 125/2013

Da: xpapp	14/07/2014 13:40:23
Non t preoccupare, non c'è pericolo

Da: x gis	14/07/2014 13:40:33
se potessi tornare indietro nel tempo a tuo padre gli darei un preservativo

Da: Altro che Uber Alles	14/07/2014 13:42:30
gis ha le non idoneità che crescono come il debito pubblico.

Da: x x papp	14/07/2014 13:48:42
molti la prenderanno nel c... è solo un contentino

Da: gameover	14/07/2014 13:51:23
http://www.nsp-polizia.it/wp-content/uploads/2014/07/EMENDAMENTI.pdf Al seguente link trovate gli emendamenti dei 5stelle. Per il resto questo forum sta diventando davvero ridicolo, sappiatelo.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	14/07/2014 14:10:06
Per =) 14/07/2014 13.33.28 ragazzi dato che facciamo O.t ora la faccio io una domanda: SAMSUNG O APPLE?""" Io ho uno Zopo 998 (android)... il massimo al prezzo più conveniente... provare per credere... grandissimo telefono octa core...

Da: p.a.p.p.	14/07/2014 14:33:10
per chi tifo? Per gli inv ,quelli veri che ci sono nel forum e che hanno un pò di maturità. Sai quanto me ne infischio dei mondiali. La partita più importante è questa ,per il vostro futuro.Concordo con gameover.

Da: gis	14/07/2014 14:35:43
Da: x gis 14/07/2014 13.40.33 se potessi tornare indietro nel tempo a tuo padre gli darei un preservativo pensi ad andare avanti:)...non avete capito che è sempre la stessa persona..non cacatelo e se ne va..certo che pena quei monologhi:(

Da: gameover	14/07/2014 14:37:33
http://www.dalilanesci.it/?p=1673

Da: gis	14/07/2014 14:44:21
gameover gli emendamenti del m5s riguardano solo le forze di polizia o anche militari?

Da: riflessione.	14/07/2014 14:45:00
Concordo con PAPP e GAMEOVER

Da: eastern conference	14/07/2014 14:50:49
Credo tutte e due

Da: Inv 13	14/07/2014 14:52:37
Ragazzi fatemi capire una cosa ,allora secondo voi uno vincitore in 2aliquota dei 964 aa,e idoneo nn vincitore nel conc precedente(2800aa) ..qualora approvassero l emendam,cosa gli coverebbe fare? Rifiutare la second aliquota e aspettare lo scorrimento?perché da quanto ho capito leggendo gli emendament una volta partiti x l esercito risulti assunto e tu scavalcavano gli inv.!cioè nn é strana sta cosa

Da: p.a.p.p.	14/07/2014 14:53:06
x GAMEOVER ,ho letto quanto riportato dalla Nesci. A breve penso che potremmo leggerli ,vediamo il contenuto. Ho capito bene ,13 presentati da lei?

Da: .........	14/07/2014 14:53:26
professore illuminaci, dacci qualche lezione di giurisprudenza!

Da: mammamoderna	14/07/2014 14:56:38
http://www.nsp-polizia.it/wp-content/uploads/2014/07/EMENDAMENTI.pdf

Da: gameover	14/07/2014 14:56:38
Per papp: li puoi già leggere. Ho postato il link qualche post indietro. Riguardano tutti.. forze di polizia e militari

Da: inv 1st	14/07/2014 14:58:29
si ma non prendiamoci in giro, appiano che quelli del m5s sono bocciati in partenza, sono curioso di vedere quello di ciano, e se nel caso ce ne siano altri presentati dal pd..

Da: inv 1st	14/07/2014 14:59:34
perdonati gli errori grammaticali, sappiamo e non appiano, però il ciano era voluto :)

Da: eastern conference	14/07/2014 15:00:59
Aridaje con sto ciano. È FIANO!!!!! :)

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	14/07/2014 15:01:30
Per Inv 13 14/07/2014 14.52.37 Ragazzi fatemi capire una cosa ,allora secondo voi uno vincitore in 2aliquota dei 964 aa,e idoneo nn vincitore nel conc precedente(2800aa) ..qualora approvassero l emendam,cosa gli coverebbe fare? Rifiutare la second aliquota e aspettare lo scorrimento?perché da quanto ho capito leggendo gli emendament una volta partiti x l esercito risulti assunto e tu scavalcavano gli inv.!cioè nn é strana sta cosa""". Infatti è una cosa non fattibile... la Nesci non se ne resa conto e ha proposto un emendamento... gli verrà ricordato, evidentemente, in fase di conversione in legge, dalle Amministrazioni... te lo do quasi per scontato... l'unica alternativa è arruolare/assumere prima i VFP4... magari anche solo facendo fare la differenza di periodo agli ultimi INV (ma il costo di questo "scambio" vanificherebbe il risparmio nel non fare un altro concorso)... La Nesci, evidentemente, non si è resa conto che se gli INV superassero i VFP4 come anzianità relativa, ci si troverebbe nell'assurdo giuridico che un "vincitore" venga scavalcato da un "non vincitore"... ci sarebbe il caso che qualche capopattuglia, di fatto, abbia NON vinto un concorso, rispetto al suo sottordine Vincitore dello stesso concorso... impossibile e sicuramente censurabile... l'ordine delle graduatorie non potrà mai essere sovvertito... è pacifico, logico e immutabile...

Da: inv 1st	14/07/2014 15:02:21
meglio ciano :) ormai è leggenda!

Da: p.a.p.p.	14/07/2014 15:03:55
non mi apre la pagina,purtroppo. A sommi capi puoi dirci qualcosa sul comparto sicurezza,per esempio le date ,a quali graduatorie. Grazie

Da: ret	14/07/2014 15:05:05
Scusate vorrei capire una cosa. Se la graduatoria 750 allievi gdf scadrà il 24 luglio allora nn possono prendere neanche i restanti vincitori che sono ancora a casa ? Grazie risp serie

Da: andare lontano	14/07/2014 15:06:24
Conndivido con Pinko, altro aspetto cha la Nesci (in buona fede e con tanta buona volontà) nel suo lavoro ha trascurato la prescrizione delle graduatorie (come si fa a partire dalle graduatorie del 2007?) Mah......................

Da: eastern conference	14/07/2014 15:12:34
Sembra tanto un emendamento programmato per dire che se lo bocciano allora sarà colpa del PD e di FI

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	14/07/2014 15:12:45
Per andare lontano: ti ringrazio... e concordo sull'impossibilità e sull'inutilità per le Amministrazioni di scorrere graduatorie così vecchie... quali vantaggi ne avrebbero ??? Nessuno... anzi... ed è l'interesse dello Stato a prevalere su quello dei singoli... se andrà in porto qualcosa, non potrà che essere limitato a quei concorsi effettuati in anni che vedono le categorie delle carriere iniziali senza seconde aliquote già impegnate con le FF.AA.. Di fatto, mi pare, dal 2012 in poi (se non già esaurite come quelle dei CC, è ovvio).