>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522962 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, 1065, 1066, 1067, 1068, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: x bah11/07/2014 17:04:36
si pure il 30 ottobre abbiamo brindato ed oggi stiamo ancora qui

Da: ................!11/07/2014 17:05:01
aspettiamo.

il 30 ottobre abbiamo raggiunto un grande riasultato.

Da: PAPA PRATICO DI INV11/07/2014 17:05:18
Alla luce della stessa affermazione di Renzi secondo il quale le leggi vanno applicate, ecco un tweett di 138 caratteri esatti che chi ha la possibilità potrebbe mandare al ministro Madia:

Ministro Madia le chiedo di applicare la legge D'Alia 125/2013 per lo scorrimento delle graduatorie anche agli idonei comparto Sicurezza.

Da: x tutti11/07/2014 17:13:42
Da: ................!    11/07/2014 17.03.51
aspettate.....fino a quando non vengono votati....

aspettate.

le graduatorie valgono 3 anni.
18 mesi quelle delle carriere iniziali

ma è una cosa molto stupida. le graduatorie valgono 3 anni.

Lo ha stabilito anche il cds in un pronuncimento del 2013.

Da: ................!11/07/2014 17:14:12
assumere dalle graduatorie di tutti i settori tutti i comparti
in questa Italia è una questione di DIGNITA' e RISPETTO. verso le famiglie dello Stato

Da: ................!11/07/2014 17:14:35
che valgono 18 o 36?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: inv 1ist11/07/2014 17:17:29
l'autoconvincimento a poco serve almeno per noi aamm cc purtroppo il tar ha dato i 18 mesi così come il cds, io però mi chiedo una cosa se davvero hanno scritto vigenti allora per chi hanno fatto questo emendamento? per scorrere solo 50 inv in tutto? è veramente ridicolo, spero che non ci sia davvero la parola vigenti, mi sembra un emendamento fatto ad hoc per gli inv polizia e basta!

Da: gameover11/07/2014 17:18:14
io ti parlo per i CC. Le graduatorie degli AM (per loro) valgono 18 mesi... e lo si comprende dal bando del 4 IST quando ritengono il 2 IST l'unica valida e non il 1 IST (approvata nel luglio 2011 e quindi rientrante nei 3 anni).

Aspettiamo comunque... finchè non si leggono i testi è inutile parlare.

Da: ................!11/07/2014 17:19:50
Dopo aver precisato che la vigenza della graduatoria, determinata ora in
tre anni (art. 15, comma 5 ter, d.lgs. n. 165/2001) costituisce "un istituto
ordinario (a regime) della procedura di reclutamento del personale
pubblico, disciplinato da una fonte di rango legislativo e non più dal
solo regolamento generale di concorsi ( D.P.R. n. 487/1994)
caratterizzato da un ambito oggettivo di applicazione riferito,
indistintamente, a tutte le amministrazioni, senza limitazioni di carattere
soggettivo ed oggettivo, l'Adunanza Plenaria sostiene il superamento
della tesi tradizionale secondo cui la determinazione di indizione di un
nuovo concorso non richiede alcuna motivazione.



SENTENZA DEL TAR GIA' POSTATA.

IL PROBLEMA è CHE PER COPRIRE IL 4IST IL TAR HA AFFERMATO CHE L'ARTICOLO 688 DEL DECRETO LEGISLTATIVO 66/2010 SI APPLICA AI MARESCIALLI. AL COMMA 7.

MA PER LE ALTRE CATEGORIE NON è COSì

RIPETO A ME SEMBRA UNA BUFALA VISTO CHE IN QUELLO CHE HO POSTATO SOPRA SI PARLA PACIFICAMENTE DI VALIDITà TRIENNALE SENZA DISTINZIONE TRA AMMINISTRAZIONI E SPECIFICHE SPECIALITà.


RAGAZZI VI INVITO A LEGGERE CRITICAMENTE LA COSA. NON PER SPECULARE SOLO PER COMPRENDERE TUTTI MEGLIO, TUTTO

Da: RTL11/07/2014 17:20:33

Mi unisco a papà pratico, aggiungendo anche il COMPARTO DIFESA (CC).

Rispetto ai tweet permettetemi di suggerire:

Alla luce della stessa affermazione di Renzi secondo il quale le leggi vanno applicate, ecco un tweett di 138 caratteri esatti che chi ha la possibilità potrebbe mandare al ministro Madia:

Ministro Madia le chiedo di applicare la legge D'Alia 125/2013 per lo scorrimento delle graduatorie anche agli idonei comparto SICUREZZA-DIFESA.

Da: gameover11/07/2014 17:20:42
x inv 1 ist: se compare la parola vigente, l'emendamento è stato fatto per tutte quelle graduatorie che non hanno esaurito il termine dei 18 mesi. Non solo inv pds..

per noi del 1 IST sarebbe una tragedia... pensa a quanti potrebbero brindare invece.

Da: !!!!!!11/07/2014 17:21:47
Ragazzi, è fattaaaaaaaaaaaaaa

Da: inv 1ist11/07/2014 17:22:14
e sai a me cosa cazzarola  me ne frega delle altre categorie? io sono un inv del 1ist, un emendamento inutile e basta se sarà scritto in quel modo, speriamo nell'altro emendamento del m5s

Da: x gameover11/07/2014 17:23:09
per noi sarebbe l'ennesima incul...a

Da: ................!11/07/2014 17:23:13
presentare un emendamento non significa perfettamente nulla.

deve essere votato in commissione.
e poi andare in aula. ma già se viene approvato dalla commissione ha ottime possibilità di passare.
dobbiamo innanzitutto leggerlo. poi vedere se settimana prossima sarà votqato.

Da: inv 1ist11/07/2014 17:23:15
gameover il post non era rivolto a te, ma a ....!

Da: ................!11/07/2014 17:24:38
ma possiile che si litighi già sulla valenza temporale o su queste piccole cose??????

bisogna ancora vedere tutto.
si potrebbe mettere la fiducia al testo e mettere solo gli emendamenti del relatore o voverno...possono succedere tantissime cose.
aspettate

Da: riflessione. 11/07/2014 17:25:40
bisogna ASPETTARE

Da: vedetelo su Twitter 11/07/2014 17:27:51
Vediamo quale passa. Se quello grillino oppure il PD

Da: gameover11/07/2014 17:28:23
L'on.Fontanelli ha postato direttamente l'emendamento.
Fa riferimento ai 3 anni... per fortuna... non ai 18 mesi... quindi per loro vigenti= 3 anni.

x inv 1ist: purtroppo noi siamo fuori lo stesso... la nostra scade questo mese (luglio 2014)... e senza la valenza della d'alia (questo emendamento non la cita proprio) si "salverebbero" quelle degli ultimi 3 anni.

Da: inv 1ist11/07/2014 17:30:42
ciao riflessione, innanzitutto bentornato tra noi, è un onore riaverti tra noi, il mio rammarico è dovuto dal fatto che la G.A attraverso un ordinanza che certamente avrai letto ha respinto la domanda cautelare, in pratica lo scorrimento non è applicabile in quanto le nostre graduatorie sarebbero scadute, ed ho paura che codesta sia l'anticipazione di una sentenza... in questo emendamento se sarà scritta la parola VIGENTI come annunciato, per noi è la fine...
un saluto di cuore

Da: vedetelo su Twitter 11/07/2014 17:32:19
Gameover, io direi che dovete vedere. Ora aspettiamo e vediamo quale voteranno. E leggiamoli questi emendamenti.

Da: riflessione. 11/07/2014 17:33:16
Saluto Te e Tutti di cuore.
si sono al corrente degli ultimi sviluppi. però adesso, grazie al Vostro formidabile lavoro, bisogna ttendere. Leggere i testi e capire cosa potrebbe accadere.

Da: x gameover11/07/2014 17:34:10
x inv 1 ist
bisogna vedere cosa dice l'emendamento non ci abbattiamo ne esultiamo vedremo non abbiamo nulla di certo al momento e te lo dice un ricorsista..

Da: vedetelo su Twitter 11/07/2014 17:35:06
Gameover non proprio.
Se la votano a favore il 14 siete dentro pure voi del 1ist.

Da: riflessione. 11/07/2014 17:36:16
ci rendiamo conto che è la 125??
ahahha

Da: omar222211/07/2014 17:36:30
salve a tutti,ma dove lo trovo l'emendamento in questione?

Da: x gameover11/07/2014 17:37:40
la nostra graduatoria scadrebbe il 22 luglio calcolando la vigenza triennale vedremo se e quando lo voteranno

Da: x gameover11/07/2014 17:38:28
e cambia nick che porta sfiga ;)

Da: gameover11/07/2014 17:38:42
ECCO IL TESTO DELL'EMENDAMENTO:

A.C 2486
Emendamento
Articolo 3
Dopo il comma 3 aggiungere il seguente:
"3-bis. Per le assunzioni di personale a tempo indeterminato da effettuare. negli anni
2015. 2016 e 2017 nel Comparto Sicurezza e Difesa, l'autorizzazione all'avvio di
nuove procedure concorsuali è subordinata alla verifica dell'avvenuta immissione in
servizio di tutti i vincitori collocati nelle proprie graduatorie vigenti di concorsi
pubblici per assunzioni a tempo indeterminato nonché dall'assenza di idonei collocati
nelle proprie graduatorie vigenti e approvate nei tre anni precedenti, relative alle
professionalità necessarie anche secondo un criterio di equivalenza."
ROSATO. FONTANELLI. STUMPO

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, 1065, 1066, 1067, 1068, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>


Torna al forum