Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522962 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1041, 1042, 1043, 1044, 1045, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1051, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: mammamoderna 08/07/2014 15:54:38
Appunto come sostiene P.a.p.p.

Ed a sud della città la Polizia di Stato continua a dare risposte concrete contro la criminalità nonostante le difficoltà operativeâ��

"Le difficoltà operative sono tante, in primis la carenza di risorse umane, come ad esempio quelle che riguardano il commissariato sezionale di Catanzaro Lido dove a fronte di un organico previsto da decreto ministeriale, che prevedeva un organico di 40 Poliziotti e 10 civili, di fatto oggi operano solo in 17 Poliziotti e 2 civili. Una cosa decisamente assurda! Anche per questo arriva questa prima manifestazione di protesta, da tenere insieme ai colleghi di tutte le organizzazioni sindacali della Polizia di Stato, per dire che siamo stufi delle pacche sulle spalle della politica, o delle splendide parole di circostanza che arrivano ogni qualvolta si compie un'operazione di Polizia; la politica deve capire che per difendere i cittadini ci vogliono gli uomini, i mezzi, e risorse. Gli interventi di contenimento della spesa pubblica hanno inciso e continuano a farlo, sulla credibilità delle istituzioni. Ormai anche il noto senso di responsabilità proprio dei Poliziotti non riesce a mascherare le condizioni di disagio che vivono quotidianamente."

Da: ....+ 08/07/2014 15:58:56
La verità è una.....se in mezzo agli INV vi è qualcuno appoggiato da qualche Ministro...allora forse quest'anno scorreranno le graduatoria in quanto ci sarebbe la volontà politica....se così non fosse...scordiamocelo pure!!

Da: x tutti 08/07/2014 16:01:53
Alfano non si capisce di che parte sta va dove tira il vento

Da: x ...+ 08/07/2014 16:10:32
eh mi sa che non sbagli molto

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 08/07/2014 16:12:58
Per p.a.p.p. 08/07/2014 15.32.11

''risorse per lo sblocco del turn over'' .Questo lo chiedono,giusto?

Sì... ma è la punta dell'iceberg. In realtà non è un problema solo di personale... in un attimo e senza ulteriori assunzioni si ripiana il c.d. sottorganico... i problemi sono tantissimi e non è questo il luogo ove esporli... è tutto l'insieme che non va più tanto bene e la lotta sindacale che è stata intrapresa è finalizzata a "scuotere" la politica affinché dia una svolta ai problemi interni... ricordo che sono 4 anni che gli stipendi non aumentano, bensì diminuiscono proprio perché facciamo parte del Comparto che ha una sua specificità dichiarata in una legge... quando, di contro, alcune parti e/o categorie della P.A. (Magistrati, Scuole e altri) hanno comunque potuto lecitamente contenere il disagio economico dovuto a tale "blocco stipendiale"... la faccenda è complessa e la questione del turn over è solo "relativamente" interessante, anche se fa presa sui media...

Per x tutti 08/07/2014 15.22.13
l'unica a non farsi sentire è la GDF per quanto riguarda le assunzioni ma per il resto sta facendo una bella figura""".

A cosa intendi riferirti ???

Da: x pnko 08/07/2014 16:16:58
ma davvero non ha altro a che pensare.Puo' benissimo aprire una bella discussione e passarci il resto della sua vita a dire sempre la solita storia,allo stesso modo e con le stesse parole.
Grazie.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 08/07/2014 16:43:29
Eccolo... come volevasi dimostrare...

Da: x pnko 08/07/2014 16:47:04
Eccolo... come volevasi dimostrare...

per cortesia ma davvero non riesce a lasciarci in pace.Guardi che la nostra e ' una cosa seria.Davvero se riesce ad andare in silenzio stampa ci da modo di proseguire la nostra battaglia insieme a papa' pratico che davvero si sta prodigando insieme a qualche altro utente.

Grazie!

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 08/07/2014 17:01:56
Per x pnko 08/07/2014 16.47.04

per cortesia ma davvero non riesce a lasciarci in pace.Guardi che la nostra e ' una cosa seria.Davvero se riesce ad andare in silenzio stampa ci da modo di proseguire la nostra battaglia insieme a papa' pratico che davvero si sta prodigando insieme a qualche altro utente.

Grazie!"""

Mi pari microcefalo... ho semplicemente esposto alcuni dei motivi per i quali oggi la PdS (e anche, anonimamente, forse, anche qualche appartenente alle FF.PP. ad ordinamento militare) è "scesa in piazza"... tu, in merito, cosa sai e cosa puoi dire ??? Nulla... e allora, perché scrivi ??? Tra l'altro, tu certamente, sempre le stesse cagate ???

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 08/07/2014 17:05:25
Pnko: """Guardi che la nostra e ' una cosa seria""".

Tua ??? Cosa ??? Ma sei uno di quelli che tweettano ??? No. E allora perché ti arroghi tale "serietà" ??? Mettiti in discussione, prima di criticare... ma perché non c'incontriamo e ne discutiamo di persona (attenzione: non è una mincaccia ma, proprio, un cordiale invito), così non ammorbiamo gli utenti del forum ???

Da: gameover 08/07/2014 17:31:02
A quanto pare se verrà presentato l'emendamento varrà SOLO per le graduatorie dal 2012 in avanti, perchè a detta del comitato XXVIII Ottobre va trovato un accordo con i generali e prefetti (che Italia..).

PREPARATEVI PERCHE' POI DEVONO GIUSTIFICARE IL MOTIVO PER CUI PRENDONO SOLO QUELLE DAL 2012... VISTO CHE FUORI DAI 18 MESI TUTTE LE GRADUATORIE SONO SCADUTE ED HANNO PARI DIRITTI.

Che Schifo!

Da: gameover 08/07/2014 17:34:47
è una semplice ipotesi del comitato... ma sappiamo bene che se hanno detto 2012... un motivo ci deve essere..

RI-prepariamoci.. :D

Da: x gameover 08/07/2014 17:35:17
quindi la graduatoria dei 750 allievi finanzieri che è stata pubblicata a Febbraio 2013 potrebbe scorrere?

Da: ....+ 08/07/2014 17:43:19
Ma Gameover....come fai a dire questo? Dove lo hai letto? Beh...almeno lo approveranno allora....dal 2012...meglio di niente!!

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 08/07/2014 17:44:14
Per x gameover 08/07/2014 17.35.17
quindi la graduatoria dei 750 allievi finanzieri che è stata pubblicata a Febbraio 2013 potrebbe scorrere?""".

Se l'emendamento dovesse vvedere la luce e precisare che solo dal 2012 le graduatorie dovranno essere fatte scorrere, è ovvio che quelle del 2013 verranno fatte scorrere... compresa quella dei 750 AA.FF.

Da: p.a.p.p. 08/07/2014 17:44:34
per Pinko Pallino. Eh eh non usi quel termine micro........,dai per favore. Comunque leggendo tutti i suoi post e come detto da lei, sulla questione del suo carattere ,se io fossi un perito selettore e lei un baldo giovane che si presenta ad affrontare un concorso,non lo farei idoneo. Ma perchè cade nelle provocazioni? Non pensa di fare il gioco dell'utente?

Da: gameover 08/07/2014 17:45:22
a detta del comitato si..POTREBBE

Da: inv 1ist 08/07/2014 17:45:45
, gameover, chi te lo ha detto?

Da: x pinko pallino 08/07/2014 17:46:09
Grazie e speriamo che facciano questo emendamento.Essendo ignorante in materia entro quanto dovrebbero presentare questo emendamento?

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 08/07/2014 17:46:39
Per gameover 08/07/2014 17.31.02
A quanto pare se verrà presentato l'emendamento varrà SOLO per le graduatorie dal 2012 in avanti, perchè a detta del comitato XXVIII Ottobre va trovato un accordo con i generali e prefetti (che Italia..).

PREPARATEVI PERCHE' POI DEVONO GIUSTIFICARE IL MOTIVO PER CUI PRENDONO SOLO QUELLE DAL 2012... VISTO CHE FUORI DAI 18 MESI TUTTE LE GRADUATORIE SONO SCADUTE ED HANNO PARI DIRITTI."""

La motivazione plausibile è che ancora non sono partite le seconde aliquote... e non importa che Ispettori e Ufficiali non le abbiano. L'eventuale scorrimento dev'essere uniforme a prescindere dalla categoria... insomma, alle stesse condizioni per tutte le categorie... almeno, così la interpreto io...

Da: x gameover 08/07/2014 17:51:49
ma ti è stato detto da qualcuno del comitato o l'hai letto?

Da: ... 08/07/2014 17:54:01
se lo hai letto da qualche parte postalo

Da: gameover 08/07/2014 17:59:09
andate su twitter ragazzi. E' un loro pensiero basato sulle idee dello Stato maggiore. Secondo loro se passa comprende dal 2012 al massimo... ma rimane un loro pensiero.

Spero vivamente di no... altrimenti di fronte alla GA saranno altri contenziosi... nuovi di zecca... tra graduatorie ugualmente scadute e con pari diritti.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 08/07/2014 18:02:45
Per p.a.p.p. 08/07/2014 17.44.34
per Pinko Pallino. Eh eh non usi quel termine micro........ dai per favore.

E va beh... mi scuso pubblicamente per l'appellativo non proprio consono...

"""Comunque leggendo tutti i suoi post e come detto da lei, sulla questione del suo carattere ,se io fossi un perito selettore e lei un baldo giovane che si presenta ad affrontare un concorso,non lo farei idoneo"""

:))))

Perché ??? Mica avere un carattere deciso, seppur in qualche modo potenzialmente scontroso, significa non essere in grado di fare il poliziotto e dirigere uomini e mezzi... scherzo, ovviamente, ormai è fatta... :))))

Da: inv 1ist 08/07/2014 18:06:08
e perché loro avrebbero parlato con gli Stati Maggiori delle FFAA? ma per favore...

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 08/07/2014 18:08:26
Per gameover 08/07/2014 17.59.09
andate su twitter ragazzi. E' un loro pensiero basato sulle idee dello Stato maggiore. Secondo loro se passa comprende dal 2012 al massimo... ma rimane un loro pensiero.

Spero vivamente di no... altrimenti di fronte alla GA saranno altri contenziosi... nuovi di zecca... tra graduatorie ugualmente scadute e con pari diritti""""

E come farete a vincere i termini di decandenza sul diritto di ricorso ??? Ricordo che la G.A. vale solo per i ricorrenti e che per ricorrere i tempi sono inderogabili. Non è che se vincono il ricorso alcuni e dicono che per questi la graduatoria è valida per 3 anni, automaticamente tutti quelli di quella graduatoria hanno estesa la validità della loro graduatoria... vale solo per i ricorrenti...

Da: gameover 08/07/2014 18:10:13
"e perché loro avrebbero parlato con gli Stati Maggiori delle FFAA? ma per favore..."

anche io sono del 1ist... pazienza!

x pinko: non hai capito il mio ragionamento..fa niente.

Buona serata a tutti

Da: forse non è chiaro 08/07/2014 18:13:52
Non è che loro hanno parlato con gli Stati Maggiori, ma ragionate, se ci fosse stata la volontà per applicare la D'Alia da parte di chi comanda le Forze Armate, si sarebbe già fatto no? Loro stanno dicendo che, secondo loro, si potrebbe tentare una mediazione a due anni, sapendo che, per i nostri concorsi ci sono limiti di età e di efficienza fisica che non ci sono nei concorsi per civili. Anzi hanno pure aggiunto che, addirittura nei civili gli idonei sono stati tagliati.

Da: ................... 08/07/2014 18:15:02
http://www.gazzettaufficiale.it/atto/concorsi/caricaDettaglioAtto/originario?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2014-07-08&atto.codiceRedazionale=14E03007

Cosa significa?

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 08/07/2014 18:16:10
Per gameover 08/07/2014 18.10.13

x pinko: non hai capito il mio ragionamento..fa niente.

Mi spiace... avevo compreso che se l'emendamento venisse approvato e comprendesse solo le graduatorie dal 2012 e, di contro, la G.A. desse per assodato che invece, quella graduatoria del 2011 è valida 3 anni, tutti gli altri (della graduatoria del 2011) che non hanno ricorso potrebbero farlo dopo... perché questo non sarà possibile. O sei tra i ricorrenti o non puoi poi ricorrere posteriormente alla Sentenza... se ho compreso male, scusami tanto... rispiegamelo. Grazie.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1041, 1042, 1043, 1044, 1045, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1051, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: mammamoderna	08/07/2014 15:54:38
Appunto come sostiene P.a.p.p. Ed a sud della città la Polizia di Stato continua a dare risposte concrete contro la criminalità nonostante le difficoltà operativeâ�� "Le difficoltà operative sono tante, in primis la carenza di risorse umane, come ad esempio quelle che riguardano il commissariato sezionale di Catanzaro Lido dove a fronte di un organico previsto da decreto ministeriale, che prevedeva un organico di 40 Poliziotti e 10 civili, di fatto oggi operano solo in 17 Poliziotti e 2 civili. Una cosa decisamente assurda! Anche per questo arriva questa prima manifestazione di protesta, da tenere insieme ai colleghi di tutte le organizzazioni sindacali della Polizia di Stato, per dire che siamo stufi delle pacche sulle spalle della politica, o delle splendide parole di circostanza che arrivano ogni qualvolta si compie un'operazione di Polizia; la politica deve capire che per difendere i cittadini ci vogliono gli uomini, i mezzi, e risorse. Gli interventi di contenimento della spesa pubblica hanno inciso e continuano a farlo, sulla credibilità delle istituzioni. Ormai anche il noto senso di responsabilità proprio dei Poliziotti non riesce a mascherare le condizioni di disagio che vivono quotidianamente."

Da: ....+	08/07/2014 15:58:56
La verità è una.....se in mezzo agli INV vi è qualcuno appoggiato da qualche Ministro...allora forse quest'anno scorreranno le graduatoria in quanto ci sarebbe la volontà politica....se così non fosse...scordiamocelo pure!!

Da: x tutti	08/07/2014 16:01:53
Alfano non si capisce di che parte sta va dove tira il vento

Da: x ...+	08/07/2014 16:10:32
eh mi sa che non sbagli molto

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	08/07/2014 16:12:58
Per p.a.p.p. 08/07/2014 15.32.11 ''risorse per lo sblocco del turn over'' .Questo lo chiedono,giusto? Sì... ma è la punta dell'iceberg. In realtà non è un problema solo di personale... in un attimo e senza ulteriori assunzioni si ripiana il c.d. sottorganico... i problemi sono tantissimi e non è questo il luogo ove esporli... è tutto l'insieme che non va più tanto bene e la lotta sindacale che è stata intrapresa è finalizzata a "scuotere" la politica affinché dia una svolta ai problemi interni... ricordo che sono 4 anni che gli stipendi non aumentano, bensì diminuiscono proprio perché facciamo parte del Comparto che ha una sua specificità dichiarata in una legge... quando, di contro, alcune parti e/o categorie della P.A. (Magistrati, Scuole e altri) hanno comunque potuto lecitamente contenere il disagio economico dovuto a tale "blocco stipendiale"... la faccenda è complessa e la questione del turn over è solo "relativamente" interessante, anche se fa presa sui media... Per x tutti 08/07/2014 15.22.13 l'unica a non farsi sentire è la GDF per quanto riguarda le assunzioni ma per il resto sta facendo una bella figura""". A cosa intendi riferirti ???

Da: x pnko	08/07/2014 16:16:58
ma davvero non ha altro a che pensare.Puo' benissimo aprire una bella discussione e passarci il resto della sua vita a dire sempre la solita storia,allo stesso modo e con le stesse parole. Grazie.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	08/07/2014 16:43:29
Eccolo... come volevasi dimostrare...

Da: x pnko	08/07/2014 16:47:04
Eccolo... come volevasi dimostrare... per cortesia ma davvero non riesce a lasciarci in pace.Guardi che la nostra e ' una cosa seria.Davvero se riesce ad andare in silenzio stampa ci da modo di proseguire la nostra battaglia insieme a papa' pratico che davvero si sta prodigando insieme a qualche altro utente. Grazie!

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	08/07/2014 17:01:56
Per x pnko 08/07/2014 16.47.04 per cortesia ma davvero non riesce a lasciarci in pace.Guardi che la nostra e ' una cosa seria.Davvero se riesce ad andare in silenzio stampa ci da modo di proseguire la nostra battaglia insieme a papa' pratico che davvero si sta prodigando insieme a qualche altro utente. Grazie!""" Mi pari microcefalo... ho semplicemente esposto alcuni dei motivi per i quali oggi la PdS (e anche, anonimamente, forse, anche qualche appartenente alle FF.PP. ad ordinamento militare) è "scesa in piazza"... tu, in merito, cosa sai e cosa puoi dire ??? Nulla... e allora, perché scrivi ??? Tra l'altro, tu certamente, sempre le stesse cagate ???

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	08/07/2014 17:05:25
Pnko: """Guardi che la nostra e ' una cosa seria""". Tua ??? Cosa ??? Ma sei uno di quelli che tweettano ??? No. E allora perché ti arroghi tale "serietà" ??? Mettiti in discussione, prima di criticare... ma perché non c'incontriamo e ne discutiamo di persona (attenzione: non è una mincaccia ma, proprio, un cordiale invito), così non ammorbiamo gli utenti del forum ???

Da: gameover	08/07/2014 17:31:02
A quanto pare se verrà presentato l'emendamento varrà SOLO per le graduatorie dal 2012 in avanti, perchè a detta del comitato XXVIII Ottobre va trovato un accordo con i generali e prefetti (che Italia..). PREPARATEVI PERCHE' POI DEVONO GIUSTIFICARE IL MOTIVO PER CUI PRENDONO SOLO QUELLE DAL 2012... VISTO CHE FUORI DAI 18 MESI TUTTE LE GRADUATORIE SONO SCADUTE ED HANNO PARI DIRITTI. Che Schifo!

Da: gameover	08/07/2014 17:34:47
è una semplice ipotesi del comitato... ma sappiamo bene che se hanno detto 2012... un motivo ci deve essere.. RI-prepariamoci.. :D

Da: x gameover	08/07/2014 17:35:17
quindi la graduatoria dei 750 allievi finanzieri che è stata pubblicata a Febbraio 2013 potrebbe scorrere?

Da: ....+	08/07/2014 17:43:19
Ma Gameover....come fai a dire questo? Dove lo hai letto? Beh...almeno lo approveranno allora....dal 2012...meglio di niente!!

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	08/07/2014 17:44:14
Per x gameover 08/07/2014 17.35.17 quindi la graduatoria dei 750 allievi finanzieri che è stata pubblicata a Febbraio 2013 potrebbe scorrere?""". Se l'emendamento dovesse vvedere la luce e precisare che solo dal 2012 le graduatorie dovranno essere fatte scorrere, è ovvio che quelle del 2013 verranno fatte scorrere... compresa quella dei 750 AA.FF.

Da: p.a.p.p.	08/07/2014 17:44:34
per Pinko Pallino. Eh eh non usi quel termine micro........,dai per favore. Comunque leggendo tutti i suoi post e come detto da lei, sulla questione del suo carattere ,se io fossi un perito selettore e lei un baldo giovane che si presenta ad affrontare un concorso,non lo farei idoneo. Ma perchè cade nelle provocazioni? Non pensa di fare il gioco dell'utente?

Da: gameover	08/07/2014 17:45:22
a detta del comitato si..POTREBBE

Da: inv 1ist	08/07/2014 17:45:45
, gameover, chi te lo ha detto?

Da: x pinko pallino	08/07/2014 17:46:09
Grazie e speriamo che facciano questo emendamento.Essendo ignorante in materia entro quanto dovrebbero presentare questo emendamento?

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	08/07/2014 17:46:39
Per gameover 08/07/2014 17.31.02 A quanto pare se verrà presentato l'emendamento varrà SOLO per le graduatorie dal 2012 in avanti, perchè a detta del comitato XXVIII Ottobre va trovato un accordo con i generali e prefetti (che Italia..). PREPARATEVI PERCHE' POI DEVONO GIUSTIFICARE IL MOTIVO PER CUI PRENDONO SOLO QUELLE DAL 2012... VISTO CHE FUORI DAI 18 MESI TUTTE LE GRADUATORIE SONO SCADUTE ED HANNO PARI DIRITTI.""" La motivazione plausibile è che ancora non sono partite le seconde aliquote... e non importa che Ispettori e Ufficiali non le abbiano. L'eventuale scorrimento dev'essere uniforme a prescindere dalla categoria... insomma, alle stesse condizioni per tutte le categorie... almeno, così la interpreto io...

Da: x gameover	08/07/2014 17:51:49
ma ti è stato detto da qualcuno del comitato o l'hai letto?

Da: ...	08/07/2014 17:54:01
se lo hai letto da qualche parte postalo

Da: gameover	08/07/2014 17:59:09
andate su twitter ragazzi. E' un loro pensiero basato sulle idee dello Stato maggiore. Secondo loro se passa comprende dal 2012 al massimo... ma rimane un loro pensiero. Spero vivamente di no... altrimenti di fronte alla GA saranno altri contenziosi... nuovi di zecca... tra graduatorie ugualmente scadute e con pari diritti.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	08/07/2014 18:02:45
Per p.a.p.p. 08/07/2014 17.44.34 per Pinko Pallino. Eh eh non usi quel termine micro........ dai per favore. E va beh... mi scuso pubblicamente per l'appellativo non proprio consono... """Comunque leggendo tutti i suoi post e come detto da lei, sulla questione del suo carattere ,se io fossi un perito selettore e lei un baldo giovane che si presenta ad affrontare un concorso,non lo farei idoneo""" :)))) Perché ??? Mica avere un carattere deciso, seppur in qualche modo potenzialmente scontroso, significa non essere in grado di fare il poliziotto e dirigere uomini e mezzi... scherzo, ovviamente, ormai è fatta... :))))

Da: inv 1ist	08/07/2014 18:06:08
e perché loro avrebbero parlato con gli Stati Maggiori delle FFAA? ma per favore...

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	08/07/2014 18:08:26
Per gameover 08/07/2014 17.59.09 andate su twitter ragazzi. E' un loro pensiero basato sulle idee dello Stato maggiore. Secondo loro se passa comprende dal 2012 al massimo... ma rimane un loro pensiero. Spero vivamente di no... altrimenti di fronte alla GA saranno altri contenziosi... nuovi di zecca... tra graduatorie ugualmente scadute e con pari diritti"""" E come farete a vincere i termini di decandenza sul diritto di ricorso ??? Ricordo che la G.A. vale solo per i ricorrenti e che per ricorrere i tempi sono inderogabili. Non è che se vincono il ricorso alcuni e dicono che per questi la graduatoria è valida per 3 anni, automaticamente tutti quelli di quella graduatoria hanno estesa la validità della loro graduatoria... vale solo per i ricorrenti...

Da: gameover	08/07/2014 18:10:13
"e perché loro avrebbero parlato con gli Stati Maggiori delle FFAA? ma per favore..." anche io sono del 1ist... pazienza! x pinko: non hai capito il mio ragionamento..fa niente. Buona serata a tutti

Da: forse non è chiaro	08/07/2014 18:13:52
Non è che loro hanno parlato con gli Stati Maggiori, ma ragionate, se ci fosse stata la volontà per applicare la D'Alia da parte di chi comanda le Forze Armate, si sarebbe già fatto no? Loro stanno dicendo che, secondo loro, si potrebbe tentare una mediazione a due anni, sapendo che, per i nostri concorsi ci sono limiti di età e di efficienza fisica che non ci sono nei concorsi per civili. Anzi hanno pure aggiunto che, addirittura nei civili gli idonei sono stati tagliati.

Da: ...................	08/07/2014 18:15:02
http://www.gazzettaufficiale.it/atto/concorsi/caricaDettaglioAtto/originario?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2014-07-08&atto.codiceRedazionale=14E03007 Cosa significa?

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	08/07/2014 18:16:10
Per gameover 08/07/2014 18.10.13 x pinko: non hai capito il mio ragionamento..fa niente. Mi spiace... avevo compreso che se l'emendamento venisse approvato e comprendesse solo le graduatorie dal 2012 e, di contro, la G.A. desse per assodato che invece, quella graduatoria del 2011 è valida 3 anni, tutti gli altri (della graduatoria del 2011) che non hanno ricorso potrebbero farlo dopo... perché questo non sarà possibile. O sei tra i ricorrenti o non puoi poi ricorrere posteriormente alla Sentenza... se ho compreso male, scusami tanto... rispiegamelo. Grazie.