Mininterno.net FORUM - dirigenti dogane

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

dirigenti dogane
1260 messaggi
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, ..., 37, 38, 39, 40, 41, 42 - Successiva >>

Da: adelio 25/01/2007 13:38:13
è il minimo che possiamo fare

Da: Pasquale 25/01/2007 14:26:43
Mesi andati in fumo .....e pensare che se non avessi studiato per le dogane è probabile che avrei superato la prova della sspa dal momento che non l'ho superata per un paio di domande.

Sono d'accordo sulla procedura di risarcimento.

....non ho capito se l'annulamento si avrebbe a prescindere dall'esito delle sentene dei ricorsi (ma quanti sono e sopratttutto sono amministratvi o dinanzi al TAR)

Da: sigaretta 25/01/2007 15:11:40
si, chiediamo un risarcimento in massa!!!!

Da: concorrente 25/01/2007 15:53:07
a occhio e croce ci dovrebbero risarcire 1.000,00 euro ciascuno.
che ne dite?

Da: Talpa 25/01/2007 16:51:00
Il mio nik-name dovrebbe suggerire che l'informazione che segue viene dal cuore dell'Amministrazione delle dogane:
ebbene si, il concorso sarà annullato, indipendentemente dall'esito delle sentenze, bensì solo sulla base dei ricorsi presentati, che si aspettavano per avere un appiglio giuridico per procedere in autotutela.
Probabilmente lo si ufficializzerà fra febbraio e marzo, altro che presumibili date delle prove scritte.
Mi spiace!
Chi ritiene sia giuridicamente impossibile, o umanamente riprorevole, sappia che per un altro concorso, 6 posti Ministero della salute, l'annullamento è arrivato addirittura dopo l'espletamento delle prove scritte, che ora si dovranno ripetere, con la possibilità, quindi, di parteciparvi, anche per coloro che, quelle prove, non le avevano neanche sostenute (e pensate gliene freghi qualcosa a qualcuno dell'eventuale richiesta di indennizzo, o risarcimento, da parte dei penalizzati?Ragazzi, il nostro bel Paese campa su e di questo lerciume, non l'avete ancora capito?).
L'intuizione di qualcuno, che cioè le procedure concorsuali siano infarcite ad hoc di "strafalcioni vari", per prestare il fianco ad impugnative varie, è ben più che un sospetto!
E se qualcuno ha avuto esperienza del concorso INAIL (per il quale ancora nessuna nomina è stata fatta, pur essendoci una graduatoria definitiva da mesi!) capirà cosa intendo.
Conosco direttamente anche un ammesso con riserva all'ultimo concorso INPS, poi risultato vincitore, ma successivamente escluso dalla definitiva sentenza TAR.
Di contro, una mia cara amica, preparata e studiosa, ha vinto l'ultimo tanto denigrato concorso al Ministero degli Interni, che si è, però, palesemente svolto in modo molto più leale, corretto, trasparente ed imparziale di altri: e da lunedì inizierà la frequenza del corso di formazione a Roma.
Credete sia sufficiente per trarne adeguate conclusioni?
Auguri a tutti!

P.S.
Questa è stata la mia prima partecipazione al forum, ma sarà, per ovvi motivi, anche l'ultima, scusate!

Da: Pasquale 25/01/2007 17:58:57
A questo punto mi chiedo: se sarà annullato, è previsto la pubblicazione di un nuovo bando ecc eccc...oppure verrano rifatti i test da parte di chi ha fatto domanda lo scorso marzo? come acccaduto appunto per il Ministero della Salute..

So che la questione è poco rilevante per quanti come me credevano in questo concorso e si erano organizzati di conseguenza, ma è solo per rimanere su un livello di praticità. Lla prima ipotesi non è certamente uguale alla seconda

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: juan 25/01/2007 19:08:00
Ellalla! Quali saranno gli ovvi motivi che impediscono alla Talpa di riemergere dalle viscere dell'Agenzia? Non so come finirà questa faccenda ma questo forum è un mezzo per comunicare all'opinione pubblica informazioni che altrimenti resterebbero segrete.
A furia di far uscire queste notizie qualcosa cambierà. Magari fra un anno e due qualcuno comincerà a vergognarsi. Magari un giorno il viceministro delle finanze leggerà questo forum.
Cara Talpa se hai notizie fondate e vere (le maldicenze non interessano) da comunicare continua a parlare. Siamo tutt'orecchi!

Da: zoll-custom.douane 25/01/2007 20:03:36
ammettiamolo ... il prof. Ichino ha ragione da vendere ... la p.a. va rifondata ... magari cominciando a licenziare sul serio i furbetti ... del palazzo

Da: concorrente 25/01/2007 20:39:39
sicuramente le notizie sopra riportate corrispondono a verità. sicuramente a nessuno importerà che noi facciamo ricorso per avere un indennizzo (con buone possibilità di uscirne vittoriosi visto che abbiamo già superato una preselezione e abbiamo una legittima aspettativa a che l'amministrazione porti a termine la procedura-vedi responsabilità precontrattuale). abbiamo sostenuto delle spese di viaggio, di pernottamento, acquisto di libri, ecc...e in più abbiamo speso del tempo a preparare questo concorso e di consequenza abbiamo perso delle chances riguardo la partecipazione ad altri concorsi. Ripeto, tutto questo non importerà a nessuno, però, se 670 candidati riuscissero ad organizzarsi e fare sgangiare anche un solo euro all'agenzia, allora probabilmente qualcuno chiederebbe conto a chi di dovere, sulla organizzazione del concorso medesimo. Se poi preferiamo subire come sempre, allora lasciamo perdere e studiamo per quello che bandiranno probabilmente fra dieci anni.
Ciao a tutti

Da: concorrente 25/01/2007 20:39:56
sicuramente le notizie sopra riportate corrispondono a verità. sicuramente a nessuno importerà che noi facciamo ricorso per avere un indennizzo (con buone possibilità di uscirne vittoriosi visto che abbiamo già superato una preselezione e abbiamo una legittima aspettativa a che l'amministrazione porti a termine la procedura-vedi responsabilità precontrattuale). abbiamo sostenuto delle spese di viaggio, di pernottamento, acquisto di libri, ecc...e in più abbiamo speso del tempo a preparare questo concorso e di consequenza abbiamo perso delle chances riguardo la partecipazione ad altri concorsi. Ripeto, tutto questo non importerà a nessuno, però, se 670 candidati riuscissero ad organizzarsi e fare sgangiare anche un solo euro all'agenzia, allora probabilmente qualcuno chiederebbe conto a chi di dovere, sulla organizzazione del concorso medesimo. Se poi preferiamo subire come sempre, allora lasciamo perdere e studiamo per quello che bandiranno probabilmente fra dieci anni.
Ciao a tutti

Da: juan 25/01/2007 20:55:42
risposta a concorrente: se qualcuno si offre di trovare un buono studio legale credo che le adesioni fioccheranno, visto che oltretutto dividendo fra tanti la spesa sarebbe contenuta. Credo che se ne debba occupare qualcuno di Roma visto che laggiù si svolgerebbe il processo (suppongo, non ho voglia di andarmi a vedere chi è il giudice competente).
E se si impugnasse l'eventuale atto di annullamento? Immaginate un commissario ad acta che porta a termine la procedura.....

Da: il talpone 25/01/2007 21:12:34
Ecco alcuni indirizzi utili per esprimere civili proteste.

Sua Eccellenza il vicemninistro con delega alle finanze visco_v@camera.it

I presidenti delle commissioni finanze di camera e senato:
benvenuto_a@posta.senato.it e delmese_p@camera.it

Per i più audaci non dimenticamo prodi_r@camera.it

Se poi volete mandare per conoscenza anche ai vertici dell'agenzia l'indirizzo è relativemente semplice da ricavare:
nome.cognome@agenziadogane.it

Da: zoll-custom.douane 25/01/2007 21:27:13
dubito che il livello politico-burocratico-sindacale abbia un qualche interesse a moralizzare l'accesso alla dirigenza della p.a.

Da: In attesa di una talpa 25/01/2007 23:05:31
Cara Talpa saresti così gentile da darmi qualche informazione circa il concorso Funzionari tributari C2 la cui seconda preselettiva è stata disputata ben un anno fa?
Siamo ancora in attesa di partire per lo stage e, si temono i consueti annullamenti in autotutela.
Dall'Agenzia non arriva nessuna notizia....
Scusate se mi sono intromesso nella vostra discussione.
Saluti

Da: incazzatanera 26/01/2007 01:50:23
salve il mio nikname vi fa capire come la penso in merito.
Stasera per distrarmi sono andata al cinema a vedere "la ricerca della felicità", ho rivissuto in parte le ansie di noi concorsisti....
come lui non dobbiamo mollare, e se siamo tutti insieme non dobbiamo lasciar perdere. Anche io alla salute ho visto il presidente coi foglietti in mano ed i numeretti, è vergognoso che sia rimasta la stessa commissione. Queste cose dovremmo dirle ad Ichino: con i nullafacenti si dovrebbero cacciare anche chi ce li mette regalando il posto e togliendolo a quelli più meritevoli. So che l'avvocatura dello stato per quella questione aveva proposto di inviare tutto alla procura della repubblica e non è stato fatto. Capisco che fare noi un esposto può portare problemi a noi stessi...magari da denuncianti ci troviamo indagati, ma non può andare sempre così se facciamo gruppo!
per le dogane mi associo all'eventuale ricorso e visto che sono a Roma potrei anche contattare un avvocato, visto che ne conosco.
mi sembra buona anche l'idea di inondare di mail persone chiave....visto che ci sono tante pressioni contro, cerchiamo di fare anche le nostre!

Da: dario64 26/01/2007 07:55:49
L'Agenzia delle Dogane, appena ieri da me interpellata, riferisce di non sapere nulla circa l'annulllamento del concorso in questione!
Pertanto proprio non capisco per quale motivo si dovrebbe dare credito a certe voci, che come ha giustamente detto qualcuno prima di me, sono mere voci di corridoio che lasciano il tempo che trovano!

Da: Dogana 26/01/2007 08:31:04
Per Dario64.
Tu credi che all'Agenzia delle Dogane ti dicono tutto?
E' da quando hanno bandito il concorso che all'Ufficio concorsi sono abbottonati!!
Te lo dico perchè io ed altri concorrenti al concorso abbiamo chiamato per svariati motivi e la risposta che ricevevamo era: "parlatene con il Dirigente" (che non si faceva mai trovare!!!).
La voce di corridoio è un Dirigente delle Dogane.
Ciao

Da: Camillo 26/01/2007 10:52:21
Mi associo all'idea di un evenutale ricorso, chi conosce qualche avvocato in gamba si informi dei costi.
Nel momento in cui dovessero annulare il concorso deciederemo come agire.

Da: gilgamesh 26/01/2007 20:17:01
Cari ragazzi, per esperienza personale e per ricorsi pendenti in CdS (contro Agenzia Entrate per funzione dirigenziale) conosco avvocati a Roma.
Qualora ci sarà l'annullamento, e solo per allora, predisponiamo una piattaforma rivendicativa (inquadrabile presumibilmente nella legittima aspettativa di chi ha superato le prove preselettive),verifichiamo il numero di adesioni e poi...io parlo con il mio avvocato, qualunque altro con propri avvocati, definiamo gli eventuali costi, ci confrontiamo e decidiamo, infine, gli ulteriori passi.
In via preventiva (come diceva il Principe della risata Antonio De Curtis: "a prescindere") sono il primo ad aderire:
1) Gilgamesh

Da: giulia2ag 26/01/2007 21:14:22
Mi associo anche io all'eventuale ricorso

Da: concorrente 26/01/2007 21:34:44
Mi associo anche io all'eventuale ricorso

Da: giovanni 27/01/2007 09:10:05
Per un eventuale ricorso ci sono anch'io.
Se esistesse un termometro per misurare la mia rabbia,
sarebbe impazzzito...che schifo di paese...

Da: angoscia 27/01/2007 09:25:07
Deve essere un comportamento diffuso tra le agenzie fiscali, ricordo che anni fa anche la agenzia delle entrate annullò un concorso (300 posti da dirigente!) in autotutela sulla base di alcuni ricorsi presentati.

Da: gilgamesh 27/01/2007 13:49:57
Cara angoscia, in quel concorso volevano che coloro i quali avessero svolto funzioni dirigenziali, non effettuassero la prova preselettiva.
In quel periodo, tra l'altro, funzionari che avevano incarichi dirigenziali (capi area servizi o controllo,ovvero in settori delled.r.o centrali) erano circa 300.Strano vero?????
Chiaro che si giungesse all'annullamento!!!

Riprediamo,comunque,la conta (provate ad inserirvi in coda piuttosto che dare adesioni slegate dall'elenco che creano difficoltà di collazione):

1) gilgamesh;
2) giulia2ag;
3) concorrente;
4) giovanni

P.S. Poi, nell'eventualità, che docessimo percorrere questa via sarà opportuno definire un metodo per palesarci, ovvio!!!!!!!

Da: Delusa 27/01/2007 14:50:57
Mi aggiungo anche io.
Quindi:
1) gilgamesh;
2) giulia2ag;
3) concorrente;
4) giovanni;
5) Delusa

Da: pippino 27/01/2007 19:59:00
mi aggingo

Da: stefania 27/01/2007 20:56:08
mi aggiungo anche io
stefania

Da: Fulsere 27/01/2007 22:00:24
1) gilgamesh;
2) giulia2ag;
3) concorrente;
4) giovanni;
5) Delusa
6) Pippino
7) Stefania
8) Fulsere

Bacioni
Fulsere, che però per un mese sparisce causa esame SSPA...

Da: haghen 28/01/2007 14:44:55
1) gilgamesh;
2) giulia2ag;
3) concorrente;
4) giovanni;
5) Delusa
6) Pippino
7) Stefania
8) Fulsere
9) haghen

Senz'altro sono dei vostri.

Da: anna maria 28/01/2007 15:24:14
1) gilgamesh;
2) giulia2ag;
3) concorrente;
4) giovanni;
5) Delusa
6) Pippino
7) Stefania
8) Fulsere
9) haghen
10) Anna Maria

ci sono

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, ..., 37, 38, 39, 40, 41, 42 - Successiva >>

Torna al forum

Da: adelio	25/01/2007 13:38:13
è il minimo che possiamo fare

Da: Pasquale	25/01/2007 14:26:43
Mesi andati in fumo .....e pensare che se non avessi studiato per le dogane è probabile che avrei superato la prova della sspa dal momento che non l'ho superata per un paio di domande. Sono d'accordo sulla procedura di risarcimento. ....non ho capito se l'annulamento si avrebbe a prescindere dall'esito delle sentene dei ricorsi (ma quanti sono e sopratttutto sono amministratvi o dinanzi al TAR)

Da: sigaretta	25/01/2007 15:11:40
si, chiediamo un risarcimento in massa!!!!

Da: concorrente	25/01/2007 15:53:07
a occhio e croce ci dovrebbero risarcire 1.000,00 euro ciascuno. che ne dite?

Da: Talpa	25/01/2007 16:51:00
Il mio nik-name dovrebbe suggerire che l'informazione che segue viene dal cuore dell'Amministrazione delle dogane: ebbene si, il concorso sarà annullato, indipendentemente dall'esito delle sentenze, bensì solo sulla base dei ricorsi presentati, che si aspettavano per avere un appiglio giuridico per procedere in autotutela. Probabilmente lo si ufficializzerà fra febbraio e marzo, altro che presumibili date delle prove scritte. Mi spiace! Chi ritiene sia giuridicamente impossibile, o umanamente riprorevole, sappia che per un altro concorso, 6 posti Ministero della salute, l'annullamento è arrivato addirittura dopo l'espletamento delle prove scritte, che ora si dovranno ripetere, con la possibilità, quindi, di parteciparvi, anche per coloro che, quelle prove, non le avevano neanche sostenute (e pensate gliene freghi qualcosa a qualcuno dell'eventuale richiesta di indennizzo, o risarcimento, da parte dei penalizzati?Ragazzi, il nostro bel Paese campa su e di questo lerciume, non l'avete ancora capito?). L'intuizione di qualcuno, che cioè le procedure concorsuali siano infarcite ad hoc di "strafalcioni vari", per prestare il fianco ad impugnative varie, è ben più che un sospetto! E se qualcuno ha avuto esperienza del concorso INAIL (per il quale ancora nessuna nomina è stata fatta, pur essendoci una graduatoria definitiva da mesi!) capirà cosa intendo. Conosco direttamente anche un ammesso con riserva all'ultimo concorso INPS, poi risultato vincitore, ma successivamente escluso dalla definitiva sentenza TAR. Di contro, una mia cara amica, preparata e studiosa, ha vinto l'ultimo tanto denigrato concorso al Ministero degli Interni, che si è, però, palesemente svolto in modo molto più leale, corretto, trasparente ed imparziale di altri: e da lunedì inizierà la frequenza del corso di formazione a Roma. Credete sia sufficiente per trarne adeguate conclusioni? Auguri a tutti! P.S. Questa è stata la mia prima partecipazione al forum, ma sarà, per ovvi motivi, anche l'ultima, scusate!

Da: Pasquale	25/01/2007 17:58:57
A questo punto mi chiedo: se sarà annullato, è previsto la pubblicazione di un nuovo bando ecc eccc...oppure verrano rifatti i test da parte di chi ha fatto domanda lo scorso marzo? come acccaduto appunto per il Ministero della Salute.. So che la questione è poco rilevante per quanti come me credevano in questo concorso e si erano organizzati di conseguenza, ma è solo per rimanere su un livello di praticità. Lla prima ipotesi non è certamente uguale alla seconda

Da: juan	25/01/2007 19:08:00
Ellalla! Quali saranno gli ovvi motivi che impediscono alla Talpa di riemergere dalle viscere dell'Agenzia? Non so come finirà questa faccenda ma questo forum è un mezzo per comunicare all'opinione pubblica informazioni che altrimenti resterebbero segrete. A furia di far uscire queste notizie qualcosa cambierà. Magari fra un anno e due qualcuno comincerà a vergognarsi. Magari un giorno il viceministro delle finanze leggerà questo forum. Cara Talpa se hai notizie fondate e vere (le maldicenze non interessano) da comunicare continua a parlare. Siamo tutt'orecchi!

Da: zoll-custom.douane	25/01/2007 20:03:36
ammettiamolo ... il prof. Ichino ha ragione da vendere ... la p.a. va rifondata ... magari cominciando a licenziare sul serio i furbetti ... del palazzo

Da: concorrente	25/01/2007 20:39:39
sicuramente le notizie sopra riportate corrispondono a verità. sicuramente a nessuno importerà che noi facciamo ricorso per avere un indennizzo (con buone possibilità di uscirne vittoriosi visto che abbiamo già superato una preselezione e abbiamo una legittima aspettativa a che l'amministrazione porti a termine la procedura-vedi responsabilità precontrattuale). abbiamo sostenuto delle spese di viaggio, di pernottamento, acquisto di libri, ecc...e in più abbiamo speso del tempo a preparare questo concorso e di consequenza abbiamo perso delle chances riguardo la partecipazione ad altri concorsi. Ripeto, tutto questo non importerà a nessuno, però, se 670 candidati riuscissero ad organizzarsi e fare sgangiare anche un solo euro all'agenzia, allora probabilmente qualcuno chiederebbe conto a chi di dovere, sulla organizzazione del concorso medesimo. Se poi preferiamo subire come sempre, allora lasciamo perdere e studiamo per quello che bandiranno probabilmente fra dieci anni. Ciao a tutti

Da: concorrente	25/01/2007 20:39:56
sicuramente le notizie sopra riportate corrispondono a verità. sicuramente a nessuno importerà che noi facciamo ricorso per avere un indennizzo (con buone possibilità di uscirne vittoriosi visto che abbiamo già superato una preselezione e abbiamo una legittima aspettativa a che l'amministrazione porti a termine la procedura-vedi responsabilità precontrattuale). abbiamo sostenuto delle spese di viaggio, di pernottamento, acquisto di libri, ecc...e in più abbiamo speso del tempo a preparare questo concorso e di consequenza abbiamo perso delle chances riguardo la partecipazione ad altri concorsi. Ripeto, tutto questo non importerà a nessuno, però, se 670 candidati riuscissero ad organizzarsi e fare sgangiare anche un solo euro all'agenzia, allora probabilmente qualcuno chiederebbe conto a chi di dovere, sulla organizzazione del concorso medesimo. Se poi preferiamo subire come sempre, allora lasciamo perdere e studiamo per quello che bandiranno probabilmente fra dieci anni. Ciao a tutti

Da: juan	25/01/2007 20:55:42
risposta a concorrente: se qualcuno si offre di trovare un buono studio legale credo che le adesioni fioccheranno, visto che oltretutto dividendo fra tanti la spesa sarebbe contenuta. Credo che se ne debba occupare qualcuno di Roma visto che laggiù si svolgerebbe il processo (suppongo, non ho voglia di andarmi a vedere chi è il giudice competente). E se si impugnasse l'eventuale atto di annullamento? Immaginate un commissario ad acta che porta a termine la procedura.....

Da: il talpone	25/01/2007 21:12:34
Ecco alcuni indirizzi utili per esprimere civili proteste. Sua Eccellenza il vicemninistro con delega alle finanze visco_v@camera.it I presidenti delle commissioni finanze di camera e senato: benvenuto_a@posta.senato.it e delmese_p@camera.it Per i più audaci non dimenticamo prodi_r@camera.it Se poi volete mandare per conoscenza anche ai vertici dell'agenzia l'indirizzo è relativemente semplice da ricavare: nome.cognome@agenziadogane.it

Da: zoll-custom.douane	25/01/2007 21:27:13
dubito che il livello politico-burocratico-sindacale abbia un qualche interesse a moralizzare l'accesso alla dirigenza della p.a.

Da: In attesa di una talpa	25/01/2007 23:05:31
Cara Talpa saresti così gentile da darmi qualche informazione circa il concorso Funzionari tributari C2 la cui seconda preselettiva è stata disputata ben un anno fa? Siamo ancora in attesa di partire per lo stage e, si temono i consueti annullamenti in autotutela. Dall'Agenzia non arriva nessuna notizia.... Scusate se mi sono intromesso nella vostra discussione. Saluti

Da: incazzatanera	26/01/2007 01:50:23
salve il mio nikname vi fa capire come la penso in merito. Stasera per distrarmi sono andata al cinema a vedere "la ricerca della felicità", ho rivissuto in parte le ansie di noi concorsisti.... come lui non dobbiamo mollare, e se siamo tutti insieme non dobbiamo lasciar perdere. Anche io alla salute ho visto il presidente coi foglietti in mano ed i numeretti, è vergognoso che sia rimasta la stessa commissione. Queste cose dovremmo dirle ad Ichino: con i nullafacenti si dovrebbero cacciare anche chi ce li mette regalando il posto e togliendolo a quelli più meritevoli. So che l'avvocatura dello stato per quella questione aveva proposto di inviare tutto alla procura della repubblica e non è stato fatto. Capisco che fare noi un esposto può portare problemi a noi stessi...magari da denuncianti ci troviamo indagati, ma non può andare sempre così se facciamo gruppo! per le dogane mi associo all'eventuale ricorso e visto che sono a Roma potrei anche contattare un avvocato, visto che ne conosco. mi sembra buona anche l'idea di inondare di mail persone chiave....visto che ci sono tante pressioni contro, cerchiamo di fare anche le nostre!

Da: dario64	26/01/2007 07:55:49
L'Agenzia delle Dogane, appena ieri da me interpellata, riferisce di non sapere nulla circa l'annulllamento del concorso in questione! Pertanto proprio non capisco per quale motivo si dovrebbe dare credito a certe voci, che come ha giustamente detto qualcuno prima di me, sono mere voci di corridoio che lasciano il tempo che trovano!

Da: Dogana	26/01/2007 08:31:04
Per Dario64. Tu credi che all'Agenzia delle Dogane ti dicono tutto? E' da quando hanno bandito il concorso che all'Ufficio concorsi sono abbottonati!! Te lo dico perchè io ed altri concorrenti al concorso abbiamo chiamato per svariati motivi e la risposta che ricevevamo era: "parlatene con il Dirigente" (che non si faceva mai trovare!!!). La voce di corridoio è un Dirigente delle Dogane. Ciao

Da: Camillo	26/01/2007 10:52:21
Mi associo all'idea di un evenutale ricorso, chi conosce qualche avvocato in gamba si informi dei costi. Nel momento in cui dovessero annulare il concorso deciederemo come agire.

Da: gilgamesh	26/01/2007 20:17:01
Cari ragazzi, per esperienza personale e per ricorsi pendenti in CdS (contro Agenzia Entrate per funzione dirigenziale) conosco avvocati a Roma. Qualora ci sarà l'annullamento, e solo per allora, predisponiamo una piattaforma rivendicativa (inquadrabile presumibilmente nella legittima aspettativa di chi ha superato le prove preselettive),verifichiamo il numero di adesioni e poi...io parlo con il mio avvocato, qualunque altro con propri avvocati, definiamo gli eventuali costi, ci confrontiamo e decidiamo, infine, gli ulteriori passi. In via preventiva (come diceva il Principe della risata Antonio De Curtis: "a prescindere") sono il primo ad aderire: 1) Gilgamesh

Da: giulia2ag	26/01/2007 21:14:22
Mi associo anche io all'eventuale ricorso

Da: concorrente	26/01/2007 21:34:44
Mi associo anche io all'eventuale ricorso

Da: giovanni	27/01/2007 09:10:05
Per un eventuale ricorso ci sono anch'io. Se esistesse un termometro per misurare la mia rabbia, sarebbe impazzzito...che schifo di paese...

Da: angoscia	27/01/2007 09:25:07
Deve essere un comportamento diffuso tra le agenzie fiscali, ricordo che anni fa anche la agenzia delle entrate annullò un concorso (300 posti da dirigente!) in autotutela sulla base di alcuni ricorsi presentati.

Da: gilgamesh	27/01/2007 13:49:57
Cara angoscia, in quel concorso volevano che coloro i quali avessero svolto funzioni dirigenziali, non effettuassero la prova preselettiva. In quel periodo, tra l'altro, funzionari che avevano incarichi dirigenziali (capi area servizi o controllo,ovvero in settori delled.r.o centrali) erano circa 300.Strano vero????? Chiaro che si giungesse all'annullamento!!! Riprediamo,comunque,la conta (provate ad inserirvi in coda piuttosto che dare adesioni slegate dall'elenco che creano difficoltà di collazione): 1) gilgamesh; 2) giulia2ag; 3) concorrente; 4) giovanni P.S. Poi, nell'eventualità, che docessimo percorrere questa via sarà opportuno definire un metodo per palesarci, ovvio!!!!!!!

Da: Delusa	27/01/2007 14:50:57
Mi aggiungo anche io. Quindi: 1) gilgamesh; 2) giulia2ag; 3) concorrente; 4) giovanni; 5) Delusa

Da: stefania	27/01/2007 20:56:08
mi aggiungo anche io stefania

Da: Fulsere	27/01/2007 22:00:24
1) gilgamesh; 2) giulia2ag; 3) concorrente; 4) giovanni; 5) Delusa 6) Pippino 7) Stefania 8) Fulsere Bacioni Fulsere, che però per un mese sparisce causa esame SSPA...

Da: haghen	28/01/2007 14:44:55
1) gilgamesh; 2) giulia2ag; 3) concorrente; 4) giovanni; 5) Delusa 6) Pippino 7) Stefania 8) Fulsere 9) haghen Senz'altro sono dei vostri.

Da: anna maria	28/01/2007 15:24:14
1) gilgamesh; 2) giulia2ag; 3) concorrente; 4) giovanni; 5) Delusa 6) Pippino 7) Stefania 8) Fulsere 9) haghen 10) Anna Maria ci sono