Mininterno.net FORUM - Abolizione esame avvocato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Abolizione esame avvocato
21827 messaggi, letto 406097 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Da: eccitata 13/01/2012 19:21:18
Oggi ho fatto l'amore per la prima volta.
Il vibratore è un ottimo partner

Da: wrewr 13/01/2012 19:51:46
firmate su stocazzo.org, sborrata omaggio..

Da: x mandrappone 13/01/2012 20:41:01
ottima idea!
lo pubblicizzo più che posso!!!

Da: SONO DELUSO!!!!!!! 13/01/2012 21:38:51
SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!!

Da: x tutti 13/01/2012 21:54:25
ESAME DI LAUREA ABILITANTE IN AVVOCATURA!!!!!!!!!!!!!!!!!
NUMERO CHIUSO A GIURISPRUDENZA (INDIRIZZO PROFESSIONE FORENSE)!!!!!!!!!!!!!!!!!!

E' DAVVERO PICCOLO IL PASSO DA UN CORSO DI LAUREA IN GIURISPRUDENZA CON TIROCINIO NELL'ULTIMO BIENNIO, LEGALE A TUTTI GLI EFFETTI, E L'ESAME DI LAUREA ABILITANTE; IN SOSTANZA QUANDO LA LEGGE MI CONFERISCE IL TITOLO DI DOTTORE IN GIURISPRUDENZA (SPECIALISTICA/MAGISTRALE) E CONTESTUALMENTE REGOLAMENTA E APPROVA IL TIROCINIO SVOLTO DURANTE IL PERCORSO UNIVERSITARIO, HO TUTTI I CRISMI PER ESERCITARE LA PROFESSIONE FORENSE. L'ESAME DI LAUREA DEVE COMPRENDERE ANCHE L'ESAME DI STATO (VEDI PER ES. FISIOTERAPISTI, O ALTRE LAUREE DEL RAMO SANITARIO E INFERMIERISTICO).

RISULTATO: ESAME DI LAUREA ABILITANTE IN AVVOCATURA!

FORZA CATRICALA'!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: x tutti 13/01/2012 22:02:17
ATTENTI TUTTI, INTERVIENE DE TILLA IL SOLITO ULTRASETTANTENNE NAPOLETANO, LA SPERANZA DI TUTTI NOI GIOVANI PRATICANTI E AVVOCATI!!!!!!!!!!!

Liberalizzazioni/ Cresce forte protesta delle professioni forensiOua invita avvocati italiani a partecipare a due manifestazioni.

L'Oua invita gli avvocati italiani a partecipare alle due manifestazioni unitarie dei liberi professionisti in programma a Milano (21 gennaio) e a Napoli (23 gennaio) per difendere la qualita' dei servizi professionali e i diritti dei cittadini. I provvedimenti sulle liberalizzazioni adottati dal Governo e quelli annunciati ma ancora in via di definizione, sottolinea l'Oua, "alimentano il disagio e la preoccupazione dei professionisti forensi, e quindi la necessita' di ricorrere a diverse forme di protesta. Importanti le prossime due giornate di manifestazioni pubbliche di tutte le professioni che si terranno a Milano, per il centro nord, il 21 gennaio dalle ore 10.00, al Teatro 'Dal Verme', mentre per il centro e sud Italia l'incontro è convocato alle ore 9,30 del 23 gennaio nel Cinema Med". "Prima l'introduzione dei soci di capitale negli studi - attacca il presidente Oua Maurizio de Tilla - poi l'abolizione delle tariffe minime, ora la cancellazione di ogni riferimento al tariffario e la modifica del tirocinio. Siamo stanchi di questi continui interventi sui professionisti, gia' vittime, e' bene ricordarlo, di quella legge Bersani del 2006, ancora in vigore, e i cui esiti positivi sull'economia italiana sono del tutto inesistenti. Eppure si insiste sulla stessa strada. I professionisti vogliono modernizzarsi e contribuire al rilancio del Paese, ma il dialogo e' assente e le proposte del Governo unidirezionali. Non ci resta che protestare" Le manifestazioni unitarie di Napoli e Milano - aggiunge de Tilla - consentiranno ai professionisti di spiegare ai cittadini le preoccupazioni delle libere professioni e la gravità delle conseguenze che le misure adottate ed in via di adozione da parte del Governo comporterebbero al Sistema Paese. Ma serviranno anche per illustrare ulteriormente la validità delle nostre proposte finalizzate alla modernizzazione delle libere professioni senza cedere sulla qualita' o barattando i diritti dei cittadini con logiche meramente mercantili".

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: josephine1 13/01/2012 22:03:33
Ordini professionali e liberalizzazioni

di Riccardo Cappello - Finalmente sembra giunto il momento di una radicale revisione del ruolo e delle funzioni degli ordini professionali il cui assetto, apparentemente, non comporta alcun costo per i cittadini che, però, sostanzialmente sono costretti a corrispondere un compenso per attività per le quali non è richiesta alcuna competenza.

E' dal 1986 quando fu sottoscritto l'accordo GATS ( General Agreement on Trade in Services, entrato in vigore nel 1995) che "l'erogazione dei servizi in qualsiasi settore di attività, con la sola eccezione dei servizi necessari per l'esercizio dell'attività di Governo" che "la professione legale è totalmente assimilata all'attività di impresa, inclusa tra i servizi e soggetta, quindi, allo stesso processo di liberalizzazione". Alle singole Autorità nazionali veniva lasciata solo la possibilità di includere o meno, tra i servizi, anche la difesa dei cittadini avanti le Corti. Da allora, gli ordini in generale e l'avvocatura in particolare, hanno sbattuto la porta in faccia al futuro trincerandosi a difesa di vecchi privilegi che il tempo aveva, intanto, trasformato in ostacoli. Per ottenere il brillante risultato che è sotto gli occhi di tutti si sono organizzati in categorie ordinate gerarchicamente e differenziate funzionalmente cui lo Stato, in cambio dell'aggregazione preventiva delle opinioni, ha concesso il monopolio della rappresentanza all'interno delle rispettive categorie. Da qui origina l'ermafroditismo degli ordini chiamati ad operare essenzialmente nell'interesse della collettività e, solo di riflesso, nell'interesse dei professionisti stessi. Ciò significa che al primo posto c'è l'interesse della collettività e, solo in via subordinata, quello dei professionisti per cui in caso di conflitto dovrebbero essere gli interessi della collettività a prevalere. Nella pratica c'è, invece, una corporazione che difende, giustamente, i propri interessi e che interpreta le regole a favore della parte che meglio la retribuisce. Se l'avvocato rivestisse quella funzione pubblica che l'Ordine vorrebbe attribuirgli perderebbe il suo ruolo di "parte" tenuto a privilegiare il proprio committente.

Purtroppo l'avvocatura è stata uccisa, forse per troppo affetto e talvolta per ambizioni personali, dai medici chiamati a curarne i mali che hanno enfatizzato la figura romantica dell'avvocato difensore dell'interesse pubblico generale. Pur di rafforzare un ruolo pubblico che conduce ad uno statalismo organico hanno tirato in ballo la Costituzione, che di ordini non parla affatto, ed il suo richiamo al diritto alla difesa che, però, non specifica che debba essere un avvocato ad esercitarlo. Queste pretestuose argomentazioni potevano funzione fin quando era sufficiente sventolare un consenso aggregato, peraltro reso discutibile dall'obbligatorietà dell'iscrizione, per ottenere il diritto di saccheggio ai danni di cittadini e imprese da una politica che, alla faccia della semplificazione, ha imposto per legge adempimenti spesso utili solo a giustificare il pagamento di una parcella. Così lo Stato, invece di aiutare i cittadini a liberarsi dalle categorie, ha aiutato queste ultime a sopraffarlo determinando il prevalere delle minoranze organizzate sulle maggioranze silenziose. Così per dare lavoro agli iscritti si impone la presenza dell'avvocato anche per conciliare una vertenza di scarso valore mentre per tutelare cittadini o imprese avanti gli organismi giurisdizionali internazionali (Slobodan Milosevic, avanti il Tribunale Penale Internazionale de L'Aia è stato difeso da Giovanni Di Stefano un molisano che non è, per sua stessa ammissione, in possesso di alcun titolo di studio e non è iscritto ad alcun Albo) non c'è la necessità di possedere alcun titolo di studio. Vanificatosi il "ricatto elettorale" agli Ordini, per sopravvivere, non resta che adeguarsi alle regole del mercato riconoscendo di essere strutture a carattere privatistico, ad iscrizione volontaria, senza il monopolio della rappresentanza all'interno di ogni categoria, poste solo a tutela degli iscritti.

Da: josephine1 13/01/2012 22:06:36
Un conto é costituire un aggregato sociale aperto a chiunque ne voglia far parte, che riunisce persone che si dedicano ad un'attività, che hanno una comune ideologia, che perseguono fini di lucro o non-profit, che si occupa di cultura, o un'associazione sportiva, un semplice gruppo di amici che ama fare partite a calcetto, ecc. ecc., mediante quale avere una rappresentatività, difendere dei diritti leciti, o più semplicemete condividere qualcosa con altri.
Un altro conto é creare una casta o una lobby il cui unico scopo sia quello di chiudersi a riccio ed impedire il diritto di accesso altrui a determinati settori economico-sociali.

Da: x tutti 13/01/2012 22:16:07
una probabile soluzione per liberalizzare!!!!

Leggete...

"La legge statale stabilisce forme di raccordo tra i titoli di studio universitari e di scuola secondaria di secondo grado e l'abilitazione all'esercizio della professione, garantendo anche i casi di accesso diretto alle sezioni degli ordini, albi e collegi professionali corrispondenti ai diversi livelli di titoli di studio medesimi attraverso esami e corsi specialistici abilitanti".

Da: Liberateci 13/01/2012 22:32:17
Per ''x tutti'':dove sta scritto laurea abilitante?ti prego dammi il link...qua parlano solo di pratica anticipata all'univ.e poi l'art.33 Cost.è ancora vivo e vegeto...attendo fonti certe grazieee e sempre forza catricalà!

Da: Liberateci 13/01/2012 22:37:48
Per ''x tutti'':dove sta scritto laurea abilitante?ti prego dammi il link...qua parlano solo di pratica anticipata all'univ.e poi l'art.33 Cost.è ancora vivo e vegeto...attendo fonti certe grazieee e sempre forza catricalà!

Da: Io sar notaio 14/01/2012 08:11:04
Un concorso bandito in Zona Cesarini. Il 28 dicembre, con il settore in odore di liberalizzazione, per solo 150 sedi, posta in palio che per le migliaia di praticanti che studiano una vita per diventare notai, potendo provare il concorso nazionale per accedere alla professione soltanto tre volte, è davvero una "miseria".

Prima della pubblicazione degli esiti del precedente concorso, il Ministero della Giustizia ha lanciato un concorso per nuovi aspiranti notai. Un numero esiguo e che, per il timing scelto dal dicastero della Severino in tandem con la potente lobby dei notai, fa pensare che la mossa sia stata fatta per procrastinare il più possibile il recepimento degli effetti del decreto dedicato alla crescita del governo Monti, con il solito pasticcio all'italiana. Decreto che al "capitolo notai" prevede, secondo quanto risulta dalla bozza in circolazione in queste ore, l'introduzione di 1000 professionisti in più entro il 2013. Come? Bandendo due concorsi annuali (come stabilisce la legge, norma poi sempre disattesa nella pratica per i tempi biblici delle correzioni dei compiti scritti che arrivano a sfiorare anche i due anni, dilatando così la distanza fra un concorso e l'altro): 500 posti entro giugno 2012 e altri 500 entro giugno 2013.

Fissando un termine di due anni per aprire il settore, il premier Mario Monti, che in passato come commissario Ue alla Concorrenza ha fatto vedere i sorci verdi alla Microsoft di Bill Gates, ha bloccato così il tentativo della Casta, fanno notare alcuni fini analisti fra gli addetti ai lavori, di proteggersi, smorzando la forza liberalizzatrice del decreto in arrivo da parte di Palazzo Chigi (anche il Ministero di via Arenula, in maniera masochistica probabilmente per non scontentare tutti, ci ha messo del suo).

"Se dobbiamo aumentare di molto il parco notai - avranno pensato da Roma - iniziamo a farlo magari fra due anni dopo che pubblicheremo il risultato di questo ultimo concorso da soli 150 miseri posti. In più, procedendo a questi ritmi, potremmo portare a regime la norma Monti al 2022". Quindi, chapeau al professore bocconiano!

Speriamo soltanto che quel "bandire entro il 30 giugno 2012.....o entro il 30 giugno 2013" come recita la bozza del decreto, sia anche fissare subito la data del concorso. Perché, in Italia, succede pure che fra la data del bando e quella effettiva degli esami, passino anche otto lunghi mesi o più. Per non parlare della "celerità" con cui i detentori del sigillo correggono i compiti scritti.

Da: esame farsa, protestiamo anche noi 14/01/2012 09:21:15
ABOLIRE GLI ORDINI PROFESSIONALI, SONO SOLO DEI LADRI PARASSITI.

Da: ROCCO S. 14/01/2012 09:43:15
SARETE INCULATI!!!

Da: HAHAHAHAH! 14/01/2012 09:45:31
ABOLIRE GLI ORDINI PROFESSIONALI, SONO SOLO DEI LADRI PARASSITI E SONO UN DANNO X LA COLLETTIVITA'
INTENDANO ALPA ,GIUGGIOLI E COMPAGNI!

Da: A. 14/01/2012 09:45:31
Ho scritto ieri alla Sen. Poretti la quale mi ha confermato che è in progetto per il prossimo decreto eliminare il limite temporale dei 6, però nessuno ha mai parlato di abolizione dell'esame di stato

Da: Avv. Prof. FETENTE 14/01/2012 09:50:08
Ahahahahahah !!!!!!!!!!

Da: luisa 14/01/2012 10:00:42
- Messaggio eliminato -

Da: Avv. Prof. FETENTE 14/01/2012 10:07:43
Luisa cara, ma perché non ti metti a studiare ???

E, cmq, raggiunte le 5 mila firme, cosa vuoi che cambi ?????

In Italia siamo 60 milioni !!!!!!!!!!!!!!

Beata ingenuità !!!!!!!!!!!!!

Da: Avv. Prof. FETENTE 14/01/2012 10:11:19
Un consiglio: lasciate perdere l'esame e prendetevi la licenza x il taxi !!!!!

Da: ROCCO S. 14/01/2012 10:13:56
NON RIUSCITE NEMMENO A RACCOGLIERE LE FIRME TRA DI VOI!!!

LUISA VIENI DA ZIO ROCCO...TI FACCIO DIMENTICARE DI QUESTA BUFFONATA DI RACCOLTA!!!

Da: Avv. Prof. FETENTE 14/01/2012 10:35:46
O vi hanno bocciato pure alla scuola guida ?????????????????

Ihihihihihihihihihih !!!!!!!!!!

Da: x fetente 14/01/2012 10:42:25
Ma chi sei tu, mandrake, per poter dire agli altri che cosa devo fare, io potrei essere anche benestante e vivere di rendita e volere il titolo di avvocato solo come hobby.

Da: x fetente da benestante 14/01/2012 10:47:25
Ciao, io sono una donna benestante e il titolo di avvocato mi serve solo come hobby per passarmi il tempo, non posso farlo? Alla facciazza tua, non mi manca nulla e il titolo per me sarebbe un di più. Non come quegli avvocaticchi morti di fame che devono aspettare il cliente dietro la finestra dello studio con la luce accesa, per poter fregare loro 500 euro.

Da: x fetente 14/01/2012 10:49:21
AVVOCATICCHIO MORTO DI FAME

Da: Avv. Prof. FETENTE 14/01/2012 10:50:52
Io mi riferivo a quelli che non riescono a passare l'esame e pretendono di avere il titolo gratis !!!!!!!!!

Tu fa' pure quello che ti pare !!!!!!!!!!!!!!!

Da: x fetente 14/01/2012 10:51:14
AVVOCATICCHIO MORTO DI FAME, TANTO LO SO CHE MI RISPONDERAI IN MODO VOLGARE, PERCHE' NON SAI DIRE ALTRO, MA SEMPRE MORTO DI FAME SEI E PURE IGNORANTE

Da: Avv. Prof. FETENTE 14/01/2012 10:53:09
Perché sarei ignorante ?????

Da: Avv. Prof. FETENTE 14/01/2012 10:55:44
C'è gente che non sa nemmeno quello che dice !!!!!!!!!

Da: condicioiuris 14/01/2012 11:46:47
Niente, di coccio!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Torna al forum

Da: eccitata	13/01/2012 19:21:18
Oggi ho fatto l'amore per la prima volta. Il vibratore è un ottimo partner

Da: wrewr	13/01/2012 19:51:46
firmate su stocazzo.org, sborrata omaggio..

Da: x mandrappone	13/01/2012 20:41:01
ottima idea! lo pubblicizzo più che posso!!!

Da: SONO DELUSO!!!!!!!	13/01/2012 21:38:51
SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!! SONO DELUSO!!!!!!!

Da: x tutti	13/01/2012 21:54:25
ESAME DI LAUREA ABILITANTE IN AVVOCATURA!!!!!!!!!!!!!!!!! NUMERO CHIUSO A GIURISPRUDENZA (INDIRIZZO PROFESSIONE FORENSE)!!!!!!!!!!!!!!!!!! E' DAVVERO PICCOLO IL PASSO DA UN CORSO DI LAUREA IN GIURISPRUDENZA CON TIROCINIO NELL'ULTIMO BIENNIO, LEGALE A TUTTI GLI EFFETTI, E L'ESAME DI LAUREA ABILITANTE; IN SOSTANZA QUANDO LA LEGGE MI CONFERISCE IL TITOLO DI DOTTORE IN GIURISPRUDENZA (SPECIALISTICA/MAGISTRALE) E CONTESTUALMENTE REGOLAMENTA E APPROVA IL TIROCINIO SVOLTO DURANTE IL PERCORSO UNIVERSITARIO, HO TUTTI I CRISMI PER ESERCITARE LA PROFESSIONE FORENSE. L'ESAME DI LAUREA DEVE COMPRENDERE ANCHE L'ESAME DI STATO (VEDI PER ES. FISIOTERAPISTI, O ALTRE LAUREE DEL RAMO SANITARIO E INFERMIERISTICO). RISULTATO: ESAME DI LAUREA ABILITANTE IN AVVOCATURA! FORZA CATRICALA'!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: x tutti	13/01/2012 22:02:17
ATTENTI TUTTI, INTERVIENE DE TILLA IL SOLITO ULTRASETTANTENNE NAPOLETANO, LA SPERANZA DI TUTTI NOI GIOVANI PRATICANTI E AVVOCATI!!!!!!!!!!! Liberalizzazioni/ Cresce forte protesta delle professioni forensiOua invita avvocati italiani a partecipare a due manifestazioni. L'Oua invita gli avvocati italiani a partecipare alle due manifestazioni unitarie dei liberi professionisti in programma a Milano (21 gennaio) e a Napoli (23 gennaio) per difendere la qualita' dei servizi professionali e i diritti dei cittadini. I provvedimenti sulle liberalizzazioni adottati dal Governo e quelli annunciati ma ancora in via di definizione, sottolinea l'Oua, "alimentano il disagio e la preoccupazione dei professionisti forensi, e quindi la necessita' di ricorrere a diverse forme di protesta. Importanti le prossime due giornate di manifestazioni pubbliche di tutte le professioni che si terranno a Milano, per il centro nord, il 21 gennaio dalle ore 10.00, al Teatro 'Dal Verme', mentre per il centro e sud Italia l'incontro è convocato alle ore 9,30 del 23 gennaio nel Cinema Med". "Prima l'introduzione dei soci di capitale negli studi - attacca il presidente Oua Maurizio de Tilla - poi l'abolizione delle tariffe minime, ora la cancellazione di ogni riferimento al tariffario e la modifica del tirocinio. Siamo stanchi di questi continui interventi sui professionisti, gia' vittime, e' bene ricordarlo, di quella legge Bersani del 2006, ancora in vigore, e i cui esiti positivi sull'economia italiana sono del tutto inesistenti. Eppure si insiste sulla stessa strada. I professionisti vogliono modernizzarsi e contribuire al rilancio del Paese, ma il dialogo e' assente e le proposte del Governo unidirezionali. Non ci resta che protestare" Le manifestazioni unitarie di Napoli e Milano - aggiunge de Tilla - consentiranno ai professionisti di spiegare ai cittadini le preoccupazioni delle libere professioni e la gravità delle conseguenze che le misure adottate ed in via di adozione da parte del Governo comporterebbero al Sistema Paese. Ma serviranno anche per illustrare ulteriormente la validità delle nostre proposte finalizzate alla modernizzazione delle libere professioni senza cedere sulla qualita' o barattando i diritti dei cittadini con logiche meramente mercantili".

Da: josephine1	13/01/2012 22:03:33
Ordini professionali e liberalizzazioni di Riccardo Cappello - Finalmente sembra giunto il momento di una radicale revisione del ruolo e delle funzioni degli ordini professionali il cui assetto, apparentemente, non comporta alcun costo per i cittadini che, però, sostanzialmente sono costretti a corrispondere un compenso per attività per le quali non è richiesta alcuna competenza. E' dal 1986 quando fu sottoscritto l'accordo GATS ( General Agreement on Trade in Services, entrato in vigore nel 1995) che "l'erogazione dei servizi in qualsiasi settore di attività, con la sola eccezione dei servizi necessari per l'esercizio dell'attività di Governo" che "la professione legale è totalmente assimilata all'attività di impresa, inclusa tra i servizi e soggetta, quindi, allo stesso processo di liberalizzazione". Alle singole Autorità nazionali veniva lasciata solo la possibilità di includere o meno, tra i servizi, anche la difesa dei cittadini avanti le Corti. Da allora, gli ordini in generale e l'avvocatura in particolare, hanno sbattuto la porta in faccia al futuro trincerandosi a difesa di vecchi privilegi che il tempo aveva, intanto, trasformato in ostacoli. Per ottenere il brillante risultato che è sotto gli occhi di tutti si sono organizzati in categorie ordinate gerarchicamente e differenziate funzionalmente cui lo Stato, in cambio dell'aggregazione preventiva delle opinioni, ha concesso il monopolio della rappresentanza all'interno delle rispettive categorie. Da qui origina l'ermafroditismo degli ordini chiamati ad operare essenzialmente nell'interesse della collettività e, solo di riflesso, nell'interesse dei professionisti stessi. Ciò significa che al primo posto c'è l'interesse della collettività e, solo in via subordinata, quello dei professionisti per cui in caso di conflitto dovrebbero essere gli interessi della collettività a prevalere. Nella pratica c'è, invece, una corporazione che difende, giustamente, i propri interessi e che interpreta le regole a favore della parte che meglio la retribuisce. Se l'avvocato rivestisse quella funzione pubblica che l'Ordine vorrebbe attribuirgli perderebbe il suo ruolo di "parte" tenuto a privilegiare il proprio committente. Purtroppo l'avvocatura è stata uccisa, forse per troppo affetto e talvolta per ambizioni personali, dai medici chiamati a curarne i mali che hanno enfatizzato la figura romantica dell'avvocato difensore dell'interesse pubblico generale. Pur di rafforzare un ruolo pubblico che conduce ad uno statalismo organico hanno tirato in ballo la Costituzione, che di ordini non parla affatto, ed il suo richiamo al diritto alla difesa che, però, non specifica che debba essere un avvocato ad esercitarlo. Queste pretestuose argomentazioni potevano funzione fin quando era sufficiente sventolare un consenso aggregato, peraltro reso discutibile dall'obbligatorietà dell'iscrizione, per ottenere il diritto di saccheggio ai danni di cittadini e imprese da una politica che, alla faccia della semplificazione, ha imposto per legge adempimenti spesso utili solo a giustificare il pagamento di una parcella. Così lo Stato, invece di aiutare i cittadini a liberarsi dalle categorie, ha aiutato queste ultime a sopraffarlo determinando il prevalere delle minoranze organizzate sulle maggioranze silenziose. Così per dare lavoro agli iscritti si impone la presenza dell'avvocato anche per conciliare una vertenza di scarso valore mentre per tutelare cittadini o imprese avanti gli organismi giurisdizionali internazionali (Slobodan Milosevic, avanti il Tribunale Penale Internazionale de L'Aia è stato difeso da Giovanni Di Stefano un molisano che non è, per sua stessa ammissione, in possesso di alcun titolo di studio e non è iscritto ad alcun Albo) non c'è la necessità di possedere alcun titolo di studio. Vanificatosi il "ricatto elettorale" agli Ordini, per sopravvivere, non resta che adeguarsi alle regole del mercato riconoscendo di essere strutture a carattere privatistico, ad iscrizione volontaria, senza il monopolio della rappresentanza all'interno di ogni categoria, poste solo a tutela degli iscritti.

Da: josephine1	13/01/2012 22:06:36
Un conto é costituire un aggregato sociale aperto a chiunque ne voglia far parte, che riunisce persone che si dedicano ad un'attività, che hanno una comune ideologia, che perseguono fini di lucro o non-profit, che si occupa di cultura, o un'associazione sportiva, un semplice gruppo di amici che ama fare partite a calcetto, ecc. ecc., mediante quale avere una rappresentatività, difendere dei diritti leciti, o più semplicemete condividere qualcosa con altri. Un altro conto é creare una casta o una lobby il cui unico scopo sia quello di chiudersi a riccio ed impedire il diritto di accesso altrui a determinati settori economico-sociali.

Da: x tutti	13/01/2012 22:16:07
una probabile soluzione per liberalizzare!!!! Leggete... "La legge statale stabilisce forme di raccordo tra i titoli di studio universitari e di scuola secondaria di secondo grado e l'abilitazione all'esercizio della professione, garantendo anche i casi di accesso diretto alle sezioni degli ordini, albi e collegi professionali corrispondenti ai diversi livelli di titoli di studio medesimi attraverso esami e corsi specialistici abilitanti".

Da: Liberateci	13/01/2012 22:32:17
Per ''x tutti'':dove sta scritto laurea abilitante?ti prego dammi il link...qua parlano solo di pratica anticipata all'univ.e poi l'art.33 Cost.è ancora vivo e vegeto...attendo fonti certe grazieee e sempre forza catricalà!

Da: Liberateci	13/01/2012 22:37:48
Per ''x tutti'':dove sta scritto laurea abilitante?ti prego dammi il link...qua parlano solo di pratica anticipata all'univ.e poi l'art.33 Cost.è ancora vivo e vegeto...attendo fonti certe grazieee e sempre forza catricalà!

Da: Io sar notaio	14/01/2012 08:11:04
Un concorso bandito in Zona Cesarini. Il 28 dicembre, con il settore in odore di liberalizzazione, per solo 150 sedi, posta in palio che per le migliaia di praticanti che studiano una vita per diventare notai, potendo provare il concorso nazionale per accedere alla professione soltanto tre volte, è davvero una "miseria". Prima della pubblicazione degli esiti del precedente concorso, il Ministero della Giustizia ha lanciato un concorso per nuovi aspiranti notai. Un numero esiguo e che, per il timing scelto dal dicastero della Severino in tandem con la potente lobby dei notai, fa pensare che la mossa sia stata fatta per procrastinare il più possibile il recepimento degli effetti del decreto dedicato alla crescita del governo Monti, con il solito pasticcio all'italiana. Decreto che al "capitolo notai" prevede, secondo quanto risulta dalla bozza in circolazione in queste ore, l'introduzione di 1000 professionisti in più entro il 2013. Come? Bandendo due concorsi annuali (come stabilisce la legge, norma poi sempre disattesa nella pratica per i tempi biblici delle correzioni dei compiti scritti che arrivano a sfiorare anche i due anni, dilatando così la distanza fra un concorso e l'altro): 500 posti entro giugno 2012 e altri 500 entro giugno 2013. Fissando un termine di due anni per aprire il settore, il premier Mario Monti, che in passato come commissario Ue alla Concorrenza ha fatto vedere i sorci verdi alla Microsoft di Bill Gates, ha bloccato così il tentativo della Casta, fanno notare alcuni fini analisti fra gli addetti ai lavori, di proteggersi, smorzando la forza liberalizzatrice del decreto in arrivo da parte di Palazzo Chigi (anche il Ministero di via Arenula, in maniera masochistica probabilmente per non scontentare tutti, ci ha messo del suo). "Se dobbiamo aumentare di molto il parco notai - avranno pensato da Roma - iniziamo a farlo magari fra due anni dopo che pubblicheremo il risultato di questo ultimo concorso da soli 150 miseri posti. In più, procedendo a questi ritmi, potremmo portare a regime la norma Monti al 2022". Quindi, chapeau al professore bocconiano! Speriamo soltanto che quel "bandire entro il 30 giugno 2012.....o entro il 30 giugno 2013" come recita la bozza del decreto, sia anche fissare subito la data del concorso. Perché, in Italia, succede pure che fra la data del bando e quella effettiva degli esami, passino anche otto lunghi mesi o più. Per non parlare della "celerità" con cui i detentori del sigillo correggono i compiti scritti.

Da: esame farsa, protestiamo anche noi	14/01/2012 09:21:15
ABOLIRE GLI ORDINI PROFESSIONALI, SONO SOLO DEI LADRI PARASSITI.

Da: HAHAHAHAH!	14/01/2012 09:45:31
ABOLIRE GLI ORDINI PROFESSIONALI, SONO SOLO DEI LADRI PARASSITI E SONO UN DANNO X LA COLLETTIVITA' INTENDANO ALPA ,GIUGGIOLI E COMPAGNI!

Da: A.	14/01/2012 09:45:31
Ho scritto ieri alla Sen. Poretti la quale mi ha confermato che è in progetto per il prossimo decreto eliminare il limite temporale dei 6, però nessuno ha mai parlato di abolizione dell'esame di stato

Da: Avv. Prof. FETENTE	14/01/2012 09:50:08
Ahahahahahah !!!!!!!!!!

Da: Avv. Prof. FETENTE	14/01/2012 10:07:43
Luisa cara, ma perché non ti metti a studiare ??? E, cmq, raggiunte le 5 mila firme, cosa vuoi che cambi ????? In Italia siamo 60 milioni !!!!!!!!!!!!!! Beata ingenuità !!!!!!!!!!!!!

Da: Avv. Prof. FETENTE	14/01/2012 10:11:19
Un consiglio: lasciate perdere l'esame e prendetevi la licenza x il taxi !!!!!

Da: ROCCO S.	14/01/2012 10:13:56
NON RIUSCITE NEMMENO A RACCOGLIERE LE FIRME TRA DI VOI!!! LUISA VIENI DA ZIO ROCCO...TI FACCIO DIMENTICARE DI QUESTA BUFFONATA DI RACCOLTA!!!

Da: Avv. Prof. FETENTE	14/01/2012 10:35:46
O vi hanno bocciato pure alla scuola guida ????????????????? Ihihihihihihihihihih !!!!!!!!!!

Da: x fetente	14/01/2012 10:42:25
Ma chi sei tu, mandrake, per poter dire agli altri che cosa devo fare, io potrei essere anche benestante e vivere di rendita e volere il titolo di avvocato solo come hobby.

Da: x fetente da benestante	14/01/2012 10:47:25
Ciao, io sono una donna benestante e il titolo di avvocato mi serve solo come hobby per passarmi il tempo, non posso farlo? Alla facciazza tua, non mi manca nulla e il titolo per me sarebbe un di più. Non come quegli avvocaticchi morti di fame che devono aspettare il cliente dietro la finestra dello studio con la luce accesa, per poter fregare loro 500 euro.

Da: x fetente	14/01/2012 10:49:21
AVVOCATICCHIO MORTO DI FAME

Da: Avv. Prof. FETENTE	14/01/2012 10:50:52
Io mi riferivo a quelli che non riescono a passare l'esame e pretendono di avere il titolo gratis !!!!!!!!! Tu fa' pure quello che ti pare !!!!!!!!!!!!!!!

Da: x fetente	14/01/2012 10:51:14
AVVOCATICCHIO MORTO DI FAME, TANTO LO SO CHE MI RISPONDERAI IN MODO VOLGARE, PERCHE' NON SAI DIRE ALTRO, MA SEMPRE MORTO DI FAME SEI E PURE IGNORANTE

Da: Avv. Prof. FETENTE	14/01/2012 10:53:09
Perché sarei ignorante ?????

Da: Avv. Prof. FETENTE	14/01/2012 10:55:44
C'è gente che non sa nemmeno quello che dice !!!!!!!!!