Mininterno.net FORUM - Abolizione esame avvocato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Abolizione esame avvocato
21827 messaggi, letto 406096 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Da: x abusivo 16/01/2012 11:16:20
Stai commettendo un reato e tu lo sai.
Attento

Da: Avv. Prof. FETENTE 16/01/2012 11:16:46
Luisa cara, e basta co' 'ste firme, dai !!!!!!!!!!!!!

Da: avvocato abusivo 16/01/2012 11:43:35
Purtroppo il sistema mi costringe a commettere il reato di esercizio abusivo. Io vorrei semplicemente guadagnarmi da vivere in modo dignitoso ma purtroppo non fanno altro che calpestare la mia dignità e non si rendono conto del disagio che creano quindi tu credi che a me possa interessare il reato di esercizio abusivo. Io credo che sia da barbaria giuridica ma sopratutto vile giocare con il destino e il futuro delle persone e pertanto per un principio di civiltà giuridica dovrebbero smetterla di nascondersi dietro il voto numerico insindacabile che impedisce per un verso il diritto di difesa e dall'altro di conoscere i motivi che hanno portato ad un giudizio di inidoneità nell'esame farsa.

Da: jakka 16/01/2012 12:01:44
- Messaggio eliminato -

Da: Avv. Prof. FETENTE 16/01/2012 12:18:42
Ad "Avv. abusivo".

Non è il sistema che ti costringe a commettere un reato, ma la tua inettitudine !!!!!!!!!

VERGOGNA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Avv. Prof. FETENTE 16/01/2012 12:22:25
Mi auguro riescano a beccarti subito, truffatore !!!!!!!!!

VERGOGNA, VERGOGNA, VERGOGNA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Avv. Prof. FETENTE 16/01/2012 12:25:46
AI GESTORI DEL FORUM.

Uno confessa di commettere ripetutamente un reato e voi che fate ?????

Non fate alcuna segnalazione alle Autorità competenti ?????

VERGOGNA ANCHE A VOI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: p.Avv. 16/01/2012 12:26:14
e io mi auguro che tu faccia una bella cazzata, che ti venga fatta una bella causa per resp. professionale e che quando chiami un causa la tua compagnia assicurativa ti risponda che la copertura era scaduta.... ma che cazzo te frega a te se lui è abusivo....perchè devi augurare il male agli altri che nemmeno conosci!

Da: p.Avv. 16/01/2012 12:28:24
e certo .....chiamiamo la polizia postale che abbiamo un latitante connesso....

Da: Avv. Prof. FETENTE 16/01/2012 12:32:30
Non viviamo forse in una società governata da regole ?????
E non è forse nostro dovere rispettarle e far sì che vengano rispettate ?????

Vabbè, dimenticavo che siamo in Italia !!!!!!!!!!

Cmq, vergognati anche tu !!!!!!!

Da: Avv. Prof. FETENTE 16/01/2012 12:36:20
A "p.Avv".

Sul "che" occorreva mettere l'accento, perché stava per "perché", ignorante !!!!!!!!

Da: x tutti gli sspiellini 16/01/2012 12:36:40
da abolizionista convinto, dopo aver letto il ddl della Senatrice Poretti sono quasi sicuro che l'esame di Sato non sarà abolito; rimarrà solo x chi vuole continuare a fare mini-avvocato oppure x chi non vuole fare la scuola di specializzazione nelle professioni legali.

Da: p.Avv. 16/01/2012 12:37:46
io mi vergogno tranquillo....ma non capisco perchè ad una persona che manifesta il suo disagio, il che comporta una riflessione interiore oltre che sul sistema che ci circonda, tu rispondi con isteria, autorità e becero giustizialismo...ma fermati un attimo a capire come mai uno che ha delle pratiche è costretto a fare l'abusivo e po vai e denuncialo!!!

Da: p.Avv. 16/01/2012 12:42:14
x prof fetente:
a professò....siamo su un forum non in tribunale o in Cassazione...quindi queste correzioni del cazzo che fate qui per poi dare dell'ignorante a persone che non conoscete non mi riguardano...o come diciamo noi a Roma..me le lego altamente al cazzo...e ricordati..."dietro una scrivania ordinata c'è sempre una mente malata"

Da: 343 16/01/2012 12:43:30
- Messaggio eliminato -

Da: Avv. Prof. FETENTE 16/01/2012 12:47:00
DURA LEX, SED LEX !!!!!!!

E va rispettata sempre !!!!!!!!!

Sai cosa accadrebbe se così non fosse ?????????

Ci scanneremmo tra di noi come bestie feroci !!!!!!!!

Togli all'uomo il diritto, la morale e la religione ed il mondo come noi lo conosciamo si annichilisce in un istante !!!!!!!!!

Da: Avv. Prof. FETENTE 16/01/2012 12:49:22
Anche "professò" è sbagliato !!!

Si scrive " professo' " (con l'apostrofo) !!!!!!!!!

Da: rhalloo 16/01/2012 12:54:36
Io penso che sarebbe giusto togliere questo maledetto esame. Per controbilanciare il tutto, pero', sarebbe necessario riformare l'istruzione. In Italia laurearsi in giurisprudenza é sin troppo facile. Solo una persona con un serio handicap mentale non ci riesce. Gente che si laurea 2 anni fuori corso é inammissibile. Vuol dire che non fa per te, basta! Negli altri Paesi il primo anno di università é visto con terrore, perché ti fanno veramente il mazzo. E la gente viene selezionata sul campo, non con dei test di ammissione stupidi che non valutano un bel niente. Sei più di due anni fuori corso?Vieni bocciato ad un esame per più di 2 volte? Allora devi essere RADIATO dall'università perché sei una capra. La laurea é diventata una sorta di diritto inalienabile! Ma basta!

Da: Paolo Giuggioli 16/01/2012 12:58:34
Avvocati che vogliono tenere l'esame vs praticanti
ed ora praticanti vs laureandi.

mi ricorda tanta la fattoria degli animali di orwell

Da: x343 16/01/2012 13:01:28
ankio sono omossessuale!
vieni ke ci divertiamo! invitiamo anche rocco.

Da: garuba 16/01/2012 13:01:50
ma vai a fare in culo idiota !!

Cosa cazzo dici - così questi fascisti fanno una bella legge o regolamento universitario che ti mettono al primo anno 8 esami, tra cui uno in cinese antico , e si promuovono nei tempi solamente i loro bambocci imperiali ( ossia gli stronzi fascisti come te !! )

Vai a buttarti al Tevere ,che noi tutti ne abbiamo le palle piene dello stato dei concorsi per esame - che oltretutto fa praticamente schifo rispetto ad altri stati dove i concorsi pubblici per esame invece sono assolutamente improponibili - !

W Spartaco !

Da: rhalloo 16/01/2012 13:09:39
Voi ignorantelli state sempre a citare il merito, vi riempite la bocca con il merito...e poi, appena si suggerisce una seria seleziona BASATA SUL MERITO, tutti a fare la pupù nel pannolino. Se per legge uno studente nei primi 2/3 anni dovesse portare tutte le materie fondamentali (in un'unica volta, non con 56 esami di diritto privato), allora potresti vedere le reali capacità. Durante l'ultima sessione di esami di avv, ho sentito gente che parlava di NESSO DI CASUALITA...é vergognoso!

Da: rhalloo 16/01/2012 13:11:50
se tutti i laureati in legge fossero DAVVERO preparati, ossia persone a cui hanno rotto il deretano durante gli studi, l'esame di abilitazione non avrebbe ragion d'esistere...

Da: leo 16/01/2012 13:44:07
che laurearsi in giurisprudenza sia una passeggiata lo leggo solo qui. vedetevi le percentuali di quanti abbandonano strada facendo e ne riparliamo.

Da: rhalloo 16/01/2012 13:48:27
quelli che abbandonano, evidentemente, hanno un minimo di cervello per capire che non sono portati per studiare il diritto!Ma sono una percentuale ridicola rispetto a quelle degli altri paesi...

Da: x rhalloo 16/01/2012 13:51:56
Ma cosa dici?? Vivi sulla luna??
Sei ignorante, presuntuoso e disinformato!

Da: Tuco 16/01/2012 13:54:15
Confermo che la laurea in giurisprudenza la può prendere chiunque con qualche sforzo. Chi abbandona prima perchè troppo dura, sarà in grado di laurearsi solamente in lettere o scienze politiche, facoltà allo stesso livello semi-ridicolo.

Da: rhalloo 16/01/2012 13:55:19
Dalle statistiche del MIUR, aggoirnate al 2006/2007, circa il 70% degli iscritti a giurisprudenza si laurea. In Francia, per citare un esempio, nello stesso anno accademico, il 47% degli studenti iscritto al primo anno non é riuscito a passare al secondo. Nello stesso paese, la percentuale di coloro che si laureano in giurisp. ammonta a circa il 40% degli iscritti. Chi é il disinformato???

Da: rhalloo 16/01/2012 13:56:14
http://www.letudiant.fr/etudes/fac/valerie-pecresse-lance-son-plan-anti-echec-a-la-fac/universite-pourquoi-tant-dechecs-19057.html
per chi sa parlare francese...

Da: Monti: Un "vecchio" moderno 16/01/2012 13:57:36

Rimettiamoci a studiare le stesse materie:

   Procedura civile... Costituzionale... Privato... Comunitario... ecc.. ecc..

   Ma a cosa serve questo esame ?

   Uffa !

L'Italia è proprio noiosa.

Ma a cambiare le cose ci penserà un "vecchio" con idee
nuove.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x abusivo	16/01/2012 11:16:20
Stai commettendo un reato e tu lo sai. Attento

Da: Avv. Prof. FETENTE	16/01/2012 11:16:46
Luisa cara, e basta co' 'ste firme, dai !!!!!!!!!!!!!

Da: avvocato abusivo	16/01/2012 11:43:35
Purtroppo il sistema mi costringe a commettere il reato di esercizio abusivo. Io vorrei semplicemente guadagnarmi da vivere in modo dignitoso ma purtroppo non fanno altro che calpestare la mia dignità e non si rendono conto del disagio che creano quindi tu credi che a me possa interessare il reato di esercizio abusivo. Io credo che sia da barbaria giuridica ma sopratutto vile giocare con il destino e il futuro delle persone e pertanto per un principio di civiltà giuridica dovrebbero smetterla di nascondersi dietro il voto numerico insindacabile che impedisce per un verso il diritto di difesa e dall'altro di conoscere i motivi che hanno portato ad un giudizio di inidoneità nell'esame farsa.

Da: Avv. Prof. FETENTE	16/01/2012 12:18:42
Ad "Avv. abusivo". Non è il sistema che ti costringe a commettere un reato, ma la tua inettitudine !!!!!!!!! VERGOGNA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Avv. Prof. FETENTE	16/01/2012 12:22:25
Mi auguro riescano a beccarti subito, truffatore !!!!!!!!! VERGOGNA, VERGOGNA, VERGOGNA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Avv. Prof. FETENTE	16/01/2012 12:25:46
AI GESTORI DEL FORUM. Uno confessa di commettere ripetutamente un reato e voi che fate ????? Non fate alcuna segnalazione alle Autorità competenti ????? VERGOGNA ANCHE A VOI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: p.Avv.	16/01/2012 12:26:14
e io mi auguro che tu faccia una bella cazzata, che ti venga fatta una bella causa per resp. professionale e che quando chiami un causa la tua compagnia assicurativa ti risponda che la copertura era scaduta.... ma che cazzo te frega a te se lui è abusivo....perchè devi augurare il male agli altri che nemmeno conosci!

Da: p.Avv.	16/01/2012 12:28:24
e certo .....chiamiamo la polizia postale che abbiamo un latitante connesso....

Da: Avv. Prof. FETENTE	16/01/2012 12:32:30
Non viviamo forse in una società governata da regole ????? E non è forse nostro dovere rispettarle e far sì che vengano rispettate ????? Vabbè, dimenticavo che siamo in Italia !!!!!!!!!! Cmq, vergognati anche tu !!!!!!!

Da: Avv. Prof. FETENTE	16/01/2012 12:36:20
A "p.Avv". Sul "che" occorreva mettere l'accento, perché stava per "perché", ignorante !!!!!!!!

Da: x tutti gli sspiellini	16/01/2012 12:36:40
da abolizionista convinto, dopo aver letto il ddl della Senatrice Poretti sono quasi sicuro che l'esame di Sato non sarà abolito; rimarrà solo x chi vuole continuare a fare mini-avvocato oppure x chi non vuole fare la scuola di specializzazione nelle professioni legali.

Da: p.Avv.	16/01/2012 12:37:46
io mi vergogno tranquillo....ma non capisco perchè ad una persona che manifesta il suo disagio, il che comporta una riflessione interiore oltre che sul sistema che ci circonda, tu rispondi con isteria, autorità e becero giustizialismo...ma fermati un attimo a capire come mai uno che ha delle pratiche è costretto a fare l'abusivo e po vai e denuncialo!!!

Da: p.Avv.	16/01/2012 12:42:14
x prof fetente: a professò....siamo su un forum non in tribunale o in Cassazione...quindi queste correzioni del cazzo che fate qui per poi dare dell'ignorante a persone che non conoscete non mi riguardano...o come diciamo noi a Roma..me le lego altamente al cazzo...e ricordati..."dietro una scrivania ordinata c'è sempre una mente malata"

Da: Avv. Prof. FETENTE	16/01/2012 12:47:00
DURA LEX, SED LEX !!!!!!! E va rispettata sempre !!!!!!!!! Sai cosa accadrebbe se così non fosse ????????? Ci scanneremmo tra di noi come bestie feroci !!!!!!!! Togli all'uomo il diritto, la morale e la religione ed il mondo come noi lo conosciamo si annichilisce in un istante !!!!!!!!!

Da: Avv. Prof. FETENTE	16/01/2012 12:49:22
Anche "professò" è sbagliato !!! Si scrive " professo' " (con l'apostrofo) !!!!!!!!!

Da: rhalloo	16/01/2012 12:54:36
Io penso che sarebbe giusto togliere questo maledetto esame. Per controbilanciare il tutto, pero', sarebbe necessario riformare l'istruzione. In Italia laurearsi in giurisprudenza é sin troppo facile. Solo una persona con un serio handicap mentale non ci riesce. Gente che si laurea 2 anni fuori corso é inammissibile. Vuol dire che non fa per te, basta! Negli altri Paesi il primo anno di università é visto con terrore, perché ti fanno veramente il mazzo. E la gente viene selezionata sul campo, non con dei test di ammissione stupidi che non valutano un bel niente. Sei più di due anni fuori corso?Vieni bocciato ad un esame per più di 2 volte? Allora devi essere RADIATO dall'università perché sei una capra. La laurea é diventata una sorta di diritto inalienabile! Ma basta!

Da: Paolo Giuggioli	16/01/2012 12:58:34
Avvocati che vogliono tenere l'esame vs praticanti ed ora praticanti vs laureandi. mi ricorda tanta la fattoria degli animali di orwell

Da: x343	16/01/2012 13:01:28
ankio sono omossessuale! vieni ke ci divertiamo! invitiamo anche rocco.

Da: garuba	16/01/2012 13:01:50
ma vai a fare in culo idiota !! Cosa cazzo dici - così questi fascisti fanno una bella legge o regolamento universitario che ti mettono al primo anno 8 esami, tra cui uno in cinese antico , e si promuovono nei tempi solamente i loro bambocci imperiali ( ossia gli stronzi fascisti come te !! ) Vai a buttarti al Tevere ,che noi tutti ne abbiamo le palle piene dello stato dei concorsi per esame - che oltretutto fa praticamente schifo rispetto ad altri stati dove i concorsi pubblici per esame invece sono assolutamente improponibili - ! W Spartaco !

Da: rhalloo	16/01/2012 13:09:39
Voi ignorantelli state sempre a citare il merito, vi riempite la bocca con il merito...e poi, appena si suggerisce una seria seleziona BASATA SUL MERITO, tutti a fare la pupù nel pannolino. Se per legge uno studente nei primi 2/3 anni dovesse portare tutte le materie fondamentali (in un'unica volta, non con 56 esami di diritto privato), allora potresti vedere le reali capacità. Durante l'ultima sessione di esami di avv, ho sentito gente che parlava di NESSO DI CASUALITA...é vergognoso!

Da: rhalloo	16/01/2012 13:11:50
se tutti i laureati in legge fossero DAVVERO preparati, ossia persone a cui hanno rotto il deretano durante gli studi, l'esame di abilitazione non avrebbe ragion d'esistere...

Da: leo	16/01/2012 13:44:07
che laurearsi in giurisprudenza sia una passeggiata lo leggo solo qui. vedetevi le percentuali di quanti abbandonano strada facendo e ne riparliamo.

Da: rhalloo	16/01/2012 13:48:27
quelli che abbandonano, evidentemente, hanno un minimo di cervello per capire che non sono portati per studiare il diritto!Ma sono una percentuale ridicola rispetto a quelle degli altri paesi...

Da: x rhalloo	16/01/2012 13:51:56
Ma cosa dici?? Vivi sulla luna?? Sei ignorante, presuntuoso e disinformato!

Da: Tuco	16/01/2012 13:54:15
Confermo che la laurea in giurisprudenza la può prendere chiunque con qualche sforzo. Chi abbandona prima perchè troppo dura, sarà in grado di laurearsi solamente in lettere o scienze politiche, facoltà allo stesso livello semi-ridicolo.

Da: rhalloo	16/01/2012 13:55:19
Dalle statistiche del MIUR, aggoirnate al 2006/2007, circa il 70% degli iscritti a giurisprudenza si laurea. In Francia, per citare un esempio, nello stesso anno accademico, il 47% degli studenti iscritto al primo anno non é riuscito a passare al secondo. Nello stesso paese, la percentuale di coloro che si laureano in giurisp. ammonta a circa il 40% degli iscritti. Chi é il disinformato???

Da: rhalloo	16/01/2012 13:56:14
http://www.letudiant.fr/etudes/fac/valerie-pecresse-lance-son-plan-anti-echec-a-la-fac/universite-pourquoi-tant-dechecs-19057.html per chi sa parlare francese...

Da: Monti: Un "vecchio" moderno	16/01/2012 13:57:36
Rimettiamoci a studiare le stesse materie: Procedura civile... Costituzionale... Privato... Comunitario... ecc.. ecc.. Ma a cosa serve questo esame ? Uffa ! L'Italia è proprio noiosa. Ma a cambiare le cose ci penserà un "vecchio" con idee nuove.