Mininterno.net FORUM - Abolizione esame avvocato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Abolizione esame avvocato
21827 messaggi, letto 406097 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Da: josephine1 04/01/2012 12:39:06
IL GOVERNO LIBERALIZZI L'ACCESSO ALLA PROFESSIONE DI AVVOCATO PER I GIOVANI TOGLIENDO L'OSTACOLO MAGGIORE CHE E' L'ESAME DI STATO.
LE EVENTUALI TRATTATIVE CON ALPA E GIUGGIOLI A CHE COSA SERVONO? AD IMPEDIRE AI GIOVANNI CHE HANNO GIA' FINITO IL TIROCINIO DI DUE ANNI DI NON LAVORARE IN UN MOMENTO COSI' DIFFICILE PER TUTTI NOI?

Da: SCOREGGIONE 04/01/2012 12:45:21
esatto; non vogliono farti lavorare; non bandiscono concorsi; non fanno assunzioni; non pagano....normale no?

Da: praticante 04/01/2012 12:53:27
ma insomma, l'hanno tolto 'sto cavolo di esame??rispondete

Da: x scoreggione 04/01/2012 12:58:02
il poste del corsera è un po' datatoe poi sa tanto di bufala....

Da: caccia all''uomo 04/01/2012 13:00:16
Concorsi pubblici 0.... stop alle assunzioni.... le società private licenziano altro che assumere.... il Signor Bestia dovrebbe sapere che quando un uomo non ha nulla da perdere può compiere i gesti più disperati.... per quanto alla fine il suo ragionamento è sensato e forse giusto deve sapere che se al giovane non danno la possibilità di lavorare crea tensione sociale con tutto ciò che ne consegue.... ah già ma lui è l'avvocato dello Stato che cosa può interessare la questione.... EGOISMO puro....

Da: SCOREGGIONE 04/01/2012 13:14:00
ma infatti sono pochissimi quelli che su questo forum sono sulla difensiva pro sistema...strano eh?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: nikiname3 04/01/2012 13:19:03
L'ESAME E' STATO TOLTO!
PENSO CHE LE INDEBITE RESTRIZIONI DI CUI ALL'ART. 33 DECRETO MONTI SI RIFERISCANO PROPRIO ALL'ESAME DI STATO ( tanto è vero che molti dottori italiani sono costretti ad andare in Spagna)
GUARDATE CHE L'ART. 33 COST. NON DICE COME L'ESAME DI STATO VA FATTO ; ANCHE UN COMPITO IN CLASSE PUO' ESSERE DIFENITO ESAME DI STATO; DIPENDE DALLA VOLONTA' DEL GOVERNO IN CARICA.

Da: IL SENATUR 04/01/2012 13:22:05
SEI TU UN DIO?

Da: Miluna 04/01/2012 13:23:02
@ praticante
C'è un articolo sul mattino di ieri "Giovani e i paletti degli avvocati"dove si dice che l'esame non viene abolito e che la liberalizzazione riguarda (oltre le tariffe), l'equo compenso dei praticanti e la durata del tirocinio di 18 mesi. Leggilo anzi leggetelo tutti

Da: SCOREGGIONE 04/01/2012 13:27:48
allora: l'equo compenso c'era già, almeno alivello deontologico; le tariffe non erano già bersaniane?? La questione del LIBERO ACCESSO???

Da: Miluna 04/01/2012 13:28:40
Correggo il nome dell'articolo "Giovani e tariffe tutti i paletti degli avvocati"

Da: nikiname3 04/01/2012 13:29:37
@Miluna
l'articolo sul mattino di ieri, cara Miluna, non è un provvedimento del Governo!
Noi attendiamo con fiducia la parola di Monti!

Da: condicioiuris 04/01/2012 13:29:39
W Giustiniano!

Da: SCOREGGIONE 04/01/2012 13:34:00
ANZI: direi che il mattino sia un giornale un po' conservatore, quindi...

Da: nikiname3 04/01/2012 13:38:47
@ SCOREGGIONE
sembri ragionevole,non potresti cambiare il tuo nickname?

Da: nikiname3 04/01/2012 13:41:26
@ SCOREGGIONE
cmq ciò ke konta sono le tue idee non come ti kiami.

Da: PETOMANE 04/01/2012 13:42:50
Sono d'accordo con quanto scritto da scoreggione, dalla prima all'ultima lettera

Da: condicioiuris 04/01/2012 13:44:51
Tg la7... Appena pronunciata la frase:"Abolizione degli ordini". Bah... Credo ci sia ancora molta incertezza, per cui sarebbe meglio attendere. Io spero in una riforma che sia in grado di migliorare un po' il tutto, a prescindere dall'esame.

Da: nikiname3 04/01/2012 13:56:20
@condicioiuris
speriamo! ma x me gli ordini possono pure rimanere, basta che non ostacolino l'entrata nella professione; il mercato farà la selezione dei megliori professionisti-imprenditori; i peggiori siano spazzati via dalla concorrenza x il bene dei clienti e della collettività.

Da: Esame pilotato 04/01/2012 14:20:20
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2012-01-03/lobby-frenano-liberalizzazioni-monti-155838.shtml?uuid=AacYlQaE

Ft: lobby frenano liberalizzazioni di Monti

Non sarà facile per Mario Monti liberalizzare l'Italia. Il Financial Times sottolinea le resistenze che frenano l'azione del governo, proprio mentre rende merito alla liberalizzazione degli orari di negozi, bar e ristoranti, una "rivoluzione" che - secondo il quotidiano - mette l'Italia all'avanguardia rispetto a gran parte dell'Europa. "Le lobby italiane mettono il freno alle riforme di Monti", titola oggi il Ft, con un richiamo sulla homepage del suo sito web.
Nella sua corrispondenza da Roma, Guy Dinmore osserva che il Corriere della Sera e il Giornale hanno ben accolto la nuova legge che autorizza negozi, bar e ristoranti a stare aperti 24 ore al giorno tutto l'anno, domeniche e festivi compresi. Ma i due giornali, nota, hanno relegato le cronache nelle pagine interne e "alcuni non ne hanno parlato affatto". "Forse ciò riflette il sospetto che, legislazione a parte, i dettaglianti possano essere lenti nell'approfittare dell'allentamento delle regole", scrive il Ft.

"I commercianti indubbiamente hanno bisogno di una spinta", commenta il Ft, ricordando che la spesa per consumi è debole da anni, che quasi certamente l'Italia è ripiombata in recessione e che il governo sta aumentando le tasse e tagliando le spese. "Eppure i sindacati e le associazioni dei proprietari di negozi si sono vigorosamente lamentati", affermando che gli orari illimitati porteranno alla perdita di posti di lavoro e alla chiusura dei piccoli negozi non in grado di competere con le grandi catene. Anche le autorità locali "brontolano", avendo perso il potere di decidere sugli orari di apertura.
Nonostante la sua azione sui negozi - continua il Ft - il nuovo primo ministro italiano "è stato criticato nei media per essere stato uno sceriffo dell'Unione europea apparentemente duro, che è riuscito a riportare all'ordine il gigante Usa del software Microsoft, ma in Italia è stato fermato il mese scorso da tassisti e farmacisti, che resistono fortemente all'apertura dei loro settori".

La risposta di Monti - prosegue il quotidiano - è stata che, in quanto ex commissario Ue alla concorrenza, le resistenze alla liberalizzazione non sono per lui una novità e che andrà avanti "ostinatamente". Questo mese dunque presenterà leggi che proseguiranno il processo di apertura dei settori dei servizi e dei trasporti, così come dei "potenti ordini professionali", come quelli degli avvocati, dei notai e delle professioni sanitarie.
"Non sarà facile", scrive il Financial Times, ricordando che il precedente governo di Silvio Berlusconi spesso ha ceduto alle lobby potenti o ha evitato di sfidarle. "I tecnocrati di Monti non sono eletti", nota Dinmore, "e per sopravvivere in Parlamento dovranno talvolta mettere i due principali partiti l'uno contro l'altro".
I tassisti di Roma, che sono "tra i più forti oppositori della liberalizzazione", sono stati strumentali all'elezione nel 2008 di Gianni Alemanno, il primo sindaco di destra della capitale dalla Seconda guerra mondiale, puntualizza il quotidiano.

L'opposizione alla liberalizzazione - si legge ancora sul Ft - viene difesa da Claudio Giudici, presidente di Uritaxi Toscana, come "un appassionato sforzo delle forze impegnate nella resistenza democratica contro la trasformazione dell'Italia da una Repubblica a uno Stato oligarchico". In una dichiarazione inviata per e-mail, Giudici sostiene che tassisti, farmacisti, giornalai, negozianti sono cittadini con diritto di voto che si oppongono "alla scelta del primo ministro da parte di una serie di forze nazionali e internazionaliâ�� con un piano neo-liberale che punta a mettere il Paeseâ�� nelle mani dell'oligarchia finanziaria".
Il quotidiano ricorda che Emma Marcegaglia, presidente di Confindustria, ha condannato i politici che si sono "genuflessi" di fronte a tali pressioni. "Resta da vedere - conclude il Ft - quanto sostegno Monti riceverà dalla grande imprenditoria quando comincerà a contrastare i potenti interessi costituiti nei settori delle banche, delle assicurazioni e delle'energia, dove gli italiani spesso pagano tariffe tra le più alte d'Europa".

Da: SCOREGGIONE 04/01/2012 14:28:43
tutto vero; pensate ad un tassista che ha pagato la sua licenza fior di soldoni; o peggio ancora ancora un notaio, dopo anni di studio esami etc...; sui farmacisti, zero pietà; logico che certe cose fanno male; onestamente non vedo invece cosa cazzo cambi ad un avvocato che non perde nulla, solo qualche bonus concorrenziale, magari sudato a reggio o a catanzaro ai bei tempi............

Da: ida 04/01/2012 15:00:35
ja ma quindi abbiamo ancora qualche speranza?

Da: SCOREGGIONE 04/01/2012 15:07:39
in realtà a nessuno, se non ai praticanti, interessa l'esame da avvocato; pensioni e operai fanno notizia; come spiegare alla casalinga di varese l'esame di stato?? Forse se andassimo da barbara d'urso....penso tuttavia che l'attuale modalità di svolgimento sia obsoleta; conosco un tizio che è docente di diritto pubblico e ha dovuto espletare 3 tentativi...insomma è anche un fatto di tempo; 2 anni per esercitare una professione?? Fossimo imprenditori, tutti urlerebbero allo scandalo; ah già, ma monti non doveva avvicinare impresa e professioni??

Da: nikiname3 04/01/2012 15:22:00
anchio concordo pienamente con quello che scrive lo "scoreggione": l'avvocato non perde il suo posto di lavoro come tanti operai che lo stano perdendo, ci sarebbe solo un pò di giustizia sociale e cioè che chiunque capace di lavorare ( il dottore che ha sudato la laurea e due anni di sfruttamento di praticantato) possa liberamente esercitare la professione di avvocato.

Da: X SCOREGGIONE - PRRR 04/01/2012 15:25:25
Hai finito di scoreggiare o ancora no? haahha

Da: ROCCO S. 04/01/2012 15:28:58
INCULATI DALL'ESAME

INCULATI DA ZIO ROCCO

SEMPRE IN CULO LO PRENDETE!!!

Da: SCOREGGIONE 04/01/2012 15:42:28
eh certo we are italians

Da: ida 04/01/2012 15:44:48
ragazzi ma vi siete iscritti al gruppo Abolizione Esame Avvocato e Abolizione Esame Avvocato VIRIBUS UNITIS?
FATELO è importante...ci sono delle iniziative in corso, leggetele.. più siamo meglio è ;)

Da: josephine1 04/01/2012 15:49:34
io l'ho già fatto; ora non serve xhè l'esame di avvocato è stato abolitooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! x l'anno 2012

Da: ROCCO S. 04/01/2012 16:14:46
ISCRIVEREVI SU ZIO.ROCCO.45CM.ORG-ASM.

A DICEMBRE SIETE STATI INCOLLATI DALL'ESAME???

DA GENNAIO A NOVEMBRE SARETE INCULATI DA ZIO ROCCO!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Torna al forum

Da: josephine1	04/01/2012 12:39:06
IL GOVERNO LIBERALIZZI L'ACCESSO ALLA PROFESSIONE DI AVVOCATO PER I GIOVANI TOGLIENDO L'OSTACOLO MAGGIORE CHE E' L'ESAME DI STATO. LE EVENTUALI TRATTATIVE CON ALPA E GIUGGIOLI A CHE COSA SERVONO? AD IMPEDIRE AI GIOVANNI CHE HANNO GIA' FINITO IL TIROCINIO DI DUE ANNI DI NON LAVORARE IN UN MOMENTO COSI' DIFFICILE PER TUTTI NOI?

Da: SCOREGGIONE	04/01/2012 12:45:21
esatto; non vogliono farti lavorare; non bandiscono concorsi; non fanno assunzioni; non pagano....normale no?

Da: praticante	04/01/2012 12:53:27
ma insomma, l'hanno tolto 'sto cavolo di esame??rispondete

Da: x scoreggione	04/01/2012 12:58:02
il poste del corsera è un po' datatoe poi sa tanto di bufala....

Da: caccia all''uomo	04/01/2012 13:00:16
Concorsi pubblici 0.... stop alle assunzioni.... le società private licenziano altro che assumere.... il Signor Bestia dovrebbe sapere che quando un uomo non ha nulla da perdere può compiere i gesti più disperati.... per quanto alla fine il suo ragionamento è sensato e forse giusto deve sapere che se al giovane non danno la possibilità di lavorare crea tensione sociale con tutto ciò che ne consegue.... ah già ma lui è l'avvocato dello Stato che cosa può interessare la questione.... EGOISMO puro....

Da: SCOREGGIONE	04/01/2012 13:14:00
ma infatti sono pochissimi quelli che su questo forum sono sulla difensiva pro sistema...strano eh?

Da: nikiname3	04/01/2012 13:19:03
L'ESAME E' STATO TOLTO! PENSO CHE LE INDEBITE RESTRIZIONI DI CUI ALL'ART. 33 DECRETO MONTI SI RIFERISCANO PROPRIO ALL'ESAME DI STATO ( tanto è vero che molti dottori italiani sono costretti ad andare in Spagna) GUARDATE CHE L'ART. 33 COST. NON DICE COME L'ESAME DI STATO VA FATTO ; ANCHE UN COMPITO IN CLASSE PUO' ESSERE DIFENITO ESAME DI STATO; DIPENDE DALLA VOLONTA' DEL GOVERNO IN CARICA.

Da: Miluna	04/01/2012 13:23:02
@ praticante C'è un articolo sul mattino di ieri "Giovani e i paletti degli avvocati"dove si dice che l'esame non viene abolito e che la liberalizzazione riguarda (oltre le tariffe), l'equo compenso dei praticanti e la durata del tirocinio di 18 mesi. Leggilo anzi leggetelo tutti

Da: SCOREGGIONE	04/01/2012 13:27:48
allora: l'equo compenso c'era già, almeno alivello deontologico; le tariffe non erano già bersaniane?? La questione del LIBERO ACCESSO???

Da: Miluna	04/01/2012 13:28:40
Correggo il nome dell'articolo "Giovani e tariffe tutti i paletti degli avvocati"

Da: nikiname3	04/01/2012 13:29:37
@Miluna l'articolo sul mattino di ieri, cara Miluna, non è un provvedimento del Governo! Noi attendiamo con fiducia la parola di Monti!

Da: SCOREGGIONE	04/01/2012 13:34:00
ANZI: direi che il mattino sia un giornale un po' conservatore, quindi...

Da: nikiname3	04/01/2012 13:38:47
@ SCOREGGIONE sembri ragionevole,non potresti cambiare il tuo nickname?

Da: nikiname3	04/01/2012 13:41:26
@ SCOREGGIONE cmq ciò ke konta sono le tue idee non come ti kiami.

Da: PETOMANE	04/01/2012 13:42:50
Sono d'accordo con quanto scritto da scoreggione, dalla prima all'ultima lettera

Da: condicioiuris	04/01/2012 13:44:51
Tg la7... Appena pronunciata la frase:"Abolizione degli ordini". Bah... Credo ci sia ancora molta incertezza, per cui sarebbe meglio attendere. Io spero in una riforma che sia in grado di migliorare un po' il tutto, a prescindere dall'esame.

Da: nikiname3	04/01/2012 13:56:20
@condicioiuris speriamo! ma x me gli ordini possono pure rimanere, basta che non ostacolino l'entrata nella professione; il mercato farà la selezione dei megliori professionisti-imprenditori; i peggiori siano spazzati via dalla concorrenza x il bene dei clienti e della collettività.

Da: Esame pilotato	04/01/2012 14:20:20
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2012-01-03/lobby-frenano-liberalizzazioni-monti-155838.shtml?uuid=AacYlQaE Ft: lobby frenano liberalizzazioni di Monti Non sarà facile per Mario Monti liberalizzare l'Italia. Il Financial Times sottolinea le resistenze che frenano l'azione del governo, proprio mentre rende merito alla liberalizzazione degli orari di negozi, bar e ristoranti, una "rivoluzione" che - secondo il quotidiano - mette l'Italia all'avanguardia rispetto a gran parte dell'Europa. "Le lobby italiane mettono il freno alle riforme di Monti", titola oggi il Ft, con un richiamo sulla homepage del suo sito web. Nella sua corrispondenza da Roma, Guy Dinmore osserva che il Corriere della Sera e il Giornale hanno ben accolto la nuova legge che autorizza negozi, bar e ristoranti a stare aperti 24 ore al giorno tutto l'anno, domeniche e festivi compresi. Ma i due giornali, nota, hanno relegato le cronache nelle pagine interne e "alcuni non ne hanno parlato affatto". "Forse ciò riflette il sospetto che, legislazione a parte, i dettaglianti possano essere lenti nell'approfittare dell'allentamento delle regole", scrive il Ft. "I commercianti indubbiamente hanno bisogno di una spinta", commenta il Ft, ricordando che la spesa per consumi è debole da anni, che quasi certamente l'Italia è ripiombata in recessione e che il governo sta aumentando le tasse e tagliando le spese. "Eppure i sindacati e le associazioni dei proprietari di negozi si sono vigorosamente lamentati", affermando che gli orari illimitati porteranno alla perdita di posti di lavoro e alla chiusura dei piccoli negozi non in grado di competere con le grandi catene. Anche le autorità locali "brontolano", avendo perso il potere di decidere sugli orari di apertura. Nonostante la sua azione sui negozi - continua il Ft - il nuovo primo ministro italiano "è stato criticato nei media per essere stato uno sceriffo dell'Unione europea apparentemente duro, che è riuscito a riportare all'ordine il gigante Usa del software Microsoft, ma in Italia è stato fermato il mese scorso da tassisti e farmacisti, che resistono fortemente all'apertura dei loro settori". La risposta di Monti - prosegue il quotidiano - è stata che, in quanto ex commissario Ue alla concorrenza, le resistenze alla liberalizzazione non sono per lui una novità e che andrà avanti "ostinatamente". Questo mese dunque presenterà leggi che proseguiranno il processo di apertura dei settori dei servizi e dei trasporti, così come dei "potenti ordini professionali", come quelli degli avvocati, dei notai e delle professioni sanitarie. "Non sarà facile", scrive il Financial Times, ricordando che il precedente governo di Silvio Berlusconi spesso ha ceduto alle lobby potenti o ha evitato di sfidarle. "I tecnocrati di Monti non sono eletti", nota Dinmore, "e per sopravvivere in Parlamento dovranno talvolta mettere i due principali partiti l'uno contro l'altro". I tassisti di Roma, che sono "tra i più forti oppositori della liberalizzazione", sono stati strumentali all'elezione nel 2008 di Gianni Alemanno, il primo sindaco di destra della capitale dalla Seconda guerra mondiale, puntualizza il quotidiano. L'opposizione alla liberalizzazione - si legge ancora sul Ft - viene difesa da Claudio Giudici, presidente di Uritaxi Toscana, come "un appassionato sforzo delle forze impegnate nella resistenza democratica contro la trasformazione dell'Italia da una Repubblica a uno Stato oligarchico". In una dichiarazione inviata per e-mail, Giudici sostiene che tassisti, farmacisti, giornalai, negozianti sono cittadini con diritto di voto che si oppongono "alla scelta del primo ministro da parte di una serie di forze nazionali e internazionaliâ�� con un piano neo-liberale che punta a mettere il Paeseâ�� nelle mani dell'oligarchia finanziaria". Il quotidiano ricorda che Emma Marcegaglia, presidente di Confindustria, ha condannato i politici che si sono "genuflessi" di fronte a tali pressioni. "Resta da vedere - conclude il Ft - quanto sostegno Monti riceverà dalla grande imprenditoria quando comincerà a contrastare i potenti interessi costituiti nei settori delle banche, delle assicurazioni e delle'energia, dove gli italiani spesso pagano tariffe tra le più alte d'Europa".

Da: SCOREGGIONE	04/01/2012 14:28:43
tutto vero; pensate ad un tassista che ha pagato la sua licenza fior di soldoni; o peggio ancora ancora un notaio, dopo anni di studio esami etc...; sui farmacisti, zero pietà; logico che certe cose fanno male; onestamente non vedo invece cosa cazzo cambi ad un avvocato che non perde nulla, solo qualche bonus concorrenziale, magari sudato a reggio o a catanzaro ai bei tempi............

Da: ida	04/01/2012 15:00:35
ja ma quindi abbiamo ancora qualche speranza?

Da: SCOREGGIONE	04/01/2012 15:07:39
in realtà a nessuno, se non ai praticanti, interessa l'esame da avvocato; pensioni e operai fanno notizia; come spiegare alla casalinga di varese l'esame di stato?? Forse se andassimo da barbara d'urso....penso tuttavia che l'attuale modalità di svolgimento sia obsoleta; conosco un tizio che è docente di diritto pubblico e ha dovuto espletare 3 tentativi...insomma è anche un fatto di tempo; 2 anni per esercitare una professione?? Fossimo imprenditori, tutti urlerebbero allo scandalo; ah già, ma monti non doveva avvicinare impresa e professioni??

Da: nikiname3	04/01/2012 15:22:00
anchio concordo pienamente con quello che scrive lo "scoreggione": l'avvocato non perde il suo posto di lavoro come tanti operai che lo stano perdendo, ci sarebbe solo un pò di giustizia sociale e cioè che chiunque capace di lavorare ( il dottore che ha sudato la laurea e due anni di sfruttamento di praticantato) possa liberamente esercitare la professione di avvocato.

Da: X SCOREGGIONE - PRRR	04/01/2012 15:25:25
Hai finito di scoreggiare o ancora no? haahha

Da: ROCCO S.	04/01/2012 15:28:58
INCULATI DALL'ESAME INCULATI DA ZIO ROCCO SEMPRE IN CULO LO PRENDETE!!!

Da: SCOREGGIONE	04/01/2012 15:42:28
eh certo we are italians

Da: ida	04/01/2012 15:44:48
ragazzi ma vi siete iscritti al gruppo Abolizione Esame Avvocato e Abolizione Esame Avvocato VIRIBUS UNITIS? FATELO è importante...ci sono delle iniziative in corso, leggetele.. più siamo meglio è ;)

Da: josephine1	04/01/2012 15:49:34
io l'ho già fatto; ora non serve xhè l'esame di avvocato è stato abolitooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! x l'anno 2012

Da: ROCCO S.	04/01/2012 16:14:46
ISCRIVEREVI SU ZIO.ROCCO.45CM.ORG-ASM. A DICEMBRE SIETE STATI INCOLLATI DALL'ESAME??? DA GENNAIO A NOVEMBRE SARETE INCULATI DA ZIO ROCCO!!!