Mininterno.net FORUM - Risultati esame avvocato Napoli

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Risultati esame avvocato Napoli
7615 messaggi
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, ..., 249, 250, 251, 252, 253, 254 - Successiva >>

Da: amareggiato 13/10/2010 13:43:58
RACCOGLIAMO FIRME X REFERENDUM ABROGATIVO!!!
QUESt'ESAME DI M..... VA ABOLITO

Da: :-) 13/10/2010 13:47:33
PENTITEVI FRATELLI!!!
IL FLAGELLO DELLA CONCILIAZIONE SI ABBATTERA' SU TUTTI VOI -AVV. E P. AVV. - E COME UN DILUVIO UNIVERSARE SPAZZERA' TUTTO E VI LASCERA' CON LE PACCHE NELL'ACQUA!!! VOI QUI A DISPERARVI PER L'ESAME E NESSUNO PENSA CHE MARZO E' VICINO!
PENTITEVI!

Da: dubbio 13/10/2010 13:58:34
risultati il 18
notizia fresca di qsta mattina

Da: misa 13/10/2010 14:10:57
ma scusate: si può essere altruisti quando si tratta di lavoro e guadagni?? "tu già guadagni, tieniti il tuo lavoro e lascia stare l'abilitazione che ti serve solo per fare carriera e guadagnare di più"!! è come dire ad un avvocato: tu hai troppi clienti, guadagni troppo, lascia un po' di clienti agli altri e guadagna di meno!! chi di voi lo farebbe? ognuno ha il diritto di fare il tutto per tutto per progredire (nei limiti del lecito, ovviamente). e per chi dice "non ripresentatevi allo scritto": vorrei vedere se voi vi assumereste il rischio di non passare l'orale e di trovarvi senza aver fatto lo scritto,

Da: x dubbio 13/10/2010 14:12:45
ma non dovevano uscire il 15? te lo hanno detto in cda?

Da: x tutti 13/10/2010 14:12:55
Confermato quanto detto su.
A Napoli lunedì 18 tutto affisso (l'affissione sabato mattina e pronta al pubblico lunedì) on line o il giorno dopo o il 20.
Ciao ed in bocca al lupo a tutti.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: milena 13/10/2010 14:17:27
ma i risultati escono su www.giustiziacampania.it, o anche su qualche altro sito, perchè diverse volte apro il sito di giustiziacampania e si blocca

Da: x milena 13/10/2010 14:19:13
si www.giustiziacampania.it tra le news.
Se si blocca è momentaneo, ma a me si apre bene il sito.

Da: misa 13/10/2010 14:22:06
6000 compiti buoni???

Da: x misa 13/10/2010 14:24:15
allora:
1500 promossi
3000 annullati
3000 bocciati

Da: sweetie 13/10/2010 14:31:51
ma alla pubblicazione degli esiti ci saranno anche i voti? e, una curiosità, chi l'aveva passato nel 2008 e ha rifatto lo scritto nel 2009 coneguendo poi il titolo, compare cmq nell'elenco (ammesso o respinto che sia) ??? grazie

Da: xxxxxxxx 13/10/2010 14:35:57
Certo!

Da: misa 13/10/2010 14:43:15
intendevo dire che 6000 compiti non possono essere tutti "buoni". comunque mi riferivo ad un post precedente (nn ho capito se l'affermazione era ironica o meno)

Da: mario per misa 13/10/2010 15:10:06
le cifre sono 1.600 promossi e 4.500 bocciati tutto il resto sono solo baggianate di chi si diverte a mettere false voci in giro

Da: Paoletto 13/10/2010 15:14:51
guardate che se studiate bene gli orali li superate..ecco il motivo per cui é unitile recarsi a fare lo scritto...

Da: Patriarca 13/10/2010 15:21:51
Il flagello della conciliazione si abbattere sul flagello dei lestofanti che truffano le Assicurazioni. E speriamo che riesca a funzionare.
Purtroppo ci rimetteranno anche coloro che saltuariamente patrocinano nei sinistri. Insomma, tra i due mali meglio il male minore.
Quasi contemporaneamente, un nuovo provvedimento legislativo dovrebbe far nascere l'incompatibilità tra il conseguimento del titolo di avvocato con l'impiego a tempo indeterminato e questo sarebbe un gran bene. Perfetta sarebbe la previsione che chi ha già un impiego debba decidere tra mantenere l'impiego attuale o il mantenimento del titolo di avvocato.
Chi vivrà vedrà.

Da: CICIRINIELLO 13/10/2010 15:22:46
ragazzi coloro che hanno avuto fortuna nel superare lo scritto , non rifatelo ,perche sottrarrete. la fortuna ai prossimi che lo faranno.

Da: mario 13/10/2010 15:23:32
peccato che l'esame non si possa svolgere solo oralmente, cosi' si potrebbe dimostrare il reale valore di ognuno eliminando il fattore c.......

Da: CICIRINIELLO 13/10/2010 15:41:39
cara misa il ragionamento che hai fatto non fa una piega.Scusa se uno fa il medico perche non lascia ad altri di fare l'avvocato.La maggior parte di coloro che fanno l'esame (piu di mille) sono impiegati nei ministeri e guadagnano molti soldi.Allora perche sottrarre fortuna agli altri che vogliono fare solo gli avvocati.Siate più altruisti.E non pensate solo alla pellaccia vostra.

Da: x misa 13/10/2010 15:59:01
no non era ironica........non saranno 6000 buoni ma 5500!!!scusa tu l'esame lo hai fatto alla Mostra o dove???? è sotto gli occhi di tutti!! a meno che non rientri pure tu tra i privilegiati, diciamo cosi............

guarda, in base alla mia esperienza mi sento di dire che se i commissari si facessero i fatti loro..........allora si che magari solo 1500 sarebbero i candidati da promuovere..........ma 1500 candiati meritevoli........che hanno lavorato individualmente ad una prova regolare ed obiettiva...........

se chi non sa fare un cazzo comunque consegna un buon elaborato perchè gli viene fatto (o dal vicino, o da un commissario.....) il suo elaborato concorre (slealmente) con altri buoni elaborati.......e magari supera la soglia della sufficienza il primo.......
non è una prova obiettiva, regolare......e le correzioni lo saranno ancor meno...........ma quand'anche le correzioni fossero serie....di fronte ad elaborati tutti (o quasi) passabili e a percentuali prefissate.......va a finire che ci rimette le penne proprio chi merita di passare....................perchè magari l'elaborato è visto a fine giornata dopo che ne sono passati già 45...................che so già troppi!!!!
e lo chiamano merito.................

Da: x misa 13/10/2010 16:12:14
spero sia chiaro (x qualche post precedente).........non lo hanno passato in 6000 ma lo hanno passato in 1500 circa su 6000..............
il problema è che (salvo eccezioni) non c'è corrispondenza tra promozione e merito...........data la pagliacciata dello svolgimento...........tt qua

Da: x tar 13/10/2010 16:15:04
(contin post preced) al paese mio la insufficienza c'è se si sbaglia a ragionare, a introdurre, a concludere..............se uno è prolisso può prendere 30 perchè a quel commissario non piace ma non prendere un'insufficienza..................bocciare in questi casi determina sicuaramente disparità di trattamento................perchè sicuramente ci sarà una parte di bocciati che sono tali per non averci capito niente.........

Da: misa 13/10/2010 16:36:18
non avevo capito bene il senso del discorso e, per inciso, sono d'accordo con te. comunque nn credere che i compiti copiati siano per forza buoni:il fatto che siano svolti da commissari non è garanzia di un elaborato corretto.
io l'esame l'ho fatto a bologna. seguo il forum perchè sono campana e perchè trovo assurdo che voi dobbiate aspettare così tanto, anche per colpa della lentezza dei commissari bolognesi.
ritornando alle copiature: qui a bologna si vociferava di compiti identici non solo nei contenuti, ma anche negli errori grammaticali (non so se rendo).

Da: Bocciato nel 2007, promosso nel 2008 13/10/2010 16:37:29
Quest'esame è strano ma non inutile.
Una scrematura tra 6000 persone è cosa necessaria e forse converranno quelli che hanno assistito all increscioso spettacolo della Mostra.
Li arriva di tutto: gelatai, tennisti, fancazzisti e sempre meno giuristi.
Per molte persone SERIE è un umiliazione prestarsi a tutto questo, potrebbe essere un bene mettere dei paletti per l'accesso all'esame e non far entrare chiunque.
Ripeto è pieno di gente che va li per provare a copiare o semplicemente per vedere che aria tira.
Ritengo che nel nostro paese gli aspiranti avvocati, al pari degli aspiranti uditori siano categorie vessate.
Tutto questo è inaccettabile in considerazione del fatto che molti di questi giovani rappresenteranno l'ossatura del paese.
Cari miei purtroppo siamo messi male, anche perchè queste doglianze vengono sempre dalla "parte sana", che vuol lavorare e farsi strada onestamente! Chi ha già uno studio suo e dunque un roseo futuro sapete quanto se ne frega di passare alla I piuttosto che alla V volta? Un po' di pazienza!! facciamo un bel po' ;-)
In bocca al lupo a tutti

Da: misa x ciciriniello 13/10/2010 16:40:22
il fatto di avere meno concorrenti non ti garantisce di superare l'esame. è vero che c'è il fattore fortuna, ma bisogna comunque avere un certo grado di preparazione.

Da: CICIRINIELLO 13/10/2010 16:49:22
cara misa , la preparazione ce l'abbiamo tutti, è la quantità che penalizza : ricordati del gioco della domanda e dell'offerta.

Da: misa x ciciriniello 13/10/2010 16:50:51
dimenticavo: non c'è niente di male (anzi!) a prendersi il titolo per progredire nella carriera, anche se non è quella forense. l'esempio del medico non è per niente calzante. e, per inciso, io cercherei di prendermi il titolo anche se nel frattempo facessi la commessa.

Da: misa x ciciriniello 13/10/2010 16:58:54
non è vero che la preparazione ce l'hanno tutti, di sicuro non ce l'hanno, evidentemente, quelli che copiano (anche gli errori di grammatica!)

Da: CICIRINIELLO 13/10/2010 17:01:43
misa è il tuo esempio che non calza, è logico che se sei laureata e nel frattempo lavori è giusto fare l'esame per migliorare la tua condizione, io dico che non è giusto per coloro che hanno un impiego di alto livello tipo impiegato ministeriale.Sinceramente le entrate dell'avvocato non sono certe come quelle di un impiegato.

Da: misa x ciciriniello 13/10/2010 17:08:51
scusa, ma ognuno è libero di fare come meglio crede: ergo, se un impiegato ministeriale (per fare il tuo stesso esempio) vuole prendere il titolo per fare carriera, ben venga. non toglie niente a nessuno.
quelli che tolgono qualcosa agli altri sono i raccomandati che si fanno fare i compiti dai commissari. quelli sì che sono da criminalizzare.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, ..., 249, 250, 251, 252, 253, 254 - Successiva >>

Torna al forum

Da: amareggiato	13/10/2010 13:43:58
RACCOGLIAMO FIRME X REFERENDUM ABROGATIVO!!! QUESt'ESAME DI M..... VA ABOLITO

Da: :-)	13/10/2010 13:47:33
PENTITEVI FRATELLI!!! IL FLAGELLO DELLA CONCILIAZIONE SI ABBATTERA' SU TUTTI VOI -AVV. E P. AVV. - E COME UN DILUVIO UNIVERSARE SPAZZERA' TUTTO E VI LASCERA' CON LE PACCHE NELL'ACQUA!!! VOI QUI A DISPERARVI PER L'ESAME E NESSUNO PENSA CHE MARZO E' VICINO! PENTITEVI!

Da: dubbio	13/10/2010 13:58:34
risultati il 18 notizia fresca di qsta mattina

Da: misa	13/10/2010 14:10:57
ma scusate: si può essere altruisti quando si tratta di lavoro e guadagni?? "tu già guadagni, tieniti il tuo lavoro e lascia stare l'abilitazione che ti serve solo per fare carriera e guadagnare di più"!! è come dire ad un avvocato: tu hai troppi clienti, guadagni troppo, lascia un po' di clienti agli altri e guadagna di meno!! chi di voi lo farebbe? ognuno ha il diritto di fare il tutto per tutto per progredire (nei limiti del lecito, ovviamente). e per chi dice "non ripresentatevi allo scritto": vorrei vedere se voi vi assumereste il rischio di non passare l'orale e di trovarvi senza aver fatto lo scritto,

Da: x dubbio	13/10/2010 14:12:45
ma non dovevano uscire il 15? te lo hanno detto in cda?

Da: x tutti	13/10/2010 14:12:55
Confermato quanto detto su. A Napoli lunedì 18 tutto affisso (l'affissione sabato mattina e pronta al pubblico lunedì) on line o il giorno dopo o il 20. Ciao ed in bocca al lupo a tutti.

Da: milena	13/10/2010 14:17:27
ma i risultati escono su www.giustiziacampania.it, o anche su qualche altro sito, perchè diverse volte apro il sito di giustiziacampania e si blocca

Da: x milena	13/10/2010 14:19:13
si www.giustiziacampania.it tra le news. Se si blocca è momentaneo, ma a me si apre bene il sito.

Da: x misa	13/10/2010 14:24:15
allora: 1500 promossi 3000 annullati 3000 bocciati

Da: sweetie	13/10/2010 14:31:51
ma alla pubblicazione degli esiti ci saranno anche i voti? e, una curiosità, chi l'aveva passato nel 2008 e ha rifatto lo scritto nel 2009 coneguendo poi il titolo, compare cmq nell'elenco (ammesso o respinto che sia) ??? grazie

Da: misa	13/10/2010 14:43:15
intendevo dire che 6000 compiti non possono essere tutti "buoni". comunque mi riferivo ad un post precedente (nn ho capito se l'affermazione era ironica o meno)

Da: mario per misa	13/10/2010 15:10:06
le cifre sono 1.600 promossi e 4.500 bocciati tutto il resto sono solo baggianate di chi si diverte a mettere false voci in giro

Da: Paoletto	13/10/2010 15:14:51
guardate che se studiate bene gli orali li superate..ecco il motivo per cui é unitile recarsi a fare lo scritto...

Da: Patriarca	13/10/2010 15:21:51
Il flagello della conciliazione si abbattere sul flagello dei lestofanti che truffano le Assicurazioni. E speriamo che riesca a funzionare. Purtroppo ci rimetteranno anche coloro che saltuariamente patrocinano nei sinistri. Insomma, tra i due mali meglio il male minore. Quasi contemporaneamente, un nuovo provvedimento legislativo dovrebbe far nascere l'incompatibilità tra il conseguimento del titolo di avvocato con l'impiego a tempo indeterminato e questo sarebbe un gran bene. Perfetta sarebbe la previsione che chi ha già un impiego debba decidere tra mantenere l'impiego attuale o il mantenimento del titolo di avvocato. Chi vivrà vedrà.

Da: CICIRINIELLO	13/10/2010 15:22:46
ragazzi coloro che hanno avuto fortuna nel superare lo scritto , non rifatelo ,perche sottrarrete. la fortuna ai prossimi che lo faranno.

Da: mario	13/10/2010 15:23:32
peccato che l'esame non si possa svolgere solo oralmente, cosi' si potrebbe dimostrare il reale valore di ognuno eliminando il fattore c.......

Da: CICIRINIELLO	13/10/2010 15:41:39
cara misa il ragionamento che hai fatto non fa una piega.Scusa se uno fa il medico perche non lascia ad altri di fare l'avvocato.La maggior parte di coloro che fanno l'esame (piu di mille) sono impiegati nei ministeri e guadagnano molti soldi.Allora perche sottrarre fortuna agli altri che vogliono fare solo gli avvocati.Siate più altruisti.E non pensate solo alla pellaccia vostra.

Da: x misa	13/10/2010 15:59:01
no non era ironica........non saranno 6000 buoni ma 5500!!!scusa tu l'esame lo hai fatto alla Mostra o dove???? è sotto gli occhi di tutti!! a meno che non rientri pure tu tra i privilegiati, diciamo cosi............ guarda, in base alla mia esperienza mi sento di dire che se i commissari si facessero i fatti loro..........allora si che magari solo 1500 sarebbero i candidati da promuovere..........ma 1500 candiati meritevoli........che hanno lavorato individualmente ad una prova regolare ed obiettiva........... se chi non sa fare un cazzo comunque consegna un buon elaborato perchè gli viene fatto (o dal vicino, o da un commissario.....) il suo elaborato concorre (slealmente) con altri buoni elaborati.......e magari supera la soglia della sufficienza il primo....... non è una prova obiettiva, regolare......e le correzioni lo saranno ancor meno...........ma quand'anche le correzioni fossero serie....di fronte ad elaborati tutti (o quasi) passabili e a percentuali prefissate.......va a finire che ci rimette le penne proprio chi merita di passare....................perchè magari l'elaborato è visto a fine giornata dopo che ne sono passati già 45...................che so già troppi!!!! e lo chiamano merito.................

Da: x misa	13/10/2010 16:12:14
spero sia chiaro (x qualche post precedente).........non lo hanno passato in 6000 ma lo hanno passato in 1500 circa su 6000.............. il problema è che (salvo eccezioni) non c'è corrispondenza tra promozione e merito...........data la pagliacciata dello svolgimento...........tt qua

Da: x tar	13/10/2010 16:15:04
(contin post preced) al paese mio la insufficienza c'è se si sbaglia a ragionare, a introdurre, a concludere..............se uno è prolisso può prendere 30 perchè a quel commissario non piace ma non prendere un'insufficienza..................bocciare in questi casi determina sicuaramente disparità di trattamento................perchè sicuramente ci sarà una parte di bocciati che sono tali per non averci capito niente.........

Da: misa	13/10/2010 16:36:18
non avevo capito bene il senso del discorso e, per inciso, sono d'accordo con te. comunque nn credere che i compiti copiati siano per forza buoni:il fatto che siano svolti da commissari non è garanzia di un elaborato corretto. io l'esame l'ho fatto a bologna. seguo il forum perchè sono campana e perchè trovo assurdo che voi dobbiate aspettare così tanto, anche per colpa della lentezza dei commissari bolognesi. ritornando alle copiature: qui a bologna si vociferava di compiti identici non solo nei contenuti, ma anche negli errori grammaticali (non so se rendo).

Da: Bocciato nel 2007, promosso nel 2008	13/10/2010 16:37:29
Quest'esame è strano ma non inutile. Una scrematura tra 6000 persone è cosa necessaria e forse converranno quelli che hanno assistito all increscioso spettacolo della Mostra. Li arriva di tutto: gelatai, tennisti, fancazzisti e sempre meno giuristi. Per molte persone SERIE è un umiliazione prestarsi a tutto questo, potrebbe essere un bene mettere dei paletti per l'accesso all'esame e non far entrare chiunque. Ripeto è pieno di gente che va li per provare a copiare o semplicemente per vedere che aria tira. Ritengo che nel nostro paese gli aspiranti avvocati, al pari degli aspiranti uditori siano categorie vessate. Tutto questo è inaccettabile in considerazione del fatto che molti di questi giovani rappresenteranno l'ossatura del paese. Cari miei purtroppo siamo messi male, anche perchè queste doglianze vengono sempre dalla "parte sana", che vuol lavorare e farsi strada onestamente! Chi ha già uno studio suo e dunque un roseo futuro sapete quanto se ne frega di passare alla I piuttosto che alla V volta? Un po' di pazienza!! facciamo un bel po' ;-) In bocca al lupo a tutti

Da: misa x ciciriniello	13/10/2010 16:40:22
il fatto di avere meno concorrenti non ti garantisce di superare l'esame. è vero che c'è il fattore fortuna, ma bisogna comunque avere un certo grado di preparazione.

Da: CICIRINIELLO	13/10/2010 16:49:22
cara misa , la preparazione ce l'abbiamo tutti, è la quantità che penalizza : ricordati del gioco della domanda e dell'offerta.

Da: misa x ciciriniello	13/10/2010 16:50:51
dimenticavo: non c'è niente di male (anzi!) a prendersi il titolo per progredire nella carriera, anche se non è quella forense. l'esempio del medico non è per niente calzante. e, per inciso, io cercherei di prendermi il titolo anche se nel frattempo facessi la commessa.

Da: misa x ciciriniello	13/10/2010 16:58:54
non è vero che la preparazione ce l'hanno tutti, di sicuro non ce l'hanno, evidentemente, quelli che copiano (anche gli errori di grammatica!)

Da: CICIRINIELLO	13/10/2010 17:01:43
misa è il tuo esempio che non calza, è logico che se sei laureata e nel frattempo lavori è giusto fare l'esame per migliorare la tua condizione, io dico che non è giusto per coloro che hanno un impiego di alto livello tipo impiegato ministeriale.Sinceramente le entrate dell'avvocato non sono certe come quelle di un impiegato.

Da: misa x ciciriniello	13/10/2010 17:08:51
scusa, ma ognuno è libero di fare come meglio crede: ergo, se un impiegato ministeriale (per fare il tuo stesso esempio) vuole prendere il titolo per fare carriera, ben venga. non toglie niente a nessuno. quelli che tolgono qualcosa agli altri sono i raccomandati che si fanno fare i compiti dai commissari. quelli sì che sono da criminalizzare.