Mininterno.net FORUM - Risultati esame avvocato Napoli

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Risultati esame avvocato Napoli
7615 messaggi
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, ..., 249, 250, 251, 252, 253, 254 - Successiva >>

Da: x sconfortata 09/10/2010 13:24:09
meglio così e in bocca al lupo.

Da: sconfortata. 09/10/2010 13:25:11
Crepi....in bocca al lupo anche a te!!!

Da: giovanni 09/10/2010 13:30:16
ho fatto anche io quell'esame e non sto a raccontarti le scopiazzate colletive e l'ignoranza che purtroppo dimostrano i nostri aspiranti colleghi, non sto a dubitare della tua correttezza e preparazione ma ti dico che se si è arrivati a questa situazione la colpa è anche nostra

Da: Einstein 09/10/2010 14:10:12
Ma quale ricorso e ricorso. Andate a studiare e a lavorare, copioni!

Da: Ansa per Einstain 09/10/2010 14:24:03
E tu va a c....e !

Da: domanda x tutti 09/10/2010 14:24:23
ragazzi, contro la bocciatura, perchè state dicendo che non ci sono speranze di ricorso? ma stiamo scherzando?? se ci sono vizi.........allora uno esce pazzo e a tre ottimi elaborati mi piazza un cazzo di voto che non c'entra niente e io niente posso fare?

allora per l'annullamento è lo stesso........anzi, l'annullamento lo motivano di sicuro quindi non pensate di non trovare motivazione.la bocciatura va motivata e non la motivano mai........

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: sconfortata. 09/10/2010 14:49:54
per domanda per tutti: non voglio scoraggiarti..e capisco perfettamente che trovi ingiusta una bocciatura quando sai di aver svolto ottimi elaborati...ma io stavo semplicemente dicendo che purtroppo l'orientamento del TAR Campania è incline all'insindacabilità delle scelte di merito, e che purtroppo svariate Sentenze del TAR e del CdS confermano questa giurisprudenza.

Da: da domanda x tutti x sconfortata 09/10/2010 14:58:58
le scelte di merito sono insindacabili ma in presenza di vizi formali (che denotano che 'sti compiti non sono stati presi in mano e quindi i voti sono stati messi a casaccio) possibile che non si possa comunque sollecitare la ricorrezione (rectius: la correzione)??

hai gli estremi di qualche recente pronuncia del tar napoli? che tu sappia con il codice sul processo amm.vo (16 sett) la competenza è inderogabile, per cui noi di na per forza a na o no?

Da: da domanda x tutti x sconfortata 09/10/2010 15:07:08
però senza segni, senza niente a me viene il dubbio
che magari un idiota di commissario abbia bocciato perchè (tanto per fare un esempio) non è stata inserita la prescrizione al parere di penale.......cosa assolutamente non possibile, quindi se avesse motivato cosi.....si sarebbe smontata subito.........
insomma non basta dire come magari fa il tar napoli che il solo voto numerico è sufficente e anche se non ci sono segni niente si può fare........io come faccio sulla base dei soli criteri fissati a controllare che l'operato della commissione sia frutto di una ragionevole scelta e non di arbitrio?

Da: da domanda x tutti x sconfortata 09/10/2010 15:10:33
cioè come faccio a capire cosa il commissario ha ritenuto insoddisfacente? se quanto fissato nei criteri......o altro (come es. la prescrizione) che in cuor suo era rilevantissimo ma obiettivamente non ha nulla a che vedere con i criteri: coerenza, logicità?????
mi sa che il tar napoli cambierà presto orientamento perchè non si può cosi............

Da: sconfortata. 09/10/2010 15:13:13
Sono daccordissimo con te..infatti ci sono sentenze del TAR lecce, veneto e lombardia...che avvalorano la tua tesi...ma purtroppo il TAR Campania al riguardo è apparso irremovibile....comunque dai un occhio a questa nota :http://www.altalex.com/index.php?idnot=11754
analizza puntualmente la follia di quest'orientamento.

Da: da domanda x tutti x sconfortata 09/10/2010 15:14:44
la motivazione è d'obbligo perchè altrimenti non si può capire se il commissario ha commesso una sciocchezza.............immagina se il commissario avesse scritto come motivazione: manca precrizione, fondamentale!!!! il sindacato giurisdizionale sarebbe stato ben possibile............ma cosi, solo con i voti e con i criteri come si deve fare?? e se in cuor suo ha fatto valere una stronzata del genere, perchè era particolarmente attaccato alla prescrizione (ce ne erano di commissari a na che dicevano di inserirla per non incorrere in grave errore)...possibile che non si possa fare niente contro l'assenza di motivazione????!!!!

Da: da domanda x tutti x sconfortata 09/10/2010 15:19:24
si so del tar lecce, milano.......ma aquanto pare con codice del 16 sett la competenza è inderogabile e ci tocca il tar napoli.........
io ho letto del tar campania una sentenza del 2008 in cui dà conto di quanto dici...........anche in assenza di segni, in assenza di motivazione non si può fare niente contro la bocciatura a meno che lo scarto di voti per raggiungere la sufficienza sia esiguo..........ma mi faccia il piacere!!!!!!!!!!!! in quel caso (e solo in quel caso) il candidato deve capire perchè era 29 e non 30!!!! invece un poveretto che si trova un 20 a caso non deve capire niente..............

Da: sconfortata. 09/10/2010 16:17:30
Vorrei solo...lanciare un appello...a tutti coloro che hanno superato l'esame: PER FAVORE NON VI RIPRESENTATE A FARE GLI SCRITTI!!!! penalizzate noi.... tanto sappiamo tutti che se studi...(e la maggioranza di noi fa davvero l'avvocato e quindi studia per forza tutti i giorni)..l'orale lo passi!!!! VI PREGO........NON INGOLFATE ULTERIORMENTE QUESTA PAGLIACCIATA!!!

Da: esame shock 09/10/2010 16:47:15
credo che tutti su questo forum abbiano chiaro la sostanziale irregolarità, per essere moderati, di quest'esame, in tutte le sue fasi. per questo ritengo che l' unica strada da percorrere sia quella di far emergere ed acclarare tale circostanza, e porvi fine, siamo tanti e possiamo far abolire quest'esame, non perseveriamo nella rassegnazione e nell' attesa che qualcosa cambi da se, perchè sarà sempre più marcata l'ingiustiza a cui saremo sottoposti.

Da: raffly 09/10/2010 17:03:12
Tutti i trombati all'esame ovvero il 75 %, traggano il giusto impulso per pensare ad altro lavoro !!!!!
Ragazzi non c'è più posto per nessuno in questa attività.
Il cullarsi con pensieri "ma io in qualche modo potrò andare avanti" è semplicemente prendersi per il c.... e alimentare l'alibi per campare ancora sulle spalle dei genitori.
Coraggio a fanculo l'avvocatura e tutti i suoi cerimonieri

Da: per esame shok 09/10/2010 17:16:37
io sono esausta. Ogni anno sempre la stessa storia, ma come farla emergere? tutti sono pronti a protestare poi, miracolosamente, gli animi si calmano e palesemente emerge il classico carattere "belante" italiano. Ho provato di tutto per portare avanti un serio, concreto e provato discorso di protesta...
Qualcuno ha avuto addirittura il coraggio di dire che la mia rabbia scaturisce dalle bocciature... dopo che, copiando, ha superato l'esame. Purtroppo siamo soli.

Da: esame shock 09/10/2010 17:21:45
di dove sei contattiamoci e diamoci una mossa, non simo assolutamente soli,ma solo inorganizzati

Da: sconfortata. 09/10/2010 17:23:12
siamo migliaia...

Da: funerale dell Esame 09/10/2010 17:27:59
diamoci appuntamento innanzi alla corte di appello per celebrare il funerale dell' esame, ormai agonizzante e' giusto che passi a miglior vita

Da: CICIRINIELLO 09/10/2010 19:03:56
Coloro che hanno superato lo scritto cercate di non ripresentarvi allo scritto perchè penalizzate coloro che dovranno ripeterlo perchè bocciati.

Da: Lucky Strike 09/10/2010 19:08:58
Ma sono usciti gli esiti di napoli??
Io ho trovato solo salerno, qualcuno saprebbe darmi un link?

Da: Mimmo 09/10/2010 19:14:35
Bla, bla ogni anno solo bla bla bla.

Siamo dei conigli con la laurea...
Siamo dei conigli con la laurea...
Siamo dei conigli con la laurea...
Siamo dei conigli con la laurea...
Siamo dei conigli con la laurea...
Siamo dei conigli con la laurea...
Siamo dei conigli con la laurea...

Da: mimmuzzo 09/10/2010 19:44:30
mimmo ha ragione , e dopo il mea culpa prepariamo la rivoluzione-civile(nel senso che sarà una protesta civile-legale)

Da: Infuriato 09/10/2010 21:26:33
Sconfortata sono un tuo compagno di sventura!Anche a me annullatti i compiti, dai risultati informali risulta un triste 0/0/0!!
Anche io come te non ho assolutamente copiato e proprio per evitare di ritrovarmi coinvolto in casini vari (vedi annullamento) ho scelto di fare l'altra traccia di civile, e non quella riportata dal simone.
Pertanto anche io sono decisissimo a fare ricorso...lo devo a me stesso e ai mille sacrifici sostenuti per preparare l'esame!
A tal fine, posto che sarà comunque necessario attendere l'accesso ai compiti, mi sarebbe d'aiuto avere qualche consiglio da te, visto che ho notato che sei parecchio informata sul tema. Mi chiedevo in particolare quale fosse l'avvocato esperto nel settore del quale parlavi in precedenza.
Ti ringrazio in anticipo per l'aiuto...e capisco la tua rabbia visto che lo stesso vale anche per me!!

Da: nicola 09/10/2010 21:34:06
a tutti gi aspiranti avvocati ..trovatevi un lavoro vero e finite di inventarvi cause da 50 euro..siete la vergogna dell' Italia

Da: sconfortata 09/10/2010 21:52:05
per infuriato: capisco la tua rabbia...perché è anche la mia! Comunque dobbiamo per forza aspettare la copia degli elaborati per vedere la motivazione...e poi in virtù della eventuale assenza o inesatta della stessa decidere di fare il ricorso!! Sai...non riesco proprio ad immaginare per quale assurda ragione lo abbiano annullato...

Da: mario 09/10/2010 22:46:23
per sconfortata: seguendo il yuo ragionamento relativamente all'a nnullamento degli elaborati penso che cisiano davvero delle possibilta', anche se io nei ricorsi poco ci credo piu'.in bocca al lupo spero che tu riesca cosi' almeno dimostriamo di essere persone capaci e non degli ebeti

Da: mario 09/10/2010 22:47:40
per sconfortata: seguendo il tuo ragionamento relativamente all' annullamento degli elaborati penso che ci siano davvero delle possibilta', anche se io nei ricorsi poco ci credo piu'.in bocca al lupo spero che tu riesca cosi' almeno dimostriamo di essere persone capaci e non degli ebeti

Da: RAGAZZI LEGGETE QUA 10/10/2010 08:43:06
http://www.ilmattino.it/articolo.php?id=122064&sez=NAPOLI

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, ..., 249, 250, 251, 252, 253, 254 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x sconfortata	09/10/2010 13:24:09
meglio così e in bocca al lupo.

Da: sconfortata.	09/10/2010 13:25:11
Crepi....in bocca al lupo anche a te!!!

Da: giovanni	09/10/2010 13:30:16
ho fatto anche io quell'esame e non sto a raccontarti le scopiazzate colletive e l'ignoranza che purtroppo dimostrano i nostri aspiranti colleghi, non sto a dubitare della tua correttezza e preparazione ma ti dico che se si è arrivati a questa situazione la colpa è anche nostra

Da: Einstein	09/10/2010 14:10:12
Ma quale ricorso e ricorso. Andate a studiare e a lavorare, copioni!

Da: Ansa per Einstain	09/10/2010 14:24:03
E tu va a c....e !

Da: domanda x tutti	09/10/2010 14:24:23
ragazzi, contro la bocciatura, perchè state dicendo che non ci sono speranze di ricorso? ma stiamo scherzando?? se ci sono vizi.........allora uno esce pazzo e a tre ottimi elaborati mi piazza un cazzo di voto che non c'entra niente e io niente posso fare? allora per l'annullamento è lo stesso........anzi, l'annullamento lo motivano di sicuro quindi non pensate di non trovare motivazione.la bocciatura va motivata e non la motivano mai........

Da: sconfortata.	09/10/2010 14:49:54
per domanda per tutti: non voglio scoraggiarti..e capisco perfettamente che trovi ingiusta una bocciatura quando sai di aver svolto ottimi elaborati...ma io stavo semplicemente dicendo che purtroppo l'orientamento del TAR Campania è incline all'insindacabilità delle scelte di merito, e che purtroppo svariate Sentenze del TAR e del CdS confermano questa giurisprudenza.

Da: da domanda x tutti x sconfortata	09/10/2010 14:58:58
le scelte di merito sono insindacabili ma in presenza di vizi formali (che denotano che 'sti compiti non sono stati presi in mano e quindi i voti sono stati messi a casaccio) possibile che non si possa comunque sollecitare la ricorrezione (rectius: la correzione)?? hai gli estremi di qualche recente pronuncia del tar napoli? che tu sappia con il codice sul processo amm.vo (16 sett) la competenza è inderogabile, per cui noi di na per forza a na o no?

Da: da domanda x tutti x sconfortata	09/10/2010 15:07:08
però senza segni, senza niente a me viene il dubbio che magari un idiota di commissario abbia bocciato perchè (tanto per fare un esempio) non è stata inserita la prescrizione al parere di penale.......cosa assolutamente non possibile, quindi se avesse motivato cosi.....si sarebbe smontata subito......... insomma non basta dire come magari fa il tar napoli che il solo voto numerico è sufficente e anche se non ci sono segni niente si può fare........io come faccio sulla base dei soli criteri fissati a controllare che l'operato della commissione sia frutto di una ragionevole scelta e non di arbitrio?

Da: da domanda x tutti x sconfortata	09/10/2010 15:10:33
cioè come faccio a capire cosa il commissario ha ritenuto insoddisfacente? se quanto fissato nei criteri......o altro (come es. la prescrizione) che in cuor suo era rilevantissimo ma obiettivamente non ha nulla a che vedere con i criteri: coerenza, logicità????? mi sa che il tar napoli cambierà presto orientamento perchè non si può cosi............

Da: sconfortata.	09/10/2010 15:13:13
Sono daccordissimo con te..infatti ci sono sentenze del TAR lecce, veneto e lombardia...che avvalorano la tua tesi...ma purtroppo il TAR Campania al riguardo è apparso irremovibile....comunque dai un occhio a questa nota :http://www.altalex.com/index.php?idnot=11754 analizza puntualmente la follia di quest'orientamento.

Da: da domanda x tutti x sconfortata	09/10/2010 15:14:44
la motivazione è d'obbligo perchè altrimenti non si può capire se il commissario ha commesso una sciocchezza.............immagina se il commissario avesse scritto come motivazione: manca precrizione, fondamentale!!!! il sindacato giurisdizionale sarebbe stato ben possibile............ma cosi, solo con i voti e con i criteri come si deve fare?? e se in cuor suo ha fatto valere una stronzata del genere, perchè era particolarmente attaccato alla prescrizione (ce ne erano di commissari a na che dicevano di inserirla per non incorrere in grave errore)...possibile che non si possa fare niente contro l'assenza di motivazione????!!!!

Da: da domanda x tutti x sconfortata	09/10/2010 15:19:24
si so del tar lecce, milano.......ma aquanto pare con codice del 16 sett la competenza è inderogabile e ci tocca il tar napoli......... io ho letto del tar campania una sentenza del 2008 in cui dà conto di quanto dici...........anche in assenza di segni, in assenza di motivazione non si può fare niente contro la bocciatura a meno che lo scarto di voti per raggiungere la sufficienza sia esiguo..........ma mi faccia il piacere!!!!!!!!!!!! in quel caso (e solo in quel caso) il candidato deve capire perchè era 29 e non 30!!!! invece un poveretto che si trova un 20 a caso non deve capire niente..............

Da: sconfortata.	09/10/2010 16:17:30
Vorrei solo...lanciare un appello...a tutti coloro che hanno superato l'esame: PER FAVORE NON VI RIPRESENTATE A FARE GLI SCRITTI!!!! penalizzate noi.... tanto sappiamo tutti che se studi...(e la maggioranza di noi fa davvero l'avvocato e quindi studia per forza tutti i giorni)..l'orale lo passi!!!! VI PREGO........NON INGOLFATE ULTERIORMENTE QUESTA PAGLIACCIATA!!!

Da: esame shock	09/10/2010 16:47:15
credo che tutti su questo forum abbiano chiaro la sostanziale irregolarità, per essere moderati, di quest'esame, in tutte le sue fasi. per questo ritengo che l' unica strada da percorrere sia quella di far emergere ed acclarare tale circostanza, e porvi fine, siamo tanti e possiamo far abolire quest'esame, non perseveriamo nella rassegnazione e nell' attesa che qualcosa cambi da se, perchè sarà sempre più marcata l'ingiustiza a cui saremo sottoposti.

Da: raffly	09/10/2010 17:03:12
Tutti i trombati all'esame ovvero il 75 %, traggano il giusto impulso per pensare ad altro lavoro !!!!! Ragazzi non c'è più posto per nessuno in questa attività. Il cullarsi con pensieri "ma io in qualche modo potrò andare avanti" è semplicemente prendersi per il c.... e alimentare l'alibi per campare ancora sulle spalle dei genitori. Coraggio a fanculo l'avvocatura e tutti i suoi cerimonieri

Da: per esame shok	09/10/2010 17:16:37
io sono esausta. Ogni anno sempre la stessa storia, ma come farla emergere? tutti sono pronti a protestare poi, miracolosamente, gli animi si calmano e palesemente emerge il classico carattere "belante" italiano. Ho provato di tutto per portare avanti un serio, concreto e provato discorso di protesta... Qualcuno ha avuto addirittura il coraggio di dire che la mia rabbia scaturisce dalle bocciature... dopo che, copiando, ha superato l'esame. Purtroppo siamo soli.

Da: esame shock	09/10/2010 17:21:45
di dove sei contattiamoci e diamoci una mossa, non simo assolutamente soli,ma solo inorganizzati

Da: funerale dell Esame	09/10/2010 17:27:59
diamoci appuntamento innanzi alla corte di appello per celebrare il funerale dell' esame, ormai agonizzante e' giusto che passi a miglior vita

Da: CICIRINIELLO	09/10/2010 19:03:56
Coloro che hanno superato lo scritto cercate di non ripresentarvi allo scritto perchè penalizzate coloro che dovranno ripeterlo perchè bocciati.

Da: Lucky Strike	09/10/2010 19:08:58
Ma sono usciti gli esiti di napoli?? Io ho trovato solo salerno, qualcuno saprebbe darmi un link?

Da: Mimmo	09/10/2010 19:14:35
Bla, bla ogni anno solo bla bla bla. Siamo dei conigli con la laurea... Siamo dei conigli con la laurea... Siamo dei conigli con la laurea... Siamo dei conigli con la laurea... Siamo dei conigli con la laurea... Siamo dei conigli con la laurea... Siamo dei conigli con la laurea...

Da: mimmuzzo	09/10/2010 19:44:30
mimmo ha ragione , e dopo il mea culpa prepariamo la rivoluzione-civile(nel senso che sarà una protesta civile-legale)

Da: Infuriato	09/10/2010 21:26:33
Sconfortata sono un tuo compagno di sventura!Anche a me annullatti i compiti, dai risultati informali risulta un triste 0/0/0!! Anche io come te non ho assolutamente copiato e proprio per evitare di ritrovarmi coinvolto in casini vari (vedi annullamento) ho scelto di fare l'altra traccia di civile, e non quella riportata dal simone. Pertanto anche io sono decisissimo a fare ricorso...lo devo a me stesso e ai mille sacrifici sostenuti per preparare l'esame! A tal fine, posto che sarà comunque necessario attendere l'accesso ai compiti, mi sarebbe d'aiuto avere qualche consiglio da te, visto che ho notato che sei parecchio informata sul tema. Mi chiedevo in particolare quale fosse l'avvocato esperto nel settore del quale parlavi in precedenza. Ti ringrazio in anticipo per l'aiuto...e capisco la tua rabbia visto che lo stesso vale anche per me!!

Da: nicola	09/10/2010 21:34:06
a tutti gi aspiranti avvocati ..trovatevi un lavoro vero e finite di inventarvi cause da 50 euro..siete la vergogna dell' Italia

Da: sconfortata	09/10/2010 21:52:05
per infuriato: capisco la tua rabbia...perché è anche la mia! Comunque dobbiamo per forza aspettare la copia degli elaborati per vedere la motivazione...e poi in virtù della eventuale assenza o inesatta della stessa decidere di fare il ricorso!! Sai...non riesco proprio ad immaginare per quale assurda ragione lo abbiano annullato...

Da: mario	09/10/2010 22:46:23
per sconfortata: seguendo il yuo ragionamento relativamente all'a nnullamento degli elaborati penso che cisiano davvero delle possibilta', anche se io nei ricorsi poco ci credo piu'.in bocca al lupo spero che tu riesca cosi' almeno dimostriamo di essere persone capaci e non degli ebeti

Da: mario	09/10/2010 22:47:40
per sconfortata: seguendo il tuo ragionamento relativamente all' annullamento degli elaborati penso che ci siano davvero delle possibilta', anche se io nei ricorsi poco ci credo piu'.in bocca al lupo spero che tu riesca cosi' almeno dimostriamo di essere persone capaci e non degli ebeti

Da: RAGAZZI LEGGETE QUA	10/10/2010 08:43:06
http://www.ilmattino.it/articolo.php?id=122064&sez=NAPOLI