Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigenti scolastici 2011

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti scolastici 2011
32958 messaggi, letto 1300335 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 961, 962, 963, 964, 965, 966, 967, 968, 969, 970, 971, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Da: Imbroglioni 20/08/2021 17:31:04
è il personaggio Altroché=Xxxxxxxx=Alba 2019....
Rispondi

Da: Imbroglioni leggasi: 20/08/2021 17:43:21
Altroché=Xxxxxxxx=Alba 2019...., l'esperto dei SOMARI!!!
Rispondi

Da: Per tutti/e 20/08/2021 20:54:43
Mamma mia, quanta brutta gente che c'è nella scuola!
Per fortuna che non ho figli da mandare a scuola e da tre anni sono in pensione!

VERGOGNATEVI TUTTI/E!
Rispondi

Da: MEGLIO LA DAD DEL GREEN PASS ! 20/08/2021 21:18:49
Perché l'anno scolastico non può iniziare come l'anno scorso ?
Cosa è cambiato dallo scorso anno?

Perché in una regione in zona bianca un bidello senza green pass può lavare un bagno il 31 agosto 2021 mentre il 1 settembre 2021 rischia una multa che va da 400 a 1000 euro se si permette di lavare da solo il bagno con una mascherina FFP2 e distanziato da tutti i suoi colleghi solo perché non ha il green pass?

Come mai la circolare del 7 agosto del ministro dell'Istruzione non prevede alternative lavorative, didattiche o no, per gli
insegnanti che non intendono vaccinarsi?

Come mai quella che per un anno è stata descritta come una forma di insegnamento del tutto equivalente a quella tradizionale e, anzi, ricca di aspetti positivi, cioè la didattica a distanza, è diventata improvvisamente così dannosa da dover essere evitata anche violando il contratto nazionale del pubblico impiego e la Costituzione, che parla della salute solo al 32mo articolo e non tra i principî fondamentali, tra cui il primo, secondo cui l'Italia è una repubblica democratica, fondata sul lavoro e non una repubblica tecnocratica, fondata sulla buona salute ?

E' MEGLIO LA DAD DEL GREEN PASS !
CON LA DAD IL RISCHIO DI CONTAGIO A SCUOLA E' NULLO,
CON IL GREEN PASS NO!
CON LA DAD SI PUO' FARE LEZIONE SENZA MASCHERINE,
CON IL GREEN PASS NO!
PERCHE' VI OSTINATE CON QUESTA CAMPAGNA DI VACCINAZIONE DI MASSA CHE NON GARANTISCE NE' RISCHIO DI CONTAGIO NULLO (A DIFFERENZA DELLA DAD), NE' ASSENZA DI EFFETTI COLLATERALI A BREVE E A LUNGO TERMINE ?
Rispondi

Da: X sopra 20/08/2021 21:43:04
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Letterona fuckcass 21/08/2021 06:35:49
Pseudodirigenti presto ritorneranno in cattedra. Molto più di una supposizione. Aspettate e vedreteâ�� CONCORSO ANNULLATO
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X sopra 21/08/2021 09:06:07
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Per 21/08/2021 09:16:17
Rispondi

Da: Allora tutti castigati? 21/08/2021 09:48:34
d'altronde non si può giocare con il destino altrui attraverso il "merito" della pastetta.
Rispondi

Da: x Letterona fuckcass 21/08/2021 11:04:55
"Pseudodirigenti presto ritorneranno in cattedra. Molto più di una supposizione. Aspettate e vedreteâï¿�ï¿� CONCORSO ANNULLATO".

Ecco, allora, perché è ritornato tuttofatto! Forse le acque si sono pericolosamente agitate.
Rispondi

Da: Mobilità 1 - 21/08/2021 11:21:23
X letterona
La vuoi smettere di sostenere l'insostenibile?
Allo stato dei fatti il cds ha smontato il tar.
Lo dico da ricorrente
Il tuo avvocato dovrebbe essere più corretto con te, senza alimentare false speranze.
E poi, il concorso in toto non verrebbe mai annullato, lo capisci?
Stiamo aspettando il.codice sorgente per analizzarlo.
Buona vita a tutti, ds e ricorrenti illusi
Rispondi

Da: Nunzia73 da Ignoto 21/08/2021 12:00:28
Ma l'arrivo di una persona saggia dal passato che rimetta ordine e riporti i giusti valori avverrà davvero? Ripristinera ' le cose giuste? A me sembra che sia ancora peggio
Rispondi

Da: Imbroglioni 21/08/2021 14:11:27
Ho letto da qualche parte che max è stato il preparatore al concorso DS della SIGNORA e che poi la SIGNORA stessa lo abbia nominato Capo del suo gabinetto. È vero tt ciò? Chiedo
In GALERA!!
Rispondi

Da: NO TAMPONI PER LAVORARE ! 21/08/2021 14:16:34
Un epistemologo ha scritto:
"Il covid-19 gode sicuramente di un importante primato: è la prima malattia infettiva che sia mai stata definita in termini dell'esito di un test. In altre parole ciò che rende la positività al test il "canone aureo" della malattia è una convenzione.Ecco che cosa si legge nel glossario del rapporto ISTAT-ISS del 5 marzo 2021:�«Caso positivo Covid-19: per Covid-19 (sintesi dei termini CO-rona VI-rus D-isease e dell'annod'identificazione, 2019) l'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) intende la malattia respiratoria causata dal nuovo coronavirus SARS-Cov-2. La definizione di caso confermato positivo Covid-19 secondo la Sorveglianza Integrata Covid-19 è basata su una definizione di caso definita attraverso circolari ministeriali tenendo conto delle evidenze scientifiche e delle indicazioni degli organismi internazionali quali OMS e ECDC. L'attuale definizione è di tipo microbiologico: risultato positivo con test di conferma effettuato dal/i laboratorio/i di riferimento Regionale/i effettuato su tampone naso-faringeo.(https://www.fnopi.it/wp-content/uploads/2020/03/Circolare_9_marzo_2020.pdf)�»In base a questa definizione una persona può essere un caso di "covid-19" senza alcun sintomo, né prima né dopo il test - ma, probabilmente, la maggior parte delle persone che sentono nei telegiornali gli aggiornamenti quotidiani sui "positivi" e sulla �«curva del contagio�» pensa tuttora che si stia parlando di malati in senso clinico. Gli abusi a cui una definizione di questo tipo può portare, e ha portato, sono facilmente immaginabili, e l'OMS ha deciso di contrastarli (cosa che non traspare affatto dalla citazione precedente di ISTAT-ISS!), anche se un po' tardi (ho formulato un'ipotesi per questo ritardo), con una avvertenza del 14 dicembre 2020, poi sostituita e aggiornata con una versione più generale e più netta il 20 gennaio 2021. In questa si precisa che �«[...] è necessaria un'attenta interpretazione dei risultati debolmente positivi [...]. L'OMS ricorda agli utilizzatori di IVD [= dispositivo medico diagnostico in vitro] che la prevalenza dellamalattia altera il valore predittivo del risultati del test; al diminuire della prevalenza, aumenta il rischio di falsi positivi [...] La soglia del cicli di amplificazione (Ct) necessari per rivelare il virus è inversamente proporzionale al carico virale del paziente. Quando i risultati dei test non corrispondono alla presentazione clinica, si dovrebbe prendere un nuovo campione clinico e il test andrebbe ripetuto con la stessa o una diversa tecnologia NAT [= test ad acido nucleico].�»Ho sottolineato la questione dei falsi positivi sul forum di un articolo del BMJ, in due interventi, rispettivamente prima della nota del 14 dicembre e prima della sua versione riveduta del 20 gennaio, ma che vanno nella stessa direzione presa tardivamente dall'OMS. Per quanto riguarda il rapporto tra esito di un tampone e diagnosi la versione riveduta della nota OMS afferma:�«La maggioranza dei test basati sulla PCR sono indicati come ausilio per una diagnosi; pertantogli operatori sanitari devono considerare qualsiasi risultato in combinazione con latempistica del campionamento, il tipo di campione clinico, le osservazioni cliniche, la storiadel paziente, lo stato confermato dei suoi contatti, e le informazioni epidemiologiche�»Quindi è chiaro: un caso positivo, di cui non si sappia altro, non può essere considerato némalato di covid-19 né infettivo. In altre parole, la "definizione" dell'ISS, sopra riportata, è inconflitto con le indicazioni dell'OMS. [...] Un'analisi dettagliata dell'azzardo di legare ai tamponi la sorveglianza epidemiologica è stata presentata a Eurosurveillance da un gruppo internazionale di studiosi nel novembre 2020, con richiesta di ritiro dell'articolo di Corman, Drosten e altri autori pubblicato dalla rivista il 23 gennaio 2020 che costituisce la giustificazione scientifica di tale impostazione. Tra l'altro, questo articolo (che ha contribuito a dare l'indirizzo alla politica sanitaria mondiale) era stato approvato per la pubblicazione in un solo giorno! Chiunque fa ricerca scientifica sa che tempi così brevi per l'accettazione di un articolo con tali implicazioni possono essere solo l'effetto di deliberata�«cattiva condotta editoriale�», che, a quanto pare, non ha insospettito nessun governo. Un buon esempio del paradosso di Sherlock Holmes sul "caso curioso del cane che quella notte non abbaiò". Insomma, una politica sanitaria che ha scavalcato ogni confine, geografico e non - dai diritti civili all'economia, dalla scuola all'equilibrio mentale di singoli e famiglie - è stata basata su un test adottato fideisticamente e sul quale la stessa OMS ha in definitiva messo in guardia. È chiaro che i responsabili di questo abuso della scienza e di potere meritano di essere portati in tribunale, e ci si può solo rallegrare se ciòsta già avvenendo. Bisogna anche considerare gli errori di attribuzione dell'esito del tampone, con casi difficili da quantificare ma attestati,di cittadini a cui è stato comunicato di essere positivi - senza che avessero fatto alcun tampone. Un comandante di polizia in Sicilia ha recentemente dichiarato che sarebbe meglio rifiutarsi di sottoporsi al tampone. Nonostante la notizia sia stata data in tono "debitamente scandalizzato" (invece che di apprezzamento del coraggio civile dimostrato), il fatto rivela un disagio perfettamente razionale e condiviso da molti più cittadini di quanti risultino dalle cronache.Una direttrice del corso di laurea in Scienze Infermieristiche di Firenze ha recentemente rifiutato di sottoporsi al tampone, con motivazioni perfettamente razionali e di cui ci si può solo chiedere come mai non siano state condivise dalla grande maggioranza dei suoi colleghi. Eppure, invece di essere elogiata per capacità di giudizio e coerenza, o almeno invitata a un dibattito pubblico che sarebbe stato di grande utilità, è stata punita con la sospensione dal lavoro - ennesima espressione del governo dei peggiori che è oggi quello dominante, rovinosamente, in ogni ambito politico e istituzionale".

L' ANNO SCORSO NON ERA NECESSARIO FARE TAMPONI OGNI 48 ORE PER LAVORARE, PERCHE' VOLETE OBBLIGARE I NO VAX A FARE UN TEST DALL'ESITO INCERTO PER ENTRARE A SCUOLA ? E SE UNO RISULTA UN FALSO POSITIVO? E ANCHE SE FOSSE POSITIVO, SE HA LA MASCHERINA E MANTIENE IL DISTANZIAMENTO, DOVE STA IL PROBLEMA SE LA MAGGIOR PARTE DEL PERSONALE E' VACCINATO ? PERCHE' NON E' STATA PREVISTA LA DAD COME ATTIVITA' ALTERNATIVA ? LE DECISIONI CHE I POLITICI HANNO PRESO SULLA SCUOLA FANNO IPOTIZZARE CHE IL LORO OBIETTIVO E' UN ALTRO!
Rispondi

Da: Scorrimento 21/08/2021 14:21:13
X imbroglioni
Quando si scrivono post come il suo bisogna metterci la faccia altrimenti sono solo illazioni diffamatorie!!!! Lei appartiene a quel genere di persone che sono coraggiosi e giustizieri nell'anonimato!!!
Rispondi

Da: X i Ricorrenti 21/08/2021 14:39:49
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Imbroglioni 21/08/2021 14:53:37
È vero o non è vero? Io l'ho letto da chi ha nome cognome.
Rispondi

Da: Imbroglioni 21/08/2021 14:56:14
Scorrimento tu chi sei un idoneo salvato dall'emendamento di IV? A BOLZANO AVRESTI FATTO NEL POSTERIORE!
Rispondi

Da: Scorrimento 21/08/2021 15:05:27
X imbroglioni
Non sono un idoneo sono Ds da un anno! Ma anche se lo fossi non me ne vergognerei.! Visto che lei cita il concorso di Bolzano , le voglio ricordare che questo concorso è a carattere regionale ,per cui lei lo potrebbe tentare vista la sua bravura!
Rispondi

Da: Imbroglioni 21/08/2021 15:05:56
Gli imbrogli si pagano molto caro, è il karma!
Rispondi

Da: Imbroglioni 21/08/2021 15:09:36
Lei non può negare l'evidenza signor scorrimento da un anno dei miei stivali. Vada ad "infrattarsi nel gabinetto della sua scuola, li dirigerà a meravigliA
Rispondi

Da: Imbroglioni 21/08/2021 15:10:55
,�'��'��'��'�
Rispondi

Da: Imbroglioni 21/08/2021 15:11:32
👎👎👎
Rispondi

Da: MEGLIO LA DAD DEL GREEN PASS ! 21/08/2021 15:27:22
Perché l'anno scolastico non può iniziare come l'anno scorso ?
Cosa è cambiato dallo scorso anno?

Perché in una regione in zona bianca un bidello senza green pass può lavare un bagno il 31 agosto 2021 mentre il 1 settembre 2021 rischia una multa che va da 400 a 1000 euro se si permette di lavare da solo il bagno con una mascherina FFP2 e distanziato da tutti i suoi colleghi solo perché non ha il green pass?

Come mai la circolare del 7 agosto del ministro dell'Istruzione non prevede alternative lavorative, didattiche o no, per gli
insegnanti che non intendono vaccinarsi?

Come mai quella che per un anno è stata descritta come una forma di insegnamento del tutto equivalente a quella tradizionale e, anzi, ricca di aspetti positivi, cioè la didattica a distanza, è diventata improvvisamente così dannosa da dover essere evitata anche violando il contratto nazionale del pubblico impiego e la Costituzione, che parla della salute solo al 32mo articolo e non tra i principî fondamentali, tra cui il primo, secondo cui l'Italia è una repubblica democratica, fondata sul lavoro e non una repubblica tecnocratica, fondata sulla buona salute ?

E' MEGLIO LA DAD DEL GREEN PASS !
CON LA DAD IL RISCHIO DI CONTAGIO A SCUOLA E' NULLO,
CON IL GREEN PASS NO!
CON LA DAD SI PUO' FARE LEZIONE SENZA MASCHERINE,
CON IL GREEN PASS NO!
PERCHE' VI OSTINATE CON QUESTA CAMPAGNA DI VACCINAZIONE DI MASSA CHE NON GARANTISCE NE' RISCHIO DI CONTAGIO NULLO (A DIFFERENZA DELLA DAD), NE' ASSENZA DI EFFETTI COLLATERALI A BREVE E A LUNGO TERMINE ?
Rispondi

Da: Scorrimento 21/08/2021 16:00:37
X imbroglioni
Oltre che offendere spero sappia anche insegnare!
Le sue risposte si commentano da sole!
Rispondi

Da: Imbroglioni 21/08/2021 16:06:16
Ecco, bravo scorrimento. Vedo che hai afferrato il messaggio.
Rispondi

Da: Imbroglioni leggasi: 21/08/2021 16:37:55
Altroché=Xxxxxxxx=Alba 2019.....E' l'esperto dei SOMARI!!!
Rispondi

Da: Boy93 21/08/2021 19:45:58
Secondo voi quando sarà bandito il prossimo concorso per dirigenti scolastici?
Rispondi

Da: concorsi futuri 21/08/2021 20:25:00
Prossimamente i concorsi saranno su due canali uno sarà fatto facilitato per tutti i bocciati dei concorsi precedenti che nonostante fossero super ammanicati a scuola sono stati messi davanti alla prova dei fatti ed hanno visto che la loro bravura è come le macchiette di Pulcinella ed invece l'altro canale per quelli nuovi dove non ci saranno questi più di ripetenti incalliti che non riescono a battere chiodo nonostante tutta una vita di privilegi inspiegabili e raccomandazioni - anche se il primo sarà evidentemente più facile i nostri cari amici bocciati non saranno nemmeno in grado di capire i quesiti e tutti i papaveri che vorrebbero raccomandati si vergogneranno finalmente di aver dato retta a gente così scorretta avida di potere e soprattutto dichiaratamente incapace
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 961, 962, 963, 964, 965, 966, 967, 968, 969, 970, 971, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Imbroglioni	20/08/2021 17:31:04
è il personaggio Altroché=Xxxxxxxx=Alba 2019....
Rispondi

Da: Imbroglioni leggasi:	20/08/2021 17:43:21
Altroché=Xxxxxxxx=Alba 2019...., l'esperto dei SOMARI!!!
Rispondi

Da: Per tutti/e	20/08/2021 20:54:43
Mamma mia, quanta brutta gente che c'è nella scuola! Per fortuna che non ho figli da mandare a scuola e da tre anni sono in pensione! VERGOGNATEVI TUTTI/E!
Rispondi

Da: MEGLIO LA DAD DEL GREEN PASS !	20/08/2021 21:18:49
Perché l'anno scolastico non può iniziare come l'anno scorso ? Cosa è cambiato dallo scorso anno? Perché in una regione in zona bianca un bidello senza green pass può lavare un bagno il 31 agosto 2021 mentre il 1 settembre 2021 rischia una multa che va da 400 a 1000 euro se si permette di lavare da solo il bagno con una mascherina FFP2 e distanziato da tutti i suoi colleghi solo perché non ha il green pass? Come mai la circolare del 7 agosto del ministro dell'Istruzione non prevede alternative lavorative, didattiche o no, per gli insegnanti che non intendono vaccinarsi? Come mai quella che per un anno è stata descritta come una forma di insegnamento del tutto equivalente a quella tradizionale e, anzi, ricca di aspetti positivi, cioè la didattica a distanza, è diventata improvvisamente così dannosa da dover essere evitata anche violando il contratto nazionale del pubblico impiego e la Costituzione, che parla della salute solo al 32mo articolo e non tra i principî fondamentali, tra cui il primo, secondo cui l'Italia è una repubblica democratica, fondata sul lavoro e non una repubblica tecnocratica, fondata sulla buona salute ? E' MEGLIO LA DAD DEL GREEN PASS ! CON LA DAD IL RISCHIO DI CONTAGIO A SCUOLA E' NULLO, CON IL GREEN PASS NO! CON LA DAD SI PUO' FARE LEZIONE SENZA MASCHERINE, CON IL GREEN PASS NO! PERCHE' VI OSTINATE CON QUESTA CAMPAGNA DI VACCINAZIONE DI MASSA CHE NON GARANTISCE NE' RISCHIO DI CONTAGIO NULLO (A DIFFERENZA DELLA DAD), NE' ASSENZA DI EFFETTI COLLATERALI A BREVE E A LUNGO TERMINE ?
Rispondi

Da: X sopra	20/08/2021 21:43:04
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Letterona fuckcass	21/08/2021 06:35:49
Pseudodirigenti presto ritorneranno in cattedra. Molto più di una supposizione. Aspettate e vedreteâ�� CONCORSO ANNULLATO
Rispondi

Da: X sopra	21/08/2021 09:06:07
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Allora tutti castigati?	21/08/2021 09:48:34
d'altronde non si può giocare con il destino altrui attraverso il "merito" della pastetta.
Rispondi

Da: x Letterona fuckcass	21/08/2021 11:04:55
"Pseudodirigenti presto ritorneranno in cattedra. Molto più di una supposizione. Aspettate e vedreteâï¿�ï¿� CONCORSO ANNULLATO". Ecco, allora, perché è ritornato tuttofatto! Forse le acque si sono pericolosamente agitate.
Rispondi

Da: Mobilità	1 - 21/08/2021 11:21:23
X letterona La vuoi smettere di sostenere l'insostenibile? Allo stato dei fatti il cds ha smontato il tar. Lo dico da ricorrente Il tuo avvocato dovrebbe essere più corretto con te, senza alimentare false speranze. E poi, il concorso in toto non verrebbe mai annullato, lo capisci? Stiamo aspettando il.codice sorgente per analizzarlo. Buona vita a tutti, ds e ricorrenti illusi
Rispondi

Da: Nunzia73 da Ignoto	21/08/2021 12:00:28
Ma l'arrivo di una persona saggia dal passato che rimetta ordine e riporti i giusti valori avverrà davvero? Ripristinera ' le cose giuste? A me sembra che sia ancora peggio
Rispondi

Da: Imbroglioni	21/08/2021 14:11:27
Ho letto da qualche parte che max è stato il preparatore al concorso DS della SIGNORA e che poi la SIGNORA stessa lo abbia nominato Capo del suo gabinetto. È vero tt ciò? Chiedo In GALERA!!
Rispondi

Da: NO TAMPONI PER LAVORARE !	21/08/2021 14:16:34
Un epistemologo ha scritto: "Il covid-19 gode sicuramente di un importante primato: è la prima malattia infettiva che sia mai stata definita in termini dell'esito di un test. In altre parole ciò che rende la positività al test il "canone aureo" della malattia è una convenzione.Ecco che cosa si legge nel glossario del rapporto ISTAT-ISS del 5 marzo 2021:�«Caso positivo Covid-19: per Covid-19 (sintesi dei termini CO-rona VI-rus D-isease e dell'annod'identificazione, 2019) l'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) intende la malattia respiratoria causata dal nuovo coronavirus SARS-Cov-2. La definizione di caso confermato positivo Covid-19 secondo la Sorveglianza Integrata Covid-19 è basata su una definizione di caso definita attraverso circolari ministeriali tenendo conto delle evidenze scientifiche e delle indicazioni degli organismi internazionali quali OMS e ECDC. L'attuale definizione è di tipo microbiologico: risultato positivo con test di conferma effettuato dal/i laboratorio/i di riferimento Regionale/i effettuato su tampone naso-faringeo.(https://www.fnopi.it/wp-content/uploads/2020/03/Circolare_9_marzo_2020.pdf)�»In base a questa definizione una persona può essere un caso di "covid-19" senza alcun sintomo, né prima né dopo il test - ma, probabilmente, la maggior parte delle persone che sentono nei telegiornali gli aggiornamenti quotidiani sui "positivi" e sulla �«curva del contagio�» pensa tuttora che si stia parlando di malati in senso clinico. Gli abusi a cui una definizione di questo tipo può portare, e ha portato, sono facilmente immaginabili, e l'OMS ha deciso di contrastarli (cosa che non traspare affatto dalla citazione precedente di ISTAT-ISS!), anche se un po' tardi (ho formulato un'ipotesi per questo ritardo), con una avvertenza del 14 dicembre 2020, poi sostituita e aggiornata con una versione più generale e più netta il 20 gennaio 2021. In questa si precisa che �«[...] è necessaria un'attenta interpretazione dei risultati debolmente positivi [...]. L'OMS ricorda agli utilizzatori di IVD [= dispositivo medico diagnostico in vitro] che la prevalenza dellamalattia altera il valore predittivo del risultati del test; al diminuire della prevalenza, aumenta il rischio di falsi positivi [...] La soglia del cicli di amplificazione (Ct) necessari per rivelare il virus è inversamente proporzionale al carico virale del paziente. Quando i risultati dei test non corrispondono alla presentazione clinica, si dovrebbe prendere un nuovo campione clinico e il test andrebbe ripetuto con la stessa o una diversa tecnologia NAT [= test ad acido nucleico].�»Ho sottolineato la questione dei falsi positivi sul forum di un articolo del BMJ, in due interventi, rispettivamente prima della nota del 14 dicembre e prima della sua versione riveduta del 20 gennaio, ma che vanno nella stessa direzione presa tardivamente dall'OMS. Per quanto riguarda il rapporto tra esito di un tampone e diagnosi la versione riveduta della nota OMS afferma:�«La maggioranza dei test basati sulla PCR sono indicati come ausilio per una diagnosi; pertantogli operatori sanitari devono considerare qualsiasi risultato in combinazione con latempistica del campionamento, il tipo di campione clinico, le osservazioni cliniche, la storiadel paziente, lo stato confermato dei suoi contatti, e le informazioni epidemiologiche�»Quindi è chiaro: un caso positivo, di cui non si sappia altro, non può essere considerato némalato di covid-19 né infettivo. In altre parole, la "definizione" dell'ISS, sopra riportata, è inconflitto con le indicazioni dell'OMS. [...] Un'analisi dettagliata dell'azzardo di legare ai tamponi la sorveglianza epidemiologica è stata presentata a Eurosurveillance da un gruppo internazionale di studiosi nel novembre 2020, con richiesta di ritiro dell'articolo di Corman, Drosten e altri autori pubblicato dalla rivista il 23 gennaio 2020 che costituisce la giustificazione scientifica di tale impostazione. Tra l'altro, questo articolo (che ha contribuito a dare l'indirizzo alla politica sanitaria mondiale) era stato approvato per la pubblicazione in un solo giorno! Chiunque fa ricerca scientifica sa che tempi così brevi per l'accettazione di un articolo con tali implicazioni possono essere solo l'effetto di deliberata�«cattiva condotta editoriale�», che, a quanto pare, non ha insospettito nessun governo. Un buon esempio del paradosso di Sherlock Holmes sul "caso curioso del cane che quella notte non abbaiò". Insomma, una politica sanitaria che ha scavalcato ogni confine, geografico e non - dai diritti civili all'economia, dalla scuola all'equilibrio mentale di singoli e famiglie - è stata basata su un test adottato fideisticamente e sul quale la stessa OMS ha in definitiva messo in guardia. È chiaro che i responsabili di questo abuso della scienza e di potere meritano di essere portati in tribunale, e ci si può solo rallegrare se ciòsta già avvenendo. Bisogna anche considerare gli errori di attribuzione dell'esito del tampone, con casi difficili da quantificare ma attestati,di cittadini a cui è stato comunicato di essere positivi - senza che avessero fatto alcun tampone. Un comandante di polizia in Sicilia ha recentemente dichiarato che sarebbe meglio rifiutarsi di sottoporsi al tampone. Nonostante la notizia sia stata data in tono "debitamente scandalizzato" (invece che di apprezzamento del coraggio civile dimostrato), il fatto rivela un disagio perfettamente razionale e condiviso da molti più cittadini di quanti risultino dalle cronache.Una direttrice del corso di laurea in Scienze Infermieristiche di Firenze ha recentemente rifiutato di sottoporsi al tampone, con motivazioni perfettamente razionali e di cui ci si può solo chiedere come mai non siano state condivise dalla grande maggioranza dei suoi colleghi. Eppure, invece di essere elogiata per capacità di giudizio e coerenza, o almeno invitata a un dibattito pubblico che sarebbe stato di grande utilità, è stata punita con la sospensione dal lavoro - ennesima espressione del governo dei peggiori che è oggi quello dominante, rovinosamente, in ogni ambito politico e istituzionale". L' ANNO SCORSO NON ERA NECESSARIO FARE TAMPONI OGNI 48 ORE PER LAVORARE, PERCHE' VOLETE OBBLIGARE I NO VAX A FARE UN TEST DALL'ESITO INCERTO PER ENTRARE A SCUOLA ? E SE UNO RISULTA UN FALSO POSITIVO? E ANCHE SE FOSSE POSITIVO, SE HA LA MASCHERINA E MANTIENE IL DISTANZIAMENTO, DOVE STA IL PROBLEMA SE LA MAGGIOR PARTE DEL PERSONALE E' VACCINATO ? PERCHE' NON E' STATA PREVISTA LA DAD COME ATTIVITA' ALTERNATIVA ? LE DECISIONI CHE I POLITICI HANNO PRESO SULLA SCUOLA FANNO IPOTIZZARE CHE IL LORO OBIETTIVO E' UN ALTRO!
Rispondi

Da: Scorrimento	21/08/2021 14:21:13
X imbroglioni Quando si scrivono post come il suo bisogna metterci la faccia altrimenti sono solo illazioni diffamatorie!!!! Lei appartiene a quel genere di persone che sono coraggiosi e giustizieri nell'anonimato!!!
Rispondi

Da: X i Ricorrenti	21/08/2021 14:39:49
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Imbroglioni	21/08/2021 14:53:37
È vero o non è vero? Io l'ho letto da chi ha nome cognome.
Rispondi

Da: Imbroglioni	21/08/2021 14:56:14
Scorrimento tu chi sei un idoneo salvato dall'emendamento di IV? A BOLZANO AVRESTI FATTO NEL POSTERIORE!
Rispondi

Da: Scorrimento	21/08/2021 15:05:27
X imbroglioni Non sono un idoneo sono Ds da un anno! Ma anche se lo fossi non me ne vergognerei.! Visto che lei cita il concorso di Bolzano , le voglio ricordare che questo concorso è a carattere regionale ,per cui lei lo potrebbe tentare vista la sua bravura!
Rispondi

Da: Imbroglioni	21/08/2021 15:05:56
Gli imbrogli si pagano molto caro, è il karma!
Rispondi

Da: Imbroglioni	21/08/2021 15:09:36
Lei non può negare l'evidenza signor scorrimento da un anno dei miei stivali. Vada ad "infrattarsi nel gabinetto della sua scuola, li dirigerà a meravigliA
Rispondi

Da: Imbroglioni	21/08/2021 15:10:55
,�'��'��'��'�
Rispondi

Da: Imbroglioni	21/08/2021 15:11:32
👎👎👎
Rispondi

Da: MEGLIO LA DAD DEL GREEN PASS !	21/08/2021 15:27:22
Perché l'anno scolastico non può iniziare come l'anno scorso ? Cosa è cambiato dallo scorso anno? Perché in una regione in zona bianca un bidello senza green pass può lavare un bagno il 31 agosto 2021 mentre il 1 settembre 2021 rischia una multa che va da 400 a 1000 euro se si permette di lavare da solo il bagno con una mascherina FFP2 e distanziato da tutti i suoi colleghi solo perché non ha il green pass? Come mai la circolare del 7 agosto del ministro dell'Istruzione non prevede alternative lavorative, didattiche o no, per gli insegnanti che non intendono vaccinarsi? Come mai quella che per un anno è stata descritta come una forma di insegnamento del tutto equivalente a quella tradizionale e, anzi, ricca di aspetti positivi, cioè la didattica a distanza, è diventata improvvisamente così dannosa da dover essere evitata anche violando il contratto nazionale del pubblico impiego e la Costituzione, che parla della salute solo al 32mo articolo e non tra i principî fondamentali, tra cui il primo, secondo cui l'Italia è una repubblica democratica, fondata sul lavoro e non una repubblica tecnocratica, fondata sulla buona salute ? E' MEGLIO LA DAD DEL GREEN PASS ! CON LA DAD IL RISCHIO DI CONTAGIO A SCUOLA E' NULLO, CON IL GREEN PASS NO! CON LA DAD SI PUO' FARE LEZIONE SENZA MASCHERINE, CON IL GREEN PASS NO! PERCHE' VI OSTINATE CON QUESTA CAMPAGNA DI VACCINAZIONE DI MASSA CHE NON GARANTISCE NE' RISCHIO DI CONTAGIO NULLO (A DIFFERENZA DELLA DAD), NE' ASSENZA DI EFFETTI COLLATERALI A BREVE E A LUNGO TERMINE ?
Rispondi

Da: Scorrimento	21/08/2021 16:00:37
X imbroglioni Oltre che offendere spero sappia anche insegnare! Le sue risposte si commentano da sole!
Rispondi

Da: Imbroglioni	21/08/2021 16:06:16
Ecco, bravo scorrimento. Vedo che hai afferrato il messaggio.
Rispondi

Da: Imbroglioni leggasi:	21/08/2021 16:37:55
Altroché=Xxxxxxxx=Alba 2019.....E' l'esperto dei SOMARI!!!
Rispondi

Da: Boy93	21/08/2021 19:45:58
Secondo voi quando sarà bandito il prossimo concorso per dirigenti scolastici?
Rispondi

Da: concorsi futuri	21/08/2021 20:25:00
Prossimamente i concorsi saranno su due canali uno sarà fatto facilitato per tutti i bocciati dei concorsi precedenti che nonostante fossero super ammanicati a scuola sono stati messi davanti alla prova dei fatti ed hanno visto che la loro bravura è come le macchiette di Pulcinella ed invece l'altro canale per quelli nuovi dove non ci saranno questi più di ripetenti incalliti che non riescono a battere chiodo nonostante tutta una vita di privilegi inspiegabili e raccomandazioni - anche se il primo sarà evidentemente più facile i nostri cari amici bocciati non saranno nemmeno in grado di capire i quesiti e tutti i papaveri che vorrebbero raccomandati si vergogneranno finalmente di aver dato retta a gente così scorretta avida di potere e soprattutto dichiaratamente incapace
Rispondi