>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti scolastici 2011
32952 messaggi, letto 1299991 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Da: Nauseato 14/04/2019 21:30:31
Stella ma parli di me
Rispondi

Da: Nauseato 14/04/2019 21:32:42
Il problema che all interno c e gente che non centra un c.... con il 2011 ma gode a rompere i c.....
Rispondi

Da: Ccd  ricorso 201114/04/2019 22:46:35
E  '  vero chte 😢mancano   poche  ore ????
Rispondi

Da: Corte Costituzionale  15/04/2019 00:22:11
ammissibilità nell'intervento nel processo amministrativo: il terzo è ammesso ad intervenire nel processo in qualunque fase esso si trovi. Il problema della ammissibilità dipende solo dalla natura dell'interesse fatto valere dal terzo. Certamente, non può intervenire il titolare di un interesse analogo o equivalente a quello del ricorrente, c.d. cointeressato (v. cointeressati), in quanto, altrimenti, sarebbero facilmente eludibili i severi termini di decadenza per la proposizione del ricorso. Si ritiene allora ammissibile l'intervento di chi, non essendo diretto destinatario del provvedimento, abbia un interesse legittimo non direttamente soddisfatto o leso dall'atto impugnato, ma indiretto, accessorio, collegato, in senso favorevole (c.d. intervento adesivo dipendente) o contrario, rispetto a quello fatto valere dal ricorrente. (Cosentino).

intervento nel processo amministrativo in appello: può essere ad adiuvandum o ad opponendum ed è ammesso da parte di chi, non intervenuto in primo grado, sia titolare di un interesse di fatto che potrà risentire degli effetti riflessi derivanti dall'emanazione della decisione del Consiglio di Stato. Sono pertanto esclusi coloro i quali, essendo direttamente interessati, avrebbero dovuto proporre ricorso in primo grado contro il provvedimento oggetto del giudizio, ovvero avrebbero dovuto proporre appello in via principale. (Cosentino).
Insomma, tradotto, chi ha solo l'adiuvandum ed il ricorso al concorso 2011 non più pendente, cioè passato in giudicato, avrà scarse chances di beneficiare di una eventuale "sanatoria".
Rispondi

Da: informazione.15/04/2019 01:34:49
E chi ha un ricorso al tar ancora pendente ma non ha fatto ricorso contro il dm 499 e quindi neppure al cds?
Rispondi

Da: x Informazione 15/04/2019 06:34:10
X il 2004/2006 il discrimine è stato avere un ricorso pendente

Sarà questo il requisito anche per i 2011

Tranquillo
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 15/04/2019 07:30:19
Rispondi

Da: 15/04/2019 07:30:19
Rispondi

Da: X Cod. ricorso 201115/04/2019 07:38:34
mancano poche ore, si ma quante? Ce la facciamo per oggi?
Rispondi

Da: @Corte Costituzionale 15/04/2019 07:48:12
Stai sereno e pensa al tuo di ricorso invece che fare il copia e incolla qui.
Rispondi

Da: Matley 15/04/2019 07:54:10
Ufficiale tutti fuori
Rispondi

Da: Rosa fresca aulentissima 15/04/2019 08:02:31
Ufficiale tutti dentro non ..........c..........amo
Rispondi

Da: Pura follia 15/04/2019 08:09:24
@Matley
mi piacerebbe che molta gente si rendesse conto autonomamente di quanto riesce ad essere ridicola e fuori luogo, invece, è sempre necessario ricordarglielo.
Rispondi

Da: x gufi15/04/2019 08:54:13
andate via
Rispondi

Da: Nauseato 15/04/2019 09:08:58
Rosicate viva 2011
Rispondi

Da: Ccd  ricorso 201115/04/2019 11:37:01
Novità?
Rispondi

Da: ...disorientato15/04/2019 11:40:24
... Buon settimana santa...!
... Che sia la settimana decisiva?
.... Io spero ci facciano la sorpresa di pasqua....
.... Bella o brutta che sia.... Speriamo di porre fine a questa nostra lunga odissea!
Rispondi

Da: Per molti ma non per tutti 15/04/2019 11:56:01
@disorientato   d' accordo,  super d' accordo !
Rispondi

Da: Nell''altra chat 15/04/2019 12:50:07
Dicono che il MIUR avrebbe sbagliato abbinamenti
Rispondi

Da: Nellaltra chat 15/04/2019 12:56:19
Da: XVOITUTTI     15/04/2019 12.53.21
Chi tace acconsente, dunque quell'elenco è pienamente confermato. Per me il miur aspetta sentenza di merito dei ricorsisti.
Rispondi

Da: Assolutamente15/04/2019 13:18:08
i due concorsi non hanno relazione.
Rispondi

Da: Stella2020 15/04/2019 15:18:09
Era la legge 202/2010 ...
Rispondi

Da: 2 Aprile15/04/2019 15:54:32
Come fai a dire che i due concorsi non hanno relazione? E se dovessimo ottenere il corso, noi del 2011, quali posti andresti a coprire? Quelli messi a concorso.....
Rispondi

Da: ....Delusione 15/04/2019 16:35:18
Ma i posti ci sono ..almeno mille e più per il nuovo concorso ci sono...
Rispondi

Da: Avvocato Piscione15/04/2019 17:08:51

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: Assolutamente15/04/2019 17:23:18
I posti ci sono e non ledono i vincitori del concorso che si sta svolgendo.
Rispondi

Da: Per Assolutamente 15/04/2019 17:59:35
Scusami, ma mi spiegheresti come farebbero con i posti?
Rispondi

Da: @credo 15/04/2019 18:05:57
Siamo già pronti x la Corte europea. Non finirà qua devono dare i posti ai raccomandati del 2019
Rispondi

Da: ....Delusione 15/04/2019 18:53:25
Ma come farebbero a sanare i 2004 se ci fosse incostituzionalità? Se dovesse essere riconosciuta l'incostituzionalita dovrà cadere tutto e possibilità di sanare per nessuno..è inutile giocare sul fatto che hanno esercitato per 3 anni..lo hanno fatto in modo incostituzionale ledendo diritti altrui..certo che ricorrero' alla Corte Europea
Rispondi

Da: Avvocato Piscione15/04/2019 19:04:29

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)