Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigenti scolastici 2011

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti scolastici 2011
32952 messaggi, letto 1299951 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Da: Motivazioni 20/01/2019 12:34:24
Se Il Governo dovesse far passare in sede di conversione in legge del decreto semplificazioni un emendamento unico che crea un salvagente preventivo per i sanati 2004 2006 e per l'ennesima volta non contempla i ricorrenti 2011 aventi pari requisiti all'epoca dell'entrata in vigore della 107, dimostrerebbe senza ombra di dubbio di non voler risolvere la questione di incostituzionalità, e la CC dovrà tenerne conto.
Rispondi

Da: @motivazioni 20/01/2019 12:44:22
È possibile postare articolo di sole24 ore?
Grazie.
Rispondi

Da: @emendamento 20/01/2019 12:51:57
Gli emendamenti di cui parli, quali ricorrenti contempla? Tutti o solo quelli con preselettiva superata?
Rispondi

Da: Xprima 20/01/2019 13:06:10
Non mi risulta che ci sia un emendamento dei relatori, si tratta di emendamenti proposti dall'opposizione. Forse ti riferisci a un emendamento in particolare??? Citalo se puoi in modo da poter verificare...
Rispondi

Da: Xprima 20/01/2019 13:11:47
Sono emendamenti Forza Italia, Fratelli d'Italia, Liberi e uguali.
Rispondi

Da: @X prima 20/01/2019 13:12:40
Mi riferivo a quello scritto da emendamento
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: emendamento. 20/01/2019 13:12:55
non parlo dei solii 4 emendamenti dell'opposizione (fi fdi e art..1) che tanto saranno bocciati per l'ennesima volta. Ma degli emendamenti dei relativi (vedi os e sole). il testo integrale lo trovi in rete. decreto stabilita' emendamenti relatori. Sono in cc con vernola.
Rispondi

Da: Xprima 20/01/2019 13:23:17
Sì, l'ho già letto grazie, ma non c'è nulla che faccia riferimento a noi, almeno così mi sembrava, ora rileggo.
Rispondi

Da: Xprima 20/01/2019 13:26:05
L'articolo di Sole24 non è accessibile, mentre quello di OS non parla di 2011, ma di riserva per i già sanati. Potresti postare qualcosa???
Rispondi

Da: emendamento. 20/01/2019 13:29:00
nulla per noi di positivo. Anzi... una beffa. Forse solo per pochi campani (anche io campana ma non del gruppetto con la riserva)
Rispondi

Da: emendamento. 20/01/2019 13:30:29
vai su google e scrivi legge stabilita' emendamenti relatori. Se cerchi bene trovi il file.
Rispondi

Da: Xprima 20/01/2019 13:31:31
grazie mille!!
Rispondi

Da: emendamento. 20/01/2019 13:33:01
decreto semplificazioni ovviamente non stabilita'.
Rispondi

Da: @X prima 20/01/2019 13:35:49
Per i ricorrenti 2011 il governo non contempla nulla! Non illudiamoci e non litighiamo. Non serve. Ci stanno fregando alla grande: se laCC annulla i sanati 2004, il governo li salva con questo decreto!
Rispondi

Da: Xprima 20/01/2019 13:43:11
Trovato nulla, ma credo che il nulla sia...
Rispondi

Da: emendamento. 20/01/2019 13:46:05
salva i sanati 2011 e 2004. E forse un piccolo gruppo 2011. Non noi. Cerco di postare il link
Rispondi

Da: Xprima 20/01/2019 13:48:26
Infatti salva i già sanati, noi siamo stati affidati alle cure delle Corte Costituzionale. Ma siamo così sicuri che la Corte boccerà l'impianto 87-90 della 107??
Rispondi

Da: Avvocato Piscione 20/01/2019 13:48:47
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: emendamento. 20/01/2019 13:56:35
secondo te i campani senza preselettiva sono inclusi nel provvedimento?
Il Governo sembra voler salvare i salvati insolo caso didi annullamento. Punto. E pero' non vediamola cosi' negativa la situazione.
Rispondi

Da: @Emendamento 20/01/2019 13:59:38
Ora nutro dei forti dubbi anche sull'esito della CC, infatti credo che sentenzierà l'incostituzionalita' dei comma 87/90 e pertanto i 2004/2006 saranno sanato dal governo e noi saremo fuoriii. Svegliatevi e cercate di agire piuttosto che pensare a cose inutili!!!
Rispondi

Da: @emendamento 20/01/2019 14:01:15
Non sono previsti né quelli con preselettiva né quelli senza. Credo.
Rispondi

Da: ....Delusione 20/01/2019 14:05:27
..credo che i nistri avvocati debbano dufgudare da ora qyesto emendamento che salva solo ds già sanati da risanare per concirsi nulli ..almeno chiedere spiegazioni su questo facendo capire che saremo pronti a impugnare
Rispondi

Da: emendamento. 20/01/2019 14:06:13
Ragioniamo... la CC deve esprimersi. Nulla e' cambiato. La CC ha solo due possibilità. Il governo ha cercato in maniera molto ma molto discutibile e pure attaccabile di salvare i salvati e forse qualcun altro in caso di incostituzionalità dei commi. Ma in questo caso a noi nulla sarebbe cambiato. Sarebbero dovuti tornare a fare i docenti i ds.sanati (e io penso che quell'emendamento comunque non reggerà ). Se la maggioranza addirittura fa un emendamento prima della pronuncia con una motivazione che presuppone una sentenza vuol dire o che sa o che e' davvero temeraria antidemocratica e sprezzante della costituzione. In caso la CC si esprimesse a nostro favore quell'emendamento dovrebbe essere azzerato. Siamo in mano a scellerati
Rispondi

Da: Roma 2 20/01/2019 14:20:03
Quest'ultimo atto di arroganza della Signora, alimenterà il perpretrarsi della disparità di trattamento, concedere una pseudo sanatoria (riserva del 50% dei posti) ai ripescati della 107, a seguito di pronuncia di incostituzionalità della Corte, è palesemente incostituzionale. In prima analisi in quanto non può una legge raggirare una eventuale e potenziale sentenza di incostituzionalità. Inoltre non avendo concesso a suo tempo la possibilità di diventare DS a chi ne aveva i requisiti, e successivamente favorire chi ha usufruito della sanatoria, a scapito dei ricorrenti,, amplifica e ingigantisce la disparità. Che delusione...manco i km che ho fatto, durante le votazioni, credendo nel cambiamento e nella lega
Rispondi

Da: Realista 20/01/2019 14:20:59
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Abbandoniamo, per piacere, 20/01/2019 14:21:09
le paranoie.

Qualcuno sul forum ci diceva che esiste un problema di illegittimità costituzionale non sanabile con legge se non costituzionale. Questa modifica, se verrà approvata, non passerà silenziosamente alla consulta, a meno che gli avvocati non mettano la testa sotto la sabbia.
Questa persona si distingue per competenza e per serietà. Ha lasciato il forum non senza averci informati.
Ci diceva che la legge 107 contemplava i ricorrenti 2011, pensate che alla consulta potrà sfuggire questo ?
Che diamine !
Rispondi

Da: Realista 20/01/2019 14:24:03
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Avvocato Piscione 20/01/2019 14:25:53
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: nunzia73 20/01/2019 14:28:30
E io vin dico che gli emendamenti fatti prima dell ' udienza del 2 aprile da parte della Corte stavolta non serviranno ad un fico secco in quanto la Corte ,dopo la sua pronuncia , ribadira' che potranno diventare DS solo persone che supereranno un pubblico concorso e che sia i DS annullati con l ' incostituzionalità dei commi della 107 CGE tutti i ricorrenti 2011 dovranno essere trattati in egual modo; inoltre, l 'emendamento salva-sanati fatto prima dell' udienza della corte
non sarà valido perché ci sarà la crisi di governo e la sua caduta imminente....Stavolta si attaccano alla cacca.....Vinciamo noi e, soprattutto, vinco io con le mie sensazioni e previsioni....Allegria!!!!
Rispondi

Da: emendamento. 20/01/2019 14:36:30
qualcuno riesce a capire se l'emendamento include i campani senza preselettiva ammessi con riserva?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Motivazioni	20/01/2019 12:34:24
Se Il Governo dovesse far passare in sede di conversione in legge del decreto semplificazioni un emendamento unico che crea un salvagente preventivo per i sanati 2004 2006 e per l'ennesima volta non contempla i ricorrenti 2011 aventi pari requisiti all'epoca dell'entrata in vigore della 107, dimostrerebbe senza ombra di dubbio di non voler risolvere la questione di incostituzionalità, e la CC dovrà tenerne conto.
Rispondi

Da: @motivazioni	20/01/2019 12:44:22
È possibile postare articolo di sole24 ore? Grazie.
Rispondi

Da: @emendamento	20/01/2019 12:51:57
Gli emendamenti di cui parli, quali ricorrenti contempla? Tutti o solo quelli con preselettiva superata?
Rispondi

Da: Xprima	20/01/2019 13:06:10
Non mi risulta che ci sia un emendamento dei relatori, si tratta di emendamenti proposti dall'opposizione. Forse ti riferisci a un emendamento in particolare??? Citalo se puoi in modo da poter verificare...
Rispondi

Da: Xprima	20/01/2019 13:11:47
Sono emendamenti Forza Italia, Fratelli d'Italia, Liberi e uguali.
Rispondi

Da: @X prima	20/01/2019 13:12:40
Mi riferivo a quello scritto da emendamento
Rispondi

Da: emendamento.	20/01/2019 13:12:55
non parlo dei solii 4 emendamenti dell'opposizione (fi fdi e art..1) che tanto saranno bocciati per l'ennesima volta. Ma degli emendamenti dei relativi (vedi os e sole). il testo integrale lo trovi in rete. decreto stabilita' emendamenti relatori. Sono in cc con vernola.
Rispondi

Da: Xprima	20/01/2019 13:23:17
Sì, l'ho già letto grazie, ma non c'è nulla che faccia riferimento a noi, almeno così mi sembrava, ora rileggo.
Rispondi

Da: Xprima	20/01/2019 13:26:05
L'articolo di Sole24 non è accessibile, mentre quello di OS non parla di 2011, ma di riserva per i già sanati. Potresti postare qualcosa???
Rispondi

Da: emendamento.	20/01/2019 13:29:00
nulla per noi di positivo. Anzi... una beffa. Forse solo per pochi campani (anche io campana ma non del gruppetto con la riserva)
Rispondi

Da: emendamento.	20/01/2019 13:30:29
vai su google e scrivi legge stabilita' emendamenti relatori. Se cerchi bene trovi il file.
Rispondi

Da: emendamento.	20/01/2019 13:33:01
decreto semplificazioni ovviamente non stabilita'.
Rispondi

Da: @X prima	20/01/2019 13:35:49
Per i ricorrenti 2011 il governo non contempla nulla! Non illudiamoci e non litighiamo. Non serve. Ci stanno fregando alla grande: se laCC annulla i sanati 2004, il governo li salva con questo decreto!
Rispondi

Da: Xprima	20/01/2019 13:43:11
Trovato nulla, ma credo che il nulla sia...
Rispondi

Da: emendamento.	20/01/2019 13:46:05
salva i sanati 2011 e 2004. E forse un piccolo gruppo 2011. Non noi. Cerco di postare il link
Rispondi

Da: Xprima	20/01/2019 13:48:26
Infatti salva i già sanati, noi siamo stati affidati alle cure delle Corte Costituzionale. Ma siamo così sicuri che la Corte boccerà l'impianto 87-90 della 107??
Rispondi

Da: Avvocato Piscione	20/01/2019 13:48:47
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: emendamento.	20/01/2019 13:56:35
secondo te i campani senza preselettiva sono inclusi nel provvedimento? Il Governo sembra voler salvare i salvati insolo caso didi annullamento. Punto. E pero' non vediamola cosi' negativa la situazione.
Rispondi

Da: @Emendamento	20/01/2019 13:59:38
Ora nutro dei forti dubbi anche sull'esito della CC, infatti credo che sentenzierà l'incostituzionalita' dei comma 87/90 e pertanto i 2004/2006 saranno sanato dal governo e noi saremo fuoriii. Svegliatevi e cercate di agire piuttosto che pensare a cose inutili!!!
Rispondi

Da: @emendamento	20/01/2019 14:01:15
Non sono previsti né quelli con preselettiva né quelli senza. Credo.
Rispondi

Da: ....Delusione	20/01/2019 14:05:27
..credo che i nistri avvocati debbano dufgudare da ora qyesto emendamento che salva solo ds già sanati da risanare per concirsi nulli ..almeno chiedere spiegazioni su questo facendo capire che saremo pronti a impugnare
Rispondi

Da: emendamento.	20/01/2019 14:06:13
Ragioniamo... la CC deve esprimersi. Nulla e' cambiato. La CC ha solo due possibilità. Il governo ha cercato in maniera molto ma molto discutibile e pure attaccabile di salvare i salvati e forse qualcun altro in caso di incostituzionalità dei commi. Ma in questo caso a noi nulla sarebbe cambiato. Sarebbero dovuti tornare a fare i docenti i ds.sanati (e io penso che quell'emendamento comunque non reggerà ). Se la maggioranza addirittura fa un emendamento prima della pronuncia con una motivazione che presuppone una sentenza vuol dire o che sa o che e' davvero temeraria antidemocratica e sprezzante della costituzione. In caso la CC si esprimesse a nostro favore quell'emendamento dovrebbe essere azzerato. Siamo in mano a scellerati
Rispondi

Da: Roma 2	20/01/2019 14:20:03
Quest'ultimo atto di arroganza della Signora, alimenterà il perpretrarsi della disparità di trattamento, concedere una pseudo sanatoria (riserva del 50% dei posti) ai ripescati della 107, a seguito di pronuncia di incostituzionalità della Corte, è palesemente incostituzionale. In prima analisi in quanto non può una legge raggirare una eventuale e potenziale sentenza di incostituzionalità. Inoltre non avendo concesso a suo tempo la possibilità di diventare DS a chi ne aveva i requisiti, e successivamente favorire chi ha usufruito della sanatoria, a scapito dei ricorrenti,, amplifica e ingigantisce la disparità. Che delusione...manco i km che ho fatto, durante le votazioni, credendo nel cambiamento e nella lega
Rispondi

Da: Realista	20/01/2019 14:20:59
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Abbandoniamo, per piacere,	20/01/2019 14:21:09
le paranoie. Qualcuno sul forum ci diceva che esiste un problema di illegittimità costituzionale non sanabile con legge se non costituzionale. Questa modifica, se verrà approvata, non passerà silenziosamente alla consulta, a meno che gli avvocati non mettano la testa sotto la sabbia. Questa persona si distingue per competenza e per serietà. Ha lasciato il forum non senza averci informati. Ci diceva che la legge 107 contemplava i ricorrenti 2011, pensate che alla consulta potrà sfuggire questo ? Che diamine !
Rispondi

Da: Realista	20/01/2019 14:24:03
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Avvocato Piscione	20/01/2019 14:25:53
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: nunzia73	20/01/2019 14:28:30
E io vin dico che gli emendamenti fatti prima dell ' udienza del 2 aprile da parte della Corte stavolta non serviranno ad un fico secco in quanto la Corte ,dopo la sua pronuncia , ribadira' che potranno diventare DS solo persone che supereranno un pubblico concorso e che sia i DS annullati con l ' incostituzionalità dei commi della 107 CGE tutti i ricorrenti 2011 dovranno essere trattati in egual modo; inoltre, l 'emendamento salva-sanati fatto prima dell' udienza della corte non sarà valido perché ci sarà la crisi di governo e la sua caduta imminente....Stavolta si attaccano alla cacca.....Vinciamo noi e, soprattutto, vinco io con le mie sensazioni e previsioni....Allegria!!!!
Rispondi

Da: emendamento.	20/01/2019 14:36:30
qualcuno riesce a capire se l'emendamento include i campani senza preselettiva ammessi con riserva?
Rispondi