Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigenti scolastici 2011

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti scolastici 2011
32952 messaggi, letto 1299862 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Da: Xxsopra 22/07/2018 14:52:39
Nunzia non si presentò all'orale 2011 dopo aver passato quiz e 2 scritti perché domani dovrebbe rifare i quiz? Forse che oggi ha studiato meglio?
Rispondi

Da: Xsopra 22/07/2018 14:54:53
Ma perchè studiare se quelli che vincono non hanno mai studiato??
Rispondi

Da: @ panzuta e @ Xsopra 1 - 22/07/2018 16:42:24
Ma a voi che ve ne fotte del perché Nunzia ha deciso di non partecipare alla preselettiva? È una persona che ha subito un torto ed ha tutte le buone ragioni per dubitare sull'affidabilità di questo concorso. Ora tocca a voi poveri creduloni in buona fede, farvi prendere per i fondelli, facendo le comparse di scena e la sponda a quei grandi stronzi raccomandati, a cui sono stati già destinati i posti messi a concorso e che saranno sottratti ai merirevoli, dando un apparente senso a un concorso che presto mostrerà il suo vero volto. È un film già visto.
Rispondi

Da: @ panzuta e @ Xsopra 22/07/2018 16:46:26
Ma a voi che ve ne fotte del perché Nunzia ha deciso di non partecipare alla preselettiva? È una persona che ha subito un torto ed ha tutte le buone ragioni per dubitare sull'affidabilità di questo concorso. Ora tocca a voi poveri creduloni in buona fede, farvi prendere per i fondelli, facendo le comparse di scena e la sponda a quei grandi stronzi raccomandati, a cui sono stati già destinati i posti messi a concorso e che saranno sottratti ai merirevoli, dando un apparente senso a un concorso che presto mostrerà il suo vero volto. È un film già visto.
Rispondi

Da: Panzuta 22/07/2018 18:29:01
Per essere precisi ero interessata a sapere di nunzia perche lei ha detto.... oggi vi spieghero perche non andro a fare la preselettiva.per il resto a me non n e ne frega niente io ho il mio legale che cura la mia pratica e riusciro. A spuntarla..inoltre vi comunico che non vorrei incontrare dirigenti con la vostra poca educazione ..Pertanto buona serata e in bocca al lupo per chi andra,a sostenere I tests
Rispondi

Da: nunzia73 22/07/2018 21:44:38
Panzuta tranquilla che ora posto le motivazioni ....siccome sono lunghe e specifiche e danno un ' idea precisa di chi sono come persona e anche di cosa mi è successo nel 2011, allora sto cercando la pagina dell altro forum dove le ho postate in modo da fare un copia e incolla.... Quando le leggerai capirai perché non ho potuto scriverle in quel momento....inoltre, per fare copia e incolla uso il PC in quanto col telefono non riesco....e oggi non ero a casa per farlo......Qualche minuto che cerco e posto.......
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: nunzia73 22/07/2018 22:00:01
Cara Panzuta ecco le mie motivazioni......a presto! Mi scuso se prima non ho potuto farlo....ero senza pc...

Allora inizio col dire che ,mentre studiavo nei primi sette giorni, lo facevo in modo meccanico e non con convinzione (questo lo sapevo, ma non lo volevo ammettere con me stessa).

La prima motivazione che mi ha portato a prendere la decisione di lasciar perdere tutto è il fatto che, se superassi la preselettiva o al massimo anche lo scritto a settembre e sopraggiungesse il blocco, non ce la farei a sopportare l'umiliazione di essere presa in giro la seconda volta perchè ricordo a tutti (anche a chi non lo sa) che del concorso 2011 avevo preselettiva e scritti superati quando nel giugno 2015, nel giro di pochi giorni, arrivarono prima il secondo annullamento del concorso e poi la legge 107 che decise di far fare il corso di 80 ore ad alcuni sì e ad altri no....(mi riferisco alle differenze di trattamento tra i candidati del 2004 2006 e 2011 e al fatto che io non avevo l'orale, ma tanta altra gente, pur avendo l'orale, non aveva gli scritti).

Poi, la seconda motivazione si riferisce al fatto che nutro un odio profondo perla legge 107, che si è dimostarata anticostituzionale andando contro l'articolo 3 della nostra Costituzione e dando vita a tante ingiustizie. Il solo fatto di doverla studiare bene per lo scritto, l'orale e anche nel tirocinio mi disgusta (preferisco piuttosto pendere da una corda)....nella simulazione dei quiz mi ha portato spesso al vomito ma ho ancora resistito.....Concludo dicendo, sempre a supporto di questa motivazione, che io sono un'idealista e una persona coerente....vado a studiare proprio quella legge che mi ha tolto la possibilità di essere dirigente....non sono masochista fino a questo punto .
Rispondi

Da: Collega2011 22/07/2018 22:37:32
Tranquilla Nunzia 73, hai fatto bene. Ma non é stata la 107, é che viviamo in un paese in cui solo alcuni possono fare carriera.
Rispondi

Da: occhichiusi 23/07/2018 00:17:33
Cara nunzia anche io come te sono reduce del 2011. Rispetto ad allora io nn sono piu la stessa. Sette anni sono tanti e la vita puo essere stata stravolta si puo essere morti prima pravvivissuti dopo a tante cose nn previste che sono accadute e che hanno lasciato ferite profondissime. Incancellabili
E cambiato l approccio alla vita e le priorita della vita stessa. Quello che e rimasto intatto e il desiderio di giustizia quello e sempre li. Che grida vendetta e che nn si e sopito affatto.
Aspettiamo il 20 novembre o o le singole sentenze tar.
Quella che arriva prima.
Purche sia giustizia.

In bocca al lupo a tutti i colleghi e le colleghe che con fiducia e ammirevole candore affonteranno domani la preselettiva.
Rispondi

Da: nunzia73 23/07/2018 00:47:44
I sette anni che sono passati ci hanno tolto la serenità che ci sarà ridata....tempo al tempo...io non ho fretta......so aspettare...il tempo è la mia forza.....e siccome molti sogni premonitori sul concorso 2011 che feci alcuni anni fa non si sono ancora verificati, so che si realizzeranno....una buona parte li ho verificati....mi mancano gli ultimi due o tre...proprio i più pesanti.....
Nella mia vita faccio sogni premonitori dal 1994 e li ho sempre verificati poi nel tempo, quali prima, quali dopo....so chi sono e il dono che possiedo....e stasera penso alla meritata vittoria che avrò tra qualche mese.....Allegria!!!! Mai perdere la speranza.....
Rispondi

Da: nunzia73 23/07/2018 00:52:58
Ringrazio @panzuta e @Sopra per le sue parole di sostegno e anche collega11 e occhichiusi per la vostra comprensione..

Panzuta,
fammi sapere cosa pensi di quello che ho scritto.....a proposito della mia non partecipazione.....Buonanotte
Rispondi

Da: @ alla collega di cui sopra 23/07/2018 01:14:02
Aggiungerei che se viviamo in un paese in cui solo alcuni possono fare carriera, é inutile girarci intorno, questo è in prevalenza dovuto all'elevato livello di corruzione che esiste nella pubblica amministrazione in concomitanza di una inspiegabile indolenza o incapacità della giustizia che sebbene sia consapevole dell'esistenza di questo enorme problema, non trova la necessaria forza morale per combatterla incisivamente fino ad eliminarla o di ridurla significativamente.
Rispondi

Da: La partecipazione oggi dei ricorrenti 23/07/2018 06:23:54
significa dare credibilità ad un concorso che si ritiene non ne abbia.
Rispondi

Da: X utente di sopra 23/07/2018 08:54:21
Condivido il tuo punto di vista. Però non tutti gli ex concorrenti 2011 sono uguali....
Rispondi

Da: Panzuta 23/07/2018 09:00:07
Cara Nunzia 73concordo con te, hai fatto bene riuscirai ad ottenere la presidenza come pure occhichiusi che ci ricorda che sono passati sette anni e tante cose sono cambiate...Sono fiduciosa aspettiamo il 20novembre .una buona e serena giornata a tutti I colleghi.
Rispondi

Da: Collega2011 23/07/2018 09:30:08
Infatti io la mia tranquillitá l'ho riconquistata non partecipando. La vita é troppo breve per regalare tempo e studio ad un carrozzone che traballa e che, bene che vada, ti assegna un IIS su 4 sedi.
Rispondi

Da: Dubbi 23/07/2018 11:32:26
Anch'io non sto partecipando e sono fiducioso per la sentenza della CC
Rispondi

Da: no pre 23/07/2018 13:05:35
Idem...però io confido nel senso di giustizia . Non ritengo che un organo di garanzia dello Stato debba entrare in beghe causate dalla prepotenza di chi è perdente a priori.
Rispondi

Da: Dubbi 23/07/2018 19:23:57
Non capisco cosa vuoi dire
Rispondi

Da: no pre 23/07/2018 20:35:23
Mi sembra strano che un'organo di rango come la Corte Costituzionale voglia scendere a mettere ordine nei TAR .
Rispondi

Da: Nonostante il vostro impegno 23/07/2018 20:46:32
non siete riusciti nell'intendo: il concorso cammina nell'ombra del precedente.
E' un brutto fardello.
Rispondi

Da: Nonostante il vostro impegno 23/07/2018 20:48:11
volevo dire intento.
Rispondi

Da: Nonostante il vostro impegno 23/07/2018 20:48:27
volevo dire intento.
Rispondi

Da: Panzuta 23/07/2018 20:55:51
L organo di rango sarebbe questo.."..
Corte costituzionale
È un organo costituzionale con il compito di giudicare �«sulle controversie relative alla legittimità costituzionale delle leggi e degli atti aventi forza di legge, dello Stato e delle Regioni; sui conflitti di attribuzione tra i poteri dello Stato e su quelli tra lo Stato e le Regioni, e tra le Regioni; sulle accuse promosse contro il Presidente della Repubblica, a norma della Costituzione�» cost 134.

1. Composizione. La Corte costituzionale è un organo collegiale ordinariamente composto da 15 giudici così nominati: 5 dalle supreme magistrature ordinarie e amministrative dello Stato (in particolare 3 dalla Corte di cassazione; 1 dal Consiglio di Stato; 1 dalla Corte dei conti); 5 nominati dal Parlamento a Camere riunite; 5 scelti dal presidente della Repubblica. I giudici della Corte costituzionale sono scelti fra: i magistrati, anche a riposo, delle giurisdizioni superiori, ordinaria e amministrativa, i professori ordinari di università in materie giuridiche e gli avvocati con esercizio professionale almeno ventennale. Nei giudizi di accusa contro il presidente della Repubblica, la composizione ordinaria della Corte viene integrata con l'aggiunta di altri 16 membri (giudici aggregati) cost 135.
2. I giudici costituzionali. Restano in carica 9 anni e non possono essere rieletti; il loro ufficio è incompatibile con quello di membro del Parlamento o di un Consiglio regionale, con l'esercizio della professione di avvocato e con altre cariche e uffici indicati dalla legge cost 135.
Rispondi

Da: io 23/07/2018 21:00:52
85/100
Rispondi

Da: Str... 23/07/2018 22:24:37
Nunzia 73, scusa puoi essere più precisa su ciò che hai sognato? Pensi che saneranno i ricorrenti 2011 dopo la Corte? O pensi che sarà possibile già prima con qualche emendamento?
Rispondi

Da: Emendamenti 23/07/2018 22:51:48
Vizto che i posti sono ufficialmente 8.700 (vedi decreto), secondo voi ancora ci sono margini di soluzione?
Rispondi

Da: Aborro 23/07/2018 23:57:47
Io ho fatto oggi la preselezione con un buon punteggio ma non sono per niente entusiasta perché so... Spero nella CC perché il posto mi spettava meritatamente già nel 2011 mi è stato tolto da un rapinatore con destrezza. Spero anche che si avveri ciò che dice Nunzia non tanto per avere un posto da preside ma per dare una bella lezione a questa gente.
Rispondi

Da: @emendamenti 23/07/2018 23:59:37
Ma che vuol dire che un decreto parla di 8700 posti? In che senso?
Rispondi

Da: nunzia73 24/07/2018 00:01:18
Ora Aborro
cominci a credermi.......strano prima non sembrava che mi dessi retta.....
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Xxsopra	22/07/2018 14:52:39
Nunzia non si presentò all'orale 2011 dopo aver passato quiz e 2 scritti perché domani dovrebbe rifare i quiz? Forse che oggi ha studiato meglio?
Rispondi

Da: Xsopra	22/07/2018 14:54:53
Ma perchè studiare se quelli che vincono non hanno mai studiato??
Rispondi

Da: @ panzuta e @ Xsopra	1 - 22/07/2018 16:42:24
Ma a voi che ve ne fotte del perché Nunzia ha deciso di non partecipare alla preselettiva? È una persona che ha subito un torto ed ha tutte le buone ragioni per dubitare sull'affidabilità di questo concorso. Ora tocca a voi poveri creduloni in buona fede, farvi prendere per i fondelli, facendo le comparse di scena e la sponda a quei grandi stronzi raccomandati, a cui sono stati già destinati i posti messi a concorso e che saranno sottratti ai merirevoli, dando un apparente senso a un concorso che presto mostrerà il suo vero volto. È un film già visto.
Rispondi

Da: @ panzuta e @ Xsopra	22/07/2018 16:46:26
Ma a voi che ve ne fotte del perché Nunzia ha deciso di non partecipare alla preselettiva? È una persona che ha subito un torto ed ha tutte le buone ragioni per dubitare sull'affidabilità di questo concorso. Ora tocca a voi poveri creduloni in buona fede, farvi prendere per i fondelli, facendo le comparse di scena e la sponda a quei grandi stronzi raccomandati, a cui sono stati già destinati i posti messi a concorso e che saranno sottratti ai merirevoli, dando un apparente senso a un concorso che presto mostrerà il suo vero volto. È un film già visto.
Rispondi

Da: Panzuta	22/07/2018 18:29:01
Per essere precisi ero interessata a sapere di nunzia perche lei ha detto.... oggi vi spieghero perche non andro a fare la preselettiva.per il resto a me non n e ne frega niente io ho il mio legale che cura la mia pratica e riusciro. A spuntarla..inoltre vi comunico che non vorrei incontrare dirigenti con la vostra poca educazione ..Pertanto buona serata e in bocca al lupo per chi andra,a sostenere I tests
Rispondi

Da: nunzia73	22/07/2018 21:44:38
Panzuta tranquilla che ora posto le motivazioni ....siccome sono lunghe e specifiche e danno un ' idea precisa di chi sono come persona e anche di cosa mi è successo nel 2011, allora sto cercando la pagina dell altro forum dove le ho postate in modo da fare un copia e incolla.... Quando le leggerai capirai perché non ho potuto scriverle in quel momento....inoltre, per fare copia e incolla uso il PC in quanto col telefono non riesco....e oggi non ero a casa per farlo......Qualche minuto che cerco e posto.......
Rispondi

Da: nunzia73	22/07/2018 22:00:01
Cara Panzuta ecco le mie motivazioni......a presto! Mi scuso se prima non ho potuto farlo....ero senza pc... Allora inizio col dire che ,mentre studiavo nei primi sette giorni, lo facevo in modo meccanico e non con convinzione (questo lo sapevo, ma non lo volevo ammettere con me stessa). La prima motivazione che mi ha portato a prendere la decisione di lasciar perdere tutto è il fatto che, se superassi la preselettiva o al massimo anche lo scritto a settembre e sopraggiungesse il blocco, non ce la farei a sopportare l'umiliazione di essere presa in giro la seconda volta perchè ricordo a tutti (anche a chi non lo sa) che del concorso 2011 avevo preselettiva e scritti superati quando nel giugno 2015, nel giro di pochi giorni, arrivarono prima il secondo annullamento del concorso e poi la legge 107 che decise di far fare il corso di 80 ore ad alcuni sì e ad altri no....(mi riferisco alle differenze di trattamento tra i candidati del 2004 2006 e 2011 e al fatto che io non avevo l'orale, ma tanta altra gente, pur avendo l'orale, non aveva gli scritti). Poi, la seconda motivazione si riferisce al fatto che nutro un odio profondo perla legge 107, che si è dimostarata anticostituzionale andando contro l'articolo 3 della nostra Costituzione e dando vita a tante ingiustizie. Il solo fatto di doverla studiare bene per lo scritto, l'orale e anche nel tirocinio mi disgusta (preferisco piuttosto pendere da una corda)....nella simulazione dei quiz mi ha portato spesso al vomito ma ho ancora resistito.....Concludo dicendo, sempre a supporto di questa motivazione, che io sono un'idealista e una persona coerente....vado a studiare proprio quella legge che mi ha tolto la possibilità di essere dirigente....non sono masochista fino a questo punto .
Rispondi

Da: Collega2011	22/07/2018 22:37:32
Tranquilla Nunzia 73, hai fatto bene. Ma non é stata la 107, é che viviamo in un paese in cui solo alcuni possono fare carriera.
Rispondi

Da: occhichiusi	23/07/2018 00:17:33
Cara nunzia anche io come te sono reduce del 2011. Rispetto ad allora io nn sono piu la stessa. Sette anni sono tanti e la vita puo essere stata stravolta si puo essere morti prima pravvivissuti dopo a tante cose nn previste che sono accadute e che hanno lasciato ferite profondissime. Incancellabili E cambiato l approccio alla vita e le priorita della vita stessa. Quello che e rimasto intatto e il desiderio di giustizia quello e sempre li. Che grida vendetta e che nn si e sopito affatto. Aspettiamo il 20 novembre o o le singole sentenze tar. Quella che arriva prima. Purche sia giustizia. In bocca al lupo a tutti i colleghi e le colleghe che con fiducia e ammirevole candore affonteranno domani la preselettiva.
Rispondi

Da: nunzia73	23/07/2018 00:47:44
I sette anni che sono passati ci hanno tolto la serenità che ci sarà ridata....tempo al tempo...io non ho fretta......so aspettare...il tempo è la mia forza.....e siccome molti sogni premonitori sul concorso 2011 che feci alcuni anni fa non si sono ancora verificati, so che si realizzeranno....una buona parte li ho verificati....mi mancano gli ultimi due o tre...proprio i più pesanti..... Nella mia vita faccio sogni premonitori dal 1994 e li ho sempre verificati poi nel tempo, quali prima, quali dopo....so chi sono e il dono che possiedo....e stasera penso alla meritata vittoria che avrò tra qualche mese.....Allegria!!!! Mai perdere la speranza.....
Rispondi

Da: nunzia73	23/07/2018 00:52:58
Ringrazio @panzuta e @Sopra per le sue parole di sostegno e anche collega11 e occhichiusi per la vostra comprensione.. Panzuta, fammi sapere cosa pensi di quello che ho scritto.....a proposito della mia non partecipazione.....Buonanotte
Rispondi

Da: @ alla collega di cui sopra	23/07/2018 01:14:02
Aggiungerei che se viviamo in un paese in cui solo alcuni possono fare carriera, é inutile girarci intorno, questo è in prevalenza dovuto all'elevato livello di corruzione che esiste nella pubblica amministrazione in concomitanza di una inspiegabile indolenza o incapacità della giustizia che sebbene sia consapevole dell'esistenza di questo enorme problema, non trova la necessaria forza morale per combatterla incisivamente fino ad eliminarla o di ridurla significativamente.
Rispondi

Da: La partecipazione oggi dei ricorrenti	23/07/2018 06:23:54
significa dare credibilità ad un concorso che si ritiene non ne abbia.
Rispondi

Da: X utente di sopra	23/07/2018 08:54:21
Condivido il tuo punto di vista. Però non tutti gli ex concorrenti 2011 sono uguali....
Rispondi

Da: Panzuta	23/07/2018 09:00:07
Cara Nunzia 73concordo con te, hai fatto bene riuscirai ad ottenere la presidenza come pure occhichiusi che ci ricorda che sono passati sette anni e tante cose sono cambiate...Sono fiduciosa aspettiamo il 20novembre .una buona e serena giornata a tutti I colleghi.
Rispondi

Da: Collega2011	23/07/2018 09:30:08
Infatti io la mia tranquillitá l'ho riconquistata non partecipando. La vita é troppo breve per regalare tempo e studio ad un carrozzone che traballa e che, bene che vada, ti assegna un IIS su 4 sedi.
Rispondi

Da: Dubbi	23/07/2018 11:32:26
Anch'io non sto partecipando e sono fiducioso per la sentenza della CC
Rispondi

Da: no pre	23/07/2018 13:05:35
Idem...però io confido nel senso di giustizia . Non ritengo che un organo di garanzia dello Stato debba entrare in beghe causate dalla prepotenza di chi è perdente a priori.
Rispondi

Da: Dubbi	23/07/2018 19:23:57
Non capisco cosa vuoi dire
Rispondi

Da: no pre	23/07/2018 20:35:23
Mi sembra strano che un'organo di rango come la Corte Costituzionale voglia scendere a mettere ordine nei TAR .
Rispondi

Da: Nonostante il vostro impegno	23/07/2018 20:46:32
non siete riusciti nell'intendo: il concorso cammina nell'ombra del precedente. E' un brutto fardello.
Rispondi

Da: Nonostante il vostro impegno	23/07/2018 20:48:11
volevo dire intento.
Rispondi

Da: Nonostante il vostro impegno	23/07/2018 20:48:27
volevo dire intento.
Rispondi

Da: Panzuta	23/07/2018 20:55:51
L organo di rango sarebbe questo..".. Corte costituzionale È un organo costituzionale con il compito di giudicare �«sulle controversie relative alla legittimità costituzionale delle leggi e degli atti aventi forza di legge, dello Stato e delle Regioni; sui conflitti di attribuzione tra i poteri dello Stato e su quelli tra lo Stato e le Regioni, e tra le Regioni; sulle accuse promosse contro il Presidente della Repubblica, a norma della Costituzione�» cost 134. 1. Composizione. La Corte costituzionale è un organo collegiale ordinariamente composto da 15 giudici così nominati: 5 dalle supreme magistrature ordinarie e amministrative dello Stato (in particolare 3 dalla Corte di cassazione; 1 dal Consiglio di Stato; 1 dalla Corte dei conti); 5 nominati dal Parlamento a Camere riunite; 5 scelti dal presidente della Repubblica. I giudici della Corte costituzionale sono scelti fra: i magistrati, anche a riposo, delle giurisdizioni superiori, ordinaria e amministrativa, i professori ordinari di università in materie giuridiche e gli avvocati con esercizio professionale almeno ventennale. Nei giudizi di accusa contro il presidente della Repubblica, la composizione ordinaria della Corte viene integrata con l'aggiunta di altri 16 membri (giudici aggregati) cost 135. 2. I giudici costituzionali. Restano in carica 9 anni e non possono essere rieletti; il loro ufficio è incompatibile con quello di membro del Parlamento o di un Consiglio regionale, con l'esercizio della professione di avvocato e con altre cariche e uffici indicati dalla legge cost 135.
Rispondi

Da: Str...	23/07/2018 22:24:37
Nunzia 73, scusa puoi essere più precisa su ciò che hai sognato? Pensi che saneranno i ricorrenti 2011 dopo la Corte? O pensi che sarà possibile già prima con qualche emendamento?
Rispondi

Da: Emendamenti	23/07/2018 22:51:48
Vizto che i posti sono ufficialmente 8.700 (vedi decreto), secondo voi ancora ci sono margini di soluzione?
Rispondi

Da: Aborro	23/07/2018 23:57:47
Io ho fatto oggi la preselezione con un buon punteggio ma non sono per niente entusiasta perché so... Spero nella CC perché il posto mi spettava meritatamente già nel 2011 mi è stato tolto da un rapinatore con destrezza. Spero anche che si avveri ciò che dice Nunzia non tanto per avere un posto da preside ma per dare una bella lezione a questa gente.
Rispondi

Da: @emendamenti	23/07/2018 23:59:37
Ma che vuol dire che un decreto parla di 8700 posti? In che senso?
Rispondi

Da: nunzia73	24/07/2018 00:01:18
Ora Aborro cominci a credermi.......strano prima non sembrava che mi dessi retta.....
Rispondi