Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigenti scolastici 2011

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti scolastici 2011
32978 messaggi, letto 1303895 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, ..., 1095, 1096, 1097, 1098, 1099, 1100 - Successiva >>

Da: Il signor pendente per post precedente 19/04/2017 15:16:38
Dopo dieci anni, magari non ci si ricordava nemmeno di averlo il ricorso....
Rispondi

Da: Il signor pendente per post precedente 19/04/2017 15:16:43
Dopo dieci anni, magari non ci si ricordava nemmeno di averlo il ricorso....
Rispondi

Da: Ma perché 20/04/2017 15:28:39
I pendenti del 2011 dovrebbero avere per forza un effettivo ricorso pendente? Come per diversi pendenti del 2004 potrebbe bastare di dichiarare di avere un ricorso pendente se del caso "resuscitato" con un ricorso per ricusazione dopo una sentenza definitiva, confidare in qualche "distrazione" da parte di chi dovrebbe controllare e il gioco è fatto. I precedenti ci sarebbero, come dimostra anche il contenuto dell'interrogazione a risposta scritta del 4 novembre 2015, presentata dall'on. Di Lello, ancora senza risposta.
Rispondi

Da: Il signor pendente per post precedente 21/04/2017 08:30:32
C' e chi pende e chi non pende...Io pendo ! le sanatorie sia per docenti che per dirigenti ci sono sempre state, non si comprende tanto scalpore per la sanatoria 2015 poi se consideriamo le vicende concorsuali era d'obbligo sanare le reali pendenze....
Rispondi

Da: Ad essere precisi 21/04/2017 11:37:56
C'è chi pende, chi non pende e chi ha finto di pendere. Bisogna stanare questi ultimi e fargli restituire il maltolto.
Rispondi

Da: X Ad essere precisi 21/04/2017 12:49:32
È ora di finirla con questa questione e di parlar chiaro: le sanatorie passate, presenti e/o future, sono e saranno valide, a una sola condizione e cioè, che alla data della pubblicazione della legge in cui la sanatoria è contemplata, i soggetti interessati abbiano superato almeno una prova d'esame (non il test di preselezione che non è una prova d'esame) e che abbiano un relativo ricorso alla magistratura amministrativa e/o ordinaria ancora pendente e perciò in attesa di una sentenza definitiva. Tutti i soggetti che hanno usufruito o usufruiranno della sanatoria, a seguito di una falsa dichiarazione o presentato una falsa documentazione riguardo agli imprescindibili requisiti previsti nel provvedimento di sanatoria, anche a posteriori e senza alcun termine di legge, risponderanno alla Giustizia del loro operato.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: e.... 21/04/2017 15:21:38
chi lo ha stabilito che la preselettiva non è una prova d'esame? state vaneggiando?
Rispondi

Da: X Ad essere precisi 21/04/2017 18:03:25
Non sto vaneggiando, vai a rileggerti il bando del concorso 2011 e lo capirai. Se la preselettiva fosse stata una prova d'esame a tutti gli effetti, essa sarebbe stata valutata mediante un voto che insieme a quelli delle due prove scritte, di quello dell'orale e dei titoli avrebbe partecipato alla formulazione del voto complessivo di ciascun concorrente, cosa che non è avvenuto, proprio perché essa non era una prova d'esame.
Rispondi

Da: @ X Ad essere precisi 21/04/2017 18:13:02
Ma quante CAZZATE dici.

Dove sta scritto che una prova concorsuale debba concorrere con il voto finale dell'esame ? Forse è scritto nel tuo cervello.

E' prova concorsuale qualsiasi prova che conduca all'idoneità o alla bocciatura. Se non fosse stata una prova concorsuale tutti avrebbero affrontato le prove successive. Il non superamento della prova selettiva faceva terminare il concorso per il concorrente non idoneo.
Rispondi

Da: tempi 21/04/2017 23:37:38
Ingoranza e arroganza spesso viaggiano insieme.
Rispondi

Da: tempi 21/04/2017 23:39:49
Il superamento della prova preselettiva costituisce titolo per l'ammissione al concorso, nulla di più. Che ti piaccia o no.
Rispondi

Da: Titolo per ammissione al concorso erano : 22/04/2017 07:07:57
a) possesso di laurea
b) cinque anni di ruolo
c) godimento ei diritti politici
d) presentare domanda di partecipazione.

IL CONCORSO si articolava
a) Prima prova a quiz. Il superamento di essa consentiva l'accesso alle prove scritte.
b) due prove scritte. Il superamento di esse consentiva l'acesso al colloquio.
c) il colloquio. Il superamento di esso consentiva l'idoneità e la verifica per l'accesso nella graduatoria di merito.

NON esiste una prova d'esami dentro un concorso che non sia una prova concorsuale

. IGNORANTE E PRESUNTUOSA.

Il titolo per accedere al concorso, per legge, è il possesso della Laurea ed essere insegnante. CIUCCIA !!!
Rispondi

Da: @tempi 22/04/2017 09:20:54
E allora come mai il bando la chiamava prova "preselettiva"? Se non fosse stata una prova d'esame perchè chiamarla "prova"? Il fatto è che certa gente interpreta sulla base dei suoi piccoli interessi di parte. Che poi quella prova non concorresse al punteggio finale è altra cosa. In ogni caso fa testo il bando e se è definita prova tale rimane, nonostante a te chiaramente non convenga.
Rispondi

Da: @tempi 22/04/2017 09:23:45
Ministero dell'Istruzione, dell' Università e della Ricerca
Dipartimento per l'Istruzione
Direzione Generale per il Personale scolastico - Ufficio
II 7

Art. 8
Prova preselettiva
1.
Sono ammessi a sostenere le prove scritte i candidati che hanno superato la prova
preselettiva a carattere culturale e professionale effettuata mediante la
somministrazione di un test con quesiti a risposta multipla.
2.
La prova è diretta all'accertamento del possesso delle conoscenze di base per
l'espletamento della funzione dirigenziale in relazione alle aree tematiche sottoelencate,
ivi comprese quelle sull'uso, a livello avanzato, delle apparecchiature e delle
applicazioni informatiche più diffuse, nonché sull'uso di una lingua straniera, a livello
B1 del quadro comune europeo di riferimento, prescelta dal candidato tra francese,
inglese, tedesco e spagnolo.
3.
La prova è unica su tutto il territorio nazionale e si svolge nella medesima giornata
nelle istituzioni scolastiche individuate dagli Uffici Scolastici Regionali.
Rispondi

Da: @tempi 22/04/2017 09:27:07
Come vedi quest'estratto del bando 2011 testimonia che si trattava di prova a tutti gli effetti, altrimenti perchè chiamarla così in ogni punto? Del resto come potresti capirlo, mica li avevi studiati tu i 5.000 e passa quesiti X4 risposte e di certo non hai dovuto nemmeno sfogliare il librone per cercare le domande e dare la relativa risposta in 100 minuti, vero? Magari ultimamente avendo problemi di canalizzazione preferisci sfiatare dall'alto.
Rispondi

Da: fotonerg 22/04/2017 11:47:32
Esiste ampia letteratura giuridica che stabilisce che le prove preselettive non sono prove concorsuali.... Il concorso vero e proprio inizia dopo la prova preselettiva, il cui unici scopo è quello di selezionare i concorrente. Non è un caso che nel bando del 2011 è posta in rilievo la differenza fra prova preselettiva e prove concorsuali.
Rispondi

Da: X sopra 22/04/2017 12:33:17
Se fosse come dici tu , avreste già avuto il vostro corso di 80 ore. Poiché se si fosse trattato solo di poche centinaia di ricorrenti stai sicuro che i politici pur di togliervi dalle scatole vi avrebbero già accontentato. Evidentemente chi mastica più di noi di legge sa che non è così!
Rispondi

Da: @ fotonerg 22/04/2017 15:37:27
E' talmente grande la letteratura giuridica che la Magistratura non ha ammesso al concorso coloro che non avevano superato la pre selettiva ??

Questo può accadere solo se la prova è una prova concorsuale.

Altrimenti sarebbe stata una violazione di legge.

Per perdere un po' di tempo e perchè ho voglia di divertirmi, perchè di questo si tratta, ti faccio osservare che se fosse richiesta una specializzazione, oltre il titolo di studio, si sarebbe potuto prevedere una prova fuori dal concorso per accedere ad esso. Questa prova avrebbe avuto natura sostitutiva della "specializzazione" richiesta per la partecipazione e avrebbe avuto carttere "perenne" (il superameno di essa sarebbe stato valido anche per i successivi concorsi).

Mi è passata la voglia di sprecare il tempo per cose tanto ovvie e evidenziano solo la ciucciaggine e l'ignoranza conclamata di alcune persone.
Rispondi

Da: Il signor pendente 22/04/2017 15:56:35
Ero Pendente e ora sono sanato....
Rispondi

Da: @presidi incarico 22/04/2017 18:25:12
Credo che qua qualcuno si stia arrampicando sui peli pubici del diavolo.
Rispondi

Da: tempi 22/04/2017 21:03:26
Ragazzi, la prova del nove si chiama "prova"! Che sia quindi prova concorsuale?
Rispondi

Da: tempi 22/04/2017 21:05:44
Dici che a me non conviene? Non me può fregá de meno, come dicono a Roma, visto che faccio la ds in Lombardia dal 30/06/2014.
Rispondi

Da: tempi 22/04/2017 21:07:14
"CIUCCIA" mi dice quell'altro? È un'idea! ;-)
Rispondi

Da: .. 23/04/2017 09:00:06
Rispondi

Da: fotonerg 23/04/2017 09:25:10
Vedremo in seguito chi è ciuccio
Rispondi

Da: ... 23/04/2017 09:37:01
Sono un pendente sanato mandato in esilio in Lombardia..

Sto benissimo, un saluto
Rispondi

Da: @ fotonerg 23/04/2017 11:06:57
Che tu sia ciuccio non c'è alcun dubbio. Che poi in intalia i ciucci li fanno volare (vedi concorso ds ultimo e tutto quanto ad esso sia legato), pure è ovvio. Questo non ti farebbe togliere la soma: te la sistemerebbe per sempre sul groppone.
Rispondi

Da: @Fotonerg 23/04/2017 13:15:49
Eppure sembrava una prova...
Rispondi

Da: Sput-nick 23/04/2017 14:34:08
pubblicità

http://www.soveratoweb.com/wp-content/uploads/2017/01/men%C3%B9-grandinetti.pdf

Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 23/04/2017 15:31:35
Ciao Sput-nick , congratulazioni !
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, ..., 1095, 1096, 1097, 1098, 1099, 1100 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Il signor pendente per post precedente	19/04/2017 15:16:38
Dopo dieci anni, magari non ci si ricordava nemmeno di averlo il ricorso....
Rispondi

Da: Il signor pendente per post precedente	19/04/2017 15:16:43
Dopo dieci anni, magari non ci si ricordava nemmeno di averlo il ricorso....
Rispondi

Da: Ma perché	20/04/2017 15:28:39
I pendenti del 2011 dovrebbero avere per forza un effettivo ricorso pendente? Come per diversi pendenti del 2004 potrebbe bastare di dichiarare di avere un ricorso pendente se del caso "resuscitato" con un ricorso per ricusazione dopo una sentenza definitiva, confidare in qualche "distrazione" da parte di chi dovrebbe controllare e il gioco è fatto. I precedenti ci sarebbero, come dimostra anche il contenuto dell'interrogazione a risposta scritta del 4 novembre 2015, presentata dall'on. Di Lello, ancora senza risposta.
Rispondi

Da: Il signor pendente per post precedente	21/04/2017 08:30:32
C' e chi pende e chi non pende...Io pendo ! le sanatorie sia per docenti che per dirigenti ci sono sempre state, non si comprende tanto scalpore per la sanatoria 2015 poi se consideriamo le vicende concorsuali era d'obbligo sanare le reali pendenze....
Rispondi

Da: Ad essere precisi	21/04/2017 11:37:56
C'è chi pende, chi non pende e chi ha finto di pendere. Bisogna stanare questi ultimi e fargli restituire il maltolto.
Rispondi

Da: X Ad essere precisi	21/04/2017 12:49:32
È ora di finirla con questa questione e di parlar chiaro: le sanatorie passate, presenti e/o future, sono e saranno valide, a una sola condizione e cioè, che alla data della pubblicazione della legge in cui la sanatoria è contemplata, i soggetti interessati abbiano superato almeno una prova d'esame (non il test di preselezione che non è una prova d'esame) e che abbiano un relativo ricorso alla magistratura amministrativa e/o ordinaria ancora pendente e perciò in attesa di una sentenza definitiva. Tutti i soggetti che hanno usufruito o usufruiranno della sanatoria, a seguito di una falsa dichiarazione o presentato una falsa documentazione riguardo agli imprescindibili requisiti previsti nel provvedimento di sanatoria, anche a posteriori e senza alcun termine di legge, risponderanno alla Giustizia del loro operato.
Rispondi

Da: e....	21/04/2017 15:21:38
chi lo ha stabilito che la preselettiva non è una prova d'esame? state vaneggiando?
Rispondi

Da: X Ad essere precisi	21/04/2017 18:03:25
Non sto vaneggiando, vai a rileggerti il bando del concorso 2011 e lo capirai. Se la preselettiva fosse stata una prova d'esame a tutti gli effetti, essa sarebbe stata valutata mediante un voto che insieme a quelli delle due prove scritte, di quello dell'orale e dei titoli avrebbe partecipato alla formulazione del voto complessivo di ciascun concorrente, cosa che non è avvenuto, proprio perché essa non era una prova d'esame.
Rispondi

Da: @ X Ad essere precisi	21/04/2017 18:13:02
Ma quante CAZZATE dici. Dove sta scritto che una prova concorsuale debba concorrere con il voto finale dell'esame ? Forse è scritto nel tuo cervello. E' prova concorsuale qualsiasi prova che conduca all'idoneità o alla bocciatura. Se non fosse stata una prova concorsuale tutti avrebbero affrontato le prove successive. Il non superamento della prova selettiva faceva terminare il concorso per il concorrente non idoneo.
Rispondi

Da: tempi	21/04/2017 23:37:38
Ingoranza e arroganza spesso viaggiano insieme.
Rispondi

Da: tempi	21/04/2017 23:39:49
Il superamento della prova preselettiva costituisce titolo per l'ammissione al concorso, nulla di più. Che ti piaccia o no.
Rispondi

Da: Titolo per ammissione al concorso erano :	22/04/2017 07:07:57
a) possesso di laurea b) cinque anni di ruolo c) godimento ei diritti politici d) presentare domanda di partecipazione. IL CONCORSO si articolava a) Prima prova a quiz. Il superamento di essa consentiva l'accesso alle prove scritte. b) due prove scritte. Il superamento di esse consentiva l'acesso al colloquio. c) il colloquio. Il superamento di esso consentiva l'idoneità e la verifica per l'accesso nella graduatoria di merito. NON esiste una prova d'esami dentro un concorso che non sia una prova concorsuale . IGNORANTE E PRESUNTUOSA. Il titolo per accedere al concorso, per legge, è il possesso della Laurea ed essere insegnante. CIUCCIA !!!
Rispondi

Da: @tempi	22/04/2017 09:20:54
E allora come mai il bando la chiamava prova "preselettiva"? Se non fosse stata una prova d'esame perchè chiamarla "prova"? Il fatto è che certa gente interpreta sulla base dei suoi piccoli interessi di parte. Che poi quella prova non concorresse al punteggio finale è altra cosa. In ogni caso fa testo il bando e se è definita prova tale rimane, nonostante a te chiaramente non convenga.
Rispondi

Da: @tempi	22/04/2017 09:23:45
Ministero dell'Istruzione, dell' Università e della Ricerca Dipartimento per l'Istruzione Direzione Generale per il Personale scolastico - Ufficio II 7 Art. 8 Prova preselettiva 1. Sono ammessi a sostenere le prove scritte i candidati che hanno superato la prova preselettiva a carattere culturale e professionale effettuata mediante la somministrazione di un test con quesiti a risposta multipla. 2. La prova è diretta all'accertamento del possesso delle conoscenze di base per l'espletamento della funzione dirigenziale in relazione alle aree tematiche sottoelencate, ivi comprese quelle sull'uso, a livello avanzato, delle apparecchiature e delle applicazioni informatiche più diffuse, nonché sull'uso di una lingua straniera, a livello B1 del quadro comune europeo di riferimento, prescelta dal candidato tra francese, inglese, tedesco e spagnolo. 3. La prova è unica su tutto il territorio nazionale e si svolge nella medesima giornata nelle istituzioni scolastiche individuate dagli Uffici Scolastici Regionali.
Rispondi

Da: @tempi	22/04/2017 09:27:07
Come vedi quest'estratto del bando 2011 testimonia che si trattava di prova a tutti gli effetti, altrimenti perchè chiamarla così in ogni punto? Del resto come potresti capirlo, mica li avevi studiati tu i 5.000 e passa quesiti X4 risposte e di certo non hai dovuto nemmeno sfogliare il librone per cercare le domande e dare la relativa risposta in 100 minuti, vero? Magari ultimamente avendo problemi di canalizzazione preferisci sfiatare dall'alto.
Rispondi

Da: fotonerg	22/04/2017 11:47:32
Esiste ampia letteratura giuridica che stabilisce che le prove preselettive non sono prove concorsuali.... Il concorso vero e proprio inizia dopo la prova preselettiva, il cui unici scopo è quello di selezionare i concorrente. Non è un caso che nel bando del 2011 è posta in rilievo la differenza fra prova preselettiva e prove concorsuali.
Rispondi

Da: X sopra	22/04/2017 12:33:17
Se fosse come dici tu , avreste già avuto il vostro corso di 80 ore. Poiché se si fosse trattato solo di poche centinaia di ricorrenti stai sicuro che i politici pur di togliervi dalle scatole vi avrebbero già accontentato. Evidentemente chi mastica più di noi di legge sa che non è così!
Rispondi

Da: @ fotonerg	22/04/2017 15:37:27
E' talmente grande la letteratura giuridica che la Magistratura non ha ammesso al concorso coloro che non avevano superato la pre selettiva ?? Questo può accadere solo se la prova è una prova concorsuale. Altrimenti sarebbe stata una violazione di legge. Per perdere un po' di tempo e perchè ho voglia di divertirmi, perchè di questo si tratta, ti faccio osservare che se fosse richiesta una specializzazione, oltre il titolo di studio, si sarebbe potuto prevedere una prova fuori dal concorso per accedere ad esso. Questa prova avrebbe avuto natura sostitutiva della "specializzazione" richiesta per la partecipazione e avrebbe avuto carttere "perenne" (il superameno di essa sarebbe stato valido anche per i successivi concorsi). Mi è passata la voglia di sprecare il tempo per cose tanto ovvie e evidenziano solo la ciucciaggine e l'ignoranza conclamata di alcune persone.
Rispondi

Da: Il signor pendente	22/04/2017 15:56:35
Ero Pendente e ora sono sanato....
Rispondi

Da: @presidi incarico	22/04/2017 18:25:12
Credo che qua qualcuno si stia arrampicando sui peli pubici del diavolo.
Rispondi

Da: tempi	22/04/2017 21:03:26
Ragazzi, la prova del nove si chiama "prova"! Che sia quindi prova concorsuale?
Rispondi

Da: tempi	22/04/2017 21:05:44
Dici che a me non conviene? Non me può fregá de meno, come dicono a Roma, visto che faccio la ds in Lombardia dal 30/06/2014.
Rispondi

Da: tempi	22/04/2017 21:07:14
"CIUCCIA" mi dice quell'altro? È un'idea! ;-)
Rispondi

Da: fotonerg	23/04/2017 09:25:10
Vedremo in seguito chi è ciuccio
Rispondi

Da: ...	23/04/2017 09:37:01
Sono un pendente sanato mandato in esilio in Lombardia.. Sto benissimo, un saluto
Rispondi

Da: @ fotonerg	23/04/2017 11:06:57
Che tu sia ciuccio non c'è alcun dubbio. Che poi in intalia i ciucci li fanno volare (vedi concorso ds ultimo e tutto quanto ad esso sia legato), pure è ovvio. Questo non ti farebbe togliere la soma: te la sistemerebbe per sempre sul groppone.
Rispondi

Da: @Fotonerg	23/04/2017 13:15:49
Eppure sembrava una prova...
Rispondi

Da: Sput-nick	23/04/2017 14:34:08
pubblicità http://www.soveratoweb.com/wp-content/uploads/2017/01/men%C3%B9-grandinetti.pdf
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !	23/04/2017 15:31:35
Ciao Sput-nick , congratulazioni !
Rispondi