Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigenti scolastici 2011

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti scolastici 2011
32952 messaggi, letto 1299841 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Da: @Contenzioso pendente 2015 25/05/2016 01:39:31
Questo il numero del ricorso: 2933/2015 R.G. TAR Campania
Rispondi

Da: cic 25/05/2016 20:47:37
IMPUGNAZIONE DELLA MANCATA ADOZIONE DA PARTE DELL'UFFICIO SCOLASTICO REGIONALE PE RLA CAMPANIA DI UN PROVVEDIMENTO DI AMMISSIONE DEL RICORRENTE AL PERCORSO FORMATIVO RELATIVO AL CORSO CONCORSO SELETTIVO DI FORMAZIONE PER IL RECLUTAMENTO DI DIRIGENTI SCOLASTICI BANDITO CON D.D.G DEL M.I.U.R. DEL 22.11.2004
Rispondi

Da: Contenzioso pendente 2015 25/05/2016 22:34:31
Grazie @ma!
Rispondi

Da: @cic 26/05/2016 00:04:12
Mancata adozione di un provvedimento di ammissione al percorso formativo del concorso del 2004! E' il ricorso è stato presentato al TAR nel 2015, alla vigilia dell'approvazione della legge sulla buona scuola con il famoso comma 88. Dunque ben undici anni dopo il bando? Qualcuno riesce a pubblicare il ricorso, visto che sul sito della giustizia amministrativa, ci sono solo i dati già pubblicati ma non è possibile scaricare il ricorso? Sarebbe molto interessante poterlo leggere. Ne scopriremmo delle belle!
Rispondi

Da: Cic 26/05/2016 12:48:44
I testi dei ricorsi nn si rendono mai pubblici. Sono secretati dagli avvocati.
Diversamente le sentenze.
Rispondi

Da: cic 26/05/2016 20:04:44
Appena letto. Nessun commento. Bisogna avere faccia tosta.

"Per partecipare ai concorsi a dirigente scolastico la laurea triennale non è sufficiente, a ribadirlo è la sentenza 3224 dello scorso 15 marzo del Tar del Lazio.
Il Tribunale amministratuivo del Lazio, infatti, ha rigettato il ricorso di due candidate che contestavano la modalità di presentazione della domanda via web che escludeva quale requisito di accesso la laurea triennale. Il Tar con il decreto 3718 del 2011 accoglieva l'istanza ammettendo le ricorrenti al concorso con riserva. Le due ricorrenti, superate le prove sono state ammesse con riserva nella graduatoria di merito.

Le due ricorrenti avrebbero aspirato di partecipare al concorso, in quanto appartenenti al personale docente con contratto a tempo indeterminato (di ruolo) ed in possesso di diploma di laurea conseguito all'esito di un corso di studi universitario di durata triennale. Ciò è stato reso impossibile in quanto la modalità di presentazione telematica della domanda di partecipazione al concorso è stata strutturata dall'amministrazione scolastica in modo tale che il sistema, qualora il candidato non fosse stato in possesso dei requisiti previsti dal bando, non consentiva l'acquisizione della domanda, per cui i ricorrenti hanno inoltrato la domanda nella modalità tradizionale (cartacea) a mezzo del servizio postale.

Il ricorso delle due aspiranti dirigenti deve però essere respinto poichè "Al riguardo deve ritenersi valere la giurisprudenza del Consiglio di Stato che ha ritenuto che ai sensi dell'art. 29 T.U. 30 marzo 2001 n. 165 requisito richiesto per il reclutamento dei dirigenti scolastici... è il servizio... prestato... con possesso di laurea per quest'ultima intendendosi la laurea quadriennale alla, quale non può essere equiparata la laurea breve, ma solo quella specialistica del nuovo ordinamento (C.d.S. Sez. VI 13.6.2006 n. 3528)."
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: I furbetti del ricorsino 26/05/2016 20:24:52
stanno pensando di ritornare già "a casa", dopo un anno "in esilio". E per superare il vincolo della permanenza per tre anni nella regione assegnata, si starebbero dando molto da fare. Forse pensavo che la loro vicenda sia finita nel dimenticatoio, ma non è così. Ci potrebbero essere degli sviluppi inaspettati quanto auspicabili, anche a distanza di un anno.
Rispondi

Da: Ricordo tutto 27/05/2016 02:36:55
Scusate nel casertano c'è una ds che è in possesso del solo dploma triennale Isef e nulla ma proprio null' altro, ciò è verificabile dal sito dei dirigenti e credo ve ne siano altre, dal concorso 2004/05, come è possibile questa disparità, tenuto conto che si avvalse anche di un ricorso cautelativo per partecipare.....
Rispondi

Da: @ Ricordo tutto 27/05/2016 09:36:38
Se conosci bene questo caso perché non lo fai subito presente a chi di dovere? Se non avrai la risposta che ti aspetti, esponi denunzia all'autorità giudiziaria.
Rispondi

Da: VAI 27/05/2016 10:46:43
BRAVI CON ISEF TRIENNALE DEVONO SOLO GIOCARE A PALLA! RINGRAZZIASSERO DIO CHE POSSONO INSEGNARE!!!!
I DIRIGENTI SCOLASTICI PER LA LEGGE SONO DEI DIRIGENTI DELLO STATO E COME TALI DEVONO CONOSCERE LOA LEGGE!!!!!! ITALIANA E SOPRATUTTO LA LEGISLAZIONE SCOLASTICA CHE POCHI CONOSCONO! NON NE PARLIAMO DI CONTABILITA'!!!!!
Rispondi

Da: x vai 27/05/2016 12:04:55
Perché gridi?
Rispondi

Da: A ricordo & c. 27/05/2016 13:14:14
Il vincolo della laurea magistrale é stato posto solo prima dell'ultimo concorso. Prima era possibile farlo anche col diploma ISEF.
Rispondi

Da: VAI 27/05/2016 13:28:25
perchè la maggior parte di chi fa il concorso a DS è uno di voi ISEF ma che studi fate? GIOCATE A PALLA E BASTA o FATE SOSTEGNO A PALLA
Rispondi

Da: x VAI 27/05/2016 20:08:57
Un ds, a mio parere, dovrebbe avere una cultura molto ampia per svolgere questo ruolo, che non si acquisisce solo in base alla durata di un corso di laurea, ma col proprio impegno nello studio universitario e col successivo incessante lavoro di aggiornamento, approfondimento e ampliamento post laurea. È per questa ragione che i ds in servizio nelle scuole di ogni ordine e grado, appaiono mediamente inadeguati e pietosi, carenti sia nella forma che nella sostanza, e ciò è dovuto principalmente alla scadente qualità dei concorsi e molto spesso all'insufficiente livello professionale e soprattutto morale, del personale adibito alla selezione concorsuale. D'altronde l'ultimo concorso ds campano può considerarsi a riguardo un illuminante esempio.
Rispondi

Da: giusto per 31/05/2016 18:34:20
ho visto tanti insegnanti inadeguati ...penso che prima o poi qualcuno modificherà le leggi attuali...sicuramente non questi conservatori che cercano il male minore!
Basta con i buonismi!
Rispondi

Da: A giusto per 31/05/2016 21:27:26
Cos'é un forum per sadomasochisti?
Rispondi

Da: uomini o caporali 03/06/2016 14:54:05
"RINGRAZZIASSERO" é meraviglioso

: )
Rispondi

Da: si sa qualcosa 04/06/2016 21:27:00
dei ricorsi discussi il 7 aprile?
Rispondi

Da: posti riservati 05/06/2016 09:15:18
Tutti rigettati!
Rispondi

Da: rispondo 05/06/2016 10:08:12
Dei ricorsi del 7 aprile non è uscita nessuna sentenza. Come poter dire "tutti rigettati"... certo, probabile che accada viste le tante azioni della magistratura politicizzata. Ma da qui ad asserirlo anzitempo è disinformazione.
Rispondi

Da: tutte chiacchiere 05/06/2016 10:54:15
Infatti sono stati tutti accolti... alla faccia di chi non vuole che ci sia giustizia
Rispondi

Da: @Tutte chiacchere 05/06/2016 10:59:43
Come fai a dirlo ma soprattutto a saperlo visto le sentenze ancora non sono state pubblicate?

Lo stesso vale per "posti riservati"...

Io sono d'accordo con "rispondo", spesso purtroppo le sentenze seguono meccanismi "strani". Considera che gran parte di loro, così come gran parte dei ds e dei dirigenti stanno lì non per solo merito...
Rispondi

Da: Posti riservati 05/06/2016 14:40:38
La mia affermazione era provocatoria, dato che sono convinto che non ci sarà giustizia per nessuno. Il ritardo poi nell'emettere una sentenza è un brutto presagio, a mio parere. Questo tipo di concorso è già predeterminato, entrano i più forti e appoggiati, i meritevoli resteranno al palo, come sempre. È triste e sconfortante, ma è così .
Rispondi

Da: DM 499 15/06/2016 12:50:04
I ricorrenti 2011 interessati possono contattare questo indirizzo email
per costituire un coordinamento nazionale:
coordnazionaleds2011@libero.it
Rispondi

Da: cic 15/06/2016 17:43:55
saresti cosi gentile da fornire qualche informazione in più?
Finalità di questo coordinamento nazionale ?
Figura di riferimento ?
GRAZIE
Rispondi

Da: @Dm 499 15/06/2016 19:07:52
Ma della sentenza si sa cosa? Ormai sono passati più di due mesi! Oggi il sito dell'ingiustizia amministrativa non è accessibile per le ricerche.
Rispondi

Da: @Dm 499 15/06/2016 19:08:37
Scusate l'errore, è chiaro che volevo scrivere giustizia...
Rispondi

Da: @ DM 499 15/06/2016 21:07:20
Chi garantisce che la proposta viene dai ricorrenti 2011 ?

Bisognerebbe contattare almeno uno dei ricorrenti per ogni regione e questi potrebbe contattare gli altri.
Rispondi

Da: Queenie 15/06/2016 22:45:50
Vorrei , anch'io ricevere qualche informazione piu' dettagliata in merito al Coordinamento nazionale ricorrenti 2011
Rispondi

Da: Queenie 15/06/2016 22:45:53
Vorrei , anch'io ricevere qualche informazione piu' dettagliata in merito al Coordinamento nazionale ricorrenti 2011
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @Contenzioso pendente 2015	25/05/2016 01:39:31
Questo il numero del ricorso: 2933/2015 R.G. TAR Campania
Rispondi

Da: cic	25/05/2016 20:47:37
IMPUGNAZIONE DELLA MANCATA ADOZIONE DA PARTE DELL'UFFICIO SCOLASTICO REGIONALE PE RLA CAMPANIA DI UN PROVVEDIMENTO DI AMMISSIONE DEL RICORRENTE AL PERCORSO FORMATIVO RELATIVO AL CORSO CONCORSO SELETTIVO DI FORMAZIONE PER IL RECLUTAMENTO DI DIRIGENTI SCOLASTICI BANDITO CON D.D.G DEL M.I.U.R. DEL 22.11.2004
Rispondi

Da: Contenzioso pendente 2015	25/05/2016 22:34:31
Grazie @ma!
Rispondi

Da: @cic	26/05/2016 00:04:12
Mancata adozione di un provvedimento di ammissione al percorso formativo del concorso del 2004! E' il ricorso è stato presentato al TAR nel 2015, alla vigilia dell'approvazione della legge sulla buona scuola con il famoso comma 88. Dunque ben undici anni dopo il bando? Qualcuno riesce a pubblicare il ricorso, visto che sul sito della giustizia amministrativa, ci sono solo i dati già pubblicati ma non è possibile scaricare il ricorso? Sarebbe molto interessante poterlo leggere. Ne scopriremmo delle belle!
Rispondi

Da: Cic	26/05/2016 12:48:44
I testi dei ricorsi nn si rendono mai pubblici. Sono secretati dagli avvocati. Diversamente le sentenze.
Rispondi

Da: cic	26/05/2016 20:04:44
Appena letto. Nessun commento. Bisogna avere faccia tosta. "Per partecipare ai concorsi a dirigente scolastico la laurea triennale non è sufficiente, a ribadirlo è la sentenza 3224 dello scorso 15 marzo del Tar del Lazio. Il Tribunale amministratuivo del Lazio, infatti, ha rigettato il ricorso di due candidate che contestavano la modalità di presentazione della domanda via web che escludeva quale requisito di accesso la laurea triennale. Il Tar con il decreto 3718 del 2011 accoglieva l'istanza ammettendo le ricorrenti al concorso con riserva. Le due ricorrenti, superate le prove sono state ammesse con riserva nella graduatoria di merito. Le due ricorrenti avrebbero aspirato di partecipare al concorso, in quanto appartenenti al personale docente con contratto a tempo indeterminato (di ruolo) ed in possesso di diploma di laurea conseguito all'esito di un corso di studi universitario di durata triennale. Ciò è stato reso impossibile in quanto la modalità di presentazione telematica della domanda di partecipazione al concorso è stata strutturata dall'amministrazione scolastica in modo tale che il sistema, qualora il candidato non fosse stato in possesso dei requisiti previsti dal bando, non consentiva l'acquisizione della domanda, per cui i ricorrenti hanno inoltrato la domanda nella modalità tradizionale (cartacea) a mezzo del servizio postale. Il ricorso delle due aspiranti dirigenti deve però essere respinto poichè "Al riguardo deve ritenersi valere la giurisprudenza del Consiglio di Stato che ha ritenuto che ai sensi dell'art. 29 T.U. 30 marzo 2001 n. 165 requisito richiesto per il reclutamento dei dirigenti scolastici... è il servizio... prestato... con possesso di laurea per quest'ultima intendendosi la laurea quadriennale alla, quale non può essere equiparata la laurea breve, ma solo quella specialistica del nuovo ordinamento (C.d.S. Sez. VI 13.6.2006 n. 3528)."
Rispondi

Da: I furbetti del ricorsino	26/05/2016 20:24:52
stanno pensando di ritornare già "a casa", dopo un anno "in esilio". E per superare il vincolo della permanenza per tre anni nella regione assegnata, si starebbero dando molto da fare. Forse pensavo che la loro vicenda sia finita nel dimenticatoio, ma non è così. Ci potrebbero essere degli sviluppi inaspettati quanto auspicabili, anche a distanza di un anno.
Rispondi

Da: Ricordo tutto	27/05/2016 02:36:55
Scusate nel casertano c'è una ds che è in possesso del solo dploma triennale Isef e nulla ma proprio null' altro, ciò è verificabile dal sito dei dirigenti e credo ve ne siano altre, dal concorso 2004/05, come è possibile questa disparità, tenuto conto che si avvalse anche di un ricorso cautelativo per partecipare.....
Rispondi

Da: @ Ricordo tutto	27/05/2016 09:36:38
Se conosci bene questo caso perché non lo fai subito presente a chi di dovere? Se non avrai la risposta che ti aspetti, esponi denunzia all'autorità giudiziaria.
Rispondi

Da: VAI	27/05/2016 10:46:43
BRAVI CON ISEF TRIENNALE DEVONO SOLO GIOCARE A PALLA! RINGRAZZIASSERO DIO CHE POSSONO INSEGNARE!!!! I DIRIGENTI SCOLASTICI PER LA LEGGE SONO DEI DIRIGENTI DELLO STATO E COME TALI DEVONO CONOSCERE LOA LEGGE!!!!!! ITALIANA E SOPRATUTTO LA LEGISLAZIONE SCOLASTICA CHE POCHI CONOSCONO! NON NE PARLIAMO DI CONTABILITA'!!!!!
Rispondi

Da: A ricordo & c.	27/05/2016 13:14:14
Il vincolo della laurea magistrale é stato posto solo prima dell'ultimo concorso. Prima era possibile farlo anche col diploma ISEF.
Rispondi

Da: VAI	27/05/2016 13:28:25
perchè la maggior parte di chi fa il concorso a DS è uno di voi ISEF ma che studi fate? GIOCATE A PALLA E BASTA o FATE SOSTEGNO A PALLA
Rispondi

Da: x VAI	27/05/2016 20:08:57
Un ds, a mio parere, dovrebbe avere una cultura molto ampia per svolgere questo ruolo, che non si acquisisce solo in base alla durata di un corso di laurea, ma col proprio impegno nello studio universitario e col successivo incessante lavoro di aggiornamento, approfondimento e ampliamento post laurea. È per questa ragione che i ds in servizio nelle scuole di ogni ordine e grado, appaiono mediamente inadeguati e pietosi, carenti sia nella forma che nella sostanza, e ciò è dovuto principalmente alla scadente qualità dei concorsi e molto spesso all'insufficiente livello professionale e soprattutto morale, del personale adibito alla selezione concorsuale. D'altronde l'ultimo concorso ds campano può considerarsi a riguardo un illuminante esempio.
Rispondi

Da: giusto per	31/05/2016 18:34:20
ho visto tanti insegnanti inadeguati ...penso che prima o poi qualcuno modificherà le leggi attuali...sicuramente non questi conservatori che cercano il male minore! Basta con i buonismi!
Rispondi

Da: A giusto per	31/05/2016 21:27:26
Cos'é un forum per sadomasochisti?
Rispondi

Da: uomini o caporali	03/06/2016 14:54:05
"RINGRAZZIASSERO" é meraviglioso : )
Rispondi

Da: si sa qualcosa	04/06/2016 21:27:00
dei ricorsi discussi il 7 aprile?
Rispondi

Da: posti riservati	05/06/2016 09:15:18
Tutti rigettati!
Rispondi

Da: rispondo	05/06/2016 10:08:12
Dei ricorsi del 7 aprile non è uscita nessuna sentenza. Come poter dire "tutti rigettati"... certo, probabile che accada viste le tante azioni della magistratura politicizzata. Ma da qui ad asserirlo anzitempo è disinformazione.
Rispondi

Da: tutte chiacchiere	05/06/2016 10:54:15
Infatti sono stati tutti accolti... alla faccia di chi non vuole che ci sia giustizia
Rispondi

Da: @Tutte chiacchere	05/06/2016 10:59:43
Come fai a dirlo ma soprattutto a saperlo visto le sentenze ancora non sono state pubblicate? Lo stesso vale per "posti riservati"... Io sono d'accordo con "rispondo", spesso purtroppo le sentenze seguono meccanismi "strani". Considera che gran parte di loro, così come gran parte dei ds e dei dirigenti stanno lì non per solo merito...
Rispondi

Da: Posti riservati	05/06/2016 14:40:38
La mia affermazione era provocatoria, dato che sono convinto che non ci sarà giustizia per nessuno. Il ritardo poi nell'emettere una sentenza è un brutto presagio, a mio parere. Questo tipo di concorso è già predeterminato, entrano i più forti e appoggiati, i meritevoli resteranno al palo, come sempre. È triste e sconfortante, ma è così .
Rispondi

Da: DM 499	15/06/2016 12:50:04
I ricorrenti 2011 interessati possono contattare questo indirizzo email per costituire un coordinamento nazionale: coordnazionaleds2011@libero.it
Rispondi

Da: cic	15/06/2016 17:43:55
saresti cosi gentile da fornire qualche informazione in più? Finalità di questo coordinamento nazionale ? Figura di riferimento ? GRAZIE
Rispondi

Da: @Dm 499	15/06/2016 19:07:52
Ma della sentenza si sa cosa? Ormai sono passati più di due mesi! Oggi il sito dell'ingiustizia amministrativa non è accessibile per le ricerche.
Rispondi

Da: @Dm 499	15/06/2016 19:08:37
Scusate l'errore, è chiaro che volevo scrivere giustizia...
Rispondi

Da: @ DM 499	15/06/2016 21:07:20
Chi garantisce che la proposta viene dai ricorrenti 2011 ? Bisognerebbe contattare almeno uno dei ricorrenti per ogni regione e questi potrebbe contattare gli altri.
Rispondi

Da: Queenie	15/06/2016 22:45:50
Vorrei , anch'io ricevere qualche informazione piu' dettagliata in merito al Coordinamento nazionale ricorrenti 2011
Rispondi

Da: Queenie	15/06/2016 22:45:53
Vorrei , anch'io ricevere qualche informazione piu' dettagliata in merito al Coordinamento nazionale ricorrenti 2011
Rispondi