Mininterno.net FORUM - noi che speravamo di essere dirigenti mininterno

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

noi che speravamo di essere dirigenti mininterno
450 messaggi, letto 9163 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 - Successiva >>

Da: dubbio 24/11/2006 13:53:57
per chi c'è, ci vediamo domenica a milano. per chi non ci sarà buona domenica a tutti.

Da: dubbia 24/11/2006 22:25:12
...io pure sarei venuta volentieri...ma milano è davvero lontana...magari una pizza a roma...ke ne dite di andar tutti a vedere gli orali??? ...

Da: Maurizio 25/11/2006 08:30:13
marcello ok x 3

Da: marcello 25/11/2006 08:32:53
perfetto !
a domani

Da: dubbio 25/11/2006 12:29:40
io vengo da solo. a domani

Da: pippino 25/11/2006 14:39:29
per i carbonari: troverete il prospetto aggiornato con i voti di tutti redatto da marcello e completato da me nella vostra posta elettronica. buona pizziata per domani.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: esperanda 25/11/2006 15:08:51

Ciao a tutti! Scusate se sono sparita, ma la conseguenza logica di quando si ammala una bambina di tre anni è che si ammala anche il bimbo di due anni. Per la pizza di domani non ci sono, mio malgrado, ma spero di esserci alla prossima occasione.
Causevic, complimenti e in bocca al lupo.
Buona domenica a tutti

Da: zio tom 25/11/2006 20:56:50
Sommando i voti ottenuti tra prima e seconda prova ho calcolato di essere ,a pari merito con altri,l'ottavo escluso e quindi il trentesimo di questa tragica farsa concorsuale.
Invidio la vostra perseveranza,ma in questo momento sono molto sconfortato e credo che questo sia il mio ultimo concorso .
Non si possono sommare a tempo indeterminato impegni di studio(sei mesi di studio totalizzanti),familiari (due figli adolescenti) e di lavoro (reggente di una divisione/area da quasi 10 anni).
O almeno:io non ce la faccio.
Ringrazio tutti gli animatori di questo forum che in questi mesi(anche se sono intervenuto pochissimo) ho seguito assiduamente e che mi ha permesso di spezzare e di attenuare ansie,paure,incertezze.
p.s.
Se venite a Roma nessuna mail carbonara,carbonara e basta!
p.p.s.
faro' l'accesso agli atti.

Da: Elisa 26/11/2006 08:35:07
caro zio tom.....
visto che il posto gia' lo tieni ........lascia lavorare noi poveri disoccupati a vita ....e pensa alla tua famiglia.....non vi accontentate mai.!!!!!!!!!!

x gli altri :
scusate lo sfogo ma molti di voi che avete buttato il sangue ....mi fate tenerezza.....!

Da: zio tom 26/11/2006 10:53:21
e va be',mi mancava elisa . Ora sono al completo.
Elisa in bocca al lupo per il lavoro,trovalo al piu' presto!

Da: sissi2 26/11/2006 12:06:16
scusate ma di che concorso parlate?

Da: sissi2 26/11/2006 12:29:22
POSSO DIRVI UNA COSA è INUTILE SPERARE DI DIVENTARE DIREGENTE SENZA RACCOMANDAZIONE.BISOGNA LOTTARE PER UN POSTO DA AMMINISTRATIVO O FUNZIONARIO IL DIREGENTE NON SI PUò NEANCHE SOGNARE.TORNATE NEL MONDO REALE

Da: pippino 26/11/2006 12:42:49
per dubbia: se mi fornisci la mail ti trasmetto il prospetto che ho redatto per gli altri. ti confermo che purtroppo non mi è pervenuto il comunicato sindacale sull'accesso agli atti.
per elisa: non capisco bene il senso; ma a questo concorso non potevano partecipare solo "okkupati"? ((laurea + 3 anni o 4 anni o 5 anni nella p.a. come direttivo o sbaglio?). Appare strano il tuo post in questo contesto, ma devo ricontrollare il bando di concorso; forse lo potevano fare anche i dissoccupati e quindi ho peccato di ingordigia e di presunzione. se, però così non fosse, allora ti prego di valutare con maggiore serenità il tentativo di persone, come me ed altri che, (monoreddito e con figli e sante e pazienti mogli a carico) tentano di migliorare soprattutto la posizione economica anche con riferimento ad una maggiore tutela previdenziale, dato che il potere d'acquisto della mia monopensione, allo stato attuale, non mi consentirà, con il sistema contributivo, di sbarcare il lunario con dignità. non è questione di accontentarsi e comunque non mi sento destinatario di tenerezze per aver "buttato il s" invano. di sicuro a stare sui libri ci si guadagna sempre.
per zio tom: ovviamente il tuo scritto è assolutamente condivisibile, anche se non mi trova d'accordo sullo scoramento finale con intenzione di mollare.
anch'io, non solo come secondo dei trombati, ma come ciascuno di quelli che abbiamo (uomini e donne) da badare a figli +o-adolescenti che comunque e per fortuna ci riempiono la vita, (anche se ci consumano come maserati biturbo) sto solo oggi riprendendomi dalla "botta" per essermi illuso in una correzione da "normale" selezione, e non in una inconcepibile carneficina che non ha considerato l'oggettiva estrema difficoltà delle tracce sorteggiate.
ma bisogna guardare avanti e ricominciare: lo studio è mai inutile.

Da: pippino 26/11/2006 12:44:54
pardon volevo dire: lo studio non è mai inutile

Da: Elisa 26/11/2006 15:25:09
x pippino:

1- ebbene si .....non hai letto bene il bando...! art. 2.....
2- se non puoi campare tu ....figurati chi non lavora.......!
3- piu' che accusare la commissione di una fantomatica selezione con tanta di carneficina.....(del resto la difficolta' delle tracce è direttamente proporzionale al ruolo da occupare) io valuterei ...la componente ( forse scarsa ) di preparazione individuale che vi accomuna.Anzi io ( a mio modesto parere ) vi licenzierei in tronco .....visto i risultati .....e visto forse il lapsus dello studio che per te è ....inutile.

x zio Tom: la tua ironia mi delude....sai io posso anche trovarlo il lavoro ...pero' anche tu potresti perderlo...non fare il galletto ...!!!!!!!!!!!!!!

Da: Fulsere 26/11/2006 16:12:45
IL MINISTERO DEGLI INTERNI DECRETA
Art. 1
(Posti a concorso)
1. Eâ�� indetto un concorso pubblico per esami per la copertura di venti posti di
dirigente di II fascia del ruolo del personale dellâ��Amministrazione civile dellâ��Interno, per le
esigenze degli uffici periferici del Ministero dellâ��Interno, da ripartire nellâ��ambito delle
seguenti regioni: Calabria, Emilia Romagna, Friuli Venezia Giulia, Lazio, Lombardia, Molise, Piemonte, Sardegna, Sicilia, Toscana, Trentino Alto Adige e Veneto.
2. Il 30 per cento dei posti messi a concorso è riservato al personale appartenente ai ruoli dellâ��Amministrazione civile dellâ��Interno.
3. I posti riservati, se non utilizzati, sono conferiti ai candidati idonei secondo lâ��ordine di graduatoria.

Art. 2
(Candidati ammessi a partecipare)
1. Al concorso sono ammessi a partecipare i candidati che si trovano nelle seguenti posizioni:
a) i dipendenti di ruolo delle pubbliche amministrazioni, muniti di laurea, che abbiano almeno cinque anni di servizio svolti in posizioni funzionali per lâ��accesso alle quali è richiesto il possesso del diploma di laurea;
b) i dipendenti di ruolo delle pubbliche amministrazioni reclutati a seguito di corso - concorso, muniti di laurea, che abbiano compiuto almeno quattro anni di servizio, in posizioni funzionali per lâ��accesso alle quali è richiesto il possesso del diploma di laurea;
c) i soggetti in possesso della qualifica di dirigente in servizio presso enti e strutture pubbliche non ricomprese nel campo di applicazione dellâ��articolo 1, comma 2, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, muniti del diploma di laurea, che abbiano svolto
per almeno due anni le funzioni dirigenziali;
d) coloro che hanno ricoperto incarichi dirigenziali o equiparati in
amministrazioni pubbliche per un periodo non inferiore a cinque anni, purché muniti del diploma di laurea;
e) i cittadini italiani, forniti di idoneo titolo di studio universitario, che
abbiano maturato, con servizio continuativo per almeno quattro anni presso enti o organismi internazionali, esperienze lavorative in posizioni funzionali apicali per lâ��accesso alle quali è richiesto il possesso del diploma di laurea.

Gentile Elisa,
non vedo nell'art. 2 del bando del Ministero degli interni di cui si parla in questo thread nessuna possibilità di accesso per disoccupati, a meno che non si parli di persone che abbiano volontariamente rinunciato al lavoro dopo aver maturato il periodo sufficiente, grazie evidentemente anche ad una invidiabile posizione economica.
Quindi o sei una persona di straordinario coraggio che ha rinunciato al lavoro posseduto per studiare meglio, coraggio pari forse solo alla tua mancanza di sensibilità e rispetto per gli altri, oppure hai sbagliato concorso e ti riferisci alla SSPA, o ti diverti infine a far perdere tempo alla gente.
Quale che sia la verità, sappi che sinceramente il tuo modo di essere, almeno per come si manifesta qua sul forum, mi rattrista non poco e che non intendo più perdere tempo ulteriore con te.
Ti lascio l'ultima parola, a cui sono certo che una persona dall'ego così sviluppato non saprebbe, o meglio, potrebbe, in alcun modo rinunciare...
Bacioni
Fulsere

Da: pippino 26/11/2006 17:36:16
francamente non riesco a cogliere il senso di ciò che afferma la prof. Elisa, ma sicuramente La precedo in una eventuale replica e dichiaro che io sono un tonto.
Il tonto, tra l'altro, non comprende da dove Elisa ricavi, nella risposta di zio tom, il suo essere "galletto". L' impressione del tonto è che zio tom Le augurasse sinceramente di trovare presto un lavoro; per tutta risposta allo zio tom è ricordato che lui può perderlo...mah;
il tonto è confortato però dall' intervento del nostro "capo storico fulsere" sui requisiti per la partecipazione;
il tonto, infine, (a cui viene attribuito un "lapsus" (???) è costretto a questo punto a scorgere, (pur nella sua scarsa preparazione individuale), qualche infelice sfumatura lessicale che non consente di pronosticare, nel breve periodo, facile risoluzione del problema della disoccupazione per Alcuni Forumisti ...dell' ultim'ora.
Ed invero, non mi pare che si possa scrivere "con tanta di carneficina" semmai "con tanto di carneficina" oppure "visto i risultati" ma "visti i risultati.
thank you for the stress... ne avevamo bisogno....

Da: dubbio 26/11/2006 21:09:31
per elisa: e tu che ne sai della preparazione i ciascuno? ancora una spara sentenze a tradimento. forse è il caso di ricordarti che non èobbligatorio partecipare a un forum, e nemmeno condividere quello che i partecipanti scrivono, sentono e vivono. Non so chi sei e non so come sia capitata nella discussione, so solo che forse sei male informata, o forse non sai nemmeno di cosa parli. sei forse uno dei 22 che sono passati all'orale? Se si complimenti di cuore, am visto che non hai nemmeno un lavoro (lo dici tu) forse non è il caso di giudicare chi un lavoro lo svolge con impegno da anni. Aggiungo un'ultima considerazione: ti sembra logico dire che licenzieresti tutti perchè non hanno passato degli scritti? se si forse è il caso di ricordari che un concorso serve ad ottenere una lavoro migliore per chice l'ha già, o un lavoro per chi non ce l'ha ancora. Se il concetto è chiaro per la tua superba mente, dovrebbe esserti chiara anche la conseguenza, ovvero che non è automatico che partecipare ad una selezione significhi superarla. Se non ti è chiaro questo non ho dubbi sul perchè ancora non lavori.

Da: marcello 27/11/2006 07:43:25
per zio tom : io nella graduatoria virtuale creata dal magico peppino ( era troppo facile mettere i voti di tutti sul dait....la privacy!) sono 9�°-ovviamente stiamo parlando dei trombati- per cui ti posso capire benissimo. Peccato che abiti lontano da Milano perchè ieri colle fantastiche Simo e Roberta nonchè con l'inos*******bile Dubbio ci siamo scofanati ( alla faccia di cola )! Ottimamente consigliati ( e poi dicono che il forum non serve ! ) ci siamo trovati ogni ben di Dio a buffet ( e c'era pure la carbonara ! ) compreso una sinfonia di dolci che ci ha fatto schizzare la glicemia a 3000 ma impennare il buonumore. Virtualmente con noi super Peppino e la sua Ceres, countdowner Rosario,la tagliente e simpaticissima Sissi, grande Maurizio che all'ultimo ha avuto un contrattempo ma sarebbe stato dei nostri ( aveva già comprato il biglietto del treno ) e tutti gli altri forumisti vittime del delitto perfetto. Noi abbiamo ammazzato ivece il piatto dei fritti !
Ciao a tutti

Da: dubbio 27/11/2006 08:17:53
per sissi2: l'unica cosa che non possiamo dire di questo concorso è che sia stato riservato a raccomandati.

Da: sissi 27/11/2006 08:33:34
buongiorno da sissi1, quella originale!!
Mi chiamavano così gli amici a seguito di una recita fatta nel teatrino della parrocchia all'età di 12 anni.
E tu chi sei, omonima sissi2? Dimmi la tua storia!
Sono tornata!! Bacioni a tutti, anche a Fulsere che leggo sempre con enorme piacere su tutti i siti sui quali scrive(anche se non gli perdono il perfido sorteggio!!)

Da: dubbio 27/11/2006 09:02:09
ciao sissi. hai per caso fatto l'accesso agli atti? ero curioso di sapere come hanno svolto le prove i 22 eletti (proprio perchè ieri, nel corso del meeting forumista, ci siamo chiesti a più riprese come andassero svolte). facci sapere se sai qualcosa.
ciao

Da: sissi 27/11/2006 09:13:11
ho buttato giù la richiesta di accesso, penso di inviarla via fax stamani. Poi ti faccio sapere.
com'è andato l'incontro? Vi ho pensato, spiritualmente mi sono pure mangiata un sacco di cose buone senza ...calorie!
Ho visto la lista con i voti: certo che ha ragione Elisa & C., siamo scarsi, dovrebbero licenziarci tutti. E adesso devo anche fare 2 gare di appalto, che però ho dato prova di non saper fare. Mah chiamerò qualche wonderful mind per aiutarmi

Da: simo 27/11/2006 09:14:08
per elisa: ma sei un tamagoci o una che perde tempo ad insultare il prossimo e a sputare veleno.
Un po' di rispetto per tutti, disoccupati e non!...
E poi se hai un minimo di attributi un'occupazione la troverai prima.... o poi...AUGURI!

Da: dubbio 27/11/2006 09:23:34
per sissi: grazie. Suggerimento per le due gare d'appalto, chiama elisa che sa sicuramente come fare!!

Da: Fulsere 27/11/2006 09:34:43
Ciao Sissi, anch'io ti consiglio per le gare di Appalto di rivolgerti ad Elisa...
Che nick hai su AspirantiUditori ?
Buna digestione ai mangioni milanesi !
Fateci sapere cosa è venuto fuori dalla richiesta di accesso, please...
Bacioni
Fulsere il 55... :-(

Da: Elisa 27/11/2006 09:40:05
come siete permalosi...!!!!!!!!!!!!

x pipppppppino: 6 banale!

x dubbbbbbbbio: scrivi peggio di me.....ma lo so sei arrabbiata!

x Marcellllllllllo: bene, consolati con il cibo...(dopo ...pesati pero' !).

rispondo con piacere (e con ironia......) a chi ...merita.....!!!!!!

Da ......forum aspiranti uditori:

FULSERE--"Io di anni ne ho 46, una consegna alle spalle, NI NI, e a febbraio non ho voluto rischiare, dato che ingnoravo le caratteristiche distintive del giudicato.
Insegno da 21 anni, bel lavoro mal pagato (ma non è un problema questo, prima di fare il prof. ho lavorato 3 anni e mezzo in banca, e non ho mai rimpiant la diminuzione di un terzo della busta paga...) che però diventa sempre peggio a causa della lenta ma inarrestabile modificazione della società e dunque dei ragazzi, e che quindi non riesco più a fare bene e con il dovuto piacere.
E avvocato che non ha mai esercitato (amo far male una cosa per volta... ).
Ad occhio, ma dovrei far bene i conti, se dovessi per assurdo vincere sia il prossimo concorso per uditore che quello per la SSPA mi converrebbe fare il dirigente, perchè prima di avere uno stipendio più alto come magistrato sarò prossimo alla pensione, mentre da dirigente lo stipendio è più alto subito, anche se non cresce altrettanto..."

da come scrivi ....ti vorrei ingaggiare per alcune ripetizioni private..

..
forse sono la persona che vorresti incontrare.....

grazie di esistere ......

anche se non hai colto il senso del messaggio......!!!!!!!!!!!

"il rovescio destinato a negare il suo opposto lotta ancora per il diritto di esistere."

Da: Rosario 27/11/2006 09:56:47
Buongiorno a tutti.
Leggo con rammarico che qualcuno è passato agli insulti "a gratis".
Eppure non mi pare che in questo forum si fosse mancato di rispetto a qualcuno, meno che mai a chi è in cerca di un'occupazione.
Ovviamente che questo è un concorso riservato a chi ha maturato una qualche esperienza (per alcuni più che decennale); comunque anche per chi non ha esperienza lavorativa ma è bravo e volentoroso mi pare che la SSPA dia la possibilità di diventare subito "generale" senza prima aver fatto il "soldato".
Ma se l'intento è solo quello di offendere (spero di no) allora è inutile discutere.

Da: marcello 27/11/2006 10:11:51
Bentornato Rosario.
" non ti curar di lor ma guarda e passa "
come ben sai nel nostro concorso
" vuolsi Cola dove si puote "
mmmm forse ho sbagliato una maiuscola. ( ?!? )

Da: dubbio 27/11/2006 10:12:36
E' vero, non so scrivere...soprattutto quando sono molto arrabbiato!! Adesso che sono più calmo, provo a spiegarmi. Non so chi tu sia, non so perchè hai questo livore nei miei/nostri confronti, non so se hai partecipato a questo concorso ma temo non ne avessi i requisiti. Mi rendo conto che la tua situazione di disoccupata non sia migliore della nostra. Mi rendo conto che chi, magari dopo anni di concorsi e di ricerca di un occupazione, non è riuscito a trovare un lavoro sia molto più "a terra" di noi, che invece cerchiamo di migliorare la nostra posizione, economica e professionale.
Quello che non capisco è il fatto che tu ti erga a giudice di una vicenda che non hai vissuto, che non conosci, della quale non sai assolutamente niente. Per potere dire, o anche per pensare "vi licenzierei tutti" dovresti, come minimo, avere raggiunto posizioni di gran lunga superiori a quelle da noi occupate, cosa che a quanto dici non è accaduta. Ribadisco un pensiero che ho già, malamente, espresso ieri: per contestare una situazione (anzi, la situazione di 178 persone) occorre avere gli elementi per giudicare. Inoltre ti faccio notare che la rabbia che qualcuno di noi (e sottolineo qualcuno di noi, perchè generalizzare è sempre sbagliato) ha provato nel vedere l'esito delle prove scritte non è mai stata rivolta a chi, migliore di noi, ha superato le prove, ma al criterio con il quale le tracce sono state scelte e successivamente al criterio con il quale le tracce sono state corrette dalla commissione. La tua equazione tra livello del posto messo a concorso e livello e attinenza e difficolta delle tracce, che tu dai per scontata non è, a mio modesto parere, affatto scontata. Dato che non sono proprio di primo pelo nei concorsi pubblici posso assicurarti che le prove, soprattutto la prima, erano sicuramente più ostiche di quanto ci si potesse aspettare e, la prima, sicuramente non attinente. Tuttavia, e se vai a vedere i miei post precedenti lo puoi constatare, non ho mai detto di avere fatto due belle prove e di essere stato mal giudicato.Infatti, conscio che le prove erano uguali per tutti e che io non ero preparato a sufficienza per superarle, ho contestato al limite i criteri di cui parlavo sopra, non il mio risultato. In ogni caso, se posso permettermi di darti un consiglio, ti esorto a non giudicare senza conoscere, a non sbilanciarti senza avere sufficienti elementi di giudizio, e soprattutto, se hai deciso di fare concorsi pubblici, a studiare, a impegnarti, a non abbatterti se i risultati non vengono immediatamente. Io faccio concorsi di livello dirigenziale da quasi quattro anni, alcuni li ho superati e, credimi, ne ho viste di tutti i colori. Tuttavia continuo a perseguire i miei obiettivi. Non so se li raggiungerò mai, ma almeno ci provo, e non provo risentimenti nei confornti di chi raggiunge questi obiettivi prima di me, e nemmeno nei confronti di chi prova a raggiungerli. Con questo credo di avere spiegato come sono.
Ti auguro ogni bene e una carriera rapidissima.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 - Successiva >>

Torna al forum

Da: dubbio	24/11/2006 13:53:57
per chi c'è, ci vediamo domenica a milano. per chi non ci sarà buona domenica a tutti.

Da: dubbia	24/11/2006 22:25:12
...io pure sarei venuta volentieri...ma milano è davvero lontana...magari una pizza a roma...ke ne dite di andar tutti a vedere gli orali??? ...

Da: pippino	25/11/2006 14:39:29
per i carbonari: troverete il prospetto aggiornato con i voti di tutti redatto da marcello e completato da me nella vostra posta elettronica. buona pizziata per domani.

Da: esperanda	25/11/2006 15:08:51
Ciao a tutti! Scusate se sono sparita, ma la conseguenza logica di quando si ammala una bambina di tre anni è che si ammala anche il bimbo di due anni. Per la pizza di domani non ci sono, mio malgrado, ma spero di esserci alla prossima occasione. Causevic, complimenti e in bocca al lupo. Buona domenica a tutti

Da: zio tom	25/11/2006 20:56:50
Sommando i voti ottenuti tra prima e seconda prova ho calcolato di essere ,a pari merito con altri,l'ottavo escluso e quindi il trentesimo di questa tragica farsa concorsuale. Invidio la vostra perseveranza,ma in questo momento sono molto sconfortato e credo che questo sia il mio ultimo concorso . Non si possono sommare a tempo indeterminato impegni di studio(sei mesi di studio totalizzanti),familiari (due figli adolescenti) e di lavoro (reggente di una divisione/area da quasi 10 anni). O almeno:io non ce la faccio. Ringrazio tutti gli animatori di questo forum che in questi mesi(anche se sono intervenuto pochissimo) ho seguito assiduamente e che mi ha permesso di spezzare e di attenuare ansie,paure,incertezze. p.s. Se venite a Roma nessuna mail carbonara,carbonara e basta! p.p.s. faro' l'accesso agli atti.

Da: Elisa	26/11/2006 08:35:07
caro zio tom..... visto che il posto gia' lo tieni ........lascia lavorare noi poveri disoccupati a vita ....e pensa alla tua famiglia.....non vi accontentate mai.!!!!!!!!!! x gli altri : scusate lo sfogo ma molti di voi che avete buttato il sangue ....mi fate tenerezza.....!

Da: zio tom	26/11/2006 10:53:21
e va be',mi mancava elisa . Ora sono al completo. Elisa in bocca al lupo per il lavoro,trovalo al piu' presto!

Da: sissi2	26/11/2006 12:06:16
scusate ma di che concorso parlate?

Da: sissi2	26/11/2006 12:29:22
POSSO DIRVI UNA COSA è INUTILE SPERARE DI DIVENTARE DIREGENTE SENZA RACCOMANDAZIONE.BISOGNA LOTTARE PER UN POSTO DA AMMINISTRATIVO O FUNZIONARIO IL DIREGENTE NON SI PUò NEANCHE SOGNARE.TORNATE NEL MONDO REALE

Da: pippino	26/11/2006 12:42:49
per dubbia: se mi fornisci la mail ti trasmetto il prospetto che ho redatto per gli altri. ti confermo che purtroppo non mi è pervenuto il comunicato sindacale sull'accesso agli atti. per elisa: non capisco bene il senso; ma a questo concorso non potevano partecipare solo "okkupati"? ((laurea + 3 anni o 4 anni o 5 anni nella p.a. come direttivo o sbaglio?). Appare strano il tuo post in questo contesto, ma devo ricontrollare il bando di concorso; forse lo potevano fare anche i dissoccupati e quindi ho peccato di ingordigia e di presunzione. se, però così non fosse, allora ti prego di valutare con maggiore serenità il tentativo di persone, come me ed altri che, (monoreddito e con figli e sante e pazienti mogli a carico) tentano di migliorare soprattutto la posizione economica anche con riferimento ad una maggiore tutela previdenziale, dato che il potere d'acquisto della mia monopensione, allo stato attuale, non mi consentirà, con il sistema contributivo, di sbarcare il lunario con dignità. non è questione di accontentarsi e comunque non mi sento destinatario di tenerezze per aver "buttato il s" invano. di sicuro a stare sui libri ci si guadagna sempre. per zio tom: ovviamente il tuo scritto è assolutamente condivisibile, anche se non mi trova d'accordo sullo scoramento finale con intenzione di mollare. anch'io, non solo come secondo dei trombati, ma come ciascuno di quelli che abbiamo (uomini e donne) da badare a figli +o-adolescenti che comunque e per fortuna ci riempiono la vita, (anche se ci consumano come maserati biturbo) sto solo oggi riprendendomi dalla "botta" per essermi illuso in una correzione da "normale" selezione, e non in una inconcepibile carneficina che non ha considerato l'oggettiva estrema difficoltà delle tracce sorteggiate. ma bisogna guardare avanti e ricominciare: lo studio è mai inutile.

Da: pippino	26/11/2006 12:44:54
pardon volevo dire: lo studio non è mai inutile

Da: Elisa	26/11/2006 15:25:09
x pippino: 1- ebbene si .....non hai letto bene il bando...! art. 2..... 2- se non puoi campare tu ....figurati chi non lavora.......! 3- piu' che accusare la commissione di una fantomatica selezione con tanta di carneficina.....(del resto la difficolta' delle tracce è direttamente proporzionale al ruolo da occupare) io valuterei ...la componente ( forse scarsa ) di preparazione individuale che vi accomuna.Anzi io ( a mio modesto parere ) vi licenzierei in tronco .....visto i risultati .....e visto forse il lapsus dello studio che per te è ....inutile. x zio Tom: la tua ironia mi delude....sai io posso anche trovarlo il lavoro ...pero' anche tu potresti perderlo...non fare il galletto ...!!!!!!!!!!!!!!

Da: Fulsere	26/11/2006 16:12:45
IL MINISTERO DEGLI INTERNI DECRETA Art. 1 (Posti a concorso) 1. Eâ�� indetto un concorso pubblico per esami per la copertura di venti posti di dirigente di II fascia del ruolo del personale dellâ��Amministrazione civile dellâ��Interno, per le esigenze degli uffici periferici del Ministero dellâ��Interno, da ripartire nellâ��ambito delle seguenti regioni: Calabria, Emilia Romagna, Friuli Venezia Giulia, Lazio, Lombardia, Molise, Piemonte, Sardegna, Sicilia, Toscana, Trentino Alto Adige e Veneto. 2. Il 30 per cento dei posti messi a concorso è riservato al personale appartenente ai ruoli dellâ��Amministrazione civile dellâ��Interno. 3. I posti riservati, se non utilizzati, sono conferiti ai candidati idonei secondo lâ��ordine di graduatoria. Art. 2 (Candidati ammessi a partecipare) 1. Al concorso sono ammessi a partecipare i candidati che si trovano nelle seguenti posizioni: a) i dipendenti di ruolo delle pubbliche amministrazioni, muniti di laurea, che abbiano almeno cinque anni di servizio svolti in posizioni funzionali per lâ��accesso alle quali è richiesto il possesso del diploma di laurea; b) i dipendenti di ruolo delle pubbliche amministrazioni reclutati a seguito di corso - concorso, muniti di laurea, che abbiano compiuto almeno quattro anni di servizio, in posizioni funzionali per lâ��accesso alle quali è richiesto il possesso del diploma di laurea; c) i soggetti in possesso della qualifica di dirigente in servizio presso enti e strutture pubbliche non ricomprese nel campo di applicazione dellâ��articolo 1, comma 2, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, muniti del diploma di laurea, che abbiano svolto per almeno due anni le funzioni dirigenziali; d) coloro che hanno ricoperto incarichi dirigenziali o equiparati in amministrazioni pubbliche per un periodo non inferiore a cinque anni, purché muniti del diploma di laurea; e) i cittadini italiani, forniti di idoneo titolo di studio universitario, che abbiano maturato, con servizio continuativo per almeno quattro anni presso enti o organismi internazionali, esperienze lavorative in posizioni funzionali apicali per lâ��accesso alle quali è richiesto il possesso del diploma di laurea. Gentile Elisa, non vedo nell'art. 2 del bando del Ministero degli interni di cui si parla in questo thread nessuna possibilità di accesso per disoccupati, a meno che non si parli di persone che abbiano volontariamente rinunciato al lavoro dopo aver maturato il periodo sufficiente, grazie evidentemente anche ad una invidiabile posizione economica. Quindi o sei una persona di straordinario coraggio che ha rinunciato al lavoro posseduto per studiare meglio, coraggio pari forse solo alla tua mancanza di sensibilità e rispetto per gli altri, oppure hai sbagliato concorso e ti riferisci alla SSPA, o ti diverti infine a far perdere tempo alla gente. Quale che sia la verità, sappi che sinceramente il tuo modo di essere, almeno per come si manifesta qua sul forum, mi rattrista non poco e che non intendo più perdere tempo ulteriore con te. Ti lascio l'ultima parola, a cui sono certo che una persona dall'ego così sviluppato non saprebbe, o meglio, potrebbe, in alcun modo rinunciare... Bacioni Fulsere

Da: pippino	26/11/2006 17:36:16
francamente non riesco a cogliere il senso di ciò che afferma la prof. Elisa, ma sicuramente La precedo in una eventuale replica e dichiaro che io sono un tonto. Il tonto, tra l'altro, non comprende da dove Elisa ricavi, nella risposta di zio tom, il suo essere "galletto". L' impressione del tonto è che zio tom Le augurasse sinceramente di trovare presto un lavoro; per tutta risposta allo zio tom è ricordato che lui può perderlo...mah; il tonto è confortato però dall' intervento del nostro "capo storico fulsere" sui requisiti per la partecipazione; il tonto, infine, (a cui viene attribuito un "lapsus" (???) è costretto a questo punto a scorgere, (pur nella sua scarsa preparazione individuale), qualche infelice sfumatura lessicale che non consente di pronosticare, nel breve periodo, facile risoluzione del problema della disoccupazione per Alcuni Forumisti ...dell' ultim'ora. Ed invero, non mi pare che si possa scrivere "con tanta di carneficina" semmai "con tanto di carneficina" oppure "visto i risultati" ma "visti i risultati. thank you for the stress... ne avevamo bisogno....

Da: dubbio	26/11/2006 21:09:31
per elisa: e tu che ne sai della preparazione i ciascuno? ancora una spara sentenze a tradimento. forse è il caso di ricordarti che non èobbligatorio partecipare a un forum, e nemmeno condividere quello che i partecipanti scrivono, sentono e vivono. Non so chi sei e non so come sia capitata nella discussione, so solo che forse sei male informata, o forse non sai nemmeno di cosa parli. sei forse uno dei 22 che sono passati all'orale? Se si complimenti di cuore, am visto che non hai nemmeno un lavoro (lo dici tu) forse non è il caso di giudicare chi un lavoro lo svolge con impegno da anni. Aggiungo un'ultima considerazione: ti sembra logico dire che licenzieresti tutti perchè non hanno passato degli scritti? se si forse è il caso di ricordari che un concorso serve ad ottenere una lavoro migliore per chice l'ha già, o un lavoro per chi non ce l'ha ancora. Se il concetto è chiaro per la tua superba mente, dovrebbe esserti chiara anche la conseguenza, ovvero che non è automatico che partecipare ad una selezione significhi superarla. Se non ti è chiaro questo non ho dubbi sul perchè ancora non lavori.

Da: marcello	27/11/2006 07:43:25
per zio tom : io nella graduatoria virtuale creata dal magico peppino ( era troppo facile mettere i voti di tutti sul dait....la privacy!) sono 9�°-ovviamente stiamo parlando dei trombati- per cui ti posso capire benissimo. Peccato che abiti lontano da Milano perchè ieri colle fantastiche Simo e Roberta nonchè con l'inos*******bile Dubbio ci siamo scofanati ( alla faccia di cola )! Ottimamente consigliati ( e poi dicono che il forum non serve ! ) ci siamo trovati ogni ben di Dio a buffet ( e c'era pure la carbonara ! ) compreso una sinfonia di dolci che ci ha fatto schizzare la glicemia a 3000 ma impennare il buonumore. Virtualmente con noi super Peppino e la sua Ceres, countdowner Rosario,la tagliente e simpaticissima Sissi, grande Maurizio che all'ultimo ha avuto un contrattempo ma sarebbe stato dei nostri ( aveva già comprato il biglietto del treno ) e tutti gli altri forumisti vittime del delitto perfetto. Noi abbiamo ammazzato ivece il piatto dei fritti ! Ciao a tutti

Da: dubbio	27/11/2006 08:17:53
per sissi2: l'unica cosa che non possiamo dire di questo concorso è che sia stato riservato a raccomandati.

Da: sissi	27/11/2006 08:33:34
buongiorno da sissi1, quella originale!! Mi chiamavano così gli amici a seguito di una recita fatta nel teatrino della parrocchia all'età di 12 anni. E tu chi sei, omonima sissi2? Dimmi la tua storia! Sono tornata!! Bacioni a tutti, anche a Fulsere che leggo sempre con enorme piacere su tutti i siti sui quali scrive(anche se non gli perdono il perfido sorteggio!!)

Da: dubbio	27/11/2006 09:02:09
ciao sissi. hai per caso fatto l'accesso agli atti? ero curioso di sapere come hanno svolto le prove i 22 eletti (proprio perchè ieri, nel corso del meeting forumista, ci siamo chiesti a più riprese come andassero svolte). facci sapere se sai qualcosa. ciao

Da: sissi	27/11/2006 09:13:11
ho buttato giù la richiesta di accesso, penso di inviarla via fax stamani. Poi ti faccio sapere. com'è andato l'incontro? Vi ho pensato, spiritualmente mi sono pure mangiata un sacco di cose buone senza ...calorie! Ho visto la lista con i voti: certo che ha ragione Elisa & C., siamo scarsi, dovrebbero licenziarci tutti. E adesso devo anche fare 2 gare di appalto, che però ho dato prova di non saper fare. Mah chiamerò qualche wonderful mind per aiutarmi

Da: simo	27/11/2006 09:14:08
per elisa: ma sei un tamagoci o una che perde tempo ad insultare il prossimo e a sputare veleno. Un po' di rispetto per tutti, disoccupati e non!... E poi se hai un minimo di attributi un'occupazione la troverai prima.... o poi...AUGURI!

Da: dubbio	27/11/2006 09:23:34
per sissi: grazie. Suggerimento per le due gare d'appalto, chiama elisa che sa sicuramente come fare!!

Da: Fulsere	27/11/2006 09:34:43
Ciao Sissi, anch'io ti consiglio per le gare di Appalto di rivolgerti ad Elisa... Che nick hai su AspirantiUditori ? Buna digestione ai mangioni milanesi ! Fateci sapere cosa è venuto fuori dalla richiesta di accesso, please... Bacioni Fulsere il 55... :-(

Da: Elisa	27/11/2006 09:40:05
come siete permalosi...!!!!!!!!!!!! x pipppppppino: 6 banale! x dubbbbbbbbio: scrivi peggio di me.....ma lo so sei arrabbiata! x Marcellllllllllo: bene, consolati con il cibo...(dopo ...pesati pero' !). rispondo con piacere (e con ironia......) a chi ...merita.....!!!!!! Da ......forum aspiranti uditori: FULSERE--"Io di anni ne ho 46, una consegna alle spalle, NI NI, e a febbraio non ho voluto rischiare, dato che ingnoravo le caratteristiche distintive del giudicato. Insegno da 21 anni, bel lavoro mal pagato (ma non è un problema questo, prima di fare il prof. ho lavorato 3 anni e mezzo in banca, e non ho mai rimpiant la diminuzione di un terzo della busta paga...) che però diventa sempre peggio a causa della lenta ma inarrestabile modificazione della società e dunque dei ragazzi, e che quindi non riesco più a fare bene e con il dovuto piacere. E avvocato che non ha mai esercitato (amo far male una cosa per volta... ). Ad occhio, ma dovrei far bene i conti, se dovessi per assurdo vincere sia il prossimo concorso per uditore che quello per la SSPA mi converrebbe fare il dirigente, perchè prima di avere uno stipendio più alto come magistrato sarò prossimo alla pensione, mentre da dirigente lo stipendio è più alto subito, anche se non cresce altrettanto..." da come scrivi ....ti vorrei ingaggiare per alcune ripetizioni private.. .. forse sono la persona che vorresti incontrare..... grazie di esistere ...... anche se non hai colto il senso del messaggio......!!!!!!!!!!! "il rovescio destinato a negare il suo opposto lotta ancora per il diritto di esistere."

Da: Rosario	27/11/2006 09:56:47
Buongiorno a tutti. Leggo con rammarico che qualcuno è passato agli insulti "a gratis". Eppure non mi pare che in questo forum si fosse mancato di rispetto a qualcuno, meno che mai a chi è in cerca di un'occupazione. Ovviamente che questo è un concorso riservato a chi ha maturato una qualche esperienza (per alcuni più che decennale); comunque anche per chi non ha esperienza lavorativa ma è bravo e volentoroso mi pare che la SSPA dia la possibilità di diventare subito "generale" senza prima aver fatto il "soldato". Ma se l'intento è solo quello di offendere (spero di no) allora è inutile discutere.

Da: marcello	27/11/2006 10:11:51
Bentornato Rosario. " non ti curar di lor ma guarda e passa " come ben sai nel nostro concorso " vuolsi Cola dove si puote " mmmm forse ho sbagliato una maiuscola. ( ?!? )

Da: dubbio	27/11/2006 10:12:36
E' vero, non so scrivere...soprattutto quando sono molto arrabbiato!! Adesso che sono più calmo, provo a spiegarmi. Non so chi tu sia, non so perchè hai questo livore nei miei/nostri confronti, non so se hai partecipato a questo concorso ma temo non ne avessi i requisiti. Mi rendo conto che la tua situazione di disoccupata non sia migliore della nostra. Mi rendo conto che chi, magari dopo anni di concorsi e di ricerca di un occupazione, non è riuscito a trovare un lavoro sia molto più "a terra" di noi, che invece cerchiamo di migliorare la nostra posizione, economica e professionale. Quello che non capisco è il fatto che tu ti erga a giudice di una vicenda che non hai vissuto, che non conosci, della quale non sai assolutamente niente. Per potere dire, o anche per pensare "vi licenzierei tutti" dovresti, come minimo, avere raggiunto posizioni di gran lunga superiori a quelle da noi occupate, cosa che a quanto dici non è accaduta. Ribadisco un pensiero che ho già, malamente, espresso ieri: per contestare una situazione (anzi, la situazione di 178 persone) occorre avere gli elementi per giudicare. Inoltre ti faccio notare che la rabbia che qualcuno di noi (e sottolineo qualcuno di noi, perchè generalizzare è sempre sbagliato) ha provato nel vedere l'esito delle prove scritte non è mai stata rivolta a chi, migliore di noi, ha superato le prove, ma al criterio con il quale le tracce sono state scelte e successivamente al criterio con il quale le tracce sono state corrette dalla commissione. La tua equazione tra livello del posto messo a concorso e livello e attinenza e difficolta delle tracce, che tu dai per scontata non è, a mio modesto parere, affatto scontata. Dato che non sono proprio di primo pelo nei concorsi pubblici posso assicurarti che le prove, soprattutto la prima, erano sicuramente più ostiche di quanto ci si potesse aspettare e, la prima, sicuramente non attinente. Tuttavia, e se vai a vedere i miei post precedenti lo puoi constatare, non ho mai detto di avere fatto due belle prove e di essere stato mal giudicato.Infatti, conscio che le prove erano uguali per tutti e che io non ero preparato a sufficienza per superarle, ho contestato al limite i criteri di cui parlavo sopra, non il mio risultato. In ogni caso, se posso permettermi di darti un consiglio, ti esorto a non giudicare senza conoscere, a non sbilanciarti senza avere sufficienti elementi di giudizio, e soprattutto, se hai deciso di fare concorsi pubblici, a studiare, a impegnarti, a non abbatterti se i risultati non vengono immediatamente. Io faccio concorsi di livello dirigenziale da quasi quattro anni, alcuni li ho superati e, credimi, ne ho viste di tutti i colori. Tuttavia continuo a perseguire i miei obiettivi. Non so se li raggiungerò mai, ma almeno ci provo, e non provo risentimenti nei confornti di chi raggiunge questi obiettivi prima di me, e nemmeno nei confronti di chi prova a raggiungerli. Con questo credo di avere spiegato come sono. Ti auguro ogni bene e una carriera rapidissima.