Mininterno.net FORUM - Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?
45406 messaggi, letto 910868 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 861, 862, 863, 864, 865, 866, 867, 868, 869, 870, 871, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Da: Contabile 21/05/2010 09:16:14
Perchè non vi risulta vero che sono arrivate 300.000 domande e che moltiplica per 10 euro fanno 3000.000 Euro che moltiplicati per circa 2000 lire fanno circa 6.000.000.000 (miliardi di vecchie lire) e anche se non destinati alle nostre assunzioni non sono cerco caccole per il comune di roma!!!

Da: ria 21/05/2010 12:04:16
secondo me 'contabile' fa considerazioni molto appropriate, a prescindere da quanto abbia incassato il comune (non sono in grado di valutarlo) dovremmo deciderci a denunciare una volta per tutto lo schifo che e dietro le pubbliche assunzioni:
E' assurdo e ingiusto che il comune indica selezioni per profili per i quali ci sono ancora graduatorie aperte.
E' assurdo e ingiusto dover pagare una tassa per partecipare a una selezione pubblica E' più che evidente che gli ultimi bando sono stati pensati ad arte affinchè chi volesse darsi maggiori possibilità dovesse presentare più domande e pagare più volte le relative tasse. Questo significa speculare sulla deisgrazia di chi, come molti di noi, fa quanti più concorsi è possibile mirando alla stabilità lavorativa
Malgrado tutto, è profondamente ingiusto, che la maggior parte delle persone assunte dal comonie negli ultimi 10 anni sono precari che non solo non hanno pagato la tassa ma che sono stati stabilizzati con concorsi farsa a porte chiuse con nessuna competizione con la massa di candidati che partecipano alle selezioni pubbliche.

Fin quanto si continuerà a pietire di essere assunti senza mettere in evidenze quanto ho detto sopra si contiunuerà solo a sperare di essere assunti senza alcuna certezza e chi di speranza vive, disperato muore.

Ora datemi pure addosso perchè sono pessimista, ma a cosa serve l'ottimismo se i fatti sono questi: i precari sono stati assunti già da più di due anni e gli idonei, che hanno dovuto seguire la giusta regola di fare un concorso pubblico per essere assunti, stanno appesi a un filo

Da: assunto recentemente 21/05/2010 13:30:08

Bistrattati/e colleghi/e del Comune di Roma,
purtroppo siamo stati facili profeti.
Ieri Alemanno ha annunciato il blocco dei concorsi.
L'incontro riguardava la Polizia Municipale, ma i devastanti risultati della
sua esperienza di governo della capitale riguarderanno tutti.
Anche la PM - solitamente ben trattata da tutte le giunte - e su cui si
concentra l'attenzione della totalità delle organizzazioni sindacali,
nonostante le promesse fatte alla festa del Corpo di qualche giorno fa (a
quando la festa per tutto il resto del personale comunale?), verrà
falcidiata dalla correzione finanziaria del governo (si parla di tre anni di
blocco delle assunzioni).
L'unico lumicino di speranza Alemanno lo spenderà affinchè siano fatte
salve le assunzioni del comparto sicurezza (ma la P.M non è nel comparto
sicurezza, ma in quello degli enti locali) che, a mio riguardo, ha avuto
più l'aspetto di una presa in giro (come è sembrato di capire anche dalle
dichiarazioni della cgil).
Al termine dell'incontro non ho potuto che chiedere al delegato alla
sicurezza Ciardi (peraltro estremamente disponibile al confronto) di mettere
in atto un piano straordinario per far transitare tutto il personale che lo
desidera nella Polizia Municipale visto che è l'unico settore in cui si
cercherà di salvare il salvabile!

Per questo invito tutti a partecipare Domenica prossima 23 Maggio alla
nascita di USB (il nuovo sindacato che unisce RdB, CUB e SdL) al teatro
Capranica alle 10 in piazza Montecitorio.

Per la lotta contro la finanziaria massacro l'appuntamento è per il 5
Giugno (seguite sul sito www.rdbcub.it gli sviluppi).

Fate del vostro meglio per trascorrere una buona Domenica

p. RdB Comune di Roma
Roberto Betti

Da: Giac 21/05/2010 14:09:39
X assunto recentemente

Mamma mia che bufala....
Poi Betti!Neppure i sui compagni di merende l'hanno voluto alla firma della delibera 422 di dicembre.State buoni...

Da: state 21/05/2010 14:32:04
giocando con la nostra pelle!

Da: Giac 21/05/2010 14:37:07
Ci vuole un bel coraggio ed una buona dose di sadismo per scrivere alcune cose.Il comunicato di Betti è quantomeno scalcinato(se è vero) in quanto mette insieme informazioni che nulla hanno a che vedere con la realtà. Il blocco delle assunzioni a livello statale riguarda una conferma, nulla di più. Per gli enti locali ciò che conta è la coerenza con il patto di stabilità in cui rientrava già la contabilizzazione delle assunzioni sia del personale PM sia degli altri che,ricordiamolo, consente sempre di ottenere un risparmio di spesa avendo poco o nulla a che vedere con il turn over.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Contabile 21/05/2010 14:37:18
Ma chi cavolo si cela dietro questo recentemente assunto?
Qualcuno sa se quello che dice è vero?
Si può verificare in qualche modo?
Se dice c....e che vada a farsi f....e.

Da: da istr amm già assunto 21/05/2010 14:46:02
il blocco del turn over parte da gennaio 2011..i prox 85 che da pianoa ssunzioanel devono essere assunti nel 2010 possono stare tranquilli..gli altri non so tanti in bocca al lupoa tutti..al comune c'è bisogno di gente giovane soprattutto nei municipi!!! ..certi matusa....

Da: Giac 21/05/2010 14:47:21
Ma basta analizzare il comunicato,se mi permetti.
Si parla di blocco dei concorsi e non di assunzioni nel caso e poi di uno strano transito nella PM di personale.Blocco concorsi?Ma allora è una svolta perchè la graduatoria riguarda un concorso già scaduto; i problemi saranno per i nuovi concorsisti che si vedranno,forse,bloccare la procedura...

Da: neutrale 21/05/2010 14:49:41
grazie delle informazioni...stavo già tremando...io sono tra i prossimi 85! comunque, sapere che per gli altri la situazione si possa complicare da gennaio 2011 mi dispiace veramente tantissimo...

Da: Giac 21/05/2010 14:56:35
Altra noticina....E' il bilancio che dirà la parola definitiva sulla questione e l'approvazione è prevista entro luglio 2010,anche per gli 85,quindi a buon intenditor....

Da: Dak 21/05/2010 14:56:49
Ciao a tutti,
vi prego non scrivete queste cose solo per il gusto di vedere star male le persone gia' quest'attesa ci sta uccidendo poi ci sono pure questi simpatici burloni che purtroppo sono cosi' apatici che si divertono in questo modo...

Da: neutrale 21/05/2010 15:04:55
sinceramente, è una situazione brutta e difficile per tutti gli idonei della graduatoria...non cambia molto essere tra gli 85 o tra i 300...siamo tutti uguali!!!

Da: x tutti 21/05/2010 15:27:25
Il blocco riguarda i nuovi concorsi che potranno slittare e non le assunzioni di graduatoria già aperte, tra l'altro se a gannio 2011 bloccheranno il turn over la validità della graduatoria potrà slittare di un anno, il che sarebbe una cosa più negativa che positiva!!!Basta con questi comunicati disfattisti!

Da: francesco 21/05/2010 15:47:37
ragazzi, cerchiamo di stare calmi e affidiamoci al Comitato che è l'unica nostra speranza tutto il resto .....cazzate, comunque c'è una delibera e il personale serve, e blocco concorsi non è blocco assunzioni, noi il concorso l'abbiamo già espletato ve lo ricordate? certo la situazione non è rosea, ma Alemanno è sempre amico di merende di Berlusconi

Da: x francesco 21/05/2010 15:50:34
Io penso che con difficoltà ce la faremo, ma credo che la validità delle graduatoria aperte sarà prorogata di un altro anno e se questo Governo facesse un decreto saremo tutti più tranquilli, tanto se ti chiamano nel 2011 o 2012 poco cambia visto quanto abbiamo combattuto fino adesso.

Da: x gli Idoneie il Comitato 21/05/2010 16:01:03
Qualcuno di voi è in grado di dirmi qual'è la legge che prevede la validità triennale delle graduatorie?Io non sono riuscito a trovarla da nessuna parte perchè vorrei leggerla con attenzione e capire se esiste la possibilità di proroga.
Grazie

Da: non 21/05/2010 16:21:25
Vi riscrivo dopo molto mesi. E' vero purtroppo NON SARETE PIU' ASSUNTI, QUESTO E' QUELLO CHE VERRA' DECISO. Scherzo, avete avuto paura vero? Diciamo che la situazione è sempre la stessa, in quanto se prima non si definisce questo benedetto bilancio, ancora tutto è a galla. Quindi non mi dite, date, mesi, giorni precisi, perchè quello che dico sbaglio, e occorre aspettare il nuovo bilancio di previsione e il relativo bilancio pluriennale, per stabilire le future spese. Purtroppo non sono io che faccio il bilancio e quindi non sono in grado di dare dei numeri, ma quello che vi posso assicurare è di non credere alle fandonie di qualcuno. Posso però aggiungere che l'aria un poco è cambiata, quindi se per gli 85, non ci dovrebbe essere alcun problema, forse per una parte dei futuri 300 qualcosa si. Purtroppo è il rischio che si corre ad essere idonei, ecco perchè all'inizio del mio primo intervento, in questo forum, ho sempre detto che il comune non è obbligato ad assumere tutti quelli della graduatoria, e questa è una cosa o meglio una specie di legge, che vale per tutti. Se poi teniamo conto della crisi, del lavoro della giunta Alemanno non proprio gradevole visto che in 2 anni si sono aggiunti quasi 3 miliardi di debiti, al vecchio, insomma le cose non sono splendenti,ma nemmeno cosi brutte in quanto queste nuove assunzioni non gravano come spese in più, però sapete meglio di me che se poi si decide di voler risparmiare o stringere la cinghia, ecco che qualche piccola promessa rischia di non essere mantenuta. La situazione comunque è immutata rispetto ai mesi prima, e di conseguenza anche i patti in tema di assunzioni stabiliti, ma se prima non ci sarà il bilancio, nessuno può dire qualcosa.

Da: x non 21/05/2010 16:22:39
Entro che data viene approvato il bilancio?

Da: non 21/05/2010 16:30:45
Entro il mese di giugno, almeno questo è quello che si vuole fare altrimenti entro luglio, ma a questo punto un bilancio approvato cosi tardi, fa divenire la giunta Alemanno una specie di giostra da circo, se non rispettano i termini.

per contabile, ragazzo mio, anche se il comune di roma, dalle tasse dei concorsi ha incassato i soldi che dici te, non ci copre nemmeno gli stipendi di un anno se tutti voi venite assunti, ecco quindi che se prima non viene fatto questo bilancio i conti, o meglio le chiacchiere e le relative supposizioni stanno a zero.

Da: francesco 21/05/2010 16:42:45
scusa NON, ma allora la delibera del piano assunzionale non conta nulla? è stata fatta dalla giunta alemanno, possono rimangiarsi le parole, certo non sarebbe una bella figura, forse per i 300 non ci sono problemi i problemi potrebbero esserci, purtroppo per i restanti in graduatoria. Ma se la'operazione è a costo zero cosa vogliono risparmiare? alemanno si sta mostrando un inetto ed incapace si nasconde sempre dietro i debiti pregressi, quindi starà attento a non fare altre mosse false altrimenti la prossima volta addio voti..

Da: non 21/05/2010 17:01:50
Ciao francesco. Vedi non è che voglio parlare di politica, però si dice tanto che Alemanno ha ereditato nel 2008, circa 9,7 miliardi di euro di debiti, debiti però fatti, anni e anni fa, dal centro sinistra (rutelli veltroni e ancor prima di loro, dai vecchi sindaci). Ora se la nuova giunta in soli due anni ha raggiunto quota 12 miliardi di euro di debito, e cioè quasi 2,5 miliardi in più, qualcosa non quadra nella loro gestione. Comunque, io non penso che questo interessi le vostre assunzioni, ma ovviamente la mano sul fuoco non c'è la metto (visto che sono loro gli amministratori), per il semplice motivo, che una delibera può essere cambiata, e cosi ritorneremo alla storia della vecchia delibera targata veltroni che voi tutti ben conoscete. Ad ogni modo i problemi, se rispettano i patti non ci sono nemmeno per gli ultimi che rimangono, in quanto con le numerose rinunce che ci sono, (viste con vostri occhi), anche loro saranno assorbiti, il problema è vedere come sarà strutturato questo bilancio.

Da: incollo 21/05/2010 18:59:22
incollo qui il manifesto di rdb, tengo a precisare che nn facccio parte di nessun sindacato , però questo qualcosa vorrà pur dire, speriamo che si sbaglino:
SANGUE, SUDORE E LACRIME, ma non per tutti
Il Sindaco annuncia ai sindacati lâ��annus horribilis: stop a tutti i concorsi

Si è svolto nel pomeriggio di ieri un incontro tra il Sindaco e le organizzazioni sindacali tutte.
Lâ��argomento del contendere riguardava la verifica degli accordi della Polizia Municipale.
Ma Il Sindaco non ha parlato solo di Polizia Municipale. Ha invece aperto lâ��incontro annunciando lâ��arrivo di una stagione di rigore per far fronte alle esigenze di bilancio.
Sulla base di questo rigore â�" dovuto alla politica dei tagli imposti dal Governo nazionale â�" Alemanno ha evidenziato che il piano assunzionale non potrà essere onorato.
Lâ��unica apertura (tutta da verificare con il Governo) il Sindaco si è detto pronto a sostenerla proprio per il comparto della â��Sicurezzaâ�� (sempre che coincida con la Polizia Municipale).
Contemporaneamente ha assicurato lo stanziamento di 12 milioni di euro per potenziare il Corpo.
Nel corso dellâ��incontro il Sindaco ha anche dovuto prendere le distanze dalle recenti dichiarazioni alla stampa dellâ��Assessore Cavallari confutando lâ��affermazione di questâ��ultimo circa lâ��esistenza di quasi 1000 vigili operanti negli uffici, anziché in strada.
A questo vero e proprio â��atto di doloreâ�� le OO.SS. hanno risposto con timidi balbettii rivendicando il rispetto degli accordi sottoscritti in passato.
Alla fine lâ��incontro si è chiuso con un nuovo appuntamento fissato per il 3 Giugno: un modo per prendere tempo e far leva sul Governo.
Esce così allo scoperto la visione miope della Giunta Alemanno che rispetto alla mala gestione Veltroniana non è stato capace di cambiare un bel niente.
Una miopia che stranamente risparmia gli alti burocrati dellâ��ente (298.000 Euro annui per il capo di gabinetto, 250.000 per il direttore esecutivo e quasi altrettanti per il segretario generale â�" di cui però non si può fare a meno) i compensi accessori â�" pari a una volta e mezza la retribuzione base â�" per la nutrita schiera di dirigenti (sia quelli a tempo determinato che quelli di ruolo), le consulenze (per oltre 12 milioni di euro nel solo 2008), gli staff politici (di recente rimpolpati in quantità e compensi), lâ��ufficio stampa (quasi 30 unità), i quasi 10 milioni di Euro aggiuntivi (tra 2008 e 2010) finite nelle tasche dei 25 avvocati dirigenti del comune per le cause con esito vittorioso.
Questo solo per restare alle spese di personale. Se poi andiamo a vedere lâ��esposizione del Comune di Roma rispetto al debito (precedente al 2008 o successivo) entriamo in un vero ginepraio (lâ��associazione Antigene e la Federconsumatori hanno accertato una spesa per interessi pari a 689 milioni di euro nel 2010).
E senza contare il fiume di soldi che per varie vie (appalti, contributi economici, partecipazioni finanziarie, etc.) sostiene il sistema affaristico-clientelare che governa la città di Roma.
Noi ci fermiamo alla vera e propria truffa messa in atto nei confronti degli oltre 300.000 candidati tra concorsi pubblici interni: Alemanno ha fatto cassa per oltre 3 Milioni di Euro per concorsi che rischiano di non vedere mai la luce!
E allora è il caso che si restituiscano questi soldi ai diretti interessati fintanto che i concorsi non si terranno.
Che dire poi della preventiva preparazione ai concorsi messa in cantiere dalla triplice alleanza confederale (e che ha indotto anche noi a ritenerli imminenti)? Se ne riparlerà nel 2013. Giusto in tempo per le elezioni.

Da: Stre gatto 21/05/2010 19:01:27
ragazzi voglio solo dire che pur non sottovalutando la situazione...non dobbiamo scoraggiarci, nessuno ha intenzione di mollare ... tanto meno il Comitato coraggio tutti, 85, 300 e over....

x non : grazie delle info

XXX tu che dici ?

p.s. Cia Spia....Cietta... non è che ti affacceresti anche tu ???

Da: neutrale 21/05/2010 19:29:53
premetto che io sono totalmente "neutrale" e non voglio alimentare disquisizioni politiche su cui sono ignorante, però mi è venuto un dubbio banalissimo. Non è che questo sindacato RDB ha qualcosa da guadagnare dalle nostre sventure? intendo che, magari, vorrebbe "speculare" in questa situazione di caos totale spronando così ad iscriverci al loro sindacato...a rivolgerci a loro...

è solo una pura ipotesi che mi è saltata in testa...sicuramente mi sbaglio...

Da: Gugol 21/05/2010 22:30:26
gurdate su www.linkontro.info

Da: Gugol 21/05/2010 22:30:36
gurdate su www.linkontro.info

Da: X X X 22/05/2010 00:02:02
Ciao"micetta",sai bene che sono sempre dalla tua parte...anche se in modo diverso(un giorno ti diro...come e il perchè).....per il momento va bene così.
Fai bene ad incoraggiare e tenere alto il morale...per il momento(come ho detto precedentemente) sono solo...bolle di sapone.
Non ci sono elementi per poter fare una valutazione attendibile;(come dice un proverbio napoletano)...stanno combattendo i "foderi", e le "sciabole" stanno appese.
Non nutro molta fiducia nelle dichiarazioni di RdB e in ciò che dice Roberto Betti; già in passato, sul tema delle assunzioni, ho avuto modo di constatare che i fatti lo hanno smentito(opinione personale della quale me ne assumo la piena responsabilità).
Per il resto, che dire...valuta la situazione attuale.....la prossima modifica alla finanziaria...Bossi che darebbe tutto il Nord per mettere le mani su Roma ladrona...la dimostrazione dei sindaci a Firenze e quanto altro.....ma Roma è e rimarrà la capitale d'Italia.
Quindi, attendiamo fiduciosi gli sviluppi della situazione...cane non mangia cane, al massimo si mozzicano un pò.....
Un caro saluto a eta beta, Luca(appena assunto), non, e tutti gli altri.
Prendiamoci un mese sabatico...poi valuteremo e ci regoleremo di conseguenza.....l'importante è continuare a pensare positivo e non farsi fuorviare dalle scaramucce politico-sindacali.

Da: Luca(appena assunto) 22/05/2010 00:27:43
Per X X X
Non ti dico il piacere che provo nel rileggeri carissimo mio.Dico subito una cosa e me ne assumo tutta la responsabilità togliendoti da ogni impicci: non mi fido e non mi piace Betti;già in passato ha compiuto degli atti a dir poco discutibili che noi conosciamo e quindi non voglio e soprattutto non posso per onestà intellettuale dar credito ad una tale figura.Non so che darei per aiutare i nostri colleghi che in questo momento stanno con il fiato sospeso.Tutto quello che mi sento di dire e pensare è che,come dice il sommo X X X, cane non mangia cane e sotto alcune pseudo dichiarazioni ci sono calcoli sottili ed altrettando grossolani per non dire altro.Vediamo come si chiude la partita del bilancio e poi vedremo.

Da: X X X 22/05/2010 00:33:50
PS. Anche ciò che dice e dirà Alemanno.....non dimentichiamo che è un furbone e politico d'esperienza...e ha buone carte da giocare.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 861, 862, 863, 864, 865, 866, 867, 868, 869, 870, 871, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Contabile	21/05/2010 09:16:14
Perchè non vi risulta vero che sono arrivate 300.000 domande e che moltiplica per 10 euro fanno 3000.000 Euro che moltiplicati per circa 2000 lire fanno circa 6.000.000.000 (miliardi di vecchie lire) e anche se non destinati alle nostre assunzioni non sono cerco caccole per il comune di roma!!!

Da: ria	21/05/2010 12:04:16
secondo me 'contabile' fa considerazioni molto appropriate, a prescindere da quanto abbia incassato il comune (non sono in grado di valutarlo) dovremmo deciderci a denunciare una volta per tutto lo schifo che e dietro le pubbliche assunzioni: E' assurdo e ingiusto che il comune indica selezioni per profili per i quali ci sono ancora graduatorie aperte. E' assurdo e ingiusto dover pagare una tassa per partecipare a una selezione pubblica E' più che evidente che gli ultimi bando sono stati pensati ad arte affinchè chi volesse darsi maggiori possibilità dovesse presentare più domande e pagare più volte le relative tasse. Questo significa speculare sulla deisgrazia di chi, come molti di noi, fa quanti più concorsi è possibile mirando alla stabilità lavorativa Malgrado tutto, è profondamente ingiusto, che la maggior parte delle persone assunte dal comonie negli ultimi 10 anni sono precari che non solo non hanno pagato la tassa ma che sono stati stabilizzati con concorsi farsa a porte chiuse con nessuna competizione con la massa di candidati che partecipano alle selezioni pubbliche. Fin quanto si continuerà a pietire di essere assunti senza mettere in evidenze quanto ho detto sopra si contiunuerà solo a sperare di essere assunti senza alcuna certezza e chi di speranza vive, disperato muore. Ora datemi pure addosso perchè sono pessimista, ma a cosa serve l'ottimismo se i fatti sono questi: i precari sono stati assunti già da più di due anni e gli idonei, che hanno dovuto seguire la giusta regola di fare un concorso pubblico per essere assunti, stanno appesi a un filo

Da: assunto recentemente	21/05/2010 13:30:08
Bistrattati/e colleghi/e del Comune di Roma, purtroppo siamo stati facili profeti. Ieri Alemanno ha annunciato il blocco dei concorsi. L'incontro riguardava la Polizia Municipale, ma i devastanti risultati della sua esperienza di governo della capitale riguarderanno tutti. Anche la PM - solitamente ben trattata da tutte le giunte - e su cui si concentra l'attenzione della totalità delle organizzazioni sindacali, nonostante le promesse fatte alla festa del Corpo di qualche giorno fa (a quando la festa per tutto il resto del personale comunale?), verrà falcidiata dalla correzione finanziaria del governo (si parla di tre anni di blocco delle assunzioni). L'unico lumicino di speranza Alemanno lo spenderà affinchè siano fatte salve le assunzioni del comparto sicurezza (ma la P.M non è nel comparto sicurezza, ma in quello degli enti locali) che, a mio riguardo, ha avuto più l'aspetto di una presa in giro (come è sembrato di capire anche dalle dichiarazioni della cgil). Al termine dell'incontro non ho potuto che chiedere al delegato alla sicurezza Ciardi (peraltro estremamente disponibile al confronto) di mettere in atto un piano straordinario per far transitare tutto il personale che lo desidera nella Polizia Municipale visto che è l'unico settore in cui si cercherà di salvare il salvabile! Per questo invito tutti a partecipare Domenica prossima 23 Maggio alla nascita di USB (il nuovo sindacato che unisce RdB, CUB e SdL) al teatro Capranica alle 10 in piazza Montecitorio. Per la lotta contro la finanziaria massacro l'appuntamento è per il 5 Giugno (seguite sul sito www.rdbcub.it gli sviluppi). Fate del vostro meglio per trascorrere una buona Domenica p. RdB Comune di Roma Roberto Betti

Da: Giac	21/05/2010 14:09:39
X assunto recentemente Mamma mia che bufala.... Poi Betti!Neppure i sui compagni di merende l'hanno voluto alla firma della delibera 422 di dicembre.State buoni...

Da: state	21/05/2010 14:32:04
giocando con la nostra pelle!

Da: Giac	21/05/2010 14:37:07
Ci vuole un bel coraggio ed una buona dose di sadismo per scrivere alcune cose.Il comunicato di Betti è quantomeno scalcinato(se è vero) in quanto mette insieme informazioni che nulla hanno a che vedere con la realtà. Il blocco delle assunzioni a livello statale riguarda una conferma, nulla di più. Per gli enti locali ciò che conta è la coerenza con il patto di stabilità in cui rientrava già la contabilizzazione delle assunzioni sia del personale PM sia degli altri che,ricordiamolo, consente sempre di ottenere un risparmio di spesa avendo poco o nulla a che vedere con il turn over.

Da: Contabile	21/05/2010 14:37:18
Ma chi cavolo si cela dietro questo recentemente assunto? Qualcuno sa se quello che dice è vero? Si può verificare in qualche modo? Se dice c....e che vada a farsi f....e.

Da: da istr amm già assunto	21/05/2010 14:46:02
il blocco del turn over parte da gennaio 2011..i prox 85 che da pianoa ssunzioanel devono essere assunti nel 2010 possono stare tranquilli..gli altri non so tanti in bocca al lupoa tutti..al comune c'è bisogno di gente giovane soprattutto nei municipi!!! ..certi matusa....

Da: Giac	21/05/2010 14:47:21
Ma basta analizzare il comunicato,se mi permetti. Si parla di blocco dei concorsi e non di assunzioni nel caso e poi di uno strano transito nella PM di personale.Blocco concorsi?Ma allora è una svolta perchè la graduatoria riguarda un concorso già scaduto; i problemi saranno per i nuovi concorsisti che si vedranno,forse,bloccare la procedura...

Da: neutrale	21/05/2010 14:49:41
grazie delle informazioni...stavo già tremando...io sono tra i prossimi 85! comunque, sapere che per gli altri la situazione si possa complicare da gennaio 2011 mi dispiace veramente tantissimo...

Da: Giac	21/05/2010 14:56:35
Altra noticina....E' il bilancio che dirà la parola definitiva sulla questione e l'approvazione è prevista entro luglio 2010,anche per gli 85,quindi a buon intenditor....

Da: Dak	21/05/2010 14:56:49
Ciao a tutti, vi prego non scrivete queste cose solo per il gusto di vedere star male le persone gia' quest'attesa ci sta uccidendo poi ci sono pure questi simpatici burloni che purtroppo sono cosi' apatici che si divertono in questo modo...

Da: neutrale	21/05/2010 15:04:55
sinceramente, è una situazione brutta e difficile per tutti gli idonei della graduatoria...non cambia molto essere tra gli 85 o tra i 300...siamo tutti uguali!!!

Da: x tutti	21/05/2010 15:27:25
Il blocco riguarda i nuovi concorsi che potranno slittare e non le assunzioni di graduatoria già aperte, tra l'altro se a gannio 2011 bloccheranno il turn over la validità della graduatoria potrà slittare di un anno, il che sarebbe una cosa più negativa che positiva!!!Basta con questi comunicati disfattisti!

Da: francesco	21/05/2010 15:47:37
ragazzi, cerchiamo di stare calmi e affidiamoci al Comitato che è l'unica nostra speranza tutto il resto .....cazzate, comunque c'è una delibera e il personale serve, e blocco concorsi non è blocco assunzioni, noi il concorso l'abbiamo già espletato ve lo ricordate? certo la situazione non è rosea, ma Alemanno è sempre amico di merende di Berlusconi

Da: x francesco	21/05/2010 15:50:34
Io penso che con difficoltà ce la faremo, ma credo che la validità delle graduatoria aperte sarà prorogata di un altro anno e se questo Governo facesse un decreto saremo tutti più tranquilli, tanto se ti chiamano nel 2011 o 2012 poco cambia visto quanto abbiamo combattuto fino adesso.

Da: x gli Idoneie il Comitato	21/05/2010 16:01:03
Qualcuno di voi è in grado di dirmi qual'è la legge che prevede la validità triennale delle graduatorie?Io non sono riuscito a trovarla da nessuna parte perchè vorrei leggerla con attenzione e capire se esiste la possibilità di proroga. Grazie

Da: non	21/05/2010 16:21:25
Vi riscrivo dopo molto mesi. E' vero purtroppo NON SARETE PIU' ASSUNTI, QUESTO E' QUELLO CHE VERRA' DECISO. Scherzo, avete avuto paura vero? Diciamo che la situazione è sempre la stessa, in quanto se prima non si definisce questo benedetto bilancio, ancora tutto è a galla. Quindi non mi dite, date, mesi, giorni precisi, perchè quello che dico sbaglio, e occorre aspettare il nuovo bilancio di previsione e il relativo bilancio pluriennale, per stabilire le future spese. Purtroppo non sono io che faccio il bilancio e quindi non sono in grado di dare dei numeri, ma quello che vi posso assicurare è di non credere alle fandonie di qualcuno. Posso però aggiungere che l'aria un poco è cambiata, quindi se per gli 85, non ci dovrebbe essere alcun problema, forse per una parte dei futuri 300 qualcosa si. Purtroppo è il rischio che si corre ad essere idonei, ecco perchè all'inizio del mio primo intervento, in questo forum, ho sempre detto che il comune non è obbligato ad assumere tutti quelli della graduatoria, e questa è una cosa o meglio una specie di legge, che vale per tutti. Se poi teniamo conto della crisi, del lavoro della giunta Alemanno non proprio gradevole visto che in 2 anni si sono aggiunti quasi 3 miliardi di debiti, al vecchio, insomma le cose non sono splendenti,ma nemmeno cosi brutte in quanto queste nuove assunzioni non gravano come spese in più, però sapete meglio di me che se poi si decide di voler risparmiare o stringere la cinghia, ecco che qualche piccola promessa rischia di non essere mantenuta. La situazione comunque è immutata rispetto ai mesi prima, e di conseguenza anche i patti in tema di assunzioni stabiliti, ma se prima non ci sarà il bilancio, nessuno può dire qualcosa.

Da: x non	21/05/2010 16:22:39
Entro che data viene approvato il bilancio?

Da: non	21/05/2010 16:30:45
Entro il mese di giugno, almeno questo è quello che si vuole fare altrimenti entro luglio, ma a questo punto un bilancio approvato cosi tardi, fa divenire la giunta Alemanno una specie di giostra da circo, se non rispettano i termini. per contabile, ragazzo mio, anche se il comune di roma, dalle tasse dei concorsi ha incassato i soldi che dici te, non ci copre nemmeno gli stipendi di un anno se tutti voi venite assunti, ecco quindi che se prima non viene fatto questo bilancio i conti, o meglio le chiacchiere e le relative supposizioni stanno a zero.

Da: francesco	21/05/2010 16:42:45
scusa NON, ma allora la delibera del piano assunzionale non conta nulla? è stata fatta dalla giunta alemanno, possono rimangiarsi le parole, certo non sarebbe una bella figura, forse per i 300 non ci sono problemi i problemi potrebbero esserci, purtroppo per i restanti in graduatoria. Ma se la'operazione è a costo zero cosa vogliono risparmiare? alemanno si sta mostrando un inetto ed incapace si nasconde sempre dietro i debiti pregressi, quindi starà attento a non fare altre mosse false altrimenti la prossima volta addio voti..

Da: non	21/05/2010 17:01:50
Ciao francesco. Vedi non è che voglio parlare di politica, però si dice tanto che Alemanno ha ereditato nel 2008, circa 9,7 miliardi di euro di debiti, debiti però fatti, anni e anni fa, dal centro sinistra (rutelli veltroni e ancor prima di loro, dai vecchi sindaci). Ora se la nuova giunta in soli due anni ha raggiunto quota 12 miliardi di euro di debito, e cioè quasi 2,5 miliardi in più, qualcosa non quadra nella loro gestione. Comunque, io non penso che questo interessi le vostre assunzioni, ma ovviamente la mano sul fuoco non c'è la metto (visto che sono loro gli amministratori), per il semplice motivo, che una delibera può essere cambiata, e cosi ritorneremo alla storia della vecchia delibera targata veltroni che voi tutti ben conoscete. Ad ogni modo i problemi, se rispettano i patti non ci sono nemmeno per gli ultimi che rimangono, in quanto con le numerose rinunce che ci sono, (viste con vostri occhi), anche loro saranno assorbiti, il problema è vedere come sarà strutturato questo bilancio.

Da: incollo	21/05/2010 18:59:22
incollo qui il manifesto di rdb, tengo a precisare che nn facccio parte di nessun sindacato , però questo qualcosa vorrà pur dire, speriamo che si sbaglino: SANGUE, SUDORE E LACRIME, ma non per tutti Il Sindaco annuncia ai sindacati lâ��annus horribilis: stop a tutti i concorsi Si è svolto nel pomeriggio di ieri un incontro tra il Sindaco e le organizzazioni sindacali tutte. Lâ��argomento del contendere riguardava la verifica degli accordi della Polizia Municipale. Ma Il Sindaco non ha parlato solo di Polizia Municipale. Ha invece aperto lâ��incontro annunciando lâ��arrivo di una stagione di rigore per far fronte alle esigenze di bilancio. Sulla base di questo rigore â�" dovuto alla politica dei tagli imposti dal Governo nazionale â�" Alemanno ha evidenziato che il piano assunzionale non potrà essere onorato. Lâ��unica apertura (tutta da verificare con il Governo) il Sindaco si è detto pronto a sostenerla proprio per il comparto della â��Sicurezzaâ�� (sempre che coincida con la Polizia Municipale). Contemporaneamente ha assicurato lo stanziamento di 12 milioni di euro per potenziare il Corpo. Nel corso dellâ��incontro il Sindaco ha anche dovuto prendere le distanze dalle recenti dichiarazioni alla stampa dellâ��Assessore Cavallari confutando lâ��affermazione di questâ��ultimo circa lâ��esistenza di quasi 1000 vigili operanti negli uffici, anziché in strada. A questo vero e proprio â��atto di doloreâ�� le OO.SS. hanno risposto con timidi balbettii rivendicando il rispetto degli accordi sottoscritti in passato. Alla fine lâ��incontro si è chiuso con un nuovo appuntamento fissato per il 3 Giugno: un modo per prendere tempo e far leva sul Governo. Esce così allo scoperto la visione miope della Giunta Alemanno che rispetto alla mala gestione Veltroniana non è stato capace di cambiare un bel niente. Una miopia che stranamente risparmia gli alti burocrati dellâ��ente (298.000 Euro annui per il capo di gabinetto, 250.000 per il direttore esecutivo e quasi altrettanti per il segretario generale â�" di cui però non si può fare a meno) i compensi accessori â�" pari a una volta e mezza la retribuzione base â�" per la nutrita schiera di dirigenti (sia quelli a tempo determinato che quelli di ruolo), le consulenze (per oltre 12 milioni di euro nel solo 2008), gli staff politici (di recente rimpolpati in quantità e compensi), lâ��ufficio stampa (quasi 30 unità), i quasi 10 milioni di Euro aggiuntivi (tra 2008 e 2010) finite nelle tasche dei 25 avvocati dirigenti del comune per le cause con esito vittorioso. Questo solo per restare alle spese di personale. Se poi andiamo a vedere lâ��esposizione del Comune di Roma rispetto al debito (precedente al 2008 o successivo) entriamo in un vero ginepraio (lâ��associazione Antigene e la Federconsumatori hanno accertato una spesa per interessi pari a 689 milioni di euro nel 2010). E senza contare il fiume di soldi che per varie vie (appalti, contributi economici, partecipazioni finanziarie, etc.) sostiene il sistema affaristico-clientelare che governa la città di Roma. Noi ci fermiamo alla vera e propria truffa messa in atto nei confronti degli oltre 300.000 candidati tra concorsi pubblici interni: Alemanno ha fatto cassa per oltre 3 Milioni di Euro per concorsi che rischiano di non vedere mai la luce! E allora è il caso che si restituiscano questi soldi ai diretti interessati fintanto che i concorsi non si terranno. Che dire poi della preventiva preparazione ai concorsi messa in cantiere dalla triplice alleanza confederale (e che ha indotto anche noi a ritenerli imminenti)? Se ne riparlerà nel 2013. Giusto in tempo per le elezioni.

Da: Stre gatto	21/05/2010 19:01:27
ragazzi voglio solo dire che pur non sottovalutando la situazione...non dobbiamo scoraggiarci, nessuno ha intenzione di mollare ... tanto meno il Comitato coraggio tutti, 85, 300 e over.... x non : grazie delle info XXX tu che dici ? p.s. Cia Spia....Cietta... non è che ti affacceresti anche tu ???

Da: neutrale	21/05/2010 19:29:53
premetto che io sono totalmente "neutrale" e non voglio alimentare disquisizioni politiche su cui sono ignorante, però mi è venuto un dubbio banalissimo. Non è che questo sindacato RDB ha qualcosa da guadagnare dalle nostre sventure? intendo che, magari, vorrebbe "speculare" in questa situazione di caos totale spronando così ad iscriverci al loro sindacato...a rivolgerci a loro... è solo una pura ipotesi che mi è saltata in testa...sicuramente mi sbaglio...

Da: Gugol	21/05/2010 22:30:26
gurdate su www.linkontro.info

Da: Gugol	21/05/2010 22:30:36
gurdate su www.linkontro.info

Da: X X X	22/05/2010 00:02:02
Ciao"micetta",sai bene che sono sempre dalla tua parte...anche se in modo diverso(un giorno ti diro...come e il perchè).....per il momento va bene così. Fai bene ad incoraggiare e tenere alto il morale...per il momento(come ho detto precedentemente) sono solo...bolle di sapone. Non ci sono elementi per poter fare una valutazione attendibile;(come dice un proverbio napoletano)...stanno combattendo i "foderi", e le "sciabole" stanno appese. Non nutro molta fiducia nelle dichiarazioni di RdB e in ciò che dice Roberto Betti; già in passato, sul tema delle assunzioni, ho avuto modo di constatare che i fatti lo hanno smentito(opinione personale della quale me ne assumo la piena responsabilità). Per il resto, che dire...valuta la situazione attuale.....la prossima modifica alla finanziaria...Bossi che darebbe tutto il Nord per mettere le mani su Roma ladrona...la dimostrazione dei sindaci a Firenze e quanto altro.....ma Roma è e rimarrà la capitale d'Italia. Quindi, attendiamo fiduciosi gli sviluppi della situazione...cane non mangia cane, al massimo si mozzicano un pò..... Un caro saluto a eta beta, Luca(appena assunto), non, e tutti gli altri. Prendiamoci un mese sabatico...poi valuteremo e ci regoleremo di conseguenza.....l'importante è continuare a pensare positivo e non farsi fuorviare dalle scaramucce politico-sindacali.

Da: Luca(appena assunto)	22/05/2010 00:27:43
Per X X X Non ti dico il piacere che provo nel rileggeri carissimo mio.Dico subito una cosa e me ne assumo tutta la responsabilità togliendoti da ogni impicci: non mi fido e non mi piace Betti;già in passato ha compiuto degli atti a dir poco discutibili che noi conosciamo e quindi non voglio e soprattutto non posso per onestà intellettuale dar credito ad una tale figura.Non so che darei per aiutare i nostri colleghi che in questo momento stanno con il fiato sospeso.Tutto quello che mi sento di dire e pensare è che,come dice il sommo X X X, cane non mangia cane e sotto alcune pseudo dichiarazioni ci sono calcoli sottili ed altrettando grossolani per non dire altro.Vediamo come si chiude la partita del bilancio e poi vedremo.

Da: X X X	22/05/2010 00:33:50
PS. Anche ciò che dice e dirà Alemanno.....non dimentichiamo che è un furbone e politico d'esperienza...e ha buone carte da giocare.