>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?
45406 messaggi, letto 910864 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Da: mamma mia...06/03/2009 12:49:20
...con questi complotti! se vi interessa tanto sapere cosa tramano iscrivetevi!

Da: Sconcertata06/03/2009 13:21:16
Ragà non ve state a regolà!!!
Invece di apprezzare e dare man forte a chi strenuamente sta lottando per ciò che gli spetterebbe di diritto e anche per gli altri, giudicate e criticate!!!
Comodo sputare sentenze così, magari comodamente seduti alla tastiera.
Guardate che 'sti cristiani del comitato hanno protestato sotto l'acqua, mentre Roma era allagata e il Tevere straripato, hanno fatto volantinaggio fuori dei Municipi con la pioggia e il vento e il volantino, per chi non lo sapesse, denunciava la situazione di 1008 persone, senza fare distinzioni tra vincitori e idonei.
Molta gente c'è venuta  pure da fuori!!!
Continuo: qualche membro è riuscito ad ottenere incontri con politici: assessori, presidenti di municipio, capogruppi di partito.
Quindi concludo: nessuno vi vuole fregare, è tutto alla luce del sole, c'è un sito, uno statuto (che fareste bene a leggere) ecc. ,poi se quelli del comitato, prima pensano ai fatti loro e poi se si ricordano a quelli degli altri che, come me non stanno facendo nulla per 'sta storia (magari perchè impossibilitati per 1000 ragioni) è giusto così.

Da: quanti polli06/03/2009 14:47:50
che ci cascano...

Da: mamma mia...06/03/2009 14:59:29
...tu ci dovresti stare veramente in mezzo ai polli...sei monotono...

Da: xxxxx06/03/2009 15:34:22
per me, invece, dietro il comitato c'è qualcun altro, e non solo per me,  e l'idea che molti di voi ci siano cascati, o speranzosi, fanno si che qualcuno si approfitti mi fa veramente rodere

Da: ----06/03/2009 15:56:28
Troppo facile lanciare il sasso e poi nascondere la mano; o dici chiaramente chi c'è secondo te dietro il comitato e quali sarebbero le sue "vere" finalità oppure rimani solo un gran buffone!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: eliana06/03/2009 16:12:37
ragazzi ma chi volete che ci sia dietro il comitato?? barbablù???
ci sono solo dei ragazzi che giocano a far politica. Qualcuno ha qualche conoscenza, qualche amicizia, e la sfrutta.
Ma soprattutto hanno nomi,indirizzi email e numeri di telefono (certo arrivassero a mille sarebbe davvero una manna dal cielo) con cui poter ricambiare favori, sponsorizzare proposte e quant'altro.

Da: xxxxx06/03/2009 16:34:06
intendo dire che sono manovrati, per i loro scopi, da politici e sopratutto sindacati, e credo che loro: i ragazzi come dite voi, lo sanno perfettamente ma si prostrano per fare un giorno carriera da questo o da quello.
Per quanto riguarda i risultati: in tutto questo gioco interessano poco o quasi nulla
è una giostra vista e rivista in Italia

Da: La Verita''06/03/2009 17:07:27
Volete sapere chi c'e' veramente dietro al comitato??































TOPOGIGIO

Da: quanti polli06/03/2009 17:09:49
che continuano a cascarci...

Da: X TUTTI06/03/2009 18:00:10
La prima volta, il Comitato ha fatto il gioco (con coscienza o inconsapevolmente) dei Sindacati che hanno usato i concorsisti per fare leva sull'amministrazione al fine di ottenere più stabilizzazioni possibili.
La seconda volta (cioè adesso ovvero domani) il Comitato (sempre con coscienza od inconsapevolmente) sembra sarà usato per fare pressione sull'Amministrazione per ottenere la stabilizzazione di quanti entro luglio non raggiungono i requisiti per averla (la storiella sulle stabilizzazioni ormai la sapete tutti, è inutile ripeterla).
Comunque. da queste prime battute si possono fare già alcune considerazioni:
1) i Sindacati, se è vero che verranno all'assemblea, hanno una gran faccia tosta a presentarsi dopo il gran voltafaccia di fine dicembre che ha prodotto un mare di stabilizzazioni per i precari e l'abbandono a sè stessi dei concorsisti. Ciò tanto più se si pensa che non hanno altra intenzione che prenderci per idioti una seconda volta. In altre parole, dopo che gli saremo serviti, ci abbandoneranno un'altra volta al nostro destino;
2) ancora una volta non capiamo se il COMITATO CI E' O CI FA: concordo pienamente con quanto su di esso detto sopra in altro post da eliana ed xxxxx. Posso solo aggiungere che se è vero che secondo loro all'assemblea potrà partecipare solo chi e' iscritto al Comitato, quest'ultimo purtroppo aggrava la serie di atteggiamenti posti in atto, ambigui ed equivoci, che hanno portato il Comitato stesso ad essere identificato finora come espressione di una sola parte politica (quando questo non può far altro che nuocere gravemente alla nostra causa);
3) per FAR SI CHE NOI CI SI ISCRIVA AL Comitato CI VOGLIONO FATTI CONCRETI A FAVORE DI NOI SOLI CONCORSISTI, DIRETTI UNIVOCAMENTE ED INDISCUTIBILMENTE ALLA RISOLUZIONE DELLA SOLA NOSTRA VICENDA. DELLE BALLE CHE CI RACCONTERANNO I SINDACATI E L'AMMINISTRAZIONE NON CE NE Pò FREGA DI MENO. VOGLIAMO I FATTI: ABBIAMO ATTESO ABBASTANZA.

Da: Mark06/03/2009 18:23:49
Ciao a tutti, nn posso lasciarvi per qualche giorno che subito scoppia il caos; se posso esprimere la mia opinione liberamente, vorrei innanzitutto precisare che è giusto che il comitato faccia riunioni con i propri iscritti e, dunque che essi soltanto siano abilitati alle info che  questi riterranno opportuno diffondere, quello che nn trovo giusto invece, è creare scompiglio agli albori dell'approvazione del bilancio, il che, a mio avviso, potrebbe compromettere ulteriormente la situazione delle assunzioni facendole ulteriormente slittare.
In tal caso la tardiva assunzione e risarcimento danni  sarà imputabile benissimo al medesimo comitato.

Da: X MARK06/03/2009 18:51:11
Hai colto nel segno. ESISTE IL FONDATO SOSPETTO CHE L'IMPROVVISO RISVEGLIO DEL COMITATO ALLA VIGILIA DELL'APPROVAZIONE DEL BILANCIO SIA STATO PROVOCATO AD ARTE (MAGARI ANCORA UNA VOLTA SULLA BASE DI FALSE PROMESSE DEI SINDACATI) PER PRESSARE L'AMMINISTRAZIONE (CON LA SCUSA DEI CONCORSISTI) SULLA VICENDA DEI PRECARI CON CONTRATTO IN SCADENZA CHE NON MATURANO I REQUISITI PER LA STABILIZZAZIONE ENTRO LUGLIO.
MI AUGURO E SPERO CHE SI VOGLIA FAR PRESSIONE (NON SO PERO' QUANTO SIA UNA BUONA IDEA FARLO PROPRIO ADESSO) SOLO PER TENTARE DI CONVINCERE L'AMMINISTRAZIONE A PRENDERE SUBITO OLTRE AI 200 VINCITORI DEL NOSTRO CONCORSO E DELLA NOSTRA GRADUATORIA ANCHE ALMENO ALTRI 100 IDONEI (SE NON TUTTI I 400).
SPERIAMO BENE.

Da: Maria06/03/2009 19:52:27
http://www.funzionepubblica.it/ministro/salastampa/notizie/6168.htm

http://www.funzionepubblica.it/ministro/salastampa/notizie/6174.htm

Da: chi??06/03/2009 20:13:34
se ho ben capito il monitoraggio riguarda gli attuali precari, quindi le centinaia di precari che ci sono passati avanti nessuno li controllati???? Potevano anche non avere i requisiti per la stabilizzazione???? per questo hanno fatto presto presto e ci sono passati avanti????

Da: STI PRECARI NON FINISCONO MAI ?06/03/2009 20:43:04
ASBEL-CNL
COMUNICATO STAMPA di RETECOMUNE


Si chiude una pagina importante di precariato al Comune di Roma… ma ne rimane aperta sempre un’altra!

Il 19 dicembre Amministrazione e Delegazione Trattante delle OO.SS. hanno sottoscritto l’accordo per ratificare una numerosa parte delle assunzioni previste dal piano assunzionale 2008/2009.

Finalmente possiamo tirare un sospiro di sollievo per la sorte occupazionale di oltre 1.300 lavoratori precari del Comune, impiegati da tantissimi anni all’interno dei Nidi, delle Scuole dell’Infanzia, degli Uffici Municipali e Dipartimentali.

L’accordo sostanzialmente non fa emergere nessuna novità sulle stabilizzazioni all’interno dell’Amministrazione Capitolina si limita unicamente a definire le date per la sottoscrizione dei contratti. Infatti tra oggi (22 dicembre) e il prossimo 30 dicembre sfileranno al Dipartimento I, in via del Tempio di Giove, oltre 1300 ex precari. C’è da dire che questo risultato, per nulla scontato, è stato il frutto della determinazione di tante colleghe e tanti colleghi precari che hanno avuto la forza e il coraggio di autorganizzarsi per intervenire direttamente in prima persona, senza delegare a nessuno, sulle loro sorti occupazionali. Ora in molti, Amministrazione e Sindacati, si prendono il merito dell’esito positivo della vertenza, dimenticando che per parecchio tempo, fino a pochi giorni fa, hanno ostacolato l’applicazione della normativa che ha permesso, oggi, le stabilizzazioni occupazionali.

ReteComune non può che esprimere grande soddisfazione per quanto accaduto ma allo stesso tempo


appare opportuno ricordare che all’interno del Comune di Roma permangono circa 1.000 lavoratori precari, occupati nei settori della Polizia Municipale, dei Servizi Sociali, nonché nei settori Amministrativi e Tecnici.


Persone che lavorano da diversi anni per il Comune di Roma ma che per una serie di cavilli normativi sono rimasti fuori dalla possibilità di essere stabilizzati. L’assunzione di tante precari e tanti precarie deve servire da stimolo per la Giunta Alemanno affinché vengano messe le basi normative che possa consentire ai precari rimasti di vedere regolarizzato il loro contratto di lavoro.

Infine reteComune augura davvero a tutti i precari di passare delle serene feste, per 1.300 lo sarà sicuramente, e per il prossimo anno di potersi mettere alle spalle definitivamente una condizione lavorativa e di vita (la precarietà) che è la prima causa di insicurezza sociale del nostro Paese.

i Componenti RSU di reteComune
Massimo Reggio- Federica Galli - Gianni Carravetta - Marco Ralli

Da: intervista ad Alemanno06/03/2009 20:46:17
http://www.fps.cisl.it/VertenzaPI2008/24ott08/VertenzaPerIlLavoroPubblico.htm

Da: ???06/03/2009 21:10:57
http://www.flcgil.it/notizie/news/2009/gennaio/precari_ricerca_la_funzione_pubblica_interviene_con_una_nuova_circolare_sulle_stabilizzazioni

Da: vincitore06/03/2009 21:15:44
per x tutti e xxxxx
fate proprio venire l'ansia.
dovete sempre dare la colpa a qualcuno e creare divisioni in ogni dove.
se io domani dovessi avere un minimo dei vostri dubbi non esiterò a alzarmi e a rivendicare il mio parere. di certo non sarò qui ad aspettare che il mio futuro possa essere compromesso da un sindacalista e dai suoi giochetti.
la gente è già incazzata per i fatti suoi, quindi non occorre che venite puntualmente a seminare zizzannia nei momenti di incontro.

domani, con tutto quello che abbiamo subito fin'ora, non credo che accoglieremo i sindacalisti con un applauso anzi sinceramente se fossi in loro non ci verrei proprio. ma se vengono due sono le cose o hanno buoni propositi per noi o sentiranno solo il nostro parere.
spero vivamente che ci sia un buon clima perchè a ridosso dell'approvazione del bilancio bisogna essere piuttosto "pacifici".

ricordatevi che quelli scuse vanno trovando...
per cui dico che domani gli sfoghi teniamoli un attimo a freno e concentriamoci sul contenuto di ciò che verrà fuori.

Da: L''APOCALISSE06/03/2009 21:29:23
I POST SCRITTI DA:xxxxx X TUTTI E X MARK,SONO DEGLI INFILTRATI POLITICI,GENTE CHE HA INTERESSE A CHE VENGA INDETTO AL PIU' PRESTO UN NUOVO CONCORSO PERCHE' SICURI DI ENTRARE DA RACCOMANDATI.CI POTEVATE ARRIVARE PURE VOI PERO',SVEGLIA!

Da: vincitore06/03/2009 21:34:42
guarda che X TUTTI E X MARK sono la stessa persona ...

Da: x l''apocalisse06/03/2009 23:04:04
Be' quelli svegli credo che l'abbiano capito da un pezzo chi si cela dietro il nick xxxxx (o x tutti o x mark q x qualche altra cosa...).

Da: T T G06/03/2009 23:54:32
per quelli del comitato devono essere masochisti per continuare a invitare quei 'gentiluomini' dei sindacalisti

Da: luca07/03/2009 00:13:38
io sono iscritto al comitato .Il comitato affronta delle spese ed è giusto che chi mi garantisce un diritto  come comitato, imponga delle limitazioni a chi,  non ha neppure  nel minimo,  contribuito al proseguimento della attività dello stesso comitato. Io non sono di roma e ho  fiducia nel lavoro di questi ragazzi. Spero che qualcosa prima o poi si muoverà.
grazie

Da: raf x luca07/03/2009 10:41:03
neanche io sono di Roma, vorrei iscrivermi ma poi penso che non posso dare alcun contributo, e per questo penso sia inutile...datemi una ragione per iscrivermi e lo farò

Da: quanti polli07/03/2009 11:16:54
che ci sono qui...

Da: ma07/03/2009 12:31:13
per un concorso di 1008 idonei amministrativi ma che volete essere assunti tutti?? non vi pare di esagerare?? secondo me sapranno loro come assumere o come attingere dalla graduatoria(senza fare fusioni varie xke è illegale) ma la pretesa di molti di voi idonei e non vincitori di essere assunti tutti mi pare esagerata...anche se il comune ha molta gente anziana negli uffici per la pensione, sempre loro saranno a decidere come e dove assumere e voi nn potete dire nulla, poi se i servizi al pubblico cittadino saranno scarsi sempre loro dovranno risolvere il tutto. ora se la delibera famosa, per il comune non conta nulla, volete farla valere voi?...una delibera puo benissimo essere cambiata, nessuno lo vieta, e cosi hanno fatto...quindi basta...assumeranno come vorrano loro in base alla sudetta graduatoria, ma avere la pretesa di essere assunti tutti e 1008 è esagerato...poi rigiratevela come vi pare....posso capire dal punto di vista lavorativo e nell essere idonei al concorso, ma non nella pretesa di essere assunti per forza...Per legge un comune puo anche revocare le  future assunzioni, e nessuna legge gliè lo vieta...basta vedere il TU sugli enti locali cosa dice e le varie leggi di assunzioni in materia...se ci saranno le condizioni assumeranno il dovuto numero di persone e sicuramente i primi 200 possono stare tranquilli per gli altri ci sarà da aspettare con il rischio pero' che la graduatoria scadrà , perche l'aria a livello economico e finanziario che tira al comune di roma, è pessima...poi continuate a urlare diritti che non avete....aver vinto un concorso non equivale ad avere il diritto all'assunzione...la legislazione in questo proposito è ben chiara, poi fate come volete.

Da: x ma07/03/2009 12:40:11
sappiamo che questo forum é frequentato da precari e sindacalisti, quindi, tu precario o sindacalista pensa ai fatti tuoi, che noi pensiamo ai nostri.

Da: ma07/03/2009 12:47:15
non sono nè un precario e nè un sindacalista....ma le cose lè sò meglio di te, e di molti altri qui. Io ho spiegato la situazione,poi ognuno è libero do fare cio' che vuole, e non potrà far nulla nè voi e nessun comitato, perchè non c'è da risolvere nulla. Il Comune è l'unico che deciderà sul dà farsi, poi se non mi credi lo vedrai tra qualche mese con i tuoi occhi.

Da: Mark07/03/2009 12:52:20
Buongiorno a tutti, apro oggi  riportando una notizia di qualche mese fa di Nicoletta
Nicoletta    11/01/2009 17.45.25
Ho saputo che i primi 200 dovrebbero essere convocati ad aprile mentre gli altri 200 ad ottobre. Per il resto si vedrà col tempo. Si ritiene che tra coloro che rinunceranno ed un allargamento minimo si potrà arrivare fino al 500�° in graduatoria entro la fine dell'anno. Non posso dirvi la fonte delle notizie che vi ho riportato ma vi posso assicurare che bisogna essere fiduciosi. L'attuale giunta non può perdere consenso a causa del nostro concorso e lasciando gran parte degli uffici del Comune sguarniti data la notevole carenza di personale che da qualche anno si lamente.
   
Invito tutti a nn fare cazzate proprio ora; nn fatevi strumentalizzare dai vari sindacalisti, xchè nn hanno fatto un emerita minchia per noi altrimenti al 31-12 eravamo già tutti dentro a lavorare assieme ai loro protetti.
X ma hai ragione sul fatto che nn vi sia un obbligo da parte delle pa all'assunzione ma lo stesso obbligo nn c'è neanche x le stabilizzazzioni, che a quanto pare però ci sono state.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>


Torna al forum