Mininterno.net FORUM - Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?
45406 messaggi, letto 910964 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Da: Giulio 07/10/2008 14:36:18
Ad anonimo, Tal, ma anche agli altri chiedo:
ma secondo voi qual'è il motivo del ritardo della pubblicazione della graduatoria?

Ciao, Kid!

Da: kid 07/10/2008 14:45:52
In relazione al comitato ed ai vari discorsi che si fanno sul punto, vorrei comunque suggerire agli indecisi di andare alla riunione di sabato.
Io non sono di Roma, ma spero di poter essere presente.
Mi sembra evidente, al di là di tutti i punti di vista, che i responsabili si sono impegnati seriamente, cercando di ottenere dei risultati.
Se poi qualcuno non ha mantenuto la parola data circa la pubblicazione della graduatoria, non è certo colpa del comitato.
Ma discutere sulle iniziative future è importantissimo.
Ci sono una serie di argomenti (ad es., l'eventuale diffida) che meritano grande attenzione, per capire e decidere secondo le proprie convinzioni.
Spero di esserci per poter anch'io farmi un'idea direttamente della situazione; ma, ripeto, si può partecipare anche senza aderire al comitato, penso valga la pena in ogni caso essere presenti.

Da: kid 07/10/2008 14:51:57
Ciao Giulio!
Proprio sulla questione comitato ho sempre rispettato il tuo punto di vista. Sei una persona seria e coerente, e questo forum anonimo ha bisogno di una colonna come te (mi ripeto, ti avevo già definito così)!
In ogni caso, sarai d'accordo con me, la partecipazione ad una riunione, un confronto e decisioni prese liberamente non sono cose negative. Purché fatte con convinzione, ci mancherebbe!

Da: kid 07/10/2008 14:56:54
X Giulio.
Riguardo la mancata pubblicazione della graduatoria, non so il perché di questo ritardo, ma lo vedo come un fatto negativo.
Non so se la diffida sia la soluzione migliore, per questo spero di essere presente alla riunione e di capire perché si valuta anche questa opportunità. Magari ci sono altre strade da percorrere, se ne discuterà certamente.

Da: giorgia 07/10/2008 15:06:01
x kid
Per quanto riguarda la valutazione titoli.
Sì, il bando lo prevedeva, ma questo non vuol dire che fosse lecito. Ripeto che in questo caso non si è rispettato il principio di efficienza della P.A. e di trasparenza. In tutti i concorsi che ho fatto è la prima volta che i titoli vengono valutati ancor prima dell'inizio della correzione delle prove scritte

Da: attenzione per X tutti gli ingenui 07/10/2008 15:11:04
Sei sleale,,,,,,,,,,perchè non pubblichi anche la vecchia lista di 187 persone del vecchio direttivo Veltroni con il loro relativo importo.
Così almeno, abbiamo un metro di confronto e di giudizio.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: kid 07/10/2008 15:13:22
X giorgia
Ma hai ragione sulla valutazione, ti ho solo riportato quello che diceva il bando. Di stranezze ne ho viste, anch'io ho le mie idee.
Ma questi sono in concorsi pubblici italiani!
Ed anche la mancata uscita della graduatoria è una cosa tutta italiana!

Da: annab 07/10/2008 15:14:02
Ho partecipato alla prima riunione del Comitato, perchè penso che agire sia meglio che subire, ma credo che se non c'è la ferma intenzione di cercare di bloccare le assunzioni dei precari, la battaglia è persa in partenza, almeno per tutti gli idonei. Purtroppo in quella sede non mi è sembrato che vi sia stata una grande sensibilizzazione su questo enorme problema, per cui, non potendo partecipare sabato, faccio un appello al comitato ed a tutti i partecipanti del forum affinchè si focalizzi di più questo aspetto, al di là di quanto sostengono i sindacati.

Da: Giulio 07/10/2008 15:49:26
annab,
penso che nel comitato ci siano diversità di vedute per quanto concerne i precari.
Tempo fa ho parlato per telefono con uno dei membri del direttivo e secondo lui non sono un problema, sono persone che vanno capite, da anni lavorano nella speranza di essere stabilizzati... eccetera.
Io resto del parere che non sono IL problema ma sono UN problema. E, in ogni caso, il concorso avrebbero potuto farlo anche loro (beneficiando, in alcuni casi, anche di titoli di merito).

Da: Rebecca 07/10/2008 15:53:08
molti di loro lo hanno fatto ma semplicemente non sono passati!! Ed ora cercano di utilizzare la loro ultima possibilità da precari

Da: giorgia 07/10/2008 15:54:58
come si fa a dire che i precari non sono un problema. E' ovvio che se vengono stabilizzati non ci sarà posto per chi ha partecipato ad un concorso. Se la giunta precedente non avesse assunto tutta quella gente con contratti a td, noi saremmo entrati tutti e chi dice il contrario è in malafede.

Da: AAAAAAAA^ 07/10/2008 16:08:25
MA PERCHE' NON RITORNA LA LIRA E LA EMOCRAZIA CRISTIANA..

Da: Giulio 07/10/2008 16:09:11
Beh, ci sarebbe da dire che molti fra lor precari sono provenienti da regolare concorso precedente (... bandito nel '95).
Però io, al loro posto, essendo anche residente a Roma, beneficiando di titoli di servizio, il concorso l'avrei rifatto.

Da: annab 07/10/2008 16:18:55
x giulio
secondo me sono invece il problema, e mi sembra una grossa forzatura parlare di "provenienza da regolare concorso del 1995"

Da: ------------ 07/10/2008 16:29:57
Guarda che molto idonei di questo concorso potrebbero trovarsi nella stessa situazione tra qualche anno...
Non bisogna confonderli con gli altri precari entrati invece "chissà come", loro sì che sono un problema.

Da: ......x--------------- 07/10/2008 17:02:28
MI SA CHE POTRESTI AVERE RAGIONE

Da: cherryl x Maria 07/10/2008 18:11:05
se nn sbaglio giorni fa avevi chiesto se qualcuno conosceva un'altra e-mail di brunetta. io oltre a scivere a quella che conosci tu ho scritto anke a questa:

r.brunetta@governo.it

Da: anonimo 07/10/2008 18:25:46

la questione precari e' un grande problema. noi non possiamo opporci a loro perche' sono protetti dai sindacati e noi no. perche' sono gia' dentro e con una delibera ci restano comodamente e noi no, perche' fanno opinione pubblica e noi no.

solo una cosa li stronca ed e' la nostra graduatoria. uscita quella i precari si attaccano al cazzo. lasciatemelo dire. tanto siamo tutti maggiorenni (requisito per il concorso).
restiamo insieme e troviamo una linea comune per agire.

Da: cherryl 07/10/2008 18:31:44
7*
scusa se ti scomodo ogni tanto ma tu quali pensi ke siano i "problemi tecnici" di cui parla Cavallari ke ritardano l'uscita della graduatoria? grazie se potrai rispondermi

Da: x anonimo 07/10/2008 18:42:57
cosa ti fa credere che l'uscita della graduatoria "stroncherebbe" la stabilizzazione dei precari
quelli stanno già dentro e hanno tempo fino a luglio (decreto brunetta) per essere stabilizzati e cavallari all'intervista su lavorare ha chiaramente detto che i soldi ci sono (forse è più giusto dire c'erano visti i fondi per roma capitale) solo per i precari
ora l'uscita della graduatoria stronca solo le (vane) speranze degli over oltre a essere indifferente per i vincitori tanto con o senza graduatoria prima di aprile non saranno assunti

Da: cherryl 07/10/2008 18:48:25
a me (e a tutti, idonei e vincitori) l'uscita della graduatoria darà:

1 la certezza della mia posizione

2 una garanzia in più della volontà di portare avanti questa procedura da parte dell'amministrazione

3 la possibilità di programmare meglio le decisioni del mio futuro più prox e vagliare con più chiarezza le possibili altrnative (x es un master all'estero che tentenno ad accettare)

Da: anna 07/10/2008 20:06:27
cari amici,finchè non viene pubblicata la graduatoria,nessuno dei 1008 conosce esattamente la propria collocazione e quindi,anche se volesse fare ricorso,non avrebbe nessun provvedimento contro il quale ricorrere,nè potrebbe mai verificare se un eventuale scorrimento della graduatoria stessa avviene correttamente.
Insomma,non stiamo parlando di carta straccia,ma di un provvedimento amministrativo che l'inerzia del Comune non ha portato alla dovuta conclusione.
E a questo riguardo non c'è scusa che tenga:chiunque amministra il Comune,lo fa in nome e per conto della cittadinanza e deve dare
CONTO di come si muove e di ciò che fa.
Se ciò non avviene,diciamoci chiaramente che lo Stato di diritto ce lo siamo giocato....

Da: cherryl 07/10/2008 20:12:13
questo è x quanti continuano a dire "ma ke vi cambia l'uscita della graduatoria" oppure "a noi, a loro, a voi nn conviene" e varie

Da: anonimo 07/10/2008 20:41:42
cherryl .... :-)

io aggiungerei una piccolissima cosa.
con una idoneita' io se voglio fare un concorso tra una settimana posso aggiungerlo come titolo. a come e' stato per molti qui. avere un punto in piu' da aggiungere al totale potrebbe cambiare l'interessee in diritto.
magari e' un concorso alla corte dei conti o al senato della repubblica. ma pure come lava cessi cosi' conosco fatapazza.

a proposito

Da: ELIMINITO!!! 08/10/2008 00:14:19
http://it.youtube.com/watch?v=vMIl7UruCIE&feature=related

Da: Maria 08/10/2008 08:27:46
ä��«椠ä±�ç��椀㸲�»�ê"¿㌋ä��ê�°ä��ï��î'�è��圇ì��ê��é''ë��é��ê��㥊揤é��

Da: Maria 08/10/2008 08:29:46
sopra il mio commento al filmato

Cherryl, grazie per l'indirizzo!

Da: x anonimo 08/10/2008 08:53:45
l'idoneità nn viene valutata come punto nella maggior parte degli enti...nn è giusto, ma è a discrezione del comune considerarla un titolo o meno.Personalmente nn ho mai fatto un concorso-e ne ho fatti molti-dove l'idoneità contasse piu' di zero,purtroppo.

Da: Per il Comitato e per Tutti 08/10/2008 09:49:49
Vorrei gentilmente sapere chi è l'Avvocato al quale verrà dato l'incarico di stendere e notificare la diffida.
Ho deciso di iniziare a partecipare attivamente all'azione del Comitato e ho notato con piacere che, per esempio, nel gruppo di coordinamento, non ci sono solo vincitori, ma anche idonei.
Tuttavia, occorre essere precisi, non sbagliare i tempi e colpire al momento ed al posto giusto.
Innanzitutto, il Concorso è per 200 posti. Non è mai stato elevato a 400.
Tuttavia, ritengo che il piano assunzionale possa avere una qualche rilevanza.
Effettivamente occorre agire velocemente, ma bene.
Trovo non appropriato convocare una riunione, mettendo i partecipanti dinanzi al fatto compiuto della volontà dell'inizio di un azione legale, senza averne preventivamente discusso e senza che venga detto che ci sarà un Avvocato presente.
Perchè se vengono chiesti fotocopia carta identità e c.f., vuol dire che s'inizia un'azione legale ed occorrerà pagare un Avvocato che, tra l'altro, avrei, semmai, voluto contribuire a scegliere anch'io. Inoltre l'azione legale, per essere veramente efficace, nel caso nostro deve avere il maggior numero di adesioni altrimenti perde gran parte della propria efficacia.
Queste ed altre cose, comunque, mi auguro che vengano discusse democraticamente alla riunione.
E' certo che bisogna agire e presto, almeno per la pubblicazione della graduatoria.

Da: ..... 08/10/2008 10:03:46
oggi che dite potrebbero pubblicare?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Giulio	07/10/2008 14:36:18
Ad anonimo, Tal, ma anche agli altri chiedo: ma secondo voi qual'è il motivo del ritardo della pubblicazione della graduatoria? Ciao, Kid!

Da: kid	07/10/2008 14:45:52
In relazione al comitato ed ai vari discorsi che si fanno sul punto, vorrei comunque suggerire agli indecisi di andare alla riunione di sabato. Io non sono di Roma, ma spero di poter essere presente. Mi sembra evidente, al di là di tutti i punti di vista, che i responsabili si sono impegnati seriamente, cercando di ottenere dei risultati. Se poi qualcuno non ha mantenuto la parola data circa la pubblicazione della graduatoria, non è certo colpa del comitato. Ma discutere sulle iniziative future è importantissimo. Ci sono una serie di argomenti (ad es., l'eventuale diffida) che meritano grande attenzione, per capire e decidere secondo le proprie convinzioni. Spero di esserci per poter anch'io farmi un'idea direttamente della situazione; ma, ripeto, si può partecipare anche senza aderire al comitato, penso valga la pena in ogni caso essere presenti.

Da: kid	07/10/2008 14:51:57
Ciao Giulio! Proprio sulla questione comitato ho sempre rispettato il tuo punto di vista. Sei una persona seria e coerente, e questo forum anonimo ha bisogno di una colonna come te (mi ripeto, ti avevo già definito così)! In ogni caso, sarai d'accordo con me, la partecipazione ad una riunione, un confronto e decisioni prese liberamente non sono cose negative. Purché fatte con convinzione, ci mancherebbe!

Da: kid	07/10/2008 14:56:54
X Giulio. Riguardo la mancata pubblicazione della graduatoria, non so il perché di questo ritardo, ma lo vedo come un fatto negativo. Non so se la diffida sia la soluzione migliore, per questo spero di essere presente alla riunione e di capire perché si valuta anche questa opportunità. Magari ci sono altre strade da percorrere, se ne discuterà certamente.

Da: giorgia	07/10/2008 15:06:01
x kid Per quanto riguarda la valutazione titoli. Sì, il bando lo prevedeva, ma questo non vuol dire che fosse lecito. Ripeto che in questo caso non si è rispettato il principio di efficienza della P.A. e di trasparenza. In tutti i concorsi che ho fatto è la prima volta che i titoli vengono valutati ancor prima dell'inizio della correzione delle prove scritte

Da: attenzione per X tutti gli ingenui	07/10/2008 15:11:04
Sei sleale,,,,,,,,,,perchè non pubblichi anche la vecchia lista di 187 persone del vecchio direttivo Veltroni con il loro relativo importo. Così almeno, abbiamo un metro di confronto e di giudizio.

Da: kid	07/10/2008 15:13:22
X giorgia Ma hai ragione sulla valutazione, ti ho solo riportato quello che diceva il bando. Di stranezze ne ho viste, anch'io ho le mie idee. Ma questi sono in concorsi pubblici italiani! Ed anche la mancata uscita della graduatoria è una cosa tutta italiana!

Da: annab	07/10/2008 15:14:02
Ho partecipato alla prima riunione del Comitato, perchè penso che agire sia meglio che subire, ma credo che se non c'è la ferma intenzione di cercare di bloccare le assunzioni dei precari, la battaglia è persa in partenza, almeno per tutti gli idonei. Purtroppo in quella sede non mi è sembrato che vi sia stata una grande sensibilizzazione su questo enorme problema, per cui, non potendo partecipare sabato, faccio un appello al comitato ed a tutti i partecipanti del forum affinchè si focalizzi di più questo aspetto, al di là di quanto sostengono i sindacati.

Da: Giulio	07/10/2008 15:49:26
annab, penso che nel comitato ci siano diversità di vedute per quanto concerne i precari. Tempo fa ho parlato per telefono con uno dei membri del direttivo e secondo lui non sono un problema, sono persone che vanno capite, da anni lavorano nella speranza di essere stabilizzati... eccetera. Io resto del parere che non sono IL problema ma sono UN problema. E, in ogni caso, il concorso avrebbero potuto farlo anche loro (beneficiando, in alcuni casi, anche di titoli di merito).

Da: Rebecca	07/10/2008 15:53:08
molti di loro lo hanno fatto ma semplicemente non sono passati!! Ed ora cercano di utilizzare la loro ultima possibilità da precari

Da: giorgia	07/10/2008 15:54:58
come si fa a dire che i precari non sono un problema. E' ovvio che se vengono stabilizzati non ci sarà posto per chi ha partecipato ad un concorso. Se la giunta precedente non avesse assunto tutta quella gente con contratti a td, noi saremmo entrati tutti e chi dice il contrario è in malafede.

Da: AAAAAAAA^	07/10/2008 16:08:25
MA PERCHE' NON RITORNA LA LIRA E LA EMOCRAZIA CRISTIANA..

Da: Giulio	07/10/2008 16:09:11
Beh, ci sarebbe da dire che molti fra lor precari sono provenienti da regolare concorso precedente (... bandito nel '95). Però io, al loro posto, essendo anche residente a Roma, beneficiando di titoli di servizio, il concorso l'avrei rifatto.

Da: annab	07/10/2008 16:18:55
x giulio secondo me sono invece il problema, e mi sembra una grossa forzatura parlare di "provenienza da regolare concorso del 1995"

Da: ------------	07/10/2008 16:29:57
Guarda che molto idonei di questo concorso potrebbero trovarsi nella stessa situazione tra qualche anno... Non bisogna confonderli con gli altri precari entrati invece "chissà come", loro sì che sono un problema.

Da: ......x---------------	07/10/2008 17:02:28
MI SA CHE POTRESTI AVERE RAGIONE

Da: cherryl x Maria	07/10/2008 18:11:05
se nn sbaglio giorni fa avevi chiesto se qualcuno conosceva un'altra e-mail di brunetta. io oltre a scivere a quella che conosci tu ho scritto anke a questa: r.brunetta@governo.it

Da: anonimo	07/10/2008 18:25:46
la questione precari e' un grande problema. noi non possiamo opporci a loro perche' sono protetti dai sindacati e noi no. perche' sono gia' dentro e con una delibera ci restano comodamente e noi no, perche' fanno opinione pubblica e noi no. solo una cosa li stronca ed e' la nostra graduatoria. uscita quella i precari si attaccano al cazzo. lasciatemelo dire. tanto siamo tutti maggiorenni (requisito per il concorso). restiamo insieme e troviamo una linea comune per agire.

Da: cherryl	07/10/2008 18:31:44
7* scusa se ti scomodo ogni tanto ma tu quali pensi ke siano i "problemi tecnici" di cui parla Cavallari ke ritardano l'uscita della graduatoria? grazie se potrai rispondermi

Da: x anonimo	07/10/2008 18:42:57
cosa ti fa credere che l'uscita della graduatoria "stroncherebbe" la stabilizzazione dei precari quelli stanno già dentro e hanno tempo fino a luglio (decreto brunetta) per essere stabilizzati e cavallari all'intervista su lavorare ha chiaramente detto che i soldi ci sono (forse è più giusto dire c'erano visti i fondi per roma capitale) solo per i precari ora l'uscita della graduatoria stronca solo le (vane) speranze degli over oltre a essere indifferente per i vincitori tanto con o senza graduatoria prima di aprile non saranno assunti

Da: cherryl	07/10/2008 18:48:25
a me (e a tutti, idonei e vincitori) l'uscita della graduatoria darà: 1 la certezza della mia posizione 2 una garanzia in più della volontà di portare avanti questa procedura da parte dell'amministrazione 3 la possibilità di programmare meglio le decisioni del mio futuro più prox e vagliare con più chiarezza le possibili altrnative (x es un master all'estero che tentenno ad accettare)

Da: anna	07/10/2008 20:06:27
cari amici,finchè non viene pubblicata la graduatoria,nessuno dei 1008 conosce esattamente la propria collocazione e quindi,anche se volesse fare ricorso,non avrebbe nessun provvedimento contro il quale ricorrere,nè potrebbe mai verificare se un eventuale scorrimento della graduatoria stessa avviene correttamente. Insomma,non stiamo parlando di carta straccia,ma di un provvedimento amministrativo che l'inerzia del Comune non ha portato alla dovuta conclusione. E a questo riguardo non c'è scusa che tenga:chiunque amministra il Comune,lo fa in nome e per conto della cittadinanza e deve dare CONTO di come si muove e di ciò che fa. Se ciò non avviene,diciamoci chiaramente che lo Stato di diritto ce lo siamo giocato....

Da: cherryl	07/10/2008 20:12:13
questo è x quanti continuano a dire "ma ke vi cambia l'uscita della graduatoria" oppure "a noi, a loro, a voi nn conviene" e varie

Da: anonimo	07/10/2008 20:41:42
cherryl .... :-) io aggiungerei una piccolissima cosa. con una idoneita' io se voglio fare un concorso tra una settimana posso aggiungerlo come titolo. a come e' stato per molti qui. avere un punto in piu' da aggiungere al totale potrebbe cambiare l'interessee in diritto. magari e' un concorso alla corte dei conti o al senato della repubblica. ma pure come lava cessi cosi' conosco fatapazza. a proposito

Da: ELIMINITO!!!	08/10/2008 00:14:19
http://it.youtube.com/watch?v=vMIl7UruCIE&feature=related

Da: Maria	08/10/2008 08:27:46
ä��«椠ä±�ç��椀㸲�»�ê"¿㌋ä��ê�°ä��ï��î'�è��圇ì��ê��é''ë��é��ê��㥊揤é��

Da: Maria	08/10/2008 08:29:46
sopra il mio commento al filmato Cherryl, grazie per l'indirizzo!

Da: x anonimo	08/10/2008 08:53:45
l'idoneità nn viene valutata come punto nella maggior parte degli enti...nn è giusto, ma è a discrezione del comune considerarla un titolo o meno.Personalmente nn ho mai fatto un concorso-e ne ho fatti molti-dove l'idoneità contasse piu' di zero,purtroppo.

Da: Per il Comitato e per Tutti	08/10/2008 09:49:49
Vorrei gentilmente sapere chi è l'Avvocato al quale verrà dato l'incarico di stendere e notificare la diffida. Ho deciso di iniziare a partecipare attivamente all'azione del Comitato e ho notato con piacere che, per esempio, nel gruppo di coordinamento, non ci sono solo vincitori, ma anche idonei. Tuttavia, occorre essere precisi, non sbagliare i tempi e colpire al momento ed al posto giusto. Innanzitutto, il Concorso è per 200 posti. Non è mai stato elevato a 400. Tuttavia, ritengo che il piano assunzionale possa avere una qualche rilevanza. Effettivamente occorre agire velocemente, ma bene. Trovo non appropriato convocare una riunione, mettendo i partecipanti dinanzi al fatto compiuto della volontà dell'inizio di un azione legale, senza averne preventivamente discusso e senza che venga detto che ci sarà un Avvocato presente. Perchè se vengono chiesti fotocopia carta identità e c.f., vuol dire che s'inizia un'azione legale ed occorrerà pagare un Avvocato che, tra l'altro, avrei, semmai, voluto contribuire a scegliere anch'io. Inoltre l'azione legale, per essere veramente efficace, nel caso nostro deve avere il maggior numero di adesioni altrimenti perde gran parte della propria efficacia. Queste ed altre cose, comunque, mi auguro che vengano discusse democraticamente alla riunione. E' certo che bisogna agire e presto, almeno per la pubblicazione della graduatoria.

Da: .....	08/10/2008 10:03:46
oggi che dite potrebbero pubblicare?