NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?
45406 messaggi, letto 910964 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>
Da: x anonimo | 03/10/2008 18:18:21 |
ahò, ti ha confessato che è gay e tu subito hai trovato il modo per farlo "venire". Questo comitato non si arrende di fronte a niente, e certo che so meglio de noi!! | |
Da: VIPER | 03/10/2008 20:34:20 |
X anonimo, il tuo modo di scrivere e di esprimerti è ormai un classico. E' la firma inconfondibile della tua indole "sanguigna", offensiva e maleducata. Puoi celarti sotto tutti i nik che vuoi, ne puoi cambiare anche a iosa, ma rispondi sempre allo stesso nome e cognome che molti di noi hanno ormai imparato e ne hanno la nausea. | |
Da: billi | 03/10/2008 21:17:24 |
x il comitato io non sono contraria al comitato, anzi.. solo prima di iscrivermi devo constatare di persona; non sono di roma, se riesco partecipo come esterna l'11. saluti | |
Da: kid | 03/10/2008 21:40:38 |
Un saluto a tutti! Ho letto i messaggi di oggi e non riesco a capire per quale motivo sembrerebbe costituire un problema partecipare ad una riunione del comitato, anche senza iscriversi. Ma ci si rende conto che da soli in questa storia non si va molto lontano? Io sono over 400 e mi sono iscritto ugualmente al comitato. Per me è l'unico strumento per sapere qualcosa, per fare qualcosa, per sperare in un pò di chiarezza. Il principale obiettivo in questa fase è l'uscita della graduatoria; tutto il resto (i precari, le strumentalizzazioni, ecc.) devono essere aspetti secondari. Vi rendete conto che se un assessore si impegna di fronte a diverse persone a pubblicare una graduatoria (che segna la conclusione di questo concorso) e non lo fa non è una cosa normale? Vi rendete conto che ad ottobre si prenderanno decisioni importanti e senza graduatoria siamo tagliati fuori da tutto e continuiamo a non esistere? Io rispetto il pensiero di tutti, ma vi invito a pensarci bene. Confrontiamoci di persona, è inutile farlo da anonimi, solo così si può sperare di ottenere qualche risultato (e stiamo vedendo, purtroppo, con che interlocutori abbiamo a che fare). | |
Da: miss | 03/10/2008 22:48:41 |
vi dico in tutta sincerità che non me lo sarei aspettato proprio che terminava anche questa settimana e la graduatoria non era ancora uscita. con stupidità e ingenuità mi sono fidata delle parole di cavallari e quindi entro martedi ero sicura al 100% che sarebbe uscita. piu' che altro non mi sarei mai immaginata che avrebbe preso in giro persone adulte quali siamo tutti noi. bà ...che dire... | |
Da: VIPER | 03/10/2008 22:55:09 |
Kid, la cattiveria umana non ha limiti, e la persona che hai d'avanti spesso non è ciò che si crede che sia. Molti di noi hanno molta capacità d'analisi e dagli scritti se ne evince l'indole e ciò che il loro animo esprime. Capisco che per te è l'unico strumento, l'unica speranza espressa apertamente. Ma spesso, ciò che si esprime non è l'immagine di ciò che realmente si vuol rappresentare. Poi, entra in gioco la psicosi di ciò che vorremo sentirci dire e tutto ciò che si dice sembrerà plausibile e saggio. L'uscita o meno della graduatoria, non è l'aspetto primario della situazione. L'aspetto primario è l'assunzione al lavoro e la quantità di quanti nel tempo saranno chiamati alla firma di un contratto. Da soli o in mille, il risultato non cambia(se non la storia, attualità insegna; vedi Alitalia), le decisioni che si prenderanno in ottobre sono già prese e programmate da tempo. Al massimo ci potranno essere dei piccoli aggiustamenti di concertazione e tutti vissero felici e contenti. Continua la tua vita normale(anche se dura) e vedrai che quando meno lo aspetti, la vita riserva sempre delle sorprese. | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: VIPER | 03/10/2008 23:09:52 |
No miss, ti sei fidata della parola di altri. Se fossi andata tu a porre domande, senza l'ufficialità di rappresentanza, probabilmente avresti avuto una risposta più credibile e veritiera. Con l'ufficialità , la risposta non può essere altra che una risposta politica, con susseguenti scuse varie e vicissitudini imputabili a cambiamenti di situazioni che nel mentre si son venute a creare. Purtroppo il politichese è una "facoltà universitaria" non ufficiale e molto difficile da capire da parte di comuni mortali come noi. | |
Da: miss | 03/10/2008 23:39:06 |
sai che ti dico..io ci trovo solo meschinita' ad ingannare cosi' le persone. | |
Da: VIPER x lebowski | 04/10/2008 00:20:50 |
Posso farti un paio di domande un pò sibilline???? Si !!! Grazie 1) Hai mai avuto a che fare con l'assessorato alle politiche giovanili del XI Municipio??? 2) Ti sei mai candidato per qualche partito politico??? Grazio in anticipo, qualunque sia la risposta. | |
Da: Lebowsky x VIPER | 04/10/2008 01:19:01 |
Le risposte sono: - no alla prima - no alla seconda Ritenta, sarai più fortunato, ma la prossima volta le domande vienimele a fare di persona, visto che tu hai modo di sapere chi sono io ma io non ho modo di sapere chi sei tu. Così magari ti posso fare qualche domanda anche io. Tra l'altro a farmi le domande qui sopra rischi che qualcun altro ti risponda una qualsiasi cosa e si firmi con il mio nick. E' un rischio che non vuoi correre, vero? | |
Da: VIPER x lebowski | 04/10/2008 02:00:14 |
Certamente, ma il tuo stile è inconfondibile e quindi non posso sbagliarmi. Ma i cobas c'entrano di sicuro, vero??? Ciao | |
Da: anonimo | 04/10/2008 08:04:09 |
viper, so benissimo chi sei. hai uno stile nel sostenere la tua stupida versione che oramai sei diventato famoso. Lo eri molto anche prima!! a quanto pare compari puntualmente ogni volta che faccio un intervento. mi vorresti perseguitare? così? per me sei l'ombra di te stesso. un fumo trasparente. un pensiero e basta. non esisti e in questo momento sto assecondando la tua solitudine. ripeto so chi sei per sostenere la tua tesi bisogna restare per forza anonimi e restii al confronto. viceversa da noi che non abbiamo segreti e scheletri nell'armadio. preferisco essere sanguigno che essere come te, solo virtuale! | |
Da: E NOI???? | 04/10/2008 08:17:35 |
Un ottima notizia dal sito del Comune di Roma: "Resta comunque in piedi la strategia indicata dal sindaco per riportare a pieno i conti in ordine: stop alla "parcellizzazione degli appalti", pur nel rispetto dell'autonomia dei Municipi; revisione dei contratti con cancellazioni di quelli inutili; ridimensionamento, d'intesa con i sindacati, del personale capitolino (61 mila con le aziende) con il rallentamento del turn-over, la mobilità verso settori carenti di personale e l'eliminazione di alcune società â€" esclusa dal discorso la Polizia Municipale, prevista invece in crescita di risorse â€"."" Notare le ultime 2 righe -> per la Polizia Municipale sono previste risorse in crescita e nessun rallentamento | |
Da: kid | 04/10/2008 09:25:37 |
Ciao VIPER! Io ho sempre letto con attenzione i tuoi interventi e continuerò a farlo; però permettimi alcune considerazioni. Parli di psicosi, di politichese, di capacità di analisi e, soprattutto, di uscita della graduatoria che non è l'aspetto primario della situazione. Scusami, ma non sono d'accordo. Ribadisco: è normale che un assessore del Comune di Roma (della capitale, per intenderci) si impegni con delle persone a tirare fuori da un cassetto una graduatoria (perché questo deve fare, non la deve scrivere lui) e poi non lo fa? E' normale che all'ufficio concorsi un impiegato, a precisa mia domanda sull'uscita della graduatoria (telefonata del 30, mi ero fidato della parola di un assessore), inizi a citare la giurisprudenza circa la possibilità di non assumere i vincitori?(Io gli avevo chiesto solo quando esce la graduatoria e questo mi voleva fare una lezione di diritto!). E' normale che un cambio di amministrazione di un ente pubblico (e che ente pubblico, non stiamo parlando di un'azienda privata) cambi così pesantemente le carte in tavola per il nostro concorso? E' normale che in tempi in cui il lavoro è un miraggio per tutti, il cosiddetto politichese porti ad ignorare che una delibera della giunta del Comune di Roma (una delibera!) che aveva portato a 400 i posti di lavoro venga immediatamente sconfessata? E mi domando, infine: ma questo concorso costituisce un problema? E' stato uno scherzo? Era meglio non partecipare? Caro VIPER, come avrai capito non sono un esperto di questioni politiche, però lasciami dire che di stranezze ne vedo parecchie. Poi, se le cose si concluderanno come dici tu, si farà sempre in tempo a festeggiare. Ma per adesso non ne vedo proprio le premesse!! | |
Da: kid | 04/10/2008 09:33:35 |
Scusami VIPER, ma qui scrivere e rileggere non è semplicissimo! Chiarisco, riguardo la delibera che portava a 400 i posti, che non trovo normale sconfessare l'aumento dei posti di lavoro, anche se c'è un cambio di amministrazione. Per loro i vincitori sono 200, anche questo è politichese? E qui non si tratta di aspetti legali, ma morali; che dovrebbero essere sempre presenti nel concetto di buona amministrazione. | |
Da: VIPER | 04/10/2008 09:43:18 |
Ma buttatevi nel privato invece di fare l'elemosina alla PA, branco di indolenti e straccioni! | |
Da: kid | 04/10/2008 10:26:22 |
Buona questa! Ma dato che non è il tono del vero VIPER si tratterà del solito clone! | |
Da: xxx | 04/10/2008 10:34:36 |
siete proprio penosi! mi fanno schifo i criticanti senza senso! anzi un senso lo hanno: quello di favorire l'amministrazione! forse siete a libro paga | |
Da: giorgia | 04/10/2008 11:33:51 |
buongiorno a tutti, ieri su roma uno c'era una trasmissione molto interessante "Metropolis", ospiti: Cavallari, due sindacalisti e un esponente PDL della commissione lavoro della Camera. Ho inviato un messaggino chiedendo quale sarebbe stata la sorte dei 1000 idonei al concorso per amministrativi. Questa la risposta di Cavallari: 1) la graduatoria tarda ad uscire per "problemi tecnici" 2) i 200 vicitori saranno assunti, ma non prima del 2009. Per aprile è prevista la nuova pianta organica (gli idonei non sono stati menzionati quindi non ha risposto alla mia domanda). Nota positiva della trasmissione: sia Cavallari che l'esponente del PDL hanno sottolineato che i vincitori e gli IDONEI nei concorsi pubblici devono avere la precedenza sulla stabilizzazione dei precari. Nota negativa: i sindacalisti difendevano a spada tratta i diritti dei precari | |
Da: ....... | 04/10/2008 11:41:50 |
problemi tecnici certo perchè dopo l'uscita della graduatoria non può assumere chi gli pare | |
Da: anonimo | 04/10/2008 11:42:50 |
grazie mille giorgia. non so cos'altro poso dirti. :-) | |
Da: !!! x vero anonimo | 04/10/2008 11:50:12 |
mi dimostri che non sei gay ? sei troppo forte | |
Da: miss | 04/10/2008 11:50:41 |
grazie giorgia! ahahah problemi tecnici!! questa è bella!! avranno finito l'ultima rotella di schotch. O forse l'impiegata si è infilata una puntina nel dito ed è ricoverata in prognosi riservata all'ospedale. finchè non guarisce siamo fregati! | |
Da: Carla | 04/10/2008 11:54:09 |
Il problema è che io non mi fido più di quello che dice Cavallari ....... | |
Da: giorgia | 04/10/2008 11:57:04 |
la cosa che mi ha dato fastidio è stata questa: quando il presentatore ha letto il mio messaggio, l'Assessore ha accennato un sorriso. Non so come interpretarlo! Ad ogni modo non ha parlato di blocco, ma solo di proroga delle assunzioni. Però delle sorti degli idonei non è dato sapere. Ora vi lascio perché mi trovo in un internet point Buon fine settimana a tutti e speriamo bene | |
Da: OPS | 04/10/2008 11:59:02 |
I SINDACATI SONO X I PRECARI????!!!!!!!!!! MA VA? | |
Da: VIPER x kid | 04/10/2008 12:04:36 |
Ciao kid, ho il massimo rispetto delle tue considerazioni anzi, alcune le condivido. Purtroppo non c'è niente di normale, vedi anche la durata dei vari concorsi, la risposta data dall'impiegato dell'ufficio concorsi e quanto altro. Purtroppo, io vedo normale che nell'avvicendamento dei vertici di una qualsivoglia azienda, vi siano dei cambiamenti di management e di politiche aziendali che si confaciano il più possibile con le idee e i programmi dei nuovi. Spesso nelle aziende private, tutto ciò porta a una diminuzione del personale con largo utilizzo di vari ammortizzatori sociali. Nella PA tutto ciò non succederà , logicamente, è necessario un pò più di tempo per trovare il giusto assetto. Tieni presente inoltre che non mi risulta che ci sia stata una delibera che portava i posti a 400. E' solo esplicitato nel piano assunzionale 2008/2009 come da accordi sindacali, quindi nei due anni. Probabilmente si dilateranno leggermente i tempi, ma senza meno, anche questa amministrazione, farà del problema lavoro, una questione morale. | |
Da: Carla | 04/10/2008 12:33:41 |
Il problema è che c'è ancora qualcuno che non sa che esiste una delibera che porta i posti a 400 e che ovviamente ha la relativa copertura finanziaria da noi in più riprese verificata. Ora la giunta non la considera affatto.... Quindi dopo avere saputo ciò credo che bisogna agire ..... | |
Da: Carla | 04/10/2008 12:33:42 |
Il problema è che c'è ancora qualcuno che non sa che esiste una delibera che porta i posti a 400 e che ovviamente ha la relativa copertura finanziaria da noi in più riprese verificata. Ora la giunta non la considera affatto.... Quindi dopo avere saputo ciò credo che bisogna agire ..... | |
Da: VIPER x Carla | 04/10/2008 12:57:11 |
Grazie del chiarimento. Puoi dare gli estremi di tale delibera??? Almeno possiamo(tutti) fugare questo dubbio. Grazie. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>