Mininterno.net FORUM - Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?
45406 messaggi, letto 910862 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Da: Dak 18/09/2008 18:15:18
Gulio hai letto bene! Cherryl anch'io spero nella tua stessa interpretazione!

Da: Giulio 18/09/2008 18:16:27
Ragazze, per oggi vi lascio. Devo distrarmi un pò perchè comincio a vedere degli stani pallini sullo schermo del pc...

Da: cherryl 18/09/2008 18:17:26
e 5 anni sono lunghi e 1000 consensi in un comune come roma sono poki a meno ke non si porti a conoscenza dell'opinione pubblica le potenziali illogicità ed inefficienze dell'ammin.ne

Da: Giulio 18/09/2008 18:18:59
Vado fare un salto alla mitica fiera del levante. In bici, così non pago l'ingresso e faccio l'ecologico. Più tardi ripasso a vedere se ci sono novità. A presto.

Da: cherryl 18/09/2008 18:21:29
Dak, vero è ke però lo poteva sottolineare ke questa era l'interpretazione secondo me ha lasciato volutamente l'ambiguità della cosa x vedere come si mette e qui dobbiamo entrare in gioco noi x fare pressione. Lo dico sinceramente xkè la cosa a me interessa relativamente visto ke sono abbondantemente nei primi 200 ma proprio non li sopporto sti abusi come cittadina ed ancora orgogliosa di essere italiana

Da: cherryl 18/09/2008 18:28:38
mi piacerebbe sapere il parere e le impressioni di 7* sulle parole di cavallari...cosi se puoi rispondi?grazie

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Fatapazza 18/09/2008 18:51:19
Niente da fare, poveretti...Ma anche il mocio e la ramazza hanno una loro dignità; perlomeno, questa è la mia opinione, fondata sull'esperienza. e, grazie a Dio, chi è bella e giovane, nonostante tre figli, non ha bisogno di null'altro...!!!

Da: x fatapazza 18/09/2008 18:56:16
...c'avrai le tette mosce e le smagliature...tieni ti regalo pure la paletta...

Da: i fichi d'india 18/09/2008 18:57:30
è tornata la fatapazza
ARARA RARA

Da: Magoscemo 18/09/2008 18:59:03
ciao fatapazza. ti voglio conoscere. credo che abbiamo qualcosa in comune

Da: cherryl 18/09/2008 19:06:59
senti brutta stronza di fatapazza fino ad ora ti ho volutamente ignorata ma mi hai proprio rotto guarda ke nn ce l'hai solo tu. io il concorso l'ho vinto, sono fra le primissime sono bella e bona e sposata con un chirurgo maxillo facciale ho 30anni e nn ho figli embè ke vuol dì????? nn x questo mi sento frustrata

Da: cherryl 18/09/2008 19:11:23
e sono pure laureata con 110 e lode

Da: Fatapazza 18/09/2008 19:12:08
Niente tette mosce, anzi una bella VI, sì (purtroppo ) smagliature... Che vuoi fare? Ma a te auguro migliori fortune, vecchia acida, sicuramente hai più di 30 anni e bella non sei mai stata, non sei adesso e non sarai mai...
Il mio era un incoraggiamento, ma guarda un pò che risposte del cavolo!

Da: Giucas Casella 18/09/2008 19:15:44
Fatapazza,
mi sposi?

Da: cherryl 18/09/2008 19:17:55
e ki te la da tanta sicurezza ke nn sono bella? oroa nn ho più l'età x farlo ma fino a 4 anni fa ci ho lavorato col mio aspetto fisico e mi ci sono pagata gli studi

Da: Magoscemo 18/09/2008 19:20:28
giucas sparisci dalle palle!!!
sono arrivato prima io.
abracadabra booh
giucas non c'è più.

fatapazza hai detto che hai una VI e le smagliature? è incredibile anche mia nonna ha la VI e le smagliature, vedi quante come abbiamo già in comune?

Da: anna 18/09/2008 20:01:19
Certo che lo stress fa dire strane cose....
al popolo che importa delle bellezze e delle smagliature?
questa non è una discussione seria,questo è un cas..no.
Un po' di dignità non guasterebbe

Da: lex 18/09/2008 20:03:56
c'è una notizia sul mes. di oggi che ci potrebbe riguardare, se non avete letto eccola:
Nei prossimi giorni, forse già domani, Renato Brunetta presenterà una norma di legge dedicata ai dipendenti pubblici precari. Il contenuto di questa norma sarà, più o meno, il seguente: lâ��obbligo di superare un concorso pubblico prima di essere assunto vale anche per chi già lavora in unâ��amministrazione con contratto a termine. Si tratta di una misura che, una volta approvata, chiuderebbe definitivamente la stagione delle â��stabilizzazioniâ��, stagione che a malapena si era aperta nei primi due anni del governo Prodi.
Nelle due Finanziarie approvate dal centrosinistra, era stata avviata una sorta di sanatoria del precariato pubblico. Tutti coloro che nel 2007 avevano accumulato almeno tre anni di lavoro con contratti a tempo determinato, hanno acquisito per legge il diritto allâ��assunzione. Impossibile calcolare il numero degli interessati, ma sicuramente sono diverse decine di migliaia. Prodi e il suo ministro Luigi Nicolais speravano di mettere in regola tutti entro il 2011, arrivando così alla fine naturale della legislatura dopo aver eliminato il precariato nel pubblico impiego.
Invece quel governo è caduto, e la linea del nuovo esecutivo è completamente diversa. Per Brunetta, il percorso della stabilizzazione è sbagliato: �«Prodi aveva ipotizzato un â��todos caballerosâ�� per tutte le centinaia di migliaia di precari�». Lâ��attuale ministro ne ha parlato ieri mattina ai microfoni di Radio Radicale. �«I contratti a termine ha detto per definizione sono a termine, e questi non possono accampare diritti che non hanno�». Così Brunetta ha preannunciato �«una nuova norma�», che appunto dovrebbe essere presentata domani in Consiglio dei ministri.
Dunque, si stabilirà che le stabilizzazioni possono avvenire solo attraverso i concorsi pubblici. Magari nei concorsi si stabilirà che lâ��esperienza lavorativa con contratto a termine va calcolata fra i titoli che â��danno puntiâ��, ma niente di più. Rendere il concorso obbligatorio significa annullare una clausola prevista dalla Finanziaria del 2007: quella che consentiva di sostituire il concorso vero e proprio con non meglio precisate �«prove selettive�». Certamente ci sono molte amministrazioni serie dove si organizzano esami seri. Ma ce ne sono anche altre in cui la libertà di organizzare concorsi â��fatti in casaâ�� sta offrendo lâ��opportunità di combinarne di tutti i colori.
Va detto che lâ��approvazione di leggi severe a volte non impedisce alle amministrazioni, specie quelle locali, di seguire procedure del tutto anomale. Si ha notizia di comuni, province, regioni, asl dove addirittura vengono â��stabilizzatiâ�� precari che non hanno maturato i tre anni di lavoro, in barba alle norme di Prodi e Nicolais.
Il vero blocco alla sanatoria comunque lo ha già imposto, almeno nello Stato centrale, la manovra di Tremonti. Che ha introdotto, per motivi economici, limiti strettissimi a tutte le assunzioni di precari e non.

Da: Fatapazza 18/09/2008 21:15:56
Tua nonna è un cesso decrepito, come il resto della tua famiglia, io no, questa è la differenza..Ho sempre avuto la VI (in gravidanza ero arrivata all'VIII), quindi non è niente di moscio, caro mio...Ne ho stesi tanti più fighi di te, magoscemo, mi dispiace ma con me cadi male, mostro! Sei scuramente uno di quei vecchi bavosi che non vedono una bella donna da anni, continua a farti quella racchia di tua moglie, mi raccomando, a'mbecille...

Tu, ciliegia, sei vecchia e, se non hai smagliature,è solo perchè non hai figli; io ho (quasi) 28 anni, una ragazzina di 11(che mi suggerisce di scrivere in romanesco) e due maschietti di 5 e 4...Eppure sono bella, e sai quanti impiegati sfigati ce provano??? E mi sono laureata pure io (solo I livello, però), ma non con 110 e lode perchè dovevo campare e non potevo studiare tutto il giorno come te, secchia... E non sai quante volte, per ottenere uno straccio di lavoro, ho sfruttato il mio aspetto, vedi un pò tu...MA che vuoi da me? Brutta e stronza sei tu, cara mia... Ci si vede...Magari ti butto addosso la risciacquatura dei pavimenti...Puoi solo migliorare..

Tornate in topic, va...

Da: jo 18/09/2008 21:41:40
mà...

Da: inkazzato 18/09/2008 21:43:17
A fata me la fai una magia: SPARISCIIIIII!!!!!!

Da: lex 18/09/2008 21:44:35
Il riferimento legislativo di cui si parlava ieri a roma e oggi sul forum riguardo all'impossibilità di effettuare nuovi concorsi e assunzioni in presenza di idonei di concorsi già effettuati è la legge 27 dicembre 1997 n.449 art.39. comma 16. Da vedere anche Cassazione civile sez.un. 5 ottobre 2007 n.20846.

Da: Giorgio oramai over 400 18/09/2008 22:02:19
dopo un calvario durato 3 anni e mezzo , finalmente il concorso pare arrivi ad una sua conclusione, vincitori ed idonei in un concorso di una grande metropoli come Roma, tutti pensiamo, finalmente prima o poi nei 3 anni metteremo piede in comune , per lavorare con il massimo impegno, è invece? Invece arriva sto Cavallaro , ci mancava pure lui...

Da: lex 18/09/2008 22:16:13
io penso che se siamo uniti entriamo tutti e mille.

Da: anna 18/09/2008 22:49:38
Certo che chi li ha votati deve avere motivo di seria riflessione,ma,gli altri,che c'entrano?

Da: Giucas Casella 18/09/2008 22:57:05
anna,
io sono di sinistra, non li avrei mai votati, però, siamo sinceri: che dire di chi ha portato avanti un concorso per tre anni e mezzo? E in un clima politico così difficile ricandida Rutelli?

Da: x giucas casella 18/09/2008 23:16:38
la sinistra lo ha ricandidato perchè voleva perdere a Roma, troppi debiti, sarebbe stata costretta a fare tagli sui servizi come gli asili nido, troppoimpopolare per un sindaco di sinistra!

Da: anna 19/09/2008 06:59:38
Rutelli ha fatto una campagna stanca e svogliata,ma chi alla fine non ha votato oppure ha votato a destra ha dimostrato di non avere abbastanza chiare le profonde distinzioni che pure esistono fra centro destra e centro sinistra.
E poi 'sto piagnisdeo sul buco di bilancio...
Roma ha un ingentissimo credito con la Regione Lazio,ha diritto al rimborso dell'ICI da parte di un Governo che fa orecchio da mercante,e,infine,come Capitale ,dovrà avere ingenti entrate aggiuntive.
Se poi si vincono le elezioni generando la paura e l'insicurezza nei cittadini e,poi,di conseguenza si decide di assumere un consistente numero di vigili attingendo risorse economiche "altrove" (vedi piano assunzionale ),questo è un altro" par de maniche".
Ma,come si dice,contenti noi contenti tutti.........

Da: selene 19/09/2008 07:46:25
cari amici
sono tornata....e' vero quello che Lex sostiene!! mi stanno confermando questa ipotesi quasi realtà che il concorso sarà l'unica strada per chi è dentro e fuori...detto questo non c'è che attendere con i denti stretti. Ma qualcosa mi fa pensare che saranno tanti i cambiamenti e repentini! sono quasi certa che ci sarà spazio in questi tre anni per molti (se non tutti) di noi!.
Pensare sempre in meglio aiuta (siamo tutti oramai vaccinati alle illusioni)
un franco sostegno a tutti/e
un saluto a giulio

Da: Inkazzato x anna 19/09/2008 08:58:09
Assumendo un nuovo numero di vigili è un parolone. Ne dovevano assumere 800 e ne hanno assunti la metà ed ora come ora non sanno nemmeno se gli altri 400 riescono ad assumerli tutti. Non ti preoccupare, hanno fatto schifo pure nel settore(la sicurezza) grazie al quale sono riusciti a conquistare le loro poltrone.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Dak	18/09/2008 18:15:18
Gulio hai letto bene! Cherryl anch'io spero nella tua stessa interpretazione!

Da: Giulio	18/09/2008 18:16:27
Ragazze, per oggi vi lascio. Devo distrarmi un pò perchè comincio a vedere degli stani pallini sullo schermo del pc...

Da: cherryl	18/09/2008 18:17:26
e 5 anni sono lunghi e 1000 consensi in un comune come roma sono poki a meno ke non si porti a conoscenza dell'opinione pubblica le potenziali illogicità ed inefficienze dell'ammin.ne

Da: Giulio	18/09/2008 18:18:59
Vado fare un salto alla mitica fiera del levante. In bici, così non pago l'ingresso e faccio l'ecologico. Più tardi ripasso a vedere se ci sono novità. A presto.

Da: cherryl	18/09/2008 18:21:29
Dak, vero è ke però lo poteva sottolineare ke questa era l'interpretazione secondo me ha lasciato volutamente l'ambiguità della cosa x vedere come si mette e qui dobbiamo entrare in gioco noi x fare pressione. Lo dico sinceramente xkè la cosa a me interessa relativamente visto ke sono abbondantemente nei primi 200 ma proprio non li sopporto sti abusi come cittadina ed ancora orgogliosa di essere italiana

Da: cherryl	18/09/2008 18:28:38
mi piacerebbe sapere il parere e le impressioni di 7* sulle parole di cavallari...cosi se puoi rispondi?grazie

Da: Fatapazza	18/09/2008 18:51:19
Niente da fare, poveretti...Ma anche il mocio e la ramazza hanno una loro dignità; perlomeno, questa è la mia opinione, fondata sull'esperienza. e, grazie a Dio, chi è bella e giovane, nonostante tre figli, non ha bisogno di null'altro...!!!

Da: x fatapazza	18/09/2008 18:56:16
...c'avrai le tette mosce e le smagliature...tieni ti regalo pure la paletta...

Da: i fichi d'india	18/09/2008 18:57:30
è tornata la fatapazza ARARA RARA

Da: Magoscemo	18/09/2008 18:59:03
ciao fatapazza. ti voglio conoscere. credo che abbiamo qualcosa in comune

Da: cherryl	18/09/2008 19:06:59
senti brutta stronza di fatapazza fino ad ora ti ho volutamente ignorata ma mi hai proprio rotto guarda ke nn ce l'hai solo tu. io il concorso l'ho vinto, sono fra le primissime sono bella e bona e sposata con un chirurgo maxillo facciale ho 30anni e nn ho figli embè ke vuol dì????? nn x questo mi sento frustrata

Da: cherryl	18/09/2008 19:11:23
e sono pure laureata con 110 e lode

Da: Fatapazza	18/09/2008 19:12:08
Niente tette mosce, anzi una bella VI, sì (purtroppo ) smagliature... Che vuoi fare? Ma a te auguro migliori fortune, vecchia acida, sicuramente hai più di 30 anni e bella non sei mai stata, non sei adesso e non sarai mai... Il mio era un incoraggiamento, ma guarda un pò che risposte del cavolo!

Da: Giucas Casella	18/09/2008 19:15:44
Fatapazza, mi sposi?

Da: cherryl	18/09/2008 19:17:55
e ki te la da tanta sicurezza ke nn sono bella? oroa nn ho più l'età x farlo ma fino a 4 anni fa ci ho lavorato col mio aspetto fisico e mi ci sono pagata gli studi

Da: Magoscemo	18/09/2008 19:20:28
giucas sparisci dalle palle!!! sono arrivato prima io. abracadabra booh giucas non c'è più. fatapazza hai detto che hai una VI e le smagliature? è incredibile anche mia nonna ha la VI e le smagliature, vedi quante come abbiamo già in comune?

Da: anna	18/09/2008 20:01:19
Certo che lo stress fa dire strane cose.... al popolo che importa delle bellezze e delle smagliature? questa non è una discussione seria,questo è un cas..no. Un po' di dignità non guasterebbe

Da: lex	18/09/2008 20:03:56
c'è una notizia sul mes. di oggi che ci potrebbe riguardare, se non avete letto eccola: Nei prossimi giorni, forse già domani, Renato Brunetta presenterà una norma di legge dedicata ai dipendenti pubblici precari. Il contenuto di questa norma sarà, più o meno, il seguente: lâ��obbligo di superare un concorso pubblico prima di essere assunto vale anche per chi già lavora in unâ��amministrazione con contratto a termine. Si tratta di una misura che, una volta approvata, chiuderebbe definitivamente la stagione delle â��stabilizzazioniâ��, stagione che a malapena si era aperta nei primi due anni del governo Prodi. Nelle due Finanziarie approvate dal centrosinistra, era stata avviata una sorta di sanatoria del precariato pubblico. Tutti coloro che nel 2007 avevano accumulato almeno tre anni di lavoro con contratti a tempo determinato, hanno acquisito per legge il diritto allâ��assunzione. Impossibile calcolare il numero degli interessati, ma sicuramente sono diverse decine di migliaia. Prodi e il suo ministro Luigi Nicolais speravano di mettere in regola tutti entro il 2011, arrivando così alla fine naturale della legislatura dopo aver eliminato il precariato nel pubblico impiego. Invece quel governo è caduto, e la linea del nuovo esecutivo è completamente diversa. Per Brunetta, il percorso della stabilizzazione è sbagliato: �«Prodi aveva ipotizzato un â��todos caballerosâ�� per tutte le centinaia di migliaia di precari�». Lâ��attuale ministro ne ha parlato ieri mattina ai microfoni di Radio Radicale. �«I contratti a termine ha detto per definizione sono a termine, e questi non possono accampare diritti che non hanno�». Così Brunetta ha preannunciato �«una nuova norma�», che appunto dovrebbe essere presentata domani in Consiglio dei ministri. Dunque, si stabilirà che le stabilizzazioni possono avvenire solo attraverso i concorsi pubblici. Magari nei concorsi si stabilirà che lâ��esperienza lavorativa con contratto a termine va calcolata fra i titoli che â��danno puntiâ��, ma niente di più. Rendere il concorso obbligatorio significa annullare una clausola prevista dalla Finanziaria del 2007: quella che consentiva di sostituire il concorso vero e proprio con non meglio precisate �«prove selettive�». Certamente ci sono molte amministrazioni serie dove si organizzano esami seri. Ma ce ne sono anche altre in cui la libertà di organizzare concorsi â��fatti in casaâ�� sta offrendo lâ��opportunità di combinarne di tutti i colori. Va detto che lâ��approvazione di leggi severe a volte non impedisce alle amministrazioni, specie quelle locali, di seguire procedure del tutto anomale. Si ha notizia di comuni, province, regioni, asl dove addirittura vengono â��stabilizzatiâ�� precari che non hanno maturato i tre anni di lavoro, in barba alle norme di Prodi e Nicolais. Il vero blocco alla sanatoria comunque lo ha già imposto, almeno nello Stato centrale, la manovra di Tremonti. Che ha introdotto, per motivi economici, limiti strettissimi a tutte le assunzioni di precari e non.

Da: Fatapazza	18/09/2008 21:15:56
Tua nonna è un cesso decrepito, come il resto della tua famiglia, io no, questa è la differenza..Ho sempre avuto la VI (in gravidanza ero arrivata all'VIII), quindi non è niente di moscio, caro mio...Ne ho stesi tanti più fighi di te, magoscemo, mi dispiace ma con me cadi male, mostro! Sei scuramente uno di quei vecchi bavosi che non vedono una bella donna da anni, continua a farti quella racchia di tua moglie, mi raccomando, a'mbecille... Tu, ciliegia, sei vecchia e, se non hai smagliature,è solo perchè non hai figli; io ho (quasi) 28 anni, una ragazzina di 11(che mi suggerisce di scrivere in romanesco) e due maschietti di 5 e 4...Eppure sono bella, e sai quanti impiegati sfigati ce provano??? E mi sono laureata pure io (solo I livello, però), ma non con 110 e lode perchè dovevo campare e non potevo studiare tutto il giorno come te, secchia... E non sai quante volte, per ottenere uno straccio di lavoro, ho sfruttato il mio aspetto, vedi un pò tu...MA che vuoi da me? Brutta e stronza sei tu, cara mia... Ci si vede...Magari ti butto addosso la risciacquatura dei pavimenti...Puoi solo migliorare.. Tornate in topic, va...

Da: inkazzato	18/09/2008 21:43:17
A fata me la fai una magia: SPARISCIIIIII!!!!!!

Da: lex	18/09/2008 21:44:35
Il riferimento legislativo di cui si parlava ieri a roma e oggi sul forum riguardo all'impossibilità di effettuare nuovi concorsi e assunzioni in presenza di idonei di concorsi già effettuati è la legge 27 dicembre 1997 n.449 art.39. comma 16. Da vedere anche Cassazione civile sez.un. 5 ottobre 2007 n.20846.

Da: Giorgio oramai over 400	18/09/2008 22:02:19
dopo un calvario durato 3 anni e mezzo , finalmente il concorso pare arrivi ad una sua conclusione, vincitori ed idonei in un concorso di una grande metropoli come Roma, tutti pensiamo, finalmente prima o poi nei 3 anni metteremo piede in comune , per lavorare con il massimo impegno, è invece? Invece arriva sto Cavallaro , ci mancava pure lui...

Da: lex	18/09/2008 22:16:13
io penso che se siamo uniti entriamo tutti e mille.

Da: anna	18/09/2008 22:49:38
Certo che chi li ha votati deve avere motivo di seria riflessione,ma,gli altri,che c'entrano?

Da: Giucas Casella	18/09/2008 22:57:05
anna, io sono di sinistra, non li avrei mai votati, però, siamo sinceri: che dire di chi ha portato avanti un concorso per tre anni e mezzo? E in un clima politico così difficile ricandida Rutelli?

Da: x giucas casella	18/09/2008 23:16:38
la sinistra lo ha ricandidato perchè voleva perdere a Roma, troppi debiti, sarebbe stata costretta a fare tagli sui servizi come gli asili nido, troppoimpopolare per un sindaco di sinistra!

Da: anna	19/09/2008 06:59:38
Rutelli ha fatto una campagna stanca e svogliata,ma chi alla fine non ha votato oppure ha votato a destra ha dimostrato di non avere abbastanza chiare le profonde distinzioni che pure esistono fra centro destra e centro sinistra. E poi 'sto piagnisdeo sul buco di bilancio... Roma ha un ingentissimo credito con la Regione Lazio,ha diritto al rimborso dell'ICI da parte di un Governo che fa orecchio da mercante,e,infine,come Capitale ,dovrà avere ingenti entrate aggiuntive. Se poi si vincono le elezioni generando la paura e l'insicurezza nei cittadini e,poi,di conseguenza si decide di assumere un consistente numero di vigili attingendo risorse economiche "altrove" (vedi piano assunzionale ),questo è un altro" par de maniche". Ma,come si dice,contenti noi contenti tutti.........

Da: selene	19/09/2008 07:46:25
cari amici sono tornata....e' vero quello che Lex sostiene!! mi stanno confermando questa ipotesi quasi realtà che il concorso sarà l'unica strada per chi è dentro e fuori...detto questo non c'è che attendere con i denti stretti. Ma qualcosa mi fa pensare che saranno tanti i cambiamenti e repentini! sono quasi certa che ci sarà spazio in questi tre anni per molti (se non tutti) di noi!. Pensare sempre in meglio aiuta (siamo tutti oramai vaccinati alle illusioni) un franco sostegno a tutti/e un saluto a giulio

Da: Inkazzato x anna	19/09/2008 08:58:09
Assumendo un nuovo numero di vigili è un parolone. Ne dovevano assumere 800 e ne hanno assunti la metà ed ora come ora non sanno nemmeno se gli altri 400 riescono ad assumerli tutti. Non ti preoccupare, hanno fatto schifo pure nel settore(la sicurezza) grazie al quale sono riusciti a conquistare le loro poltrone.