Mininterno.net FORUM - Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?
45406 messaggi, letto 910862 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Da: Francesca 18/09/2008 16:58:08
Wow che bello!!! Ma siete sicuri???? Io di rado son d'accordo con me stessa...

Dak ti avevo confusa prima... non avevo riconosciuto la voce!
Bacio
Dakkkk non correre, su cagnetto mio, lo sai che sono cieca! Ma non dovrebbero essere addestrati questi caniiii????????

Da: Giulio 18/09/2008 16:58:29
Ciao, Kid! Giusta una battuta per tirarci su dalle recenti notizie...

Da: kid 18/09/2008 17:01:01
Ma sì Giulio, ogni tanto bisogna un pò stemperare!
Se poi salta fuori un pò di caffè con la cremina è ancora meglio!!
Vero Francesca?

Da: kid 18/09/2008 17:04:52
Mi sa che Francesca se lo sta bevendo davvero il caffè!!!

Da: Francesca 18/09/2008 17:05:35
Certooooo eccolo!!! Pronto da due mesi... (non sapevo a chi offrirlo!)
Servitevi pure! l'ho scaldato al microonde... ;))

Da: Francesca 18/09/2008 17:06:27
malpensante di un kid che non sei altro!
(ma come ha fatto a indovinare!?!?... mmm...)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Giulio 18/09/2008 17:07:18
Nooo, il caffè scaldato al microonde no!!
Così perde l'aROMA. E detto da un laziale...

Da: Francesca 18/09/2008 17:11:40
dopo questa battuta ESILARANTE! mi ritiro per meditare sul da farsi... credo che ti toglierò il saluto Giulio! Hai offeso le due cose più care che ho al mondo: il mio caffè e la magica! (pare vero....)
ciao a presto!

Da: Giulio 18/09/2008 17:13:01
Dai, sai benissimo che mi dispiace che la magica sia meno magica (non respiro l'aria da derby, vivendo fuori Roma), attualmente.
Piuttosto, che mi dici delle notizie provenienti dal Cavallaro?

Da: Dak 18/09/2008 17:14:18
Grazie ragazzi troppo gentili!!Giulio anch'io ho dato un'occhiata alla sentenza che hai citato e ne ho viste anche altre , ovviamente contrastano l'una con l'altra! Del resto se ci tutto sto casino su questo concorso e' proprio perke' nessuno compreso il cavallo ha le idee chiare

Da: Giulio 18/09/2008 17:16:46
Dak,
a mio modesto parere, se l'anno prossimo o tra due anni vogliono fare un altro concorso, lo possono fare. Al di là delle dispute giurisprudenziali, ci sono le altre ragioni che ho scritto. Certo, farebbero una figura di m....
Ma l'eventuale ricorso agli interinali, NO!

Da: Giulio 18/09/2008 17:20:14
E comunque, confido sul fatto che la graduatoria scorrerà. Il Cavallari non poteva promettere "mare e monti" (come si fa in campagna elettorale) e si è tenuto cauto, prospettando l'ipotesi peggiore per noi. Ma di fronte alle carenze di organico (che verrano ulteriormente alimentate dai prossimi pensionamenti) credo che ci sarà trippa per molti altri.

Da: Francesca 18/09/2008 17:23:59
Mah Giulio, da quello che ho letto in giro non le definirei proprio notizie... non c'è nulla di stabilito e definitivo... solo sentori e odori vari... comunque puzza!
Certo non si mette bene per noi over...over...
scusate ora porto il cane dak a fare pipì! ciao a tutti!

Da: Dak x Giulio 18/09/2008 17:24:32
Infatti il tuo ragionamento e' giusto l'ha confermato anche parte della giurisprudenza, pero' come hai fatto notare tu l'Agenzia dell'entrate non ha assunto mai idonei pero' ha bandito ogni anno un concorso. il comune non mi sembra abbia fatto la stessa cosa inoltre e' vero che per il concorso abbiamo pagato una tassa ma di sicuro questa non ha coperto tutti i costi del concorso. Quindi la differenza che AE puo' permettersi di agire cosi' mentre il Comune che dice di essere senza soldi per il principio di buona amministrazione ed ecionomicita' non potrebbe bandire dei nuovi concorsi con una graduatoria aperta di un concorso durato 3 anni e con una notevole carenza di personale

Da: Dak x Francesca 18/09/2008 17:25:58
Scusa ma questa non l'ho capita!!

Da: Francesca 18/09/2008 17:28:09
il cane guida x ciechi che ho chiamato dak in tuo onore, visto che prima ho avuto quella brutta svista! ;)
(dark-dak...ricordi?)
bacio

Da: Giulio 18/09/2008 17:30:13
Dak,
ma secondo te perchè un comune non attinge quasi mai dalla graduatoria di un altro? Solo per avere quelli che si presume siano i migliori (cioè i vincitori)?
Ricordo che qualche anno fa fu bandito un concorso in un paesino dalle dalle mie parti: l'ha vinto l'unica ragazza che, tra le partecipanti) era di quel paese e aveva già collaborato col comune. Questi concorsi spesso servono a piazzare determinate persone. Anche nel nostro concorso ci sono diverse persone, magari valide e non segnalate, che hanno già lavorato per il comune, senza concorso.
Magari sono io che son diventato diffidente...
Comunque non perdo un cauto ottimismo.

Da: Dak x Francesca 18/09/2008 17:34:12
AHH adesso ho capito !!!un bacio forte e buono studio!

Da: kid 18/09/2008 17:36:47
A presto, Francesca!
Il caffè era buonissimo, grazie!!

Da: Francesca 18/09/2008 17:37:41
kid... grazie a te! un bacio..

Da: Giulio 18/09/2008 17:39:16
Ciao Fra'.

Da: Dak 18/09/2008 17:42:27
Giulio anch'io sono diffidente ma il tuo esempio e' un fatto molto ricorrente quando un comunefa un bando per un solo posto. Con concorsi con grandi numeri come nel nostro caso c'e' maggiore possibilita' che una volta sistemati i loro adepti esce un posto anche per chi si e' sudato quel lavoro. la mia speranza e' che tra gli over ci sia qualche loro amico e che quindi pur di sistemarlo chiamino piu' persone possibili. Questa mia speranza e' una cosa molto frequente ne' ho testimonianza con una mia amica che in un concorso ad un posto e' arrivata seconda, ma poiche' al terzo posto c'era uno che aveva conoscenze hanno preso tutti e tre e lei e' riuscita ad entrare. Cmq sono ridotta prorpio male se spero iche ci sia qualcuno potente in fondo alla graduatoria del resto non bisogna escluderlo poiche' questo concorso e' stato gestito da esponenti di sinistra e se la persona y amico di x che ora governa potrebbe fare pressioni. Lo so sono stata contorta.

Da: Giulio 18/09/2008 17:44:38
Dak,
è esattamente quello che penso e spero anch'io.

Da: Dak 18/09/2008 17:46:23
Allora non sono solo io folle che penso certe cose, vabbe' sono piu' contenta ora di sapere che anche tu ci hai pensato significa che non sono impazzita completamente!!

Da: Giulio 18/09/2008 17:57:06
Beh, questo non lo so. Magari, più semplicemente, siamo folli in due... :-))
Aspettiamo questo fantomatico 'piano di risanamento' e questa graduatoria e vediamo se ci sono novità.
Io continuo a pensare che Cavallari non poteva impegnarsi più di tanto e ha preferito tenersi cauto.
Per quanto riguarda l'eventuale ricorso agli interinali, confido in Brunetta, che sta quasi cominciando a piacermi (e la cosa mi preoccupa). E' anche vero che, fino ad'ora i suoi son stati più annunci che cose concrete, però mi sembra abbastanza determinato.

Da: Dak 18/09/2008 18:03:36
Giulio su yahoo segnalano questo documento leggilo e' interessante http://www.funzionepubblica.it/dipartimento/docs_html/Parere_Aquara_28.01.08.htm

Da: cherryl 18/09/2008 18:09:04
io la penso come Giulio sul fatto ke cavallari non poteva impegnarsi più di tanto sui formalmente "non vincitori" è pur sempre un politico e in politica non ci si sbilancia mai; inoltre, non credo di leggere nelle sue parole sulla graduatoria e i nuovi concorsi (anke se è ambiguo e tutto è possibile) solo una notizia a sfavore degli idonei...come dire, a me sembra piuttosto ke signifiki (cautamente): " non escludo ke dalla ricognizione del personale si evinca ke oltre allo scorrimento della graduatoria si renderanno necessari ulteriori concorsi" ed io vi assicuro ke non sono una persona ke è solita vedere il bicchiere mezzo pieno...

Da: Giulio 18/09/2008 18:11:58
L'ho letto molto velocemente e sono anche un pò stanco (infatti tra un pò stacco): mi pare che qui si parli della facoltà data a quel piccolo comune di attingere da un concorso precedente. Non mi pare che sia il nostro caso (qui vorrebbero fare l'opposto!). salvo che non abbia letto male io per i motivi di cui sopra.

Da: cherryl 18/09/2008 18:13:08
sembra anke a me, Giulio

Da: Giulio 18/09/2008 18:13:14
Cherryl,
concordo salvo che su un punto: in politica non ci si sbilancia mai, a meno che non si è in campagna elettorale. E questi, purtroppo, si sono appena insediati...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Francesca	18/09/2008 16:58:08
Wow che bello!!! Ma siete sicuri???? Io di rado son d'accordo con me stessa... Dak ti avevo confusa prima... non avevo riconosciuto la voce! Bacio Dakkkk non correre, su cagnetto mio, lo sai che sono cieca! Ma non dovrebbero essere addestrati questi caniiii????????

Da: Giulio	18/09/2008 16:58:29
Ciao, Kid! Giusta una battuta per tirarci su dalle recenti notizie...

Da: kid	18/09/2008 17:01:01
Ma sì Giulio, ogni tanto bisogna un pò stemperare! Se poi salta fuori un pò di caffè con la cremina è ancora meglio!! Vero Francesca?

Da: kid	18/09/2008 17:04:52
Mi sa che Francesca se lo sta bevendo davvero il caffè!!!

Da: Francesca	18/09/2008 17:05:35
Certooooo eccolo!!! Pronto da due mesi... (non sapevo a chi offrirlo!) Servitevi pure! l'ho scaldato al microonde... ;))

Da: Francesca	18/09/2008 17:06:27
malpensante di un kid che non sei altro! (ma come ha fatto a indovinare!?!?... mmm...)

Da: Giulio	18/09/2008 17:07:18
Nooo, il caffè scaldato al microonde no!! Così perde l'aROMA. E detto da un laziale...

Da: Francesca	18/09/2008 17:11:40
dopo questa battuta ESILARANTE! mi ritiro per meditare sul da farsi... credo che ti toglierò il saluto Giulio! Hai offeso le due cose più care che ho al mondo: il mio caffè e la magica! (pare vero....) ciao a presto!

Da: Giulio	18/09/2008 17:13:01
Dai, sai benissimo che mi dispiace che la magica sia meno magica (non respiro l'aria da derby, vivendo fuori Roma), attualmente. Piuttosto, che mi dici delle notizie provenienti dal Cavallaro?

Da: Dak	18/09/2008 17:14:18
Grazie ragazzi troppo gentili!!Giulio anch'io ho dato un'occhiata alla sentenza che hai citato e ne ho viste anche altre , ovviamente contrastano l'una con l'altra! Del resto se ci tutto sto casino su questo concorso e' proprio perke' nessuno compreso il cavallo ha le idee chiare

Da: Giulio	18/09/2008 17:16:46
Dak, a mio modesto parere, se l'anno prossimo o tra due anni vogliono fare un altro concorso, lo possono fare. Al di là delle dispute giurisprudenziali, ci sono le altre ragioni che ho scritto. Certo, farebbero una figura di m.... Ma l'eventuale ricorso agli interinali, NO!

Da: Giulio	18/09/2008 17:20:14
E comunque, confido sul fatto che la graduatoria scorrerà. Il Cavallari non poteva promettere "mare e monti" (come si fa in campagna elettorale) e si è tenuto cauto, prospettando l'ipotesi peggiore per noi. Ma di fronte alle carenze di organico (che verrano ulteriormente alimentate dai prossimi pensionamenti) credo che ci sarà trippa per molti altri.

Da: Francesca	18/09/2008 17:23:59
Mah Giulio, da quello che ho letto in giro non le definirei proprio notizie... non c'è nulla di stabilito e definitivo... solo sentori e odori vari... comunque puzza! Certo non si mette bene per noi over...over... scusate ora porto il cane dak a fare pipì! ciao a tutti!

Da: Dak x Giulio	18/09/2008 17:24:32
Infatti il tuo ragionamento e' giusto l'ha confermato anche parte della giurisprudenza, pero' come hai fatto notare tu l'Agenzia dell'entrate non ha assunto mai idonei pero' ha bandito ogni anno un concorso. il comune non mi sembra abbia fatto la stessa cosa inoltre e' vero che per il concorso abbiamo pagato una tassa ma di sicuro questa non ha coperto tutti i costi del concorso. Quindi la differenza che AE puo' permettersi di agire cosi' mentre il Comune che dice di essere senza soldi per il principio di buona amministrazione ed ecionomicita' non potrebbe bandire dei nuovi concorsi con una graduatoria aperta di un concorso durato 3 anni e con una notevole carenza di personale

Da: Dak x Francesca	18/09/2008 17:25:58
Scusa ma questa non l'ho capita!!

Da: Francesca	18/09/2008 17:28:09
il cane guida x ciechi che ho chiamato dak in tuo onore, visto che prima ho avuto quella brutta svista! ;) (dark-dak...ricordi?) bacio

Da: Giulio	18/09/2008 17:30:13
Dak, ma secondo te perchè un comune non attinge quasi mai dalla graduatoria di un altro? Solo per avere quelli che si presume siano i migliori (cioè i vincitori)? Ricordo che qualche anno fa fu bandito un concorso in un paesino dalle dalle mie parti: l'ha vinto l'unica ragazza che, tra le partecipanti) era di quel paese e aveva già collaborato col comune. Questi concorsi spesso servono a piazzare determinate persone. Anche nel nostro concorso ci sono diverse persone, magari valide e non segnalate, che hanno già lavorato per il comune, senza concorso. Magari sono io che son diventato diffidente... Comunque non perdo un cauto ottimismo.

Da: Dak x Francesca	18/09/2008 17:34:12
AHH adesso ho capito !!!un bacio forte e buono studio!

Da: kid	18/09/2008 17:36:47
A presto, Francesca! Il caffè era buonissimo, grazie!!

Da: Francesca	18/09/2008 17:37:41
kid... grazie a te! un bacio..

Da: Dak	18/09/2008 17:42:27
Giulio anch'io sono diffidente ma il tuo esempio e' un fatto molto ricorrente quando un comunefa un bando per un solo posto. Con concorsi con grandi numeri come nel nostro caso c'e' maggiore possibilita' che una volta sistemati i loro adepti esce un posto anche per chi si e' sudato quel lavoro. la mia speranza e' che tra gli over ci sia qualche loro amico e che quindi pur di sistemarlo chiamino piu' persone possibili. Questa mia speranza e' una cosa molto frequente ne' ho testimonianza con una mia amica che in un concorso ad un posto e' arrivata seconda, ma poiche' al terzo posto c'era uno che aveva conoscenze hanno preso tutti e tre e lei e' riuscita ad entrare. Cmq sono ridotta prorpio male se spero iche ci sia qualcuno potente in fondo alla graduatoria del resto non bisogna escluderlo poiche' questo concorso e' stato gestito da esponenti di sinistra e se la persona y amico di x che ora governa potrebbe fare pressioni. Lo so sono stata contorta.

Da: Giulio	18/09/2008 17:44:38
Dak, è esattamente quello che penso e spero anch'io.

Da: Dak	18/09/2008 17:46:23
Allora non sono solo io folle che penso certe cose, vabbe' sono piu' contenta ora di sapere che anche tu ci hai pensato significa che non sono impazzita completamente!!

Da: Giulio	18/09/2008 17:57:06
Beh, questo non lo so. Magari, più semplicemente, siamo folli in due... :-)) Aspettiamo questo fantomatico 'piano di risanamento' e questa graduatoria e vediamo se ci sono novità. Io continuo a pensare che Cavallari non poteva impegnarsi più di tanto e ha preferito tenersi cauto. Per quanto riguarda l'eventuale ricorso agli interinali, confido in Brunetta, che sta quasi cominciando a piacermi (e la cosa mi preoccupa). E' anche vero che, fino ad'ora i suoi son stati più annunci che cose concrete, però mi sembra abbastanza determinato.

Da: Dak	18/09/2008 18:03:36
Giulio su yahoo segnalano questo documento leggilo e' interessante http://www.funzionepubblica.it/dipartimento/docs_html/Parere_Aquara_28.01.08.htm

Da: cherryl	18/09/2008 18:09:04
io la penso come Giulio sul fatto ke cavallari non poteva impegnarsi più di tanto sui formalmente "non vincitori" è pur sempre un politico e in politica non ci si sbilancia mai; inoltre, non credo di leggere nelle sue parole sulla graduatoria e i nuovi concorsi (anke se è ambiguo e tutto è possibile) solo una notizia a sfavore degli idonei...come dire, a me sembra piuttosto ke signifiki (cautamente): " non escludo ke dalla ricognizione del personale si evinca ke oltre allo scorrimento della graduatoria si renderanno necessari ulteriori concorsi" ed io vi assicuro ke non sono una persona ke è solita vedere il bicchiere mezzo pieno...

Da: Giulio	18/09/2008 18:11:58
L'ho letto molto velocemente e sono anche un pò stanco (infatti tra un pò stacco): mi pare che qui si parli della facoltà data a quel piccolo comune di attingere da un concorso precedente. Non mi pare che sia il nostro caso (qui vorrebbero fare l'opposto!). salvo che non abbia letto male io per i motivi di cui sopra.

Da: Giulio	18/09/2008 18:13:14
Cherryl, concordo salvo che su un punto: in politica non ci si sbilancia mai, a meno che non si è in campagna elettorale. E questi, purtroppo, si sono appena insediati...