![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?
45406 messaggi, letto 910872 volte Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1136, 1137, 1138, 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144, 1145, 1146, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>
Da: Mio malgrado mi chiamo LUIS | 17/02/2011 08:08:40 |
Non so perchè, comunque io sarei LUIS. Ti ringrazio per l'intervento, è una delle poche volte negli ultimi tre mesi che si riesce a mettere qualcosa d'interessante sul fuoco. Per quanto riguarda la Consulenza dell'Avvocato, io credo che non sia esatta per i seguenti motivi : A) l'ATTO che determina l'assunzione degli I.A. a tempo determinato non individua alcuna motivazione oggettiva e nessuna situazione d'emergenza che ne giustifichi appunto l'assunzione, se non il fatto che queste persone già avevano svolto un periodo lavorativo un Comune. Questa non è una motivazione oggettiva. L'atto quindi non è completo, ed è annullabile perchè manca di uno dei requisiti fondamentali necessari alla validità stessa dell'atto. B) la spiegazione " che già c'erano" rende l'atto fazioso e contraddittorio laddove si dichiara poi di voler far passare quel lasso di tempo tra la fine dello scorso contratto a termine ed il nuovo, sottolineando la volontà di non creare continuità . I due contenuti [ li assumiamo perchè già c'erano ] e la volontà di rendere la nuova assunzione NUOVA, non necessariamente legata al loro precorso lavorativo E' ASSOLUTAMENTE CONTRADDITORIA e rende l'atto non decifrabile in alcun modo se non in quello di un atto falso e contraddittorio. C) l'ATTO che determina l'assunzione di questi I.A. non spiega, ed invece lo dovrebbe per legge, perchè davanti ad una esigenza di 70 e passa I.A. ha deciso di assumere quelli piuttosto che altri. Questo punto è un'altro PUNTO ESSENZIALE DECISO DALLA LEGGE mancando tale spiegazione, e cioè perchè, se c'era emergenza non hanno fatto ricorso ad altri tipi di assunzione, o precaria o tramite le GRADUATORIE DEI CONCORSI, gli estensori dell'atto hanno creato una ulteriore lacuna all'interno dell'atto stesso, che ne determina la illeggittimità e la possibile annullabilità , perchè di nuovo aggira i requisiti fondamentali richiesti per la legittimità dell'atto. > Inoltre non rientrando l'atto stesso nella pianificazione del piano assunzionale assume caratterisctiche oltremodo piratesche. E' chiaro che queste assunzioni hanno ridotto la possibilità di essere assunti agli idonei della graduatoria, occupandone stabilmente decine e decine di posti, ed utilizzando parte delle percentuali di spesa possibili con il 20% del 2011. A tutti dispiace, a me per primo fare la guerra tra i poveri. E' vero però che se in Italia non si ricomincia ad educare alcuni poveri a non utilizzare strumenti "facili" per mangiare alla faccia di altri poveri, si arriverà , come si è arrivati, che questi porteranno le loro figlie a prostitursi nelle case dei potenti, e saranno i pilastri di una società malata e delirante. | |
Da: x tutti | 17/02/2011 08:14:08 |
Prego visitare il seguente link : http://www.legautonomie.it/Documenti/Finanza-territoriale/Dall-Aula-del-Senato-arriva-il-si-al-decreto-Milleproroghe, in pratica la'rt.2. quinquies stabilisce che per quelle procedure indicate nella tabella 1 allegata al decreto milleproroghe e con scadenza oltre il 30 marzo 2011(la Ns.graduatoria scade ad ottobre) c'è la prroga al 30 aprile 2012. Quindi è vero. | |
Da: x x tutti | 17/02/2011 09:17:35 |
Perchè non posti questa novità sul sito del Comitato? | |
Da: amministrativo | 17/02/2011 09:33:45 |
chiedo a chi segue questo forum e può scrivere in mailing list del comitato, queste nuove cioè se è vero della proroga e cosa si dice all'interno cioè che vogliono far scorrere le graduatorie del concorso interno, che è una presa in giro pazzesca, e in più perchè non si fa qualcosa per i td visto che i soldi per noi non ci sono come mai per loro si sono trovati? se il comune ha bisogno di personale dve prendere noi, che abbiamo più diritto e precedenza, ne hanno già sistemati troppi di individui senza nessun diritto, e poi il P.A. non era a costo zero? | |
Da: x tutti | 17/02/2011 10:17:36 |
2-quinquies. I termini e i regimi giuridici indicati nella tabella 1 allegata al presente decreto, la cui scadenza e` fissata in data successiva al 31 marzo 2011, sono prorogati al 30 aprile 2012. La disposizione di cui al presente comma non si applica ai termini e ai regimi giuridici di cui all'articolo 4, comma 9, del decreto-legge 3 giugno 2008, n. 97, conver tito, con modificazioni, dalla legge 2 agosto 2008, n. 129, e a quelli di cui all'articolo 1, comma 1, secondo periodo, del decreto del Presidente della Repubblica 31 maggio 1999, n. 195, per i quali resta ferma la previsione di cui al comma 2 del presente articolo, nonche´ a quelli di cui all'articolo 12, comma 7, della legge 31 dicembre 2009, n. 196, per i quali resta fermo quanto previsto dal citato articolo 12, comma 7, come modificato dall'articolo 2, comma 17-sexies, del presente decreto. 2-sexies. Il termine di proroga, riferito alla "FONTE NORMATIVA. articolo 17, comma 19, del decreto-legge 1º luglio 2009, n. 78, convertito, con modificazioni, dalla legge 3 agosto 2009, n. 102", di cui alla tabella 1, si intende riferito anche agli idonei nei concorsi pubblici di cui alle medesime disposizioni. | |
Da: x amministrativo | 17/02/2011 10:18:11 |
C'è sempre qualcuno che scrive su questo forum e fa parte del Comitato art.97 e che quaindi può posatree questo quesito importante a loro. | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: x x tutti | 17/02/2011 13:30:10 |
ma noi rientriamo nella proroga a aprile 2012 si o no? | |
Da: io non | 17/02/2011 14:21:31 |
voglio aspettare ancora! | |
Da: stellinaaaaaaa | 17/02/2011 14:53:43 |
Ma che voglio fare?Ci vogliono fare morire aspettando che qualcosa forse domani cambierà ?Un cià fazzu chiu'... | |
Da: x io non | 17/02/2011 15:27:57 |
Se non vuoi aspettare allora rimani a spasso. Che ragionamenti..... | |
Da: x x x tutti | 17/02/2011 15:57:02 |
Dateci tempo per capire e leggere ancora meglio il maxiemendamento al milleproroghe. Comunque tanto per fare chiarezza il testo deve è passato all'approvazione alla camera e pertanto con vari emendamenti può essere ancora modificato. Saluti | |
Da: CONDIVIDO QUESTO MESSAGGIO DI PAGINA 1139 | 17/02/2011 16:31:46 |
GLI ISCRITTI AL COMITATO SONO FORMATI SEMPLICEMENTE DA IDONEI A QUESTO CONCORSO E LE NOTIZIE RIPORTATE SONO SEMPRE FONDATE QUANDO SONO DIVULGATE, MA IL PANORMAMA POLITICO ATTUALE, PURTROPPO, LO CONDIZIONA. UN COMITATO FORTE SIGNIFICA DARE PIU' VOCE A TUTTI GLI IDONEI, INDISTINTAMENTE. BISOGNA RESTARE FIDUCIOSI, POI LE COSE, DOPO LA BURIANA, SI SONO SEMPRE SISTEMATE A VANTAGGIO DI TUTTI GLI IDONEI. NEL 2009 CHI AVREBBE MAI PENSATO CHE LA GRADUATORIA SAREBBE ARRIVATA ALLA 609^ POSIZIONE. CORAGGIO,I RISULTATI SPERATI ARRIVERANNO. | |
Da: x CONDIVIDO QUESTO MESSAGGIO DI PAGINA 1139 | 17/02/2011 16:43:03 |
Bene se è come dici tu perchè intanto il Comitato non comncia a consultare chi capisce di giurisprudenza con lo scopo di capire l'effettività di questa proroga al 31 aprile 2012? E'facile esaltare scrivendo in maiuscolo. | |
Da: e tu | 17/02/2011 19:41:32 |
che ne sai di cosa sta facendo il comitato? | |
Da: idoneo | 17/02/2011 20:33:24 |
il comitato è fondamentale al nostro scopo, ed è il soggetto più competente per far valere le nostre ragioni. | |
Da: ... | 17/02/2011 22:01:37 |
a che punto è arrivata la graduatoria? grazie a chi volesse rispondermi | |
Da: ... | 17/02/2011 22:11:43 |
ma vaff......! | |
Da: Alice ![]() | 17/02/2011 22:14:19 |
Niente parolacce, cafone !!!!!!!!!!!!!!! | |
Da: idoneo | 17/02/2011 22:41:19 |
la graduatoria è arrivata a 609 | |
Da: giò | 18/02/2011 09:54:21 |
buongiorno a tutti, vedo che siete tutti in coma, | |
Da: giò | 18/02/2011 11:13:23 |
muti, vi si è seccata la lingua, oppure la mazzata è stata dolorosa | |
Da: x giò | 18/02/2011 11:19:08 |
Ma di quale mazzata parli? | |
Da: x giò | 18/02/2011 11:21:41 |
Comunque stai certo/a che da già lunedì quando firmeranno i 10 sostituticominceranno tutti quanti a postare per sapere quante rinunce ci sono state. | |
Da: giò | 18/02/2011 11:34:57 |
si achieder quanti hanno firmato e a che numero della graduatoria siamo arrivati, tutto secondo copione, x la mazzata ...a buon intenditori poche parole alcune persone la lingua se la devono mangiare | |
Da: Alice ![]() | 18/02/2011 11:38:23 |
Sarete tutti quanti assunti, è solo questione di tempo. | |
Da: x giò | 18/02/2011 11:50:22 |
Che intendi a buon intenditor poche parole? Io non ho notizie di nessuna mazzata. | |
Da: sì due palle | 18/02/2011 11:53:09 |
"qualcuno mi può dare la graduatoria?" "chi mi dice quanti hanno rinunciato grazie" "La graduatoria aggiornata?" (come se si potesse aggiornare) "quanti rinunceranno?" | |
Da: da pagina 1137 | 18/02/2011 12:33:04 |
Al momento non vi sono novità di rilievo, tranne che, per le 2 possibili rinunce nelle ultime 10 chiamate. A parte ciò, si prevede un periodo di stasi e di conteggi. | |
Da: idoneo | 18/02/2011 13:31:33 |
quanto durerà questo periodo di stasi e di conteggi? | |
Da: Alice ![]() | 18/02/2011 13:37:06 |
Beh, speriamo che si sbrighino, perchè poi ci sono i nuovi concorsi. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1136, 1137, 1138, 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144, 1145, 1146, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>