>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?
45406 messaggi, letto 910964 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1131, 1132, 1133, 1134, 1135, 1136, 1137, 1138, 1139, 1140, 1141, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Da: 10/02/2011 14:18:24
no

Da: cavallo pazzo x idonea10/02/2011 14:20:36
quando firmerai x favore facci sapere se tutti accetteranno

Da: Idonea10/02/2011 14:39:25
Certo!! Dovremmo essere tutti alla stessa ora

Da: Ma sto10/02/2011 14:40:44
tizio che scrive delle assunzioni al di fuori del nostro concorso dice il vero? Ei tu se dici la verità perchè non posti le determine di queste assunzioni.

Da: X X X TUTTI10/02/2011 14:43:21
CERTO CHE NE HAI DI TEMPO DA BUTTARE SFACCENDATO

Da: x Da:10/02/2011 14:51:37
perchè no? Che ne sai tu?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Idonea over.......10/02/2011 16:33:28
Intanto faccio il mio in bocca al lupo per coloro che firmeranno il 21 febbraio.........
Però per favore poi ci tenete aggiornati su tutto ciò che riuscirete a sapere?
Anche su come funziona l'assegnazione delle destinazioni.................qui regna il silenzio assoluto sulle altre chiamate........................................................................................

Da: x x tutti10/02/2011 17:56:50
Sappiamo chi sei, è già un paio di volte che vieni a sbraitare dicendos empre cose scontate e  a fare propaganda elettorale contro questa giunta alle ns.assemblee perchè hai un tornaconto economico.
Ma non hai un minimo di vergogna?

Da: X X X10/02/2011 20:10:21
Per l'Illustrissimo Signore...ben educato e dall'Illuminato.....Rosso Pensiero...che da del FASCISTA a tutti quanti...

Parli a vanvera, sprechi fiato inutilmente...e non porti mai numeri di delibere(che puntualmente chiedi agli altri) o fatti concreti e tangibili...e che si avverino nel tempo.
Porti solo propaganda politica spiccia e sobillatrice...di cui non se ne sente alcun bisogno.
Io non sono iscritto a nessun COMITATO(chi mi conosce lo sa bene), anzi...molto spesso non ho condiviso il suo operato e il modo di porsi; molte altre ho espresso il mio plauso e i miei complimenti...ma sempre educatamente e nel rispetto dell'altro.
Io non ho la palla di vetro...e neppure il comitato, ma con un po di buona volontà, rinunciando spesso allo svago e...a qualche ora di sonno, si riesce a perorare qualche incontro "fortuito" e a fare un po d'analisi e statistica.
Certo, la pappa pronta piace a tutti...ma un po d'impegno in più non guasterebbe...senza sommosse e colori politici.
Visto che, nel tuo scritto ho riscontrato(con il tuo permesso) molte lacune...in particolare su ciò che riguarda "L'ASSUNZIONE" dei TD, permettimi di colmarle...chiamandole con il giusto nome "RINNOVO", perchè di ciò si tratta.

La Delibera N°xxx (il numero trovalo da solo...suvvia, un po d'analisi tiene allenata la materia cerebrale) è frutto di un accordo sindacale(approvato con conseguente DG) del quale ti riporto quanto scritto in delibera,

...............Che, pertanto, il Comune di Roma in data 17 giugno 2010 ha siglato con le OO.SS./RSU un Accordo Collettivo Decentrato in ordine al rinnovo dei contratti di lavoro a tempo determinato attualmente in essere, per il personale che abbia maturato o maturi 36 mesi complessivi di servizio con il Comune di Roma, finalizzato ad avviare la procedura di rinnovo dei contratti con i medesimi dipendenti, per una durata ulteriore di tre anni........ 

                        "Titolo della Delibera"
Rinnovo del rapporto di lavoro a tempo determinato per il personale
che abbia maturato o maturi 36 mesi complessivi di servizio con
l'Amministrazione Capitolina, nel rispetto delle norme di cui
all'art. 5, comma 4-bis, del D.Lgs. n. 368/2001 e s.m.i., per una
durata di tre anni.

Parte saliente del testo:

.............Che, pertanto, si rende necessario il rinnovo del contratto individuale di lavoro a tempo determinato di ulteriori n. 185 unità, inquadrate in vari profili professionali, nel rispetto delle norme di cui all'art. 5, comma 4-bis, del D.Lgs. n. 368/2001 e s.m.i., per
una durata di tre anni, a decorrere dal 21° giorno dalla scadenza dell'ultimo contratto, al fine di garantire la continuità e l'attuale livello quali-quantitativo dei servizi erogati dall'Amministrazione Capitolina e considerata altresì l'esperienza acquisita da tali unità
lavorative operanti presso la stessa;
Che, anche in relazione a quanto introdotto dall'art. 14, comma 7 e seguenti, del Decreto Legge n. 78/2010, convertito con modifiche dalla legge n. 122/2010, in materia del contenimento della spesa di personale, l'Amministrazione ha provveduto, in sede di
Bilancio 2010 ad adottare le misure necessarie a realizzare il rispetto dei parametri ivi previsti anche per le annualità 2011-2012;
Che in nessun caso, il rapporto di lavoro a tempo determinato può trasformarsi in rapporto di lavoro a tempo indeterminato, ai sensi della vigente normativa in materia..............

Come vedi, si tratta di tutti i profili(B-C-D) inclusi quelli tecnici, che hanno MATURATO O CHE MATURI I 3 ANNI ENTRO IL 2010.....Non ti chiedo il colore della Giunta d'allora...altrimenti, dai del "Fascistone"
anche a me che sono "Trasparente".

Da: x quello che da del fascista a tutti11/02/2011 07:41:58
sei prezzolato? adesso capisco molte cose...

Da: x quello sopra con tante X11/02/2011 08:28:04
Carissimo illustrissimo, forse il fatto che non sei iscritto t'impedisce di leggere la mailing list.
E' chiaro che io ho detto "decine" ben sapendo il numero.
E' chiaro che io ho indicato il periodo delle assunzioni ben conoscendone le premesse.
La mia è stata una provocazione precisa.
Io ho dato una notizia > La notizia si è rivelata concreta e vera.
Il comitato il 21 Gennaio ha parlato di un ATTO >
ANCORA NON SAPPIAMO DI CHE ATTO ABBIA PARLATO !

CHIEDIAMOCI INVECE COME MAI TUTTI GLI URLATORI DEL FORUM CHE INVECE SONO "ISCRITTI" E DIFENDONO IL COMITATO NON HANNO DATO ALCUNA NOTIZIA DI QUESTE ASSUNZIONI ?
Io sinceramente non comprendo, aiutami tu illustrissimo.
Il comitato per primo ha sbraitato per le stabilizzazioni dei precari, che ci sarebbero passati avanti e quant'altro, mentre invece perchè queste 185 nuove assunzioni FATTE SENZA CONCORSO sarebbero invece lecite ?
La pappardella secondo la quale questi sarebbero stati assunti dalla giunta di sinistra, caro il mio professore, valla a rifilare a qualcun altro, per due motivi :
1) E' notorio che queste 185 persone non appartengono a nessuna lista di lotta di sfegatati comunisti, ed oggi come oggi in italia la gente cambia indirizzo di voto nell'arco di un secondo.
2) Queste assunzioni facevano parte del precedente piano triennale del fabbisogno del personale, NON ERA ASSOLUTAMENTE NECESSARIO REINSERIRLE - SENZA NEANCHE NOMINARLE NEL NUOVO PIANO ASSUNZIONALE > COME SE FOSSE TUTTO AUTOMATICO !
E' chiaro che queste persone sono state oggeto di una trattativa politica.
Mi chiedi di citare numeri di delibera, quando il Comitato ha dato notizia di 35 chiamate nuove ed ancora non ci dice il perchè?
Si parla di un atto dal 21 Gennaio ed ancora non si sa che cos'è !
IO HO PARLATO DI UNA DELIBERA E DELLE ASSUNZIONI E QUESTA DELIBERA E QUESTE ASSUNZIONI SONO USCITE FUORI PERCHE' SONO UNA VERITA' !
Hai visto, il n. di delibera ed il suo contenuto lo conoscevi persino tu che non sei iscritto al Comitato !
Mentre il famoso atto delle nuove 35 chiamate NON LO CONOSCE NESSUNO !
Caro mio, illustrissimo professore, sei veramente un pivellino,  a quelli che ti hanno fatto il corso per "rimbambire" la gente gli devi dire che hai a che fare con gente un pò più anziana di te, con palle piene di esperienza !
Un ultima cosa, sig. XXX, [ un altro super eroe del forum ? tipo CiaSpia - Icchese e quant'altro ? ] dimmi una cosa, tu che hai studiato, e che dovresti aver vinto un concorso, mi elenchi, visto, che ad elencare sei capace ( io avrei preferito un intervento del Comitato, o di qualcuno "importante" dello stesso, ma accontentiamoci dell'ennesima creatura fumettistica ) Ti dicevo mi elelnchi le leggi ed i regolamenti che normatizzano il CONTRATTO A TEMPO DETERMINATO NELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE ?
Per esempio il DECRETO LEGISLATIVO del 6 settembre 2001, n. 368
a cui fa riferimento la delibera, nell'art 4 dice quanto segue :
Art. 4
(Disciplina della proroga)

1. Il termine del contratto a tempo determinato può essere, con il consenso del lavoratore, prorogato solo quando la durata iniziale del contratto SIA INFERIORE AI TRE ANNI. In questi casi la proroga è ammessa una sola volta e  A CONDIZIONE CHE SIA RICHIESTA DA RAGIONI OGGETTIVE e si riferisca alla stessa attività lavorativa per la quale il contratto è stato stipulato a tempo determinato. Con esclusivo riferimento a tale ipotesi la durata complessiva del rapporto a termine non potrà essere superiore ai tre anni.

2. L'onere della prova relativa all'obiettiva esistenza delle ragioni che giustificano l'eventuale proroga del termine stesso è a carico del datore di lavoro.

Caro illustrissimo mister XXX, e quale è stata la PROVA che queste 185 persone potevano continuare a lavorare senza aver fatto un concorso, mentre c'eravamo noi in LISTA D'ATTESA ?
QUALI SONO STATE LE CONDIZIONI OGGETTIVE CHE HANNO DETERMINATO LA SCELTA DA PARTE DELL'AMMINISTRAZIONE NELLO SCEGLIERE LORO ANZICHE' NOI ?
Il fatto che 3 anni fa c'era la giunta di sinistra ?
MA CHE CAZZO VAI DICENDO !
Il rinnovo è stato fatto adesso e da Cavallari, mica da Che Guevara negli anni '60 a Cuba !
Un ultima cosa illustrissimo nister XXX, sei proprio sicuro che nella pubblica amministrazione il contratto a tempo determinato per 3 anni alla fine non porti alla possibilità di una necessaria stabilizzazione di chi per ben 6 anni ( 3 + 3 DI RINNOVO ) è STATO RITENUTO NECESSARIO OGGETTIVAMENTE ?
Dovresti avere maggiore informazioni riguardo la giurispridnza a proposito.
Morale della favola :
NOTIZIA FALSA SULLE NUOVE 35 CHIAMATE
NESSUN ATTO A PROVA DI CIO'
NELLO STESSO TEMPO NUOVE ASSUNZIONI A TEMPO DETERMINATO DI 185 ISTRUTTORI AMMINISTRATIVI CHE VENGONO RITENUTI OGGETTIVAMENTE IDONEI A "CONTINUARE" MENTRE NOI IDONEI DI UN CONCORSO VENIAMO RITENUTI IDONEI AD ASPETTARE ANCORA, FINO MOLTO PROBABILMENTE A PRENDERCELA NEL SEDERE !
Ripeto quello che ho già detto :
Non sono d'accordo con l'avvocato del Comitato e con la presa di posizione dello stesso circa la impossibillità a procedere contro questo rinnovo a 185 istruttori amministrativi.
Ritengo che questi 185 abbiano in realtà occupato dei posti che ci spettavano, e ritengo sospetto che il tutto non sia menzionato nel piano assunzionale, come d'altronde è lecito domandarsi come queste 185 assunzioni potranno pesare sul 20% della spesa per il 2011 e quindi anche sulle nostre possibili assunzioni.
Oltre che a parlare sempre dall'alto in basso, ogni tanto date qualche spiegazione valida se ci riuscite.
Comunque caro mio XXX io non ci credo neanche se mi paghi che tu non sei del Comitato.

Da: X Quello con tante X11/02/2011 08:36:39
4-bis. Ferma restando la disciplina della successione di contratti di cui ai commi precedenti e fatte salve diverse disposizioni di contratti collettivi stipulati a livello nazionale, territoriale o aziendale con le organizzazioni sindacali comparativamente piu' rappresentative sul piano nazionale, qualora per effetto di successione di contratti a termine per lo svolgimento di mansioni equivalenti il rapporto di lavoro fra lo stesso datore di lavoro e lo stesso lavoratore abbia complessivamente superato i trentasei mesi comprensivi di proroghe e rinnovi, INDIPENDENTEMENTE DAI PERIODI DI INTERRUZIONE CHE INTERCORRONO TRA UN CONTRATTO E L'ALTRO, il rapporto di lavoro si considera a tempo indeterminato ai sensi del comma 2.

Da: x quello che da del fascista a tutti11/02/2011 08:37:09
ma perchè non te ne vai? hai stufato. Ma non c'è un moderatore per buttarlo fuori questo?

Da: x x quello che da del11/02/2011 08:43:55
Io non do del fascista a tutti.
IO CHIAMO FASCISTA, CON IL SUO NOME, SOLO CHI E' FASCISTA.

Da: x  x x quello che da deltutti11/02/2011 08:59:09
Fai qualcosa di utile per tutti,trasferisciti in Corea del Nord dai tuoi amici!!!
Li ti ascolteranno tutti con il principio democratico comunista.

Da: idoneo11/02/2011 09:31:37
scusa, per quello che sa tutto e non fa niente, ancora non ho capito quello che vuoi, tutte ste chiacchiere che fai è solo per attaccare il comitato? loro, secondo me, stanno facendo il possibile, in buona fede, se poi non ci riescono ci stanno almeno provando, TU COSA FAI? scrivi sul forum ammorbandoci con i tuoi sermoni, CI HAI STUFATO. muoviti in prima persona, fallo per te, vai a parlare con l'assessore il sindaco e ribellati alle loro iniziative, vai da un avvocato che tu ritieni bravo e PAGALO!!!!!!!!!!!!!

Da: mamma mia11/02/2011 10:21:37
quanto siete pesanti....

Da: contratto a termine nella pubblica amministrazione11/02/2011 10:26:10
La Circolare della Presidenza del Consiglio dei Ministri - Dipartimento della Funzione Pubblica n 3 del 19 marzo 2008, detta le linee di indirizzo in merito alla stipula di contratti di lavoro subordinato a tempo determinato nelle Pubbliche Amministrazioni, in attuazione delle modifiche apportate all'art. 36 del d.lgs 30/3/2001 n. 165 e dall'art. 3 comma 79 della legge 24/12/2007 n. 244 (legge finanziaria 2008).
Fermo restando le procedure inderogabili di reclutamento previste dall'art 35 (concorso pubblico), la nuova disciplina del contratto a tempo determinato è costruita intorno alla durata limitata del contratto che, salvo alcune deroghe non può superare i tre mesi.
Proroga
La proroga è ammessa soltanto fino al raggiungimento del limite massimo di tre mesi, quindi è vietata nel caso in cui il contratto abbia già in origine una durata superiore ai tre mesi.
Rinnovo
Il rinnovo si configura come la stipula di un contratto a termine per lo svolgimento di una prestazione identica a quella oggetto del precedente contratto. La prestazione si considera identica ogni volta che l'assunzione avvenga sulla base della medesima graduatoria concorsuale.
Non si ha rinnovo ma stipula di un contratto ex novo per assunzioni scaturenti da procedure concorsuali diverse.
Esigenze temporanee ed eccezionali
Sempre rispettando il principio del concorso pubblico, il ricorso al tempo determinato per periodi superiori ai tre mesi è previsto per esigenze stagionali per la durata dell'attività lavorativa connessa all'esigenza medesima.
Le esigenze stagionali devono sempre essere ricondotte a ragioni di "carattere tecnico, produttivo, organizzativo o sostitutivo" che determinano picchi lavorativi che si verificano in determinati e limitati periodi dell'anno.

Da: xxx11/02/2011 10:28:33
xxx

Da: contratto a termine pubblica amministrazione11/02/2011 10:43:01
L'articolo 4, comma 2, del d.l. n. 4/2006, convertito in legge n. 80/2006, che ha introdotto il nuovo comma 1-bis nell'ambito dell'articolo 36 del d.lgs. n. 165/2001, prevede che "le amministrazioni possono attivare i contratti di cui al comma 1 solo per esigenze temporanee ed eccezionali e previo esperimento di procedure inerenti assegnazione di personale anche temporanea, nonché previa valutazione circa l'opportunità di attivazione di contratti con le agenzie di cui all'articolo 4, comma 1, lettera a), del d.lgs 10 settembre 2003, n. 276, per la somministrazione a tempo determinato di personale, ovvero di esternalizzazione e appalto dei servizi".

Da: Amico mio11/02/2011 10:59:45
Ma ti pare che se devo andare da qualche parte vado a finire in Corea ?
Con quella bella Cuba tutta piena di una bellissima razza comunista !
Eh, tu invece dove vai ?

Da: idoneo11/02/2011 11:12:18
maa noi dei contratti a tempo determinato, o cosa riporta la legge, non ce ne importa niente
NOI ASPETTIAMO UN CONTRATTO A
TEMPO INDETERMINATO, non perdete tempo a scrivere tutti questi interventi inutili CHE NESSUNO LEGGE

Da: x quello che da del fascista a tutti11/02/2011 11:35:19
VAI DOVE TI PARE BASTA CHE TE NE VAI

Da: x idoneo11/02/2011 11:42:55
E' l'ultima che hai detto ?
C'è tutto un discorso precedente sul fatto che hanno assunto 185 istruttori amministrativi a tempo determinato a Gennaio 2011, e sul fatto che l'avvocato consultato dal comitato ha detto che va tutto bene, non bisogna preoccuparsi, E TE LEGGI SOLO IL TITOLO ?
Ma quando compri i libri, come fai che le figure non ci sono ?

Da: x x quello11/02/2011 11:48:31
Non perdere tempo soltanto a fare confusione com'è tuo solito cercando d'inasprire il dibattito con minacce, insulti ed inveendo contro chi esprime qualcosa oltre voi.
Cerca di spremere il cervello e rifletti su quello che è uscito fuori dagli ultimi post.
Vedrai che non sono stupidaggini.

Da: xx11/02/2011 12:28:26
xx

Da: x x quello, x idoneo ecc. ecc.11/02/2011 15:16:46
BASTAAAAAAA!!!!!!!!!
NON CE NE FREGA NIENTE!!!! NIENTE!!!! HAI CAPITO????? NON CE NE FREGA NIENTE DEI TUOI TEMPI DETERMINATI E DELLE TUE CAZZATE!!!!
VATTENE VIA!!!!!!!!

Da: idoneo11/02/2011 15:45:52
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Da: ATTENZIONE  ATTENZIONE11/02/2011 16:37:09
E`  IN  VISTA  L`ENNESIMA  FINANZIARIA  LACRIME  E  SANGUE  A  MARZO!!!!!!!! GIA`  CI  SONO  STATE  ANTICIPAZIONI  DAL  NUOVO  ASSESSORE  AL  BILANCIO!!!!!!!!

Da: idoneo11/02/2011 16:39:50
qual'è la novità...?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1131, 1132, 1133, 1134, 1135, 1136, 1137, 1138, 1139, 1140, 1141, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>


Torna al forum