Mininterno.net FORUM - Min.Interno: 115 assistenti amministrativi contabili

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Min.Interno: 115 assistenti amministrativi contabili
23664 messaggi, letto 449266 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, ..., 784, 785, 786, 787, 788, 789 - Successiva >>

Da: federica x francesca e alien 19/12/2008 12:55:12
ciao francesca, come va? tutto ok il rientro?

x alien
x quanto riguarda la seconda prova io ho seguito sia le leggi e sia quello che avevo studiato, penso che la relazione sia andata bene; x la prima prova ho molti dubbi, sono stata sintetica come richiedeva il bando, penso di aver centrato gli argomenti, ma sarà stato sufficiente? alla commissione l'ardua sentenza....

un saluto anche ad enzo e grazie ancora x il taxi di martedì mattina
Rispondi

Da: Matrix 19/12/2008 12:59:05
@ Giacomo, mk e co...ank'io sono soddisfatto delle mie 2 prove...nonostante abbia mancato delle cose nella prima prova. Però penso che questo sia capitato anche ad altri non solo a me e questo mi rincuora!La seconda prova è andata oltre ogni mia aspettativa...non avrei saputo fare di meglio...infatti se non supererò non vi nascondo che ci rimarrò un tantino male!
Confido nella manina del Buon Dio...che faccia fare le cose in modo serio emarginando i furbi!
Rispondi

Da: mk 19/12/2008 13:05:10
Matrix ben detto!
Rispondi

Da: DA 19/12/2008 13:05:18
premetto che non sono un costituzionalista, ma sono d'accordo con Tallone dA killer per la domanda sul Pdr, secondo me era quello che la commissione voleva sapere, bisognava parlare del potere di veto e fare solo un riferimento al resto. Secondo me chi ha fatto la parafrasi dell'art. 87 nn passa perchè non ha centrato l'argomento.Se si parla di esercizio secondo il mio modesto parere occorre indicare solo le funzioni nelle quali il PDR ha un ruolo attivo cioè manifesta la propria volontà .
Rispondi

Da: alien162 19/12/2008 13:10:05
ascolta DA..mi sembri attinente..io ho risp a quella doanda spiegando il potere della promulgazione..il potere di veto e poi ho indicato che emana i decreti aventealore di legge e autoizza la presentazione alle camere dei disegni di legge di iniziativa del governo...che ne dici?
Rispondi

Da: mk 19/12/2008 13:11:47
x alien 162
io ho dimenticato la presentazione alle camere dei disegni di legge di iniziativa del governo, ma l'ho pensata come l'hai pensata come te
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: alien162 19/12/2008 13:14:04
speriamo bene mk
Rispondi

Da: DA Per alien 19/12/2008 13:17:28
Anche io ho risposto in modo simile al tuo, ho fatto riferimento alle stesse cose e credo sia la risposta corretta.
il mio intervento era finalizzato a contestare quelli che sostenevano si dovesse parafrasare l'art. 87 e a quanto pare ce ne sono molti che appena hanno sentito parlare di funzioni del pdr si sono sfregati le mani perchè tanto c'è l'art. 87 da copiare e lì è "cascato l'asino".
Rispondi

Da: briciola 19/12/2008 13:24:52
ciao
io onestamente alla domanda sul presidente della repubblica ho scritto soltanto del veto sospensivo, e dell'indizione del referendum come atti sostanziali del presidente della repubblica. le altre funzioni non c'entravano niente erano puramente formali non sostanziali (questo secondo me che non sono però nessuno e sicuramente non sono preparata come quasi tutti voi). se non ricordo male non credo di averne scritte altre ma devo dire che ho un po' di confusione in testa e sono un po' stanca.
per alien 162 mi trovi sul forum di yahoo (tu scrivi a tutto il gruppo e io ti risponderò così poi ti rimarrà la mia mail per comunicare. (riferisciti lì a briciola).
Rispondi

Da: Dany 19/12/2008 13:31:08
Ragazzi, io ho bisogno di rintracciare un ragazzo!Ci siamo visti alla fermata Laurentina,il primo giorno, erano circa le 11.30 o 11.40, quindi eravamo in metro insieme, credo! io ero in difficoltà cn il trolley che si girava mentre camminavo, avevo un giubbotto verde militare più grande della mia taglia, occhiali e capelli ricci. Abbiamo fatto la stessa strada per un pò, poi io ho proseguito per la fermata laurentina Africa, dove mi sa c'è il comando dei carabinieri o polizia, nn ricordo bene e lui ha girato prima di me. Poi ti ho rivisto il giorno della seconda prova all'identificazione, ci siamo guardati, quindi penso tu mi abbia riconosciuta!Ma sei andato a sederti prima di me. Avevi un giubbotto o una giacca marrone, non sono attendibile per i colori, capelli castani, nasino all'insù credo e viso molto simile a quello di Robbie Williams!Se ti riconosci in qualcosa di quello che ho scritto, fatti sentire!!!
Rispondi

Da: briciola 19/12/2008 13:54:23
ciao mk
non ti sei dimenticata la presentazione dei disegni di legge alle camere, quella secondo me non c'entra come non c'entrano le altre. anche la promulgazione non dovrebbe centrare nulla è un atto formale è sostanziale sono per ciò che attiene al potere di veto sospensivo. tutte le altre attribuzioni citate nel simone sono formali (ed è riportato anche nel testo) sono sostanziali solo quelle due che ho citato: il veto sospensivo in quanto è un controllo costituzionale sostanziale del presidente della rep. ed il referedum in quanto è sostanzialmente atto del presidente che si pone come garanzia della libera attuazione della potestà popolare. tutto il resto credo che non sia corretto. ciò nel senso che sono attribuzioni nella funzione legislativa ma tutte solo formali non sostanziali e non riguardano l'esercizio del potere legislativo (era richiesto l'esercizio del potere legislativo). forse ho sbagliato tutto io che ne dici? e che ne pensate anche voi altri del forum? grazie a chi vorrà rispondere
Rispondi

Da: mimmo 19/12/2008 13:55:12
tra di voi c'e' qualcuno che è di avola?
Rispondi

Da: roma 19/12/2008 13:57:46
ecco!!! adesso c'ho pure l'ansia di sapere se Danny riuscirà a ritrovare il suo Robbie
Rispondi

Da: che merda di forum... 19/12/2008 14:01:11
forum di merda...c'e' chi cerca l'anima gemella..chi tenta di rimorchiare da mesi...chi parla di raccomandati come maledizione che non ti faranno passare l'esame...chi fa il professore senza sapere nulla...bah.....siete tutti sclerati...
Rispondi

Da: alien162 19/12/2008 14:02:24
briciol ma non mi pare parlasse di potere sostanziale o formale..mi spiace ma forse seitu che hai sbagliato..anche te nonmi piace come stai rispondendo al momento..ti poniun pochetto ad arrogante..ragazzi belli..fino qualche giorno fa tutti a dire..oddio non so nulla..ora tutti a mestrine ci poniamo..mi dispiace solo una cosa....che qi e molta gente cdhe aveva una preparazione molto media...e alla fine la differenza non si e via...le domandedovevano esser di un livello molto piu altr e poi si vedevala vera differenza...io non ho studiato il endiconto ed ho sbagliato ma dl resto era un argomento stupido secondo me prche anche chi non aveva studiat e stto in grado di farlo me compreso.sebbene con certi limiti..le altre due trace erano molto piu nadatte perche li si poteva vedere la preprazione reale..la sfiga però si e abbattuta su certe persone e no su altre..auguri a voi che siete stati piu fortunati
Rispondi

Da: roma 19/12/2008 14:03:05
senti Danny, ma non avete parlato perniente?
è pericoloso sai, potresti scoprire che è scialbo, come quella famosa pubblicità.
Rispondi

Da: Matrix 19/12/2008 14:03:17
...chi rompe i coglioni senza contribuira a migliorare questa "merda di forum"...
Rispondi

Da: roma 19/12/2008 14:05:15
ragazzi, ma che vi succede?? avete alzato il gomito nel dopopasto???

;-)
Rispondi

Da: alien162 19/12/2008 14:05:36
scusate gli errori ihihihihi ma col portatile sbaglio sempre
Rispondi

Da: AAA CERCASI robbie Williams per dany 19/12/2008 14:09:07
Se ci sei fatti vivo
Rispondi

Da: briciola 19/12/2008 14:09:23
per alien162
non sono maestrina di nessuno ho solo detto il mio punto di vista mi sa che però qui ci stanno persone davvero permalose. lo scopo era un altro (almeno per me) verificare ciò che avevo fatto rispetto agli altri e avere o meno il riscontro del mio elaborato. Forse e dico forse sono troppo "vecchia" per perdere tempo così, forse ho una maturità diversa da alcuni e parlo e mi esprimo in altri termini, e non disquisisco per fare la professoressa. Credo sin'ora di aver contribuito in maniera costruttiva ma di ciò per quello che scrivi non mi sembra di avere riscontro.

per chi dice forum di m....
dico solo che certi termini se li può risparmiare, qui non si offende nessuno semmai si collabora se non ti comoda te ne vai pure.

mi sa comunque che i vostri toni sono distorti forse da troppa stanchezza accumulata, almeno spero che questa sia la motivazione.

io per me chiudo qui auguri per il vostro concorso il mio sarà da sola!!!!

per mk
io e te ci sentiamo su yahoo
buono studio e tanti auguri a te e alla tua famiglia di cuore.

Rispondi

Da: mk 19/12/2008 14:10:44
x alien 162
non penso che briciola si sia posta in modo sgarbato e poi..è amica e quindi mi dispiace se la offendi

x briciola
secondo me il referendum è più un potere sostanziale della C.C. che ne verifica l'ammissibilità...poi non so...
Conoscendomi, mi ero ripromessa di non fare commenti su quanto risposto, per evitare inutili stress post-esame...invece la tentazione è stat forte e ora come una scema rimugino.
Quel che è fatto è fatto. STOP. Tu a Natale che fai?
Rispondi

Da: roma 19/12/2008 14:11:32
ricapitolando per danny:

erano le 11.30 - 11.40 del primo giorno (di mattina?) e voi già stavate in metro per andarvene via!!!!

vuol dire che siete usciti dal palalottomatica almeno 20 minuti prima per arrivare alla metro, e cioè alle 11.10 - 11.20

ma non era possibile visto che si poteva andare via alle 12.00 e non prima

i conti non tornano. credo che questo concorso abbia già mietuto le prime vittime con svariate allucianzioni
Rispondi

Da: mk 19/12/2008 14:13:10
x briciola
Ok: ho letto il tuo post che arrivava mentre io scrivevo il mio
Rispondi

Da: alien162 19/12/2008 14:14:49
capisco che briiolasia un amica..io ho detto quelloche penso...non vleo offendere nessuno però nonne carino venire qui e dire..tu ha sbagliato io ho fatto bene....è sempre il caso esprimere delle opinioni sneza dire che scuramnte ci sta gente che ha sbagliato..tutto qui...
Rispondi

Da: briciola 19/12/2008 14:15:31
per mk
grazie per ciò che hai scritto, almeno tu i contenuti di ciò che dico li comprendi gli altri mi sa di no.
io per me con il forum chiudo qui, non temere io e te ci sentiamo via mail privatamente (almeno con te riesco a parlare con una certa tranquillità).
io a natale pranzo solo in famiglio pomeriggio da me tutti i parenti, non ho fatto neanche un regalo, sarà un weekend intenso!!!!
un caro saluto buone feste e stai serena che secondo me sei una vincente (l'ho già detto tante altre volte).
Rispondi

Da: ELY 19/12/2008 14:18:08
Ragazzi penso sia il caso di abbassare i toni, il forum è un luogo di incontro e confronto e ognuno è libero di manifestare il proprio pensiero e trovo che sia costruttivo scambiarci le nostre opinioni in relazione a come abbiamo interpretato una domanda, dato che potrebbe esserci utile per un altro concorso. Non credo che briciola ne nessun altro vogliano fare i professorini ma solo cercare un confronto finalizzato ad un proficuo scambio di idee, in fondo la funzione del forum è questa. Se qualcuno ritiene che questo sia un forum di merda è libero di andare da un'altra parte senza offendere nessuno. Personalmente ringrazio tutti per il confronto pre e post esame, perchè a parte i post "fuori luogo" devo dire di essermi trovata bene con tutti voi.
Rispondi

Da: alien162 19/12/2008 14:18:54
allora briciola sai che ti dico..mi fa porrio piacere che non ti rileggerò qui..ei molto maleducata...evviva l umiltà...ha appena detto che ci sta una massa di gente che non capisce un cazzo..e allora vai a frequentare posti più alla tua altezza..hai anche detto che sei molto alta quidi...ciao ciao felic di non rileggerti...scusate ma non credosia giusto ffendere cosi la gente..io ho solo detto che non mi trovavo daccordo cn quanto avevi detto..mah pensa te...
Rispondi

Da: briciola 19/12/2008 14:21:24
per alien162
ultimo scritto poi non scrivo davvero più. scusa ora lo dico molto platealmente ma hai letto ciò che ho scritto? ho semplicemente fatto le mie considerazioni e cercavo o meno riscontro con voi. non ho detto che quello che ho scritto è giusto ma è ben logico che se ho scritto quelle cose è perchè le pensavo, non sono mica scema!!!!!! se poi tu sei così permaloso che non comprendi i contenuti di quello che viene scritto mi dispiace per te, non so che dire. non sono professoressa di nessuno nè voglio esserlo, sono tranquilla, altrimenti credimi che non avrei condiviso nessuna informazione con voi qui. e ti rammento, che ho sempre detto che il concorso sarebbe stato più facile del previsto ed ho sempre detto che secondo me uscirà contabilità di stato, non perchè lo sapevo ma perchè lavoro al ministro e la ragioneria qui non serve a nulla!!!! io i post li ho letti tu dove stavi, no li hai letti? ti lamenti di non aver studiato il rendiconto, mi spiace ma hai sbagliato tu, non io. ai ministeri serve la contabilità di stato non a caso due temi su tre erano su quella materia. in ogni modo sei tu che stracapisci e sinceramente ho tante altre cose da fare ti assicuro, senza nulla toglierti, più importanti che postare giustificazioni "al nulla" perchè nulla ho fatto.
Rispondi

Da: Tallone dA killer 19/12/2008 14:21:51
Boni!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, ..., 784, 785, 786, 787, 788, 789 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: federica x francesca e alien	19/12/2008 12:55:12
ciao francesca, come va? tutto ok il rientro? x alien x quanto riguarda la seconda prova io ho seguito sia le leggi e sia quello che avevo studiato, penso che la relazione sia andata bene; x la prima prova ho molti dubbi, sono stata sintetica come richiedeva il bando, penso di aver centrato gli argomenti, ma sarà stato sufficiente? alla commissione l'ardua sentenza.... un saluto anche ad enzo e grazie ancora x il taxi di martedì mattina
Rispondi

Da: Matrix	19/12/2008 12:59:05
@ Giacomo, mk e co...ank'io sono soddisfatto delle mie 2 prove...nonostante abbia mancato delle cose nella prima prova. Però penso che questo sia capitato anche ad altri non solo a me e questo mi rincuora!La seconda prova è andata oltre ogni mia aspettativa...non avrei saputo fare di meglio...infatti se non supererò non vi nascondo che ci rimarrò un tantino male! Confido nella manina del Buon Dio...che faccia fare le cose in modo serio emarginando i furbi!
Rispondi

Da: DA	19/12/2008 13:05:18
premetto che non sono un costituzionalista, ma sono d'accordo con Tallone dA killer per la domanda sul Pdr, secondo me era quello che la commissione voleva sapere, bisognava parlare del potere di veto e fare solo un riferimento al resto. Secondo me chi ha fatto la parafrasi dell'art. 87 nn passa perchè non ha centrato l'argomento.Se si parla di esercizio secondo il mio modesto parere occorre indicare solo le funzioni nelle quali il PDR ha un ruolo attivo cioè manifesta la propria volontà .
Rispondi

Da: alien162	19/12/2008 13:10:05
ascolta DA..mi sembri attinente..io ho risp a quella doanda spiegando il potere della promulgazione..il potere di veto e poi ho indicato che emana i decreti aventealore di legge e autoizza la presentazione alle camere dei disegni di legge di iniziativa del governo...che ne dici?
Rispondi

Da: mk	19/12/2008 13:11:47
x alien 162 io ho dimenticato la presentazione alle camere dei disegni di legge di iniziativa del governo, ma l'ho pensata come l'hai pensata come te
Rispondi

Da: alien162	19/12/2008 13:14:04
speriamo bene mk
Rispondi

Da: DA Per alien	19/12/2008 13:17:28
Anche io ho risposto in modo simile al tuo, ho fatto riferimento alle stesse cose e credo sia la risposta corretta. il mio intervento era finalizzato a contestare quelli che sostenevano si dovesse parafrasare l'art. 87 e a quanto pare ce ne sono molti che appena hanno sentito parlare di funzioni del pdr si sono sfregati le mani perchè tanto c'è l'art. 87 da copiare e lì è "cascato l'asino".
Rispondi

Da: briciola	19/12/2008 13:24:52
ciao io onestamente alla domanda sul presidente della repubblica ho scritto soltanto del veto sospensivo, e dell'indizione del referendum come atti sostanziali del presidente della repubblica. le altre funzioni non c'entravano niente erano puramente formali non sostanziali (questo secondo me che non sono però nessuno e sicuramente non sono preparata come quasi tutti voi). se non ricordo male non credo di averne scritte altre ma devo dire che ho un po' di confusione in testa e sono un po' stanca. per alien 162 mi trovi sul forum di yahoo (tu scrivi a tutto il gruppo e io ti risponderò così poi ti rimarrà la mia mail per comunicare. (riferisciti lì a briciola).
Rispondi

Da: Dany	19/12/2008 13:31:08
Ragazzi, io ho bisogno di rintracciare un ragazzo!Ci siamo visti alla fermata Laurentina,il primo giorno, erano circa le 11.30 o 11.40, quindi eravamo in metro insieme, credo! io ero in difficoltà cn il trolley che si girava mentre camminavo, avevo un giubbotto verde militare più grande della mia taglia, occhiali e capelli ricci. Abbiamo fatto la stessa strada per un pò, poi io ho proseguito per la fermata laurentina Africa, dove mi sa c'è il comando dei carabinieri o polizia, nn ricordo bene e lui ha girato prima di me. Poi ti ho rivisto il giorno della seconda prova all'identificazione, ci siamo guardati, quindi penso tu mi abbia riconosciuta!Ma sei andato a sederti prima di me. Avevi un giubbotto o una giacca marrone, non sono attendibile per i colori, capelli castani, nasino all'insù credo e viso molto simile a quello di Robbie Williams!Se ti riconosci in qualcosa di quello che ho scritto, fatti sentire!!!
Rispondi

Da: briciola	19/12/2008 13:54:23
ciao mk non ti sei dimenticata la presentazione dei disegni di legge alle camere, quella secondo me non c'entra come non c'entrano le altre. anche la promulgazione non dovrebbe centrare nulla è un atto formale è sostanziale sono per ciò che attiene al potere di veto sospensivo. tutte le altre attribuzioni citate nel simone sono formali (ed è riportato anche nel testo) sono sostanziali solo quelle due che ho citato: il veto sospensivo in quanto è un controllo costituzionale sostanziale del presidente della rep. ed il referedum in quanto è sostanzialmente atto del presidente che si pone come garanzia della libera attuazione della potestà popolare. tutto il resto credo che non sia corretto. ciò nel senso che sono attribuzioni nella funzione legislativa ma tutte solo formali non sostanziali e non riguardano l'esercizio del potere legislativo (era richiesto l'esercizio del potere legislativo). forse ho sbagliato tutto io che ne dici? e che ne pensate anche voi altri del forum? grazie a chi vorrà rispondere
Rispondi

Da: mimmo	19/12/2008 13:55:12
tra di voi c'e' qualcuno che è di avola?
Rispondi

Da: roma	19/12/2008 13:57:46
ecco!!! adesso c'ho pure l'ansia di sapere se Danny riuscirà a ritrovare il suo Robbie
Rispondi

Da: che merda di forum...	19/12/2008 14:01:11
forum di merda...c'e' chi cerca l'anima gemella..chi tenta di rimorchiare da mesi...chi parla di raccomandati come maledizione che non ti faranno passare l'esame...chi fa il professore senza sapere nulla...bah.....siete tutti sclerati...
Rispondi

Da: alien162	19/12/2008 14:02:24
briciol ma non mi pare parlasse di potere sostanziale o formale..mi spiace ma forse seitu che hai sbagliato..anche te nonmi piace come stai rispondendo al momento..ti poniun pochetto ad arrogante..ragazzi belli..fino qualche giorno fa tutti a dire..oddio non so nulla..ora tutti a mestrine ci poniamo..mi dispiace solo una cosa....che qi e molta gente cdhe aveva una preparazione molto media...e alla fine la differenza non si e via...le domandedovevano esser di un livello molto piu altr e poi si vedevala vera differenza...io non ho studiato il endiconto ed ho sbagliato ma dl resto era un argomento stupido secondo me prche anche chi non aveva studiat e stto in grado di farlo me compreso.sebbene con certi limiti..le altre due trace erano molto piu nadatte perche li si poteva vedere la preprazione reale..la sfiga però si e abbattuta su certe persone e no su altre..auguri a voi che siete stati piu fortunati
Rispondi

Da: roma	19/12/2008 14:03:05
senti Danny, ma non avete parlato perniente? è pericoloso sai, potresti scoprire che è scialbo, come quella famosa pubblicità.
Rispondi

Da: Matrix	19/12/2008 14:03:17
...chi rompe i coglioni senza contribuira a migliorare questa "merda di forum"...
Rispondi

Da: roma	19/12/2008 14:05:15
ragazzi, ma che vi succede?? avete alzato il gomito nel dopopasto??? ;-)
Rispondi

Da: alien162	19/12/2008 14:05:36
scusate gli errori ihihihihi ma col portatile sbaglio sempre
Rispondi

Da: AAA CERCASI robbie Williams per dany	19/12/2008 14:09:07
Se ci sei fatti vivo
Rispondi

Da: briciola	19/12/2008 14:09:23
per alien162 non sono maestrina di nessuno ho solo detto il mio punto di vista mi sa che però qui ci stanno persone davvero permalose. lo scopo era un altro (almeno per me) verificare ciò che avevo fatto rispetto agli altri e avere o meno il riscontro del mio elaborato. Forse e dico forse sono troppo "vecchia" per perdere tempo così, forse ho una maturità diversa da alcuni e parlo e mi esprimo in altri termini, e non disquisisco per fare la professoressa. Credo sin'ora di aver contribuito in maniera costruttiva ma di ciò per quello che scrivi non mi sembra di avere riscontro. per chi dice forum di m.... dico solo che certi termini se li può risparmiare, qui non si offende nessuno semmai si collabora se non ti comoda te ne vai pure. mi sa comunque che i vostri toni sono distorti forse da troppa stanchezza accumulata, almeno spero che questa sia la motivazione. io per me chiudo qui auguri per il vostro concorso il mio sarà da sola!!!! per mk io e te ci sentiamo su yahoo buono studio e tanti auguri a te e alla tua famiglia di cuore.
Rispondi

Da: mk	19/12/2008 14:10:44
x alien 162 non penso che briciola si sia posta in modo sgarbato e poi..è amica e quindi mi dispiace se la offendi x briciola secondo me il referendum è più un potere sostanziale della C.C. che ne verifica l'ammissibilità...poi non so... Conoscendomi, mi ero ripromessa di non fare commenti su quanto risposto, per evitare inutili stress post-esame...invece la tentazione è stat forte e ora come una scema rimugino. Quel che è fatto è fatto. STOP. Tu a Natale che fai?
Rispondi

Da: roma	19/12/2008 14:11:32
ricapitolando per danny: erano le 11.30 - 11.40 del primo giorno (di mattina?) e voi già stavate in metro per andarvene via!!!! vuol dire che siete usciti dal palalottomatica almeno 20 minuti prima per arrivare alla metro, e cioè alle 11.10 - 11.20 ma non era possibile visto che si poteva andare via alle 12.00 e non prima i conti non tornano. credo che questo concorso abbia già mietuto le prime vittime con svariate allucianzioni
Rispondi

Da: mk	19/12/2008 14:13:10
x briciola Ok: ho letto il tuo post che arrivava mentre io scrivevo il mio
Rispondi

Da: alien162	19/12/2008 14:14:49
capisco che briiolasia un amica..io ho detto quelloche penso...non vleo offendere nessuno però nonne carino venire qui e dire..tu ha sbagliato io ho fatto bene....è sempre il caso esprimere delle opinioni sneza dire che scuramnte ci sta gente che ha sbagliato..tutto qui...
Rispondi

Da: briciola	19/12/2008 14:15:31
per mk grazie per ciò che hai scritto, almeno tu i contenuti di ciò che dico li comprendi gli altri mi sa di no. io per me con il forum chiudo qui, non temere io e te ci sentiamo via mail privatamente (almeno con te riesco a parlare con una certa tranquillità). io a natale pranzo solo in famiglio pomeriggio da me tutti i parenti, non ho fatto neanche un regalo, sarà un weekend intenso!!!! un caro saluto buone feste e stai serena che secondo me sei una vincente (l'ho già detto tante altre volte).
Rispondi

Da: ELY	19/12/2008 14:18:08
Ragazzi penso sia il caso di abbassare i toni, il forum è un luogo di incontro e confronto e ognuno è libero di manifestare il proprio pensiero e trovo che sia costruttivo scambiarci le nostre opinioni in relazione a come abbiamo interpretato una domanda, dato che potrebbe esserci utile per un altro concorso. Non credo che briciola ne nessun altro vogliano fare i professorini ma solo cercare un confronto finalizzato ad un proficuo scambio di idee, in fondo la funzione del forum è questa. Se qualcuno ritiene che questo sia un forum di merda è libero di andare da un'altra parte senza offendere nessuno. Personalmente ringrazio tutti per il confronto pre e post esame, perchè a parte i post "fuori luogo" devo dire di essermi trovata bene con tutti voi.
Rispondi

Da: alien162	19/12/2008 14:18:54
allora briciola sai che ti dico..mi fa porrio piacere che non ti rileggerò qui..ei molto maleducata...evviva l umiltà...ha appena detto che ci sta una massa di gente che non capisce un cazzo..e allora vai a frequentare posti più alla tua altezza..hai anche detto che sei molto alta quidi...ciao ciao felic di non rileggerti...scusate ma non credosia giusto ffendere cosi la gente..io ho solo detto che non mi trovavo daccordo cn quanto avevi detto..mah pensa te...
Rispondi

Da: briciola	19/12/2008 14:21:24
per alien162 ultimo scritto poi non scrivo davvero più. scusa ora lo dico molto platealmente ma hai letto ciò che ho scritto? ho semplicemente fatto le mie considerazioni e cercavo o meno riscontro con voi. non ho detto che quello che ho scritto è giusto ma è ben logico che se ho scritto quelle cose è perchè le pensavo, non sono mica scema!!!!!! se poi tu sei così permaloso che non comprendi i contenuti di quello che viene scritto mi dispiace per te, non so che dire. non sono professoressa di nessuno nè voglio esserlo, sono tranquilla, altrimenti credimi che non avrei condiviso nessuna informazione con voi qui. e ti rammento, che ho sempre detto che il concorso sarebbe stato più facile del previsto ed ho sempre detto che secondo me uscirà contabilità di stato, non perchè lo sapevo ma perchè lavoro al ministro e la ragioneria qui non serve a nulla!!!! io i post li ho letti tu dove stavi, no li hai letti? ti lamenti di non aver studiato il rendiconto, mi spiace ma hai sbagliato tu, non io. ai ministeri serve la contabilità di stato non a caso due temi su tre erano su quella materia. in ogni modo sei tu che stracapisci e sinceramente ho tante altre cose da fare ti assicuro, senza nulla toglierti, più importanti che postare giustificazioni "al nulla" perchè nulla ho fatto.
Rispondi

Da: Tallone dA killer	19/12/2008 14:21:51
Boni!
Rispondi