Mininterno.net FORUM - Min.Interno: 115 assistenti amministrativi contabili

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Min.Interno: 115 assistenti amministrativi contabili
23664 messaggi, letto 449266 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, ..., 784, 785, 786, 787, 788, 789 - Successiva >>

Da: xxx 18/12/2008 22:01:37
Io so che alla corte dei conti vengono trasmesse 3 copie del conto del bilancio ed 1 di quello patrimoniale...ma possibile che questi testi riportano cose cosi' diverse??le funzioni del rendiconto non tutti le riportano,gli elementi su cui io ero certo ora me le avete confuse e pure il numero di copie trasmesse alla corte non coincidono???
Rispondi

Da: Verner 18/12/2008 22:02:47
ma è vero che hanno escluso 80 persone???..mi sembra davvero strano..
Rispondi

Da: Verner 18/12/2008 22:07:52
per xxx...è così..infatti è l'unica cosa che non ho scritto..almeno mi sembra
Rispondi

Da: Dan 18/12/2008 22:09:22
ragazzi ma perche sull'art. 149 della legge827/1924 parla di 15 dicembre?????????????????
Rispondi

Da: Tallone dA killer 18/12/2008 22:14:48
Uscite a prendere un pò d'aria
Rispondi

Da: Dan 18/12/2008 22:16:42
ragazzi ma qualcuno ha scritto l'art. 149 legge 827/1924?????perche dice entro il 15 dicembre?????????
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ely 18/12/2008 22:22:25
L'art. 149 della L. 827/1924 è stato mdoificato dalla L. 468/1978 che l'ha spostato al 30 giugno
Rispondi

Da: Ely 18/12/2008 22:26:16
Cmq è inutile secondo me continuare a parlare di queste cose altrimenti ci vengono mille dubbi e finiamo col non ricordare più nemmeno quello che abbiamo scritto, non roviniamoci le vacanze ormai è passata.
Rispondi

Da: Dan 18/12/2008 22:54:58
Rispondi

Da: Dan 18/12/2008 22:55:57
per ely
scusa secondo te è grave aver scritto prima entro il 15 dicembre e poi dopo 2 righe ho scritto entro il 30 giugno?
Rispondi

Da: roma 18/12/2008 23:01:52
ciao Ely. non credo proprio a quello che dici, nel senso che non ho visto usire 80 persone per problemi di espulsione. visto che ero stazionato all'uscita...

credo invece che dei 416 o 418 concorsisti del secondo giorno (il numero me lo ha dato l'impiegata all'uscita, quando consegnai la relazione a fine giornata) ne possiamo togliere al massimo una trentina perchè ritirati, il resto è tutta gente che se l'è giocata come noi.

riguardo al metro di correzione che useranno, credo sarà molto rigido.
es.: gli elementi essenziali dell'atto sono 5? e allora vedranno chi li ha centrati tutti e cinque ottiene un buon voto, chi ne ha saltato qualcuno o ne ha sbagliato uno gli daranno l'insufficienza (perchè vuol dire che ha fornito dati di un atto NULLO), e così via.

se è vero che le tracce erano TANTO facili allora sarà vero che il metro di giudizio per la correzione non può che essere ALTRETTANTO rigido.

dunque credo che per quanto facile possa essere stato questo concorso avremo tutti delle magre sorprese. il numero di chi passerà potrebbe anche non superare 250!! e se così fosse riteniamoci anche fortunati, perchè è più della metà
Rispondi

Da: Ely 18/12/2008 23:11:16
Secondo me questa questione dei giorni non è determinante di per sè, nel senso che era un'informazione che si poteva anche omettere perchè l'importante è che la procedura venga illustrata in modo corretto, copiare una data dal codice non è indice di maggiore preparazione. Certo, una volta che si sceglie di indicare anche i giorni delle varie scadenze occorre fare attenzione che siano dati corretti e aggiornati, ma non credo che questo pregiuchi una prova. Personalmente credo che sia sempre meglio evitare di inserire questi dati numerici, meglio optare per un ordine logico delle cose al fine di rendere l'esposizione più chiara e discorsiva, altrimenti sembra un po la parafrasi della legge, ma qui si tratta di punti di vista.
Cmq Dan non adesso non stare a tormentarti per questa cosa, immagino il tuo stato d'animo perchè anche a me è successa una cosa simile in un altro concorso, credevo di avere scritto sbagliato ed invece avevo scritto la cosa corretta, più ci pensi e più vai in paranoia, quindi tranquillo/a se hai fatto una buona prova non sarà questa piccola distrazione a pregiudicarla, magari avrai una piccola penalizzzazione sul punteggio, ma se la tua relazione è buona per la rimanente parte ti verranno tolti al max 1 o 2 punti.
Rispondi

Da: Ely X Roma 18/12/2008 23:14:55
Nemmeno io ci credo che ne abbiano espulsi 80, ho riportato quello che mi ha detto uno della vigilanza e ho chiesto se qualcuno di voi ne sapesse qualcosa, ma io sono la prima a dubitare della veridicità dell'informazione.
Rispondi

Da: roma 18/12/2008 23:20:18
faccio un po chiarezza sulle date del rendiconto:

al 31/12 di ogni anno finanziario ogni ministero compila il conto del bilancio e il conto del patrimonio (per opera delle relative ragionerie).

questi sono trasmessi dai vari ministri alla ragioneria dello stato entro il 30 aprile successivo.

entro il 31 maggio il ministro tesoro, per conto della ragioneria di stato, li trasmette alla corte dei conti sotto forma di rendiconto generale (di questo: il conto di bilancio in tre esemplari, il conto del patrimonio in un esemplare).

la corte dei conti esegue le verifiche ed entro il 15 dicembre seguente lo parifica (cioè lo consegna insieme ad una relazione al ministro del tesoro che a sua volta è autorizzato a presentarlo al parlamento)

il parlamento non può fare altro che approvarlo e dargli ufficialità
Rispondi

Da: Ely 18/12/2008 23:31:40
Per Roma:
Vedi che non è più il 15 dicembre la data entro la quale la corte esegue le verifiche ma il 30 giugno perchè l'art. 149 a cui fai riferimento è stato modificato dalla l. 468/78 art. 21. Nel mio codice (quello di contabilità pubblica della Giuffrè) accanto alla data 15 dicembre c'è l'asterisco e sotto c'è scritto:ora 30 giugno ex art. 21 e 23 L. 5 agosto 1978 n. 468, ce l'ho in mano in questo momento.
Rispondi

Da: ale 18/12/2008 23:32:20
io veramente ho studiato e ho scritto che la parificazione avviene entro il 25/06 di ogni anno perchè entro il 30/06 deve essere presentato al parlamento per l'approvazione..che deve avvenire a sua volta entro un mese dalla presentazione. e sono sicura di quello che ho scritto! ma quale 15 dicembre???
Rispondi

Da: Ely 18/12/2008 23:36:15
Per essere esatti la legge aggiornata dice:"La corte dei conti eseguisce le verificazioni di sua competenza ed entro il 30 giugno restituisce due esemplari del rendiconto finanziario, accompagnandoli con una relazione al parlamento...". Preciso che sto copiando dal codice Giuffrè.
Rispondi

Da: roma 18/12/2008 23:40:22
ok ho controllato hai ragione. purtroppo ho scritto il 15 dicembre invece di mese di giugno.

della serie: vedi con il senno del poi.....

:-!
Rispondi

Da: roma 18/12/2008 23:46:58
quindi la verifica non è entro il 15 dicembre, ma entro il mese di giugno dello stesso anno. cioè la corte dei conti lo parifica solo un mese dopo averlo ricevuto dal ministro del tesoro. al quale dopo glielo riconsegna. OK anzi KO
:-)
Rispondi

Da: Lost 19/12/2008 00:06:12
x Dan
Ciao, io ho visto una ragazza alla stazione, con occhiali e capelli ricci/mossi, poi l'ho rivista, ma solo un momento, all'interno del Palasport Lunedì mattina prima della prova.
Non avevo una giacca rossa, ma un giubbino ... credo grigio (scusami ma sono daltonico tra le altre cose, quindi non ne sono sicuro), una valigia e una borsa nera (tipo quella dei pc).

X gli altri
Io credo che avete un pò tutti ragione, in effetti anche la domanda che sembrava la più oggettive di tutte, quella sugli elementi essenziali, non lo è mica tanto. Quindi mi sa che conviene solo aspettare, e sperare.
Rispondi

Da: Tallone dA killer 19/12/2008 00:53:41
Lost come sempre sei il più saggio.
Rispondi

Da: alien162 19/12/2008 01:28:20
siete dei folli....ma che pensate che loro valutano dalle date..la rocedura eve essere giusta...io ad es ho scritto che il ministrodel tesoro passa il rendiconto alla corte dei conti che effettuate tutte e necessarie verifiche ne trasmette copia assieme ad una relazione sul rendiconto stesso...io credo che non sarà un mezzo passaggio a pregiudicare una prova ma il tono e il tratto che viene dato..se io fossi uno della commissione piu che guardare nel dettaglio i minimi passaggi cercherei di vedere il tocco personale che e stato dato..cercherei di cpire chi ha messo delproprio proponendo un ragionmento corretto e logico..la relazione non deve essere solo una serie di dati tecnici..a me non veniva il ermine parificazione....e ho solo scritto che la corte dei conti effettua tutte le verifiche necessarie e poi stila una relazione....ora non so ma sarebbe stupido che mi togliessere 2 punti perche anziche scrivere il termine parificazione mi sn limitato solo a spiegae il passaggio....ma cedo le valutazionisiano altre....
Rispondi

Da: x tutti 19/12/2008 01:33:33
a me è stato detto da una vigilantes che per la correzione ci vorranno dai 5 ai 6 mesi, inoltre, come metro di valutazione sarà presa in considerazione anche la sintassi, la punteggiatura e l'ordine.
Rispondi

Da: Matrix 19/12/2008 01:52:02
ALIEN mi spieghi come hai a conoscere il mio nome?!?nn ho ricevuto una risposta...

Cmq in merito alle espulsioni io penso che in numero 80 sia attendibile...il primo giorno solo nei miei paraggi (ero alla fine del varco) la Presidente ha espulso una decina di persone...il giorno successivo altre 5...Quindi in media in tutto il varco saranno stati una 80a!
Xò penso che il numero che qualk1 ha dato 407 sia riferito al numero di candidati che se la giocano per l'orale...quindi già comprensivo di espulsioni e rinunce.
Rispondi

Da: xxx 19/12/2008 08:39:41
Perche' li ha espulsi?
Rispondi

Da: briciola 19/12/2008 08:56:07
per alien162
il rendiconto non viene presentato dal ministro del tesoro ma dal ministro dell'ec. e delle finanze (te lo dico perchè questa è la situazione aggiornata, probabilmente le leggi che avevi erano "vecchie" e indicavano ancora il tesoro). non voglio fare la maestra perchè forse questa è l'unica prova che credo di aver fatto davvero bene. per il resto state tranquilli, non crediate che ci siano tanti raccomandati, non sarà assolutamente così. cercate di stare un po' più sereni, studiate e fate il vostro punto e fine io per entrare al ministero feci proprio così, bisogna crederci fino in fondo. un consiglio ora non snervatevi a verificare se avete fatto tutto bene o pure no, le sensazioni di solito corrispondono alla realtà in queste cose, fidatevi del vostro intuito. se la sensazione è che avete fatto bene sarà così. per quanto attiene ad un post che ho letto è sicuramente vero che la commissione nel correggere i contenuti verificherà anche la forma, la sintassi, il modo stesso di strutturare discorsi sugli argomenti. immagino che anche questo sarà oggetto di valutazione.
un grosso saluto a tutti o buon riposo!!!!!!
Rispondi

Da: salvo 19/12/2008 09:22:08
Ho parlato con il presidente, non sono stati espulsi, ma spostati perchè sorpresi a parlare. Quelli che alzandosi, avevavo foglietti di appunti sotto le chiappe sono stati espulsi. Erano pochi. Inizieranno a correggere dopo la befana e ci vorranno un paio di mesi. Convocheranno per gli orali venti giorni prima. Occorre studiare fin da ora se si è consapevoli di quello che è stato scritto. Il metro di valutazione non è soltanto la correttezza dell'elaborato, ma anche quello che hanno scritto gli altri. Se esiste una media alta di cervelloni, automaticamente il livello generale medio scenderà. Dico per quelli che si sono limitati a risposte sintetiche. E penso prorpio che 115 cervellono erano presenti.
Inoltre aggiungo che le materie da preparare per gli orali sono circa 10 ed è materialmente impssibile prepararli in circa 4 mesi, ma neanche in 6, perchè con la media di 1 materia al mese non si ci arriva.
In definitiva, da una attenta analisi della situazione generale dobbiamo renderci conto che è stata una esperienza molto formativa e interessante per chi ha partecipato per la prima volta e deve essere uno stimolo per i concorsi futuri.
Bisogna essere preoarati alla data del concorso e sempre pronti per affrontare i concorsi che arriveranno.
Io ho gettato la spugna, pur essendo laureato e pur avendo fatto dei buoni elaborati perchè, ho visto quello che hanno fatto gli altri e, vi dico con molta sincerità, che c'era tanta gente che scriveva senza copiare e, con molta scioltezza.
Molti hanno riempito i fogli della prima prova. Sono quelli che avranno la precedenza. Inoltre altro discorso da non sottovalutare è la quantità di raccomandati che ci saranno se, ci saranno.
Ve lo dico perchè ho parlato con persone che non erano al primo concorso e che hanno fatto concorsi in maniera eccellente.
Sarebbe uno spreco di tempo e denaro continuare a studiare per non arrivare all'orale o tanto peggio per essere poi tagliati all'orale.
Personalmente ho iniziato a studiare per il concorso ice che, pur essendo per laureati, a mio avviso è più semplice.
Rispondi

Da: sandra 19/12/2008 09:42:13
qui si fanno i conti senza l'oste....
meditate gente meditate
Rispondi

Da: roma 19/12/2008 09:55:43
ciao salvo, probabilmente al concorso dell'ice ci sarò anche io, ma fidati che non usciranno queste tracce!!! magari!

ritornando agli espulsi, il primo giorno c'è stato un solo espulso. lo disse in sede del secondo scritto la presidente richiamandoci alla correttezza. comunque per quello che conta...

suppongo che i risultati escano a pasqua e passeranno i primi 250. e visti i vari cervelloni, si spera di stare subito dietro a loro (ecco perchè "personalmente" non sono molto favorevole a suggerire risposte a chi te le chiede, siamo tutti concorrenti, è triste ma è così)

di quello che ho visto e sentito dire tra di noi, credo che davvero in pochi abbiano fatto degli scritti perfetti. a meno che non si "sapevano" le tracce anche il più preparato poteva andare nel pallone!!!

i raccomandati ci sono eccome!!! quelli non mancano mai (se no che concorso pubblico è???) ve ne accorgerete durante l'orale, con le "proficue" scene mute...
Rispondi

Da: roma 19/12/2008 09:57:05
ciao sandra hai scoperto l'america!
è proprio perchè non conosco l'oste che io sono qui
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, ..., 784, 785, 786, 787, 788, 789 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: xxx	18/12/2008 22:01:37
Io so che alla corte dei conti vengono trasmesse 3 copie del conto del bilancio ed 1 di quello patrimoniale...ma possibile che questi testi riportano cose cosi' diverse??le funzioni del rendiconto non tutti le riportano,gli elementi su cui io ero certo ora me le avete confuse e pure il numero di copie trasmesse alla corte non coincidono???
Rispondi

Da: Verner	18/12/2008 22:02:47
ma è vero che hanno escluso 80 persone???..mi sembra davvero strano..
Rispondi

Da: Verner	18/12/2008 22:07:52
per xxx...è così..infatti è l'unica cosa che non ho scritto..almeno mi sembra
Rispondi

Da: Dan	18/12/2008 22:09:22
ragazzi ma perche sull'art. 149 della legge827/1924 parla di 15 dicembre?????????????????
Rispondi

Da: Tallone dA killer	18/12/2008 22:14:48
Uscite a prendere un pò d'aria
Rispondi

Da: Dan	18/12/2008 22:16:42
ragazzi ma qualcuno ha scritto l'art. 149 legge 827/1924?????perche dice entro il 15 dicembre?????????
Rispondi

Da: Ely	18/12/2008 22:22:25
L'art. 149 della L. 827/1924 è stato mdoificato dalla L. 468/1978 che l'ha spostato al 30 giugno
Rispondi

Da: Ely	18/12/2008 22:26:16
Cmq è inutile secondo me continuare a parlare di queste cose altrimenti ci vengono mille dubbi e finiamo col non ricordare più nemmeno quello che abbiamo scritto, non roviniamoci le vacanze ormai è passata.
Rispondi

Da: Dan	18/12/2008 22:55:57
per ely scusa secondo te è grave aver scritto prima entro il 15 dicembre e poi dopo 2 righe ho scritto entro il 30 giugno?
Rispondi

Da: roma	18/12/2008 23:01:52
ciao Ely. non credo proprio a quello che dici, nel senso che non ho visto usire 80 persone per problemi di espulsione. visto che ero stazionato all'uscita... credo invece che dei 416 o 418 concorsisti del secondo giorno (il numero me lo ha dato l'impiegata all'uscita, quando consegnai la relazione a fine giornata) ne possiamo togliere al massimo una trentina perchè ritirati, il resto è tutta gente che se l'è giocata come noi. riguardo al metro di correzione che useranno, credo sarà molto rigido. es.: gli elementi essenziali dell'atto sono 5? e allora vedranno chi li ha centrati tutti e cinque ottiene un buon voto, chi ne ha saltato qualcuno o ne ha sbagliato uno gli daranno l'insufficienza (perchè vuol dire che ha fornito dati di un atto NULLO), e così via. se è vero che le tracce erano TANTO facili allora sarà vero che il metro di giudizio per la correzione non può che essere ALTRETTANTO rigido. dunque credo che per quanto facile possa essere stato questo concorso avremo tutti delle magre sorprese. il numero di chi passerà potrebbe anche non superare 250!! e se così fosse riteniamoci anche fortunati, perchè è più della metà
Rispondi

Da: Ely	18/12/2008 23:11:16
Secondo me questa questione dei giorni non è determinante di per sè, nel senso che era un'informazione che si poteva anche omettere perchè l'importante è che la procedura venga illustrata in modo corretto, copiare una data dal codice non è indice di maggiore preparazione. Certo, una volta che si sceglie di indicare anche i giorni delle varie scadenze occorre fare attenzione che siano dati corretti e aggiornati, ma non credo che questo pregiuchi una prova. Personalmente credo che sia sempre meglio evitare di inserire questi dati numerici, meglio optare per un ordine logico delle cose al fine di rendere l'esposizione più chiara e discorsiva, altrimenti sembra un po la parafrasi della legge, ma qui si tratta di punti di vista. Cmq Dan non adesso non stare a tormentarti per questa cosa, immagino il tuo stato d'animo perchè anche a me è successa una cosa simile in un altro concorso, credevo di avere scritto sbagliato ed invece avevo scritto la cosa corretta, più ci pensi e più vai in paranoia, quindi tranquillo/a se hai fatto una buona prova non sarà questa piccola distrazione a pregiudicarla, magari avrai una piccola penalizzzazione sul punteggio, ma se la tua relazione è buona per la rimanente parte ti verranno tolti al max 1 o 2 punti.
Rispondi

Da: Ely X Roma	18/12/2008 23:14:55
Nemmeno io ci credo che ne abbiano espulsi 80, ho riportato quello che mi ha detto uno della vigilanza e ho chiesto se qualcuno di voi ne sapesse qualcosa, ma io sono la prima a dubitare della veridicità dell'informazione.
Rispondi

Da: roma	18/12/2008 23:20:18
faccio un po chiarezza sulle date del rendiconto: al 31/12 di ogni anno finanziario ogni ministero compila il conto del bilancio e il conto del patrimonio (per opera delle relative ragionerie). questi sono trasmessi dai vari ministri alla ragioneria dello stato entro il 30 aprile successivo. entro il 31 maggio il ministro tesoro, per conto della ragioneria di stato, li trasmette alla corte dei conti sotto forma di rendiconto generale (di questo: il conto di bilancio in tre esemplari, il conto del patrimonio in un esemplare). la corte dei conti esegue le verifiche ed entro il 15 dicembre seguente lo parifica (cioè lo consegna insieme ad una relazione al ministro del tesoro che a sua volta è autorizzato a presentarlo al parlamento) il parlamento non può fare altro che approvarlo e dargli ufficialità
Rispondi

Da: Ely	18/12/2008 23:31:40
Per Roma: Vedi che non è più il 15 dicembre la data entro la quale la corte esegue le verifiche ma il 30 giugno perchè l'art. 149 a cui fai riferimento è stato modificato dalla l. 468/78 art. 21. Nel mio codice (quello di contabilità pubblica della Giuffrè) accanto alla data 15 dicembre c'è l'asterisco e sotto c'è scritto:ora 30 giugno ex art. 21 e 23 L. 5 agosto 1978 n. 468, ce l'ho in mano in questo momento.
Rispondi

Da: ale	18/12/2008 23:32:20
io veramente ho studiato e ho scritto che la parificazione avviene entro il 25/06 di ogni anno perchè entro il 30/06 deve essere presentato al parlamento per l'approvazione..che deve avvenire a sua volta entro un mese dalla presentazione. e sono sicura di quello che ho scritto! ma quale 15 dicembre???
Rispondi

Da: Ely	18/12/2008 23:36:15
Per essere esatti la legge aggiornata dice:"La corte dei conti eseguisce le verificazioni di sua competenza ed entro il 30 giugno restituisce due esemplari del rendiconto finanziario, accompagnandoli con una relazione al parlamento...". Preciso che sto copiando dal codice Giuffrè.
Rispondi

Da: roma	18/12/2008 23:40:22
ok ho controllato hai ragione. purtroppo ho scritto il 15 dicembre invece di mese di giugno. della serie: vedi con il senno del poi..... :-!
Rispondi

Da: roma	18/12/2008 23:46:58
quindi la verifica non è entro il 15 dicembre, ma entro il mese di giugno dello stesso anno. cioè la corte dei conti lo parifica solo un mese dopo averlo ricevuto dal ministro del tesoro. al quale dopo glielo riconsegna. OK anzi KO :-)
Rispondi

Da: Lost	19/12/2008 00:06:12
x Dan Ciao, io ho visto una ragazza alla stazione, con occhiali e capelli ricci/mossi, poi l'ho rivista, ma solo un momento, all'interno del Palasport Lunedì mattina prima della prova. Non avevo una giacca rossa, ma un giubbino ... credo grigio (scusami ma sono daltonico tra le altre cose, quindi non ne sono sicuro), una valigia e una borsa nera (tipo quella dei pc). X gli altri Io credo che avete un pò tutti ragione, in effetti anche la domanda che sembrava la più oggettive di tutte, quella sugli elementi essenziali, non lo è mica tanto. Quindi mi sa che conviene solo aspettare, e sperare.
Rispondi

Da: Tallone dA killer	19/12/2008 00:53:41
Lost come sempre sei il più saggio.
Rispondi

Da: alien162	19/12/2008 01:28:20
siete dei folli....ma che pensate che loro valutano dalle date..la rocedura eve essere giusta...io ad es ho scritto che il ministrodel tesoro passa il rendiconto alla corte dei conti che effettuate tutte e necessarie verifiche ne trasmette copia assieme ad una relazione sul rendiconto stesso...io credo che non sarà un mezzo passaggio a pregiudicare una prova ma il tono e il tratto che viene dato..se io fossi uno della commissione piu che guardare nel dettaglio i minimi passaggi cercherei di vedere il tocco personale che e stato dato..cercherei di cpire chi ha messo delproprio proponendo un ragionmento corretto e logico..la relazione non deve essere solo una serie di dati tecnici..a me non veniva il ermine parificazione....e ho solo scritto che la corte dei conti effettua tutte le verifiche necessarie e poi stila una relazione....ora non so ma sarebbe stupido che mi togliessere 2 punti perche anziche scrivere il termine parificazione mi sn limitato solo a spiegae il passaggio....ma cedo le valutazionisiano altre....
Rispondi

Da: x tutti	19/12/2008 01:33:33
a me è stato detto da una vigilantes che per la correzione ci vorranno dai 5 ai 6 mesi, inoltre, come metro di valutazione sarà presa in considerazione anche la sintassi, la punteggiatura e l'ordine.
Rispondi

Da: Matrix	19/12/2008 01:52:02
ALIEN mi spieghi come hai a conoscere il mio nome?!?nn ho ricevuto una risposta... Cmq in merito alle espulsioni io penso che in numero 80 sia attendibile...il primo giorno solo nei miei paraggi (ero alla fine del varco) la Presidente ha espulso una decina di persone...il giorno successivo altre 5...Quindi in media in tutto il varco saranno stati una 80a! Xò penso che il numero che qualk1 ha dato 407 sia riferito al numero di candidati che se la giocano per l'orale...quindi già comprensivo di espulsioni e rinunce.
Rispondi

Da: xxx	19/12/2008 08:39:41
Perche' li ha espulsi?
Rispondi

Da: briciola	19/12/2008 08:56:07
per alien162 il rendiconto non viene presentato dal ministro del tesoro ma dal ministro dell'ec. e delle finanze (te lo dico perchè questa è la situazione aggiornata, probabilmente le leggi che avevi erano "vecchie" e indicavano ancora il tesoro). non voglio fare la maestra perchè forse questa è l'unica prova che credo di aver fatto davvero bene. per il resto state tranquilli, non crediate che ci siano tanti raccomandati, non sarà assolutamente così. cercate di stare un po' più sereni, studiate e fate il vostro punto e fine io per entrare al ministero feci proprio così, bisogna crederci fino in fondo. un consiglio ora non snervatevi a verificare se avete fatto tutto bene o pure no, le sensazioni di solito corrispondono alla realtà in queste cose, fidatevi del vostro intuito. se la sensazione è che avete fatto bene sarà così. per quanto attiene ad un post che ho letto è sicuramente vero che la commissione nel correggere i contenuti verificherà anche la forma, la sintassi, il modo stesso di strutturare discorsi sugli argomenti. immagino che anche questo sarà oggetto di valutazione. un grosso saluto a tutti o buon riposo!!!!!!
Rispondi

Da: salvo	19/12/2008 09:22:08
Ho parlato con il presidente, non sono stati espulsi, ma spostati perchè sorpresi a parlare. Quelli che alzandosi, avevavo foglietti di appunti sotto le chiappe sono stati espulsi. Erano pochi. Inizieranno a correggere dopo la befana e ci vorranno un paio di mesi. Convocheranno per gli orali venti giorni prima. Occorre studiare fin da ora se si è consapevoli di quello che è stato scritto. Il metro di valutazione non è soltanto la correttezza dell'elaborato, ma anche quello che hanno scritto gli altri. Se esiste una media alta di cervelloni, automaticamente il livello generale medio scenderà. Dico per quelli che si sono limitati a risposte sintetiche. E penso prorpio che 115 cervellono erano presenti. Inoltre aggiungo che le materie da preparare per gli orali sono circa 10 ed è materialmente impssibile prepararli in circa 4 mesi, ma neanche in 6, perchè con la media di 1 materia al mese non si ci arriva. In definitiva, da una attenta analisi della situazione generale dobbiamo renderci conto che è stata una esperienza molto formativa e interessante per chi ha partecipato per la prima volta e deve essere uno stimolo per i concorsi futuri. Bisogna essere preoarati alla data del concorso e sempre pronti per affrontare i concorsi che arriveranno. Io ho gettato la spugna, pur essendo laureato e pur avendo fatto dei buoni elaborati perchè, ho visto quello che hanno fatto gli altri e, vi dico con molta sincerità, che c'era tanta gente che scriveva senza copiare e, con molta scioltezza. Molti hanno riempito i fogli della prima prova. Sono quelli che avranno la precedenza. Inoltre altro discorso da non sottovalutare è la quantità di raccomandati che ci saranno se, ci saranno. Ve lo dico perchè ho parlato con persone che non erano al primo concorso e che hanno fatto concorsi in maniera eccellente. Sarebbe uno spreco di tempo e denaro continuare a studiare per non arrivare all'orale o tanto peggio per essere poi tagliati all'orale. Personalmente ho iniziato a studiare per il concorso ice che, pur essendo per laureati, a mio avviso è più semplice.
Rispondi

Da: sandra	19/12/2008 09:42:13
qui si fanno i conti senza l'oste.... meditate gente meditate
Rispondi

Da: roma	19/12/2008 09:55:43
ciao salvo, probabilmente al concorso dell'ice ci sarò anche io, ma fidati che non usciranno queste tracce!!! magari! ritornando agli espulsi, il primo giorno c'è stato un solo espulso. lo disse in sede del secondo scritto la presidente richiamandoci alla correttezza. comunque per quello che conta... suppongo che i risultati escano a pasqua e passeranno i primi 250. e visti i vari cervelloni, si spera di stare subito dietro a loro (ecco perchè "personalmente" non sono molto favorevole a suggerire risposte a chi te le chiede, siamo tutti concorrenti, è triste ma è così) di quello che ho visto e sentito dire tra di noi, credo che davvero in pochi abbiano fatto degli scritti perfetti. a meno che non si "sapevano" le tracce anche il più preparato poteva andare nel pallone!!! i raccomandati ci sono eccome!!! quelli non mancano mai (se no che concorso pubblico è???) ve ne accorgerete durante l'orale, con le "proficue" scene mute...
Rispondi

Da: roma	19/12/2008 09:57:05
ciao sandra hai scoperto l'america! è proprio perchè non conosco l'oste che io sono qui
Rispondi