![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
RICORSO PROVE SCRITTE CAMPANIA
2321 messaggi, letto 52537 volte Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, ..., 73, 74, 75, 76, 77, 78 - Successiva >>
Da: ................... | 09/11/2012 17:22:39 |
Metà più uno. | |
Da: canarina | 09/11/2012 17:30:39 |
A che punto stiamo? | |
Da: wild wind | 09/11/2012 18:05:38 |
http://aetnascuola.it/categorie/66-voci-dalla-scuola/9426-concorso-ds-doglianza-di-una-cittadina-al-ministro secondo voi non penseremo le stesse cose vedendo i compiti degli ammessi in Campania? PER FAVORE CHIEDETE GLI ATTI!!! | |
Da: Mar62 | 09/11/2012 18:18:40 |
Sono interessata al ricorso Fatemi sapere | |
Da: canarina | 09/11/2012 18:35:36 |
Prendi contatti. Guarda indietro e troverai delle mail | |
Da: canarina | 09/11/2012 18:40:55 |
info959@libero.it | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: grillo parlante ![]() | 09/11/2012 18:57:54 |
Secondo me dovremmo prendere l'immediata e seria decisione di ricorrere ancor prima di visionare gli atti. | |
Da: canarina | 09/11/2012 19:03:35 |
Forse si sta valutando. | |
Da: ma... | 09/11/2012 19:50:04 |
... su quali basi si fa ricorso? I ricorsi sul merito si perdono... me lo disse un grande avvocato oltre 10 anni fa... i ricorsi si vincono sui vizi di forma, sull'illogicità di comportamento della commissione (mi scusino gli avvocati se non uso i temrini appropriati) ma non sui compiti il cui giudizio è sostanzialmente insindacabile | |
Da: @grillo parlante | 09/11/2012 19:54:24 |
insomma un ricorso a prescindere per avere un'ammissione agli orali con riserva... non so bisognerebbe parlarne con un avvocato amministrativista | |
Da: grillo parlante ![]() | 09/11/2012 20:12:48 |
Il ricorso va fatto ora. L'incompatibilità, di cui nel forum si è detto ampiamente giorni fa, se fosse accertata comprometterebbe tutto. Infatti, secondo l'orientamento giurisprudenziale prevalente, l'illegittimità della composizione della commissione giudicatrice di una commissione di pubblico concorso vizia tutte le operazioni del concorso ed il risultato finale di esso (v. da ultimo Cons. Stato, sez. VI, 14 settembre 2006, n. 5325 in www. giustizia-amministrativa.it). | |
Da: ascoltatemi | 09/11/2012 20:15:32 |
Ma è proprio necessario parlare tanto su questo forum. E' stato postato l'indirizzo giusto: info959@libero.it Siate seri | |
Da: si grillo parlante | 09/11/2012 20:22:06 |
fare un ricorso d'incompatibilità manda a monte il concorso con il rischio (vista la situazione economica italiana) di avere un nuovo bando chi sa quando. Occorre trovare il modo di essere ammessi all'orale! | |
Da: ascoltatemi | 09/11/2012 20:23:39 |
silenzio! | |
Da: estremi per essere ammessi | 09/11/2012 21:14:28 |
A chi voleva sapere se ci sono estremi a cui appellarsi per il ricorso dico di si. 1) diverse sentenze dicono che non si può stare in commissione per valutare qualcuno con cui si hanno rapporti ufficiali di collaborazione, e ce ne sono tanti (guarda caso tutti promossi) 2) Anche quì da noi abbiamo i nostri dirigenti sindacali in commissione, proprio come nel Lazio, e sapete che nel Lazio il Consiglio di Stato ha obbligato il Tar a discuterne. Cominciamo a fare un sondaggio e vediamo quanti docenti appartenenti alle scuole in cui il ds era commissario ( incompatibilie in base a varie sentenze) sono stati bocciati. Io ne conosco 4 nella stessa scuola e tutti promossi. Aspettiamo gli atti ma studiamo anche il da farsi. Chi vuole prendere accordi per il ricorso può scrivermi a paypal24@libero.it Per la cronaca, anche se dovessero ammetterci posti in Campania non ce ne sono, in tre anni non entreranno manco 200 dei 900 in graduatoria. Tutto l'organico regionale dei ds è di 900. Si fa ricorso per principio. | |
Da: @estremi per essere ammessi | 09/11/2012 21:31:37 |
il ricorso per principio ci può stare! | |
Da: ascoltatemi | 09/11/2012 21:37:54 |
Ma è normale che si fa risorso per principio. Abbiamo già un punto di contatto: info959@libero.it, cerchiamo di confluire | |
Da: ricorso per principio? | 09/11/2012 22:19:06 |
Bella soddisfazione?!!! Io ho sacrificato tanto tempo, ho tolto attenzioni alla mia famiglia per principio? Carissimi facciamo qualcosa in più! Io ho contattato un avvocato somministrativo SERIO che mi ha scoraggiato perchè dalle motivazioni che adduciamo se accettate salta tutto il concorso. Questo non è il nostro fine, vi pare? | |
Da: un docente | 10/11/2012 00:03:05 |
Non so: dipende. Ci stiamo preoccupando della legittimità delle cose per il presente ed il futuro, o ci stiao solo preoccupando di un tozzo di pane in più, ma subito? | |
Da: x ricorso per principio? | 10/11/2012 06:32:13 |
per favore, mettiti in contatto con info959@libero.it, oppure con radicalsette@libero.it | |
Da: dall''altro forum | 10/11/2012 06:37:45 |
Da: @ leggo .. 10/11/2012 0.30.20 Io invece mi chiedo per quale motivo non si possono concoscere i voti degli scritti di tutti? Non mi sembra una cosa normale questa. Si parla tanto di trasparenza, ma in questo caso la trasparenza non c'è, si possono fare i ricorsi, i più disparati e senza una reale giustificazione ma si vieta di far sapere, in nome della chiarezza e della trasparenza, i voti degli altri candidati che concorrono con me verso la stessa meta. Dico io, è finito il primo tempo di questa partita (gli scritti), bene, e allora perché dobbiamo aspettare solo la fine del secondo tempo (gli orali) per sapere il punteggio del primo tempo? A che serve più saperlo se la partita è già finita? Non è cosa da poco sapere il proprio voto degli scritti e anche quello degli altri, senza voler pensare al peggio, serve se non altro a dare un'aggiustatina alla propria preparazione per poter recuperare all'orale qualche voto ricevuto in meno agli scritti. Questa cosa a me sembra veramente assurda, puzza un po', ed è del tutto priva di significato perché in questo modo non si nascondono solo i voti ma anche i possibili intrallazzi, gli inciuci o forse sono proprio queste ultime le vere motivazioni... capisci a me! | |
Da: ????? | 10/11/2012 08:12:57 |
non ammessa VOGLIO LA STESSA OPPORTUNITA' DATA AI RICORSISTI DELL'ULTIM'ORA AMMISSIONE CON RISERVA AGLI ORALI ! E' UNA FORMA DI GIUSTIZIA IL SUPERAMENTO DELLA PROVA PRESELETTIVA VALE MOLTO DI PIù DELLO SCOPIAZZAMENTO DELLE PROVE SCRITTE E I COMMISSARI LO SANNO BENE QUANDO CORREGGONO. ANNI PASSATI HO PARTECIPATO ANCH'IO AD UN CONCORSO MOLTO IMPORTANTE IN QUALITA' DI COMMISSARIO E SO BENE COME VANNO LE COSE | |
Da: calispera | 10/11/2012 08:22:43 |
chi ha copiato deve incorrere in un procedimento penale...... | |
Da: un docente | 10/11/2012 10:26:11 |
Beh, per dimostrare di aver copiato, bisognerebbe leggere attentamente i temi e conoscere molto bene i testi di riferimento, tanto per cominciare; e ad occhio e croce, queste commissioni non sembravano poi tanto ferrate (a giudicare dalle tracce proposte e dai curricola ufficiali) | |
Da: che delusione | 10/11/2012 13:57:06 |
Sono pienamente d'accordo! Gli elaborati da me prodotti erano validi e,non l'ho detto io! | |
Da: GIUMA | 10/11/2012 15:00:58 |
I NON AMMESSI COME DEVONO FARE PER CONOSCERE I PROPRIO VOTO??' | |
Da: ................... | 10/11/2012 15:45:03 |
Fare richiesta di atti | |
Da: Napoli non molla | 10/11/2012 16:50:23 |
vi hanno dato 20 | |
Da: ................... | 10/11/2012 16:59:52 |
Se il concorso dovesse saltare, si riparte dall'unica cosa certa e obiettiva: la selettiva, così come dice TAR Lombardia. | |
Da: @ Napoli non molla | 10/11/2012 17:19:44 |
perchè lo hai scritto? quanto c'è di vero? | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, ..., 73, 74, 75, 76, 77, 78 - Successiva >>