Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419072 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 859, 860, 861, 862, 863, 864, 865, 866, 867, 868, 869, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: a proposito dei ricorsi 29/07/2013 21:26:23
Avevano tutti le stesse motivazioni e parevano scritti in fotocopia, magari è normale che sia così ma la cosa mi ha colpito negativamente.
Voi che ne pensate?
Rispondi

Da: Penso di aver capito... 29/07/2013 21:59:07
A volte si prendono lucciole per lanterne.
Rispondi

Da: ds campania 30/07/2013 00:11:28
stante l'imminenza dell'inizio dell'anno scolastico ... sospende provvisoriamente l'esecutività della sentenza appellata ... e
fissa, per la discussione, la camera di consiglio del 27 agosto 2013

nulla ancora è deciso

Rispondi

Da: ma allora tu non vuoi capire! 30/07/2013 00:24:06
E' tutto deciso, Campania, come Puglia, come Abruzzo: o sei un avvocato che tenta di farci vedere la luna nel pozzo?
Smettetela di illudervi, io da oggi ho chiuso con questo concorso che mi ha ridotto a pezzi!
Rispondi

Da: Oggi sarà una giornata 30/07/2013 08:01:08
Calda, molto calda.
Rispondi

Da: ds campania 30/07/2013 09:26:16
Il Consiglio di Stato, con un decreto monocratico del Presidente della Sesta Sezione, ha provvisoriamente sbloccato l'iter concorsuale per il reclutamento dei dirigenti scolastici in Abruzzo.

Il provvedimento, che porta il numero 02893/2013, autorizza l'Amministrazione a procedere con tutti gli atti preliminari alla nomina degli aventi diritto, escluse le nomine vere e proprie, in attesa della pronuncia collegiale della stessa sezione, fissata per il 27 agosto prossimo.

Se la sezione, in sede collegiale, confermerà la decisione del suo Presidente, le nomine saranno disposte con riserva, in attesa del successivo giudizio di merito

.. procedere con gli ATTI PRELIMINARI ESCLUSE LE NOMINE... dopo la decisione in sede collegiale procedere con le NOMINE CON RISERVA ... il 27 agosto pronuncia collegiale
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: "L''altro rimane altro, 30/07/2013 18:51:37
la sua ricchezza di complessità è letteralmente non vista e costantemente svalutata. Quindi la domanda è semplice: come possiamo avviare una conversazione quando non vi è alcuna consapevolezza culturale a cui aggrapparsi? Come affrontare il complesso problema del razzismo sulla base di questo vuoto culturale inquietante?"
(Estratto dall'aricolo http://www.huffingtonpost.it/flavio-rizzo/cercando-di-comprendere-la-vergogna-italiana_b_3638844.html).
Rispondi

Da: Fani 1 30/07/2013 22:28:48
Era da un po' di tempo che non accedevo al forum, Trovo che il gruppo si è diviso.
Rispondi

Da: Fani 1 30/07/2013 22:28:54
Era da un po' di tempo che non accedevo al forum, Trovo che il gruppo si è diviso.
Rispondi

Da: qui non c''è nessun gruppo 30/07/2013 23:37:53
I ricorsi sono stati respinti e il forum è stato lasciato dagli idonei che hanno altro da fare, di ricorrenti non c'è traccia ma qualche post diceva che voglia di ricorrere non ce n'è, tanto il CdS sta respingendo i ricorsi in altre regioni e anche qui non c'è speranza che sia diverso.
Perciò credo che questo forum abbia esaurito il suo ruolo, ormai si aspetta il prossimo concorso, i nostri colleghi idonei hanno vinto la partita.
Rispondi

Da: @ qui non c''''è nessun gruppo 31/07/2013 07:00:10
Non è di un ricorrente.
Rispondi

Da: @ qui non c''è ... 31/07/2013 07:43:41
il cds non ha respinto un bel nulla
sei male informato
ha respinto il ricorso avverso la preselettiva
ed ha in via cautelare sbloccato il concorso abruzzo
sono i vari tar che si stanno pronunciando per la ripresa dei concorsi sempre al solo scopo di "garantire un corretto inizio dell'anno scolastico" e in seguito al "suggerimento" del sottosegretario

Rispondi

Da: una curiosità... 31/07/2013 13:48:49
ma perché i ricorrenti parlano sempre di indagini penali?
Rispondi

Da: perché 31/07/2013 14:10:50
sono in corso indagini penali!
Rispondi

Da: procura napoli 31/07/2013 14:14:00
stiamo per arrivare
Rispondi

Da: qui non c''è nessun gruppo 31/07/2013 14:32:08
sono una ricorrente, anzi ex, perchè altri ricorsi non ne faccio, anche se a qualcuno dà fastidio che io lo scriva. Il CdS ha sbloccato in Toscana e Abruzzo, qui ha respinto il ricorso degli idonei ed ha rimandato alla decisione del tar che, il 3 luglio, si è espresso rigettando tutti i nostri ricorsi.
Ecco perchè io vedo una linea che salva il concorso e gli idonei, non voglio convincere gli altri, che faranno le loro scelte come credono, ma non accetto che mi si dica come io la devo pensare o che mi si accusi di non so che.
Ribadisco che il gruppo dei ricorrenti, coeso e con grillo che faceva da portavoce, non esiste più ed è facile constatarlo, tutto qui.
E ribadisco anche che, se non si accettano le libere scelte di chi magari non la pensa come noi, si è arroganti o timorosi che gli altri siano nel giusto, anche se non vogliamo ammetterlo.
Rispondi

Da: Hai tutta la libertà 31/07/2013 15:31:52
di agire come vuoi.
E' possibile che le cose vadano come tu prevedi, visto il recente atteggiamento del CDS, ma è comunque possibile ribaltare la situazione, anche in vista della chiusura dell'indagine penale.
La partita è tutta da giocare: si viaggia sul 50% e 50%.

Rispondi

Da: Io sono idoneo 31/07/2013 16:27:25
Chi di speranza vive, disperato muore
Rispondi

Da: @qui non c''''è nessun gruppo 31/07/2013 17:15:22
Se sei convinto di quello che dici perché vuoi convincere gli altri?
L'appello verrà proposto.
Rispondi

Da: inidoneo campano 31/07/2013 17:22:43
Dopo aver superato con ottimo punteggio la preselezione e con più di 21 le prove scritte, mi fermo sotto la sufficienza all'orale, complici un commissario ostile e due quesiti mal formulati.
Nulla da rimproverarmi, giacché ho iniziato a studiare per il concorso ds nel lontano 2004, ma intendo seguire la vicenda con estremo interesse.
Auguro a chi si erge a giudice degli altri, pur non avendo la coscienza a posto, di incontrare davanti a sé ostacoli insormontabili.

Rispondi

Da: qui non c''è nessun gruppo 31/07/2013 17:54:31
per @qui non c''''è nessun gruppo

Sai leggere?
Questo l'ho scritto io.....

".... non voglio convincere gli altri, che faranno le loro scelte come credono, ma non accetto che mi si dica ...."

proponi tutti gli appelli che vuoi ma mi pare che la - comprensione del testo - non sia il tuo forte, cerca di migliorare, anche per riuscire a decodificare il testo dell'appello, che il tuo legale ti compilerà al meglio.....!
E ricorda che di convincerti non ho nessuna voglia, buona fortuna!
Rispondi

Da: @ inidoneo campano 31/07/2013 18:03:41
Mi dispiace per te, non ho elementi per mettere in dubbio la tua preparazione.
Solo, per contribuire a dare un quadro degli orali che tenga conto anche di una diversa angolazione, ti dico che ho assistito 3 pomeriggi alla Tito Livio, dove non raggiunsero la sufficienza complessivamente 5 candidati.
Posso dire, e anche un'amica che era lì concordava, che erano del tutto privi di competenze comunicative perfino in italiano, per non dire dei contenuti, praticamente inesistenti.
Sarai stato sfortunato, ma quei 5 erano da bocciare senza se e senza ma!
Rispondi

Da: @qui non c nessun gruppo 31/07/2013 18:36:04
Io chi sarebbe?
Rispondi

Da: finiamola 31/07/2013 21:21:20
con l'accusarci.
Anche io ho assistito agli orali
Anche a me è sembrato che alcuni candidati fossero impreparati

Molto dipende dalla domanda sorteggiata , o meglio dalle domande sorteggiate. A volte sono cavillose tutte . Altre volte danno la possibilità di spaziare.

Molto dipende dalla commissione. C'è chi ti accoglie con un sorriso e ti "guida" nella risposta. C'è chi sorride con sufficienza o si trincera dietro un silenzio emblematico che sembra esprimere un totale dissenso.

Allora molto dipende dalla fortuna.

Quei poveri colleghi che si sono ritrovati con le domande sulla gestione separata della azienda agraria, con le domande cavillosissime di diritto non hanno avuto certo lo stesso trattamneto rispetto a chi ha avuto un adomanda generica sul POF

Basta finiamola
Rispondi

Da: da leggere 01/08/2013 09:59:40
31/07/2013 aldo domenico ficara
su La Tecnica della scuola
Rispondi

Da: ho letto, ma..... 01/08/2013 10:27:33
forse ricordo male, ma il prof.Pacifico non è lo stesso che, non avendo superato la preselettiva, ricorse con il sindacato Anief? Tutti i ricorsi sulla preselettiva sono stati respinti e la prova è stata giudicata regolare dal CdS su tutto il territorio nazionale, ma lui insiste...

"...Sulla questione ds è tornata in giornata anche l'Anief, a cui risulta che "a settembre un istituto su quattro sarà privo del proprio dirigente scolastico. E che altrettante scuole dovranno mettere a disposizione il proprio capo d'istituto per le reggenze. Tutto per colpa della pessima gestione del concorso per dirigenti scolastici, che avrebbe dovuto selezionare 2.386 nuovi presidi, ma che a due anni di distanza ha prodotto una mole di contenziosi da guinness dei primati. Con 8mila ricorrenti che attendono gli esiti della giustizia e le procedure concorsuali a rischio rifacimento in almeno cinque regioni". Il suo presidente Anief e segretario organizzativo Confedir, Marcello Pacifico, sostiene che il Ministro deve prendere "atto di essere subentrato a gestire un concorso gestito male sin dall'inizio, con migliaia di candidati che sono ricorsi al Tar perché l'amministrazione ha sommato errori su errori. Ad iniziare dalla realizzazione di migliaia di quiz sbagliati. L'Anief, pertanto, ribadisce l'esigenza di attuare il prima possibile una soluzione politica: Carrozza deve trovare il coraggio per procedere alla rinnovazione dell'intera procedura concorsuale. Inficiata sin da delle prove preselettive".

Cosa chiede il prof.Pacifico?
Vorrebbe una sanatoria per tutti i bocciati, firmata dal Ministro Carrozza, alla faccia del merito????
Rispondi

Da: però che strano...... 01/08/2013 10:38:29
L'avv. comunicò la notizia, anche con intervista video.....

"....red - L'Avv. Marotta, avvocato amministrativista di Caserta, ci comunica che è stato confermato il blocco delle prove orali, in svolgimento per la conclusione del concorso per Dirigenti Scolastici in Campania.

Il Tar Campania Napoli, Ottava Sezione, con ordinanza emessa nella seduta del 06/02/2013, aveva accolto il ricorso di alcuni candidati che non avevano superato la prova scritta del concorso e non erano stati ammessi all'orale."

Ora però non mostra la stessa sollecitudine nella comunicazione " urbi et orbi ", forse perchè la sentenza del Tar non è favorevole ai ricorrenti?
Non ci posso credere.....una simile personalità del foro dovrebbe essere al di sopra di tale sospetto! NOOO????
Rispondi

Da: ancora più strano... 01/08/2013 11:47:24
che ricorrenti siano spariti da questo forum e non sono nemmeno nel forum parallelo (cornuti e mazziati). In vacanza, arresi o stanno tramando qualcosa?
Rispondi

Da: Tramare qualcosa? 01/08/2013 12:18:38
Rispondi

Da: Tramare qualcosa 01/08/2013 12:29:55
Comune in senso fig., macchinare, preparare nascostamente un intrigo, un'azione in danno di altri (cfr. l'analogo uso di ordire): t. un inganno; t. una congiura; ebbe la sensazione che qualche cosa si tramava ai suoi danni; che cosa state tramando?; c'era qualcuno che tramava in segreto per affrettare la sua caduta, per provocare la sua rovina.

3. intr. pron., raro. Di un tessuto, consumarsi, logorarsi fino a ridursi alla sola trama (cfr. ragnare, ragnato): i suoi calzoni, sempre troppo corti, ... lasciavano vedere le calze tramate dall'uso (Jovine).
??????????????????????????????
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 859, 860, 861, 862, 863, 864, 865, 866, 867, 868, 869, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: a proposito dei ricorsi	29/07/2013 21:26:23
Avevano tutti le stesse motivazioni e parevano scritti in fotocopia, magari è normale che sia così ma la cosa mi ha colpito negativamente. Voi che ne pensate?
Rispondi

Da: Penso di aver capito...	29/07/2013 21:59:07
A volte si prendono lucciole per lanterne.
Rispondi

Da: ds campania	30/07/2013 00:11:28
stante l'imminenza dell'inizio dell'anno scolastico ... sospende provvisoriamente l'esecutività della sentenza appellata ... e fissa, per la discussione, la camera di consiglio del 27 agosto 2013 nulla ancora è deciso
Rispondi

Da: ma allora tu non vuoi capire!	30/07/2013 00:24:06
E' tutto deciso, Campania, come Puglia, come Abruzzo: o sei un avvocato che tenta di farci vedere la luna nel pozzo? Smettetela di illudervi, io da oggi ho chiuso con questo concorso che mi ha ridotto a pezzi!
Rispondi

Da: Oggi sarà una giornata	30/07/2013 08:01:08
Calda, molto calda.
Rispondi

Da: ds campania	30/07/2013 09:26:16
Il Consiglio di Stato, con un decreto monocratico del Presidente della Sesta Sezione, ha provvisoriamente sbloccato l'iter concorsuale per il reclutamento dei dirigenti scolastici in Abruzzo. Il provvedimento, che porta il numero 02893/2013, autorizza l'Amministrazione a procedere con tutti gli atti preliminari alla nomina degli aventi diritto, escluse le nomine vere e proprie, in attesa della pronuncia collegiale della stessa sezione, fissata per il 27 agosto prossimo. Se la sezione, in sede collegiale, confermerà la decisione del suo Presidente, le nomine saranno disposte con riserva, in attesa del successivo giudizio di merito .. procedere con gli ATTI PRELIMINARI ESCLUSE LE NOMINE... dopo la decisione in sede collegiale procedere con le NOMINE CON RISERVA ... il 27 agosto pronuncia collegiale
Rispondi

Da: "L''altro rimane altro,	30/07/2013 18:51:37
la sua ricchezza di complessità è letteralmente non vista e costantemente svalutata. Quindi la domanda è semplice: come possiamo avviare una conversazione quando non vi è alcuna consapevolezza culturale a cui aggrapparsi? Come affrontare il complesso problema del razzismo sulla base di questo vuoto culturale inquietante?" (Estratto dall'aricolo http://www.huffingtonpost.it/flavio-rizzo/cercando-di-comprendere-la-vergogna-italiana_b_3638844.html).
Rispondi

Da: Fani 1	30/07/2013 22:28:48
Era da un po' di tempo che non accedevo al forum, Trovo che il gruppo si è diviso.
Rispondi

Da: Fani 1	30/07/2013 22:28:54
Era da un po' di tempo che non accedevo al forum, Trovo che il gruppo si è diviso.
Rispondi

Da: qui non c''è nessun gruppo	30/07/2013 23:37:53
I ricorsi sono stati respinti e il forum è stato lasciato dagli idonei che hanno altro da fare, di ricorrenti non c'è traccia ma qualche post diceva che voglia di ricorrere non ce n'è, tanto il CdS sta respingendo i ricorsi in altre regioni e anche qui non c'è speranza che sia diverso. Perciò credo che questo forum abbia esaurito il suo ruolo, ormai si aspetta il prossimo concorso, i nostri colleghi idonei hanno vinto la partita.
Rispondi

Da: @ qui non c''''è nessun gruppo	31/07/2013 07:00:10
Non è di un ricorrente.
Rispondi

Da: @ qui non c''è ...	31/07/2013 07:43:41
il cds non ha respinto un bel nulla sei male informato ha respinto il ricorso avverso la preselettiva ed ha in via cautelare sbloccato il concorso abruzzo sono i vari tar che si stanno pronunciando per la ripresa dei concorsi sempre al solo scopo di "garantire un corretto inizio dell'anno scolastico" e in seguito al "suggerimento" del sottosegretario
Rispondi

Da: una curiosità...	31/07/2013 13:48:49
ma perché i ricorrenti parlano sempre di indagini penali?
Rispondi

Da: perché	31/07/2013 14:10:50
sono in corso indagini penali!
Rispondi

Da: procura napoli	31/07/2013 14:14:00
stiamo per arrivare
Rispondi

Da: qui non c''è nessun gruppo	31/07/2013 14:32:08
sono una ricorrente, anzi ex, perchè altri ricorsi non ne faccio, anche se a qualcuno dà fastidio che io lo scriva. Il CdS ha sbloccato in Toscana e Abruzzo, qui ha respinto il ricorso degli idonei ed ha rimandato alla decisione del tar che, il 3 luglio, si è espresso rigettando tutti i nostri ricorsi. Ecco perchè io vedo una linea che salva il concorso e gli idonei, non voglio convincere gli altri, che faranno le loro scelte come credono, ma non accetto che mi si dica come io la devo pensare o che mi si accusi di non so che. Ribadisco che il gruppo dei ricorrenti, coeso e con grillo che faceva da portavoce, non esiste più ed è facile constatarlo, tutto qui. E ribadisco anche che, se non si accettano le libere scelte di chi magari non la pensa come noi, si è arroganti o timorosi che gli altri siano nel giusto, anche se non vogliamo ammetterlo.
Rispondi

Da: Hai tutta la libertà	31/07/2013 15:31:52
di agire come vuoi. E' possibile che le cose vadano come tu prevedi, visto il recente atteggiamento del CDS, ma è comunque possibile ribaltare la situazione, anche in vista della chiusura dell'indagine penale. La partita è tutta da giocare: si viaggia sul 50% e 50%.
Rispondi

Da: Io sono idoneo	31/07/2013 16:27:25
Chi di speranza vive, disperato muore
Rispondi

Da: @qui non c''''è nessun gruppo	31/07/2013 17:15:22
Se sei convinto di quello che dici perché vuoi convincere gli altri? L'appello verrà proposto.
Rispondi

Da: inidoneo campano	31/07/2013 17:22:43
Dopo aver superato con ottimo punteggio la preselezione e con più di 21 le prove scritte, mi fermo sotto la sufficienza all'orale, complici un commissario ostile e due quesiti mal formulati. Nulla da rimproverarmi, giacché ho iniziato a studiare per il concorso ds nel lontano 2004, ma intendo seguire la vicenda con estremo interesse. Auguro a chi si erge a giudice degli altri, pur non avendo la coscienza a posto, di incontrare davanti a sé ostacoli insormontabili.
Rispondi

Da: qui non c''è nessun gruppo	31/07/2013 17:54:31
per @qui non c''''è nessun gruppo Sai leggere? Questo l'ho scritto io..... ".... non voglio convincere gli altri, che faranno le loro scelte come credono, ma non accetto che mi si dica ...." proponi tutti gli appelli che vuoi ma mi pare che la - comprensione del testo - non sia il tuo forte, cerca di migliorare, anche per riuscire a decodificare il testo dell'appello, che il tuo legale ti compilerà al meglio.....! E ricorda che di convincerti non ho nessuna voglia, buona fortuna!
Rispondi

Da: @ inidoneo campano	31/07/2013 18:03:41
Mi dispiace per te, non ho elementi per mettere in dubbio la tua preparazione. Solo, per contribuire a dare un quadro degli orali che tenga conto anche di una diversa angolazione, ti dico che ho assistito 3 pomeriggi alla Tito Livio, dove non raggiunsero la sufficienza complessivamente 5 candidati. Posso dire, e anche un'amica che era lì concordava, che erano del tutto privi di competenze comunicative perfino in italiano, per non dire dei contenuti, praticamente inesistenti. Sarai stato sfortunato, ma quei 5 erano da bocciare senza se e senza ma!
Rispondi

Da: @qui non c nessun gruppo	31/07/2013 18:36:04
Io chi sarebbe?
Rispondi

Da: finiamola	31/07/2013 21:21:20
con l'accusarci. Anche io ho assistito agli orali Anche a me è sembrato che alcuni candidati fossero impreparati Molto dipende dalla domanda sorteggiata , o meglio dalle domande sorteggiate. A volte sono cavillose tutte . Altre volte danno la possibilità di spaziare. Molto dipende dalla commissione. C'è chi ti accoglie con un sorriso e ti "guida" nella risposta. C'è chi sorride con sufficienza o si trincera dietro un silenzio emblematico che sembra esprimere un totale dissenso. Allora molto dipende dalla fortuna. Quei poveri colleghi che si sono ritrovati con le domande sulla gestione separata della azienda agraria, con le domande cavillosissime di diritto non hanno avuto certo lo stesso trattamneto rispetto a chi ha avuto un adomanda generica sul POF Basta finiamola
Rispondi

Da: da leggere	01/08/2013 09:59:40
31/07/2013 aldo domenico ficara su La Tecnica della scuola
Rispondi

Da: ho letto, ma.....	01/08/2013 10:27:33
forse ricordo male, ma il prof.Pacifico non è lo stesso che, non avendo superato la preselettiva, ricorse con il sindacato Anief? Tutti i ricorsi sulla preselettiva sono stati respinti e la prova è stata giudicata regolare dal CdS su tutto il territorio nazionale, ma lui insiste... "...Sulla questione ds è tornata in giornata anche l'Anief, a cui risulta che "a settembre un istituto su quattro sarà privo del proprio dirigente scolastico. E che altrettante scuole dovranno mettere a disposizione il proprio capo d'istituto per le reggenze. Tutto per colpa della pessima gestione del concorso per dirigenti scolastici, che avrebbe dovuto selezionare 2.386 nuovi presidi, ma che a due anni di distanza ha prodotto una mole di contenziosi da guinness dei primati. Con 8mila ricorrenti che attendono gli esiti della giustizia e le procedure concorsuali a rischio rifacimento in almeno cinque regioni". Il suo presidente Anief e segretario organizzativo Confedir, Marcello Pacifico, sostiene che il Ministro deve prendere "atto di essere subentrato a gestire un concorso gestito male sin dall'inizio, con migliaia di candidati che sono ricorsi al Tar perché l'amministrazione ha sommato errori su errori. Ad iniziare dalla realizzazione di migliaia di quiz sbagliati. L'Anief, pertanto, ribadisce l'esigenza di attuare il prima possibile una soluzione politica: Carrozza deve trovare il coraggio per procedere alla rinnovazione dell'intera procedura concorsuale. Inficiata sin da delle prove preselettive". Cosa chiede il prof.Pacifico? Vorrebbe una sanatoria per tutti i bocciati, firmata dal Ministro Carrozza, alla faccia del merito????
Rispondi

Da: però che strano......	01/08/2013 10:38:29
L'avv. comunicò la notizia, anche con intervista video..... "....red - L'Avv. Marotta, avvocato amministrativista di Caserta, ci comunica che è stato confermato il blocco delle prove orali, in svolgimento per la conclusione del concorso per Dirigenti Scolastici in Campania. Il Tar Campania Napoli, Ottava Sezione, con ordinanza emessa nella seduta del 06/02/2013, aveva accolto il ricorso di alcuni candidati che non avevano superato la prova scritta del concorso e non erano stati ammessi all'orale." Ora però non mostra la stessa sollecitudine nella comunicazione " urbi et orbi ", forse perchè la sentenza del Tar non è favorevole ai ricorrenti? Non ci posso credere.....una simile personalità del foro dovrebbe essere al di sopra di tale sospetto! NOOO????
Rispondi

Da: ancora più strano...	01/08/2013 11:47:24
che ricorrenti siano spariti da questo forum e non sono nemmeno nel forum parallelo (cornuti e mazziati). In vacanza, arresi o stanno tramando qualcosa?
Rispondi

Da: Tramare qualcosa	01/08/2013 12:29:55
Comune in senso fig., macchinare, preparare nascostamente un intrigo, un'azione in danno di altri (cfr. l'analogo uso di ordire): t. un inganno; t. una congiura; ebbe la sensazione che qualche cosa si tramava ai suoi danni; che cosa state tramando?; c'era qualcuno che tramava in segreto per affrettare la sua caduta, per provocare la sua rovina. 3. intr. pron., raro. Di un tessuto, consumarsi, logorarsi fino a ridursi alla sola trama (cfr. ragnare, ragnato): i suoi calzoni, sempre troppo corti, ... lasciavano vedere le calze tramate dall'uso (Jovine). ??????????????????????????????
Rispondi