Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419072 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 854, 855, 856, 857, 858, 859, 860, 861, 862, 863, 864, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: @ .albamores 26/07/2013 12:17:51
Farsi consigliare e in fretta da un legale prima di agire.
Rispondi

Da: Marem 26/07/2013 12:21:15
A @Marem: Un altro gruppo, come tu suggerisci, verrebbe egualmente inquinato da chi infierisce ed offende. Come già detto meglio spostarsi su un gruppo diverso, più riservato.
Rispondi

Da: Inquinati 26/07/2013 12:22:41
Voi
Rispondi

Da: @ Marem 26/07/2013 12:42:49
Non credo perché il titolo da solo sarebbe un deterrente, naturalmente per le persone intelligenti che capirebbero che quello non è il luogo adatto in cui riversare le proprie frustrazioni e la propria rabbia. L'idea di gruppo riservato a me proprio non piace perché sa di settarismo e noi fino a prova contraria credo che non abbiamo nulla da nascondere. Il lettore non interessato capirebbe ben presto qual è il nostro scopo e alla fine non ritornerebbe più, salvo che non si tratti di una persona con una mente maniacale, ma in tal caso basterebbe semplicemente non rispondere alle provocazioni.
Rispondi

Da: Scusate, 26/07/2013 13:08:12
Ma come pensate di fare i Dirigenti scolastici? I colleghi che partecipano con proposizione, anche fastidiosa per voi, in questo forum li trovereste nelle scuole, nei Collegi Docenti, nei Consigli di Classe, nei Consigli di Istituto. Forse pensate che con l'arma del potere potreste far fronte alla loro capacità propositiva?
Rispondi

Da: Esterno disinteressato 26/07/2013 13:10:37
Trovo legittime le contestazione dei non ammessi.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @ Esterno disinteressato 26/07/2013 13:29:50
Saranno anche interessanti, ma vanno fatte altrove non più qui. Con la sentenza è stato già chiarito dal TAR che c'è legittimità a proseguire quindi basta con questi interventi, lasciateci stare, andate altrove a esternare, la guerra fra noi è finita facciamocene una ragione e ritorniamo ad essere un po' più civili se ci riusciamo.
Rispondi

Da: Esterno disinteressato 26/07/2013 13:33:37
Credo che tu sia in forte ed evidente errore. Ma la conosci la legge?
Rispondi

Da: Esterno disinteressato 26/07/2013 13:35:33
Quello che dici non tiene conto che la sentenza è solo un passo, che crea maggiori forme di intervento. Il ragionare loro è legittimo.
Rispondi

Da: Esterno disinteressato 26/07/2013 13:43:11
Ho letto una sentenza. Se le altre sono dello stesso tenore sono destinate a far discutere molto non solo su questo piccolo forum.
Rispondi

Da: @esterno disinteressato 26/07/2013 14:12:56
ecco,appunto,ne discutessero dove vogliono ma non sul forum degli orali.Ci sono tanti bravi avvocati in giro,certo pure qualche marpione...basta andare lì,spiegare il tutto, pagare l'onorario e le spese e continuare al cds. Ma chi glielo vieta?Io ne sarei ultracontento,tanto posti non ce ne sono ed avrei altri 6-12 mesi per studiare.Ma continuare con le invettive qui,qualifica solo chi,pieno di livore,non accetta la realtà,seppur temporanea,della sentenza del tar.
Rispondi

Da: @ idonei pleno iure 26/07/2013 14:25:58
...qualcuno ha saputo i tempi per la ripresa ? a settembre o dopo....le commissioni hanno subito qualche cambio con i supplenti? il presidente e' sempre quello? ho notizie certe sui ricorrenti last minute dopo gli orali entreranno di diritto nella graduatoria tutto questo e' stato fatto soprattutto per loro.....
Rispondi

Da: @@@ 26/07/2013 14:59:41
Il giorno 24 del mese di luglio 2013 ,allertata da in'amica, ho telefonato all'avvocato chiedendo notizie ;mi ha risposto di non averne ,leggendo,incuriosito ,il comunicato diramato da qualche sindacato.Si dice che lo stesso sindacato abbia telefonato molti giorni prima ai suoi protetti invitandoli a studiare.Sorge spontanea una dpmanda :qualcuno gia'da tempo conosceva gli esiti della sentenza????
Rispondi

Da: @@@ 26/07/2013 15:04:31
... facciamo un altro ricorso?
Rispondi

Da: scettico blu 26/07/2013 15:08:54
La migliore valutazione dell'andamento attuale e degli sviluppi futuri del concorso è stata fatta nel post a firma "Diciamo le cose come stanno" inserito ieri nel tardo pomeriggio. Difficile che ci siano scostamenti dal quadro prospettato nell'intervento in questione.
Chi ancora spera nella chimera dell'interregionalità si sbaglia parecchio.
Se fosse stata praticabile si sarebbe già scelta questa strada. La ricorrezione della Lombardia sarà "digerita" unicamente con un allargamento della platea degli idonei proprio per scongiurare l'arrivo di esterni da altre regioni.
Rispondi

Da: Esterno disinteressato 26/07/2013 15:28:06
Questo è il mio ultimissimo intervento. Non mi riferivo a discussioni in Tribunali, ma in dottrina e altrove. Il forum è luogo di confronto e di studio. Perciò esistono. Il tentativo di aprire una polemica con me lo trovo puerile e senza alcuna giustificazione. E' proprio vero che alcuni di voi credono di essere al disopra del cielo.
Buone cose.
Rispondi

Da: @Scusate 26/07/2013 15:49:43
Scusate, 26/07/2013 13.08.12
Ma come pensate di fare i Dirigenti scolastici? I colleghi che partecipano con proposizione, anche fastidiosa per voi, in questo forum li trovereste nelle scuole, nei Collegi Docenti, nei Consigli di Classe, nei Consigli di Istituto. Forse pensate che con l'arma del potere potreste far fronte alla loro capacità propositiva?

E secondo te all'interno dei collegi docenti o nei consigli di classe ecc i docenti utilizzano questo tipo di insulti o di offese pesanti? Non credo proprio .Qui ci si nasconde dietro l'anonimato .
Rispondi

Da: Dorabellastudia 26/07/2013 15:55:20
ho creato il forum andiamoci tutti noi idonei.
Rispondi

Da: @ Dorabellastudia 26/07/2013 16:12:44
Come si chiama e dov'è nel forum mininterno?
Rispondi

Da: ANALISI OBIETTIVA E REALISTICA DELLA SITUAZIONE 26/07/2013 17:02:44
Qualcuno ieri ha postato questo messaggio, che fotografa in modo realistico la situazione attuale e i possibili sviluppi futuri.

- - -
Da: Diciamo le cose come stanno 25/07/2013 19.56.04

a) Moltissimi hanno partecipato a questo concorso contando a priori su uno o più ricorsi da presentare in caso di intoppi.
b) La preselezione ha spiazzato molti scopiazzatori e li ha costretti a presentare il primo ricorso.
c) Il TAR del Lazio, al di là di qualsiasi aspettativa e diversamente dal passato, ha rigettato tutti i ricorsi.
d) In campania un drappello di oltre 400 faccendieri, molti dei quali imparentati o collegati a personaggi di rilievo, sono riusciti in un'impresa impossibile: hanno ottenuto la sospensiva poche ore prima delle prove scritte.
e) Alcuni di questi personaggi (certamente i più ammanigliati) hanno ottenuto una valutazione positiva dei propri elaborati e l'USR ha concesso loro di sostenere "con riserva" anche il colloquio. Va da sé che, superato il colloquio, troveranno il cavillo legale per farsi inserire alla chetichella nella graduatoria di merito. Saranno dirigenti.
f) La correzione degli elaborati, nonostante si sia protratta per un tempo lunghissimo, non è stata condotta in modo scrupoloso, dedicando -in media- a ciascun elaborato un tempo ridicolo. Sarà pur vero che la normativa non prevede una tempistica, ma il buon senso lascia intendere che si sia deciso il destino dei candidati in un pugno di minuti, dopo un'occhiata fugace e una lettura solo parziale degli elaborati; in poche parole, ...una sorta di lotteria.
g) I candidati non ammessi, dopo varie ricognizioni su internet e le più disparate indagini, hanno trovato il modo per ribaltare il tavolo ed hanno messo su dei ricorsi che mettevano in discussione quasi tutto: la scelta delle tracce, la composizione della commissione, i tempi di correzione, casi di sospetta incompatibilità, mancanza di firme, sospetti collegamenti tra esaminatori e concorrenti... e chi più ne ha più ne metta.
h) Il TAR campano, vista la massa di ricorsi e l'apparente consistenza dei rilievi, ha decretato la sospensione del concorso fino al pronunciamento del 3 luglio 2013 (sentenza resa nota solo ieri).
i) Il Consiglio di Stato, tirato in ballo dagli idonei e dalla P.A. per ottenere lo sblocco della sospensiva, ha preferito non modificare la situazione, lasciando campo libero al TAR.
l) Il TAR, probabilmente soggetto a fortissime pressioni da parte della P.A. affinché non facesse saltare in aria un concorso giunto quasi a conclusione, ha rigettato i ricorsi, motivando la propria decisione con argomentazioni obiettivamente deboli e contestabili.

Cosa accadrà ora?
1) L'USR farà ripartire i colloqui a settembre-ottobre, sperando di giungere a conclusione nei primi mesi del 2014. Non attenderà l'esito di un eventuale ricorso al CdS.
2) I colloqui andranno avanti più o meno come prima, con una percentuale di bocciati del 20%-30%. La graduatoria degli idonei dovrebbe contare più o meno 700 nominativi.
3) A settembre 2014 i posti disponibili dovrebbero essere circa 100; nei tre anni successivi si spera di arrivare a quota 300. Chi saranno i 300 fortunati? Sicuramente coloro che hanno ottenuto un punteggio molto alto agli scritti e non hanno sfigurato al colloquio, ma dovranno avere molti punti derivanti da titoli professionali e culturali (no master=no cattedra). sarà essenziale "farsi riconoscere" dalla commissione come persone collegate a qualcuno. Molti degli attuali 103 ricorrenti strabocciati alla preselezione saranno dirigenti già da settembre 2014.

Rispondi

Da: @ANALISI OBIETTIVA E REALISTICA DELLA SITUAZIONE 26/07/2013 17:06:48
Vi saranno altri e significativi sviluppi.
Rispondi

Da: @ analisi obiettiva 26/07/2013 17:13:58
I furbetti del quartierino .............
Rispondi

Da: Quali sviluppi? 26/07/2013 17:15:59
?????????
Rispondi

Da: @ quali sviluppi ? 26/07/2013 17:23:14
Gli sviluppi adatti ai gonzi come te !
Rispondi

Da: @ gonzo 26/07/2013 17:32:56
Taci e vai a studiare, sfaticato!

Rispondi

Da: @ gonzo 26/07/2013 17:34:00
Taci e vai a studiare, sfaticato!

Rispondi

Da: x Provolone 26/07/2013 17:48:59
http://www.aranagenzia.it/index.php/comunicati/5184-pubblicata-la-raccolta-sistematica-delle-disposizioni-contrattuali-per-larea-v-dirigenza-scuola-e-afam

non so a chi avessi chiesto il documento, ma te lo posto io con piacere, avendo letto i tuoi contributi equilibrati e corretti: siamo credo 4, interessati a far rivivere il vecchio forum di preparazione al colloquio e penso che dobbiamo semplicemente ignorare i post dei ricorrenti for ever ( tanto tra poco faranno altri ricorsi, loro proprio senza avvocati non possono vivere ma quanto allo studio, per carità giammai, a loro provoca allergia....) e concentrarci sulle comunicazioni utili al nostro esame, che a me hanno detto riprenderà presto.
Rispondi

Da: @ x Provolone 26/07/2013 18:12:32
Noi avevamo il diritto di vivere senza ricorsi.
Rispondi

Da: Venghino siori, venghino ! 26/07/2013 18:24:04

Incredibile offerta !

3 ricorsi al CdS al costo di 2 !!!!!!
(Ma solo per i primi 100 fortunati)

E a ciascuno un simpatico omaggio !

Venghino siori, venghino !!!!

Rispondi

Da: ........"venghino"???? 26/07/2013 18:41:47
Il post precedente mi ricorda qualcuno.

...... A volte ritornano!

Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 854, 855, 856, 857, 858, 859, 860, 861, 862, 863, 864, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @ .albamores	26/07/2013 12:17:51
Farsi consigliare e in fretta da un legale prima di agire.
Rispondi

Da: Marem	26/07/2013 12:21:15
A @Marem: Un altro gruppo, come tu suggerisci, verrebbe egualmente inquinato da chi infierisce ed offende. Come già detto meglio spostarsi su un gruppo diverso, più riservato.
Rispondi

Da: @ Marem	26/07/2013 12:42:49
Non credo perché il titolo da solo sarebbe un deterrente, naturalmente per le persone intelligenti che capirebbero che quello non è il luogo adatto in cui riversare le proprie frustrazioni e la propria rabbia. L'idea di gruppo riservato a me proprio non piace perché sa di settarismo e noi fino a prova contraria credo che non abbiamo nulla da nascondere. Il lettore non interessato capirebbe ben presto qual è il nostro scopo e alla fine non ritornerebbe più, salvo che non si tratti di una persona con una mente maniacale, ma in tal caso basterebbe semplicemente non rispondere alle provocazioni.
Rispondi

Da: Scusate,	26/07/2013 13:08:12
Ma come pensate di fare i Dirigenti scolastici? I colleghi che partecipano con proposizione, anche fastidiosa per voi, in questo forum li trovereste nelle scuole, nei Collegi Docenti, nei Consigli di Classe, nei Consigli di Istituto. Forse pensate che con l'arma del potere potreste far fronte alla loro capacità propositiva?
Rispondi

Da: Esterno disinteressato	26/07/2013 13:10:37
Trovo legittime le contestazione dei non ammessi.
Rispondi

Da: @ Esterno disinteressato	26/07/2013 13:29:50
Saranno anche interessanti, ma vanno fatte altrove non più qui. Con la sentenza è stato già chiarito dal TAR che c'è legittimità a proseguire quindi basta con questi interventi, lasciateci stare, andate altrove a esternare, la guerra fra noi è finita facciamocene una ragione e ritorniamo ad essere un po' più civili se ci riusciamo.
Rispondi

Da: Esterno disinteressato	26/07/2013 13:33:37
Credo che tu sia in forte ed evidente errore. Ma la conosci la legge?
Rispondi

Da: Esterno disinteressato	26/07/2013 13:35:33
Quello che dici non tiene conto che la sentenza è solo un passo, che crea maggiori forme di intervento. Il ragionare loro è legittimo.
Rispondi

Da: Esterno disinteressato	26/07/2013 13:43:11
Ho letto una sentenza. Se le altre sono dello stesso tenore sono destinate a far discutere molto non solo su questo piccolo forum.
Rispondi

Da: @esterno disinteressato	26/07/2013 14:12:56
ecco,appunto,ne discutessero dove vogliono ma non sul forum degli orali.Ci sono tanti bravi avvocati in giro,certo pure qualche marpione...basta andare lì,spiegare il tutto, pagare l'onorario e le spese e continuare al cds. Ma chi glielo vieta?Io ne sarei ultracontento,tanto posti non ce ne sono ed avrei altri 6-12 mesi per studiare.Ma continuare con le invettive qui,qualifica solo chi,pieno di livore,non accetta la realtà,seppur temporanea,della sentenza del tar.
Rispondi

Da: @ idonei pleno iure	26/07/2013 14:25:58
...qualcuno ha saputo i tempi per la ripresa ? a settembre o dopo....le commissioni hanno subito qualche cambio con i supplenti? il presidente e' sempre quello? ho notizie certe sui ricorrenti last minute dopo gli orali entreranno di diritto nella graduatoria tutto questo e' stato fatto soprattutto per loro.....
Rispondi

Da: @@@	26/07/2013 14:59:41
Il giorno 24 del mese di luglio 2013 ,allertata da in'amica, ho telefonato all'avvocato chiedendo notizie ;mi ha risposto di non averne ,leggendo,incuriosito ,il comunicato diramato da qualche sindacato.Si dice che lo stesso sindacato abbia telefonato molti giorni prima ai suoi protetti invitandoli a studiare.Sorge spontanea una dpmanda :qualcuno gia'da tempo conosceva gli esiti della sentenza????
Rispondi

Da: @@@	26/07/2013 15:04:31
... facciamo un altro ricorso?
Rispondi

Da: scettico blu	26/07/2013 15:08:54
La migliore valutazione dell'andamento attuale e degli sviluppi futuri del concorso è stata fatta nel post a firma "Diciamo le cose come stanno" inserito ieri nel tardo pomeriggio. Difficile che ci siano scostamenti dal quadro prospettato nell'intervento in questione. Chi ancora spera nella chimera dell'interregionalità si sbaglia parecchio. Se fosse stata praticabile si sarebbe già scelta questa strada. La ricorrezione della Lombardia sarà "digerita" unicamente con un allargamento della platea degli idonei proprio per scongiurare l'arrivo di esterni da altre regioni.
Rispondi

Da: Esterno disinteressato	26/07/2013 15:28:06
Questo è il mio ultimissimo intervento. Non mi riferivo a discussioni in Tribunali, ma in dottrina e altrove. Il forum è luogo di confronto e di studio. Perciò esistono. Il tentativo di aprire una polemica con me lo trovo puerile e senza alcuna giustificazione. E' proprio vero che alcuni di voi credono di essere al disopra del cielo. Buone cose.
Rispondi

Da: @Scusate	26/07/2013 15:49:43
Scusate, 26/07/2013 13.08.12 Ma come pensate di fare i Dirigenti scolastici? I colleghi che partecipano con proposizione, anche fastidiosa per voi, in questo forum li trovereste nelle scuole, nei Collegi Docenti, nei Consigli di Classe, nei Consigli di Istituto. Forse pensate che con l'arma del potere potreste far fronte alla loro capacità propositiva? E secondo te all'interno dei collegi docenti o nei consigli di classe ecc i docenti utilizzano questo tipo di insulti o di offese pesanti? Non credo proprio .Qui ci si nasconde dietro l'anonimato .
Rispondi

Da: Dorabellastudia	26/07/2013 15:55:20
ho creato il forum andiamoci tutti noi idonei.
Rispondi

Da: @ Dorabellastudia	26/07/2013 16:12:44
Come si chiama e dov'è nel forum mininterno?
Rispondi

Da: ANALISI OBIETTIVA E REALISTICA DELLA SITUAZIONE	26/07/2013 17:02:44
Qualcuno ieri ha postato questo messaggio, che fotografa in modo realistico la situazione attuale e i possibili sviluppi futuri. - - - Da: Diciamo le cose come stanno 25/07/2013 19.56.04 a) Moltissimi hanno partecipato a questo concorso contando a priori su uno o più ricorsi da presentare in caso di intoppi. b) La preselezione ha spiazzato molti scopiazzatori e li ha costretti a presentare il primo ricorso. c) Il TAR del Lazio, al di là di qualsiasi aspettativa e diversamente dal passato, ha rigettato tutti i ricorsi. d) In campania un drappello di oltre 400 faccendieri, molti dei quali imparentati o collegati a personaggi di rilievo, sono riusciti in un'impresa impossibile: hanno ottenuto la sospensiva poche ore prima delle prove scritte. e) Alcuni di questi personaggi (certamente i più ammanigliati) hanno ottenuto una valutazione positiva dei propri elaborati e l'USR ha concesso loro di sostenere "con riserva" anche il colloquio. Va da sé che, superato il colloquio, troveranno il cavillo legale per farsi inserire alla chetichella nella graduatoria di merito. Saranno dirigenti. f) La correzione degli elaborati, nonostante si sia protratta per un tempo lunghissimo, non è stata condotta in modo scrupoloso, dedicando -in media- a ciascun elaborato un tempo ridicolo. Sarà pur vero che la normativa non prevede una tempistica, ma il buon senso lascia intendere che si sia deciso il destino dei candidati in un pugno di minuti, dopo un'occhiata fugace e una lettura solo parziale degli elaborati; in poche parole, ...una sorta di lotteria. g) I candidati non ammessi, dopo varie ricognizioni su internet e le più disparate indagini, hanno trovato il modo per ribaltare il tavolo ed hanno messo su dei ricorsi che mettevano in discussione quasi tutto: la scelta delle tracce, la composizione della commissione, i tempi di correzione, casi di sospetta incompatibilità, mancanza di firme, sospetti collegamenti tra esaminatori e concorrenti... e chi più ne ha più ne metta. h) Il TAR campano, vista la massa di ricorsi e l'apparente consistenza dei rilievi, ha decretato la sospensione del concorso fino al pronunciamento del 3 luglio 2013 (sentenza resa nota solo ieri). i) Il Consiglio di Stato, tirato in ballo dagli idonei e dalla P.A. per ottenere lo sblocco della sospensiva, ha preferito non modificare la situazione, lasciando campo libero al TAR. l) Il TAR, probabilmente soggetto a fortissime pressioni da parte della P.A. affinché non facesse saltare in aria un concorso giunto quasi a conclusione, ha rigettato i ricorsi, motivando la propria decisione con argomentazioni obiettivamente deboli e contestabili. Cosa accadrà ora? 1) L'USR farà ripartire i colloqui a settembre-ottobre, sperando di giungere a conclusione nei primi mesi del 2014. Non attenderà l'esito di un eventuale ricorso al CdS. 2) I colloqui andranno avanti più o meno come prima, con una percentuale di bocciati del 20%-30%. La graduatoria degli idonei dovrebbe contare più o meno 700 nominativi. 3) A settembre 2014 i posti disponibili dovrebbero essere circa 100; nei tre anni successivi si spera di arrivare a quota 300. Chi saranno i 300 fortunati? Sicuramente coloro che hanno ottenuto un punteggio molto alto agli scritti e non hanno sfigurato al colloquio, ma dovranno avere molti punti derivanti da titoli professionali e culturali (no master=no cattedra). sarà essenziale "farsi riconoscere" dalla commissione come persone collegate a qualcuno. Molti degli attuali 103 ricorrenti strabocciati alla preselezione saranno dirigenti già da settembre 2014.
Rispondi

Da: @ANALISI OBIETTIVA E REALISTICA DELLA SITUAZIONE	26/07/2013 17:06:48
Vi saranno altri e significativi sviluppi.
Rispondi

Da: @ analisi obiettiva	26/07/2013 17:13:58
I furbetti del quartierino .............
Rispondi

Da: Quali sviluppi?	26/07/2013 17:15:59
?????????
Rispondi

Da: @ quali sviluppi ?	26/07/2013 17:23:14
Gli sviluppi adatti ai gonzi come te !
Rispondi

Da: @ gonzo	26/07/2013 17:32:56
Taci e vai a studiare, sfaticato!
Rispondi

Da: @ gonzo	26/07/2013 17:34:00
Taci e vai a studiare, sfaticato!
Rispondi

Da: x Provolone	26/07/2013 17:48:59
http://www.aranagenzia.it/index.php/comunicati/5184-pubblicata-la-raccolta-sistematica-delle-disposizioni-contrattuali-per-larea-v-dirigenza-scuola-e-afam non so a chi avessi chiesto il documento, ma te lo posto io con piacere, avendo letto i tuoi contributi equilibrati e corretti: siamo credo 4, interessati a far rivivere il vecchio forum di preparazione al colloquio e penso che dobbiamo semplicemente ignorare i post dei ricorrenti for ever ( tanto tra poco faranno altri ricorsi, loro proprio senza avvocati non possono vivere ma quanto allo studio, per carità giammai, a loro provoca allergia....) e concentrarci sulle comunicazioni utili al nostro esame, che a me hanno detto riprenderà presto.
Rispondi

Da: @ x Provolone	26/07/2013 18:12:32
Noi avevamo il diritto di vivere senza ricorsi.
Rispondi

Da: Venghino siori, venghino !	26/07/2013 18:24:04
Incredibile offerta ! 3 ricorsi al CdS al costo di 2 !!!!!! (Ma solo per i primi 100 fortunati) E a ciascuno un simpatico omaggio ! Venghino siori, venghino !!!!
Rispondi

Da: ........"venghino"????	26/07/2013 18:41:47
Il post precedente mi ricorda qualcuno. ...... A volte ritornano!
Rispondi