Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419070 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794, 795, 796, 797, 798, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: Grillo parlante/Sincerità 14/07/2013 09:14:32
@
Buona domenica anche a te!

Rispondi

Da: a domani gomano 14/07/2013 10:20:21
"anche alla preselettiva c'è chi sapeva i test estratti prima!!!!
Un concorso di Me......."

Ma che dici? Non raccontiamo stupidaggini per piacere... siamo seri!
Rispondi

Da: a domani gomano 14/07/2013 10:37:24
@@ chi sa rispondermi 13/07/2013 23.21.18
Chi ha visto la "collega" ( sic) casertana copiare smaccatamente dal palmare avrebbe dovuto immediatamente denunciarla alla vigilanza.
Qualora si dovesse arrivare alla ri-correzione degli elaborati tutti i furbetti scopiazzatori passeranno le prove a pieni voti o con voti alti e così tutti noi, onesti ma fessi, ce lo prenderemo in saccoccia ( come dicono a Roma) !

Ma insomma tu che vuoi? Non ti va bene niente? Ti darebbero la possibilità di essere ripescata nel caso che i tuoi elaborati siano stati mal giudicati e nemmeno saresti contenta? Allora devo proprio pensare che i tuoi elaborati erano pessimi e solo la ripetizione degli scritti per te potrebbe essere una buona soluzione, ma questo mia cara andrebbe bene a te e chissà fino a che punto, ma non certamente a tutti gli altri.
Rispondi

Da: @ chi so io 14/07/2013 10:37:30
C'è qualcuna che sta perennemente attaccata al forum come una COZZA sta attaccata allo scoglio.

Rispondi

Da: non è 14/07/2013 10:47:43
una stupidaggine...Ovviamente su questo è ricaduto un silenzio notevole per il fatto che la vicenda avrebbe riguardato pochissimi eletti , frequentatori di corsi dorati i cui preparatori erano in possesso dei test con molto anticipo e forse anche delle batterie da sorteggiare ; questo è quanto alcuni hanno evidenziato in precedenti dimostranze...Tuttavia al di là dei fatti contingenti il giudizio più generale su questo dannato concorso(evitiamo di precisare le pretese dei sindacati sui loro iscritti) è lontano dalla regolarità che parte del forum difende a spada tratta .Tale atteggiamento non è solo è dichiaratamente difensivo della propria posizione ma anche stupido perchè basta un solo ricorso ( v Toscana o Lombardia , ecc...) anche individuale a rimettere in gioco i destini di molti...In conclusione non vi puo' essere certezza di diritti consolidati laddove il sistema continua a funzionare seguendo linee politiche lesive di diritti altrui.
Rispondi

Da: finitelaaaaa 14/07/2013 11:19:42
I tests della preselettiva sono stati pubblicati prima...conoscevamo tutti domande e risposte
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: finitelaaaaa 14/07/2013 11:23:51
L'Italia è la repubblica fondata sul...ricorso !
Comunque e in qualsiasi modo si fosse organizzato il tutto , si sarebbe comunque trovato il pelo nell'uovo.
Adesso comunque vada si andrà al Consiglio di Stato . Sto diventando sempre meno garantista dopo questa esperienza per me deleteria
Rispondi

Da: bOH ! 14/07/2013 11:24:14
E' vero che la giornata è meteorologicamente schifosa ma, anzichè stare a sparare ca@@@@@, perchè qualcuno non va a pranzo fuori così si distrae un po' ?
Rispondi

Da: Provolone 14/07/2013 11:31:15
@ finitela
Se, come affermi, "conoscevano tutti domande e risposte" della preselettiva, allora vuol dire che ho scelto bene il mio nick, poiché sono l'unico inegnuo imbecille che non sapeva niente in anticipo. Se ho superato (brillantemente) la preselezione è perché mi sono massacrato sui quiz notte e giorno, per oltre 40 giorni.
Rispondi

Da: Mortadella DOP 14/07/2013 11:33:27
Bravo provolone ! Così si fa !
Rispondi

Da: ho l''impressione 14/07/2013 11:36:49
che questo furum venga letto da persone (con giusti incarichi) che ne riportano il contenuto a chi di dovere. E' forse un mezzo per far riflettere sui vari, probabili, modi di agire?
Rispondi

Da: Provolone 14/07/2013 11:45:51
Nonostante tutti gli imbrogli di cui si parla (probabilmente in modo fondato), resto convinto che i 100 items della prova preselettiva siano stati effettivamente sorteggiati la mattina del 12 ottobre. La modalità di svolgimento della prova (tempo limitato) ha spiazzato l'esercito degli scopiazzatori, che hanno risposto bene a tutti i quesiti, ma hanno risposto a circa 60-70 di essi prima della scadenza dei 100 minuti.
La stessa cosa non si può dire riguardo la prove scritte. In alcune sedi (e solo in certe aule) si sono viste cose turche. La vicenda della concorrente casertana è nota anche a me e fa sorgere un atroce dubbio: cosa aveva nel palmare, visto che ha scritto l'elaborato direttamente in bella copia?
Rispondi

Da: ho limpressione 14/07/2013 11:46:30
che questo furum venga letto da persone (con giusti incarichi) che ne riportano il contenuto a chi di dovere. E' forse un mezzo per far riflettere sui vari, probabili, modi di agire?
Rispondi

Da: @finitelaa 14/07/2013 11:48:43
senti ...la realtà si differenzia per dettagli e, viva Dio , ognuno la pensa come meglio crede ; il mio tono non è stato perentorio ma aperto al dialogo e alla condivisione ; mi chiedo quale senso abbiano le provocazioni costanti visto che nessuna soddisfazione comportano se non un alternanza di battibecchi improduttivi...Del resto unicuique suum
Rispondi

Da: @ @ finitela 14/07/2013 12:05:21
?????????????????????????
Rispondi

Da: i non idonei 14/07/2013 12:15:24
O ex tali sono stati bocciati quasi tutti con punteggi bassi. La commissione ha scavato un baratro tra i tanti 21 e i non ammessi. Ho l'impressione che quelli che hanno avuto, tra questi ultimi, più di 15 sono davvero pochi.a
Rispondi

Da: Secondo me... 14/07/2013 12:29:38
Ha ragione Provolone.
Numerosi concorrenti ben agganciati e poco disposti a studiare duramente si sono presentati alla preselezione con copie miniaturizzate dei quiz e/o con palmare o ipod nano da cui scopiazzare allegramente. Sono stati fregati dalla mancanza di tempo, riuscendo a impallinare un numero insufficiente di items.
Dopo la batosta, hanno giocato la carta del ricorso (da molti messa in conto già da prima). Un ristretto numero di "fortunati" (quasi tutti ben agganciati a sindacati e altro) è riuscito avventurosamente ad ottenere la sospensiva dal TAR campano, rientrando in gioco all'ultimo momento.
Dopo l'ammissione di incompetenza del TAR regionale, l'USR avrebbe dovuto escludere dal concorso gli oltre 100 ricorrenti ammessi a sostenere l'orale, ma misteriosamente ciò non è avvenuto. Da questa vicenda traggono origine tutti infusi che hanno reso questo concorso una specie di farsa.
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 14/07/2013 12:34:10
Gli scritti saranno annullati.
Rispondi

Da: Secondo me... 14/07/2013 12:35:17
Correggo:
Da questa vicenda traggono origine tutti i guai che hanno reso questo concorso una specie di farsa.
(problemi con la correzione automatica del palmare)
Rispondi

Da: I remember 14/07/2013 12:35:56
che ... i palloncini gonfiati fanno BBOOOOOM!

Bye bye ...bay!

ahhhahaha attinente a questo sconccorsoo haahahhah
Rispondi

Da: Provolone 14/07/2013 12:45:37
@ Grillo
Mi piace la tua fede assoluta nella giustizia, tuttavia non credo si possa affermare come si comporterà il TAR. Ci sono ampie probabilità di annullamento, ma è altrettanto probabile che ciò non avvenga. Diciamo che siamo sul 50%.
Un saluto.
Rispondi

Da: @ provolone 14/07/2013 13:51:22
Grilla, secondo te, avrebbe " fede incondizionata nella Giustizia" ?

Ti faccio una domanda : se grilla avesse bypassato i test con una furbata all'italiana e avesse pure superato gli scritti scopiazzando, sarebbe ancora una sostenitrice a spada tratta della Giustizia ?

Quanta ipocrisia !
Rispondi

Da: Non c''è dubbio 14/07/2013 14:06:23
100% annullamento.
Rispondi

Da: La differenza, che non è cosa di poco conto, 14/07/2013 14:07:32
è che Grilla non lo ha fatto!!!
Rispondi

Da: @ i non idonei 14/07/2013 14:09:09
Chi te li dice queste sciocchezze?
Rispondi

Da: " pelo nell''uovo"? 14/07/2013 14:19:48
Una trave nell'uovo.
Rispondi

Da: @ grillo 14/07/2013 14:20:42
mi fido di te
Rispondi

Da: Provolone 14/07/2013 14:22:48
X @ Provolone
Nessuno di noi è perfetto. Non posso sapere come si sarebbe comportata Grillo se avesse superato tutte le prove; probabilmente avrebbe accettato di buon grado il positivo risultato evitando di evidenziare tutte le irregolarità (vere o presunte) che alcuni ricorrenti sottolineano.
Detto ciò, va anche detto che Grillo ha dimostrato con i suoi post di essere una persona persona competente e di certo non ignorante come molti forumisti (idonei e non idonei) che commettono errori da seconda elementare. Ha subito innumerevoli attacchi ingiustificati e offensivi ("trombata sei e trombata resterai") a causa del suo impegno per ottenere, dal suo punto di vista, la compensazione di un'ingiustizia subita.
Staremo a vedere. Se il TAR deciderà che tutto è stato regolare, il concorso riprenderà e sosterremo i colloqui. Il ritardo accumulato non arrecherà alcun danno ai concorenti, visto che per il momento i posti disponibili sono solo 36.
Se, al contrario, si scopriranno grandi irregolarità, si andrà alla ricorrezione o alla ripetizione degli scritti. Non sarei orgoglioso di diventare dirigente grazie ad un concorso irregolare o -peggio ancora- truccato.
Rispondi

Da: Si 14/07/2013 14:37:48
brav
Rispondi

Da: @di tanto in tanto 14/07/2013 15:56:17
Certo che finisce l'incanto per chi tenta di fare il "bisognino" tra le siepi.
Immagina che dolore...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794, 795, 796, 797, 798, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Grillo parlante/Sincerità	14/07/2013 09:14:32
@ Buona domenica anche a te!
Rispondi

Da: a domani gomano	14/07/2013 10:20:21
"anche alla preselettiva c'è chi sapeva i test estratti prima!!!! Un concorso di Me......." Ma che dici? Non raccontiamo stupidaggini per piacere... siamo seri!
Rispondi

Da: a domani gomano	14/07/2013 10:37:24
@@ chi sa rispondermi 13/07/2013 23.21.18 Chi ha visto la "collega" ( sic) casertana copiare smaccatamente dal palmare avrebbe dovuto immediatamente denunciarla alla vigilanza. Qualora si dovesse arrivare alla ri-correzione degli elaborati tutti i furbetti scopiazzatori passeranno le prove a pieni voti o con voti alti e così tutti noi, onesti ma fessi, ce lo prenderemo in saccoccia ( come dicono a Roma) ! Ma insomma tu che vuoi? Non ti va bene niente? Ti darebbero la possibilità di essere ripescata nel caso che i tuoi elaborati siano stati mal giudicati e nemmeno saresti contenta? Allora devo proprio pensare che i tuoi elaborati erano pessimi e solo la ripetizione degli scritti per te potrebbe essere una buona soluzione, ma questo mia cara andrebbe bene a te e chissà fino a che punto, ma non certamente a tutti gli altri.
Rispondi

Da: @ chi so io	14/07/2013 10:37:30
C'è qualcuna che sta perennemente attaccata al forum come una COZZA sta attaccata allo scoglio.
Rispondi

Da: non è	14/07/2013 10:47:43
una stupidaggine...Ovviamente su questo è ricaduto un silenzio notevole per il fatto che la vicenda avrebbe riguardato pochissimi eletti , frequentatori di corsi dorati i cui preparatori erano in possesso dei test con molto anticipo e forse anche delle batterie da sorteggiare ; questo è quanto alcuni hanno evidenziato in precedenti dimostranze...Tuttavia al di là dei fatti contingenti il giudizio più generale su questo dannato concorso(evitiamo di precisare le pretese dei sindacati sui loro iscritti) è lontano dalla regolarità che parte del forum difende a spada tratta .Tale atteggiamento non è solo è dichiaratamente difensivo della propria posizione ma anche stupido perchè basta un solo ricorso ( v Toscana o Lombardia , ecc...) anche individuale a rimettere in gioco i destini di molti...In conclusione non vi puo' essere certezza di diritti consolidati laddove il sistema continua a funzionare seguendo linee politiche lesive di diritti altrui.
Rispondi

Da: finitelaaaaa	14/07/2013 11:19:42
I tests della preselettiva sono stati pubblicati prima...conoscevamo tutti domande e risposte
Rispondi

Da: finitelaaaaa	14/07/2013 11:23:51
L'Italia è la repubblica fondata sul...ricorso ! Comunque e in qualsiasi modo si fosse organizzato il tutto , si sarebbe comunque trovato il pelo nell'uovo. Adesso comunque vada si andrà al Consiglio di Stato . Sto diventando sempre meno garantista dopo questa esperienza per me deleteria
Rispondi

Da: bOH !	14/07/2013 11:24:14
E' vero che la giornata è meteorologicamente schifosa ma, anzichè stare a sparare ca@@@@@, perchè qualcuno non va a pranzo fuori così si distrae un po' ?
Rispondi

Da: Provolone	14/07/2013 11:31:15
@ finitela Se, come affermi, "conoscevano tutti domande e risposte" della preselettiva, allora vuol dire che ho scelto bene il mio nick, poiché sono l'unico inegnuo imbecille che non sapeva niente in anticipo. Se ho superato (brillantemente) la preselezione è perché mi sono massacrato sui quiz notte e giorno, per oltre 40 giorni.
Rispondi

Da: Mortadella DOP	14/07/2013 11:33:27
Bravo provolone ! Così si fa !
Rispondi

Da: ho l''impressione	14/07/2013 11:36:49
che questo furum venga letto da persone (con giusti incarichi) che ne riportano il contenuto a chi di dovere. E' forse un mezzo per far riflettere sui vari, probabili, modi di agire?
Rispondi

Da: Provolone	14/07/2013 11:45:51
Nonostante tutti gli imbrogli di cui si parla (probabilmente in modo fondato), resto convinto che i 100 items della prova preselettiva siano stati effettivamente sorteggiati la mattina del 12 ottobre. La modalità di svolgimento della prova (tempo limitato) ha spiazzato l'esercito degli scopiazzatori, che hanno risposto bene a tutti i quesiti, ma hanno risposto a circa 60-70 di essi prima della scadenza dei 100 minuti. La stessa cosa non si può dire riguardo la prove scritte. In alcune sedi (e solo in certe aule) si sono viste cose turche. La vicenda della concorrente casertana è nota anche a me e fa sorgere un atroce dubbio: cosa aveva nel palmare, visto che ha scritto l'elaborato direttamente in bella copia?
Rispondi

Da: ho limpressione	14/07/2013 11:46:30
che questo furum venga letto da persone (con giusti incarichi) che ne riportano il contenuto a chi di dovere. E' forse un mezzo per far riflettere sui vari, probabili, modi di agire?
Rispondi

Da: @finitelaa	14/07/2013 11:48:43
senti ...la realtà si differenzia per dettagli e, viva Dio , ognuno la pensa come meglio crede ; il mio tono non è stato perentorio ma aperto al dialogo e alla condivisione ; mi chiedo quale senso abbiano le provocazioni costanti visto che nessuna soddisfazione comportano se non un alternanza di battibecchi improduttivi...Del resto unicuique suum
Rispondi

Da: @ @ finitela	14/07/2013 12:05:21
?????????????????????????
Rispondi

Da: i non idonei	14/07/2013 12:15:24
O ex tali sono stati bocciati quasi tutti con punteggi bassi. La commissione ha scavato un baratro tra i tanti 21 e i non ammessi. Ho l'impressione che quelli che hanno avuto, tra questi ultimi, più di 15 sono davvero pochi.a
Rispondi

Da: Secondo me...	14/07/2013 12:29:38
Ha ragione Provolone. Numerosi concorrenti ben agganciati e poco disposti a studiare duramente si sono presentati alla preselezione con copie miniaturizzate dei quiz e/o con palmare o ipod nano da cui scopiazzare allegramente. Sono stati fregati dalla mancanza di tempo, riuscendo a impallinare un numero insufficiente di items. Dopo la batosta, hanno giocato la carta del ricorso (da molti messa in conto già da prima). Un ristretto numero di "fortunati" (quasi tutti ben agganciati a sindacati e altro) è riuscito avventurosamente ad ottenere la sospensiva dal TAR campano, rientrando in gioco all'ultimo momento. Dopo l'ammissione di incompetenza del TAR regionale, l'USR avrebbe dovuto escludere dal concorso gli oltre 100 ricorrenti ammessi a sostenere l'orale, ma misteriosamente ciò non è avvenuto. Da questa vicenda traggono origine tutti infusi che hanno reso questo concorso una specie di farsa.
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	14/07/2013 12:34:10
Gli scritti saranno annullati.
Rispondi

Da: Secondo me...	14/07/2013 12:35:17
Correggo: Da questa vicenda traggono origine tutti i guai che hanno reso questo concorso una specie di farsa. (problemi con la correzione automatica del palmare)
Rispondi

Da: I remember	14/07/2013 12:35:56
che ... i palloncini gonfiati fanno BBOOOOOM! Bye bye ...bay! ahhhahaha attinente a questo sconccorsoo haahahhah
Rispondi

Da: Provolone	14/07/2013 12:45:37
@ Grillo Mi piace la tua fede assoluta nella giustizia, tuttavia non credo si possa affermare come si comporterà il TAR. Ci sono ampie probabilità di annullamento, ma è altrettanto probabile che ciò non avvenga. Diciamo che siamo sul 50%. Un saluto.
Rispondi

Da: @ provolone	14/07/2013 13:51:22
Grilla, secondo te, avrebbe " fede incondizionata nella Giustizia" ? Ti faccio una domanda : se grilla avesse bypassato i test con una furbata all'italiana e avesse pure superato gli scritti scopiazzando, sarebbe ancora una sostenitrice a spada tratta della Giustizia ? Quanta ipocrisia !
Rispondi

Da: Non c''è dubbio	14/07/2013 14:06:23
100% annullamento.
Rispondi

Da: La differenza, che non è cosa di poco conto,	14/07/2013 14:07:32
è che Grilla non lo ha fatto!!!
Rispondi

Da: @ i non idonei	14/07/2013 14:09:09
Chi te li dice queste sciocchezze?
Rispondi

Da: " pelo nell''uovo"?	14/07/2013 14:19:48
Una trave nell'uovo.
Rispondi

Da: @ grillo	14/07/2013 14:20:42
mi fido di te
Rispondi

Da: Provolone	14/07/2013 14:22:48
X @ Provolone Nessuno di noi è perfetto. Non posso sapere come si sarebbe comportata Grillo se avesse superato tutte le prove; probabilmente avrebbe accettato di buon grado il positivo risultato evitando di evidenziare tutte le irregolarità (vere o presunte) che alcuni ricorrenti sottolineano. Detto ciò, va anche detto che Grillo ha dimostrato con i suoi post di essere una persona persona competente e di certo non ignorante come molti forumisti (idonei e non idonei) che commettono errori da seconda elementare. Ha subito innumerevoli attacchi ingiustificati e offensivi ("trombata sei e trombata resterai") a causa del suo impegno per ottenere, dal suo punto di vista, la compensazione di un'ingiustizia subita. Staremo a vedere. Se il TAR deciderà che tutto è stato regolare, il concorso riprenderà e sosterremo i colloqui. Il ritardo accumulato non arrecherà alcun danno ai concorenti, visto che per il momento i posti disponibili sono solo 36. Se, al contrario, si scopriranno grandi irregolarità, si andrà alla ricorrezione o alla ripetizione degli scritti. Non sarei orgoglioso di diventare dirigente grazie ad un concorso irregolare o -peggio ancora- truccato.
Rispondi

Da: @di tanto in tanto	14/07/2013 15:56:17
Certo che finisce l'incanto per chi tenta di fare il "bisognino" tra le siepi. Immagina che dolore...
Rispondi