>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419070 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794, 795, 796, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: x @ campani13/07/2013 16:46:05
Squallido è il post che esprime sentimenti rancorosi verso qualche persona, mentre noi qui pensiamo alle vicende generali.
Inoltre tu puoi avercela con chi ti pare, ma non è corretto che la persona non possa replicare e dire la sua: chi ci dice che tu sia nel giusto o che a sbagliare sia proprio tu?
E' bene sentire sempre le 2 campane, ma in questo caso i tuoi rancori personali non ci interessano e dunque non insolentirci oltre, per favore.
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità13/07/2013 16:47:37
Gli scritti saranno annullati.
Rispondi

Da: per @Si, si, tutto si combina13/07/2013 16:50:10
Il muratore l'ha aperta già a sue spese e mi ha fatto le scuse. Certo adesso è ancora grezza, ma verrà rifinita.
Rispondi

Da: vedo che si ricomincia13/07/2013 16:57:42
con post di bassa lega e carichi di astio oppure con le solite litanie grilline, niente che ci aiuti a capire, solo sfoghi da frustrati che, comunque vada il concorso, hanno poco altro nella vita di cui essere soddisfatti ed appagati.
Penso al vuoto che li circonderà quando la nostra vicenda sarà finita: si mettano in salvo quelli che, loro malgrado, dovranno avere a che fare con loro, povere vittime di gente disturbata......l'unico rimedio è lasciarli parlare da soli, andarsene via senza chiedere permesso!
Rispondi

Da: I vicari13/07/2013 17:05:52
che hanno superato la preselettiva si tengano pronti. Il concorso sarà annullato!
Rispondi

Da: io mi rimetto a studiare13/07/2013 17:07:57
Ho le carte in regola, niente sospensive ma studio da 3 anni ed oltre, farò il colloquio, deve essere così, se c'è un po' di giustizia ancora.
La moglie del dirigente usp, la compagna del novello ispettore indagato, i pupilli dei potenti che sono stati bocciati, i corrotti che hanno diffuso la traccia degli scritti, il direttore usr che nomina come commissario il marito di una candidata....tutte le porcherie che ho letto non mi fanno paura, auguro a questi squallidi di finire in carcere e di restarci a lungo. Ma ai miei colleghi onesti e a me auguro di terminare con il risultato che meritiamo questo concorso, perchè qualcosa cambi e la società migliori!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Si13/07/2013 17:47:06
brava!!!!
Rispondi

Da: @@@13/07/2013 18:32:15
Brava studia......
Rispondi

Da: forza napoli gol13/07/2013 18:37:50
Rafael Rafael Rafael Rafael Rafael Rafael Rafael Rafael Rafael Rafael Rafael Rafael Rafael
Rispondi

Da: forza napoli gol13/07/2013 18:38:31
Rafael Rafael Rafael Rafael Rafael Rafael Rafael Rafael Rafael Rafael Rafael Rafael Rafael
Rispondi

Da: forza napoli gol13/07/2013 18:38:36
Rafael Rafael Rafael Rafael Rafael Rafael Rafael Rafael Rafael Rafael Rafael Rafael Rafael
Rispondi

Da: @ forza napoli13/07/2013 18:40:10
Napoli in serie B
Rispondi

Da: @@@13/07/2013 18:41:25
Siete tutti pazzi.......
Rispondi

Da: @  @@@13/07/2013 18:45:07
E tu sei il nostro capo !


PPPPPPRRRRRRRRrrrrrrrrrrRRRRRRrrrrrrrRRRRRRRrrrrrrRRRRRRrrrrrrRRRRR
Rispondi

Da: Provolone13/07/2013 18:46:24
Esprimo tutta la mia ammirazione per coloro che stanno continuando o riprendendo a studiare. È molto difficile riuscire a trovare un minimo di concentrazione in questa situazione di assoluta incertezza.
Nel forum si leggono notizie assolutamente contrastanti spacciate per attendibili. Di certo qualcuno mente sapendo di mentire; molti, poi, trasformano in "notizie" i desideri e le speranze personali.
Personalmente, ritengo che l'unica scelta sensata sia attendere la pubblicazione della sentenza.
Ho letto che alcuni ritengono attendibile l'informazione postata da "notizia certissima", che parla di una imminente ripresa degli esami (per i soli idonei) a causa del rigetto dei ricorsi. Non sono in grado di anticipare la sentenza dl TAR, ma mi sembra del tutto inverosilmile che gli esami possano riprendere in tempi brevi. Al più presto si dovrebbe (il condizionale è d'obbligo) riprendere a settembre.
Rispondi

Da: Coltivatrice di lamponi13/07/2013 18:54:40
E' quello che dico anche io cara, ma mi prendono in giro
Rispondi

Da: @ grillo13/07/2013 19:00:40
posta la notizia appena puoi
grazie
Rispondi

Da: @ provolone13/07/2013 19:07:26
Dolce o piccante ?
Rispondi

Da: @ provolone13/07/2013 19:18:45
Prprprprprprprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrovolone
Rispondi

Da: Le cose certe sono:13/07/2013 19:22:57
Rispondi

Da: Le cose certe sono13/07/2013 19:30:38
1) esistenza di un numero cospicuo di ricorsi con una pluralità di motivazioni;
2) esistenza di controdeduzioni da parte dell' mministrazione e di soggetti intervenuti:
3) esistenza di ampi ed eloquenti memorie aggiuntive con ampliamento dei motivi proposti nei ricorsi;
4) i ricorsi sono "stati mandati in decisione";
5) solo per due ricorsi è stata fatta la discussione. Uno per volere dell'organo Giudicante, L'altro per richiesta dell'avvocato dei ricorrenti;
6) tutte le parti erano rappresentate;
7)i giudici dovranno emettere sentenza;
8) noi aspettiamo.
Rispondi

Da: la storia infinita13/07/2013 20:02:22
http://corrieredelmezzogiorno.corriere.it/napoli/notizie/scuola/2013/4-giugno-2013/concorso-dirigenti-scolasticitutto-fermo-caos-scuole-campane-2221474369279.shtml


ecco la storia infinita dentro cui, a vario titolo, ci troviamo tutti.
Rispondi

Da: la notizia stracerta è che .....13/07/2013 20:04:34
entro la settimana prossima sapremo.
Rispondi

Da: Ancora con quest''articolo decisamente strumentale!13/07/2013 20:20:49
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità13/07/2013 20:23:26
dal Forum del Concorso in Lombardia:

Risposta al dott. Spinelli di Renzo Caliari

Gentile professor Spinelli, apprendo che lei sia rimasto "senza parole e anche senza fiato" alla sentenza con cui il C.d.S. annullava la procedura concorsuale in Lombardia. Forse il suo stupore è figlio della sorpresa. Ma perché è rimasto così tanto sorpreso? Nessuno nella sua influente associazione professionale l'aveva informata che questo concorso, nella sua regione, era stato gestito male, molto male? Io spero che in questi mesi lei abbia parlato non solo con i non-più-idonei, ma con tutti. Anche con quelli che sono usciti dal concorso senza tanti riguardi. Anche essi appartengono alle "alte professionalità " della scuola, che la sua associazione dice di tutelare. Qualcuno le avrà pur raccontato che questo concorso ha avuto tante e gravi irregolarità al punto che il TAR prima e il Consiglio di Stato poi hanno annullato la procedura concorsuale. Credo che lei, che ha l'abitudine di parlare con cognizione di causa, abbia letto con attenzione i ricorsi che 12 studi legali che hanno rivolto al TAR e si sia reso conto che qualcosa non ha girato per il verso giusto. D'altronde questo lo riconoscono anche molti ex-idonei. (Lo riconosca anche lei che non lo ha mai fatto.) E presto, quando avvieranno la loro azione risarcitoria verso l'amministrazione, grideranno contro le gravi irregolarità presenti nella procedura concorsuale. Ma allora perché tanto stupore? Credeva, forse, che il Consiglio di Stato per qualche oscuro motivo facesse finta di non vedere? E' perché mai il Consiglio di Stato avrebbe dovuto non vedere le irregolarità che intravedeva nella procedura?
Lei dice che è stato un " gioco crudele e umiliante, che cancella un'esperienza concorsuale lunga e faticosa, mesi di preparazione e di studio". Per davvero? Ma allora perché non si commuove di fronte alla crudeltà e all'umiliazione che hanno subito quanti sono stati esclusi con la bocciatura dalla procedura concorsuale? Molti di loro hanno studiato per anni. Non meritavano di essere valutati con serietà , senza essere liquiditi a causa dei "tempi capestro" di correzione di cui parlava, e scriveva, il commissario dott. D'Elia? Non era crudele eliminare queste persone senza dare loro tutte le garanzie che in uno stato di diritto debbono dare i concorsi pubblici? Oppure la sua è una visione strabica, capace di commuoversi dinanzi alle sofferenze di alcuni, ma insensibile dinanzi alle sofferenze di altri?
Lei si lamenta del "Ministero centrale che avrebbe dovuto fornire agli Uffici regionali istruzioni e materiali adeguati". Mi dispiace dirglielo, ma la responsabilità del funzionamento NON è del Ministero centrale, ma degli Uffici Regionali che hanno formato le commissioni, a volte, di basso profilo che non sono state capaci di scrivere verbali a opera d'arte, che non hanno saputo formulare tracce degne della rilevanza di questo concorso, che hanno avuto divisioni al loro interno alimentando dimissioni e dissidi. Alcuni Uffici Regionali, nonostante il Ministero, hanno ordinato buste colorate, internamente rivestite. Quando lei attribuisce la responsabilità al Ministero, mi permetto di dirglielo, lei fa di tutta l'erba un fascio. In alcune regioni, il concorso ha funzionato perfettamente e in altre no. Non tutti gli uffici sono stati all'altezza dell'autonomia amministrativa che invocano. Quello che semmai si può desumere da questa storia, sembrerà una bestemmia ma lo hanno capito in molti, è stato il deficit di centralismo amministrativo e un eccesso di localismo nella gestione di un concorso pubblico troppo complesso. Dispiacerà ad alcuni politici, ottusi e accecati dal loro furore ideologico vetero-federalista, ma le regioni non sono capaci di svolgere una procedura così complessa con la stessa perizia dello stato. Sarebbe stato molto, molto meglio se i temi delle tracce le avessero scritte a livello centrale (come hanno fatto nel concorso per i docenti), se le improvvisate griglie fossero state scritte da un bravo ispettore romano, se le buste fossero state ordinate dalla capitale. Allo stesso tempo darebbe maggiore garanzia se la nuova commissione, oltre al reimbustamento delle prove, agisse e operasse geograficamente lontana dai condizionamenti e dalle pressioni.
Lei si chiede perché il Consiglio di Stato abbia ignorato "le conseguenze che la sentenza avrebbe provocato non solo rispetto alle aspettative degli idonei ma anche alle conseguenze che il sistema scolastico lombardo sarà chiamato a pagare". Mi pare una domanda sciocca, indegna di un fine conoscitore del diritto amministrativo quale ella è. La risposta è banale. Non è compito della giustizia "garantire" il sistema scolastico lombardo. In uno stato di diritto nessuna corte può decidere con la pistola alle tempie del ricatto politico e sociale. Nessuno può dire alla giustizia "turati il naso e fai come ti dico io" oppure "fai finta di niente sennò ci rovini". Lei fa capire che sarebbe stato meglio se il Consiglio di Stato, per non creare disagi alla scuola lombarda, ci avesse messo la solita toppa all'italiana. Ma sono proprio queste toppe che hanno fatto dell'Italia un paese in cui il diritto è più flebile e l'amministrazione meno responsabile. E' proprio una logica come questa che rende impunito chiunque. Sempre. Se c'è un abuso edilizio è meglio chiudere gli occhi e condonare sennò si mettono in difficoltà dei cittadini. C'è un'azienda che inquina e provoca i tumori meglio ignorare la legge sennò si crea disoccupazione. Se si è svolto un concorso pubblico senza rispettare le regole dell'anonimato è meglio far finita di niente per evitare le "conseguenze che il sistema scolastico lombardo sarà chiamato a pagare". E' la solita Italia piagnona di Arlecchino e Pulcinella. Ma fortunatamente stavolta non è andata così. Noi viviamo in uno stato di diritto dove tu, che vedi leso il tuo diritto, hai il diritto a ricorrere. Se il tuo ricorso è giudicato strumentale pagherai i tuoi avvocati e le spese processuali. Ma se il tuo ricorso è fondato e giuridicamente sostenuto tu, che sei un cittadino, hai diritto a vedere riconosciuto il tuo diritto leso. "E le aspettative degli idonei" mi chiederà lei? Quelle esistono. Se sono lese possono, anzi debbono, essere risarcite. Ma il loro risarcimento deve evitare di chiedere al giudice amministrativo di dare sempre ragione all'amministrazione. Quel diritto soggettivo si tutela dinanzi al giudice ordinario che dispone l'accertamento dell'entità del danno. Questo è il diritto. Che piaccia o non piaccia.
Infine, lei si chiede "Perché si decide di ignorare la constatazione del perito che la grammatura delle famose buste era di sei punti superiore al limite dell'idoneità "? Dottor Spinelli, studi meglio la perizia del dottor Valente. Non era la grammatura a essere "di sei punti superiore". Era l'indice di opacità a essere "di sei punti superiore" a quella "congrua al segreto EPISTOLARE di tipo COMUNE". Il perito dice che la trasparenza non dipende solo dall'opacità ma da più elementi che sintetizzo con questa sigla: CLOG. E cioè la trasparenza è in funzione di almeno 4 elementi:
1) Composizione della carta; 2) Lisciatura; 3) Opacità ; 4) Grammatura.
La grammatura di cui parla lei non era di 6 punti superiore, ma di 30 punti inferiore a quella che si dovrebbe usare nei concorsi pubblici. Era di 80 grammi/metro quadrato. Le buste più diffuse per la corrispondenza ordinaria, quelle che si reperiscono al supermercato, sono di 90 grammi/metro quadrato.
Dottor Spinelli, sono d'accordo con lei che le sentenze si rispettano. Ma questo valga sempre. Anche quando non si condividono. E qui la sentenza, da rispettare, dice che il concorso, da un certo punto in poi, è stato annullato e deve essere rifatto. Purtroppo noi ci indigniamo quando la politica non rispetta le sentenze, quando fa leggi ad personam o contra personam. Ma poi noi, nel nostro piccolo, facciamo lo stesso. In fondo siamo tanto italiani. Ci riempiamo la bocca di grandi parole ma, poi, dopo aver parlato bene razzoliamo male.
Rispondi

Da: Calma, calma.13/07/2013 20:27:34
Rispondi

Da: Calma, calma, calma.13/07/2013 20:33:59
Oggi la giornata è trascorsa in modo relativamente tranquilla.
Non ho notato offese significative e direttissime rivolte ai colleghi.
Qualcuno ha tentato di costruirsi una vaga speranza, ma questo è naturale.
Rispetto, rispetto rispetto. Tutto si risolverà.
Rispondi

Da: @ grilla13/07/2013 20:45:36
Sarà quel che sarà ma TU.....:

....TROMBATA sei e TROMBATA resterai !
Rispondi

Da: Tristezza.13/07/2013 20:45:40
Tristezza
per favore va via
tanto tu in casa mia
no, non entrerai mai


Rispondi

Da: cercasi DS13/07/2013 20:58:22
trombanti e non trombati!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794, 795, 796, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)