Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419066 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 722, 723, 724, 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: vecchia conoscenza 10/06/2013 20:13:30
Scusa ma non sei stato/a chiaro/a
Rispondi

Da: La soluzione già scritta 10/06/2013 20:18:15
Esatto, Chiara non è il mio nome!!!
Rispondi

Da: vecchia conoscenza 10/06/2013 20:22:17
complimenti.
Rispondi

Da: La soluzione gi scritta 10/06/2013 20:23:36
Grazia è il mio nome.
Rispondi

Da: La soluzione gi scritta 10/06/2013 20:24:37
Tu, invece, chi sei?
Sicuramente sei una persona che vale!!!
Rispondi

Da: vecchia conoscenza 10/06/2013 20:24:40
Bisogna leggere tra le righe?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: vecchia conoscenza 10/06/2013 20:25:31
Ohhhh sapessi quanto valgo.
Rispondi

Da: La soluzione gi scritta 10/06/2013 20:27:10
dimmelo.
Rispondi

Da: La soluzione gi scritta 10/06/2013 20:28:13
e ti rispondo
Rispondi

Da: vecchia conoscenza 10/06/2013 20:28:19
immaginalo. Ti avevo posto un'altra domanda
Rispondi

Da: La soluzione gi scritta 10/06/2013 20:30:21
l'ho letta.
Rispondi

Da: La soluzione gi scritta 10/06/2013 20:30:55
Certo che l'ho letta!!!
Rispondi

Da: La soluzione gi scritta 10/06/2013 20:33:07
Se vali, sai. Se sai, ci sei. Se ci sei, sei. Chi c'è non è assente. Chi non è assente non è abbandonato. Mai.
Rispondi

Da: vecchia conoscenza 10/06/2013 20:42:17
O mamma mia, non ce la faccio a starti dietro, del resto, precedentemente, ho scritto "d'altronte", quindi, non sono così preparato da poterti seguire
Rispondi

Da: L''uso della virgola 10/06/2013 20:43:26
Noto che state deragliando di brutto.
Peccato, avevo di voi un altro concetto.
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerit 10/06/2013 20:45:30
Calmaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!
Bevete una camomilla!
Rispondi

Da: La soluzione gi scritta 10/06/2013 20:47:53
Sei preparato e sai seguire.
Rispondi

Da: La soluzione gi scritta 10/06/2013 20:48:37
Non importa. Ciao.
Rispondi

Da: stradisastrata 10/06/2013 20:53:39
@grillo
una sola persona si deve calmare:TUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
non sai fare altro che gufare.....................VERGOGNATI
Rispondi

Da: vecchia conoscenza 10/06/2013 20:54:12
Quando vuoi fammi sapere, anche un lettura "tra le righe" va bene lo stesso.
Rispondi

Da: il festival 10/06/2013 20:54:36
delle caz@@te !
Rispondi

Da: vergognatevi ! 10/06/2013 20:55:43
La commissione non è stata capace di distinguere elaborati "genuini" ed originali da pedisseque copie dai manuali di più ampia diffusione.
.... E ora gli autori di quelle volgari copie offendono i "trombati" dall'alto della loro ammissione grazie ai loro capolavori.
... Verranno svergognati, prima o poi!

Rispondi

Da: @a proposito del concorso per dirigenti tecnici 10/06/2013 20:56:25
Corriere della Sera- edizione romana

Concorsone per ispettori scolastici vinto dagli �«amici degli amici�»>

Il caso Quiz: �«Quando un contratto si dice aleatorio?�». Risposta: �«Se non è indicato il prezzo�». Promossa

Concorsone per ispettori scolastici vinto dagli �«amici degli amici�»
Bufera sul Miur: presentati ricorsi al Tar e denunce in procura Preselezioni Si sono presentati in 16 mila, 145 i posti a disposizione. Quindici anni Atteso per 15 anni, viene pubblicato sulla �«Gazzetta Ufficiale�» nel 2008
Domanda alla prova di Diritto: �«Quando un contratto si dice aleatorio?�». Risposta della candidata (incidentalmente moglie di un dirigente del Miur, l'ente che bandisce il concorso): �«Quando non è indicato il prezzo�». Bene, brava, esame superato nonostante lo strafalcione e avanti gli altri. Tra i promossi, un professore di Educazione fisica, una diplomata al Conservatorio e un dirigente dell'Ufficio scolastico provinciale finito sotto inchiesta e sospeso dall'incarico per presunte irregolarità commesse in un concorso dello stesso Miur (del quale è funzionario) e che ora il ministero ha premiato come dirigente tecnico a conclusione di uno dei bandi più contestati. Atteso da 15 anni, pubblicato sulla Gazzetta ufficiale nel 2008, solo lo scorso aprile - e mentre si sono succeduti quattro ministri - ha visto stabilire i vincitori. Sono solo 58 sui 145 posti messi a bando tra scuola primaria, medie e le superiori. Lentezze della burocrazia? Non solo. Davanti al Tar pendono numerosi ricorsi su irregolarità di varia natura: numero di idonei inferiore alla metà dei posti disponibili, assenza di trasparenza in tutte le fasi del procedimento, criteri di correzione di ampia discrezionalità, accesso negato o solo parzialmente concesso agli atti ai concorrenti che ne hanno fatto richiesta. Il concorsone rischia di essere annullato.Ma c'è di più. Alle denunce al tribunale amministrativo se ne è aggiunta una alla Procura. Un esposto anonimo ma molto documentato, con accuse assai pesanti: falso ideologico e violazione dei principi di pubblicità, oggettività e trasparenza nelle procedure di selezione. Nomina irregolare dei commissari, verbali falsi e altro. Tra tutti gli ammessi agli orali almeno un terzo sarebbero persone �«note�» alla commissione. La casistica è ampia, dai colleghi di militanza politica nella stessa città, ai vicini di casa, ai dipendenti del Miur stesso. Non c'è l'ha fatta invece l'autore di apprezzati testi sulla materia scolastica, Davide Capperucci, bloccato agli orali tra la sorpresa degli altri partecipanti che sui suoi libri avevano preparato l'esame.Alle preselezioni erano in 16mila, i test si svolgono solo nel settembre 2009. Agli scritti arrivano circa 900 candidati. In 200 vengono riammessi dopo ricorso. Le tre prove si svolgono a Roma tra febbraio e marzo del 2011, in scuole affollate e con controlli molto blandi. Per la correzione passano altri 21 mesi, alla media di soli sei compiti valutati al giorno. E ogni giorno che passa i commissari per contratto guadagnano di più. Agli orali, cominciati due mesi fa, arrivano in pochi, troppo pochi. Perché nel frattempo le posizioni da coprire sono diventate oltre 300 in tutta Italia. È appena il caso di notare che tutti i nominativi indicati con sospetto nell'esposto in Procura (quando gli orali dovevano ancora cominciare) sono poi anche entrati in graduatoria e attendono ora l'assegnazione del posto. Solo preveggenza?

Fiano Fulvio

Rispondi

Da: L''uso della virgola 10/06/2013 21:04:44
Se può essere di aiuto:
http://archiviostorico.corriere.it/2013/giugno/08/Concorsone_per_ispettori_scolastici_vinto_co_0_20130608_840a845e-d002-11e2-b89e-b25104470e16.shtml
Rispondi

Da: giustizia penale 10/06/2013 21:18:02
Se tutte queste cose risulteranno vere, dovrà agire la giustizia penale. Me lo auguro.
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerit 10/06/2013 22:34:41
@stradisastrata

VERBO GUFARE: è un piacere coniugarlo!
INDICATIVO
PRESENTE
io gufo
tu gufi
egli gufa
noi gufiamo
voi gufate
essi gufano
PASSATO PROSSIMO
io ho gufato
tu hai gufato
egli ha gufato
noi abbiamo gufato
voi avete gufato
essi hanno gufato
IMPERFETTO
io gufavo
tu gufavi
egli gufava
noi gufavamo
voi gufavate
essi gufavano
TRAPASSATO PROSSIMO
io avevo gufato
tu avevi gufato
egli aveva gufato
noi avevamo gufato
voi avevate gufato
essi avevano gufato
PASSATO REMOTO
io gufai
tu gufasti
egli gufò
noi gufammo
voi gufaste
essi gufarono
TRAPASSATO REMOTO
io ebbi gufato
tu avesti gufato
egli ebbe gufato
noi avemmo gufato
voi aveste gufato
essi ebbero gufato
FUTURO SEMPLICE
io guferò
tu guferai
egli guferà
noi guferemo
voi guferete
essi guferanno
FUTURO ANTERIORE
io avrò gufato
tu avrai gufato
egli avrà gufato
noi avremo gufato
voi avrete gufato
essi avranno gufato
CONGIUNTIVO
PRESENTE
che io gufi
che tu gufi
che egli gufi
che noi gufiamo
che voi gufiate
che essi gufino
PASSATO
che io abbia gufato
che tu abbia gufato
che egli abbia gufato
che noi abbiamo gufato
che voi abbiate gufato
che essi abbiano gufato
IMPERFETTO
che io gufassi
che tu gufassi
che egli gufasse
che noi gufassimo
che voi gufaste
che essi gufassero
TRAPASSATO
che io avessi gufato
che tu avessi gufato
che egli avesse gufato
che noi avessimo gufato
che voi aveste gufato
che essi avessero gufato
CONDIZIONALE
PRESENTE
io guferei
tu guferesti
egli guferebbe
noi guferemmo
voi gufereste
essi guferebbero
PASSATO
io avrei gufato
tu avresti gufato
egli avrebbe gufato
noi avremmo gufato
voi avreste gufato
essi avrebbero gufato
IMPERATIVO
PRESENTE
-
gufa
gufi
gufiamo
gufate
gufino
INFINITO
PRESENTE
gufare
PASSATO
avere gufato
PARTICIPIO
PRESENTE
gufante
PASSATO
gufato
GERUNDIO
PRESENTE
gufando
PASSATO
avendo gufato
Rispondi

Da: Prendi le tisane 10/06/2013 22:40:52
Grillo e rilassati invece di coniugare verbi
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 10/06/2013 22:50:23
@Prendi le tisane

Ti consiglio di provare: scegli un verbo, lo coniughi in tutti i modi e in tutti i tempi verbali.
E' un po' come bere una tisana: rilassa!
Rispondi

Da: Prendi le tisane 10/06/2013 23:08:00
Le conosci bene , bevi invece di scrivere
Rispondi

Da: DUBBIO, dubbio al quadrato 10/06/2013 23:09:24
" Da: La capacità 10/06/2013 19.27.44
dirigenziale è un'altra cosa!!! "

Ho letto le tue parole pacate e le condivido, solo mi assale un dubbio:
se i ricorrenti preparati saranno reinseriti nella procedura, cosa ne sarà degli altri bocciati altrettanto preparati ma che non hanno ricorso, nel caso in cui la soluzione fosse quella di far rientrare solo i ricorrenti ( come dice la procedura del dir.amministrativo ) ?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 722, 723, 724, 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: vecchia conoscenza	10/06/2013 20:13:30
Scusa ma non sei stato/a chiaro/a
Rispondi

Da: La soluzione già scritta	10/06/2013 20:18:15
Esatto, Chiara non è il mio nome!!!
Rispondi

Da: vecchia conoscenza	10/06/2013 20:22:17
complimenti.
Rispondi

Da: La soluzione gi scritta	10/06/2013 20:23:36
Grazia è il mio nome.
Rispondi

Da: La soluzione gi scritta	10/06/2013 20:24:37
Tu, invece, chi sei? Sicuramente sei una persona che vale!!!
Rispondi

Da: vecchia conoscenza	10/06/2013 20:24:40
Bisogna leggere tra le righe?
Rispondi

Da: vecchia conoscenza	10/06/2013 20:25:31
Ohhhh sapessi quanto valgo.
Rispondi

Da: La soluzione gi scritta	10/06/2013 20:27:10
dimmelo.
Rispondi

Da: La soluzione gi scritta	10/06/2013 20:28:13
e ti rispondo
Rispondi

Da: vecchia conoscenza	10/06/2013 20:28:19
immaginalo. Ti avevo posto un'altra domanda
Rispondi

Da: La soluzione gi scritta	10/06/2013 20:30:21
l'ho letta.
Rispondi

Da: La soluzione gi scritta	10/06/2013 20:30:55
Certo che l'ho letta!!!
Rispondi

Da: La soluzione gi scritta	10/06/2013 20:33:07
Se vali, sai. Se sai, ci sei. Se ci sei, sei. Chi c'è non è assente. Chi non è assente non è abbandonato. Mai.
Rispondi

Da: vecchia conoscenza	10/06/2013 20:42:17
O mamma mia, non ce la faccio a starti dietro, del resto, precedentemente, ho scritto "d'altronte", quindi, non sono così preparato da poterti seguire
Rispondi

Da: L''uso della virgola	10/06/2013 20:43:26
Noto che state deragliando di brutto. Peccato, avevo di voi un altro concetto.
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerit	10/06/2013 20:45:30
Calmaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!! Bevete una camomilla!
Rispondi

Da: La soluzione gi scritta	10/06/2013 20:47:53
Sei preparato e sai seguire.
Rispondi

Da: La soluzione gi scritta	10/06/2013 20:48:37
Non importa. Ciao.
Rispondi

Da: stradisastrata	10/06/2013 20:53:39
@grillo una sola persona si deve calmare:TUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU non sai fare altro che gufare.....................VERGOGNATI
Rispondi

Da: vecchia conoscenza	10/06/2013 20:54:12
Quando vuoi fammi sapere, anche un lettura "tra le righe" va bene lo stesso.
Rispondi

Da: il festival	10/06/2013 20:54:36
delle caz@@te !
Rispondi

Da: vergognatevi !	10/06/2013 20:55:43
La commissione non è stata capace di distinguere elaborati "genuini" ed originali da pedisseque copie dai manuali di più ampia diffusione. .... E ora gli autori di quelle volgari copie offendono i "trombati" dall'alto della loro ammissione grazie ai loro capolavori. ... Verranno svergognati, prima o poi!
Rispondi

Da: @a proposito del concorso per dirigenti tecnici	10/06/2013 20:56:25
Corriere della Sera- edizione romana Concorsone per ispettori scolastici vinto dagli �«amici degli amici�»> Il caso Quiz: �«Quando un contratto si dice aleatorio?�». Risposta: �«Se non è indicato il prezzo�». Promossa Concorsone per ispettori scolastici vinto dagli �«amici degli amici�» Bufera sul Miur: presentati ricorsi al Tar e denunce in procura Preselezioni Si sono presentati in 16 mila, 145 i posti a disposizione. Quindici anni Atteso per 15 anni, viene pubblicato sulla �«Gazzetta Ufficiale�» nel 2008 Domanda alla prova di Diritto: �«Quando un contratto si dice aleatorio?�». Risposta della candidata (incidentalmente moglie di un dirigente del Miur, l'ente che bandisce il concorso): �«Quando non è indicato il prezzo�». Bene, brava, esame superato nonostante lo strafalcione e avanti gli altri. Tra i promossi, un professore di Educazione fisica, una diplomata al Conservatorio e un dirigente dell'Ufficio scolastico provinciale finito sotto inchiesta e sospeso dall'incarico per presunte irregolarità commesse in un concorso dello stesso Miur (del quale è funzionario) e che ora il ministero ha premiato come dirigente tecnico a conclusione di uno dei bandi più contestati. Atteso da 15 anni, pubblicato sulla Gazzetta ufficiale nel 2008, solo lo scorso aprile - e mentre si sono succeduti quattro ministri - ha visto stabilire i vincitori. Sono solo 58 sui 145 posti messi a bando tra scuola primaria, medie e le superiori. Lentezze della burocrazia? Non solo. Davanti al Tar pendono numerosi ricorsi su irregolarità di varia natura: numero di idonei inferiore alla metà dei posti disponibili, assenza di trasparenza in tutte le fasi del procedimento, criteri di correzione di ampia discrezionalità, accesso negato o solo parzialmente concesso agli atti ai concorrenti che ne hanno fatto richiesta. Il concorsone rischia di essere annullato.Ma c'è di più. Alle denunce al tribunale amministrativo se ne è aggiunta una alla Procura. Un esposto anonimo ma molto documentato, con accuse assai pesanti: falso ideologico e violazione dei principi di pubblicità, oggettività e trasparenza nelle procedure di selezione. Nomina irregolare dei commissari, verbali falsi e altro. Tra tutti gli ammessi agli orali almeno un terzo sarebbero persone �«note�» alla commissione. La casistica è ampia, dai colleghi di militanza politica nella stessa città, ai vicini di casa, ai dipendenti del Miur stesso. Non c'è l'ha fatta invece l'autore di apprezzati testi sulla materia scolastica, Davide Capperucci, bloccato agli orali tra la sorpresa degli altri partecipanti che sui suoi libri avevano preparato l'esame.Alle preselezioni erano in 16mila, i test si svolgono solo nel settembre 2009. Agli scritti arrivano circa 900 candidati. In 200 vengono riammessi dopo ricorso. Le tre prove si svolgono a Roma tra febbraio e marzo del 2011, in scuole affollate e con controlli molto blandi. Per la correzione passano altri 21 mesi, alla media di soli sei compiti valutati al giorno. E ogni giorno che passa i commissari per contratto guadagnano di più. Agli orali, cominciati due mesi fa, arrivano in pochi, troppo pochi. Perché nel frattempo le posizioni da coprire sono diventate oltre 300 in tutta Italia. È appena il caso di notare che tutti i nominativi indicati con sospetto nell'esposto in Procura (quando gli orali dovevano ancora cominciare) sono poi anche entrati in graduatoria e attendono ora l'assegnazione del posto. Solo preveggenza? Fiano Fulvio
Rispondi

Da: L''uso della virgola	10/06/2013 21:04:44
Se può essere di aiuto: http://archiviostorico.corriere.it/2013/giugno/08/Concorsone_per_ispettori_scolastici_vinto_co_0_20130608_840a845e-d002-11e2-b89e-b25104470e16.shtml
Rispondi

Da: giustizia penale	10/06/2013 21:18:02
Se tutte queste cose risulteranno vere, dovrà agire la giustizia penale. Me lo auguro.
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerit	10/06/2013 22:34:41
@stradisastrata VERBO GUFARE: è un piacere coniugarlo! INDICATIVO PRESENTE io gufo tu gufi egli gufa noi gufiamo voi gufate essi gufano PASSATO PROSSIMO io ho gufato tu hai gufato egli ha gufato noi abbiamo gufato voi avete gufato essi hanno gufato IMPERFETTO io gufavo tu gufavi egli gufava noi gufavamo voi gufavate essi gufavano TRAPASSATO PROSSIMO io avevo gufato tu avevi gufato egli aveva gufato noi avevamo gufato voi avevate gufato essi avevano gufato PASSATO REMOTO io gufai tu gufasti egli gufò noi gufammo voi gufaste essi gufarono TRAPASSATO REMOTO io ebbi gufato tu avesti gufato egli ebbe gufato noi avemmo gufato voi aveste gufato essi ebbero gufato FUTURO SEMPLICE io guferò tu guferai egli guferà noi guferemo voi guferete essi guferanno FUTURO ANTERIORE io avrò gufato tu avrai gufato egli avrà gufato noi avremo gufato voi avrete gufato essi avranno gufato CONGIUNTIVO PRESENTE che io gufi che tu gufi che egli gufi che noi gufiamo che voi gufiate che essi gufino PASSATO che io abbia gufato che tu abbia gufato che egli abbia gufato che noi abbiamo gufato che voi abbiate gufato che essi abbiano gufato IMPERFETTO che io gufassi che tu gufassi che egli gufasse che noi gufassimo che voi gufaste che essi gufassero TRAPASSATO che io avessi gufato che tu avessi gufato che egli avesse gufato che noi avessimo gufato che voi aveste gufato che essi avessero gufato CONDIZIONALE PRESENTE io guferei tu guferesti egli guferebbe noi guferemmo voi gufereste essi guferebbero PASSATO io avrei gufato tu avresti gufato egli avrebbe gufato noi avremmo gufato voi avreste gufato essi avrebbero gufato IMPERATIVO PRESENTE - gufa gufi gufiamo gufate gufino INFINITO PRESENTE gufare PASSATO avere gufato PARTICIPIO PRESENTE gufante PASSATO gufato GERUNDIO PRESENTE gufando PASSATO avendo gufato
Rispondi

Da: Prendi le tisane	10/06/2013 22:40:52
Grillo e rilassati invece di coniugare verbi
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	10/06/2013 22:50:23
@Prendi le tisane Ti consiglio di provare: scegli un verbo, lo coniughi in tutti i modi e in tutti i tempi verbali. E' un po' come bere una tisana: rilassa!
Rispondi

Da: Prendi le tisane	10/06/2013 23:08:00
Le conosci bene , bevi invece di scrivere
Rispondi

Da: DUBBIO, dubbio al quadrato	10/06/2013 23:09:24
" Da: La capacità 10/06/2013 19.27.44 dirigenziale è un'altra cosa!!! " Ho letto le tue parole pacate e le condivido, solo mi assale un dubbio: se i ricorrenti preparati saranno reinseriti nella procedura, cosa ne sarà degli altri bocciati altrettanto preparati ma che non hanno ricorso, nel caso in cui la soluzione fosse quella di far rientrare solo i ricorrenti ( come dice la procedura del dir.amministrativo ) ?
Rispondi