Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419380 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: May 17/11/2012 19:42:35
Qualcuno sa dirmi qualcosa sugli indicatori OCSE ABCD?
(Domanda posta agli orali in Lombardia)
Rispondi

Da: per tutti 17/11/2012 20:06:05
non piangete ci sono sempre col nome camuffato
Rispondi

Da: oplà 17/11/2012 20:25:48
Forse si riferisce a quello che è indicato in maniera sintetica su wikipedia
I quattro campi di indagine sono la matematica, l'italiano le scienze e il problem solving nel 2003
http://it.wikipedia.org/wiki/Programma_per_la_valutazione_internazionale_dell'allievo
non so perchè ABCD, ma avrei risposto facendo riferimento al contenuto del link
Rispondi

Da: oplà 17/11/2012 20:31:24
http://genova.virgilio.it/primopiano/abcd_salone_italiano_educazione.html

al nord c'è stata questo evento , però...quindi è possibile che abbiano fatto riferimento a questo
Rispondi

Da: @ x tutti 17/11/2012 20:38:04
forse sei tu che ti camuffi credendo di scrivere come se fosssi loro, non ti illudere, tu non sei neanche lontanamente paragonabile, sei il troll bocciato multinick astioso....
Rispondi

Da: per tutti 17/11/2012 20:41:43
siete in torto! E la collega che cerca ricorrenti lo ha ben evidenziato in questo post che allego:

Ho pensato di arricchire il mio nome con altri appellativi che sono stati mossi nei confronti della mia persona. E' chiaro che non intendo portare a lungo questi fardelli che non danno giustizia alla mia persona. Questi appartengono solo a chi li usa, non a me. Ho invitato tutti ad un confronto sereno. Ho invitato gli ammessi a fare uno studio sereno e tranquillo. Loro, evidentemente, mi hanno risposto con i modi e con le parole che meglio conoscono. Pazienza, evidentemente cosi mi vedono. Così riescono a vedere chi li invita alla riflessione. Con questo nome ho fatto solo da specchio. Ma vi rendete conto che vi accingete a fare il colloquio per dirigenti dello Stato!!!!!! Invito tutti a prendere contatto con info959@libero.it (Tanti lo hanno già fatto)
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ma davvero 17/11/2012 20:43:45
come mai qui non c'è più nessuno?
A me interessavano i confronti delle colleghe che ora vedo criticate. Ma quando davano informazioni erano utili a tutti e io spero che tornino.
Dei disturbatori che ora impazzano, non so che farmene.
Rispondi

Da: mettiamo le cose a posto 17/11/2012 20:48:46
Se la collega cerca ricorrenti, allora ha sbagliato forum, non li troverà qui, tra noi ammessi al colloquio.
Dunque, cosa vuole e che ci fa qui, se non alimentare zizzania?
I suoi inviti allo studio sono falsi come lo è lei, li rispediamo al mittente quando, tra 10 anni, bandiranno un altro concorso a cui forse parteciperà.
Il suo buonismo peloso non ci riguarda, dunque tolga il fastidio e vada dove le pare, qui siamo al completo!
Rispondi

Da: CONDIVIDO 17/11/2012 20:50:16
che l'oca se ne vada e ci lasci in pace.
Rispondi

Da: FORUM INUTILE 17/11/2012 20:55:35
POPOLATO, ORMAI, SOLO DA TROLL PERDITEMPO E DA PERSONE DI PASSAGGIO.
PUAH !!!
Rispondi

Da: Buona notte 17/11/2012 21:00:48
vedo che è l'unica cosa che non si critica!

Rispondi

Da: oplà 17/11/2012 21:10:52
motoguzzi non te ne andare ...informaci !!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: GIO 68 17/11/2012 21:20:43
motoguzzi hai qualche buona notizia? Nn fare di tutta l'erba un solo fascio c' è chi crede in te.
Grazie in anticipo
Rispondi

Da: 0000000000 17/11/2012 22:09:32
...................
Rispondi

Da: ma su 17/11/2012 22:11:31
f.b. ci sono dei gruppi interessanti.

le nostre simpatiche colleghe non mi

pare abbiano costituito un gruppo

Rispondi

Da: insomma 17/11/2012 23:05:55
quando iniziano gli orali?

chi dice il 10 dicembre chi dice gennaio.
Rispondi

Da: 0000000000 17/11/2012 23:40:26
10 dicembre................
Rispondi

Da: AAAAAAAAAA 18/11/2012 00:58:04
dopo il 6 gennaio.
Sicuro.
Rispondi

Da: Buona Domenica 18/11/2012 06:49:33
a tutti.......

Rispondi

Da: Una chicca 18/11/2012 07:16:03
Telefoniamo ad Indire chiediamo dove si possono vedere i filmati costati 730.000 euro
________________________________________________________ e la segretaria risponderà?? Picche!
ovvero fate richiesta scritta!
provare per credere (Centralino: 055.2380301 - se qualcun altro vuole provare)"

Alcuni docenti e dirigenti scolastici di altri gruppi , stanno scrivendo all'Indire e per conoscenza, a Report, per avere spiegazioni.
Anche io ho scritto il seguente messaggio a dipartimento.comunicazione@indire.it e per conoscenza anche a report@rai.it
"Spettabile INDIRE,
venuto a conoscenza del cospicuo investimento pubblico sostenuto per le "pillole del sapere" (secondo la Redazione Reportime, in un servizio apparso sul sito www.corriere.it che riporta un estratto dell'inchiesta di Sigfrido Ranucci, si tratta di 730.000 euro per 19 filmati della lunghezza di 3 minuti ciascuno), gradirei conoscere le modalità per poterle visionare, onde valutarne un eventuale utilizzo nelle mie classi a supporto della didattica.
Senza dubbio si tratta di video eccezionali!
Sperando di non restare deluso dal rapporto qualità/prezzo dell'investimento, invio distinti saluti.

Prof. (Nome e Cognome)"
Rispondi

Da: di questo 18/11/2012 07:40:15
passo gli orali si faranno a Poggio Reale!
Rispondi

Da: tornate 18/11/2012 07:42:11
ci sono fiori e pasticcini per voi!
Rispondi

Da: è solo la punta 18/11/2012 07:44:53
da Tecnica della Scuola

Scandalo al Miur? Fondi a progetti senza requisiti?
di Aldo Domenico Ficara

Si tratta di accuse ancora tutte da verificare, ma che per ammissione dello stesso Ministero dell'Istruzione sarebbero così circostanziate da far temere allo stesso Miur che ci sia qualcosa di vero
Il probabile scandalo prende il via da un documento inviato a Il Fatto Quotidiano, dove sembrerebbe che fondi per la ricerca siano stati devoluti a progetti che non avevano i requisiti necessari, in cambio di tangenti o altri favori. Si tratta di accuse ancora tutte da verificare, ma che per ammissione dello stesso ministero dell'Istruzione sono così circostanziate da far temere allo stesso Miur che ci sia qualcosa di vero.
Nel dossier inviato a Il Fatto Quotidiano ci sono nomi e cognomi, pratiche e metodi di quello che sembra a tutti gli effetti un contrabbando di finanziamenti a progetti, con dirottamenti dei fondi europei destinati al meridione ma stornati al Nord del Paese.
Se si accertasse la veridicità dei contenuti del documento accusatorio, ci troveremmo di fronte ancora una volta al debole sud che deve pagare dazio a dinamiche affaristiche, riconducibili a volti nuovi della politica provenienti dal settentrione.
Ma emergerebbero anche parentele e amicizie tra consulenti e professionisti.
Nell'elenco dei nomi, come scritto in un articolo dal titolo "Corvo al Miur: �«Appalti pilotati�»" pubblicato nel sito Lettera 43, ci sono quelli di alcuni tra i più stretti collaboratori dei ministri Maria Stella Gelmini e Francesco Profumo, di società di proprietà dei singoli politici, e tutto fa leggere sotto una nuova luce il giallo delle assegnazioni-lampo decise dal ministro Gelmini poco prima della caduta del governo Berlusconi (oggetto della puntata di Report del 18 novembre).
Probabilmente ha ragione Giorgio Israel quando in un suo recente post affermava che inizia a scoperchiarsi quella pentola maleodorante da cui sono usciti i deliranti progetti di valutazione degli insegnanti, il concorso per dirigenti scolastici (e la connessa batteria di test), i tentativi di affossare il Tfa e poi le deliranti batterie di test per i Tfa, e da cui stanno per uscire le batterie di test per il concorso per insegnanti.
_________________
Rispondi

Da: è solo la punta 18/11/2012 07:44:56
da Tecnica della Scuola

Scandalo al Miur? Fondi a progetti senza requisiti?
di Aldo Domenico Ficara

Si tratta di accuse ancora tutte da verificare, ma che per ammissione dello stesso Ministero dell'Istruzione sarebbero così circostanziate da far temere allo stesso Miur che ci sia qualcosa di vero
Il probabile scandalo prende il via da un documento inviato a Il Fatto Quotidiano, dove sembrerebbe che fondi per la ricerca siano stati devoluti a progetti che non avevano i requisiti necessari, in cambio di tangenti o altri favori. Si tratta di accuse ancora tutte da verificare, ma che per ammissione dello stesso ministero dell'Istruzione sono così circostanziate da far temere allo stesso Miur che ci sia qualcosa di vero.
Nel dossier inviato a Il Fatto Quotidiano ci sono nomi e cognomi, pratiche e metodi di quello che sembra a tutti gli effetti un contrabbando di finanziamenti a progetti, con dirottamenti dei fondi europei destinati al meridione ma stornati al Nord del Paese.
Se si accertasse la veridicità dei contenuti del documento accusatorio, ci troveremmo di fronte ancora una volta al debole sud che deve pagare dazio a dinamiche affaristiche, riconducibili a volti nuovi della politica provenienti dal settentrione.
Ma emergerebbero anche parentele e amicizie tra consulenti e professionisti.
Nell'elenco dei nomi, come scritto in un articolo dal titolo "Corvo al Miur: �«Appalti pilotati�»" pubblicato nel sito Lettera 43, ci sono quelli di alcuni tra i più stretti collaboratori dei ministri Maria Stella Gelmini e Francesco Profumo, di società di proprietà dei singoli politici, e tutto fa leggere sotto una nuova luce il giallo delle assegnazioni-lampo decise dal ministro Gelmini poco prima della caduta del governo Berlusconi (oggetto della puntata di Report del 18 novembre).
Probabilmente ha ragione Giorgio Israel quando in un suo recente post affermava che inizia a scoperchiarsi quella pentola maleodorante da cui sono usciti i deliranti progetti di valutazione degli insegnanti, il concorso per dirigenti scolastici (e la connessa batteria di test), i tentativi di affossare il Tfa e poi le deliranti batterie di test per i Tfa, e da cui stanno per uscire le batterie di test per il concorso per insegnanti.
_________________
Rispondi

Da: alziamo la testa 18/11/2012 07:46:29
e diciamo BASTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: alziamo la testa 18/11/2012 07:46:32
e diciamo BASTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: per fortuna 18/11/2012 07:57:05
che gli studenti sono ancora vivi e Sinceri!

Rispondi

Da: meno 4 18/11/2012 08:37:09
Tra quattro giorni il concorso sarà archiviato... secondo me la Commissione aspetta il giudizio della Magistratura del 22 Novembre.. che senso avrebbe predisporre un calendario degli orali se non vi saranno proprio?
Rispondi

Da: aspettando gli atti 18/11/2012 08:41:03
Io sono in attesa degli atti... non mi esprimo fino a quando non avrò visto la qualità degli eleborati degli idonei (sicuramente superiori ai miei...).
Rispondi

Da: gli atti 18/11/2012 08:46:44
ma cercate piuttosto i legami che hanno intrecciato!

Ne scoprirete delle belle!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: May	17/11/2012 19:42:35
Qualcuno sa dirmi qualcosa sugli indicatori OCSE ABCD? (Domanda posta agli orali in Lombardia)
Rispondi

Da: per tutti	17/11/2012 20:06:05
non piangete ci sono sempre col nome camuffato
Rispondi

Da: oplà	17/11/2012 20:25:48
Forse si riferisce a quello che è indicato in maniera sintetica su wikipedia I quattro campi di indagine sono la matematica, l'italiano le scienze e il problem solving nel 2003 http://it.wikipedia.org/wiki/Programma_per_la_valutazione_internazionale_dell'allievo non so perchè ABCD, ma avrei risposto facendo riferimento al contenuto del link
Rispondi

Da: oplà	17/11/2012 20:31:24
http://genova.virgilio.it/primopiano/abcd_salone_italiano_educazione.html al nord c'è stata questo evento , però...quindi è possibile che abbiano fatto riferimento a questo
Rispondi

Da: @ x tutti	17/11/2012 20:38:04
forse sei tu che ti camuffi credendo di scrivere come se fosssi loro, non ti illudere, tu non sei neanche lontanamente paragonabile, sei il troll bocciato multinick astioso....
Rispondi

Da: per tutti	17/11/2012 20:41:43
siete in torto! E la collega che cerca ricorrenti lo ha ben evidenziato in questo post che allego: Ho pensato di arricchire il mio nome con altri appellativi che sono stati mossi nei confronti della mia persona. E' chiaro che non intendo portare a lungo questi fardelli che non danno giustizia alla mia persona. Questi appartengono solo a chi li usa, non a me. Ho invitato tutti ad un confronto sereno. Ho invitato gli ammessi a fare uno studio sereno e tranquillo. Loro, evidentemente, mi hanno risposto con i modi e con le parole che meglio conoscono. Pazienza, evidentemente cosi mi vedono. Così riescono a vedere chi li invita alla riflessione. Con questo nome ho fatto solo da specchio. Ma vi rendete conto che vi accingete a fare il colloquio per dirigenti dello Stato!!!!!! Invito tutti a prendere contatto con info959@libero.it (Tanti lo hanno già fatto)
Rispondi

Da: ma davvero	17/11/2012 20:43:45
come mai qui non c'è più nessuno? A me interessavano i confronti delle colleghe che ora vedo criticate. Ma quando davano informazioni erano utili a tutti e io spero che tornino. Dei disturbatori che ora impazzano, non so che farmene.
Rispondi

Da: mettiamo le cose a posto	17/11/2012 20:48:46
Se la collega cerca ricorrenti, allora ha sbagliato forum, non li troverà qui, tra noi ammessi al colloquio. Dunque, cosa vuole e che ci fa qui, se non alimentare zizzania? I suoi inviti allo studio sono falsi come lo è lei, li rispediamo al mittente quando, tra 10 anni, bandiranno un altro concorso a cui forse parteciperà. Il suo buonismo peloso non ci riguarda, dunque tolga il fastidio e vada dove le pare, qui siamo al completo!
Rispondi

Da: CONDIVIDO	17/11/2012 20:50:16
che l'oca se ne vada e ci lasci in pace.
Rispondi

Da: FORUM INUTILE	17/11/2012 20:55:35
POPOLATO, ORMAI, SOLO DA TROLL PERDITEMPO E DA PERSONE DI PASSAGGIO. PUAH !!!
Rispondi

Da: Buona notte	17/11/2012 21:00:48
vedo che è l'unica cosa che non si critica!
Rispondi

Da: oplà	17/11/2012 21:10:52
motoguzzi non te ne andare ...informaci !!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: GIO 68	17/11/2012 21:20:43
motoguzzi hai qualche buona notizia? Nn fare di tutta l'erba un solo fascio c' è chi crede in te. Grazie in anticipo
Rispondi

Da: 0000000000	17/11/2012 22:09:32
...................
Rispondi

Da: ma su	17/11/2012 22:11:31
f.b. ci sono dei gruppi interessanti. le nostre simpatiche colleghe non mi pare abbiano costituito un gruppo
Rispondi

Da: insomma	17/11/2012 23:05:55
quando iniziano gli orali? chi dice il 10 dicembre chi dice gennaio.
Rispondi

Da: 0000000000	17/11/2012 23:40:26
10 dicembre................
Rispondi

Da: AAAAAAAAAA	18/11/2012 00:58:04
dopo il 6 gennaio. Sicuro.
Rispondi

Da: Buona Domenica	18/11/2012 06:49:33
a tutti.......
Rispondi

Da: Una chicca	18/11/2012 07:16:03
Telefoniamo ad Indire chiediamo dove si possono vedere i filmati costati 730.000 euro ________________________________________________________ e la segretaria risponderà?? Picche! ovvero fate richiesta scritta! provare per credere (Centralino: 055.2380301 - se qualcun altro vuole provare)" Alcuni docenti e dirigenti scolastici di altri gruppi , stanno scrivendo all'Indire e per conoscenza, a Report, per avere spiegazioni. Anche io ho scritto il seguente messaggio a dipartimento.comunicazione@indire.it e per conoscenza anche a report@rai.it "Spettabile INDIRE, venuto a conoscenza del cospicuo investimento pubblico sostenuto per le "pillole del sapere" (secondo la Redazione Reportime, in un servizio apparso sul sito www.corriere.it che riporta un estratto dell'inchiesta di Sigfrido Ranucci, si tratta di 730.000 euro per 19 filmati della lunghezza di 3 minuti ciascuno), gradirei conoscere le modalità per poterle visionare, onde valutarne un eventuale utilizzo nelle mie classi a supporto della didattica. Senza dubbio si tratta di video eccezionali! Sperando di non restare deluso dal rapporto qualità/prezzo dell'investimento, invio distinti saluti. Prof. (Nome e Cognome)"
Rispondi

Da: di questo	18/11/2012 07:40:15
passo gli orali si faranno a Poggio Reale!
Rispondi

Da: tornate	18/11/2012 07:42:11
ci sono fiori e pasticcini per voi!
Rispondi

Da: è solo la punta	18/11/2012 07:44:53
da Tecnica della Scuola Scandalo al Miur? Fondi a progetti senza requisiti? di Aldo Domenico Ficara Si tratta di accuse ancora tutte da verificare, ma che per ammissione dello stesso Ministero dell'Istruzione sarebbero così circostanziate da far temere allo stesso Miur che ci sia qualcosa di vero Il probabile scandalo prende il via da un documento inviato a Il Fatto Quotidiano, dove sembrerebbe che fondi per la ricerca siano stati devoluti a progetti che non avevano i requisiti necessari, in cambio di tangenti o altri favori. Si tratta di accuse ancora tutte da verificare, ma che per ammissione dello stesso ministero dell'Istruzione sono così circostanziate da far temere allo stesso Miur che ci sia qualcosa di vero. Nel dossier inviato a Il Fatto Quotidiano ci sono nomi e cognomi, pratiche e metodi di quello che sembra a tutti gli effetti un contrabbando di finanziamenti a progetti, con dirottamenti dei fondi europei destinati al meridione ma stornati al Nord del Paese. Se si accertasse la veridicità dei contenuti del documento accusatorio, ci troveremmo di fronte ancora una volta al debole sud che deve pagare dazio a dinamiche affaristiche, riconducibili a volti nuovi della politica provenienti dal settentrione. Ma emergerebbero anche parentele e amicizie tra consulenti e professionisti. Nell'elenco dei nomi, come scritto in un articolo dal titolo "Corvo al Miur: �«Appalti pilotati�»" pubblicato nel sito Lettera 43, ci sono quelli di alcuni tra i più stretti collaboratori dei ministri Maria Stella Gelmini e Francesco Profumo, di società di proprietà dei singoli politici, e tutto fa leggere sotto una nuova luce il giallo delle assegnazioni-lampo decise dal ministro Gelmini poco prima della caduta del governo Berlusconi (oggetto della puntata di Report del 18 novembre). Probabilmente ha ragione Giorgio Israel quando in un suo recente post affermava che inizia a scoperchiarsi quella pentola maleodorante da cui sono usciti i deliranti progetti di valutazione degli insegnanti, il concorso per dirigenti scolastici (e la connessa batteria di test), i tentativi di affossare il Tfa e poi le deliranti batterie di test per i Tfa, e da cui stanno per uscire le batterie di test per il concorso per insegnanti. _________________
Rispondi

Da: è solo la punta	18/11/2012 07:44:56
da Tecnica della Scuola Scandalo al Miur? Fondi a progetti senza requisiti? di Aldo Domenico Ficara Si tratta di accuse ancora tutte da verificare, ma che per ammissione dello stesso Ministero dell'Istruzione sarebbero così circostanziate da far temere allo stesso Miur che ci sia qualcosa di vero Il probabile scandalo prende il via da un documento inviato a Il Fatto Quotidiano, dove sembrerebbe che fondi per la ricerca siano stati devoluti a progetti che non avevano i requisiti necessari, in cambio di tangenti o altri favori. Si tratta di accuse ancora tutte da verificare, ma che per ammissione dello stesso ministero dell'Istruzione sono così circostanziate da far temere allo stesso Miur che ci sia qualcosa di vero. Nel dossier inviato a Il Fatto Quotidiano ci sono nomi e cognomi, pratiche e metodi di quello che sembra a tutti gli effetti un contrabbando di finanziamenti a progetti, con dirottamenti dei fondi europei destinati al meridione ma stornati al Nord del Paese. Se si accertasse la veridicità dei contenuti del documento accusatorio, ci troveremmo di fronte ancora una volta al debole sud che deve pagare dazio a dinamiche affaristiche, riconducibili a volti nuovi della politica provenienti dal settentrione. Ma emergerebbero anche parentele e amicizie tra consulenti e professionisti. Nell'elenco dei nomi, come scritto in un articolo dal titolo "Corvo al Miur: �«Appalti pilotati�»" pubblicato nel sito Lettera 43, ci sono quelli di alcuni tra i più stretti collaboratori dei ministri Maria Stella Gelmini e Francesco Profumo, di società di proprietà dei singoli politici, e tutto fa leggere sotto una nuova luce il giallo delle assegnazioni-lampo decise dal ministro Gelmini poco prima della caduta del governo Berlusconi (oggetto della puntata di Report del 18 novembre). Probabilmente ha ragione Giorgio Israel quando in un suo recente post affermava che inizia a scoperchiarsi quella pentola maleodorante da cui sono usciti i deliranti progetti di valutazione degli insegnanti, il concorso per dirigenti scolastici (e la connessa batteria di test), i tentativi di affossare il Tfa e poi le deliranti batterie di test per i Tfa, e da cui stanno per uscire le batterie di test per il concorso per insegnanti. _________________
Rispondi

Da: alziamo la testa	18/11/2012 07:46:29
e diciamo BASTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: alziamo la testa	18/11/2012 07:46:32
e diciamo BASTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: per fortuna	18/11/2012 07:57:05
che gli studenti sono ancora vivi e Sinceri!
Rispondi

Da: meno 4	18/11/2012 08:37:09
Tra quattro giorni il concorso sarà archiviato... secondo me la Commissione aspetta il giudizio della Magistratura del 22 Novembre.. che senso avrebbe predisporre un calendario degli orali se non vi saranno proprio?
Rispondi

Da: aspettando gli atti	18/11/2012 08:41:03
Io sono in attesa degli atti... non mi esprimo fino a quando non avrò visto la qualità degli eleborati degli idonei (sicuramente superiori ai miei...).
Rispondi

Da: gli atti	18/11/2012 08:46:44
ma cercate piuttosto i legami che hanno intrecciato! Ne scoprirete delle belle!
Rispondi