Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419380 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: @napoli ecc... 16/11/2012 16:16:03
È una notizia vecchia, superata da una sentenza che ha chiaramente negato il ricorso e la procura ha chiuso il fascicolo
Rispondi

Da: invece l''indagine 16/11/2012 16:36:56
continua......

Rispondi

Da: novità 16/11/2012 16:45:09
oggi ma non ve le dico......

Ci sono delle persone che non le meritano!
Rispondi

Da: tu 16/11/2012 17:11:43
@ novità
Se sono notizie sulle date degli orali, ti prego di postarle perché le persone il cui cognome inizia per C sono sulle spine.
Per favore.
Grazie
Rispondi

Da: novità 16/11/2012 17:17:41
le mie informazioni sono sui dimensionamenti , e sono ufficiali

Rispondi

Da: oplà 16/11/2012 17:28:57
novità non fare il misterioso, se vuoi parla altrimenti stai zitto
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: TIMOROSA 16/11/2012 17:42:17
Di recente ho avuto contatti con alcuni riservisti sicuri di accedere agli orali e di poter "vincere" il concorso. Aiutatemi a capire: perchè tanto silenzio su questa ingiustizia?
Rispondi

Da: @napoli ecc... 16/11/2012 17:43:19
Ma che stai a di'
Rispondi

Da: @napoli ecc... 16/11/2012 17:44:00
Ma che stai a di'
Rispondi

Da: novità 16/11/2012 17:48:45
oplà mi fai pena....
Rispondi

Da: machenoia 16/11/2012 17:49:12
10 mesi per correggere, altri due mesi per un calendario... e tanta gente che ora comincia a studiare...e si lamenta pure...mah
Rispondi

Da: Questo un blog 16/11/2012 17:50:20
di futuri Dirigente, chiamate la neuro!!!!!!!!!!!!!

In particolare per 5 forsennate ovvero leghiste

del sud.
Rispondi

Da: io invece penso che... 16/11/2012 17:58:03
@machenoia

io studio da anni e l'esame orale lo andrei a fare pure ora...vorrei solo sapere, per potermi organizzare.
Rispondi

Da: dewey 16/11/2012 18:26:39
Grazie Motoguzzi!
Rispondi

Da: dewey 16/11/2012 18:33:14

@pippi
due incontri già svolti
prosegue martedi cn lingua stran e info
giovedi gli ordinamenti ecc.
docenza a cura di vari ds e dir tecnici
se posti tuo indirizzo mail ti inoltro il programma
Rispondi

Da: de catino 16/11/2012 19:28:18
i parenti dei pezzi grossi dicono di non aver superato gli scritti!
Rispondi

Da: mentre io so 16/11/2012 19:44:55
che il presidente è una persona specchiata, su di lui nessuno ha avuto niente da dire e le correzioni le ha seguite tutte per garantire uniformità.
Chi ha verbalizzato, poi, ha tutte le carte in regola e di incompatibilità non c'è traccia, si rassegnino i bocciati, non c'è trippa per gatti!
I ricorrenti in elenco devono esserci, dopo la sentenza di merito saranno espunti e manca poco, la Commissione lavora secondo la norma, neanche un passo sbagliato!
I posti per ds nei 3 anni a venire ci saranno, eccome, chi fa allarmismo è un troll acido, invidioso, frustrato e BOCCIATO perchè impreparato.
Rispondi

Da: grillo parlante 16/11/2012 19:46:31
Per Timorosa:
da Scuolathena:
"Gli elaborati degli ammessi con riserva alle prove scritte con le ordinanze monocratiche del TAR Campania del 13 dicembre
2011, devono essere annullati"
"Il 5 aprile u.s la Commissione del concorso per Dirigenti Scolastici della Campania ha comunicato all'U.S.R. Campania lo stato di avanzamento della correzione e i criteri di valutazione delle prove scritte, segnalando che in 2 mesi e mezzo sono stati valutati circa 700 elaborati su un totale di 3640. Tale numero ci ha fatto desumere che nel novero erano ancora calcolati gli ammessi con riserva con i provvedimenti cautelari monocratici del 13 dicembre 2011, assunti dalla IV sezione del TAR Campania.
Gli ammessi alla prova preselettiva pleno iure risultano 1484 che
per due prove scritte danno un totale di 2968, e non 3640 comprensivo quindi anche degli oltre 300 candidati che hanno potuto partecipare grazie a dette ordinanze che non hanno più alcuna valenza giuridica. Tali decreti, infatti, hanno perso efficacia � ai sensi e per gli effetti di cui all'art. 56 comma 4 del codice processuale amministrativo � fin dall'11 gennaio u.s., in quanto il collegio (sezione IV) del Tar Campania non ha provveduto sulla domanda cautelare nella prima camera di consiglio utile.
Ma, per sgombrare il campo da qualsiasi equivoco, occorre rilevare che il collegio stesso, dopo due "inspiegabili" rinvii, si è pronunciato sull'istanza cautelare (con ordinanze n.1017 e n.1019 del 27.02.2012,) dichiarando, come già accaduto-ma tempestivamente- in Puglia, l'incompetenza del tribunale amministrativo regionale e, di fatto, confermando l'invalidità dei citati decreti.
Nel nostro ordinamento, la perdita di efficacia del decreto
Cautelare fa sì che le parti vengano ricondotte, retroattivamente, nelle condizioni sussistenti al momento della sua adozione. Viene a determinarsi , cioè, la caducazione con effetto ex tunc del provvedimento emesso inaudita altera parte e, conseguentemente, l'immediata cancellazione degli effetti giuridici prodotti medio tempore dal decreto monocratico e anche degli effetti prodotti dagli atti che siano stati eventualmente adottati dall'amministrazione per dare esecuzione al decreto stesso.
Pertanto, nel rispetto della legge, gli elaborati di coloro che sono stati ammessi con riserva alle prove scritte, in virtù di tali provvedimenti provvisori, sono da ritenersi tamquam non essent, - come non esistenti- ed essere quindi stralciati dall'insieme di tutti gli elaborati.
Sarebbe opportuno e doveroso, insomma, da parte della commissione esaminatrice, nonché della stessa Direzione Scolastica Regionale per la Campania, per salvaguardare il principio della trasparenza ed evitare ulteriori contenziosi, chiarire ufficialmente la propria posizione in ordine a tale argomento, comunicando come si procederà, nella salvaguardia del principio dell'anonimato delle prove, alla eliminazione degli elaborati presenti sine titulo tra quelli da correggere. Vogliamo richiamare l'attenzione infine sul fatto che detto inserimento ha comportato la costituzione di una commissione in più rispetto alle tre effettivamente occorrenti, con un aggravio di spese per l'erario non trascurabile.
Invitiamo quindi l'Amministrazione a rendersi parte attiva perché, non solo le spese di giudizio, ma, in questo caso, anche le spese in più sostenute, originate da un ricorso infondato e temerario, siano poste a carico della parte soccombente".

Ultimo aggiornamento ( Mercoledì 18 Aprile 2012 11:22 )
Rispondi

Da: andate 16/11/2012 20:06:51
sul sito della??????
Rispondi

Da: su quale sito 16/11/2012 20:14:39
dobbiamo andare ?????????????

Scrivetelo in tedesco ma fatelo!
Rispondi

Da: tutte le scuole 16/11/2012 20:17:03
superiori agitate!!!!!

E la TV non ne parla......
Rispondi

Da: in germania 16/11/2012 20:20:13
fermata un'italiana!!!!!!

Rispondi

Da: a Napoli 16/11/2012 20:25:07
DS (disperati)
Rispondi

Da: NO fermate 2 italiane 16/11/2012 20:42:45
in Germania sono andate Waiting for... e Prima volta e le hanno fermate , erano insieme a fare spese a Berlino e la polizia le ha considerate sospette e le ha portate dentro!
E' vero, vedete che non scrivono più?
Rispondi

Da: domani tutti 16/11/2012 20:50:41
al consolato a protestare.... No a chiedere che se le tengano!
Rispondi

Da: certo.... 16/11/2012 20:57:39
chi le lingue non le conosce invidia le 2 che parlano tedesco e le vorrebbe vedere morte....che persone squallide siete, ignoranti e meschine.
Rispondi

Da: certo.... 16/11/2012 20:59:14
comunque le due tedesche non vi vedono proprio, sono superiori in tutti i sensi
Rispondi

Da: cose da non credere 16/11/2012 21:00:05
certo non hai il senso dell'ironia!!!!!!!
Rispondi

Da: tu 16/11/2012 21:00:27
NESSUNO PUò CONFERMARE LA NOTIZIA DI MOTOGUZZI SUGLI ORALI A GENNAIO?
Rispondi

Da: si buana 16/11/2012 21:01:17
certo domani mandiamo tarzan e le facciamo liberare!!!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @napoli ecc...	16/11/2012 16:16:03
È una notizia vecchia, superata da una sentenza che ha chiaramente negato il ricorso e la procura ha chiuso il fascicolo
Rispondi

Da: invece l''indagine	16/11/2012 16:36:56
continua......
Rispondi

Da: novità	16/11/2012 16:45:09
oggi ma non ve le dico...... Ci sono delle persone che non le meritano!
Rispondi

Da: tu	16/11/2012 17:11:43
@ novità Se sono notizie sulle date degli orali, ti prego di postarle perché le persone il cui cognome inizia per C sono sulle spine. Per favore. Grazie
Rispondi

Da: novità	16/11/2012 17:17:41
le mie informazioni sono sui dimensionamenti , e sono ufficiali
Rispondi

Da: oplà	16/11/2012 17:28:57
novità non fare il misterioso, se vuoi parla altrimenti stai zitto
Rispondi

Da: TIMOROSA	16/11/2012 17:42:17
Di recente ho avuto contatti con alcuni riservisti sicuri di accedere agli orali e di poter "vincere" il concorso. Aiutatemi a capire: perchè tanto silenzio su questa ingiustizia?
Rispondi

Da: @napoli ecc...	16/11/2012 17:43:19
Ma che stai a di'
Rispondi

Da: @napoli ecc...	16/11/2012 17:44:00
Ma che stai a di'
Rispondi

Da: novità	16/11/2012 17:48:45
oplà mi fai pena....
Rispondi

Da: machenoia	16/11/2012 17:49:12
10 mesi per correggere, altri due mesi per un calendario... e tanta gente che ora comincia a studiare...e si lamenta pure...mah
Rispondi

Da: Questo un blog	16/11/2012 17:50:20
di futuri Dirigente, chiamate la neuro!!!!!!!!!!!!! In particolare per 5 forsennate ovvero leghiste del sud.
Rispondi

Da: io invece penso che...	16/11/2012 17:58:03
@machenoia io studio da anni e l'esame orale lo andrei a fare pure ora...vorrei solo sapere, per potermi organizzare.
Rispondi

Da: dewey	16/11/2012 18:26:39
Grazie Motoguzzi!
Rispondi

Da: dewey	16/11/2012 18:33:14
@pippi due incontri già svolti prosegue martedi cn lingua stran e info giovedi gli ordinamenti ecc. docenza a cura di vari ds e dir tecnici se posti tuo indirizzo mail ti inoltro il programma
Rispondi

Da: de catino	16/11/2012 19:28:18
i parenti dei pezzi grossi dicono di non aver superato gli scritti!
Rispondi

Da: mentre io so	16/11/2012 19:44:55
che il presidente è una persona specchiata, su di lui nessuno ha avuto niente da dire e le correzioni le ha seguite tutte per garantire uniformità. Chi ha verbalizzato, poi, ha tutte le carte in regola e di incompatibilità non c'è traccia, si rassegnino i bocciati, non c'è trippa per gatti! I ricorrenti in elenco devono esserci, dopo la sentenza di merito saranno espunti e manca poco, la Commissione lavora secondo la norma, neanche un passo sbagliato! I posti per ds nei 3 anni a venire ci saranno, eccome, chi fa allarmismo è un troll acido, invidioso, frustrato e BOCCIATO perchè impreparato.
Rispondi

Da: grillo parlante	16/11/2012 19:46:31
Per Timorosa: da Scuolathena: "Gli elaborati degli ammessi con riserva alle prove scritte con le ordinanze monocratiche del TAR Campania del 13 dicembre 2011, devono essere annullati" "Il 5 aprile u.s la Commissione del concorso per Dirigenti Scolastici della Campania ha comunicato all'U.S.R. Campania lo stato di avanzamento della correzione e i criteri di valutazione delle prove scritte, segnalando che in 2 mesi e mezzo sono stati valutati circa 700 elaborati su un totale di 3640. Tale numero ci ha fatto desumere che nel novero erano ancora calcolati gli ammessi con riserva con i provvedimenti cautelari monocratici del 13 dicembre 2011, assunti dalla IV sezione del TAR Campania. Gli ammessi alla prova preselettiva pleno iure risultano 1484 che per due prove scritte danno un totale di 2968, e non 3640 comprensivo quindi anche degli oltre 300 candidati che hanno potuto partecipare grazie a dette ordinanze che non hanno più alcuna valenza giuridica. Tali decreti, infatti, hanno perso efficacia � ai sensi e per gli effetti di cui all'art. 56 comma 4 del codice processuale amministrativo � fin dall'11 gennaio u.s., in quanto il collegio (sezione IV) del Tar Campania non ha provveduto sulla domanda cautelare nella prima camera di consiglio utile. Ma, per sgombrare il campo da qualsiasi equivoco, occorre rilevare che il collegio stesso, dopo due "inspiegabili" rinvii, si è pronunciato sull'istanza cautelare (con ordinanze n.1017 e n.1019 del 27.02.2012,) dichiarando, come già accaduto-ma tempestivamente- in Puglia, l'incompetenza del tribunale amministrativo regionale e, di fatto, confermando l'invalidità dei citati decreti. Nel nostro ordinamento, la perdita di efficacia del decreto Cautelare fa sì che le parti vengano ricondotte, retroattivamente, nelle condizioni sussistenti al momento della sua adozione. Viene a determinarsi , cioè, la caducazione con effetto ex tunc del provvedimento emesso inaudita altera parte e, conseguentemente, l'immediata cancellazione degli effetti giuridici prodotti medio tempore dal decreto monocratico e anche degli effetti prodotti dagli atti che siano stati eventualmente adottati dall'amministrazione per dare esecuzione al decreto stesso. Pertanto, nel rispetto della legge, gli elaborati di coloro che sono stati ammessi con riserva alle prove scritte, in virtù di tali provvedimenti provvisori, sono da ritenersi tamquam non essent, - come non esistenti- ed essere quindi stralciati dall'insieme di tutti gli elaborati. Sarebbe opportuno e doveroso, insomma, da parte della commissione esaminatrice, nonché della stessa Direzione Scolastica Regionale per la Campania, per salvaguardare il principio della trasparenza ed evitare ulteriori contenziosi, chiarire ufficialmente la propria posizione in ordine a tale argomento, comunicando come si procederà, nella salvaguardia del principio dell'anonimato delle prove, alla eliminazione degli elaborati presenti sine titulo tra quelli da correggere. Vogliamo richiamare l'attenzione infine sul fatto che detto inserimento ha comportato la costituzione di una commissione in più rispetto alle tre effettivamente occorrenti, con un aggravio di spese per l'erario non trascurabile. Invitiamo quindi l'Amministrazione a rendersi parte attiva perché, non solo le spese di giudizio, ma, in questo caso, anche le spese in più sostenute, originate da un ricorso infondato e temerario, siano poste a carico della parte soccombente". Ultimo aggiornamento ( Mercoledì 18 Aprile 2012 11:22 )
Rispondi

Da: andate	16/11/2012 20:06:51
sul sito della??????
Rispondi

Da: su quale sito	16/11/2012 20:14:39
dobbiamo andare ????????????? Scrivetelo in tedesco ma fatelo!
Rispondi

Da: tutte le scuole	16/11/2012 20:17:03
superiori agitate!!!!! E la TV non ne parla......
Rispondi

Da: in germania	16/11/2012 20:20:13
fermata un'italiana!!!!!!
Rispondi

Da: a Napoli	16/11/2012 20:25:07
DS (disperati)
Rispondi

Da: NO fermate 2 italiane	16/11/2012 20:42:45
in Germania sono andate Waiting for... e Prima volta e le hanno fermate , erano insieme a fare spese a Berlino e la polizia le ha considerate sospette e le ha portate dentro! E' vero, vedete che non scrivono più?
Rispondi

Da: domani tutti	16/11/2012 20:50:41
al consolato a protestare.... No a chiedere che se le tengano!
Rispondi

Da: certo....	16/11/2012 20:57:39
chi le lingue non le conosce invidia le 2 che parlano tedesco e le vorrebbe vedere morte....che persone squallide siete, ignoranti e meschine.
Rispondi

Da: certo....	16/11/2012 20:59:14
comunque le due tedesche non vi vedono proprio, sono superiori in tutti i sensi
Rispondi

Da: cose da non credere	16/11/2012 21:00:05
certo non hai il senso dell'ironia!!!!!!!
Rispondi

Da: tu	16/11/2012 21:00:27
NESSUNO PUò CONFERMARE LA NOTIZIA DI MOTOGUZZI SUGLI ORALI A GENNAIO?
Rispondi

Da: si buana	16/11/2012 21:01:17
certo domani mandiamo tarzan e le facciamo liberare!!!
Rispondi