Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419043 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: Il paese dei balocchi 23/02/2013 20:30:03
@ una delle prime cose

Hai ragione ! E' scritto così nell'abbecedario di Pinocchio !
Rispondi

Da: Una delle prime cose che ho imparato 23/02/2013 20:30:21
non ci si è
Rispondi

Da: la scuola.... 23/02/2013 20:31:11
ha la grilla!
Ma lei la chiama - squola -, secondo la sua grammatica e vocabolario personali.......povera scuola con gente così!
Rispondi

Da: Una delle prime cose che ho imparato 23/02/2013 20:31:38
Non rispondo alle tue sciocchezze. Prendo atto che conosco di grammatica qualcosa che tu non conosci. Non ci posso fare niente, se non invitarti ad aggiornarti.
Rispondi

Da: Prof. di diritto 23/02/2013 20:32:06
Buonasera, "una delle prime cose.."

Auguriamci che il forum si trasformi in un'agorà virtuale di professionisti seri e motivati !
Rispondi

Da: Una delle prime cose che ho imparato 23/02/2013 20:33:19
Ti consiglierei qualche mio libro solo che dovrei darti il mio nome e cognome ed anche il mio pseudonimo, ma non voglio farmi pubblicità. Non mi serve!!!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Una delle prime cose che ho imparato 23/02/2013 20:33:54
Sarebbe d'avvero una grande conquista. Ciao.
Rispondi

Da: si " d''avvero" 23/02/2013 20:36:33
ma vai a fare un corso di recupero, anzi vai alla scuola dell'infanzia, buffone!
Rispondi

Da: qua davvero 23/02/2013 20:38:19
tra grillo sgrammaticato e lo scrittore borioso stiamo annegando in un mare d'ignoranza!
Rispondi

Da: @ qua davvero 23/02/2013 20:42:15
Ma chi sei ? Il fratello di Qui e di Quo ?
Rispondi

Da: Prof. di diritto 23/02/2013 20:55:40
Come al solito, chi non ha argomenti seri di discussione si diverte a offendere.
Almeno "una delle prime cose..." intavola un discorso assennato.
Rispondi

Da: Prof. di diritto 23/02/2013 20:56:18
Esco anch'io. Ciao a tutti !
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 23/02/2013 21:21:39
Ignoranti raccomandati,

non sapete scrivere due parole!!!!

"Una delle prime.." mi ricorda Prima volta!
Il prof. di diritto è simpatico.
Io, alla faccia dei miei detrattori, sono feliceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!
Rispondi

Da: ampliamo il discorso 23/02/2013 22:51:03
X pagina istruttiva    23/02/2013 18.48.32
Ecco chi sono i ricorrenti, bei rapporti di potere e familismo......ma fateci il piacere, vi hanno trombato....onore al merito delle commissioni, brave, fuori i raccomandati!

Da: FUORI I RICORRENTI LAST MINUTE the original one 28/11/2012 15.50.13
VOGLIAMO DISCUTERE DI UNA ALTRO ASPETTO DELLA QUESTIONE?

................................................................
D   A   N   N   O E   R   A   R   I   A   L   E
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

L'INCLUSIONE DEI CIRCA 440 RICORRENTI "LAST MINUTE" NEGLI ELENCHI DEI CONCORRENTI AMMESSI A SOSTENERE LE PROVE SCRITTE HA PRODOTTO UN NOTEVOLE AUMENTO DEL COSTO DEL CONCORSO, POICHE' I CONCORRENTI DA CIRCA 1400 SONO DIVENTATI CIRCA 1800. DI CONSEGUENZA, E' STATO NECESSARIO PORTARE DA 3 A 4 IL NUMERO DELLE SOTTOCOMMISSIONI.
VOLENDO SOTTILIZZARE, IN PUNTA DI DIRITTO, SI PUO' AFFERMARE CHE L'AGGIUNTA DI UNA SOTTOCOMMISSIONE PUO' AVER AVUTO CONSEGUENZE ANCHE SULLA SORTE DEI CONCORRENTI PLENO IURE. CHI E' STATO BOCCIATO DALLA QUARTA SOTTOCOMMISSIONE AVREBBE POTUTO ESSERE PROMOSSO DA UNA DELLE ALTRE TRE.

NON DEVONO SOLO ESSERE SBATTUTI
----------------------
F U O R I
----------------------
DAL CONCORSO.
DEVONO ANCHE
---------------------------------------------
P A G A R E ! ! ! ! ! ! !
---------------------------------------------
SCUCIRE I DENARI !!!
RISARCIRE IL DANNO

Da: non arreso 28/11/2012 10.54.03
certo che c'è la moglie del dirigente dell'USP Benevento tra gli ammessi con riserva (non aveva superato la preselettiva)!!!
non solo, ma lo stesso dirigente era membro supplente della commissione giudicatrice e poi si è dimesso: bouchè lo ha sostituito dopo le prove scritte (non so dire se lui si fosse dimesso prima delle prove scritte, altrimenti, se così non è stato, la cosa mi sembra piuttosto grave...)

Da: finalmente la luce 28/11/2012 11.45.09
la candidata Manasseri Rosalia è la moglie del Dirigente del UST di Benevento (ammessa con riserva)

Da: Waiting for...    28/11/2012 11.47.45
Per così dire "ammessa con riserva". È ABUSIVA, visto che NON si trova nell'elenco del Formez degli ammessi agli scritti!!!

Secondo voi si tratta di un nuovo caso di incompatibilità?

il commissario in questione, dirigente USP Benevento, si è dimesso il 20 dicembre 2011, non dopo la correzione delle prove scritte; la moglie, pur non avendo superato la preselettiva, è stata ammessa allo scritto dal TAR il giorno prima, e adesso risulta ammessa all'orale!
più incompatibilità di così!!!
NB: tutte queste notizie corrispondono a verità e sono facilmente riscontrabili sul sito USR Campania

Da: non arreso 28/11/2012 11.13.25
ho fatto una semplice ricerca: il dirigente USP Benevento si è dimesso "dopo" le prove scritte alle quali aveva partecipato anche la moglie, riammessa dalla celeberrima sentenza TAR del giorno prima!!! date uno sguardo anche voi (fonte: USR Campania, news, gennaio 2012):

Prot. n. A00DRCA/RU/3 Napoli, 03.01.2012
Il Direttore Generale
...
Preso atto che in data 20 dicembre 2011 il dirigente tecnico dott. Angelo Francesco
Marcucci, componente supplente della commissione, ha rassegnato le
dimissioni per sopravvenuti motivi;
Ritenuto pertanto, di dover procedere alla sostituzione del dirigente tecnico dott.Marcucci, dimissionario;
...

Se il commissario (supplente) si è dimesso il 20/12/2011 la faccenda cambia. Le sue dimissioni sono SUCCESSIVE all'espletamento delle prove scritte, ma ANTECEDENTI all'inizio delle correzioni.
E' tutto piuttosto regolare (a parte la modalità di ammissione "con riserva" della candidata).
Non se ne fa nulla!
Non abbiamo ancora trovato "la pistola fumante".

Da: non idoneo 28/11/2012 18.15.37
Il dott. Marcucci però potrebbe aver preso parte alla definizione delle due prove! Per essere nel giusto avrebbe dovuto dimettersi all'atto dell'ammissione con riserva della moglie.... vale a dire il giorno prima della prima prova scritta
Rispondi

Da: non ammessa disincantata 28/11/2012 18.41.28
c'è poco per un ricorso per incompatibilità ????Si è dimesso dopo l' espletamento delle prove e quindi era a conoscenza anche delle tracce .....in ogni caso verrà fuori dell'altro e ciò confermerà una più' generale irregolarità nelle ammissioni....
Rispondi

Da: la pistola fumante 28/11/2012 18.45.26
c'è eccome!

Se una persona si trova su una macchina

di 3 amici ,che vanno a fare una rapina

e rimane con loro fino a che Questa è

conclua,anche se non si spartisce il bottino

è complice (il palo è unreato).questo uff. è rimasto in carica

fino al totale svolgimento delle prove scritte pertanto un

buon legale ne troverà le responsabilità !
Rispondi

Da: insomma 28/11/2012 18.50.00
la colpa grave c'era già all'atto in cui ha accettato

di partecipare come componente ,sapendo che la

moglie concorreva nella stessa regione. Ci sono una

moltitudine di casi di specie ! Per la P.A. ècolpevole

e dato che la colpa produce un grande beneficio

sul parente prossimo è colpevole anche la coniuge!

Da: FGB 28/11/2012 20.05.20
Il dott Marcucci doveva rinunciare dal primo momento all'incarico perchè la moglie concorrente nel medesimo concorso. E' inutile sottolineare il prima o il dopo............

SCUSATE NESSUNO PARLA DELLA MOGLIE DEL DIRETTORE GENERALE PRESENTE IN GRADUATORIA, DELL'INCOMPATIBILITA' DELLO STESSO..........

e del ricorso che sta preparando per salvare la sua poltrona con i nostri soldi quali contribuenti????????
FFFFFFFFFFFFFFFFFFUUUUUUUUUUUUUOOOOOOOOOOOORRRRRRRRIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Rispondi

Da: qua davvero siete fuori... 23/02/2013 23:12:34
Grillo, ti dai troppa importanza, non la meriti e divertiti pure, in mancanza di meglio, a cercare assonanze con vecchi frequentatori del forum, che, anche per non sporcarsi più in questo pantano frequentato da te con vari nick, si sono fatti da parte con gran piacere e si dedicano a compagnie più adatte al loro livello.

Eccelsi con eccelsi e infimi con infimi, a ciascuno il suo, a te i secondi, mia cara!
Rispondi

Da: Una delle prime cose che ho imparato 24/02/2013 08:07:59
Ce poco da fare.
Anche gli aggettivi e pronomi tale e quale diventano tal e qual sia dinanzi a vocale sia dinanzi a consonante, sia al maschile sia al femminile. Ma sono elisioni o troncamenti ? Cioè, è ancora frequente l'uso di far cadere le vocali finali di queste due parole davanti ad altra parola che cominci per consonante?
Possiamo rispondere sì per tale, giacché, senza contare l'espressione fissa il tal dei tali, si usa dire ancora �« Nel tal giornale c'è il tal fotoservizio �». E allora scriveremo tranquillamente senza apostrofo tal amico, tal impresa e così via.
Ma qual è piuttosto raro davanti a consonante, e suona antiquato. Perciò alcuni grammatici consigliano di restaurare la forma qual apostrofata: qual'e. La presenza di due vocali uguali non fa tollerare in questo esempio che si scriva quale è, salvo che non si voglia dare a quale un risalto particolare. Ma davanti ad altra vocale l'imbarazzo dell'apostrofo può essere eliminato scrivendo quale per intero: quale amore, quale odio. In ogni modo noi siamo a favore di qual è, senza apostrofo; torneremo sulla faccenda tra poco, nelle nostre consuete osservazioni. [...]
Ma vediamo in breve come se la cavano gli scrittori con l'apostrofo, e quindi con l'elisione e il troncamento. Essendo l'apostrofo un segno dei meno appariscenti, può accadere che molti errori siano in realtà sviste tipografiche e niente più; tuttavia li citeremo, nel dubbio assolvendo l'autore.
La disputa se si debba scrivere qual'è o qual è non è risolta né dalle grammatiche, né tanto meno dalla letteratura. Sono per l'apostrofo, fra gli altri, Federigo Tozzi, Mario Tobino, Tommaso Landolfi, Paolo Monelli, Bonaventura Tecchi. Non apostrofano invece Vasco Pratolini, Giuseppe Berto, Alberto Moravia, Goffredo Parise, Libero Bigiaretti.
Ripetiamo alla buona i termini della polemichetta; e prendiamo gli argomenti di due studiosi: Franco Fochi (fautore dell'apostrofo) e Bruno Migliorini (che non ce lo vuole).
Dice il Fochi che per quale �« il troncamento è cosa del tutto finita, che appartiene alla storia, e non più all'uso della parola �». Egli prosegue citando il qual maraviglia di Brunetto Latini a Dante, che oggi più nessuno direbbe; e osserva che qual resta soltanto nel detto scherzosamente solenne Tal morì qual visse, in una o due espressioni come per la qual cosa. Ricordate le combinazioni con certo - in certo qual modo, un certo qual garbo, una certa qual mansione - egli insiste: �« Ma ecco che qui mansione, di tre sillabe, preferisce la forma intera: "una certa quale mansione". E l'effetto aumenta con l'allungarsi del nome: "un certo quale spiritello", "una certa quale condiscendenza", ecc. �».Insomma, secondo il Fochi, essendo il qual tronco una cosa storicamente morta, c'è solo il quale da elidere; perciò, apostrofo.
E sentiamo Bruno Migliorini: �« Che si scriva un uomo e non un'uomo, un enorme peso e invece un'enorme ingiustizia è una distinzione non fondata sulla fonetica ma sulla schematizzazione dei grammatici. Distinzione artificiale è perciò quella fra "troncamento" e "elisione", ma una volta che questa distinzione si accetti, ne discende come un corollario ineluttabile che si debba scrivere senza apostrofo tal è, qual è... �».
L'argomento del Fochi fa riflettere, è vero. Ma ha qualche punto debole. Anzitutto l'esempio un certo quale spiritello non è acconcio; diciamo quale spiritello e non qual spiritello solo perché è buona norma non troncare davanti a parola che cominci con s impura.
Inoltre il Fochi cita onestamente alcuni esempi di sopravvivenza di qual.
Aggiungiamo, pignoli, il diffuso �« Qual buon vento ti porta? �»; e quattro citazioni di scrittori: �« E qual rispetto dal concessionario... �» (Domenico Rea); �« ...senza qual sacro pudore �» (Riccardo Bacchelli); �« Qual testimone veridico... �» (Carlo Emilio Gadda); �« ... qual più qual meno �» (Virgilio Lilli). Queste nostre quattro citazioni, ne siamo certi, possono aumentare, anche se non di molto. E allora, è proprio morto il qual?
Ma il nostro discorso è un altro. Franco Fochi sostiene che si deve scrivere qual'è ma non condanna come errore qual è; insomma egli ha messo o rimesso di moda un'altra duplice grafia del patrio idioma. Con tutte le parole che si possono scrivere in due, tre, quattro modi, non ce n'era davvero bisogno. [La prima scienza pp. 72â�'75]
Rispondi

Da: Una delle prime cose che ho imparato 24/02/2013 08:08:52
Ma il nostro discorso è un altro. Franco Fochi sostiene che si deve scrivere qual'è ma non condanna come errore qual è; insomma egli ha messo o rimesso di moda un'altra duplice grafia del patrio idioma. Con tutte le parole che si possono scrivere in due, tre, quattro modi, non ce n'era davvero bisogno. [La prima scienza pp. 72âï¿�'75]
Rispondi

Da: Una delle prime cose che ho imparato 24/02/2013 08:30:30
La disputa se si debba scrivere qual'è o qual è non è risolta né dalle grammatiche, né tanto meno dalla letteratura. Sono per l'apostrofo, fra gli altri, Federigo Tozzi, Mario Tobino, Tommaso Landolfi, Paolo Monelli, Bonaventura Tecchi. Non apostrofano invece Vasco Pratolini, Giuseppe Berto, Alberto Moravia, Goffredo Parise, Libero Bigiaretti.
Rispondi

Da: Una delle prime cose che ho imparato 24/02/2013 08:37:06
Per Grillo. Non sono per niente PRIMA VOLTA.
Io sono ciò che sono null'altro.
Prima volta se le sogna le cose che sostengo io!!!
Rispondi

Da: previsioni meteo Campania 24/02/2013 09:02:24
pioggia di ricorsi e di DENUNCE

destinazione ad altro incarico per i vertici

rinnovazione del concorso a partire dalle prove scritte

incarichi ds non prima di settembre 2014
Rispondi

Da: ma scusate 24/02/2013 09:32:43
Marcuccio era stato nominato membro supplente, non si è mai riunito in commissione, quale giudice annullerebbe un concorso su queste basi? Lo stesso che avrebbe dovuto annullarlo per la presenza della Facchiano che da segretaria non contava nulla in quanto non giudicava nessuno?
Rispondi

Da: siete fuori tutti 24/02/2013 09:48:11
x : Una delle prime cose che ho imparato

Tu non sei Prima Volta, che grillo vede in chiunque, anche perchè lei è lei e null'altro e tu ti sogni la sua puntualità e concretezza, accontentati delle dispute da accademia della crusca e dei copia - incolla sul web, che nulla aggiungono al merito del problema " concorso ", ma ti consentono solo di fare chiacchiere senza costrutto!
Rispondi

Da: Una delle prime cose che ho imparato 24/02/2013 09:58:48
Io copia e incolla????? Ma fammi il piacere!!!!
Rispondi

Da: Una delle prime cose che ho imparato 24/02/2013 10:01:33
Chiacchiere senza costrutto?????????
Ma se tu non hai idea di chi io sia!!!!!!
Rispondi

Da: sarebbe troppo comodo 24/02/2013 10:04:27
per l'amministrazione!!!!

rinnovazione del concorso a partire dalle prove scritte

No gli scritti non si potranno ripetere!!!

Tutti ammessi agli orali. Questo Si!!!!!!
Rispondi

Da: siete fuori tutti 24/02/2013 10:10:24
Un'idea me la sono fatta di chi tu sia e, in nome della libertà d'espressione, te la dico : un pallone gonfiato!
Rispondi

Da: Una delle prime cose che ho imparato 24/02/2013 10:17:27
Da: Una delle prime cose che ho imparato    23/02/2013 20.22.55
Sui pubblici ufficiali incombe sempre un obbligo, sapete qual'è?

Da: Io lo so    23/02/2013 20.24.52

E' quello di non mettere l'apostrofo fra "qual" e "è" !

Da: Una delle prime cose che ho imparato    23/02/2013 20.27.38
Com'è tal qual oppure tale quale sono scelte stilistiche (così dicono le grammatiche modernissime!. Basta con questi ignobili giochini da ragazzini!!!!

Da: si " d''avvero"    23/02/2013 20.36.33
ma vai a fare un corso di recupero, anzi vai alla scuola dell'infanzia, buffone!

Da: Una delle prime cose che ho imparato    23/02/2013 20.31.38
Non rispondo alle tue sciocchezze. Prendo atto che conosco di grammatica qualcosa che tu non conosci. Non ci posso fare niente, se non invitarti ad aggiornarti.

Ma il nostro discorso è un altro. Franco Fochi sostiene che si deve scrivere qual'è ma non condanna come errore qual è; insomma egli ha messo o rimesso di moda un'altra duplice grafia del patrio idioma. Con tutte le parole che si possono scrivere in due, tre, quattro modi, non ce n'era davvero bisogno. [La prima scienza pp. 72âï�¿ï¿�'75]

La disputa se si debba scrivere qual'è o qual è non è risolta né dalle grammatiche, né tanto meno dalla letteratura. Sono per l'apostrofo, fra gli altri, Federigo Tozzi, Mario Tobino, Tommaso Landolfi, Paolo Monelli, Bonaventura Tecchi. Non apostrofano invece Vasco Pratolini, Giuseppe Berto, Alberto Moravia, Goffredo Parise, Libero Bigiaretti.

Ho riportato alcuni passaggi che possono dare chiarezza alle pochezze che qualcuno tenta di dare alle discussioni in questo forum, quando, evidentemente, si discute di cose che purtroppo ,per lui o lei non comprende.

Più volte son dovuto intervenire su temi simili e sempre chi mi viene dietro ne è uscito come sia giusta "audita" repellenza.

Rispondi

Da: si è vero 24/02/2013 10:19:21
Palloni gonfiati calciati in aria che aspettano di cadere a terra per rimbalzare. Si l'ho scritto io aLcuni mesi fa su forum di mininterno!!!
Rispondi

Da: si vero 24/02/2013 10:20:24
io, cioè: Una delle prime cose che ho imparato
Rispondi

Da: si vero 24/02/2013 10:21:34
tu invece sai chi sei??? Il sogno, una stella, ecc.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Il paese dei balocchi	23/02/2013 20:30:03
@ una delle prime cose Hai ragione ! E' scritto così nell'abbecedario di Pinocchio !
Rispondi

Da: Una delle prime cose che ho imparato	23/02/2013 20:30:21
non ci si è
Rispondi

Da: la scuola....	23/02/2013 20:31:11
ha la grilla! Ma lei la chiama - squola -, secondo la sua grammatica e vocabolario personali.......povera scuola con gente così!
Rispondi

Da: Una delle prime cose che ho imparato	23/02/2013 20:31:38
Non rispondo alle tue sciocchezze. Prendo atto che conosco di grammatica qualcosa che tu non conosci. Non ci posso fare niente, se non invitarti ad aggiornarti.
Rispondi

Da: Prof. di diritto	23/02/2013 20:32:06
Buonasera, "una delle prime cose.." Auguriamci che il forum si trasformi in un'agorà virtuale di professionisti seri e motivati !
Rispondi

Da: Una delle prime cose che ho imparato	23/02/2013 20:33:19
Ti consiglierei qualche mio libro solo che dovrei darti il mio nome e cognome ed anche il mio pseudonimo, ma non voglio farmi pubblicità. Non mi serve!!!
Rispondi

Da: Una delle prime cose che ho imparato	23/02/2013 20:33:54
Sarebbe d'avvero una grande conquista. Ciao.
Rispondi

Da: si " d''avvero"	23/02/2013 20:36:33
ma vai a fare un corso di recupero, anzi vai alla scuola dell'infanzia, buffone!
Rispondi

Da: qua davvero	23/02/2013 20:38:19
tra grillo sgrammaticato e lo scrittore borioso stiamo annegando in un mare d'ignoranza!
Rispondi

Da: @ qua davvero	23/02/2013 20:42:15
Ma chi sei ? Il fratello di Qui e di Quo ?
Rispondi

Da: Prof. di diritto	23/02/2013 20:55:40
Come al solito, chi non ha argomenti seri di discussione si diverte a offendere. Almeno "una delle prime cose..." intavola un discorso assennato.
Rispondi

Da: Prof. di diritto	23/02/2013 20:56:18
Esco anch'io. Ciao a tutti !
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	23/02/2013 21:21:39
Ignoranti raccomandati, non sapete scrivere due parole!!!! "Una delle prime.." mi ricorda Prima volta! Il prof. di diritto è simpatico. Io, alla faccia dei miei detrattori, sono feliceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!
Rispondi

Da: ampliamo il discorso	23/02/2013 22:51:03
X pagina istruttiva 23/02/2013 18.48.32 Ecco chi sono i ricorrenti, bei rapporti di potere e familismo......ma fateci il piacere, vi hanno trombato....onore al merito delle commissioni, brave, fuori i raccomandati! Da: FUORI I RICORRENTI LAST MINUTE the original one 28/11/2012 15.50.13 VOGLIAMO DISCUTERE DI UNA ALTRO ASPETTO DELLA QUESTIONE? ................................................................ D A N N O E R A R I A L E !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! L'INCLUSIONE DEI CIRCA 440 RICORRENTI "LAST MINUTE" NEGLI ELENCHI DEI CONCORRENTI AMMESSI A SOSTENERE LE PROVE SCRITTE HA PRODOTTO UN NOTEVOLE AUMENTO DEL COSTO DEL CONCORSO, POICHE' I CONCORRENTI DA CIRCA 1400 SONO DIVENTATI CIRCA 1800. DI CONSEGUENZA, E' STATO NECESSARIO PORTARE DA 3 A 4 IL NUMERO DELLE SOTTOCOMMISSIONI. VOLENDO SOTTILIZZARE, IN PUNTA DI DIRITTO, SI PUO' AFFERMARE CHE L'AGGIUNTA DI UNA SOTTOCOMMISSIONE PUO' AVER AVUTO CONSEGUENZE ANCHE SULLA SORTE DEI CONCORRENTI PLENO IURE. CHI E' STATO BOCCIATO DALLA QUARTA SOTTOCOMMISSIONE AVREBBE POTUTO ESSERE PROMOSSO DA UNA DELLE ALTRE TRE. NON DEVONO SOLO ESSERE SBATTUTI ---------------------- F U O R I ---------------------- DAL CONCORSO. DEVONO ANCHE --------------------------------------------- P A G A R E ! ! ! ! ! ! ! --------------------------------------------- SCUCIRE I DENARI !!! RISARCIRE IL DANNO Da: non arreso 28/11/2012 10.54.03 certo che c'è la moglie del dirigente dell'USP Benevento tra gli ammessi con riserva (non aveva superato la preselettiva)!!! non solo, ma lo stesso dirigente era membro supplente della commissione giudicatrice e poi si è dimesso: bouchè lo ha sostituito dopo le prove scritte (non so dire se lui si fosse dimesso prima delle prove scritte, altrimenti, se così non è stato, la cosa mi sembra piuttosto grave...) Da: finalmente la luce 28/11/2012 11.45.09 la candidata Manasseri Rosalia è la moglie del Dirigente del UST di Benevento (ammessa con riserva) Da: Waiting for... 28/11/2012 11.47.45 Per così dire "ammessa con riserva". È ABUSIVA, visto che NON si trova nell'elenco del Formez degli ammessi agli scritti!!! Secondo voi si tratta di un nuovo caso di incompatibilità? il commissario in questione, dirigente USP Benevento, si è dimesso il 20 dicembre 2011, non dopo la correzione delle prove scritte; la moglie, pur non avendo superato la preselettiva, è stata ammessa allo scritto dal TAR il giorno prima, e adesso risulta ammessa all'orale! più incompatibilità di così!!! NB: tutte queste notizie corrispondono a verità e sono facilmente riscontrabili sul sito USR Campania Da: non arreso 28/11/2012 11.13.25 ho fatto una semplice ricerca: il dirigente USP Benevento si è dimesso "dopo" le prove scritte alle quali aveva partecipato anche la moglie, riammessa dalla celeberrima sentenza TAR del giorno prima!!! date uno sguardo anche voi (fonte: USR Campania, news, gennaio 2012): Prot. n. A00DRCA/RU/3 Napoli, 03.01.2012 Il Direttore Generale ... Preso atto che in data 20 dicembre 2011 il dirigente tecnico dott. Angelo Francesco Marcucci, componente supplente della commissione, ha rassegnato le dimissioni per sopravvenuti motivi; Ritenuto pertanto, di dover procedere alla sostituzione del dirigente tecnico dott.Marcucci, dimissionario; ... Se il commissario (supplente) si è dimesso il 20/12/2011 la faccenda cambia. Le sue dimissioni sono SUCCESSIVE all'espletamento delle prove scritte, ma ANTECEDENTI all'inizio delle correzioni. E' tutto piuttosto regolare (a parte la modalità di ammissione "con riserva" della candidata). Non se ne fa nulla! Non abbiamo ancora trovato "la pistola fumante". Da: non idoneo 28/11/2012 18.15.37 Il dott. Marcucci però potrebbe aver preso parte alla definizione delle due prove! Per essere nel giusto avrebbe dovuto dimettersi all'atto dell'ammissione con riserva della moglie.... vale a dire il giorno prima della prima prova scritta Rispondi Da: non ammessa disincantata 28/11/2012 18.41.28 c'è poco per un ricorso per incompatibilità ????Si è dimesso dopo l' espletamento delle prove e quindi era a conoscenza anche delle tracce .....in ogni caso verrà fuori dell'altro e ciò confermerà una più' generale irregolarità nelle ammissioni.... Rispondi Da: la pistola fumante 28/11/2012 18.45.26 c'è eccome! Se una persona si trova su una macchina di 3 amici ,che vanno a fare una rapina e rimane con loro fino a che Questa è conclua,anche se non si spartisce il bottino è complice (il palo è unreato).questo uff. è rimasto in carica fino al totale svolgimento delle prove scritte pertanto un buon legale ne troverà le responsabilità ! Rispondi Da: insomma 28/11/2012 18.50.00 la colpa grave c'era già all'atto in cui ha accettato di partecipare come componente ,sapendo che la moglie concorreva nella stessa regione. Ci sono una moltitudine di casi di specie ! Per la P.A. ècolpevole e dato che la colpa produce un grande beneficio sul parente prossimo è colpevole anche la coniuge! Da: FGB 28/11/2012 20.05.20 Il dott Marcucci doveva rinunciare dal primo momento all'incarico perchè la moglie concorrente nel medesimo concorso. E' inutile sottolineare il prima o il dopo............ SCUSATE NESSUNO PARLA DELLA MOGLIE DEL DIRETTORE GENERALE PRESENTE IN GRADUATORIA, DELL'INCOMPATIBILITA' DELLO STESSO.......... e del ricorso che sta preparando per salvare la sua poltrona con i nostri soldi quali contribuenti???????? FFFFFFFFFFFFFFFFFFUUUUUUUUUUUUUOOOOOOOOOOOORRRRRRRRIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Rispondi

Da: qua davvero siete fuori...	23/02/2013 23:12:34
Grillo, ti dai troppa importanza, non la meriti e divertiti pure, in mancanza di meglio, a cercare assonanze con vecchi frequentatori del forum, che, anche per non sporcarsi più in questo pantano frequentato da te con vari nick, si sono fatti da parte con gran piacere e si dedicano a compagnie più adatte al loro livello. Eccelsi con eccelsi e infimi con infimi, a ciascuno il suo, a te i secondi, mia cara!
Rispondi

Da: Una delle prime cose che ho imparato	24/02/2013 08:07:59
Ce poco da fare. Anche gli aggettivi e pronomi tale e quale diventano tal e qual sia dinanzi a vocale sia dinanzi a consonante, sia al maschile sia al femminile. Ma sono elisioni o troncamenti ? Cioè, è ancora frequente l'uso di far cadere le vocali finali di queste due parole davanti ad altra parola che cominci per consonante? Possiamo rispondere sì per tale, giacché, senza contare l'espressione fissa il tal dei tali, si usa dire ancora �« Nel tal giornale c'è il tal fotoservizio �». E allora scriveremo tranquillamente senza apostrofo tal amico, tal impresa e così via. Ma qual è piuttosto raro davanti a consonante, e suona antiquato. Perciò alcuni grammatici consigliano di restaurare la forma qual apostrofata: qual'e. La presenza di due vocali uguali non fa tollerare in questo esempio che si scriva quale è, salvo che non si voglia dare a quale un risalto particolare. Ma davanti ad altra vocale l'imbarazzo dell'apostrofo può essere eliminato scrivendo quale per intero: quale amore, quale odio. In ogni modo noi siamo a favore di qual è, senza apostrofo; torneremo sulla faccenda tra poco, nelle nostre consuete osservazioni. [...] Ma vediamo in breve come se la cavano gli scrittori con l'apostrofo, e quindi con l'elisione e il troncamento. Essendo l'apostrofo un segno dei meno appariscenti, può accadere che molti errori siano in realtà sviste tipografiche e niente più; tuttavia li citeremo, nel dubbio assolvendo l'autore. La disputa se si debba scrivere qual'è o qual è non è risolta né dalle grammatiche, né tanto meno dalla letteratura. Sono per l'apostrofo, fra gli altri, Federigo Tozzi, Mario Tobino, Tommaso Landolfi, Paolo Monelli, Bonaventura Tecchi. Non apostrofano invece Vasco Pratolini, Giuseppe Berto, Alberto Moravia, Goffredo Parise, Libero Bigiaretti. Ripetiamo alla buona i termini della polemichetta; e prendiamo gli argomenti di due studiosi: Franco Fochi (fautore dell'apostrofo) e Bruno Migliorini (che non ce lo vuole). Dice il Fochi che per quale �« il troncamento è cosa del tutto finita, che appartiene alla storia, e non più all'uso della parola �». Egli prosegue citando il qual maraviglia di Brunetto Latini a Dante, che oggi più nessuno direbbe; e osserva che qual resta soltanto nel detto scherzosamente solenne Tal morì qual visse, in una o due espressioni come per la qual cosa. Ricordate le combinazioni con certo - in certo qual modo, un certo qual garbo, una certa qual mansione - egli insiste: �« Ma ecco che qui mansione, di tre sillabe, preferisce la forma intera: "una certa quale mansione". E l'effetto aumenta con l'allungarsi del nome: "un certo quale spiritello", "una certa quale condiscendenza", ecc. �».Insomma, secondo il Fochi, essendo il qual tronco una cosa storicamente morta, c'è solo il quale da elidere; perciò, apostrofo. E sentiamo Bruno Migliorini: �« Che si scriva un uomo e non un'uomo, un enorme peso e invece un'enorme ingiustizia è una distinzione non fondata sulla fonetica ma sulla schematizzazione dei grammatici. Distinzione artificiale è perciò quella fra "troncamento" e "elisione", ma una volta che questa distinzione si accetti, ne discende come un corollario ineluttabile che si debba scrivere senza apostrofo tal è, qual è... �». L'argomento del Fochi fa riflettere, è vero. Ma ha qualche punto debole. Anzitutto l'esempio un certo quale spiritello non è acconcio; diciamo quale spiritello e non qual spiritello solo perché è buona norma non troncare davanti a parola che cominci con s impura. Inoltre il Fochi cita onestamente alcuni esempi di sopravvivenza di qual. Aggiungiamo, pignoli, il diffuso �« Qual buon vento ti porta? �»; e quattro citazioni di scrittori: �« E qual rispetto dal concessionario... �» (Domenico Rea); �« ...senza qual sacro pudore �» (Riccardo Bacchelli); �« Qual testimone veridico... �» (Carlo Emilio Gadda); �« ... qual più qual meno �» (Virgilio Lilli). Queste nostre quattro citazioni, ne siamo certi, possono aumentare, anche se non di molto. E allora, è proprio morto il qual? Ma il nostro discorso è un altro. Franco Fochi sostiene che si deve scrivere qual'è ma non condanna come errore qual è; insomma egli ha messo o rimesso di moda un'altra duplice grafia del patrio idioma. Con tutte le parole che si possono scrivere in due, tre, quattro modi, non ce n'era davvero bisogno. [La prima scienza pp. 72â�'75]
Rispondi

Da: Una delle prime cose che ho imparato	24/02/2013 08:08:52
Ma il nostro discorso è un altro. Franco Fochi sostiene che si deve scrivere qual'è ma non condanna come errore qual è; insomma egli ha messo o rimesso di moda un'altra duplice grafia del patrio idioma. Con tutte le parole che si possono scrivere in due, tre, quattro modi, non ce n'era davvero bisogno. [La prima scienza pp. 72âï¿�'75]
Rispondi

Da: Una delle prime cose che ho imparato	24/02/2013 08:30:30
La disputa se si debba scrivere qual'è o qual è non è risolta né dalle grammatiche, né tanto meno dalla letteratura. Sono per l'apostrofo, fra gli altri, Federigo Tozzi, Mario Tobino, Tommaso Landolfi, Paolo Monelli, Bonaventura Tecchi. Non apostrofano invece Vasco Pratolini, Giuseppe Berto, Alberto Moravia, Goffredo Parise, Libero Bigiaretti.
Rispondi

Da: Una delle prime cose che ho imparato	24/02/2013 08:37:06
Per Grillo. Non sono per niente PRIMA VOLTA. Io sono ciò che sono null'altro. Prima volta se le sogna le cose che sostengo io!!!
Rispondi

Da: previsioni meteo Campania	24/02/2013 09:02:24
pioggia di ricorsi e di DENUNCE destinazione ad altro incarico per i vertici rinnovazione del concorso a partire dalle prove scritte incarichi ds non prima di settembre 2014
Rispondi

Da: ma scusate	24/02/2013 09:32:43
Marcuccio era stato nominato membro supplente, non si è mai riunito in commissione, quale giudice annullerebbe un concorso su queste basi? Lo stesso che avrebbe dovuto annullarlo per la presenza della Facchiano che da segretaria non contava nulla in quanto non giudicava nessuno?
Rispondi

Da: siete fuori tutti	24/02/2013 09:48:11
x : Una delle prime cose che ho imparato Tu non sei Prima Volta, che grillo vede in chiunque, anche perchè lei è lei e null'altro e tu ti sogni la sua puntualità e concretezza, accontentati delle dispute da accademia della crusca e dei copia - incolla sul web, che nulla aggiungono al merito del problema " concorso ", ma ti consentono solo di fare chiacchiere senza costrutto!
Rispondi

Da: Una delle prime cose che ho imparato	24/02/2013 09:58:48
Io copia e incolla????? Ma fammi il piacere!!!!
Rispondi

Da: Una delle prime cose che ho imparato	24/02/2013 10:01:33
Chiacchiere senza costrutto????????? Ma se tu non hai idea di chi io sia!!!!!!
Rispondi

Da: sarebbe troppo comodo	24/02/2013 10:04:27
per l'amministrazione!!!! rinnovazione del concorso a partire dalle prove scritte No gli scritti non si potranno ripetere!!! Tutti ammessi agli orali. Questo Si!!!!!!
Rispondi

Da: siete fuori tutti	24/02/2013 10:10:24
Un'idea me la sono fatta di chi tu sia e, in nome della libertà d'espressione, te la dico : un pallone gonfiato!
Rispondi

Da: Una delle prime cose che ho imparato	24/02/2013 10:17:27
Da: Una delle prime cose che ho imparato 23/02/2013 20.22.55 Sui pubblici ufficiali incombe sempre un obbligo, sapete qual'è? Da: Io lo so 23/02/2013 20.24.52 E' quello di non mettere l'apostrofo fra "qual" e "è" ! Da: Una delle prime cose che ho imparato 23/02/2013 20.27.38 Com'è tal qual oppure tale quale sono scelte stilistiche (così dicono le grammatiche modernissime!. Basta con questi ignobili giochini da ragazzini!!!! Da: si " d''avvero" 23/02/2013 20.36.33 ma vai a fare un corso di recupero, anzi vai alla scuola dell'infanzia, buffone! Da: Una delle prime cose che ho imparato 23/02/2013 20.31.38 Non rispondo alle tue sciocchezze. Prendo atto che conosco di grammatica qualcosa che tu non conosci. Non ci posso fare niente, se non invitarti ad aggiornarti. Ma il nostro discorso è un altro. Franco Fochi sostiene che si deve scrivere qual'è ma non condanna come errore qual è; insomma egli ha messo o rimesso di moda un'altra duplice grafia del patrio idioma. Con tutte le parole che si possono scrivere in due, tre, quattro modi, non ce n'era davvero bisogno. [La prima scienza pp. 72âï�¿ï¿�'75] La disputa se si debba scrivere qual'è o qual è non è risolta né dalle grammatiche, né tanto meno dalla letteratura. Sono per l'apostrofo, fra gli altri, Federigo Tozzi, Mario Tobino, Tommaso Landolfi, Paolo Monelli, Bonaventura Tecchi. Non apostrofano invece Vasco Pratolini, Giuseppe Berto, Alberto Moravia, Goffredo Parise, Libero Bigiaretti. Ho riportato alcuni passaggi che possono dare chiarezza alle pochezze che qualcuno tenta di dare alle discussioni in questo forum, quando, evidentemente, si discute di cose che purtroppo ,per lui o lei non comprende. Più volte son dovuto intervenire su temi simili e sempre chi mi viene dietro ne è uscito come sia giusta "audita" repellenza.
Rispondi

Da: si è vero	24/02/2013 10:19:21
Palloni gonfiati calciati in aria che aspettano di cadere a terra per rimbalzare. Si l'ho scritto io aLcuni mesi fa su forum di mininterno!!!
Rispondi

Da: si vero	24/02/2013 10:20:24
io, cioè: Una delle prime cose che ho imparato
Rispondi

Da: si vero	24/02/2013 10:21:34
tu invece sai chi sei??? Il sogno, una stella, ecc.
Rispondi