NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419035 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>
Da: Una cosa la valutazione | 01/02/2013 12:38:33 |
Se la commissione avesse fatti questi errori valutativi, sarebbe veramente un gioco da ragazzini ribaltare tutto!!!! | |
Rispondi |
Da: Sincerità | 01/02/2013 12:42:59 |
@ non ci scocciare Sai bene che fare i nomi delle persone, di cui si ha la certezza che siano raccomandate, non solo non servirebbe a niente, perché bisognerebbe dimostrare l'esistenza di relazioni e contatti, che di norma sfuggono ad ogni tipo di controllo, ma potrebbe produrre anche l'effetto di ricevere denunce per calunnia e diffamazione. D'altra parte, costituisce una magra consolazione quella di guardare negli occhi qualcuno con l'intenzione di trasmettere il pensiero: "Tu sai che io so". Dunque, come probabilmente sai, molti di noi non ammessi hanno chiesto l'intervento della Procura della Repubblica, molti si sono rivolti al TAR, molti alla stampa. Pian piano, fra breve, lo schifo che tutti conosciamo, ma che facciamo finta che non esista, emergerà e questa speranza ci sostiene nel nostro cammino e lo illumina. | |
Rispondi |
Da: @una cosa la valutazione | 01/02/2013 12:45:52 |
e stai pure preparando l'orale? Complimenti!! Ma allora si dovrebbero nominare 400 commissioni di periti per dare la possibilità ai bocciati di rientrare dalla finestra una olta usciti dalla porta... ma che logica è? A me sembra la logica del fottere gli altri prima di essere fottuti | |
Rispondi |
Da: mistero chiarito | 01/02/2013 12:46:56 |
Infatti, non puoi dirlo perchè hai sbagliato e sbagli a raffica, l'autocritica è un meccanismo troppo avanzato perchè tu lo possegga, ma vedo che qualcosa hai imparato; nel post successivo i verbi sono ok, brava, ringraziami e continua a seguirmi....così forse arrivi in terza...che hai capito???...della primaria!!! | |
Rispondi |
Da: Una cosa la valutazione | 01/02/2013 12:50:33 |
La difficoltà che mostri a comprendere la realtà è semplicemente abissale. Nessuno dei ricorrenti è uscito dal concorso, come al momento, nessuno degli ammessi agli orali che non sia stato valutato negativamente agli orali, è uscito dal concorso! Ma è così difficile da capire!!!!! E pure chi conosce l'area 3 lo dovrebbe sapere!!! Cosa ci possiamo fare? Proprio niente!!!!! | |
Rispondi |
Da: Una cosa la valutazione | 01/02/2013 12:52:38 |
Continui a non capire la correttezza della costruzione del periodo. Vedo che il secondo ti è chiaro. Ma mi accorgo che i tuoi limiti si fermano alla quinta elementare. Non arrivano alla scuola media, figuriamoci se arrivano alle superiori!!!!! | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: mistero chiarito | 01/02/2013 12:59:25 |
Tu però resti in terza ed è già tanto. Specchi....arrampicati pure, sei patetica e...bocciata! | |
Rispondi |
Da: Una cosa la valutazione | 01/02/2013 13:03:57 |
Pensa ciò che vuoi. Ciascuno è libero di farsi grande nella propria presunzione. | |
Rispondi |
Da: Una cosa la valutazione | 01/02/2013 13:06:43 |
Comunque apprezzo di te la capacità di avermi collocata in terza. | |
Rispondi |
Da: mistero chiarito | 01/02/2013 13:07:05 |
Passo e chiudo, niente stimoli, solo pensiero piatto, sei penosa. | |
Rispondi |
Da: Una cosa la valutazione | 01/02/2013 13:09:09 |
Sono commossa per avere la capacità di muovere in un cuore arido un sentimento così nobile. | |
Rispondi |
Da: Quali nuove | 01/02/2013 13:09:11 |
dal fronte? Pensiamo alle cose che ci riguardano, lasciamo che gli abusivi si illudano, presto si leccheranno le ferite e noi....un bel gelato! | |
Rispondi |
Da: Ma gli abusivi | 01/02/2013 13:11:11 |
siamo noi che siamo stati ammessi agli orali o i ricorrenti??? | |
Rispondi |
Da: Quali nuove | 01/02/2013 13:20:32 |
Bella domanda! In questo paese che va al contrario, che si allontana dalla civiltà delle regole condivise europee, potremmo ritrovarci davvero ad essere esclusi da quanto meritato, a causa di chi verrebbe incluso per demerito, nonostante NON abbia meritato. | |
Rispondi |
Da: Ma gli abusivi | 01/02/2013 13:23:16 |
Credo che se noi tutti fossimo entrati con la serenità in tutti i processi, forse saremo meno ostili nei confronti dei nostri colleghi che assieme a noi hanno fatto gli scritti. Ma la serenità non la vogliamo acquisire. | |
Rispondi |
Da: Quali nuove | 01/02/2013 13:31:00 |
Ma di che serenità parlate? Qui si tratta semplicemente di accettare una bocciatura. Punto. Oppure, in presenza di regole diverse, se gli scritti non fossero stati uno step propedeutico al colloquio, intendo il loro superamento, ma solo una parte lell'esame non soggetta a valutazione, allora bene, che si vada tutti all'orale, no problem. Ma di cosa parlate? A parti invertite, i ricorrenti ci avrebbero accolti a braccia aperte? | |
Rispondi |
Da: Quali nuove | 01/02/2013 13:35:14 |
E, per inciso, non sarai proprio tu un abusivo, visto che scrivi "... se noi tutti fossimo entrati con la serenità in tutti i processi, forse saremo meno "? Qui pare che l'incompetenza in lingua madre sia una vostra caratteristica imprescindibile....ma che tragedia! Siamo degli insegnanti..... | |
Rispondi |
Da: Ma gli abusivi | 01/02/2013 13:39:24 |
Una coppia un giorno si recò dallo psicanalista. Lui dava della pazza a lei. Lei dava del pazzo a lui. Lo specialista disse che non era facile accertare gli squilibri. Ciascuno poteva aver ragione e ciascuno poteva aver torto. Disse ancora che potevano avere ragione entrambi e torto entrambi. Ma quello che era importante e che ciascuno potesse comprendere le ragioni dell'altro. | |
Rispondi |
Da: Ma gli abusivi | 01/02/2013 13:41:11 |
Tra noi ammessi ho visto scrivere sembre invece di sempre ecc. | |
Rispondi |
Da: x ma gli abusivi | 01/02/2013 14:02:29 |
Stai ai fatti, ci sono ammessi all'orale e bocciati. Tutto qui, illazioni non ammesse e piantala. | |
Rispondi |
Da: x ma gli abusivi | 01/02/2013 14:06:27 |
Perchè tu sei un abusivo, bocciato e se ti prepari per l'orale è in virtù di una sospensiva e non del merito. Quindi, per dignità e pudore, dovresti solo stare zitto/a. | |
Rispondi |
Da: ma oggi | 01/02/2013 14:08:03 |
non toccava a prima volta? Chi lo può confermare' Chiediamo a waiting for? | |
Rispondi |
Da: Per stare nei fatti | 01/02/2013 14:21:56 |
Pregiudizialmente dico di non difendere "ma gli abusivi". I fatti sono che la commissione ha ammesso e non ammesso. Alcuni dei non ammessi hanno e stanno, secondo diritto, ricorrendo, ma qual'è il problema? Voi volete che chi ritiene di essere stato illegittimamente non ammesso agli orali o come voi impropriamente dite bocciato, stia buono e tranquillo? E' proprio inverosimile. | |
Rispondi |
Da: @per stare nei fatti | 01/02/2013 14:48:59 |
sarai anche stato, a tuo giudizio, "illegittimamente" non ammesso agli orali, ma questo non cambia la sostanza dei fatti che è questa: sei stato NON AMMESSO, punto e basta | |
Rispondi |
Da: megafono | 01/02/2013 14:53:23 |
145 volte bocciata. | |
Rispondi |
Da: she | 01/02/2013 15:13:13 |
solo lei http://www.youtube.com/watch?v=iXqcokP4C7E | |
Rispondi |
Da: perché questo | 01/02/2013 15:14:42 |
forum non è più quella comunità nella. quale potevi chiedere ed avere informazioni sull'andamento delle prove orali? | |
Rispondi |
Da: ci sono notizie | 01/02/2013 15:15:37 |
per i candidati di oggi? | |
Rispondi |
Da: megafono | 01/02/2013 15:28:36 |
http://www.youtube.com/watch?v=qfB_jyMPfHk | |
Rispondi |
Da: Nat | 01/02/2013 15:34:32 |
Non si riesce a sapere proprio nulla di stamane? Vi prego di pubblicare qualche domanda! | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>