Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419035 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: denuncia 01/02/2013 10:21:33
@pubblicazione sul sito del Tar e Ufo Robot
lo deciderà la magistratura, proprio perché siamo una democrazia!
Rispondi

Da: pubblicazione sul sito del Tar 01/02/2013 10:26:22
come credi, ma la magistratura si adisce per ben altro, qui basta la conoscenza delle norme, che chiunque studi, conosce.
Rispondi

Da: Viva Napoli 01/02/2013 10:30:56
Ma quel ricorrente, nel momento in cui avverrà la ricorrezione da parte di un'altra sottocommissione, non sarà più anonimo. Ora tutti sanno chi è. Prego chi ha già sostenuto l'esame di fare qualcosa e anche subito!!!
Rispondi

Da: @denuncia 01/02/2013 10:49:59
sei tu il ricorrente di cui si parla nell'ordinanza postata?
Complimenti ai tuoi avvocati, ma tu sarai sempre un DS che ha usato il mezzuccio legale per ottenere il proprio ruolo.
Rispondi

Da: ORDINANZE TAR 01/02/2013 11:05:22
denuncia 01/02/2013 9.58.38
@vedi ordinanze
Non capisco come fai ad avere queste ordinanze! Tu stai commettendo una lesione della privacy! Faremo una denuncia alla polizia postale, ti individueremo e dopo procederemo per via giudiziaria!
LE ORDINANZE SONO PUBBLICHE COME LE UDIENZE E SONO A DISPOSIZIONE DI TUTTI SUL SITO DEL TAR: n. 00168/2013 RPG; 05517/2012 RR.
Devono però essere copiate in bella copia, le MINUTE infatti sono indicate quando depositate ma non sono accessibili.
Beata ignoranza!!!!!
Rispondi

Da: @viva napoli 01/02/2013 11:05:36
hai stufato! Perchè non denunci tu i fatti e i misfatti? Hai paura di ritorsioni da parte delle Commissioni? Anche noi! Perciò, non ci scocciare
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Una cosa è la valutazione 01/02/2013 11:14:52
della commissione di esame altra cosa è la valutazione dell'elaborato fatta da una commissione nominata dalla magistratura. Essa è una perizia. Richiede proprio il non anonimato ed è possibile la nomina di periti di parte.
Rispondi

Da: Una cosa la valutazione 01/02/2013 11:16:10
La valutazione degli elaborati deve essere completa. Deve essere valutata anche la minuto o bozza. Sono un tutt'uno!!!!
Rispondi

Da: ASSOLUTAMENTE NO! 01/02/2013 11:19:25
La valutazione degli elaborati deve essere completa. Deve essere valutata anche la minuto o bozza. Sono un tutt'uno!!!!

Devi anche dimostrare di saper gestire il tempo!!!! Quindi devi copiare in bella.
Rispondi

Da: si hanno notizie 01/02/2013 11:21:39
dal fronte Tito Livio?
Rispondi

Da: Una cosa la valutazione 01/02/2013 11:21:49
Non esiste proprio!!!! Se questo fosse stato messo nei criteri di valutazione, sarebbe potuto essere, ma nei criteri non c'è! Non solo ma la cosa potrebbe assumere un significato più complesso in sede di discussione dei futuri ricorsi!!!!
Rispondi

Da: Una cosa la valutazione 01/02/2013 11:24:04
La valutazione deve riguardare l'intero elaborato, mai solo una parte di esso!!! L'intero elaborato è tutto quello che viene messo nelle buste!!!! Lo stesso richiamo fatto dal candidato vedesi brutta è solo pleonastico!!!
Rispondi

Da: non ci scocciare 01/02/2013 11:36:02
mi associo a - : @viva napoli - e aggiungo: non farci perdere tempo, fai il tuo gioco ( secondo me non pulito ) , piazzati nei tribunali e lasciaci in pace, sarai ds forse ma si conoscono i mezzi che usi.
Io non ne andrei fiera.
Rispondi

Da: Una cosa la valutazione 01/02/2013 11:51:45
Per non ci scocciare. Non ho proprio parole per esprimere un qualsiasi commento circa il tuo dire. Solo una riflessione: il tuo argomentare non risponde per niente al profilo del dirigente dello Stato. Forse, risponde ad una visione molto mediocre ed egoistica, pur giustificabile, della esistenza e dell'esaltazione del proprio "super io".
Rispondi

Da: non ci scocciare 01/02/2013 11:58:54
Egocentrica è la visione del mondo di chi, pur di vedere emergere il proprio ego, non bada ai mezzi per raggiungere il suo fine.
Evita di usare il politichese che nasconde solo l'arroganza del potere e il ricorso alle clientele proprie delle caste, mediocre è perfino troppo benevolo come aggettivo per chi l'etica se la mette sotto i piedi.
Rispondi

Da: @ non ci scocciare 01/02/2013 12:02:53
Parole sante, sei tutti noi, i ricorrenti aspirano al ruolo che non hanno meritato, come chi invece ha superato tutte le prove, incluso i compiti interamente copiati entro i tempi dati e incluso quindi il rispetto delle regole che questa gente non conosce.
Rispondi

Da: Sincerità 01/02/2013 12:08:57
@ non ci scocciare

Voi ammessi avete messo "l'etica sotto i piedi" facendovi raccomandare per superare lo scritto e cercando una raccomandazione per superare l'orale. Lo schifo che si sta manifestando agli orali è eloquente. Dunque, ben venga la Giustizia, in virtù della quale tutto, tranne la preselettiva, crollerà.
Rispondi

Da: Sincerità 01/02/2013 12:09:57
@ non ci scocciare

Voi ammessi avete messo "l'etica sotto i piedi" facendovi raccomandare per superare lo scritto e cercando una raccomandazione per superare l'orale. Lo schifo che si sta manifestando agli orali è eloquente. Dunque, ben venga la Giustizia, in virtù della quale, tutto, tranne la preselettiva, crollerà.
Rispondi

Da: @ non ci scocciare 01/02/2013 12:15:13
Parli di raccomandazioni, sei generica come al solito e non circostanziata è la tua ipotesi, dunque valore pari a zero.
Fai i nomi, se hai il coraggio, altrimenti raccogli la tua bocciatura in un cesto di ortiche e fustigati, altro non sai e puoi fare.
Rispondi

Da: ho dato mandato 01/02/2013 12:17:19
al mio avvocato di ricorrere come controinteressato (ho superato anche gli orali) non solo contro qualsiasi ripescaggio dell'ottimo collega db ma anche contro il semplice riesame della prova da parte di altra commissione.
Rispondi

Da: si hanno notizie 01/02/2013 12:18:49
dal fronte Tito Livio? Potete postare le domande?
Rispondi

Da: Viva Napoli 01/02/2013 12:22:20
@ho dato mandato
bravo!!!
a breve ci uniremo tutti a te
Rispondi

Da: @Viva napoli 01/02/2013 12:28:00
parli come se tu fossi sicuro di superare la prova orale..... ma come mai ante certezze e la oaua che qualche ricorrente ti freghi l'osso? Forse sei sicuro di farcela perchè sei raccomandato e stai già facendo i conti senza l'oste?
Rispondi

Da: @ non ci scocciare 01/02/2013 12:28:01
Ottimo, man mano chi supererà il colloquio dovrà seguire l'esempio di - ho dato mandato - , perchè finisca una buona volta questa prassi tutta italiana di superare i concorsi per via giudiziaria, della quale le tasche e non solo sono piene.
Rispondi

Da: @Viva napoli 01/02/2013 12:30:50
parli come se tu fossi sicuro di superare la prova orale..... ma come mai ante certezze e la oaua che qualche ricorrente ti freghi l'osso? Forse sei sicuro di farcela perchè sei raccomandato e stai già facendo i conti senza l'oste?
Rispondi

Da: Una cosa la valutazione 01/02/2013 12:31:14
Hai fatto bene a dare il tuo mandato. Solo che sprechi i soldi. Ma i soldi sono tuoi, ne puoi fare ciò che vuoi. Chi ha un minimo di competenza (oltretutto richiesta nel profilo DS-vedi area 3-), sa che nulla può impedire la nomina di una commissione per periziare gli elaborati. A dirla tutta la stessa notifica ad almeno uno dei contro interessati viene fatta per eccessivo zelo, ma non è necessaria prima della graduatoria di merito. Per cui pare un atteggiamento di chi voglia difendere l'indifendibile. Ma sono scelte rispettabilissime. Se proprio vorremmo dirla tutta, ma non vogliamo, per cui non la diciamo.
Rispondi

Da: ma perchè 01/02/2013 12:32:01
i ricorrenti non vanno da qualche altra parte ? Noi andiamo avanti con lo studio e, se idonei, li faremo sbattere definitivamente fuori, così le scuole se li godranno, visto che son così bravi!!
Rispondi

Da: Una cosa la valutazione 01/02/2013 12:34:19
Perché i ricorrenti, al pari tuo, stanno preparando gli esami orali, e tutto semplice da capire....
Rispondi

Da: mistero chiarito 01/02/2013 12:35:09
"... Se proprio vorremmo dirla tutta, ma non vogliamo, per cui non la diciamo."

Se...volessimo....
Ecco perchè vi hanno bocciato e 10 correzioni e perizie non potranno cambiare questo dato : ve la tirate senza avere competenze, andate alla primaria e restateci!
Rispondi

Da: Una cosa la valutazione 01/02/2013 12:37:08
Neanche ti sei accorto del perché quella espressione è corretta!!!, ma non te lo dico!!!!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: denuncia	01/02/2013 10:21:33
@pubblicazione sul sito del Tar e Ufo Robot lo deciderà la magistratura, proprio perché siamo una democrazia!
Rispondi

Da: pubblicazione sul sito del Tar	01/02/2013 10:26:22
come credi, ma la magistratura si adisce per ben altro, qui basta la conoscenza delle norme, che chiunque studi, conosce.
Rispondi

Da: Viva Napoli	01/02/2013 10:30:56
Ma quel ricorrente, nel momento in cui avverrà la ricorrezione da parte di un'altra sottocommissione, non sarà più anonimo. Ora tutti sanno chi è. Prego chi ha già sostenuto l'esame di fare qualcosa e anche subito!!!
Rispondi

Da: @denuncia	01/02/2013 10:49:59
sei tu il ricorrente di cui si parla nell'ordinanza postata? Complimenti ai tuoi avvocati, ma tu sarai sempre un DS che ha usato il mezzuccio legale per ottenere il proprio ruolo.
Rispondi

Da: ORDINANZE TAR	01/02/2013 11:05:22
denuncia 01/02/2013 9.58.38 @vedi ordinanze Non capisco come fai ad avere queste ordinanze! Tu stai commettendo una lesione della privacy! Faremo una denuncia alla polizia postale, ti individueremo e dopo procederemo per via giudiziaria! LE ORDINANZE SONO PUBBLICHE COME LE UDIENZE E SONO A DISPOSIZIONE DI TUTTI SUL SITO DEL TAR: n. 00168/2013 RPG; 05517/2012 RR. Devono però essere copiate in bella copia, le MINUTE infatti sono indicate quando depositate ma non sono accessibili. Beata ignoranza!!!!!
Rispondi

Da: @viva napoli	01/02/2013 11:05:36
hai stufato! Perchè non denunci tu i fatti e i misfatti? Hai paura di ritorsioni da parte delle Commissioni? Anche noi! Perciò, non ci scocciare
Rispondi

Da: Una cosa è la valutazione	01/02/2013 11:14:52
della commissione di esame altra cosa è la valutazione dell'elaborato fatta da una commissione nominata dalla magistratura. Essa è una perizia. Richiede proprio il non anonimato ed è possibile la nomina di periti di parte.
Rispondi

Da: Una cosa la valutazione	01/02/2013 11:16:10
La valutazione degli elaborati deve essere completa. Deve essere valutata anche la minuto o bozza. Sono un tutt'uno!!!!
Rispondi

Da: ASSOLUTAMENTE NO!	01/02/2013 11:19:25
La valutazione degli elaborati deve essere completa. Deve essere valutata anche la minuto o bozza. Sono un tutt'uno!!!! Devi anche dimostrare di saper gestire il tempo!!!! Quindi devi copiare in bella.
Rispondi

Da: si hanno notizie	01/02/2013 11:21:39
dal fronte Tito Livio?
Rispondi

Da: Una cosa la valutazione	01/02/2013 11:21:49
Non esiste proprio!!!! Se questo fosse stato messo nei criteri di valutazione, sarebbe potuto essere, ma nei criteri non c'è! Non solo ma la cosa potrebbe assumere un significato più complesso in sede di discussione dei futuri ricorsi!!!!
Rispondi

Da: Una cosa la valutazione	01/02/2013 11:24:04
La valutazione deve riguardare l'intero elaborato, mai solo una parte di esso!!! L'intero elaborato è tutto quello che viene messo nelle buste!!!! Lo stesso richiamo fatto dal candidato vedesi brutta è solo pleonastico!!!
Rispondi

Da: non ci scocciare	01/02/2013 11:36:02
mi associo a - : @viva napoli - e aggiungo: non farci perdere tempo, fai il tuo gioco ( secondo me non pulito ) , piazzati nei tribunali e lasciaci in pace, sarai ds forse ma si conoscono i mezzi che usi. Io non ne andrei fiera.
Rispondi

Da: Una cosa la valutazione	01/02/2013 11:51:45
Per non ci scocciare. Non ho proprio parole per esprimere un qualsiasi commento circa il tuo dire. Solo una riflessione: il tuo argomentare non risponde per niente al profilo del dirigente dello Stato. Forse, risponde ad una visione molto mediocre ed egoistica, pur giustificabile, della esistenza e dell'esaltazione del proprio "super io".
Rispondi

Da: non ci scocciare	01/02/2013 11:58:54
Egocentrica è la visione del mondo di chi, pur di vedere emergere il proprio ego, non bada ai mezzi per raggiungere il suo fine. Evita di usare il politichese che nasconde solo l'arroganza del potere e il ricorso alle clientele proprie delle caste, mediocre è perfino troppo benevolo come aggettivo per chi l'etica se la mette sotto i piedi.
Rispondi

Da: @ non ci scocciare	01/02/2013 12:02:53
Parole sante, sei tutti noi, i ricorrenti aspirano al ruolo che non hanno meritato, come chi invece ha superato tutte le prove, incluso i compiti interamente copiati entro i tempi dati e incluso quindi il rispetto delle regole che questa gente non conosce.
Rispondi

Da: Sincerità	01/02/2013 12:08:57
@ non ci scocciare Voi ammessi avete messo "l'etica sotto i piedi" facendovi raccomandare per superare lo scritto e cercando una raccomandazione per superare l'orale. Lo schifo che si sta manifestando agli orali è eloquente. Dunque, ben venga la Giustizia, in virtù della quale tutto, tranne la preselettiva, crollerà.
Rispondi

Da: Sincerità	01/02/2013 12:09:57
@ non ci scocciare Voi ammessi avete messo "l'etica sotto i piedi" facendovi raccomandare per superare lo scritto e cercando una raccomandazione per superare l'orale. Lo schifo che si sta manifestando agli orali è eloquente. Dunque, ben venga la Giustizia, in virtù della quale, tutto, tranne la preselettiva, crollerà.
Rispondi

Da: @ non ci scocciare	01/02/2013 12:15:13
Parli di raccomandazioni, sei generica come al solito e non circostanziata è la tua ipotesi, dunque valore pari a zero. Fai i nomi, se hai il coraggio, altrimenti raccogli la tua bocciatura in un cesto di ortiche e fustigati, altro non sai e puoi fare.
Rispondi

Da: ho dato mandato	01/02/2013 12:17:19
al mio avvocato di ricorrere come controinteressato (ho superato anche gli orali) non solo contro qualsiasi ripescaggio dell'ottimo collega db ma anche contro il semplice riesame della prova da parte di altra commissione.
Rispondi

Da: si hanno notizie	01/02/2013 12:18:49
dal fronte Tito Livio? Potete postare le domande?
Rispondi

Da: Viva Napoli	01/02/2013 12:22:20
@ho dato mandato bravo!!! a breve ci uniremo tutti a te
Rispondi

Da: @Viva napoli	01/02/2013 12:28:00
parli come se tu fossi sicuro di superare la prova orale..... ma come mai ante certezze e la oaua che qualche ricorrente ti freghi l'osso? Forse sei sicuro di farcela perchè sei raccomandato e stai già facendo i conti senza l'oste?
Rispondi

Da: @ non ci scocciare	01/02/2013 12:28:01
Ottimo, man mano chi supererà il colloquio dovrà seguire l'esempio di - ho dato mandato - , perchè finisca una buona volta questa prassi tutta italiana di superare i concorsi per via giudiziaria, della quale le tasche e non solo sono piene.
Rispondi

Da: @Viva napoli	01/02/2013 12:30:50
parli come se tu fossi sicuro di superare la prova orale..... ma come mai ante certezze e la oaua che qualche ricorrente ti freghi l'osso? Forse sei sicuro di farcela perchè sei raccomandato e stai già facendo i conti senza l'oste?
Rispondi

Da: Una cosa la valutazione	01/02/2013 12:31:14
Hai fatto bene a dare il tuo mandato. Solo che sprechi i soldi. Ma i soldi sono tuoi, ne puoi fare ciò che vuoi. Chi ha un minimo di competenza (oltretutto richiesta nel profilo DS-vedi area 3-), sa che nulla può impedire la nomina di una commissione per periziare gli elaborati. A dirla tutta la stessa notifica ad almeno uno dei contro interessati viene fatta per eccessivo zelo, ma non è necessaria prima della graduatoria di merito. Per cui pare un atteggiamento di chi voglia difendere l'indifendibile. Ma sono scelte rispettabilissime. Se proprio vorremmo dirla tutta, ma non vogliamo, per cui non la diciamo.
Rispondi

Da: ma perchè	01/02/2013 12:32:01
i ricorrenti non vanno da qualche altra parte ? Noi andiamo avanti con lo studio e, se idonei, li faremo sbattere definitivamente fuori, così le scuole se li godranno, visto che son così bravi!!
Rispondi

Da: Una cosa la valutazione	01/02/2013 12:34:19
Perché i ricorrenti, al pari tuo, stanno preparando gli esami orali, e tutto semplice da capire....
Rispondi

Da: mistero chiarito	01/02/2013 12:35:09
"... Se proprio vorremmo dirla tutta, ma non vogliamo, per cui non la diciamo." Se...volessimo.... Ecco perchè vi hanno bocciato e 10 correzioni e perizie non potranno cambiare questo dato : ve la tirate senza avere competenze, andate alla primaria e restateci!
Rispondi

Da: Una cosa la valutazione	01/02/2013 12:37:08
Neanche ti sei accorto del perché quella espressione è corretta!!!, ma non te lo dico!!!!
Rispondi