Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419031 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: Waiting for... 16/01/2013 23:36:24
P.s. Ma dubito che esistano molti colleghi, per quanto bravi e preparati, che siano a quel livello. Del resto, mi pare anche che l'unico 30, finora, non sia stato attribuito né dalla commissione base, né dalla commissione numero 3.
Rispondi

Da: Cara... 16/01/2013 23:43:40
Certo che se i candidati di venerdi leggeranno questi commenti e sorteggeranno la commissione tre e base saranno molto ......"tranquilli"
Rispondi

Da: Pepperì 16/01/2013 23:43:53
x Waiting for...
Dal tuo ragionamento, che non fa una grinza, si evince che le commissioni competenti sono lì per autoesaltarsi della propria competenza e non per svolgere il loro compito in maniera serena. Potrebbe essere motivo di ricorso questo : la mancanza di obiettività nella valutazione.
Per quanto mi riguarda non mi ritengo un mostro di competenze, anzi, ho sempre voglia di migliorarmi perchè credo molto nell'educazione permanente e penso che tutto il discorso ministeriale sulle competenze sia una gran bella bufala. MI spiego meglio: come si fa a stabilire, ad esempio, il grado di competenza di uno studente se le competenze si acquisiscono fino a che il Signore ci dà vita e non rappresentano un punto di arrivo , bensì una costruzione continua?
Rispondi

Da: Waiting for... 16/01/2013 23:50:17
X Pepperì
Questi qui partono dal presupposto che non stanno valutando degli studenti di scuola o studenti universitari. Sanno bene che valutano futuri dirigenti. E quanto più competenti sono, più sono esigenti, perché pensano che un dirigente debba essere preparato su tutto, anche nella teoria. Non c'è spazio per alcun ricorso, in quanto impiegherebbero meno di un secondo a trovare difetti o i precisioni in ciò che il candidato ha affermato.
Quindi, ripeto, è perfettamente inutile girare intorno al problema: la assoluta competenza dei commissari ispettori delle commissioni base e numero 3 è PERICOLOSISSIMA. Il resto sono chiacchiere. I fatti (le bocciature) lo dimostrano (eseguite in gran parte dalle commissioni base e numero 3).
Rispondi

Da: Per nooooo 16/01/2013 23:53:55
Se fare il ds non è l'aspirazione massima lascia stare. Da come ti esprimi ,leggo aciditá ...non sarai mai in grado di creare risonanza positiva intorno a te.Rilassati!

Ps visto che sei precisa e che tu non sparì mai ca....ate ti dico che "seri" stava per "serio" .Mancava solo una o .
Rispondi

Da: vera campana 16/01/2013 23:59:54
a waiting for
la 3, la 1, la 2...
sembri mike buongiorno
non "urlare" che il senso si afferra lo stesso...
ci sono ancora 900 candidati da valutare per cui se ne vedranno di cose e non è detto che siano negative
appena ho finito
ci organizziamo

Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @per noooooo 17/01/2013 00:02:27
Ma come ti permetti? Chi ti dà questa licenza? L'acidità è quella che hai nel tuo stomaco malsano! E la risonanza positiva me la creo con chi voglio io, Intesi?La tua risonanaza ora non la vedo, nè la sento.
Ora questo è mirroring: Rilassati!
Rispondi

Da: Waiting for... 17/01/2013 00:04:06
Ciao Vera. Rispondevo solo a Pepperì, il cui ragionamento non coglie il problema, a mio avviso. Per il resto, quella che è stata la mia impressione corrisponde alle impressioni di tantissimi dei presenti ad assistere. Mi sono confrontato con molti, nell'attesa, dopo l'esame. Per quanto riguarda te, ti immagino ben preparata, da quel poco che ho potuto capire leggendo i tuoi interventi qui sul forum. Quindi, sono certo che ti andrà bene. In bocca al lupo!
Rispondi

Da: vera campana 17/01/2013 00:04:09
a di risonanze...
prima dove sei?
Rispondi

Da: vera campana 17/01/2013 00:18:31
nel post precedente ho saltato "proposito"
più che preparata, ho uno sguardo per così dire anche lungitudinale poichè sono al venticinquesimo anno nella scuola (tra ruolo e preruolo... ma non sono poi troppo avanti con gli anni, penso che siamo coetanei forse)
i cambiamenti della scuola li ho vissuti negli anni e, tanto per farti un esempio, quasi tutto ciò che è presente sul piano organizzativo, metodologico e didattico nella scuola secondaria per me è scontato, già visto, già fatto ...
non per questo comunque si finisce mai di imparare
in quanto al fatto di essere preparata, penso di rientrare nella media secondo me, il problema è soprattutto il fatto che fare un colloquio di questo tipo non è semplice anche perchè entrano in gioco sia la fortuna che altre variabili non sempre prevedibili a priori
vista la cosa da questa prospettiva, ho deciso di giocare la partita a modo mio e, pertanto, cercherò di condurre un colloquio secondo quelle che sono le mie attitudini, abilità e comptenze....
le conoscenze non le cito direttamente poichè sono consapevole che alcune parti del programma non le ho terminate e, pertanto, so di non sapere
alla luce di quanto esposto anche se dovessi sorteggiare una domanda "no" la considererò come un segno del destino e martedì tornerò di nuovo in classe senza nessun rammarico
Rispondi

Da: @VERA CAMPANA 17/01/2013 00:20:47
Rispondi

Da: vera campana 17/01/2013 00:22:53
a a vera campana
vedo che vai oltre le parole e colgo anche il senso del tuo messaggio...

Rispondi

Da: @vera campana 17/01/2013 00:26:45
Dai , mi sembri un po' scoraggiata. Perchè ? Hai dimostrato tanta preparazione, tanto acume e savoir faire, e proprio ora vuoi mollare? Non credo che sia davvero ciò che vuoi. Sono certo che non sorteggerai una domanda "no", perchè il destino ti aiuterà e sarà ora dalla tua parte e anche noi qui tiferemo per te, come sempre.
Sembri una persona molto buona, piena di dolcezza e sensibilità, qualità queste molto rare al giorno d'oggi.
Coraggio!!! Questo sarà il tuo anno!
Rispondi

Da: Waiting for... 17/01/2013 00:27:39
Mi piace la tua "filosofia", vera, anche se io sono un po' diverso, nel senso che, dopo tutti i sacrifici fatti per studiare, non sarebbe stato facile per me "digerire" un insuccesso, che poteva comunque capitare, perché non è possibile sapere tutto.
Per quanto riguarda l'età, io ho 45 anni, di cui 18 trascorsi nella scuola (3 di privata, 11 di preruolo e 4 di ruolo).
Ti rinnovo il mio in bocca al lupo!
Rispondi

Da: vera campana 17/01/2013 00:32:59
tu parti dalla prospettiva dell'insuccesso,
io invece da quella che anche un insuccesso può essere, a lungo andare, positivo ma non mi dilungo poichè si aprirebbe una discussione filosofia e non mi sembra il caso
comunque, dico "crepi"... il lupo e, nel caso, poi ci vediamo tutti e tre
ora però vado a prendere un'aspirina perchè sono un po' raffreddata
ti saluto
Rispondi

Da: vero campano 17/01/2013 00:33:22
Mi unisco al coro , ma questa volta per un assolo.Sei la persona più bella di questo forum...
La fortuna sarà con te . Dicono che ce ne vuole sempre un po', io te ne auguro tanta!!!
Rispondi

Da: vera campana 17/01/2013 00:37:06
vero campano,
ti ringrazio davvero tanto
e, se questo post è davvero per me,
vorrà dire che andrà tutto bene
presumo che sia per me
vero?
o ho sbagliato di nuovo?
Rispondi

Da: vero campano 17/01/2013 00:41:26
Sì, è per te,solo per Te. Non hai sbagliato nulla, tranquilla...
Rispondi

Da: vera campana 17/01/2013 00:43:07
ok grazie
però adesso veramente buonanotte a tutti
Rispondi

Da: Ragioniamo 17/01/2013 00:43:11
-Sul piano statistico due commissioni sembrerebbero più selettive delle altre due, sebbene il campione sia un po' troppo ridotto per trarre conclusioni appena un po' attendibili.

-I colleghi che hanno già sostenuto il colloquio (Waiting e altri) affermano che la commissione base e la n.3 conducono il colloquio in modo da rendere più difficile la vita ai concorrenti esaminati. Potrebbe anche essere un'impressione personale e, comunque, anche in questo caso quattro giorni di colloqui ci forniscono informazioni molto parziali.

-Oggettivamente, se il comportamento dell'ispettore membro della commissione base è quello descritto (smorfie di fastidio, punzecchiamenti, ammiccamenti indirizzati al pubblico), pur essendo un professionista altamente preparato, si dimostrerebbe una persona ben poco degna della mansione assegnatagli, indipendentemente dal numero di promozioni e bocciature.

-Lunedì il rapporto concorrenti/promossi è giunto al minimo (fino a questo momento): 50%. Potrebbe trattarsi di un volontario inasprimento delle commissioni, di un casuale "incidente di percorso", della conseguenza della minore preparazione dei concorrenti di quel giorno, o di mille altre cause possibili. Anche in questo caso, è necessario attendere l'andamento dei colloqui nelle prossime settimane per azzardare ipotesi attendibili.

-Il caso del collega che ha condotto con sicurezza e serenità il colloqui per poi scoprire di essere stato bocciato è davvero strano. A volte capita anche ai nostri studenti di avere l'impressione di aver condotto egregiamente un'interrogazione o un esame, non rendendosi conto dell'imprecisione delle loro argomentazioni. Tuttavia, in questo caso sembra che anche il pubblico presente abbia avuto l'impressione di un buon esame. Non mi sembra ci siano spiegazioni, se non l'impossibilità per gli astanti di sentire COSA il collega abbia detto effettivamente, al di là della serenità generale del colloquio.

-Unico dato inconfutabile: Il meccanismo del sorteggio delle domande (tra l'altro solo tre per le sei aree più importanti) rende estemamente determinante il fattore "casualità" o "fortuna/sfortuna". Se una sola delle domande sorteggiate rappresenta un problema per il candidato, la bocciatura è molto probabile. Potrebbe perfino presentarsi a sostenere il colloquio un candidato iperpreparato che domini egregiamente quasi ogni parte dell'immenso programma. Ammesso che non conosca bene un unico argomento, uno su mille, perfino lui potrebbe essere bocciato nel malaugurato caso proprio tale argomento figuri in una delle tre domande sorteggiate. Si ha l'impressione che un colloquio/lotteria di tal genere sia ben poco adatto a selezionare i migliori dirigenti, sopratutto perché fondato molto sulle CONOSCENZE e molto poco sulle COMPETENZE del candidato.
Buonanotte a tutti.
Rispondi

Da: vero campano 17/01/2013 00:43:50
Buonenote, cara...
Rispondi

Da: Prima volta 17/01/2013 00:49:54
Ora esco....dal sito usr campania, dove ho guardato, nell'ordine:

1 - Linee di indirizzo Regione Campania per individuazione alunno con disabilità ai fini integrazione scol. prot. 513 del 10/01/13 e
pubblicata sul sito l'11/01/13.
2 - Osservatorio sul bullismo.

Vera, dove potrei essere, se non qui?
Domani facci un giro, tra questi documenti, in fondo gli ispettori lavorano lì....
Buon riposo
Rispondi

Da: siccome waiting 17/01/2013 00:54:37
ha ragione e siccome lunedì c'è stata una strage, qualcuno di buona volontà può trascrivere accanto ai voti delle sette persone, che sono risultate idonee, il numero della commissione che li ha valutati? parlare sui fatti è meglio, così potremo vedere se i voti più alti vengono sempre dalle stesse commissioni e quelli più bassi o le bocciature dalla 1 e 3 commissione. lunedì i voti più alti sono stati 2 ventisei e 2 ventisette. Quale commissione li ha messi? qualcuno che ha assistito può rispondere?
Rispondi

Da: Buonanotte 17/01/2013 01:02:20
dolcissima e senza musica, non vorrei che se la prendessero ancora con te mentre sono io a disturbare, mi piace la tua libertà, molto.
Rispondi

Da: ma davvero 17/01/2013 06:15:11
@ragioniamo:

"Oggettivamente, se il comportamento dell'ispettore membro della commissione base è quello descritto (smorfie di fastidio, punzecchiamenti, ammiccamenti indirizzati al pubblico), pur essendo un professionista altamente preparato, si dimostrerebbe una persona ben poco degna della mansione assegnatagli, indipendentemente dal numero di promozioni e bocciature".
Se il comportamento fosse quello descritto (a cui andrebbe da aggiungere la continua richiesta del significato dei termini, quasi non conoscesse la lingua italiana), rientrerebbe in una strategia, ben nota a chi sta seduto dall'altra parte della cattedra per mettere in difficoltà e innervosire il candidato, al fine di farlo cadere
Rispondi

Da: ma davvero 17/01/2013 06:16:42
non "andrebbe da aggiungere", ma "si dovrebbe aggiungere"
Rispondi

Da: ma davvero 17/01/2013 06:18:37
ovviamente, quando il colloquio è condotto in questo modo e non si dà al candidato la possibilità di dimostrare la sua preparazione, né di fare un ragionamento compiuto, si ha gioco facile (anche agli occhi del pubblico) a dimostrare che il candidato ha sostenuto una prova inadeguata
Rispondi

Da: @ waiting for 17/01/2013 06:19:09
condivido pienamente tutto quello che dici(complessità dell'esame,severità delle commissioni base e tre,esigenza di una maggiore selettività che,protratta nel tempo,assicuri una parità di trattamento in considerazione degli indubbi vantaggi fruiti da chi sosterrà l'esame ad aprile o a maggio).
Ho sostenuto l'esame venerdì con la commissione base:unica promossa su tre nel pomeriggio con 21; la valutazione riportata non rappresenta
adeguatamente i sacrifici di tre anni di studio;chi ha assistito al mio esame ha riconosciuto che ho esposto con proprietà di linguaggio e competenza e lo ha scritto anche sul forum.Con questo non voglio dire che la mia performance è stata brillante.Io riconosco che avevo tantissimi altri concetti da esprimere in ordine alle domande scelte...ma l'atteggiamento dell'ispettore della commissione madre è stato destabilizzante e mi ha tolto lucidità.
Sono tuttavia serena perchè sto apprezzando il sapore della quotidianità che avevo perso da un pezzo e perchè,ho concluso l'intero percorso senza artifici e con il solo appello a tutte le mie risorse interiori.
Rispondi

Da: @ waiting for 17/01/2013 06:20:52
condivido pienamente tutto quello che dici(complessità dell'esame,severità delle commissioni base e tre,esigenza di una maggiore selettività che,protratta nel tempo,assicuri una parità di trattamento in considerazione degli indubbi vantaggi fruiti da chi sosterrà l'esame ad aprile o a maggio).
Ho sostenuto l'esame venerdì con la commissione base:unica promossa su tre nel pomeriggio con 21; la valutazione riportata non rappresenta
adeguatamente i sacrifici di tre anni di studio;chi ha assistito al mio esame ha riconosciuto che ho esposto con proprietà di linguaggio e competenza e lo ha scritto anche sul forum.Con questo non voglio dire che la mia performance è stata brillante.Io riconosco che avevo tantissimi altri concetti da esprimere in ordine alle domande scelte...ma l'atteggiamento dell'ispettore della commissione madre è stato destabilizzante e mi ha tolto lucidità.
Sono tuttavia serena perchè sto apprezzando il sapore della quotidianità che avevo perso da un pezzo e perchè,ho concluso l'intero percorso senza artifici e con il solo appello a tutte le mie risorse interiori.
Rispondi

Da: @ waiting for 17/01/2013 06:21:57
correggo :LUNEDI'.il giorno buio...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Waiting for...	16/01/2013 23:36:24
P.s. Ma dubito che esistano molti colleghi, per quanto bravi e preparati, che siano a quel livello. Del resto, mi pare anche che l'unico 30, finora, non sia stato attribuito né dalla commissione base, né dalla commissione numero 3.
Rispondi

Da: Cara...	16/01/2013 23:43:40
Certo che se i candidati di venerdi leggeranno questi commenti e sorteggeranno la commissione tre e base saranno molto ......"tranquilli"
Rispondi

Da: Pepperì	16/01/2013 23:43:53
x Waiting for... Dal tuo ragionamento, che non fa una grinza, si evince che le commissioni competenti sono lì per autoesaltarsi della propria competenza e non per svolgere il loro compito in maniera serena. Potrebbe essere motivo di ricorso questo : la mancanza di obiettività nella valutazione. Per quanto mi riguarda non mi ritengo un mostro di competenze, anzi, ho sempre voglia di migliorarmi perchè credo molto nell'educazione permanente e penso che tutto il discorso ministeriale sulle competenze sia una gran bella bufala. MI spiego meglio: come si fa a stabilire, ad esempio, il grado di competenza di uno studente se le competenze si acquisiscono fino a che il Signore ci dà vita e non rappresentano un punto di arrivo , bensì una costruzione continua?
Rispondi

Da: Waiting for...	16/01/2013 23:50:17
X Pepperì Questi qui partono dal presupposto che non stanno valutando degli studenti di scuola o studenti universitari. Sanno bene che valutano futuri dirigenti. E quanto più competenti sono, più sono esigenti, perché pensano che un dirigente debba essere preparato su tutto, anche nella teoria. Non c'è spazio per alcun ricorso, in quanto impiegherebbero meno di un secondo a trovare difetti o i precisioni in ciò che il candidato ha affermato. Quindi, ripeto, è perfettamente inutile girare intorno al problema: la assoluta competenza dei commissari ispettori delle commissioni base e numero 3 è PERICOLOSISSIMA. Il resto sono chiacchiere. I fatti (le bocciature) lo dimostrano (eseguite in gran parte dalle commissioni base e numero 3).
Rispondi

Da: Per nooooo	16/01/2013 23:53:55
Se fare il ds non è l'aspirazione massima lascia stare. Da come ti esprimi ,leggo aciditá ...non sarai mai in grado di creare risonanza positiva intorno a te.Rilassati! Ps visto che sei precisa e che tu non sparì mai ca....ate ti dico che "seri" stava per "serio" .Mancava solo una o .
Rispondi

Da: vera campana	16/01/2013 23:59:54
a waiting for la 3, la 1, la 2... sembri mike buongiorno non "urlare" che il senso si afferra lo stesso... ci sono ancora 900 candidati da valutare per cui se ne vedranno di cose e non è detto che siano negative appena ho finito ci organizziamo
Rispondi

Da: @per noooooo	17/01/2013 00:02:27
Ma come ti permetti? Chi ti dà questa licenza? L'acidità è quella che hai nel tuo stomaco malsano! E la risonanza positiva me la creo con chi voglio io, Intesi?La tua risonanaza ora non la vedo, nè la sento. Ora questo è mirroring: Rilassati!
Rispondi

Da: Waiting for...	17/01/2013 00:04:06
Ciao Vera. Rispondevo solo a Pepperì, il cui ragionamento non coglie il problema, a mio avviso. Per il resto, quella che è stata la mia impressione corrisponde alle impressioni di tantissimi dei presenti ad assistere. Mi sono confrontato con molti, nell'attesa, dopo l'esame. Per quanto riguarda te, ti immagino ben preparata, da quel poco che ho potuto capire leggendo i tuoi interventi qui sul forum. Quindi, sono certo che ti andrà bene. In bocca al lupo!
Rispondi

Da: vera campana	17/01/2013 00:04:09
a di risonanze... prima dove sei?
Rispondi

Da: vera campana	17/01/2013 00:18:31
nel post precedente ho saltato "proposito" più che preparata, ho uno sguardo per così dire anche lungitudinale poichè sono al venticinquesimo anno nella scuola (tra ruolo e preruolo... ma non sono poi troppo avanti con gli anni, penso che siamo coetanei forse) i cambiamenti della scuola li ho vissuti negli anni e, tanto per farti un esempio, quasi tutto ciò che è presente sul piano organizzativo, metodologico e didattico nella scuola secondaria per me è scontato, già visto, già fatto ... non per questo comunque si finisce mai di imparare in quanto al fatto di essere preparata, penso di rientrare nella media secondo me, il problema è soprattutto il fatto che fare un colloquio di questo tipo non è semplice anche perchè entrano in gioco sia la fortuna che altre variabili non sempre prevedibili a priori vista la cosa da questa prospettiva, ho deciso di giocare la partita a modo mio e, pertanto, cercherò di condurre un colloquio secondo quelle che sono le mie attitudini, abilità e comptenze.... le conoscenze non le cito direttamente poichè sono consapevole che alcune parti del programma non le ho terminate e, pertanto, so di non sapere alla luce di quanto esposto anche se dovessi sorteggiare una domanda "no" la considererò come un segno del destino e martedì tornerò di nuovo in classe senza nessun rammarico
Rispondi

Da: vera campana	17/01/2013 00:22:53
a a vera campana vedo che vai oltre le parole e colgo anche il senso del tuo messaggio...
Rispondi

Da: @vera campana	17/01/2013 00:26:45
Dai , mi sembri un po' scoraggiata. Perchè ? Hai dimostrato tanta preparazione, tanto acume e savoir faire, e proprio ora vuoi mollare? Non credo che sia davvero ciò che vuoi. Sono certo che non sorteggerai una domanda "no", perchè il destino ti aiuterà e sarà ora dalla tua parte e anche noi qui tiferemo per te, come sempre. Sembri una persona molto buona, piena di dolcezza e sensibilità, qualità queste molto rare al giorno d'oggi. Coraggio!!! Questo sarà il tuo anno!
Rispondi

Da: Waiting for...	17/01/2013 00:27:39
Mi piace la tua "filosofia", vera, anche se io sono un po' diverso, nel senso che, dopo tutti i sacrifici fatti per studiare, non sarebbe stato facile per me "digerire" un insuccesso, che poteva comunque capitare, perché non è possibile sapere tutto. Per quanto riguarda l'età, io ho 45 anni, di cui 18 trascorsi nella scuola (3 di privata, 11 di preruolo e 4 di ruolo). Ti rinnovo il mio in bocca al lupo!
Rispondi

Da: vera campana	17/01/2013 00:32:59
tu parti dalla prospettiva dell'insuccesso, io invece da quella che anche un insuccesso può essere, a lungo andare, positivo ma non mi dilungo poichè si aprirebbe una discussione filosofia e non mi sembra il caso comunque, dico "crepi"... il lupo e, nel caso, poi ci vediamo tutti e tre ora però vado a prendere un'aspirina perchè sono un po' raffreddata ti saluto
Rispondi

Da: vero campano	17/01/2013 00:33:22
Mi unisco al coro , ma questa volta per un assolo.Sei la persona più bella di questo forum... La fortuna sarà con te . Dicono che ce ne vuole sempre un po', io te ne auguro tanta!!!
Rispondi

Da: vera campana	17/01/2013 00:37:06
vero campano, ti ringrazio davvero tanto e, se questo post è davvero per me, vorrà dire che andrà tutto bene presumo che sia per me vero? o ho sbagliato di nuovo?
Rispondi

Da: vero campano	17/01/2013 00:41:26
Sì, è per te,solo per Te. Non hai sbagliato nulla, tranquilla...
Rispondi

Da: vera campana	17/01/2013 00:43:07
ok grazie però adesso veramente buonanotte a tutti
Rispondi

Da: Ragioniamo	17/01/2013 00:43:11
-Sul piano statistico due commissioni sembrerebbero più selettive delle altre due, sebbene il campione sia un po' troppo ridotto per trarre conclusioni appena un po' attendibili. -I colleghi che hanno già sostenuto il colloquio (Waiting e altri) affermano che la commissione base e la n.3 conducono il colloquio in modo da rendere più difficile la vita ai concorrenti esaminati. Potrebbe anche essere un'impressione personale e, comunque, anche in questo caso quattro giorni di colloqui ci forniscono informazioni molto parziali. -Oggettivamente, se il comportamento dell'ispettore membro della commissione base è quello descritto (smorfie di fastidio, punzecchiamenti, ammiccamenti indirizzati al pubblico), pur essendo un professionista altamente preparato, si dimostrerebbe una persona ben poco degna della mansione assegnatagli, indipendentemente dal numero di promozioni e bocciature. -Lunedì il rapporto concorrenti/promossi è giunto al minimo (fino a questo momento): 50%. Potrebbe trattarsi di un volontario inasprimento delle commissioni, di un casuale "incidente di percorso", della conseguenza della minore preparazione dei concorrenti di quel giorno, o di mille altre cause possibili. Anche in questo caso, è necessario attendere l'andamento dei colloqui nelle prossime settimane per azzardare ipotesi attendibili. -Il caso del collega che ha condotto con sicurezza e serenità il colloqui per poi scoprire di essere stato bocciato è davvero strano. A volte capita anche ai nostri studenti di avere l'impressione di aver condotto egregiamente un'interrogazione o un esame, non rendendosi conto dell'imprecisione delle loro argomentazioni. Tuttavia, in questo caso sembra che anche il pubblico presente abbia avuto l'impressione di un buon esame. Non mi sembra ci siano spiegazioni, se non l'impossibilità per gli astanti di sentire COSA il collega abbia detto effettivamente, al di là della serenità generale del colloquio. -Unico dato inconfutabile: Il meccanismo del sorteggio delle domande (tra l'altro solo tre per le sei aree più importanti) rende estemamente determinante il fattore "casualità" o "fortuna/sfortuna". Se una sola delle domande sorteggiate rappresenta un problema per il candidato, la bocciatura è molto probabile. Potrebbe perfino presentarsi a sostenere il colloquio un candidato iperpreparato che domini egregiamente quasi ogni parte dell'immenso programma. Ammesso che non conosca bene un unico argomento, uno su mille, perfino lui potrebbe essere bocciato nel malaugurato caso proprio tale argomento figuri in una delle tre domande sorteggiate. Si ha l'impressione che un colloquio/lotteria di tal genere sia ben poco adatto a selezionare i migliori dirigenti, sopratutto perché fondato molto sulle CONOSCENZE e molto poco sulle COMPETENZE del candidato. Buonanotte a tutti.
Rispondi

Da: vero campano	17/01/2013 00:43:50
Buonenote, cara...
Rispondi

Da: Prima volta	17/01/2013 00:49:54
Ora esco....dal sito usr campania, dove ho guardato, nell'ordine: 1 - Linee di indirizzo Regione Campania per individuazione alunno con disabilità ai fini integrazione scol. prot. 513 del 10/01/13 e pubblicata sul sito l'11/01/13. 2 - Osservatorio sul bullismo. Vera, dove potrei essere, se non qui? Domani facci un giro, tra questi documenti, in fondo gli ispettori lavorano lì.... Buon riposo
Rispondi

Da: siccome waiting	17/01/2013 00:54:37
ha ragione e siccome lunedì c'è stata una strage, qualcuno di buona volontà può trascrivere accanto ai voti delle sette persone, che sono risultate idonee, il numero della commissione che li ha valutati? parlare sui fatti è meglio, così potremo vedere se i voti più alti vengono sempre dalle stesse commissioni e quelli più bassi o le bocciature dalla 1 e 3 commissione. lunedì i voti più alti sono stati 2 ventisei e 2 ventisette. Quale commissione li ha messi? qualcuno che ha assistito può rispondere?
Rispondi

Da: Buonanotte	17/01/2013 01:02:20
dolcissima e senza musica, non vorrei che se la prendessero ancora con te mentre sono io a disturbare, mi piace la tua libertà, molto.
Rispondi

Da: ma davvero	17/01/2013 06:15:11
@ragioniamo: "Oggettivamente, se il comportamento dell'ispettore membro della commissione base è quello descritto (smorfie di fastidio, punzecchiamenti, ammiccamenti indirizzati al pubblico), pur essendo un professionista altamente preparato, si dimostrerebbe una persona ben poco degna della mansione assegnatagli, indipendentemente dal numero di promozioni e bocciature". Se il comportamento fosse quello descritto (a cui andrebbe da aggiungere la continua richiesta del significato dei termini, quasi non conoscesse la lingua italiana), rientrerebbe in una strategia, ben nota a chi sta seduto dall'altra parte della cattedra per mettere in difficoltà e innervosire il candidato, al fine di farlo cadere
Rispondi

Da: ma davvero	17/01/2013 06:16:42
non "andrebbe da aggiungere", ma "si dovrebbe aggiungere"
Rispondi

Da: ma davvero	17/01/2013 06:18:37
ovviamente, quando il colloquio è condotto in questo modo e non si dà al candidato la possibilità di dimostrare la sua preparazione, né di fare un ragionamento compiuto, si ha gioco facile (anche agli occhi del pubblico) a dimostrare che il candidato ha sostenuto una prova inadeguata
Rispondi

Da: @ waiting for	17/01/2013 06:19:09
condivido pienamente tutto quello che dici(complessità dell'esame,severità delle commissioni base e tre,esigenza di una maggiore selettività che,protratta nel tempo,assicuri una parità di trattamento in considerazione degli indubbi vantaggi fruiti da chi sosterrà l'esame ad aprile o a maggio). Ho sostenuto l'esame venerdì con la commissione base:unica promossa su tre nel pomeriggio con 21; la valutazione riportata non rappresenta adeguatamente i sacrifici di tre anni di studio;chi ha assistito al mio esame ha riconosciuto che ho esposto con proprietà di linguaggio e competenza e lo ha scritto anche sul forum.Con questo non voglio dire che la mia performance è stata brillante.Io riconosco che avevo tantissimi altri concetti da esprimere in ordine alle domande scelte...ma l'atteggiamento dell'ispettore della commissione madre è stato destabilizzante e mi ha tolto lucidità. Sono tuttavia serena perchè sto apprezzando il sapore della quotidianità che avevo perso da un pezzo e perchè,ho concluso l'intero percorso senza artifici e con il solo appello a tutte le mie risorse interiori.
Rispondi

Da: @ waiting for	17/01/2013 06:20:52
condivido pienamente tutto quello che dici(complessità dell'esame,severità delle commissioni base e tre,esigenza di una maggiore selettività che,protratta nel tempo,assicuri una parità di trattamento in considerazione degli indubbi vantaggi fruiti da chi sosterrà l'esame ad aprile o a maggio). Ho sostenuto l'esame venerdì con la commissione base:unica promossa su tre nel pomeriggio con 21; la valutazione riportata non rappresenta adeguatamente i sacrifici di tre anni di studio;chi ha assistito al mio esame ha riconosciuto che ho esposto con proprietà di linguaggio e competenza e lo ha scritto anche sul forum.Con questo non voglio dire che la mia performance è stata brillante.Io riconosco che avevo tantissimi altri concetti da esprimere in ordine alle domande scelte...ma l'atteggiamento dell'ispettore della commissione madre è stato destabilizzante e mi ha tolto lucidità. Sono tuttavia serena perchè sto apprezzando il sapore della quotidianità che avevo perso da un pezzo e perchè,ho concluso l'intero percorso senza artifici e con il solo appello a tutte le mie risorse interiori.
Rispondi

Da: @ waiting for	17/01/2013 06:21:57
correggo :LUNEDI'.il giorno buio...
Rispondi