Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419022 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2483, 2484, 2485, 2486, 2487, 2488, 2489, 2490, 2491, 2492, 2493, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: Mala tempora currunt 04/06/2016 10:12:10
Tutto cambia nel tempo, anche le pessime abitudini. I futuri concorrenti che già si leccano i baffi, speranzosi e consapevoli di aver intercettato lo sponsor vincente per il prossimo concorso, ammesso che si faccia, stiano lontani dagli abituali venditori di promesse, che dalle loro "tane" già iniziano a fare capolino, in odore dell'appetitoso banchetto a cui intendono partecipare, e sono proprio costoro che devono fare una particolare riflessione, perché questa volta non si ripeteranno gli errori del passato, gli occhi e le orecchie rimarranno sempre bene aperti.
Rispondi

Da: @ mala tempora currunt 04/06/2016 10:16:42
Illuditi pure se questo ti fa stare meglio.

Le cose comunque non cambiano e mai cambieranno.

Siamo in Italia !
Rispondi

Da: È anche per le persone 04/06/2016 21:06:12
che sono abituate a piangersi addosso e che non muoverebbero un solo dito per cambiare le cose in questo paese, che siamo giunti al punto in cui siamo. E la cosa peggiore è che spesso sono proprio quell che la pensano in maniera opposta a dover pagare il prezzo del loro immobilismo in questa società bacata.
Rispondi

Da: @ è anche per le persone 05/06/2016 09:04:45
E TU che chiacchieri tanto, che cosa hai fatto DI CONCRETO ?

Rispondi

Da: I moralizzatori.... 05/06/2016 09:38:50
... del bip come "è anche per le persone" non mancano mai.
Accusano gli altri di non fare ma intanto essi non fanno niente aspettando che qualcuno faccia in modo da sfruttare la situazione senza muovere un dito !
Rispondi

Da: x ultimo post 05/06/2016 10:30:41
bla..bla..bla..e solo bla..bla
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @ x ultimo post 05/06/2016 14:08:00

PPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

PPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
Rispondi

Da: Interesssnte, rilevato da un altro forum 05/06/2016 14:27:16
Da: @Ricordi... 04/06/2016 18.38.09
I posti di preside in un paese di morti di fame come il nostro sono molto ambiti, quindi è logico che quando ne viene bandito uno si muovano grandi interessi è un'intreccio tra politica, sindacalismo, alta burocrazia e alto clero. Se pensate che in Italia ci sono circa 800.000 docenti e solo 8.500 presidi, ti renderai conto che la sproporzione è enorme: il rapporto è di 1 preside ogni 100 docenti. E' evidente che gli interessi in campo siano ed è altrettanto chiaro che potendo favoriscono persone ben ammanicate in vari settori oppure come dicono in molti tramite mazzetta. Si dice che in alcune regioni abbiano preteso cifre intorno ai 100.000 euro nel concorso 2011. Ora che sia così o meno non sta a me dirlo, dato che c'è la magistratura che dovrebbe accertare se queste cose siano vere o no. Certo che leggendo certe cose viene la depressione o una forte rabbia. Forse la cosa migliore è prendere tutto con filosofia nella consapevolezza che prima o poi i nodi vengono al pettine per tutti.
Rispondi

Da: È un caso irrisolto 05/06/2016 16:40:41
"Si dice che in alcune regioni abbiano preteso cifre intorno ai 100.000 euro nel concorso 2011"

È vero, in Campania, questa notizia venne fuori da un'intercettazione telefonica resa pubblica da diverse testate giornalistiche nel febbraio 2014. Dopo quella notizia e le tante altre, non meno gravi, rivelate in quelle intercettazioni, a distanza di due anni e mezzo da quegli eventi, siamo ancora in attesa di sapere a quale titolo il miur campania, nonostante gli atti concorsuali fossero allora sotto sequestro (e lo sono tuttora, fino a prova contraria), con un'incomprensibile e frettolosa iniziativa poté nominare una seconda commissione dichiarando decaduta la prima, di pubblicare la graduatoria definitiva stilata dalla neo commissione in base alle fotocopie degli atti sotto sequestro e di procedere infine alle nomine in ruolo dei cosiddetti vincitori. Non chiedendo di rivelare il "quarto segreto di Fatima", ci dovrà pur essere al mondo, qualche anima misericordiosa che senta il bisogno di rispondere a queste domande?
Rispondi

Da: Meno male.... 05/06/2016 19:34:41
100.000 euro ?
Ma vi rendete conto di quanto percepisce un d.s. al mese ?
Non avete proprio il senso della realtà !

Rispondi

Da: Lo devi chiedere 05/06/2016 19:39:54
a chi all'epoca avrebbe sborsato questa cifra, per comprare l'idoneità. Io personalmente penso che sia vero.
Rispondi

Da: Lo 05/06/2016 19:41:45
Rispondi

Da: Se è vero... 05/06/2016 19:58:26
... che c'è stato qualche candidato che effettivamente ha sborsato 100.000 euro per sedersi sullo scranno da d.s., allora vuol dire che esistono davvero i fessi che, se gli dici di guardare l'asino che vola, rivolgono gli occhi al cielo....
Rispondi

Da: Per Meno malle 05/06/2016 20:08:34
Certo 100.000 euro sono tanti, ma per un/a ignorante pieno/a di soldi che ad ogni costo vuole fregiarsi del titolo di preside, pagare un pizzo così consistente a un losco corrotto personaggio, potrebbe non essere un problema. Resta però il problema che dovrebbe affrontare con la Giustizia Penale se fosse poi beccato.
Rispondi

Da: Ma perché vi meravigliate 05/06/2016 20:22:50
per questa notizia, andatela a leggere sui giornali dell'epoca e la troverete in una delle intercettazioni riportate, e se non ricordo male, di un alto dirigente. Non è perciò una bufala detta da qualcuno nel forum.
Rispondi

Da: Ciò che non riesco a capire è 05/06/2016 21:53:04
per quale motivo in tanti preferirono allora ricorrere ai TAR e al CdS senza aver finora conseguito alcun apprezzabile risultato positivo, mentre c'erano molte buone ragioni per sporgere specifiche denunzie alla Procura della Repubblica, in parallelo a questi e ad altri episodi che erano nel frattempo emersi, che av vano una fortissima connotazione penale e inoltre che avevano già prodotto il sequestro degli atti concorsuali da parte della Procura? Infatti era proprio sull'aspetto penale che questo concorso apparve difettoso già nelle prime battute, inciampando in grosse difficoltà per gli importanti reati penali connessi.
Rispondi

Da: Ciò che non riesco a capire è 05/06/2016 21:53:13
per quale motivo in tanti preferirono allora ricorrere ai TAR e al CdS senza aver finora conseguito alcun apprezzabile risultato positivo, mentre c'erano molte buone ragioni per sporgere specifiche denunzie alla Procura della Repubblica, in parallelo a questi e ad altri episodi che erano nel frattempo emersi, che av vano una fortissima connotazione penale e inoltre che avevano già prodotto il sequestro degli atti concorsuali da parte della Procura? Infatti era proprio sull'aspetto penale che questo concorso apparve difettoso già nelle prime battute, inciampando in grosse difficoltà per gli importanti reati penali connessi.
Rispondi

Da: @ ultimo post 05/06/2016 23:11:02
Io invece non riesco a capire perchè tu non riesci a capire !
Rispondi

Da: ma perché 06/06/2016 16:33:16
invece di rompere a tanti che hanno vinto onestamente non studiate per il prossimo concorso?
Rispondi

Da: Dai su..dimmi quanti sarebbero quelli 06/06/2016 17:56:59
che hanno vinto onestamente e a cui "staremmo rompendo", così me li segnerò sulle dita di una mano per non dimenticarmene più. La verità caro/a eccellentissimo/a noi abbiamo studiato e come per il concorso che per strane motivazioni ci hanno voluto far perdere, dubito però fortemente che tantissimi di voi abbiano fatto altrettanto. Noi conosciamo molto bene i nostri polli.....
Rispondi

Da: Già, dici bene 06/06/2016 19:50:06
@ Dai su... dimmi

su questi "dotti" soggetti se ne potrebbero dire tante di cose, davvero tante..ma le persone pazienti aspettano che la fitta nebbia sia naturalmente diradata dal vento, dopodiché ogni cosa si presenterà senza più ombre e sbavature.
Rispondi

Da: posti riservati 06/06/2016 20:18:16
Onestamente non vince nessuno! Che poi, tra coloro che trovano la raccomandazione ci sia qualcuno in gamba, non lo metto in dubbio. Ma togliamoci dalla mente che si diventi DS solo per merito!
Rispondi

Da: per posti riservati 06/06/2016 21:36:00
" Ma togliamoci dalla mente che si diventi DS solo per meriti".
Si è capito chiaramente il messaggio che stai inviando, ma devi metterti nella zucca che questo non dovrà continuare a succedere in futuro. Deve finire questo schifo che ha messo in ridicolo la nostra scuola. Ognuno deve iniziare ad assumersi obtorto collo le proprie responsabilità e ad ogni livello gerachico. Non si può più consentire che determinate cose avvengano impunemente sotto i nostri occhi standocene zitti e subendo passivamente le angherie di taluni mascalzoni con alti redditi da lavoro a carico dei contribuenti italiani. Dovrà nascere in tutti noi una nuova coscienza riguardo al concetto di legalità.
Rispondi

Da: ma perché 06/06/2016 23:11:41
a me questi discorsi ricordano quelli della volpe che non arriva all'uva...insomma discorsi di chi ha perso e si giustifica per non essere stato all'altezza..mi dispiace ma è questa l'impressione che date.
Rispondi

Da: @ ma perchè 06/06/2016 23:40:34
Tu invece dai proprio l'impressione di essere uno di quei furbastri leccaculo che si è seduto senza merito sulla poltrona dirigenziale.

Rispondi

Da: ma perchè 06/06/2016 23:50:02
già....quando non si hanno argomentazioni si offende.... spero comunque che tu te lo ritrovi come ds uno di quei "furbastri"senza merito,così vedremo se lo leccano o te lo rompono...scusino gli altri...ma ad offesa si risponde a tono!
Rispondi

Da: Purtroppo è difficile far sentire 07/06/2016 01:25:40
chi non vuol sentire.
Il tuo riferimento alla nota favoletta della volpe che non arriva all'uva è patetico, ma anche fuori luogo e fuori tempo, perché la società al tempo di Esopo era di gran lunga migliore della nostra, in quanto maggiormente ossequiosa alla morale, intesa come l'insieme di valori e di regole, su cui sono elaborate norme a guida dei comportamenti umani. È ciò perché nel contesto in cui vive Esopo non c'era tutta la corruzione che oggi invece caratterizza e invade qualsiasi attività umana. Oggi può facilmente succedere che una volpe audace e ben dotata non arrivi all'uva, non perché sia incapace di spiccare il salto, ma perché qualche lurido soggetto corrotto, decide premeditatamente di fermarla facendo leva sulla forza dell'illegalità e della falsa onnipotenza, impedendole tuttavia, di spiccare materialmente il salto verso l'uva, perché quell'ambito grappolo profumato lo aveva predestinato, previo il pagamento di una paccottata di banconote di svariate migliaia di euro, a una volpe corruttrice che sarebbe stata incapace con le proprie forze, di elevarsi da terra neppure di un centimetro.
Rispondi

Da: Purtroppo è difficile far sentire 07/06/2016 01:34:17
...ossequiosa della morale...
...viveva ...
...impedendole così di ..
Rispondi

Da: LA LEGGE NATURALE 07/06/2016 06:49:58
Dunque, che un uomo sottragga qualcosa ad un altro e aumenti il proprio vantaggio con lo svantaggio di un altro è contro natura più della morte, della povertà, del dolore e di tutti gli altri mali che possono accadere al corpo o ai beni esterni: ciò infatti mina alle basi la convivenza umana e la società: [se infatti saremo così disposti da spogliare o violare un altro a causa del suo guadagno, di necessità si disgrega quella che è soprattutto secondo natura, cioè il legame tra gli uomini]. Come se ciascun membro (umano) avesse una tale sensibilità, da pensare di poter star bene, coll'aver tratto a sé la salute del membro più vicino, sarebbe necessariamente indebolito e perirebbe l'intero corpo, così, se ciascuno di noi si appropriasse dei profitti degli altri e sottraesse quanto gli fosse possibile a ciascuno per il proprio guadagno, la società umana e la comunità necessariamente sarebbero sovvertite. Infatti che ciascuno preferisca acquistare per sé ciò che riguarda l'uso della vita anziché per un altro, lo si è ammesso, poiché non si oppone la natura; ma la natura non sopporta che con le spoglie degli altri aumentiamo le nostre sostanze, ricchezze e potenza.

IL DIRITTO POSITIVO

E d'altra parte questo non è stato stabilito solamente dalla natura, cioè dal diritto delle genti, ma anche dalle leggi dei popoli, sulle quali si fonda lo Stato nelle singole città, perché non sia permesso nuocere ad altri per il proprio vantaggio. A questo, infatti, mirano le leggi, questo è il loro scopo, che sia salva ed integra l'unione dei cittadini, e puniscono coloro che la rompono con la morte, l'esilio, la prigione e le multe. E questo principio è molto più un prodotto della stessa razionalità naturale, che è legge divina ed umana; colui che volesse obbedirgli (in verità dovranno obbedire tutti gli uomini che vivono secondo natura) non si renderà mai colpevole di desiderare la proprietà altrui e di prendere per sé ciò che abbia sottratto ad altri.

LE VIRTU' SOCIALI

Infatti sono molto di più secondo natura l'elevatezza d'animo e la grandezza, ed ugualmente l'affabilità, la giustizia, la generosità, che non il piacere, la vita e le ricchezze: è proprio di un animo grande ed elevato disprezzare questi beni e ritenerli cose di nessun valore a confronto dell'utile comune. [Sottrarre, invece, ad un altro a causa del proprio vantaggio è più contro natura della stessa morte, del dolore e delle altre calamità simili.]
Rispondi

Da: ma perché 07/06/2016 10:02:27
vedo che non riesci a distaccarti dalla funzione docente...compresa la correzione.
Non continuare a giustificarti...se vuoi raggiungere un risultato , concentrati sull'obiettivo non cercare scorciatoie...c'è chi il concorso lo ha vinto dopo tre volte, quasi al limite della pensione (pre fornero) e senza cercare scorciatoie...
Il concorso richiede,se fatto onestamenre, una preparazione di diversi anni integrata da almeno un master per dirigenti...ma cosa te lo dico a fare...tu resterai chiuso/a nel tuo piccolo mondo rancoroso che non ti porterà a nulla(se sei fortunato/a)
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2483, 2484, 2485, 2486, 2487, 2488, 2489, 2490, 2491, 2492, 2493, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Mala tempora currunt	04/06/2016 10:12:10
Tutto cambia nel tempo, anche le pessime abitudini. I futuri concorrenti che già si leccano i baffi, speranzosi e consapevoli di aver intercettato lo sponsor vincente per il prossimo concorso, ammesso che si faccia, stiano lontani dagli abituali venditori di promesse, che dalle loro "tane" già iniziano a fare capolino, in odore dell'appetitoso banchetto a cui intendono partecipare, e sono proprio costoro che devono fare una particolare riflessione, perché questa volta non si ripeteranno gli errori del passato, gli occhi e le orecchie rimarranno sempre bene aperti.
Rispondi

Da: @ mala tempora currunt	04/06/2016 10:16:42
Illuditi pure se questo ti fa stare meglio. Le cose comunque non cambiano e mai cambieranno. Siamo in Italia !
Rispondi

Da: È anche per le persone	04/06/2016 21:06:12
che sono abituate a piangersi addosso e che non muoverebbero un solo dito per cambiare le cose in questo paese, che siamo giunti al punto in cui siamo. E la cosa peggiore è che spesso sono proprio quell che la pensano in maniera opposta a dover pagare il prezzo del loro immobilismo in questa società bacata.
Rispondi

Da: @ è anche per le persone	05/06/2016 09:04:45
E TU che chiacchieri tanto, che cosa hai fatto DI CONCRETO ?
Rispondi

Da: I moralizzatori....	05/06/2016 09:38:50
... del bip come "è anche per le persone" non mancano mai. Accusano gli altri di non fare ma intanto essi non fanno niente aspettando che qualcuno faccia in modo da sfruttare la situazione senza muovere un dito !
Rispondi

Da: x ultimo post	05/06/2016 10:30:41
bla..bla..bla..e solo bla..bla
Rispondi

Da: @ x ultimo post	05/06/2016 14:08:00
PPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR PPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
Rispondi

Da: Interesssnte, rilevato da un altro forum	05/06/2016 14:27:16
Da: @Ricordi... 04/06/2016 18.38.09 I posti di preside in un paese di morti di fame come il nostro sono molto ambiti, quindi è logico che quando ne viene bandito uno si muovano grandi interessi è un'intreccio tra politica, sindacalismo, alta burocrazia e alto clero. Se pensate che in Italia ci sono circa 800.000 docenti e solo 8.500 presidi, ti renderai conto che la sproporzione è enorme: il rapporto è di 1 preside ogni 100 docenti. E' evidente che gli interessi in campo siano ed è altrettanto chiaro che potendo favoriscono persone ben ammanicate in vari settori oppure come dicono in molti tramite mazzetta. Si dice che in alcune regioni abbiano preteso cifre intorno ai 100.000 euro nel concorso 2011. Ora che sia così o meno non sta a me dirlo, dato che c'è la magistratura che dovrebbe accertare se queste cose siano vere o no. Certo che leggendo certe cose viene la depressione o una forte rabbia. Forse la cosa migliore è prendere tutto con filosofia nella consapevolezza che prima o poi i nodi vengono al pettine per tutti.
Rispondi

Da: È un caso irrisolto	05/06/2016 16:40:41
"Si dice che in alcune regioni abbiano preteso cifre intorno ai 100.000 euro nel concorso 2011" È vero, in Campania, questa notizia venne fuori da un'intercettazione telefonica resa pubblica da diverse testate giornalistiche nel febbraio 2014. Dopo quella notizia e le tante altre, non meno gravi, rivelate in quelle intercettazioni, a distanza di due anni e mezzo da quegli eventi, siamo ancora in attesa di sapere a quale titolo il miur campania, nonostante gli atti concorsuali fossero allora sotto sequestro (e lo sono tuttora, fino a prova contraria), con un'incomprensibile e frettolosa iniziativa poté nominare una seconda commissione dichiarando decaduta la prima, di pubblicare la graduatoria definitiva stilata dalla neo commissione in base alle fotocopie degli atti sotto sequestro e di procedere infine alle nomine in ruolo dei cosiddetti vincitori. Non chiedendo di rivelare il "quarto segreto di Fatima", ci dovrà pur essere al mondo, qualche anima misericordiosa che senta il bisogno di rispondere a queste domande?
Rispondi

Da: Meno male....	05/06/2016 19:34:41
100.000 euro ? Ma vi rendete conto di quanto percepisce un d.s. al mese ? Non avete proprio il senso della realtà !
Rispondi

Da: Lo devi chiedere	05/06/2016 19:39:54
a chi all'epoca avrebbe sborsato questa cifra, per comprare l'idoneità. Io personalmente penso che sia vero.
Rispondi

Da: Se è vero...	05/06/2016 19:58:26
... che c'è stato qualche candidato che effettivamente ha sborsato 100.000 euro per sedersi sullo scranno da d.s., allora vuol dire che esistono davvero i fessi che, se gli dici di guardare l'asino che vola, rivolgono gli occhi al cielo....
Rispondi

Da: Per Meno malle	05/06/2016 20:08:34
Certo 100.000 euro sono tanti, ma per un/a ignorante pieno/a di soldi che ad ogni costo vuole fregiarsi del titolo di preside, pagare un pizzo così consistente a un losco corrotto personaggio, potrebbe non essere un problema. Resta però il problema che dovrebbe affrontare con la Giustizia Penale se fosse poi beccato.
Rispondi

Da: Ma perché vi meravigliate	05/06/2016 20:22:50
per questa notizia, andatela a leggere sui giornali dell'epoca e la troverete in una delle intercettazioni riportate, e se non ricordo male, di un alto dirigente. Non è perciò una bufala detta da qualcuno nel forum.
Rispondi

Da: Ciò che non riesco a capire è	05/06/2016 21:53:04
per quale motivo in tanti preferirono allora ricorrere ai TAR e al CdS senza aver finora conseguito alcun apprezzabile risultato positivo, mentre c'erano molte buone ragioni per sporgere specifiche denunzie alla Procura della Repubblica, in parallelo a questi e ad altri episodi che erano nel frattempo emersi, che av vano una fortissima connotazione penale e inoltre che avevano già prodotto il sequestro degli atti concorsuali da parte della Procura? Infatti era proprio sull'aspetto penale che questo concorso apparve difettoso già nelle prime battute, inciampando in grosse difficoltà per gli importanti reati penali connessi.
Rispondi

Da: Ciò che non riesco a capire è	05/06/2016 21:53:13
per quale motivo in tanti preferirono allora ricorrere ai TAR e al CdS senza aver finora conseguito alcun apprezzabile risultato positivo, mentre c'erano molte buone ragioni per sporgere specifiche denunzie alla Procura della Repubblica, in parallelo a questi e ad altri episodi che erano nel frattempo emersi, che av vano una fortissima connotazione penale e inoltre che avevano già prodotto il sequestro degli atti concorsuali da parte della Procura? Infatti era proprio sull'aspetto penale che questo concorso apparve difettoso già nelle prime battute, inciampando in grosse difficoltà per gli importanti reati penali connessi.
Rispondi

Da: @ ultimo post	05/06/2016 23:11:02
Io invece non riesco a capire perchè tu non riesci a capire !
Rispondi

Da: ma perché	06/06/2016 16:33:16
invece di rompere a tanti che hanno vinto onestamente non studiate per il prossimo concorso?
Rispondi

Da: Dai su..dimmi quanti sarebbero quelli	06/06/2016 17:56:59
che hanno vinto onestamente e a cui "staremmo rompendo", così me li segnerò sulle dita di una mano per non dimenticarmene più. La verità caro/a eccellentissimo/a noi abbiamo studiato e come per il concorso che per strane motivazioni ci hanno voluto far perdere, dubito però fortemente che tantissimi di voi abbiano fatto altrettanto. Noi conosciamo molto bene i nostri polli.....
Rispondi

Da: Già, dici bene	06/06/2016 19:50:06
@ Dai su... dimmi su questi "dotti" soggetti se ne potrebbero dire tante di cose, davvero tante..ma le persone pazienti aspettano che la fitta nebbia sia naturalmente diradata dal vento, dopodiché ogni cosa si presenterà senza più ombre e sbavature.
Rispondi

Da: posti riservati	06/06/2016 20:18:16
Onestamente non vince nessuno! Che poi, tra coloro che trovano la raccomandazione ci sia qualcuno in gamba, non lo metto in dubbio. Ma togliamoci dalla mente che si diventi DS solo per merito!
Rispondi

Da: per posti riservati	06/06/2016 21:36:00
" Ma togliamoci dalla mente che si diventi DS solo per meriti". Si è capito chiaramente il messaggio che stai inviando, ma devi metterti nella zucca che questo non dovrà continuare a succedere in futuro. Deve finire questo schifo che ha messo in ridicolo la nostra scuola. Ognuno deve iniziare ad assumersi obtorto collo le proprie responsabilità e ad ogni livello gerachico. Non si può più consentire che determinate cose avvengano impunemente sotto i nostri occhi standocene zitti e subendo passivamente le angherie di taluni mascalzoni con alti redditi da lavoro a carico dei contribuenti italiani. Dovrà nascere in tutti noi una nuova coscienza riguardo al concetto di legalità.
Rispondi

Da: ma perché	06/06/2016 23:11:41
a me questi discorsi ricordano quelli della volpe che non arriva all'uva...insomma discorsi di chi ha perso e si giustifica per non essere stato all'altezza..mi dispiace ma è questa l'impressione che date.
Rispondi

Da: @ ma perchè	06/06/2016 23:40:34
Tu invece dai proprio l'impressione di essere uno di quei furbastri leccaculo che si è seduto senza merito sulla poltrona dirigenziale.
Rispondi

Da: ma perchè	06/06/2016 23:50:02
già....quando non si hanno argomentazioni si offende.... spero comunque che tu te lo ritrovi come ds uno di quei "furbastri"senza merito,così vedremo se lo leccano o te lo rompono...scusino gli altri...ma ad offesa si risponde a tono!
Rispondi

Da: Purtroppo è difficile far sentire	07/06/2016 01:25:40
chi non vuol sentire. Il tuo riferimento alla nota favoletta della volpe che non arriva all'uva è patetico, ma anche fuori luogo e fuori tempo, perché la società al tempo di Esopo era di gran lunga migliore della nostra, in quanto maggiormente ossequiosa alla morale, intesa come l'insieme di valori e di regole, su cui sono elaborate norme a guida dei comportamenti umani. È ciò perché nel contesto in cui vive Esopo non c'era tutta la corruzione che oggi invece caratterizza e invade qualsiasi attività umana. Oggi può facilmente succedere che una volpe audace e ben dotata non arrivi all'uva, non perché sia incapace di spiccare il salto, ma perché qualche lurido soggetto corrotto, decide premeditatamente di fermarla facendo leva sulla forza dell'illegalità e della falsa onnipotenza, impedendole tuttavia, di spiccare materialmente il salto verso l'uva, perché quell'ambito grappolo profumato lo aveva predestinato, previo il pagamento di una paccottata di banconote di svariate migliaia di euro, a una volpe corruttrice che sarebbe stata incapace con le proprie forze, di elevarsi da terra neppure di un centimetro.
Rispondi

Da: Purtroppo è difficile far sentire	07/06/2016 01:34:17
...ossequiosa della morale... ...viveva ... ...impedendole così di ..
Rispondi

Da: LA LEGGE NATURALE	07/06/2016 06:49:58
Dunque, che un uomo sottragga qualcosa ad un altro e aumenti il proprio vantaggio con lo svantaggio di un altro è contro natura più della morte, della povertà, del dolore e di tutti gli altri mali che possono accadere al corpo o ai beni esterni: ciò infatti mina alle basi la convivenza umana e la società: [se infatti saremo così disposti da spogliare o violare un altro a causa del suo guadagno, di necessità si disgrega quella che è soprattutto secondo natura, cioè il legame tra gli uomini]. Come se ciascun membro (umano) avesse una tale sensibilità, da pensare di poter star bene, coll'aver tratto a sé la salute del membro più vicino, sarebbe necessariamente indebolito e perirebbe l'intero corpo, così, se ciascuno di noi si appropriasse dei profitti degli altri e sottraesse quanto gli fosse possibile a ciascuno per il proprio guadagno, la società umana e la comunità necessariamente sarebbero sovvertite. Infatti che ciascuno preferisca acquistare per sé ciò che riguarda l'uso della vita anziché per un altro, lo si è ammesso, poiché non si oppone la natura; ma la natura non sopporta che con le spoglie degli altri aumentiamo le nostre sostanze, ricchezze e potenza. IL DIRITTO POSITIVO E d'altra parte questo non è stato stabilito solamente dalla natura, cioè dal diritto delle genti, ma anche dalle leggi dei popoli, sulle quali si fonda lo Stato nelle singole città, perché non sia permesso nuocere ad altri per il proprio vantaggio. A questo, infatti, mirano le leggi, questo è il loro scopo, che sia salva ed integra l'unione dei cittadini, e puniscono coloro che la rompono con la morte, l'esilio, la prigione e le multe. E questo principio è molto più un prodotto della stessa razionalità naturale, che è legge divina ed umana; colui che volesse obbedirgli (in verità dovranno obbedire tutti gli uomini che vivono secondo natura) non si renderà mai colpevole di desiderare la proprietà altrui e di prendere per sé ciò che abbia sottratto ad altri. LE VIRTU' SOCIALI Infatti sono molto di più secondo natura l'elevatezza d'animo e la grandezza, ed ugualmente l'affabilità, la giustizia, la generosità, che non il piacere, la vita e le ricchezze: è proprio di un animo grande ed elevato disprezzare questi beni e ritenerli cose di nessun valore a confronto dell'utile comune. [Sottrarre, invece, ad un altro a causa del proprio vantaggio è più contro natura della stessa morte, del dolore e delle altre calamità simili.]
Rispondi

Da: ma perché	07/06/2016 10:02:27
vedo che non riesci a distaccarti dalla funzione docente...compresa la correzione. Non continuare a giustificarti...se vuoi raggiungere un risultato , concentrati sull'obiettivo non cercare scorciatoie...c'è chi il concorso lo ha vinto dopo tre volte, quasi al limite della pensione (pre fornero) e senza cercare scorciatoie... Il concorso richiede,se fatto onestamenre, una preparazione di diversi anni integrata da almeno un master per dirigenti...ma cosa te lo dico a fare...tu resterai chiuso/a nel tuo piccolo mondo rancoroso che non ti porterà a nulla(se sei fortunato/a)
Rispondi